@@40GabrielBreak Ez volt a háboru egyik fo oka. Nem érdekelte Oroszország véleménye a nyugatot. Putyin 2007--tol figyelmeztetett minket nyugatiakat, ne csodálkozz hogy most oket nem erdekli a mi velemenyunk.
@@ivanborik8326 Nézd én azt gondolom, Putyinnak van egy lázálma. Miszerint megpróbálja visszaállítani a régi Szovjetuniót. Ezért szépen felkészült. Először azzal, hogy elaltatta a nyugatot, és látszólag békésen viselkedett legalábbis külpolitikailag. Merthát a saját országában ugye kiépítette a diktatúrát. Mindeközben a földgázzal és az atomenergiával szépen behálózta azokat az országokat, akiket tudott. Elérte, hogy függjenek tőle. De ez csak felkészülés volt a háborúra. Mert a fejébe vette, hogy a Szovjetuniót helyreállítja. Azt az érvet, hogy hát ez részéről kényszerlépés, hiszen a NATO terjeszkedett, és hát neki erre lépnie kellett, számomra két igen erős tény buktatja meg! Egy: A NATO senkit nem kényszerített a belépésre! Az országok önként léptek be, ahogy mi is! Kettő: Az unióba való belépés, elég hosszú idő! A csatlakozási tárgyalások megkezdésétől a tényleges csatlakozásig, az legalább tíz év! (De javíts ki ha tévedek!) Mindenesetre, az nem úgy megy hogy Putyin egy nap lefeküdt aludni, és mire felébredt, (Egyébként úgy tudom délelőtt 11 órakor szokott felébredni. Nemrég láttam egy RUclips videot az ő napirendjéről. Legalábbis a háború előtt még ezeket mondták róla. Majd belinkelhetem. Érdekes napirendje van / volt az biztos!) Szóval felébred 11 -kor és az embere kétségbeesetten rohan be hozzá, hogy Úristen elvtárs, nagy baj van tegnap óta újabb ország csatlakozott az unióhoz és a NATO -hoz! Szóval ez nem igy megy! És azt se feledd már el, hogy miért jött létre a NATO! Hát épp azért, mert azok az országok, akik csatlakoztak, épp ettől féltek, ami most történik! Ezért csatlakoztak a poszt -szovjet államok. És azt vajon tudtad -e, hogy Putyinnak már megvan a terve ki lesz a következő ország Ukrajna után? Ez nem más, mint Lengyelország! Ezek a dokumentumok kiszivárogtak, a Lengyel hadsereg már gyakorlatozik is az Orosz Lengyel határnál. Ez is azt bizonyítja, hogy Putyin birodalmi lázálomban ég, minden más (Pl. Ukrajna nácitlanítása) csak kamu.
Ott élt, tanult nyolc évet. A 46 év megszállást én sem tudom feledni, de egy normális vezetővel (Nyemcov?) Oroszország és Európa jó ellensúlya lett volna Kínának és az USÁ- nak.
@@istvantorma4301a válaszában benne van a megfejtés! Az USA nagyon nem szerette volna azt az ellensúlyt! Ezért ez egy főleg USA által kirobbantott konfliktus. (Európa meg hagyta, vagy kenyszerusegbol engedte) Nem az oroszokon múlt a jó viszony szerintem... Putyin 2007 től jelezte, hogy ez így nem lesz jó, de nem "akarták " megerteni!
@@ivanborik8326 Bővebben? Mert én akárhány megnyilvánulását hallottam, Sz Bíró Lászlónak, az bizony bejött. Pl. tőle tudom, hogy a kamu pártok ötlete is Orosz ötlet. Én kis naiv addig azt hittem, hogy ez egy Magyar Fidesz ötlet. Hát dehogy 😊 És ezt Sz Bíró Zoltán menta egy másik adásban.
@@gaborszabo3110 Ez nem annyira egyszerű, ha objektíven nézzük, kb minden nagy- és középhatalom követett el agressziót mások ellen, és így, nem nagyon maradna "szalonképes" hatalom, viszont az erejüknél fogva mégsem kerülhetők meg. Természetesen minden nagy- és középhatalom meg tudja magyarázni, hogy az ő agressziója jogos, a másiké meg felháborító gonoszság. Valójában, azt gondolom, ezen dolgok mögött nem az van, hogy ki a jó és ki a rossz, hanem az egyes erőközpontok érdekei, illetve, hogy azokat milyen módon képviselik. A jó-rossz felosztással (ahol, mi vagyunk a jók) az a baj, hogy ez mindig "igazolja" a "rossz" elleni agressziót, és ez a konfliktust eszkalálja, aminek meg rossz vége lesz.
@@katalinszepnefarkas6273 ha nem mutat erőt az agresszorral szemben és ezért a nyakunk közé kapunk egy világháborút a közeljövőben akkor mi lesz az EU? A hidegháború alatt sem a ,,békepártiság” akadályozta meg a világháborút hanem a hadipotenciál és az elrettentés, ez most sincs másképp ha gyengeséget mutat az EU akkor az ukránok sorsára jutunk.
Véleményem szerint a híresztelések fő célja a népesség stresszelése egy esetleges háború rémével.
ez ám a megfejtés 😀😀😀 nehéz vele vitatkozni...
Szerintem a híresztelések valamiféle érdek érzelmi alapú képviseletét jelentik.
Oroszország dekolonizációként akarja eladni az Ukrajnai háborút?
Igen, de az előtag nem stimmel:
REkolonizáció!
Sz. Bíró kizárólag az USA és Nyugat Európa szemszögéből szakèrti Oroszországot.....lehet ez így hiteles???
Persze. Ő egy EU- és NATO-tag szakértője.
@@charles_king 🤣
Hát ne haragudjál én sem volnék hajlandó meghallgatni Oroszország álláspontját... Ők lerohantak egy országot, és pont.
@@40GabrielBreak Ez volt a háboru egyik fo oka. Nem érdekelte Oroszország véleménye a nyugatot. Putyin 2007--tol figyelmeztetett minket nyugatiakat, ne csodálkozz hogy most oket nem erdekli a mi velemenyunk.
@@ivanborik8326 Nézd én azt gondolom, Putyinnak van egy lázálma. Miszerint megpróbálja visszaállítani a régi Szovjetuniót. Ezért szépen felkészült. Először azzal, hogy elaltatta a nyugatot, és látszólag békésen viselkedett legalábbis külpolitikailag. Merthát a saját országában ugye kiépítette a diktatúrát.
Mindeközben a földgázzal és az atomenergiával szépen behálózta azokat az országokat, akiket tudott. Elérte, hogy függjenek tőle. De ez csak felkészülés volt a háborúra. Mert a fejébe vette, hogy a Szovjetuniót helyreállítja. Azt az érvet, hogy hát ez részéről kényszerlépés, hiszen a NATO terjeszkedett, és hát neki erre lépnie kellett, számomra két igen erős tény buktatja meg!
Egy: A NATO senkit nem kényszerített a belépésre! Az országok önként léptek be, ahogy mi is!
Kettő: Az unióba való belépés, elég hosszú idő! A csatlakozási tárgyalások megkezdésétől a tényleges csatlakozásig, az legalább tíz év! (De javíts ki ha tévedek!) Mindenesetre, az nem úgy megy hogy Putyin egy nap lefeküdt aludni, és mire felébredt, (Egyébként úgy tudom délelőtt 11 órakor szokott felébredni. Nemrég láttam egy RUclips videot az ő napirendjéről. Legalábbis a háború előtt még ezeket mondták róla. Majd belinkelhetem. Érdekes napirendje van / volt az biztos!) Szóval felébred 11 -kor és az embere kétségbeesetten rohan be hozzá, hogy Úristen elvtárs, nagy baj van tegnap óta újabb ország csatlakozott az unióhoz és a NATO -hoz!
Szóval ez nem igy megy!
És azt se feledd már el, hogy miért jött létre a NATO! Hát épp azért, mert azok az országok, akik csatlakoztak, épp ettől féltek, ami most történik! Ezért csatlakoztak a poszt -szovjet államok.
És azt vajon tudtad -e, hogy Putyinnak már megvan a terve ki lesz a következő ország Ukrajna után? Ez nem más, mint Lengyelország! Ezek a dokumentumok kiszivárogtak, a Lengyel hadsereg már gyakorlatozik is az Orosz Lengyel határnál.
Ez is azt bizonyítja, hogy Putyin birodalmi lázálomban ég, minden más (Pl. Ukrajna nácitlanítása) csak kamu.
Én nem szeretnék egy olyan orszagnak, kultúrának a "szakértője" lenni amit zsigerből gyűlölök! Elég mazochista ember lehet..😬 😀
Ott élt, tanult nyolc évet. A 46 év megszállást én sem tudom feledni, de egy normális vezetővel (Nyemcov?) Oroszország és Európa jó ellensúlya lett volna Kínának és az USÁ- nak.
@@istvantorma4301a válaszában benne van a megfejtés! Az USA nagyon nem szerette volna azt az ellensúlyt! Ezért ez egy főleg USA által kirobbantott konfliktus. (Európa meg hagyta, vagy kenyszerusegbol engedte) Nem az oroszokon múlt a jó viszony szerintem... Putyin 2007 től jelezte, hogy ez így nem lesz jó, de nem "akarták " megerteni!
@@tibormezei7888 addig egyetértek, hogy nem volt az USA érdeke - de ha Putyin Nagy Péter reinkarnációjának tekinti magát, az bizony pszichiátria eset
Ez egy teljesen hiteltelen ember.
És ezt mire alapozod ? Kifejtenéd ? Lefogadom az már nem fog menni
Mert nem Fidesz hitű 😂? Javaslom Nógrádi vagy Spöttlét. Azok a szagértők, rubelben fizetik őket.
@@40GabrielBreak a múltra
@@ivanborik8326 Bővebben? Mert én akárhány megnyilvánulását hallottam, Sz Bíró Lászlónak, az bizony bejött. Pl. tőle tudom, hogy a kamu pártok ötlete is Orosz ötlet. Én kis naiv addig azt hittem, hogy ez egy Magyar Fidesz ötlet. Hát dehogy 😊
És ezt Sz Bíró Zoltán menta egy másik adásban.
@@40GabrielBreak A kamu partokat Hollandiaban talaltak ki, de ne mond el senkinek.
Erősen leegyszerűsítő a világot jókra és rosszakra bontani (ugye, a jók mindig mi vagyunk, a másik meg mindig a rossz)...
aki nem kezd háborúzni vagy nem fenyegetőzik ilyesmivel, mondjuk, hogy az a jó
@@gaborszabo3110 Ez nem annyira egyszerű, ha objektíven nézzük, kb minden nagy- és középhatalom követett el agressziót mások ellen, és így, nem nagyon maradna "szalonképes" hatalom, viszont az erejüknél fogva mégsem kerülhetők meg. Természetesen minden nagy- és középhatalom meg tudja magyarázni, hogy az ő agressziója jogos, a másiké meg felháborító gonoszság. Valójában, azt gondolom, ezen dolgok mögött nem az van, hogy ki a jó és ki a rossz, hanem az egyes erőközpontok érdekei, illetve, hogy azokat milyen módon képviselik. A jó-rossz felosztással (ahol, mi vagyunk a jók) az a baj, hogy ez mindig "igazolja" a "rossz" elleni agressziót, és ez a konfliktust eszkalálja, aminek meg rossz vége lesz.
Szóval akkor az EU és a NATO akkor most mi is?
@@katalinszepnefarkas6273 ha nem mutat erőt az agresszorral szemben és ezért a nyakunk közé kapunk egy világháborút a közeljövőben akkor mi lesz az EU?
A hidegháború alatt sem a ,,békepártiság” akadályozta meg a világháborút hanem a hadipotenciál és az elrettentés, ez most sincs másképp ha gyengeséget mutat az EU akkor az ukránok sorsára jutunk.