مقارنة بين القاطع والفاصل التفاضلي

[@aissasak6209]

baraka allah fik.m3alam wa mou3lim ta3 essah. merci bc

[@retimsaadjiji]

اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين

[@newstube8849]

احلى جام وأحلى اشتراك انت الدي كنت ابحت عنك صديقي بوركت💪💪💪💪💪🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿

[@alimegueni5125]

Mrc pour l'information 💝

[@asilramzey8125]

اخى راه عند ك خلط قاطع هوDisjoncteur différentiel

[@ahmedsouilem7969]

ايها يستعمل احسن الديجانكتور ديفرونسيال او انتربتور ديفرونسيال

[@abdobouch6394]

LES DEUX

[@malekath-oumghar3969]

لماذا يوجد داءما ديسجونكتور أبوني ( 300ma ، 500 ma) ، ثم نركب ديسجونكتور ثاني من فيءة c32 مثلا . أ لا يمكن أن نستغني عن هذا الأخير؟

[@JojoJojo-fg2hr]

السلام عليكم اذا الانسان لمس الفاز معا الناتر في نفس الوقت ايهما سيحمي الانسان الفاصل او القاطع

[@shihabfalling2927]

لا شيء يحميك في هذه الحالة، الكهرباء الداخلة لجسمك = الكهرباء الخارجة، الا ان يكون هناك تسرب للأرض ففي هذه الحالة سيقطع التفاضلي ولكن بعد بلوغ تسرب 30mA, ويمكن للقاطع ايضا ان يقطع ان بلغ حده, يعني 10A او 16A ولكن يكون الانسان قد مات ويكون هذا ابتداء من 30mA

[@amarakli1087]

MR TRES BIEN EXPLIQUE 'MAIS IL FAUT AJOUTER QUE CES 2 APPAREILS NE PEUVENT PAS ETRE UTILE SANS MISE A LA TERRE ' '' MERCI MR

[@hamzabel5782]

Good information 🙂

[@محمدرمضان-ل8ظ8ع]

هل القاطع التفاضلي يحمي الأشخاص مع انه يشير حسب ما يوجد بالجهاز 300mA أظن 300 خطيرة جدا مقارنة مع الفاصل التفاضلي 30mA اقصد في سؤالي عدم وجود فاصل تفاضلي يشكر على الانسان لانه ما فيه فايدة وجود قاطع بدون فاصل

[@Octa-elect]

التفاصيل 300ميلي امبير يحمي من مجموع التسريبات للقواطع التفاضلية

[@محمدرمضان-ل8ظ8ع]

@@Octa-elect
نعم فهمتك استاذ لكن الإشكال في حال عدم وجود القواطع التفاضلية راح اشكل خطر على الإنسان خاصة بعض installation القديمة التي لا تحوي على الفاصل التفاضلي 30 mA

[@Octa-elect]

@@محمدرمضان-ل8ظ8ع أكيد يشكل خطر حتى بوجود الأرضي .... فما ادراك دون حماية 30ميلي ودون أرضي .. مشكلة