Sim! SOMOS NÓS MESMOS QUE PRECISAMOS DA UMIDADE DOS NOSSOS BIOMAS PARA MANTER OS CICLOS DE CHUVA QUE SE DESLOCAM NORTE-SUL, SUL-NORTE/SUDESTE/NE E POSSIBILITAM UMA MAIOR REGULARIDADE NA DISTRIBUIÇÃO DE CHUVA/UMIDADE.
A Floresta Amazônica é muito muito importante, mas não é o único Bioma que necessita ser protegido. Em Pernambuco o Governo Federal planeja financiar a derrubada de 100ha de Mata Atlântica para construir uma Escola de Sargentos, sendo que existe área próxima já sem floresta para fazer essa escola.
Os países mais afetados serão a Europa e os EUA, além de países como Japão... mas não será o fim do planeta nem da civilização humana como prognosticam. Parte das mudanças fazem parte de um ciclo de mudanças que o planeta irá passar porque faz parte do processo natural do planeta. Tudo está sendo acompanhado e observados pelos criadores da civilização humana nesse planeta.. faz parte da programação de mudança necessária para a evolução dessa civilização. Não fosse as necessidades os humanos não evoluiriam... se acomodariam ao 'status quo' atual... é mal que vem para o bem.
O nobre professor está sugerindo basicamente abrir mão de todas as fontes de renda que mantém o Bras funcionando hoje. Pergunta simples. Quem vai pagar por isso?
Não , não será o Brasil. Isso é feito por grupos financeiros que tem interesse de explorar o Brasil. Os locais que serão mais afetados será Europa Estados unidos e o Oriente Médio
Esse professor tem q ir na câmara dos deputados e no senado para q todos aprendam e não fiquem falando besteira. CO2 é gás de efeito estufa, o Agro mata.
Eliminar o desmatamento até 2030??? É para eliminar imediatamente! E são precisos orçamentos de bilhões de reais para ir atrás do objetivo de verdade, em proporção aos trilhões de reais do impacto causado todo ano. É brincadeira absoluta um orçamento de uma centena de milhões.
Já esteve e enquanto ele passava a boiada dizia pelo mundo que a Amazônia não pegava fogo porque era úmida e que era tudo mentira mesmo o mundo inteiro sabendo que era verdade
Um pesquisador com filosofia de Americano, e acusa sem soluções racionais. Um fato que países como EUA, China, europeus, Índia, Austrália são devoradores ambientais. E ele é sem escrúpulos. Mas podemos trabalhar em programas ambientais, sem causar danos ao nosso Agro negocio. Temos incentivos as nascentes de rios, e somos o único pais com reserva ambiental das áreas rurais, com áreas mínima de 20% da área rural. E os países desenvolvidos e sub, não tem nossa proteção ambiental. As secas da Amazônia são recorrentes das nascentes no Peru e Colômbia! Onde não podemos intervir. Mas podemos influenciar em criar fontes de nascentes na região e desvio de outros rios ao ciclo da Amazônia. E a capitação de carbono, ele esquece que as algas marinhas são mas eficazes que nossa querida Amazônia. E podemos incentivar em toda costa brasileira, o grande cultivo de algas marinhas, que também servem para adubo bio. Um planejamento de grande escala na produção de algas marinha, em toda costa brasileira. Com projetos grandes e profissionais. e com retorno em captação de carbono e adubo bio. Mas temos alguns pesquisadores que servem de alto falantes dos EUA e Europeus, E os EUA e Europeus que não se importam com meio ambiente. Mas sei que temos que fazer nossa parte. E um pesquisador, poderia trazer soluções melhores! O desmatamento, já luta contra isso. E só não podemos acabar com o AGRO NEGOCIO. E vejo que esse pesquisador e Marina, são cumprisses! Temos uma grande reserva de petróleo e que podemos explorar e melhorar a qualidade de vida do Brasileiro. E esse senhor quer fazer uma pauta do Brasil lutar contra o petróleo absurdo). O combustível fóssil será substituído com a evolução de projetos. O Brasil, não pode criar bandeiras contra parceiros do BRICS (CONTRA O PETRÓLEO ou combustível fóssil) E lembrar que a Europa e EUA, Fizeram uso e grandes evoluções com o petróleo. E com todas reservas que temos, iremos seguir a nova ordem da Europa. Essas pesquisadoras não trás soluções cabíveis ou fundamentais, é uma narrativa europeia. Existem muitos outros pesquisadores no Brasil, que podem nos trazer projetos viáveis, sem ter impasses com o BRICS, Sem sermos cachorrinhos dos EUA e Europeus. A saúde ambiental do Brasil é super importante, Mas devem ter estudos próprios e soluções próprias e podemos ter ajudas externas, sem exigências e sem afetar a economia e parcerias. Os relatos de queimadas desse nobre pesquisador, são meias verdades. Mas não vejo ele apresentar um projeto para combater o incêndio natural (que acontecem em vários outros países). Ele aprendeu com a Marina, ha há prender o crescimento do Brasil, com regras no meio ambiente, que só o Brasil assume. A França estar tomando nosso petróleo na fronteira de canudinho, e a Marina atrapalhando o projeto da Amazônia Azul. São dois hipócritas e o governo, deve fazer atenção. E temos que lutar por projetos ambientais e criar incentivos, Mas sem narrativas europeias e hipocrisia. S
Tudo muito bom de informar, mas 95% da população brasileira não está sabendo disso. Que tal o governo Lula fazer um comunicado na TV sobre tudo isso? Tem que sair da nossa bolha.
Vou mandar pra sua assessoria _ pelo que a gente está observando_e o acordo de Paris _da área do nosso planeta _ os modelos climaticos_que mostra desde a década se_o que a gente observa_entao_
É o mesmo que dar pérolas aos porcos! Um cientista falando a realidade para um bando de pessoas que não estão nem aí para a gravidade do problema. Parabéns ao cientista! Desprezo para o restante pois irão sair daí sem vontade de mudar o fim do mundo. Gente, acordem. Está chegando o fim.
ahahahha o dino indicou q o combate aos incendios poderia tirar grana fora DO TETO DE GASTO DO GOVERNO LULA, o q q o governo fez??? mandou a AGU dizer q nao...nao precisa rsrsrsr eu nao fiz o L pra isso
Mas vai pro inferno bicho ruim, desde quando o Bozo se interrssou pela ciencia, nunca escutou cientista, pelo contrario, vcs , que institunalizaram as queimadas, seus malditos... lembra coisa nojenta, do "passar a boiada"...
O seu mito retirou dinheiro dos ministros que deveriam cuidar do meio ambiente, foi no mínimo conivente com queimadas, deixou passar a boiada dos agrotóxicos! Sai da bolha!
Voltar para acabar de vez com o clima? Não podemos emitir tanto CO2 isso vira efeito estufa e áreas ficam desertas. O Brasil pode ser muito atingido e vc ainda vai chorar muito pelos desmatamentos últimos anos.
Lula merece aplauso por ouvir cientistas
No tempo do Boso ia ser o Malafaia palestrando.
Não basta ouvir
Vamos ver... é preciso muita firmeza para enfrentar essa elite estúpida que detesta a ciência...
O Governo Lula tem a oportunidade de salvar o Mundo que precisa do Brasil.
Isso tem que mostrado na televisão.
TV não tem mais importância.
E agora como ficará a parte do congresso negacionista diante desses FATOS?
Vão continuar negacionistas, essa corja vive fora do mundo real
Isso tem que passar em rede nacional igual propaganda eleitoral em todos os canais.
Com essa Secom? 😴
Sim! SOMOS NÓS MESMOS QUE PRECISAMOS DA UMIDADE DOS NOSSOS BIOMAS PARA MANTER OS CICLOS DE CHUVA QUE SE DESLOCAM NORTE-SUL, SUL-NORTE/SUDESTE/NE E POSSIBILITAM UMA MAIOR REGULARIDADE NA DISTRIBUIÇÃO DE CHUVA/UMIDADE.
Ação! 👏👏
Será que o Congresso entendeu? Será que o agro vai diminuir a ganância e violência?
Não, não vai. Só com prisão, confisco e forca nos ecoterroristas se muda isso.
Não, esse congresso e esse agro fascista nem ouve a ciência são surdos a qualquer coisa que contenha a ganância de lucro imediato
A Floresta Amazônica é muito muito importante, mas não é o único Bioma que necessita ser protegido. Em Pernambuco o Governo Federal planeja financiar a derrubada de 100ha de Mata Atlântica para construir uma Escola de Sargentos, sendo que existe área próxima já sem floresta para fazer essa escola.
Obrigada DCM
Tem que ouvir os cientistas e tomar providências,
Sempre assim...o pau entorta no "forever" do rico mas só quebra no do pobre.
Quants diferença hein? Quando se valoriza e ouve a ciência e os cientistas, parabéns ao presidente e ao governo por sua resposta e responsabilidade.
Anotado: triplicar o orçamento dos órgãos e entes públicos de defesa do clima e ambiente.
Tudo isso a Marina já avisa desde sempre!
Mas o Lula defende o agronegócio e os frigoríficos desde o 1 governo....
Não para virar o q viraram. Podemos ter agronegócio, só não pode ser do jeito q está.
Aula perfeita para ser resumida e multiplicada.
Mas, ,penso que professor está falando para as paredes
Os países mais afetados serão a Europa e os EUA, além de países como Japão... mas não será o fim do planeta nem da civilização humana como prognosticam. Parte das mudanças fazem parte de um ciclo de mudanças que o planeta irá passar porque faz parte do processo natural do planeta. Tudo está sendo acompanhado e observados pelos criadores da civilização humana nesse planeta.. faz parte da programação de mudança necessária para a evolução dessa civilização. Não fosse as necessidades os humanos não evoluiriam... se acomodariam ao 'status quo' atual... é mal que vem para o bem.
Lula é o maior e melhor presidente do Brasil 🇧🇷 ❤❤❤❤
por q ele nao reestruturou o IBAMA e outras medidas desde q assimiu
COMPARTILHA PRA SUA GALERA!
Só espero que o Filho da Dona Lindu ACORDE, pois não vai ser o Lira e Pacheco que vão se mover para mudar este cenário catastrófico. ACORDA LULA!
@@rosa8953 Lula está acordado, mas o Lira e o congresso tem mente entre 4 paredes.
Boa explanação !
Lula tem que parar de enfiar dinheiro no Agro ue.
😢Em 50 anos, extinção da vida no planeta.
Boa tarde!
O nobre professor está sugerindo basicamente abrir mão de todas as fontes de renda que mantém o Bras funcionando hoje. Pergunta simples. Quem vai pagar por isso?
Não , não será o Brasil. Isso é feito por grupos financeiros que tem interesse de explorar o Brasil. Os locais que serão mais afetados será Europa Estados unidos e o Oriente Médio
Me parece óbvio que sim. Muito estranha essa apresentação….
O problema que a Uniao não tem um plano diretor. Entra outro governo e desfaz tudo.
COMPARTILHEM!!!
Esse professor tem q ir na câmara dos deputados e no senado para q todos aprendam e não fiquem falando besteira. CO2 é gás de efeito estufa, o Agro mata.
Foi muito brando. Tinha que mostrar que mudanças drásticas e repentinas vão acontecer nos próximos 10 anos.
Vai ser em menos de 10 anos com certeza
Acredito que as mudanças estão num processo irreversível e que não tem mais tempo para mitigar efeitos.
Resumiu tudo de forma brilhante. Indicou o desastre ambiental iminente mas principalmente os caminhos para a solução.
Agroflorestas são um ótimo caminho para produção de alimentos e água.
E preciso ouvir mais informações a esse respeito, difícil acreditar que o campo polui mais do que cidades.
Eliminar o desmatamento até 2030??? É para eliminar imediatamente! E são precisos orçamentos de bilhões de reais para ir atrás do objetivo de verdade, em proporção aos trilhões de reais do impacto causado todo ano. É brincadeira absoluta um orçamento de uma centena de milhões.
Imaginem se estivéssemos no governo do inelegível???
Já esteve e enquanto ele passava a boiada dizia pelo mundo que a Amazônia não pegava fogo porque era úmida e que era tudo mentira mesmo o mundo inteiro sabendo que era verdade
Um pesquisador com filosofia de Americano, e acusa sem soluções racionais.
Um fato que países como EUA, China, europeus, Índia, Austrália são devoradores ambientais. E ele é sem escrúpulos.
Mas podemos trabalhar em programas ambientais, sem causar danos ao nosso Agro negocio.
Temos incentivos as nascentes de rios, e somos o único pais com reserva ambiental das áreas rurais, com áreas mínima de 20% da área rural. E os países desenvolvidos e sub, não tem nossa proteção ambiental.
As secas da Amazônia são recorrentes das nascentes no Peru e Colômbia! Onde não podemos intervir. Mas podemos influenciar em criar fontes de nascentes na região e desvio de outros rios ao ciclo da Amazônia.
E a capitação de carbono, ele esquece que as algas marinhas são mas eficazes que nossa querida Amazônia. E podemos incentivar em toda costa brasileira, o grande cultivo de algas marinhas, que também servem para adubo bio.
Um planejamento de grande escala na produção de algas marinha, em toda costa brasileira. Com projetos grandes e profissionais. e com retorno em captação de carbono e adubo bio.
Mas temos alguns pesquisadores que servem de alto falantes dos EUA e Europeus, E os EUA e Europeus que não se importam com meio ambiente. Mas sei que temos que fazer nossa parte.
E um pesquisador, poderia trazer soluções melhores! O desmatamento, já luta contra isso. E só não podemos acabar com o AGRO NEGOCIO.
E vejo que esse pesquisador e Marina, são cumprisses! Temos uma grande reserva de petróleo e que podemos explorar e melhorar a qualidade de vida do Brasileiro. E esse senhor quer fazer uma pauta do Brasil lutar contra o petróleo absurdo). O combustível fóssil será substituído com a evolução de projetos.
O Brasil, não pode criar bandeiras contra parceiros do BRICS (CONTRA O PETRÓLEO ou combustível fóssil) E lembrar que a Europa e EUA, Fizeram uso e grandes evoluções com o petróleo. E com todas reservas que temos, iremos seguir a nova ordem da Europa.
Essas pesquisadoras não trás soluções cabíveis ou fundamentais, é uma narrativa europeia.
Existem muitos outros pesquisadores no Brasil, que podem nos trazer projetos viáveis, sem ter impasses com o BRICS, Sem sermos cachorrinhos dos EUA e Europeus.
A saúde ambiental do Brasil é super importante, Mas devem ter estudos próprios e soluções próprias e podemos ter ajudas externas, sem exigências e sem afetar a economia e parcerias.
Os relatos de queimadas desse nobre pesquisador, são meias verdades. Mas não vejo ele apresentar um projeto para combater o incêndio natural (que acontecem em vários outros países). Ele aprendeu com a Marina, ha há prender o crescimento do Brasil, com regras no meio ambiente, que só o Brasil assume.
A França estar tomando nosso petróleo na fronteira de canudinho, e a Marina atrapalhando o projeto da Amazônia Azul. São dois hipócritas e o governo, deve fazer atenção.
E temos que lutar por projetos ambientais e criar incentivos, Mas sem narrativas europeias e hipocrisia.
S
Tudo muito bom de informar, mas 95% da população brasileira não está sabendo disso. Que tal o governo Lula fazer um comunicado na TV sobre tudo isso? Tem que sair da nossa bolha.
Vou mandar pra sua assessoria _ pelo que a gente está observando_e o acordo de Paris _da área do nosso planeta _ os modelos climaticos_que mostra desde a década se_o que a gente observa_entao_
Lula estadista, ouvindo todos.
E aí presidente vamos parar de dar dinheiro ao agro fascista? Incendiarios e crápulas
É o mesmo que dar pérolas aos porcos! Um cientista falando a realidade para um bando de pessoas que não estão nem aí para a gravidade do problema. Parabéns ao cientista! Desprezo para o restante pois irão sair daí sem vontade de mudar o fim do mundo. Gente, acordem. Está chegando o fim.
Só sei que a era do "se plantando tudo dá" acabou.
E pelo jeito a reuniao terminou em pizza🎉😂
ahahahha o dino indicou q o combate aos incendios poderia tirar grana fora DO TETO DE GASTO DO GOVERNO LULA, o q q o governo fez??? mandou a AGU dizer q nao...nao precisa rsrsrsr eu nao fiz o L pra isso
E o governo Minto o que propôs de bom com relação ao clima??🤔🤔
@@user-ux4pw9wf8n amigo eu votei no lula e quem ta governando é ele! pq ta falando do bozo aki??
Lula é treta😂😂😂😂😂😂😂
O Capitalismo não tá nem aí p meio ambiente…demoramos demais p agir
Bangladesh nada 🎉😂
Misericórdia olha as caras. Brasil ta lascado com essa incompetência e falta de interesse. Volta Bolsonaro.
Mas vai pro inferno bicho ruim, desde quando o Bozo se interrssou pela ciencia, nunca escutou cientista, pelo contrario, vcs , que institunalizaram as queimadas, seus malditos... lembra coisa nojenta, do "passar a boiada"...
O seu mito retirou dinheiro dos ministros que deveriam cuidar do meio ambiente, foi no mínimo conivente com queimadas, deixou passar a boiada dos agrotóxicos! Sai da bolha!
Voltar para acabar de vez com o clima? Não podemos emitir tanto CO2 isso vira efeito estufa e áreas ficam desertas. O Brasil pode ser muito atingido e vc ainda vai chorar muito pelos desmatamentos últimos anos.