관계대명사 which, that의 쓰임. 주격, 목적격, 소유격
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- 관계대명사 which, of which, whose, that의 쓰임
주격, 목적격, 소유격관계대명사
관계대명사는 관계대명사절
즉, 관계사로 시작하는 문장을 만들면
형용사역할을 하는데요.
문장이 형용사가 되기 위해서는
문장 앞에
who나 which, 혹은 that이 붙게 됩니다.
지난 영상에서는 who의 쓰임을 다음과 같이 설명드렸는데요.
관계대명사 who, whom, whose
• 관계대명사 who 전격해부!!, 주격관계...
예를들면,
나는 [정원에서 놀고 있는] 아이들을 알고 있다.
라는 문장을 만들면,
1. 나는 아이들을 알고 있다.
2. 그들은 정원에서 놀고 있다
라는 2 문장이 합쳐진 것과 같은 것입니다.
1. I know the children.
2. They are playing in the garden.
[그들은 정원에서 놀고 있다]라는
문장을 형용사로 바꿔주려면
They are playing in the garden.
이라는 문장이
Who are playing in the garden.
으로 바꾸어지게 되는데
They가 who로 바뀌어야 하는 이유는
who가 연결해주는 접속사 역할을 하는 동시에
they를 대신 해줄 수 있는 대명사 역할도 하는
관계사이기 때문에 그렇습니다.
따라서,
2 문장이 이렇게 변하게 되는 거죠
I know the children who are playing in the garden.
이와 똑같이 which도 대명사를 대신해주는데요
사람이 아닌 다른 모든 것을 대신해줍니다.
나는 어제 [니가 말했던] 그 책을 샀어.
I bought the book which you told me about yesterday.
이 문장은 사실 2문장으로 되어 있었죠.
1. 나는 어제 그 책을 샀어.
2. 그 것에 대해 너가 나에게 말해줬어.
2번 문장인,
그 책에 대해 너가 나에게 말해줬어.
You told me about it.
라는 문장이 형용사가 되어 1번 문장의 [그 책을] 꾸며주려면
Which you told me about가 되는데요.
You told me about [it]의
it을 which로 바꾸어주면
which는 it이라는 대명사를
대신해주는 역할 뿐만
아니라, 앞에 문장과 연결해줄 수 있는
접속사 역할도
동시에 해내기 떄문에
가능합니다^^
which와 that의 쓰임에 대해 영상으로 확인해보시고
연습문제도 함께 풀어보세요!
관계대명사 소개
• 관계대명사소개[관계사를 본격적으로 공부하...
관계대명사 which, of which, whose, that
• 관계대명사 which, that의 쓰임....
[기초문법시리즈]
8품사정리 : • 이걸 모르고 영어 공부했다간 1년을 버릴...
8품사와 문장성분 구분: • 이걸 모르고 영어 공부했다간 1년을 버릴...
1형식문장 : • 나혼자산다 1형식동사[영어샘] 1형식만 ...
2형식문장 : • 2형식동사, 혼자서는 외로워요(feat....
3형식문장 : • 3형식문장, 여전히 보어와 목적어 구분이...
4형식문장 : • 4형식동사(아낌없이주는동사)[영어샘]설마...
5형식문장 : • 5형식, 3개로 빠르게 정리하세요[영어샘...
[문법]
수동태의 기본개념 • 수동태의 기본개념[be+pp]까지만 알고...
4형식문장의 수동태 • 4형식문장의 수동태 [목적어가 두개라 수...
5형식문장의 수동태 • 5형식수동태,목적격보어가 많은 5형식 수...
be said to(It is said that)수동태 • be said to, 수동태의 끝! 가장...
가정법과거, 가정법과거완료 • 가정법과거와 가정법과거완료 기본내용 [가...
조건문과 가정법 구별 • 조건문과 가정법 구별방법[쉬움주의] 조건...
혼합가정법, if가 생략된 가정법 • 혼합가정법과 if가 생략된 가정법, if...
현재완료 • 현재완료시제[계속, 경험, 결과, 완료]...
[문장구조]
긴 형용사 (1)
전치사구, to부정사 • 긴 수식어-전치사구,to부정사[영어구조노...
긴 형용사 (2)
현재분사, 과거분사, 관계사절 • 형용사만 없으면 문장이 짧을텐데.. [영...
부사적수식어(총정리)
부사구, 전치사구, to부정사구, 분사구문
• 부사적 수식어(모양은 같지만 의미는 그때...
to부정사(부사적용법)
• to부정사[부사적용법]목적,감정의원인,형...
![장소전치사 at, in, on [기본부터 차근차근] in을 쓸지 on을 쓸지 그동안 헷갈렸다면 이제는 정리해 보세요.](http://i.ytimg.com/vi/MXWCcTxENco/mqdefault.jpg)
![장소전치사 at, in, on [기본부터 차근차근] in을 쓸지 on을 쓸지 그동안 헷갈렸다면 이제는 정리해 보세요.](/img/tr.png)
선생님 정말 감사합니다 최고에요!!!❤
질문있습니다!!
This is the book. + The cover of it is red.
1.This is the book the cover of which is red.
2.This is the book of which the cover is red.
Q1) 위 1,2번 표현 모두 가능한가요?
Q2) 그랗다면 1번 문장은 이해가 안됩니다.(선행사의 위치)
Q3) ' the cover of it ' 에서 해석상 소유격인것은 알겠는데,그 이유가 of가 동격이기 때문인가요?(전치사+목적격과 헷갈리네요!! 만약 전+목 이라면 목적격관계대명사?????)
This is the book. + The cover of it is red.
이 두 문장이 연결되려면 접속사가 필요한데, This is the book, and the cover of it is red. 이렇게 연결이 됩니다.
또한 이 문장을 관계대명사로 연결하자면, This is the book of which(whose) cover is red.로 연결이 가능합니다. 앞의 the book과 뒷 문장의 it이 같은 대상이고 it을 대명사로 바꿔서 만들어야 하기 때문입니다. 하지만 of which로 연결될 경우 the cover의 the는 사라져야 하는데요. of which(소유격) 뒤에 the, a는 함께 쓰지 않기 때문입니다.
@@Elisa.English 소유격 뒤에 a나 the를 안쓰는 것은 한정사이기 때문이지요?
관계대명사는 선행사 뒤에 위치한다고 하셨습니다.그랗다면 위의 1번 문장은 틀린것이지요?
@@김영민-p7n 소유격 뒤에 a나 the를 안쓰는 것은 한정사이기 때문이지요?
- 예
관계대명사는 선행사 뒤에 위치한다고 하셨습니다.그랗다면 위의 1번 문장은 틀린것이지요? - 예
@@Elisa.English 정말 감사합니다. 머리가 맑아지는것 같아요^^
선생님 This is a book I referred to it. 에서 This is a book to which I referred로 고쳤을때 to which를 관계부사로 바꿀수있나요?
네 가능은 합니다만 보통 관계부사로 바꿀때는 앞에 선행사가 정확하게 위치, 장소를 말할 때 where로 바꾸기 때문에 오히려 바꾸지 않은 편이 자연스럽습니다.
@@Elisa.English 감사합니다^^ 보통 전치사 +관계대명사 로 쓰면 관계부사 역할을 하는건가요 관계대명사 문장인가요? refer to 는 자동사로써 쓰여서 관계부사 역할인건가요
많이 헷갈려서 헤메고있어요 ㅠ
선생님 안녕하세요 관계 대명사 소유격 of which 관련해서 질문 남깁니다~
whose 명사 = the 명사 of which = of which the 명사
*선행사를 한정하는 것이므로 the 생략 불가
the가 왜 붙어야하는건지 명확한 설명이 가능하실까요ㅠㅠ 이런부분은 암기가 답인건지ㅠㅠ
물건의 소유개념을 보시면 나의 책이라고 할 때 그 책은 일반 책과는 구분이 되어지면서 나만의 것이라는 특별한 의미를 갖잖아요. 영어의 the는 이럴 때 쓰거든요.
@@Elisa.English 네 감사합니다 선생님 그러면 whose뒤에 명사는 왜 the가 안붙나요? ㅠㅠ
소유형용사 my your their등과 같이 whose는 소유격형용사라 뒤에는 명사가 오는 데요. 이때 관사the 나 a는 붙이지 않은 게 규칙입니다
@@Elisa.English 아아 알고있어요~ a my book 이렇게 같이 못쓰는것처럼 !! 감사합니다^^
감사합니다~
안 그래도 관계사 영상 부탁드리려던 참에 올려주셨네요 !! 감사합니다 ~ 오늘도 이해 넘 잘돼요 ㅎㅎ 다음으로 to 부정사와 동명사의 비교 강의 올려주실 수 있을까요? 그 미묘한 뉘앙스의 차이가 좀 햇갈리네요... ㅜ
오~ 물론입니다! 미묘한 뉘앙스가 분명히 존재하는 데 이걸 알아차리시다니.. 잘 파악하셨어요ㅠ 특별히 어떤 부분에서 뉘앙스 구별이 어려우신 지 말씀해주시면 더 도움이 되는 영상을 만들 수 있을 것 같아요^^
영어샘 예를 들어 try to eat 와 try eating 의 차이 같은 거요 ! 그리고 주어에 to 부정사를 쓸 때와 동명사를 쓸 때의 차이도 알고 싶어요 ~ 완전히 동일한 건 아닌 것 같아서요!
Sewon Lim 아하! 네 알겠습니다👍