Bravo et merci, même si je peux avoir quelques légers désaccords je suis bien largement en accord avec Caroline Fourest et en tant que militant écologiste, très attaché à la laïcité, me considérant bien comme féministe tout en étant un homme, enseignant dans le secondaire public, etc... EELV m'a quitté, tant pis, c'est effarant la dérive de ce parti depuis ces quelques dernières années !
Un wokisme extrème peut être très délétère qui transforme parfois les victimes en bourreaux. En réalité le machisme et le misandrisme sont les deux même faces dune mauvaise pièce. Chaque individu est unique. Les catégories et les stéréotypes sur le genre homme ou femme du type ce genre : "c'est comme-ceci" ou "comme-ça" sont très délétères. On ne peut pas en faire un objet d'un réglement de comptes politique" ou j'ajouterai : de réglement de comptes tout court.
1:11:11 Si si. On a beau tortiller du popotin, la loi sur la parité est une loi de quotas justement, des quotas imposant 50% d’une « minorité » même si elle est majoritaire en nombre (et en oubliant les intersexes au passage qui n’existent même pas au yeux de la loi). C’est bien, c’est mal ? Mais c’est le cas.
Mais oui, mais oui, les femmes sont identiques aux hommes ! Elles ont les mêmes qualités et les mêmes défauts. Egaux pour le meilleur et pour le pire. Bonne conférence, pertinente.
On a aussi des pesudo alliées feministes qui osent proclamer que la prostitution est un choix et un métier comme un autre et le porno libérateur au lieu d'analyser et en montrer sa violence. Celles là aussi, Mme Fourest, vous devez les pointer comme un problème pour notre libération et égalité
la grossesse, l'accouchement et.... deux ans d'allaitement. Elle a oublié l'allaitement qui est une période fondamentale pour la psychologie de l'enfant. On comprend pourquoi, elle n'a certainement pas vécu cette expérience humaine fondamentale.
Nous sommes TOUS, ...sans aucune contradiction possible, des "entonnoirs" depuis notre conception, fruit des volontes ou des accidents de nos geniteurs, donc du noyau familial , puis fruit de nos guides d'apprentissages (parents ou adultes responsables), sociaux, culturels, puis educatifs, universitaires, professionnels .. Car , seule, la naissance de l'Etre Humain n'est que le premier pas de la construction de sa personnalite propre, vers l'inconnu, detenu par les acteurs exterieurs societaux. Ce qui entraine pour chacun et chacune, une part fort importante d'impregnation de connaissances et d'apprentissages, mais aussi de pensees, d'avis, de formations et donc de conceptions de Vie et de comportements qui n'est presque QUE DU HASARD DES RENCONTRES. (notre "programmation de Vie, liee intimement a notre classe sociale)
Si nous étions vraiment égaux comme dit le triptyque national , le féminisme n’existerait pas ; mais dans le monde réel il est nécessaire . Je ne suis pas d’accord (ma compagne aussi ) avec le quota 50/50 parité homme /femme . Ça rejoint l’éternel idéalisme de gauche (pléonasme ). Car je souhaite les meilleurs à leurs postes ! Alors que ce soient uniquement des femmes ou uniquement des hommes , ça m’est égal , je souhaite les meilleurs / meilleures
Vous avez raison mais ça passe par une phase intermédiaire. Car sans les quotas on n y arrive pas. Pas parce que les femmes sont moins bonnes, parce qu’elles pas les codes ni les mentors.
rofl sur la remarque orange is the new black: regardez vous vous meme, vous etes tout autant segregués - la seule différénce c'est que vous avez laissez la différence à la porte du vestiaire.
Du moment où tu obliges, tu nie les libertés et et fait du stalinisme. Nous sommes des êtres humains complexes et un être humain a le droit de se tromper. Ton universalisme qui a tout compris de la vie tu peux te le garder.
L universalisme n est pas un rouleau compresseur. C’est l’idée que nous sommes tous humains et d’egale valeur en soi. Une fois ceci posé chacun pense ce qu il ou elle veut sans qu on l envoie dans un goulag.
On n a pas vu l entièreté de la salle, mais bon ok. Après, pour en tirer des conclusions, c est pas avec l idéologie woke qu on va résoudre la question…
Pourquoi est-ce qu’elle ne se ferait pas ce petit plaisir alors que c’est l’un de ses plus hauts fait d’armes ? Le fait qu’il soit un tartuffe n’est pas le plus important. C’est surtout de montrer toutes les compromissions de la gauche avec ce prédicateur au double langage, dont elle avait averti de sa duplicité tout le monde très en amont, et, pour lequel avertissement, elle s’est retrouvée haïe par une grande partie de la gauche en plein délire communautariste. J’imagine que c’est , pour elle, très jouissif de voir cette gauche empêtrée entre, d’un côté, soutenir le combat des femmes face à des violeurs, et, d’un autre, avoir les yeux de Chimène pour quelqu’un traîné devant les tribunaux pour viol. D’habitude cette gauche vengeresse voue aux gémonies le violeur sans attendre le procès. Mais là, mise devant ses contradictions, elle reste muette.
Bravo et merci, Caroline Fourest. Réintroduire la nuance, vous avez mille fois raison et vos analyses sont brillantes. Un régal!
Caroline Fourest, merci !
Vous nous offrez une conférence de très grande qualité :)
Bravo et merci, même si je peux avoir quelques légers désaccords je suis bien largement en accord avec Caroline Fourest et en tant que militant écologiste, très attaché à la laïcité, me considérant bien comme féministe tout en étant un homme, enseignant dans le secondaire public, etc... EELV m'a quitté, tant pis, c'est effarant la dérive de ce parti depuis ces quelques dernières années !
Admirative loin d'être d'accord sur tout. Redonner des lettres de noblesse au débat à la réflexion, le monde en ressort grandit. Merci
Un wokisme extrème peut être très délétère qui transforme parfois les victimes en bourreaux. En réalité le machisme et le misandrisme sont les deux même faces dune mauvaise pièce. Chaque individu est unique. Les catégories et les stéréotypes sur le genre homme ou femme du type ce genre : "c'est comme-ceci" ou "comme-ça" sont très délétères. On ne peut pas en faire un objet d'un réglement de comptes politique" ou j'ajouterai : de réglement de comptes tout court.
1:11:11 Si si. On a beau tortiller du popotin, la loi sur la parité est une loi de quotas justement, des quotas imposant 50% d’une « minorité » même si elle est majoritaire en nombre (et en oubliant les intersexes au passage qui n’existent même pas au yeux de la loi). C’est bien, c’est mal ? Mais c’est le cas.
Bonjour a tous,
C'est curieux, je suis totalement deconstruit et pourtant ma femme refuse de passer la tondeuse😂
Très intéressant ! Merci beaucoup.
s 52:26 « le féminisme lutte contre les rapports de pouvoir ». Bravo! Ce que ne fait pas le wokisme.
Mais oui, mais oui, les femmes sont identiques aux hommes ! Elles ont les mêmes qualités et les mêmes défauts. Egaux pour le meilleur et pour le pire. Bonne conférence, pertinente.
"Fabriquer du commun" et promouvoir l'individu. Mme FOUREST s'enfonce, phrase après phrase, dans la contradiction et les sophismes vains.
Pas du tout, elle est très cohérente mais elle peut penser une complexité qui clairement vous dépasse
d'ou viens l'idée que plus il y a de fluidité, moins il y a besoins de "changer de case" pour exister?
1:18:15 exactement !
Merci beaucoup ❤
13:40 elle a tellement raison!
On a aussi des pesudo alliées feministes qui osent proclamer que la prostitution est un choix et un métier comme un autre et le porno libérateur au lieu d'analyser et en montrer sa violence. Celles là aussi, Mme Fourest, vous devez les pointer comme un problème pour notre libération et égalité
Merci beaucoup
je suis agréablement surprise
la grossesse, l'accouchement et.... deux ans d'allaitement. Elle a oublié l'allaitement qui est une période fondamentale pour la psychologie de l'enfant. On comprend pourquoi, elle n'a certainement pas vécu cette expérience humaine fondamentale.
Super vidéo !
Nous sommes TOUS, ...sans aucune contradiction possible, des "entonnoirs" depuis notre conception, fruit des volontes ou des accidents de nos geniteurs, donc du noyau familial , puis fruit de nos guides d'apprentissages (parents ou adultes responsables), sociaux, culturels, puis educatifs, universitaires, professionnels ..
Car , seule, la naissance de l'Etre Humain n'est que le premier pas de la construction de sa personnalite propre, vers l'inconnu, detenu par les acteurs exterieurs societaux.
Ce qui entraine pour chacun et chacune, une part fort importante d'impregnation de connaissances et d'apprentissages, mais aussi de pensees, d'avis, de formations et donc de conceptions de Vie et de comportements qui n'est presque QUE DU HASARD DES RENCONTRES. (notre "programmation de Vie, liee intimement a notre classe sociale)
Voilà une parole de dignité que j'apprécie. Et je suis pas républicain, mais j'ai pas envie de jeter l'Universalisme dans l'eau du bain
Si nous étions vraiment égaux comme dit le triptyque national , le féminisme n’existerait pas ; mais dans le monde réel il est nécessaire .
Je ne suis pas d’accord (ma compagne aussi ) avec le quota 50/50 parité homme /femme . Ça rejoint l’éternel idéalisme de gauche (pléonasme ).
Car je souhaite les meilleurs à leurs postes !
Alors que ce soient uniquement des femmes ou uniquement des hommes , ça m’est égal , je souhaite les meilleurs / meilleures
Vous avez raison mais ça passe par une phase intermédiaire. Car sans les quotas on n y arrive pas. Pas parce que les femmes sont moins bonnes, parce qu’elles pas les codes ni les mentors.
rofl sur la remarque orange is the new black: regardez vous vous meme, vous etes tout autant segregués - la seule différénce c'est que vous avez laissez la différence à la porte du vestiaire.
BEUUURK à cette nana
Du moment où tu obliges, tu nie les libertés et et fait du stalinisme. Nous sommes des êtres humains complexes et un être humain a le droit de se tromper. Ton universalisme qui a tout compris de la vie tu peux te le garder.
L universalisme n est pas un rouleau compresseur. C’est l’idée que nous sommes tous humains et d’egale valeur en soi. Une fois ceci posé chacun pense ce qu il ou elle veut sans qu on l envoie dans un goulag.
respect de l'opinion de l'autre: dans le sens ou votre opionon doit dominer
enfin c'est quand meme une audience 100% blanche, faut se poser des questions aussi hein
On n a pas vu l entièreté de la salle, mais bon ok. Après, pour en tirer des conclusions, c est pas avec l idéologie woke qu on va résoudre la question…
"l'universalisme" prétendue efface de fait la diversitée.
Encore une définition du féminisme en comparaison au masculinissime ...
Oui je confirme tu brasses de l'air ...
La BHL au féminin donc 😅
Non, non! Je veux pas ! Qui m'a emmené ca ?
Un sac de complexes. Utile comme cas pour les laboratoires de psychologie et de psychiatrie.
On n'a pas besoin de l'avis d'une lesbienne dépressive
Je ne la supporte pas
Une vraie wookiste quoi
Non tout l inverse
et fondamentalement facho.
Fourest est obsolete... depuis que ramadan est en prison.
a vous faites des diners de C.... a présent ? 🤮
Ah elle a réussi à caler Tariq Ramadan dans son discours , elle a été traumatisée par le débat la pauvre 🤣🤣
Pourquoi est-ce qu’elle ne se ferait pas ce petit plaisir alors que c’est l’un de ses plus hauts fait d’armes ? Le fait qu’il soit un tartuffe n’est pas le plus important. C’est surtout de montrer toutes les compromissions de la gauche avec ce prédicateur au double langage, dont elle avait averti de sa duplicité tout le monde très en amont, et, pour lequel avertissement, elle s’est retrouvée haïe par une grande partie de la gauche en plein délire communautariste. J’imagine que c’est , pour elle, très jouissif de voir cette gauche empêtrée entre, d’un côté, soutenir le combat des femmes face à des violeurs, et, d’un autre, avoir les yeux de Chimène pour quelqu’un traîné devant les tribunaux pour viol. D’habitude cette gauche vengeresse voue aux gémonies le violeur sans attendre le procès. Mais là, mise devant ses contradictions, elle reste muette.
C est tout ce que vous entendez dans tout ce qu'elle dit?! Eh ben dis donc, c'est pas l'intelligence qui vous etouffe.
@@bernardlevrier8977Bien vu !