ruclips.net/video/hpig_t2VZL4/видео.html 영상 1:39 쯤에 문제의 화면이 나옵니다. 설명은 " 우측에서 '먼저 진입한 차량이 있을경우' 에는 우측에서 진입한 차량에 우선권이 있다 "고 했는데 자막은 그냥 우측 진입차량 우선 이라고 했내요.
Go Baker 말도 안되는거죠. 만약에 그런곳이 있다면 없에야하는것이 맞습니다. 미국에서도 교통 흐름이 이상하게되거나 위험해지거나...시민들이 뭐라할수있고 그럼 시나 주에서 나와서 그걸 조사를 해보고 트래픽 흐름을 바꿀수있게(안전한쪽으로) 바꿀따가 많습니다. 뭐...전에 스탑 싸인 있던데에 신호등을 달던..뭐 그런
방송에서는 ‘우합류하는 차량이 진입하고 난 다음에는 우합류 차량이 뒤따라오는 직진 차량에 대해 우선권이 있다’고 말함. ‘교차로에 먼저 진입한 차량에 우선권이 있다’는 내용 뒤에 부수적으로 덧붙인 것 같음. 합류 차량이 “일단 들어왔으면” 뒤차도 속도 줄여줘야 된다는 거지 일반적인 상황에서 우선권을 갖는다는 게 아닌데 제작진이 잘못 이해하고 편집한듯?
지나가다 하나 적어요 우리나라 도로중에 lXl 자 식으로 된 도로가 좀 있습니다 교통량이 적은 시간에는 그나마 괜찬지만 출퇴근시간되면 지옥이 되는 도로가 많죠 이런 도로 개선이 필요할거 같아요..나는 우측 상대방은 좌측으로 나가야 하는 도로죠..그리고 늘 사고다발지역이고...아주 심각하게 본곳은 차량 한...6~7대? 정도 간격이고..
저도 한 변호사님 말에 찬성. 그런데 Name First1님!방송 보니까 별도 본선에 양보 표시가 있는 경우에는 그렇다는 아주 극히 예외적 상황을 보여주고 있습니다.상기한 그림 자체는 볼 수 없었습니다. 아마도 다른 방송이거나 누군가 편집한 사진 같습니다.그 방송에 보니 양쪽이 2개 차선씩 있는 끼어들기 사고를 중심으로 진행되고 있었습니다.
평지도로 기준입니다, 변호사님 방송 219회 블박 영상에서 보면 지하도에서 올라와서 우측에 평지도로를 주행중인 차를 무시하고 우로 급변경해서 사고가 났는데 평지도로에서 보면 고가도나 지하도에서 진행중인 차가 평지도로로 합류 할때 우측 평지도로를 주행중인 차에게는 잘 안보일 수 있기 때문에 합류 차량하고 같은 속도로 진행중이고, 그런 상황일때 우측 평지도로 차량이 우선 되어야 겠지요, 본선에 진입로의 차량과는 현저히 다른 상황이라고 봅니다,
본 방송에서는 '예외 경우 : 신호나 지시에 관련된 표지판(양보 포함)이 있을 경우 달라지는 우선권'이라고 자막이 나왔으며, 저런 자막 안나옵니다. 저건 한변호사님 말대로 방송화면에 자막을 짜집기한거 맞구요 저런 도로에 양보표지판이 세워져 있다면 도로공사에 문제제기를 해야 맞다고 봅니다. 그리고 한문철TV 219회에 나오는 사고도 저 방송분량에 같이 나옵니다.
맨인블랙박스 121회 통행우선권에 관련한 내용중 TS한국교통안전공단 교수의 설명입니다. "우합류되는 자동차가 들어오고난 다음에는 뒤따라가는 직진하는 자동차에 있어서는 오른쪽에 합류하는 자동차에 우선권이 있죠"라고 말하는 대목에서 이해를 돕기 위한 영상이 문제가 있어보입니다. 영상은 우측에서 합류하는 차량과 대로에서 직진하는 차량이 거의 동시에 합류지점에서 만나게 되는데 직진차량이 양보하는 모습입니다. 한변호사님의 설명과 일반적으로 생각할 수 있는 상식선에서 직진차량이 우선일텐데 맨인블랙박스에서 한국교통안전공사 교수님의 설명을 영상으로 만들때 잘못 만든것 같네요
다들 방송 보신거 맞나요? 방송에 정확히 직진 우선이지만 우합류 차량이 진입이 시작되었다면 우합류 우선으로 바뀐다는 얘길하는건데요. 즉 이미 우측에서 진입했는데 사고가 나면 진입전에는 직진차량 과실이 적지만 이미 진입했다면 직진차량 과실이 많다는 뜻으로 이해하면 될듯하네요. 어쨌든 지금처럼 서로 양보하면서 한대씩 끼워주면 문제 없을듯 보입니다
저거 이미지로인해 오해들이 생긴거같습니다 본래 영상을 보고왔는데 맨인블랙박스에서는 우측합류차량이 먼저 합류한경우에는 합류차량에게 우선권이 주어진다 라고 합니다 한문철변호사님은 저 이미지가 그때나온 이미지인데 그러인해 오해들이 생긴게 아닌가 싶습니다. 우측 합류차량이 우선인경우는 직진차로에 양보란 표지판이 있는 경우, 우측합류차량이 먼저 합류 한 경우에 우선권이 주어진다고 영상에서 말합니다. 그이외에는 직진이 우선이랍니다.해당내용의 영상을 올려주신분이 윗쪽 댓글에 있으니 한번 확인하시고 오는게 좋다고 생각합니다. 변호사님은 이미 확인하셨으리고 생각합니다.
일주일전 저런길과 그의 비슷한 길에서 사고 날뻔했는데 어플로 신고했더니만 위반이 다 이뤄지지 않았다고 반려됐습니다. 저는 편도 3차선 도로에서 끝차선 달리고 있었고 상대차량은 오른쪽 합류 도로에서 제쪽으로 집입하려고 달려오고 있더군요. 서행이나 일시정지도 없이 안전한지 확인도 안하고 다이렉트로 밀어 붙이는 바람에 2차선으로 차선을 약간 넘으면서 급정지를하여 사고는 면했습니다. 안전운전 불이행 같은데, 왜 반려됐을까요?
무조건 우합류도로가 우선이라고 설명하는 것은 잘못이지만 우합류도로가 우선인 경우도 있습니다. map.daum.net/?map_type=DEFAULT&map_hybrid=false&q=%EC%8B%A0%EB%B6%81%EA%B5%90%EC%B0%A8%EB%A1%9C 로드뷰를 보시면 직진도로에 일시정지와 양보표지판, 우합류주의 표지판이 설치되어있습니다. 우합류도로가 통행량이 훨씬 많습니다.
맨인블박은 시정해야 한다!! 우합류도로는 우측에서 진입하는 차량이 우선이 아니고 직진만이 우선입니다~~!! 우합류도로에서 나오는 차는 직진 차가 없을 때에 합류해요~~!! 큰길에서 없을 때에만 합류하라는 거예요~~!! 제대로 알아보고 제대로 확인하고 보도를 해야 되는 거는 가장 기초적인 거인데 SBS 매인블랙박스는 그런 기초적인 걸 깡그리 무시한 경우구만....와~~?? 내 말이 틀렸나??
1.질문자가 저 상황을 잘못 이해하고, 저런 단편적인 사진으로 잘못된 질문을 함. 2.실제 영상에서는, 우측 합류 차량이 직진차로로 먼저 진입했을 시에, 그 때에 우선권이 있다고 함. 3.한변호사님의 설명은 틀리지 않았고, SBS 맨인블랙박스의 설명도 부족했을지언정 틀리지는 않았다.
SBS맨인블랙박스 혹은 전문가께서 원래 전달하고자 하는 의미는 아닌 것 같으나 틀린건 맞죠. 영상 속 자문하는 전문가께서는 분명 '우측 합류차량이 먼저 진입했을 때' 라고 설명하나, 영상편집하던사람이 우선진입이란걸 빼먹고 "우합류도로 = 우측 우선"이라고 자막으로 표시했는데 뭐가 틀리지 않았다는거죠? 농아라서 시각정보에만 의존하는 사람의 경우나, 지금같이 화면을 스크랩한 경우는 완전 틀린정보가 되는데요? '전문가의 설명은 정확했으나 그걸 전달하는 SBS 맨인블랙박스의 자막은 중요한 정보 다 빼먹고 매우 틀렸다' 라고 봐야죠 경찰이 '잡은 범인이' 사람을 죽였다 -> 경찰이 사람을 죽였다 라고 해도 틀리지않은걸까요 질문자가 상황을 잘못 이해를 한게 아니라 방송이 상황을 이.상.하.게 전달한겁니다.
네 있네요~ 댓글에 올라온 영상들 보고 왔는데, 어떠한 사고로 인해서 나온거였네요 ㅋㅋ 대법원 판결로 우측차량 : 직진 차량 , 4:6으로 나왔던데, 영상 보니깐 잘 나온 판결이라 보입니다~ ㅋㅋ 우측 차량이 정차하고 진입했는데, 그에 비해 직진에 있던 차량은 적색 점멸등이나, 속도를 줄이지 않고 그대로 달려왔더라구요. ㅋㅋ방송에서도, 통행 우선권에 대한 언급을 했고, 이미지에도 통행 우선권이라고 작성되어 있네요..;;; 이건 한변호사님께서 한번 정의해주심이 좋을 것 같아요~! 통행 우선권이 적용된 우측 차선과 직진 차선, 만약 일반적인 도로에서 우측 통행 우선권이 있는 경우가 있다고 한다면, 이럴 경우에 어떤 차량에 먼저 통행권이 있는지 등을 알 필요가 있겠네요 !
신호등 없는 교차로에서의 우선순위에서는 도로폭이 같을때 선진입 차량이 우선이며 동시 진입시 도로 폭이 넓은 쪽 차량이우선입니다 다음 순위가 동시진입이며 도로폭이 같을 때 우측차량 우선이며 하물며 좁은 도로에서의 합류 차량은 주행도로의 차량의 진행에 방해가 되지 않도록 진입하는 것이 옳은 주행 방법입니다 단 주행차로에 신호등 지시 양보 표지가 없는 한 합류차량이 절대 우선 순위 일 수가 없습니다 우회전시 직진차량에 방해가 되지 않고 진입하는 예와 같다고 보면 됩니다
시속 110킬로가 보통인 미국 고속도로에서는 한 쪽 차로가 2개 이상이면 램프 타고 들어오는 차에게 바깥 차로로 달리던 콘테이너 트럭이든 일반 차들이든 속도를 줄여서 진입을 방해하지 말라고 되어 있어서(진입하는 차들이 훤히 보이게끔 고속도로가 만들어져 있다) 실제로 램프에서 진입하는 차들 보이면 진입을 방해하지 않기 위해 차로를 일부러 바꿔타는 건 상식인데.
항상 영상 너무 감사히 보고 있습니다. 운전하면서 넓은 시야가 생기는거 같다는 ㅎㅎㅎ.. 영상을 보고 왔는데... 영상을 보시면 미리 통법 19조 3항 (모든차 운전자는차의 진로를 변경하려는경우에 그변경하려는 방향으로 오고있는 다른차의 정상적인 통행에 장애를 줄 우려가 있을때에는 진로변경을 하지 않아야 한다) 라는 교통법을 고지하고, 다만 합류도로 이번에 "양보"라는 신호나 지시표지가있을경우 예외를 둘수 있다고 이야기하는 영상입니다. 다만 위에 영상은 양보라는 단어가 미리 보여지고 위치가 이동되서 안내가 나오는 부분을 켭쳐한듯 합니다.근데 "양보"라는 신호나 자시표지가 있을경우에는 우측이 우선되는 겁니까?... 양보안했다고 법적인 조치가 가능한가요?
보통은 우측 합류도로에 양보표지판 및 정지선이나 바닥에 양보 마크가 있는게 대부분 입니다만...운전면허 강사인데 이런건 또 첨보네여 ㅋㅋ고속도로 같은 경우는 우측 합류도로가 길게 쭉 뻗어 있습니다. 이건 합류하기 전에 충분히 속도를 내어 직진 차량과 보조를 맞춰서 안전하게 차선 변경을 할 수 있게 해놓은 경우고(가속구간) 저런 도로에서 우선권을 우측합류 도로에 준다면 교통 사고를 유발 시키는 경우만 생길거 같은데요.
한변호사님 맨인블랙 본영상 보고 왔는데 저 질문자가 보낸 사진 캡쳐와는 많이 다르네요. 일반적으로는 한변호사님께서 말씀하신것이 맞는데 영상속에서는 [양보] 라는 표지판이 있다면 우합류차량에게 우선권이 있는 듯 합니다.. 그런데 저도 궁금한건 저도 우합류차량도로에 양보라는 표지판을 한.번.도 본적이 없는데... 저런곳이 있긴 하나요...?
대한민국 도로교통법이 많이 미비하고 잘못된 곳이 많습니다. 유럽의 경우에는 우합류 차량에 우선권을 준다고 하네요. 저도 운전하는 입장에서 보면 그게 맞다고 봅니다. 합류도로의 진입 속도와 주도로의 속도차이를 감안하면 합류차량은 저속상황에서 무조건 적으로 가속을 하여 주도로흐름에 방해가 되지 않게 가속을 이어가야 하는데, 우합류 차량에 우선권을 주지 않고 다투게 하여 속도를 줄이게 만든다면, 더욱더 짧아진 합류차로에서 차량 합류는 더 위함해지는 상황이 발생하기 때문이죠. 대한민국 교통법 안에서 설명해주시는거 좋지만, 도로교통법의 궁극적인 목표는 과실을 사고시 서로 묻기 위함이 아니라, 안전한 도로교통의 질서를 확립하고 사고를 줄이는것에 우선한다고 생각합니다. 변호사님의 법해설은 그런점에서 다소 아쉽습니다.
219회 2월12일 사고에 대해 방송했는데 그때 합류도로와 합류 방법을 다루었는데 내용은 전혀 다릅니다 방송에 출연한 전문가가 변호사님과 같이 정리 해줬는데 질문자가 인지를 잘못 한듯요, 질문자는 면허증 뭐로 땃는지 묻고 싶네요 아주 기초적인 상식이고 운전하는 사람은 늘 접할 수 있는 상황인데 말이죠, 면허증 딴지 100년? """한문철 변호사님 너무 허탈해서 계속 어이없게 웃으시는데 울고 싶은게 아니었나 싶네요"""
저거 만들어 방송한 sbs피디 도로교통 방해죄로 구속 해야 합니다
저거 피디가 자막 잘못 넣은 겁니다. 전문가는 "우합류되는 자동차가 들어오고 난 다음에는... 합류하는 자동차에 우선권이 있죠." 이렇게 말했는데 피디가 '우합류되는 자동차가 들어오고 난 다음에는' 이 부분을 빼먹은 겁니다.
질문글 작성자 입니다. 답변을 영상으로 올려주시다니 너무나 감사드립니다. 저역시 너무나 이해되지 못하는 정보를 많은 사람들이 잘못 알게될까 싶었는데 잘못된 정보가 더이상 퍼지지 않도록 주의해야 할것같습니다.
항상 보고 도움 많이 받고 있습니다
감사합니다
ruclips.net/video/hpig_t2VZL4/видео.html
영상 1:39 쯤에 문제의 화면이 나옵니다.
설명은 " 우측에서 '먼저 진입한 차량이 있을경우' 에는 우측에서 진입한 차량에 우선권이 있다 "고 했는데
자막은 그냥 우측 진입차량 우선 이라고 했내요.
상식적으로 생각해도 직진차량 입장에서는 오른쪽에서 오는 차량은 사이드미러에도 안보이고, 완전히 고개를 오른쪽으로 돌려야 보이는데 우측에서 진입하는 차량이 우선이라니 말이 안되죠 ㅋㅋ 진짜 대한민국의 교통문화는 제3세계 개발도상국급이랑 견줘야 할 정도로 후진적이네요 ㅋㅋ
@@OOOOOOOOOOOOOOOO00 독일인가? 그쪽도 그럴건데 애초에 그쪽 법상 합류구간에선 합류구간 옆차선 주행금지가 있지 않나요?
그런 법망도 없는 곳에서 우측 합류 우선권을 준다면 교통법 후진국 수준 맞죠
깜빡이도 우회전 하는데 좌측키고가는 사람들 면허시험 필기 100점 맟을때까지 재시험 봐야 한다고 봅니다.
@@sysop76 진짜 인정.... 깜빡이 반대로 켜고 차선변경하는 운전자들 엄청많음 ㅡㅡㅋ
@@OOOOOOOOOOOOOOOO00 생각을 해보세유 직진에서 차가 겁나많이 쌩쌩달리는데 저기 우회전합류차 한대있네 그래서 그 직진차선 다 양보를위해 멈춰야된다는 얘기인가
@샤샤후 합류와 진입의 차이를 연구 해보세요
이거 실제 방송했습니다
저도 방송을 봤는데 정말 어처구니가 없어서 할말을 잃었습니다.
두번다시 맨인블랙박스 안봅니다~ 저런 내용을 방송으로 버젓이 내보내다니~
양보라고 표시되있는 곳에서는 우합류 차량이 우선이라고 어이가 없더군요~
이거 저번주 방송에 또나왔어요 ㅋㅋㅋ 양보 표시 있으면 합류가 우선이라고 ㅋㅋㅋㅋ 돌아버리겠어요 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 상식적으로 양보표지판이고뭐고 직진차량은 달리던 속도가 있는데 합류차량에 우선적으로 양보를 해줘야 한다면
자칫 사고위험이 너무 높지 않을까요?
Go Baker 말도 안되는거죠. 만약에 그런곳이 있다면 없에야하는것이 맞습니다. 미국에서도 교통 흐름이 이상하게되거나 위험해지거나...시민들이 뭐라할수있고 그럼 시나 주에서 나와서 그걸 조사를 해보고 트래픽 흐름을 바꿀수있게(안전한쪽으로) 바꿀따가 많습니다. 뭐...전에 스탑 싸인 있던데에 신호등을 달던..뭐 그런
직진이 우선이고, 합류차와 사고나며는 합류차량만 100% 잘못이지!
시원하게 해답을 주시네요 abs 문재입니다 전 그방송 안본지 오래됬습니다
방송에서는 ‘우합류하는 차량이 진입하고 난 다음에는 우합류 차량이 뒤따라오는 직진 차량에 대해 우선권이 있다’고 말함. ‘교차로에 먼저 진입한 차량에 우선권이 있다’는 내용 뒤에 부수적으로 덧붙인 것 같음. 합류 차량이 “일단 들어왔으면” 뒤차도 속도 줄여줘야 된다는 거지 일반적인 상황에서 우선권을 갖는다는 게 아닌데 제작진이 잘못 이해하고 편집한듯?
m.tv.naver.com/v/3567791
우합류 도로에서 오는게 우선이면 고속으로 달리는 직진 차량들 전부 급 브레이크 밟고 사고 엄청 나겠네요 진짜 말도 안된다는 소리입니다.
양보표지판이 있으면 우측에서 합류하는 차량이 직진차량한테 양보하라는 표시지 직진차량이 우측차량한테 양보하라는 표시인가요? 대체 어디 뭐하는 도로길래 우측합류하는차량한테 양보하라고 표시를 해놓는지
우선권을 줘야한다면 양보라는 단어보다 우측합류차선 우선이라는 표지판을 세워야지요.
말그대로 양보는 안해도 된다는 말.....법적으로 양보라고 되어 있어도 직진우선이 되어야 맞는거 같은데요.
도시고속도로&자동차전용도로 아닌가요? 멈춰있다가 진입하면 사고위험커요.국도은 우측이 멈추는게맞고요.도시고속도로은 우측 양보해야합니다. 우측은 시야가 좁아서 서행하면서 진입합니다 멈추고 진입하면 사고위험이 커요.직진차선은 우측이 보입니다.대부분 보면서 속도 맞춰요. 특히 간선도로가 우측 끼어들기가 많아요.
1:27 감탄을 금치 못하시는 변호사님ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ펙트체크도안하고 방송에 띄우는건 뭘까요 우합류도로 우측진입 우선은 어느나라야 ㅋㅋ
oFlySky o 인도나 러시아 그런쪽?? ㅋㅋ
스브스나라
님도 펙트체크도 안하고 글을 쓰시네요...방송보면 잘못 말한게아닙니다...우합류되는 자동차가 들어오고 난 뒤에는 뒤따라가는 직진차에 있어서는 오른쪽에 합류하는 자동차에 있어 우선권이 있죠 라는 멘트가 나옵니다...
상식적으로 봐도 합류 도로인데 합류 차량이 우선권이라니? ㅋㅋ 기가 차서 웃고 갑니다.
보고왔는데 직진쪽 양보 표지판이 있을때 우측도로 에게 양보해야한다고 하네요 저화면만보면 이상할만하네요
대로인 직진차로에 양보표지판이 있는경우가 있나요?
@@sazi2239 밑에분이 올려주신 카카오톡가서 영상봤더니 본선도로에
양보 표시가있으면 양보 하라고 되어있어요 저도 직진우선이라고
알고있는데,.표지판이 있음. 그런다네요
@gifpjcuffp XXX 네 저두
직진 차로가 우선이라고 알고있어요
양보 표지판이 직진 차로에 있는지
특수한경우겠죠. 일단 저화면으로 봤을때는 말도안되죠
ㅎㅎ~!! 그런 잘못 된 정보와 오해를 바로 잡아 주시니 감사합니다.
진짜 대박이다 우측함유차가 우선이라니 미치고환장하겠네 그럼 고속도로에서 휴계소들갔다 나오는차때문에 100키로로달리다 급정거하란소리야? 미친 에라....
함유X 합류O
양보 표지판이 있으면 합류차량이 우선권이 있다고 말하내요 영상에서
@꽃기린그 얘전이 언제인가요? 궁금합니다..
@@kjc2214 2018년 7월초경 방송분입니다
분명 잘못된 방송입니다 말이 안되죠
지나가다 하나 적어요 우리나라 도로중에 lXl 자 식으로 된 도로가 좀 있습니다 교통량이 적은 시간에는 그나마 괜찬지만 출퇴근시간되면 지옥이 되는 도로가 많죠 이런 도로 개선이 필요할거 같아요..나는 우측 상대방은 좌측으로 나가야 하는 도로죠..그리고 늘 사고다발지역이고...아주 심각하게 본곳은 차량 한...6~7대? 정도 간격이고..
양보는 의무가 아닙니다.....우측합류차량이 권리를 가진게 아닙니다. 양보안하면 우측차량이 끼어들기 힘드니까... 양보 해줘라하는거지....
한문철변호사님 밤늦게 까지 고생 많으십니다
이런거 퍼트린 놈 처벌해야 합니다.
방송을 토막토막 보고 글 올리셨네요
저도 저 방송 봤는데 기본은 합류도로가 양보차로 맞고요 특별히 직진 차량통제(?) 이런거 할때만 합류도로 우선이라고 봤네요
이제부터 자동차 제조업체는 60키로로 달려도 브레이크 밟으면 밟는순간 바로 멈추고 탑승자 급정거 미동 없는 기술 만들어야죠
우 합류 차량이 먼저 진입한경우 사고가 나면 우 합류차량우선으로 본다는 내용 같아요.
방송된거 맞습니다....이상하다고 생각들더라고요..
저도 한 변호사님 말에 찬성. 그런데 Name First1님!방송 보니까 별도 본선에 양보 표시가 있는 경우에는 그렇다는 아주 극히 예외적 상황을 보여주고 있습니다.상기한 그림 자체는 볼 수 없었습니다. 아마도 다른 방송이거나 누군가 편집한 사진 같습니다.그 방송에 보니 양쪽이 2개 차선씩 있는 끼어들기 사고를 중심으로 진행되고 있었습니다.
우측에서 합류하기 위해서는
직진차가 안보이지먼
직진차는 우합류할 차량이 보입니다.
가끔보면 직진이 우선이라고
양보안하고 밀어붙이는 차들이
있습니다.
합류도로에선 서로 양보합시다.
안녕하세요.
오늘첨보고 잼있어서 구독하구 갑니다~~
태어나서 처음 들어보는 우합류차량 우선
고속도로 경우가 아니구요 일반도로에서 양보표시가 있는경우 였을걸요..... 그리고 저상황은 본선은 지하도나와서 올라가면서 전방시야 가 확보안되는 상황이고 그상황에서 계속진행하면 오른쪽에서 이미 차가 들어와있어서 사고위험이 높다는 거인거 같았는데 기억이 잘....
보통 우합류 도로에서의 진입방법은
진행차량 1
우합류 2
진행차량 3
우합류4
이런식으로 포개서 진행하라는 겁니다
그러니까 본선에 양보표지판이 있는 경우는 이렇게 포개서 진행되니까 본선에서 양보해주세요지 우합류차량이 우선이다가 아니죠
교수가 잘못 설명했네요
이게 손해머시기 홈페이지랑 과실산정 어플에 정식 등록된 사진이에요. 그걸 그대로 방송에 쓴거네요
평지도로 기준입니다, 변호사님 방송 219회 블박 영상에서 보면 지하도에서 올라와서 우측에 평지도로를 주행중인 차를 무시하고 우로 급변경해서 사고가 났는데 평지도로에서 보면 고가도나 지하도에서 진행중인 차가 평지도로로 합류 할때 우측 평지도로를 주행중인 차에게는 잘 안보일 수 있기 때문에 합류 차량하고 같은 속도로 진행중이고, 그런 상황일때 우측 평지도로 차량이 우선 되어야 겠지요, 본선에 진입로의 차량과는 현저히 다른 상황이라고 봅니다,
어떤돌머리가 우측우선권을줍니까 이거완전히 도로마비시키는 정책인가? 이면도로에서도 직진이우선이지 우회전이나 좌회전이 먼저가아님 말같은소리를 해야지!
이런 아주 상식중에 최하 상식도 알려줘야하나? 당연히 어떤 상황에서든 큰도로 직진차량이 우선이지...이건 뭐 법도 아니고 규정도 아니고 상식...도 아니다! 그냥 기본인건데...
어떤 경우에도 직진차량이 우선이고 본선 합류 차량이 잘 못 된 겁니다. 넓은 도로 우선이구요 저 방송은 잘 못 제보된 그런 사고 같군요
자막진짜 헷갈리게 만드는 스브스군요
양보표시관계없이 직진차로가 우선이고 양보가 직진차로에 설치된거면 도로관리가 개판인거지 이걸 양보얘기하며 합류차선 우선이라고 ㄹㅇ 가짜뉴스 방송하고있냐? sbs 프로 폐지해라 극혐이다
질문자가 단편적인것만 착각하고 사진올렸네요
먼저 진입했을시 저런 경우고 맨인블랙박스에서도 직진차량 우선이라고 확실히 말했어요
네이버 방송에서는 우측에서 진입한 차량이 들어 오고
맨인블랙박스에서 본 기억이 있는데 어찌 직진차선에서 양보가 강제되어지는지 의문이네 배려차원에서야 할수 있다지만 어느도로에 직진에서 합류차량에 양보하라고 되어있는지 궁금하네
전 우합류 도로에서 제가 직진하고 있을때 좌측 차선으로 잠깐 이동하는데 그게 마음 편합니다. 저도 저 차가 갑자기 들어올까 생각 안해도 되고 합류하는 차도 들어가도 되나 생각 안해도 되니까 서로 편합니다.
본 방송에서는 '예외 경우 : 신호나 지시에 관련된 표지판(양보 포함)이 있을 경우 달라지는 우선권'이라고 자막이 나왔으며, 저런 자막 안나옵니다.
저건 한변호사님 말대로 방송화면에 자막을 짜집기한거 맞구요 저런 도로에 양보표지판이 세워져 있다면 도로공사에 문제제기를 해야 맞다고 봅니다.
그리고 한문철TV 219회에 나오는 사고도 저 방송분량에 같이 나옵니다.
tv.naver.com/v/3567791 32초부터 보세요 저 자막 나옵니다.
@@sazi2239 아 제가 본 영상은 다른거였네요....
형사 처벌 합시다
맨인블랙박스 121회 통행우선권에 관련한 내용중 TS한국교통안전공단 교수의 설명입니다. "우합류되는 자동차가 들어오고난 다음에는 뒤따라가는 직진하는 자동차에 있어서는 오른쪽에 합류하는 자동차에 우선권이 있죠"라고 말하는 대목에서 이해를 돕기 위한 영상이 문제가 있어보입니다. 영상은 우측에서 합류하는 차량과 대로에서 직진하는 차량이 거의 동시에 합류지점에서 만나게 되는데 직진차량이 양보하는 모습입니다. 한변호사님의 설명과 일반적으로 생각할 수 있는 상식선에서 직진차량이 우선일텐데 맨인블랙박스에서 한국교통안전공사 교수님의 설명을 영상으로 만들때 잘못 만든것 같네요
다들 방송 보신거 맞나요?
방송에 정확히 직진 우선이지만 우합류 차량이 진입이 시작되었다면 우합류 우선으로 바뀐다는 얘길하는건데요.
즉 이미 우측에서 진입했는데 사고가 나면 진입전에는 직진차량 과실이 적지만 이미 진입했다면 직진차량 과실이 많다는 뜻으로 이해하면 될듯하네요.
어쨌든 지금처럼 서로 양보하면서 한대씩 끼워주면 문제 없을듯 보입니다
운전하다보면 가끔그런겨우가이습니다 저가생각할때는 합류처선에서 양보를 받기힘들기때문에 우선은 주는겨우가 있으을 알려드립니다
실제방송된거 맞구요
직진방향에 양보란 표지판이 있는 경우에만 합류차로에 우선권이 주어진다고 나왔는데~
앞쪽내용이 빠지니까~오해가생기는군요
십수년전에 미국은 고속도로에서 합류차량이 보이면 양보한다라고 들은적이 있는데, 사실인지는 모르겠으나 2개 차선에서 1차로가 비었다면 1차선으로 빠지는게 좋습니다.
그게 서로서로 맘이 편합니다.
미국에 살고 있는데 합류차량쪽에 대부분 일드 사인이 있습니다.
사진상 합류차가 먼저 들어왔을시 우선이란 말 아닐까요?
잘못된 안내가 나간건 121회 방송(2018년 7월 네이버 등록영상)이고 바르게 나간건 181회 방송(2019년 2월 카카오TV 등록영상)입니다... 아래 댓글 링크 참조~~ 한 방송에서 저렇게 완전히 다른 내용을 방송했는데 정신있는건가요?? SBS!!??
저거 이미지로인해 오해들이 생긴거같습니다 본래 영상을 보고왔는데 맨인블랙박스에서는 우측합류차량이 먼저 합류한경우에는 합류차량에게 우선권이 주어진다 라고 합니다 한문철변호사님은 저 이미지가 그때나온 이미지인데 그러인해 오해들이 생긴게 아닌가 싶습니다. 우측 합류차량이 우선인경우는 직진차로에 양보란 표지판이 있는 경우, 우측합류차량이 먼저 합류 한 경우에 우선권이 주어진다고 영상에서 말합니다. 그이외에는 직진이 우선이랍니다.해당내용의 영상을 올려주신분이 윗쪽 댓글에 있으니 한번 확인하시고 오는게 좋다고 생각합니다. 변호사님은 이미 확인하셨으리고 생각합니다.
sbs에서 직진 우선이라고 말했는데 다만 직진 차량도로에 양보 표시판이 있을때만 우측 우선권이 있다고 했는데 ㅋㅋㅋ
일주일전 저런길과 그의 비슷한
길에서 사고 날뻔했는데
어플로 신고했더니만 위반이 다
이뤄지지 않았다고 반려됐습니다.
저는 편도 3차선 도로에서 끝차선 달리고 있었고 상대차량은 오른쪽
합류 도로에서 제쪽으로 집입하려고
달려오고 있더군요. 서행이나
일시정지도 없이 안전한지 확인도
안하고 다이렉트로 밀어 붙이는 바람에
2차선으로 차선을 약간 넘으면서
급정지를하여 사고는 면했습니다.
안전운전 불이행 같은데, 왜 반려됐을까요?
무조건 우합류도로가 우선이라고 설명하는 것은 잘못이지만 우합류도로가 우선인 경우도 있습니다.
map.daum.net/?map_type=DEFAULT&map_hybrid=false&q=%EC%8B%A0%EB%B6%81%EA%B5%90%EC%B0%A8%EB%A1%9C
로드뷰를 보시면 직진도로에 일시정지와 양보표지판, 우합류주의 표지판이 설치되어있습니다.
우합류도로가 통행량이 훨씬 많습니다.
맨인블박은 시정해야 한다!! 우합류도로는 우측에서 진입하는 차량이 우선이 아니고 직진만이 우선입니다~~!! 우합류도로에서 나오는 차는 직진 차가 없을 때에 합류해요~~!! 큰길에서 없을 때에만 합류하라는 거예요~~!! 제대로 알아보고 제대로 확인하고 보도를 해야 되는 거는 가장 기초적인 거인데 SBS 매인블랙박스는 그런 기초적인 걸 깡그리 무시한 경우구만....와~~?? 내 말이 틀렸나??
직진도로에 양보표지가 있는 도로가 있음? 만약 있다면 합류도로에 설치해야될 표지판 설치가 잘못 된거 같은데?
직진차로에 양보라는 표지판이 있으면 합류차량이 우선권이 있다네요..ㅋ 정말 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이식 교통법규네요ㅋ
우측 합류차가 후방시야 확보가 힘들기 때문에 직진차가 주의를 요할뿐이지 합류차가 우선은 절대 아닙니다
우회전할때요 사거리에서 정지후 좌측에서 직진차보고 우회전하는거잖아요 안그러면 교통방해인가 하는거 같은데
양보 표지판은 배려 부탁하고, 사고날 위험이 존재하니 조심하라는거지...
양보 표지판에 우선권이 있다면...
임산부배려석도 우선권이란 소리와 같죠.
1.질문자가 저 상황을 잘못 이해하고, 저런 단편적인 사진으로 잘못된 질문을 함.
2.실제 영상에서는, 우측 합류 차량이 직진차로로 먼저 진입했을 시에, 그 때에 우선권이 있다고 함.
3.한변호사님의 설명은 틀리지 않았고, SBS 맨인블랙박스의 설명도 부족했을지언정 틀리지는 않았다.
자막실수인듯 보입니다.
sbs는 자막이 병신이네
SBS맨인블랙박스 혹은 전문가께서 원래 전달하고자 하는 의미는 아닌 것 같으나 틀린건 맞죠.
영상 속 자문하는 전문가께서는 분명 '우측 합류차량이 먼저 진입했을 때' 라고 설명하나,
영상편집하던사람이 우선진입이란걸 빼먹고 "우합류도로 = 우측 우선"이라고 자막으로 표시했는데 뭐가 틀리지 않았다는거죠?
농아라서 시각정보에만 의존하는 사람의 경우나, 지금같이 화면을 스크랩한 경우는 완전 틀린정보가 되는데요?
'전문가의 설명은 정확했으나 그걸 전달하는 SBS 맨인블랙박스의 자막은 중요한 정보 다 빼먹고 매우 틀렸다' 라고 봐야죠
경찰이 '잡은 범인이' 사람을 죽였다 -> 경찰이 사람을 죽였다 라고 해도 틀리지않은걸까요
질문자가 상황을 잘못 이해를 한게 아니라 방송이 상황을 이.상.하.게 전달한겁니다.
이미 진입했다면 같은 차선에 있는건데 우선권이 뭔필요? 서로 애매할때 먼저가라는게 우선권인데.
그럴땐 뒤차가 속도를 줄이던지 옆차로로 추월해가는게 맞지. 뭐에대한 우선권인지...
그럼 우합류가 천천히 먼저 진입하고. 뒤에서 빨리 들어와서 박아버리면. 먼저 진입했으니 우선권있고. 뒷차가 잘못한거?
네 있네요~ 댓글에 올라온 영상들 보고 왔는데, 어떠한 사고로 인해서 나온거였네요 ㅋㅋ 대법원 판결로 우측차량 : 직진 차량 , 4:6으로 나왔던데, 영상 보니깐 잘 나온 판결이라 보입니다~ ㅋㅋ
우측 차량이 정차하고 진입했는데, 그에 비해 직진에 있던 차량은 적색 점멸등이나, 속도를 줄이지 않고 그대로 달려왔더라구요. ㅋㅋ방송에서도, 통행 우선권에 대한 언급을 했고, 이미지에도 통행 우선권이라고 작성되어 있네요..;;; 이건 한변호사님께서 한번 정의해주심이 좋을 것 같아요~!
통행 우선권이 적용된 우측 차선과 직진 차선, 만약 일반적인 도로에서 우측 통행 우선권이 있는 경우가 있다고 한다면, 이럴 경우에 어떤 차량에 먼저 통행권이 있는지 등을 알 필요가 있겠네요 !
저도 방송보고 이해가 안된다고 생각했어요...
신호등 없는 교차로에서의 우선순위에서는 도로폭이 같을때 선진입 차량이 우선이며 동시 진입시 도로 폭이 넓은 쪽 차량이우선입니다 다음 순위가 동시진입이며 도로폭이 같을 때 우측차량 우선이며 하물며 좁은 도로에서의 합류 차량은 주행도로의 차량의 진행에 방해가 되지 않도록 진입하는 것이 옳은 주행 방법입니다 단 주행차로에 신호등 지시 양보 표지가 없는 한 합류차량이 절대 우선 순위 일 수가 없습니다 우회전시 직진차량에 방해가 되지 않고 진입하는 예와 같다고 보면 됩니다
직진차량에 양보하라는 표지는 봤어도 직진차로에 우합류차량에 양보하라는 표지는 본적없음
방송에 나오긴했는데요 2월10일방송이요
양보 표시가 있는 경우 우측차량 주시 이건 빼먹고 저렇게만 보면 누구나 착각하게 만드는 이거 올린사람이 문제인데 조취좀 해주세요. 지금이 어떤 시대인데 당연 직진이 우선이지 누가 우측 우선이라고 할까봐 시비 붙이기 딱~ 이네요
시속 110킬로가 보통인 미국 고속도로에서는 한 쪽 차로가 2개 이상이면 램프 타고 들어오는 차에게 바깥 차로로 달리던 콘테이너 트럭이든 일반 차들이든 속도를 줄여서 진입을 방해하지 말라고 되어 있어서(진입하는 차들이 훤히 보이게끔 고속도로가 만들어져 있다) 실제로 램프에서 진입하는 차들 보이면 진입을 방해하지 않기 위해 차로를 일부러 바꿔타는 건 상식인데.
항상 영상 너무 감사히 보고 있습니다. 운전하면서 넓은 시야가 생기는거 같다는 ㅎㅎㅎ.. 영상을 보고 왔는데... 영상을 보시면 미리 통법 19조 3항 (모든차 운전자는차의 진로를 변경하려는경우에 그변경하려는 방향으로 오고있는 다른차의 정상적인 통행에 장애를 줄 우려가 있을때에는 진로변경을 하지 않아야 한다) 라는 교통법을 고지하고, 다만 합류도로 이번에 "양보"라는 신호나 지시표지가있을경우 예외를 둘수 있다고 이야기하는 영상입니다. 다만 위에 영상은 양보라는 단어가 미리 보여지고 위치가 이동되서 안내가 나오는 부분을 켭쳐한듯 합니다.근데 "양보"라는 신호나 자시표지가 있을경우에는 우측이 우선되는 겁니까?... 양보안했다고 법적인 조치가 가능한가요?
결과적으로 한변님 말씀이 맞네
SBS 영상이 좀 헷갈릴만하네
아니, 이런 법이 어디있어요~
맨인블랙박스 181회 8분 정도에 나오네요. 단 예외가 있다고하네요 본선 차로에 양보 표지판이있으면 양보를 해야한다고하네요....
역쉬 우리 형님 깔끔 답백 누구도 보지 않는 결연한 판결 ㅉㅉㅉㅉㅉ
보통은 우측 합류도로에 양보표지판 및 정지선이나 바닥에 양보 마크가 있는게 대부분 입니다만...운전면허 강사인데 이런건 또 첨보네여 ㅋㅋ고속도로 같은 경우는 우측 합류도로가 길게 쭉 뻗어 있습니다. 이건 합류하기 전에 충분히 속도를 내어 직진 차량과 보조를 맞춰서 안전하게 차선 변경을 할 수 있게 해놓은 경우고(가속구간) 저런 도로에서 우선권을 우측합류 도로에 준다면 교통 사고를 유발 시키는 경우만 생길거 같은데요.
근데 저렇게생긴거라면 우합류우선이 아닌데, 실제 도로나가보면 저런식으로 차선이 한번에 안합쳐지고, 보통 우합류용으로 차선이 하나 마련됩니다. 그 차선이 우합류 우선이라는 얘긴데 그림을 잘못그려놓은거아닙니까
ruclips.net/video/hpig_t2VZL4/видео.html
1:42에 놔오네요 정말로 방송이 되었다니 설명과 그림이 좀 잘못되어 해석이 잘못될수 있게 만들었네요
직진쪽에 양보표시 있는 도로 있으면 보고싶네요. 여지껏 본적이 없는데..;;
직진은 본적 없고
영상에 나오는 우측 합류 차선과 직진차선이 만나는 지점에
위 그림에서 흰색 차가 그려진 위치 바닥에
역삼각형으로 양보 그려진건 봤네요
나도 이 방송보고 되게 의아했었는데ㅋㅋ
sbs 카카오 영상보고 왔는데 양보 표지판이 우측 합류쪽이 아니라 본선에 있는데요?
본선쪽에 양보 표지판이 있고 합류쪽에는 없는경우 합류쪽에 우선이라는거 같은데 왜 양보 표지판이 본선에 있고 정작 합류쪽에는 없는지 의아하네요.
실제 방송된 내용은 맞고요...단지 조건이 있는걸 일반화시켜 버린거네요...
조건이... 본선에 양보표지판이 있을시에 우측합류차량이 우선권 있을수도 있다.
저런 도로에서 양보 표지판이있을때 양보하라고 법으로 만들었으면 어떤 놈인지 얼굴 한번보고싶네요 뭔 생각으로 살고있는지
참 별꼴을다보네요 법을 우습게아네 합류도로가 양보해야합니다
ruclips.net/video/hpig_t2VZL4/видео.html
실제적으로 맨인블박에 나온 영상 찾아봤습니다.
1분 40초에 나옵니다.
"우합류 차량이 들어 오고 난 뒤에는"
이 부분이 빠졌네요. 그래픽도 오해하게 만들어 놨고요
한변호사님 맨인블랙 본영상 보고 왔는데
저 질문자가 보낸 사진 캡쳐와는 많이 다르네요.
일반적으로는 한변호사님께서 말씀하신것이 맞는데
영상속에서는 [양보] 라는 표지판이 있다면 우합류차량에게 우선권이 있는 듯 합니다..
그런데 저도 궁금한건 저도 우합류차량도로에 양보라는 표지판을 한.번.도 본적이 없는데... 저런곳이 있긴 하나요...?
저도 깜놀 ㅎㅎㅎ
교묘하게 수정한 사진이네요.
해당 사진과 똑같은 장면은 안나옵니다.
직진 차량 우선 아닌가요?
단, 그림상에서는 진입차량이 우선 아닌가요? 이미 들어와있으면 들어온 차량 우선 아닌가요?
이대로 박으면 직진차량이 전방주시 태만 및 방어 운전 안한거 아닌가요?
대한민국 도로교통법이 많이 미비하고 잘못된 곳이 많습니다. 유럽의 경우에는 우합류 차량에 우선권을 준다고 하네요. 저도 운전하는 입장에서 보면 그게 맞다고 봅니다. 합류도로의 진입 속도와 주도로의 속도차이를 감안하면 합류차량은 저속상황에서 무조건 적으로 가속을 하여 주도로흐름에 방해가 되지 않게 가속을 이어가야 하는데, 우합류 차량에 우선권을 주지 않고 다투게 하여 속도를 줄이게 만든다면, 더욱더 짧아진 합류차로에서 차량 합류는 더 위함해지는 상황이 발생하기 때문이죠. 대한민국 교통법 안에서 설명해주시는거 좋지만, 도로교통법의 궁극적인 목표는 과실을 사고시 서로 묻기 위함이 아니라, 안전한 도로교통의 질서를 확립하고 사고를 줄이는것에 우선한다고 생각합니다. 변호사님의 법해설은 그런점에서 다소 아쉽습니다.
상식적으로 생각해봐도 헷갈릴부분이 아닌데 합류하는 차량들이 끼어드는건데 우선이라? 고민할 가치가 있는건가?
양보 표지판이 직진에 왜 있어? 설령 있다해도 왜 우선권이 넘어가?
219회 2월12일 사고에 대해 방송했는데 그때 합류도로와 합류 방법을 다루었는데 내용은 전혀 다릅니다 방송에 출연한 전문가가 변호사님과 같이 정리 해줬는데 질문자가 인지를 잘못 한듯요, 질문자는 면허증 뭐로 땃는지 묻고 싶네요 아주 기초적인 상식이고 운전하는 사람은 늘 접할 수 있는 상황인데 말이죠, 면허증 딴지 100년? """한문철 변호사님 너무 허탈해서 계속 어이없게 웃으시는데 울고 싶은게 아니었나 싶네요"""
한문철 TV 219회 유튜브에서 방영된 사건으로 시작되네요
출연한.. 상황... 어이... 휴~
제가 오른손이 아파서 왼손으로만 사용해서 오타가 많습니다,, 양해 바랍니다,, 감사합니다
양보랑 우선권은 다른말이죠
저도 이거봤는데 실제 맨인블랙박스에서 나온거구여 이거보고 멘붕왔었음;;;