Nous ne sommes pas dans un monde de dingues , nous sommes désormais dans un monde de truands assumés et avérés . Les gens doivent absolument comprendre cela 😢 .
Dingues ET truands. L'un n'exclut pas l'autre ! Ils sont "bien touchés" et nous devons nous protéger d'eux, comme dans d'autres périodes sombres de l'histoire.
@@colettejoly8888 bonjour vous faite une allusion à une période sombre de l histoire la quelle ? La deuxième guerre ? La première ? Vous avez vécu une période sombre de l histoire vous personnellement ? A moins que vous ayez 90 ans aujourd’hui ce que est possible à vrais dire , sinon les périodes sombre de l histoire ONT nous les a raconter ! À vous comme à moi collettejoly
oui mais QUAND justement .. quand les français auront touts disparus car foutus dehors de chez eux ??? quelle humiliation quand -meme !!! nos résistants sont morts pour rien !
@@olivierguy9761 oue bin quand en vois le nombre qu'ils était comparé aux collabo c'était prévisible qu'il allé mourir! plus de collabos que de résistants ils se sont bien battu n'empêche! devoir de mémoire, (MERCI a ceux qui en résister même quand il n'y avez plus d'espoir a cette époque les héros sont mort seule les traîtres en put survivre !
Bien écrit, ni foi ni loi il faut faire comme eux en adictionnant les juges quitte à aller en prison cela faira réfléchir les autres je ne crois pas qu'on ferais ça chez eux et aux ministres
C'est le droit Anglo-saxon qui permet ça contrairement au droit continental chez nous que l'UE veut remplacer par le droit Anglo-saxon justement.. FREXIT VITE !
Ça existe déjà en France. ""«Prescription acquisitive» ou «usucapion». Il s’agit d’une disposition prévue dans le Code civil qui permet de s’approprier le bien immobilier d’un autre, sous certaines conditions. Pour devenir officiellement propriétaire d’un bien immobilier (maison, appartement, terrain…) sans l’avoir acheté, il faut en prendre possession de façon «continue et non interrompue, paisible, publique, non équivoque, et avoir agi comme un propriétaire pendant au moins 30 ans», indique le Code civil. Ainsi, cette utilisation des lieux doit se faire au vu et au su de tous et ne doit pas avoir fait l’objet d’un acte de violence. Un titre de propriété n’est pas nécessaire. De plus, la bonne foi n’entre pas en ligne de compte! Un particulier peut de toute mauvaise foi faire valoir le principe de la prescription acquisitive, en entretenant depuis 30 ans, par exemple un terrain, dont il sait très bien qu’il ne lui appartient pas. Selon le Code civil, le délai de prescription peut être réduit à 10 ans au profit de celui qui acquiert, par ce principe d’usucapion, «de bonne foi et par juste titre» un bien immobilier. Ces deux conditions doivent être réunies: «la croyance qu’il a de détenir le bien du véritable propriétaire» (la bonne foi) et «l’existence d’un acte qui n’émane pas du véritable propriétaire du bien, mais qui aurait été susceptible de transférer la propriété» (le juste titre)."@@Lovelystevie
non malheureusement c’est pas surprenant, la victime a dû être un français ou sans couille ou malheureusement trop bien éduqué à qui on a appris les bonnes règles, les bonnes valeurs, la générosité et que faire du mal c’est mal, du coup cette personne sera malheureusement dans l’incapacité de passer à la vitesse supérieure et de reconsidérer les choses
Je suis curieux de voir comment ça se passerait si cela arrivait à un juge idem pour les agressions où on remet les agresseurs en liberté, et on le gars si il a eu la mauvaise idée de se défendre
Tous les gens de pouvoir ne seront jamais squattés Si cela devait arriver ils n attendraient pas 1 mois avant de les mettre dehors (pourtant contrairement à la loi)
Pas de soucis cela n'arrivera pas aux juges car si les voyous et autres truands ne sont pas toujours très futés ils ne sont pas si idiots pour s'en prendre à des juges.
Bonjour. J’espère que c’est un cas isolé et qui restera unique sinon on marche vraiment sur la tête. Bonjour la jurisprudence .les squatteurs vont s’en donner à cœur joie....c’est vraiment révoltant de voir ça. Bref l evolution du monde....
@@Maserati-qq5dzIl faut provoquer ces événements, permettre aux gentilles pépites de profiter d'une des nombreuses résidences de papy Meluche, et admirer la réaction du personnage surnommé.
@Raimbobyne Le chef de la mafia Calabraise Française qui squatte l Elysée est autorisé par les moutons 🐑. " Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n' est pas victime ! Il est complice." George Orwell. Cordialement. Marie.
On m'aurait raconté cette histoire dix ans plus tôt je ne l'aurais pas cru, c pas possible que cela existe bon courage aux personnes victimes de ces squatter.
mais arrêtez de croire tout ce qui est dit par ce type la loi anglaise n est pas la loi française ou allemande, essayer en France de vendre un bien immobilier sans notaire et sans l aval du cadastre et vous verrez que ce mec dit n importe quoi
@@patgiraud8096tu ne comprends pas ? Une fois que le justice a statué que la maison appartient à x, cette personne peut ensuite faire les démarches pour obtenir l'enregistrement au cadastre et l'acte de propriété notarié. Et la loi est similaire en France.
le propriétaire ne s'est pas pointé pendant 30 ans => chose abandonnée le squatteur se fait connaitre du voisinage comme étant chez lui, réalise des travaux => revendication de la chose sans maitre c'est un classique et ça existe en france aussi
C’est complètement fou . Un locataire doit demander des autorisations pas possible à son propriétaire pour améliorer son logement mais un squatteur peut , lui , opérer un vol immobilier légal en toute tranquillité . On sent vraiment à quel point « ils » cherchent à nous détourner ( décourager ) de toute propriété / acquisition immobilière . Les truands sont aux commandes .
Bonjour entièrement d accord avec ce que vous venais d écrire je suis en ce moment en procès avec mon bailleur ( notaire) qui j espère va réagir ci toute fois il est condamné Et de l autre côté y’a des squatteurs qui s approprie des logements et tu peux pas les déloger ! C’est bien un monde de fou dans le quelle nous vivons et faisons vivre nos enfants également Perso y’a 20 ans ci j avait su que ça se passerait comme ça aujourd’hui mes enfants ne serait pas là, j’ai l impression de les avoir foutu dans la merde 💩 dès leurs naissances
Vous savez que c'est schwab qui a initié la suppression du droit de propriété ??? Que cette ordure a ordonné aux gouvernements de donner plein droit aux squatters ? Ça m'enerve de voir que les français ne sont même pas au courant ! 🤬🤬🤬🤬🤬
Il s'agit en fait d'un point de droit très ancien reconnu sous le nom de "prescription acquisitive" ou "possession adverse". En France, on peut devenir propriétaire d'un bien immobilier après 30 ans d'occupation continue et non contestée. Autant dire que ça reste assez rare.... Mais en Angleterre, c'est normalement 12 ans. C'est vrai que c'est un peu court....
C'est honteux tout simplement ! Ce juge mériterait de subir la même chose ! Ceci dit, en France c'est pas beaucoups mieux quand on voit ce qui se passe avec certains squatteurs impossible à dégager, c'est pas beaucoup mieux ! On vit dans un ponde de dingues où les escrocs, les voleurs, les corrompus et les corrupteurs sont mieux considéré et traité que les victimes par les juges !
Ce n'est pas les juges qui font les lois ; ils sont là que pour les appliquer . Je ne connais pas la legislation anglaise , mais en France, d'apres notre legislation en cours , il est fort possible que ce squateur ai été dans ses droits . Malheureusement , notre code civil date de Napoleon ; quelque peu obsolete dans beaucoup de domaine . Il serait grand temps de le reviser . On se demande ce que font ces ploucs du parlement 😕
A mon humble avis le juge n'est pas responsable , il ne pouvait qu'appliquer la loi suite à un vide juridique . Il serait intéressant d'avoir l'avis des avocats qui ont plaidé l'affaire 🤔
@@cris2rireyavai pas de vide juridique . Toutes ces coneri de squatteurs de vente par un squatteur de tuerie d'enfants sont inventées de toute pièce pour vous divertir. Rester sur la route avancez tout droit l'esprit trankil. La réalité est devant vos yeux dehors et pas devant vitreh écran.
En GB, les anglais de souche sont discriminés au profit des nouveaux "anglais".Voir l'affaire des fillettes prostituées et tuées à Telford, Manchester et ailleurs (hommage à Sofzilog qui en a parlé , mort par la suite) .
Ce qui serait le pompon c'est que le squatter profite du fait que les tous nouveaux propriétaires parte en vacances pour re squatter une nouvelle fois la maison !!
C'est bon à savoir ! Dès ce soir, je pars squatter une résidence secondaire à Le Touquet. Elle est super sécurisée, pas habitée ou presque, et avec mes quelques économies je vais y faire quelques travaux. Dans un an ou deux, je vous invite tous à la crémaillère. Je serai propriétaire d'une villa à Le Touquet, ça s'arrose !
@@timetnj non, on doit dire à Le Touquet, parce que Le fait partie intégrante du nom propre (c'est pour cela que l'on met une majuscule à le). Je suis né pas loin de La Rochelle...😀 !
Plusieurs choses : 1/ Les blagues GB sont bien meilleures que les blagues belges ou suisses 2/ on me dit dans l'oreillette que le juge est un squatteur 3/ en fait ce n'est pas le droit de propriété qui est contesté mais la filiation elle-même puisque le squatteur a pu revendre la maison : ce jugement vise en fait à faire disparaitre la notion de famille, ce qui me paraît bien plus grave 3/ il n'y a pas de notaire en GB? 4/ établir un tour de permanence dans sa maison même pour aller faire pisser son chien (je m'en fous j'ai un poisson rouge) 5/ vu les difficultés à trouver un logement en France c'est pour bientôt chez nous 6/ est-ce en rapport avec l'affirmation de Claude Schwab :"vous n'aurez plus rien et vous serez heureux" , ce qui ne semble pas le cas puisque le pépé en est mort 4 ans après...
Ça signifie que quelqu'un peut tuer une personne âgée, faire disparaître le corps, s'installer quelque temps après dans sa maison et revendiquer la propriété du bien. Si les héritiers habitent loin. ..Ceux qui nous dirigent ont tout agencé pour nous remplacer.
Et meme avant 30 ans . Selon le Code civil, le délai de prescription peut être réduit à 10 ans au profit de celui qui acquiert, par ce principe d’usucapion, «de bonne foi et par juste titre» un bien immobilier. Ces deux conditions doivent être réunies: «la croyance qu’il a de détenir le bien du véritable propriétaire» (la bonne foi) et «l’existence d’un acte qui n’émane pas du véritable propriétaire du bien, mais qui aurait été susceptible de transférer la propriété» (le juste titre)
Non ce n est pas exact la prescription trentenaire exige entre autre une possession non équivoque si l une des partie à un titre la seule occupation paisible et continue ne suffit pas.... en droit anglais la possession de la terre appartient encore à l aristocratie locale se qui n est plus le cas en France....
Dans un monde normal soit les hayat dégagent et le juge leur donne sa maison (ou leur paye un bien équivalent) ou donne cette dernière à l'héritier légal ! Juge le seul job où tu peux ruiner la vie des gens en toute impunité ! (avec les élus évidemment)
Quand la réalité dépasse la fiction ! On crois rêver ! Personne ne dit rien, ça passe crème ! Le pauvre vieux Monsieur qui se fait arnaquer de 600000€ dans l'histoire, par des lois complètement folles, c'est écoeurant !
L'état veut vraiment que les gens fassent justice eux même. Si tu reprends pas ton bien par la force voilà ce qui arrive. Maintenant l'illégalité est récompensé.
Qu'est ce que je peux être c....., dire que je cherche depuis des mois à acheter une maison dans mon département d'origine sans en trouver qui entrerait dans mon petit budget, je n'avais jamais pensé à cette solution !...... 🙄🙄 On vit vraiment dans un monde de fous !
Ce qui m'étonne c'est que la maison soit restée pendant des années inoccupée puis squattée sans que personne ne le remarque. Mais on ne peut pas appeler justice une telle décision, c'est la porte ouverte à toutes les exactions. Je vois qu'il n'y a pas qu'en France qu'on marche sur la tête.
-dans le language péteux des notaires prétentieux on dit : devenir propriétaire par usucapion ( du latin usucapio , formé de capio (« action de prendre, prise ») et d'usus (« usage)
Et surtout remplacer les autochtones âgés, sans famille ou dont les descendants habitent loin, par les nouveaux arrivants (qu'est-ce qui empêche ces voyous de tuer le proprio et faire disparaître le corps.? ).
Laisser un bien immobilier vide n'est jamais une bonne chose, mais en tant que propriétaire vous faites ce que vous voulez de votre bien.....Le juge est un voleur qu'il faut jeter en prison avec le squatteur. Ils pourront jouer au Monopoly dans la même cellule....
En france la loi prescription àquisitive existe aussi, c’est un héritage du droit romain La prescription acquisitive, également connue sous le nom d’usucapion, est un concept juridique permettant à un individu d’acquérir la propriété d’un bien immobilier ou mobilier par le simple fait de l’avoir possédé de manière continue, paisible et publique pendant une période déterminée (30 ans), en l’absence de revendication par le véritable propriétaire, 10 ans lorsque celui qui possède est de bonne foi et dispose d’un juste titre. Le juste titre est un acte qui en lui-même aurait dû permettre le transfert de la propriété (vente, donation, apport en société …)
Ça participé à la fin de la propriété immobilière. Donc quand vous êtes emmerdés avec une maison qui vous appartient, que ce soit pour les normes, les problèmes de squatts......foutez y le feu !😊
Et à côté de ça un bon locataire qui paye son loyer en temps et en heure on peut le foutre dehors du jour au lendemain sans aucun motif. Ont marche totalement sur la tête.
Nous a la campagne c'est plus simple ! Pas de témoins ! Et les cochons ou sangliers finissent le travail ! Pas le choix car ces animaux ne comprennent que l'extrême violence ! Et le pire c'est que si il prennes une branlée ils vont revenir ! D'où l'idée de finir le taf du premier coup.
@@jackybidault3867 techniquement oui !, on est soit des animaux , soit des plantes , soit des cailloux . apres si tu t'identifies a un cristal de gypse , tu fais ta vie , hein ..
Mais qui empêche un voyou de faire disparaître une personne âgée isolée, de sqatter et de revendiquer son bien.? Ils ont tout programmer pour nous remplacer.
C'est pas possible. Pour vendre une maison, il faut obligatoirement passer par un Notaire. Et je ne vois pas comment il aurait pu vendre la maison sans que la maison sois a son nom... Sauf si le notaire était corrompus...
Voler est devenu normal, voler des maisons des autres, des avoirs d'un pays sous sanctions etc. On vit dans un monde fou. Plus rien ne m'étonne. Merci pour la vidéo)))
Il me semble que en France il est également possible de devenir propriétaire d'une maison si on peut prouver que le bien est inoccupé depuis plus de 30 ans. A vérifier. 🤔
bon courage pour trouvé une maison inoccupé depuis plus de 30 ans ! en generale l état mais la main dessus et fait une vente au enchère mais c est assez rare
Oui c'est l état qui saisi le bien si il touche pas ses impôts foncier 😂 bref mise aux enchères. Rassurez vous la maison sera pillée bien avant par les entrepreneurs en rempaillage de chaise
Alors, j'ai consulté wikipedia et tout le toutim à ce sujet. N'étant pas juriste (et encore moins anglophone...), il semblerait que : 1°) Le droit anglais oppose le concept de "propriété" à celui de "possession". si j'achète un bien, le notaire me remet un acte juridique de vente ainsi qu'un certificat de propriété. Par conséquent, j'en deviens le propriétaire. Si je m'installe dans la maison d'un autre, j'en deviens, de facto, le possesseur. Cette nuance me paraît dangereuse : cela signifie que je deviens possesseur et, non pas, voleur. Cette manière de nommer les concepts a pour seule intention de transformer le vol en une action banale et non plus un délit. C'est "1984". 2°) En Angleterre ou aux Etats-Unis, il y a un délai de prescription pour faire expulser un squatteur (3 à 40 ans, c'est selon). Cette dame âgée n'a pas réagi assez vite. Par conséquent, le juge a considéré qu'elle se désintéressait de son bien et qu'elle l'avait "abandonné" au profit du squatteur. J'espère avoir bien saisi cette répugnante affaire.
Encore un qui a planché sur les failles de la loi. Ça craint ! De source sûre, un avocat UK à la retraite m'a expliqué que les lois britanniques sont différentes des lois Françaises. Heureusement.
Salutations, voilà la récompense de faire confiance à la justice, dans le temps on disait: tu tires, après tu causes, à méditer, à le faire prends le 12 😂😂😂❤❤❤
non on a la même chose en france pour éviter la preuve diabolique, le bien est considéré abandonné pendant 30 ans (temps nécessaire minimal) puisque le proprio a laissé à l'abandon la chose et n'est pas passé sur place pendant ce temps le squatteur se pointe, fait des travaux et se fait connaitre du voisinage comme étant chez lui, il peut dès lors revendiquer la chose abandonnée
@@francoiserobert5285 note que ce que je dis c'est pour la france et les vivants, quand il y a mort les procédures changent, cependant si à ce moment tu retrouves un squatteur dans les mêmes conditions, il peut toujours y avoir procès
En France, ce serait pas possible. Le service de publicité foncière (anciennement conservation des hypothèques) entité administrative dépendant des Impôts éviterait ce genre de méprise.
si si c'est possible le changement de propriété sans être propriétaire !!! La preuve? la confiscation des biens des oligarches russes sans autre forme de procès que la simple nationalité. C'est curieux mais ça me rappelle une autre situation pendant la deuxième guerre mondiale🤮🤮🤮
Je ne serais pas aussi catégorique à votre place ! On parle de la France d'aujourd'hui l'ami ! Quand allez vous comprendre que cette France ci est morte et enterrée ??? Le réveil va être brutal pour certains....
@@leprechaun189 L'affaire est en Grande-Bretagne, pas en France. Inutile de rajouter de l'absurdité anglosaxonne à celle en cours en France,je suis déjà capoté avec ces dernières.
bah tu te trompes, c'est parfaitement possible et légal abandonne ton immeuble 30 ans, et le premier squatteur faisant des travaux et se faisant connaitre du voisinage comme étant chez lui pourra faire une action en revendication pour un terrain, si tu ne visite pas ton terrain 10 ans de suite et que pendant ce temps-là c'est ton voisin qui l'entretien sans qu'un contrat vous lie, il pourra le revendiquer comme étant le sien
Je trouve ça un peu aberrant, cela dit 30 ans à l'abandon. Ça soulève un autre souci, pourquoi un logement reste inhabité pendant si longtemps quand il y a temps de personne sans logement. Ça serait bien que les autorités se penche sur ce genre de cas de logement fantôme. Mais au faite, l'eau, l'électricité, les différentes charges qui les a payé pendant tout ce temps ?!?
Quand tu suis les urbex , il y a des maisons qui sont abandonnées depuis 20 a 30ans , si personne ne réclame le bien , n'importe qui peut en prendre possession.
Un juge peut t' il être destitué suite à un examen psychiatrique demandé par un des concernés au jugement , ce jugement étant visiblement aberrant ( ce qui peut exister avec un égo de pouvoir judiciaire en se " sentant" suprêmement puissant ) ?
❤le propriétaire est responsable car il aurait du égorger le squatteur torturer sa femme et ses enfants son chat son chien et le poisson rouge......❤....surtout si il est très vieux....il passera moins de temps en prison....❤
@@jeremijerem912 je suis communiste et j'applique la règle de la responsabilité collective .il n'y a que la justice du peuple par le peuple qui est légitime,🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@@philippeancelin6164 les animaux ne connaissent pas le communisme et toutes ces inventions humaines, laissez-les tranquille, ils n'ont rien demandé !!!
En Belgique, cette loi s'appelle loi sur la propriété par prescription acquisitive ou oi sur la possession trentenaire. Selon cette loi, si une personne vit dans un logement abandonné et en paie le revenu castral pendant une période ininterrompue de trente ans, elle peut acquérir légalement la propriété de ce bien, même si elle n'en est pas le propriétaire légal. Cette loi est prévue dans le Code civil belge.
-dans le language péteux des notaires prétentieux on dit : devenir propriétaire par usucapion ( du latin usucapio , formé de capio (« action de prendre, prise ») et d'usus (« usage)
salut François Xavier, ici en france on a un truc similaire, l'immeuble (batiment, terrain etc) s'il n'est plus visité et entretenu par son propriétaire pendant une longue période de temps (20 à 30 ans comme ton cas anglais) et qu'un squatteur s'installe, faisant des travaux, et se faisant connaitre et reconnaitre par la voisinage comme étant l'occupant et pouvant faire croire à un nouveau propriétaire, peut obtenir la pleine propriété car on considèrera que l'immeuble est une chose sans maitre du à un abandon de l'ancien propriétaire cela vient du fait que si on devait prouver sans conteste sur une échelle de temps infini la propriété de la chose, on en finirait jamais et on remonterait très loin, on parle là de "preuve diabolique" je trouve ça particulièrement honteux et c'est très communiste comme mesure, malheureusement c'est légal :/
@@nicolasf2575 non pas forcément, l'état mettra ses pattes dessus si il arrive avant le squatteur, pour la simple raison que si il faisait l'inverse nos juges rouges boufferaient l'état au petit déjeuner cependant avec notre état actuel qui rêve de déconstitutionnaliser le droit de propriété, il y a fort à parier que les enquêtes de voisinage en campagne vont se multiplier afin de s'accaparer de biens jugés abandonnés
Cela est également légal en France, à la différence que l' on doit occuper le bien pendant 30 ans (et pouvoir le prouver) avant d'en devenir propriétaire. Cela s'appelle l' "usucapion".
Il existe une loi en France, datant je crois du début du siècle dernier, qui stipule que si une maison est abandonnée sans aucun signe d'occupation pendant 30 ans, en remplissant le bon formulaire et en l'envoyant à l'autorité compétente, en mettant des serrures, alors la maison devient la propriété du requérant. Par contre il est vrai que to histoire est incroyable. Cependant, cela ne m'étonne pas des Anglais, c'est encore plus le bordel que chez nous coté législation gauchiste et migrants. 600 000 Euros, ca va, il peut retourner en Papouasie avec ca il va vivre comme un papounet, un pape je veux dire.
@@nicolasf2575 chez moi il y a un pavillons abandonnée depuis 42 ans. il y'a une dizaine d'année, la fait à fait mètres cadenas et chaine sur la clôture extérieur qui a été rafistolé ç la va vite. depuis 10 ans, rien à changé mais je pense que du coup, la maison est devenue propriété de la mairie. a moins que ca ne soit l'intervention des propriétaires.
Si vous lisez l’anglais,il y a un article dans le Daily Mail qui explique clairement le pourquoi du comment d’une telle situation et c’est pas aussi simpliste que c’est raconté par Crocodile Dundee…
Avant de cliquer, j'ai vraiment eu du mal à croire que c'était possible, et les secondes suivantes je me suis dis on est dans un monde de fou, tous est possible
Moralité de l'histoire, faut plus passer par la justice et régler ça nous même, vaut mieux faire de la prison que de laissé ce genre de délinquants profiter de votre bien.
Nous sommes en Angleterre avec l'application du Droit Anglais. En France, il ne peut y avoir une déchéance de la propriété par son non-usage de ce Droit(si mes souvenirs sont bons)
Je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir litige, par définition un squatteur N'EST PAS chez lui ! Alors comment la "justice" peut-elle prétendre le contraire ? Tout ça me dépasse
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Nous ne sommes pas dans un monde de dingues , nous sommes désormais dans un monde de truands assumés et avérés . Les gens doivent absolument comprendre cela 😢 .
le gouvernement en occident n'est lui-même composé que de racailles. Il y en avait un qui avait bien raison après réflexion.
Nous sommes juste en train d’être sovietisé!
Dingues ET truands. L'un n'exclut pas l'autre ! Ils sont "bien touchés" et nous devons nous protéger d'eux, comme dans d'autres périodes sombres de l'histoire.
Ton gouvernement es véreux corrompu et pleins de virus venant de s juges convertis à la disolution de notre peuple
@@colettejoly8888 bonjour vous faite une allusion à une période sombre de l histoire la quelle ? La deuxième guerre ? La première ? Vous avez vécu une période sombre de l histoire vous personnellement ? A moins que vous ayez 90 ans aujourd’hui ce que est possible à vrais dire , sinon les périodes sombre de l histoire ONT nous les a raconter ! À vous comme à moi collettejoly
Quand on foutra les politocards contre le mur, il faudra penser à rajouter les juges avant de faire feu.
C'est Les Européens modernes . C'est de cette manière que fonctionne en occident. Super les lois HA HA😮
oui mais QUAND justement .. quand les français auront touts disparus car foutus dehors de chez eux ??? quelle humiliation quand -meme !!! nos résistants sont morts pour rien !
@@olivierguy9761 Non, surtout quand les français arrêteront de voter comme des cons.
Totalement d'accord avec vous !Plus tout les keufs qui on protéger le c.. Des politiques en tabassent me peuple gratuitement !
@@olivierguy9761 oue bin quand en vois le nombre qu'ils était comparé aux collabo c'était prévisible qu'il allé mourir! plus de collabos que de résistants ils se sont bien battu n'empêche! devoir de mémoire, (MERCI a ceux qui en résister même quand il n'y avez plus d'espoir a cette époque les héros sont mort seule les traîtres en put survivre !
Essayer d occuper la maison vacante d un de nos politiciens, juges, journalistes...
svp arrété de dire "nos" merci
Votés par les majorités !@@jijiriris356
Dehors dès le lendemain^^
Il faudrait la listes des résidences secondaires de nos sinistres macronistes ducon moretti à une maison secondaire en Corse c est beau la Corse
@@hansy732 si ce n'était que des résidences secondaires, à mon avis ils en ont bien plus^^
Boom il est mort et le juge avec un point c'est tout ! Faut faire justice soi-même maintenant, c'est comme ça...
Bien écrit, ni foi ni loi il faut faire comme eux en adictionnant les juges quitte à aller en prison cela faira réfléchir les autres je ne crois pas qu'on ferais ça chez eux et aux ministres
Ce juge a joué à la roulette russe. Beaucoup de propriétaires auraient pété les plombs devant une telle injustice.
C'est le droit Anglo-saxon qui permet ça contrairement au droit continental chez nous que l'UE veut remplacer par le droit Anglo-saxon justement..
FREXIT VITE !
Ça existe déjà en France.
""«Prescription acquisitive» ou «usucapion». Il s’agit d’une disposition prévue dans le Code civil qui permet de s’approprier le bien immobilier d’un autre, sous certaines conditions.
Pour devenir officiellement propriétaire d’un bien immobilier (maison, appartement, terrain…) sans l’avoir acheté, il faut en prendre possession de façon «continue et non interrompue, paisible, publique, non équivoque, et avoir agi comme un propriétaire pendant au moins 30 ans», indique le Code civil. Ainsi, cette utilisation des lieux doit se faire au vu et au su de tous et ne doit pas avoir fait l’objet d’un acte de violence. Un titre de propriété n’est pas nécessaire.
De plus, la bonne foi n’entre pas en ligne de compte! Un particulier peut de toute mauvaise foi faire valoir le principe de la prescription acquisitive, en entretenant depuis 30 ans, par exemple un terrain, dont il sait très bien qu’il ne lui appartient pas.
Selon le Code civil, le délai de prescription peut être réduit à 10 ans au profit de celui qui acquiert, par ce principe d’usucapion, «de bonne foi et par juste titre» un bien immobilier. Ces deux conditions doivent être réunies: «la croyance qu’il a de détenir le bien du véritable propriétaire» (la bonne foi) et «l’existence d’un acte qui n’émane pas du véritable propriétaire du bien, mais qui aurait été susceptible de transférer la propriété» (le juste titre)."@@Lovelystevie
😂😂😂😂😂😂 oui. Vous avez raison
Le truc vraiment surprenant dans cette histoire, c'est que le squatteur ne soit toujours pas porté disparu depuis tout ce temps
Bah !!!!! il n' habite pas en Corse!!!!!
Mais qu`il vient faire ça au pays 🤣🤣🤣🤣
non malheureusement c’est pas surprenant, la victime a dû être un français ou sans couille ou malheureusement trop bien éduqué à qui on a appris les bonnes règles, les bonnes valeurs, la générosité et que faire du mal c’est mal, du coup cette personne sera malheureusement dans l’incapacité de passer à la vitesse supérieure et de reconsidérer les choses
@@armespassiontir Qui a parler de faire du mal à quelqu`un ?? 🤣🤣
@@armespassiontir euh non c'est un Anglais , la France n'a pas le monople des sans couilles !
Je suis curieux de voir comment ça se passerait si cela arrivait à un juge idem pour les agressions où on remet les agresseurs en liberté, et on le gars si il a eu la mauvaise idée de se défendre
Personnellement j’ai hâte que ça arrive à un de ces juges laxistes et salauds , et là on verra bien ce qu’il se passera !😏
Tous les gens de pouvoir ne seront jamais squattés Si cela devait arriver ils n attendraient pas 1 mois avant de les mettre dehors (pourtant contrairement à la loi)
Pas de soucis cela n'arrivera pas aux juges car si les voyous et autres truands ne sont pas toujours très futés ils ne sont pas si idiots pour s'en prendre à des juges.
Bonjour. J’espère que c’est un cas isolé et qui restera unique sinon on marche vraiment sur la tête. Bonjour la jurisprudence .les squatteurs vont s’en donner à cœur joie....c’est vraiment révoltant de voir ça. Bref l evolution du monde....
@@Maserati-qq5dzIl faut provoquer ces événements, permettre aux gentilles pépites de profiter d'une des nombreuses résidences de papy Meluche, et admirer la réaction du personnage surnommé.
Bonjour FX.. C'est exactement ce que fait Macron !!. Locataire de l'Elysée, et il va jusqu'à revendre le pays !.. Mon pays en l'occurrence..😮😢
@Raimbobyne Le chef de la mafia Calabraise Française qui squatte l Elysée est autorisé par les moutons 🐑.
" Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n' est pas victime ! Il est complice." George Orwell.
Cordialement. Marie.
Non il sera abbatu comme le président américain je ne me rappelle plus skellete depuis
Des années 😮
Bien vu. Deux cas de spoliation qui se termine par la vente.
Lui va finir comme Mussolini: pendu par les pieds sur la place publique. A. L.
très vrai pour Sarkozy, qui en a fait une épicerie, il a vendu le stock et les murs,
les juges doivent rembourser de leur "propre" poche le VRAI propriétaire et ce, sous astreinte . . . .
On m'aurait raconté cette histoire dix ans plus tôt je ne l'aurais pas cru, c pas possible que cela existe bon courage aux personnes victimes de ces squatter.
et pourtant c'est vieux, ça date pas d'hier, et ça existe aussi légalement en france x)
c'est exactement pareil en France.
mais arrêtez de croire tout ce qui est dit par ce type la loi anglaise n est pas la loi française ou allemande, essayer en France de vendre un bien immobilier sans notaire et sans l aval du cadastre et vous verrez que ce mec dit n importe quoi
@@patgiraud8096tu ne comprends pas ? Une fois que le justice a statué que la maison appartient à x, cette personne peut ensuite faire les démarches pour obtenir l'enregistrement au cadastre et l'acte de propriété notarié. Et la loi est similaire en France.
@@patgiraud8096 calme-toi, il y a d'abord action en revendication avant acte notarié, pour la france
en angleterre je ne peux pas dire
Comment est ce possible sans avoir en sa possession les titres de propriété, car sans ceux ci ,le notaire ne peut pas faire la vente !!
Je pense comme toi. Ça me paraît impossible !! Mais ce qui est fou, c’est qu’il a obtenu le titre de propriété en toute légalité 🤷♂️
Regardez la vidéo avant de commenter que ce n'est pas possible !
@@petitgueux8901en théorie
le propriétaire ne s'est pas pointé pendant 30 ans => chose abandonnée
le squatteur se fait connaitre du voisinage comme étant chez lui, réalise des travaux => revendication de la chose sans maitre
c'est un classique et ça existe en france aussi
Pas de notaires en Angleterre…
C’est complètement fou . Un locataire doit demander des autorisations pas possible à son propriétaire pour améliorer son logement mais un squatteur peut , lui , opérer un vol immobilier légal en toute tranquillité . On sent vraiment à quel point « ils » cherchent à nous détourner ( décourager ) de toute propriété / acquisition immobilière . Les truands sont aux commandes .
Bonjour entièrement d accord avec ce que vous venais d écrire je suis en ce moment en procès avec mon bailleur ( notaire) qui j espère va réagir ci toute fois il est condamné
Et de l autre côté y’a des squatteurs qui s approprie des logements et tu peux pas les déloger ! C’est bien un monde de fou dans le quelle nous vivons et faisons vivre nos enfants également
Perso y’a 20 ans ci j avait su que ça se passerait comme ça aujourd’hui mes enfants ne serait pas là, j’ai l impression de les avoir foutu dans la merde 💩 dès leurs naissances
Je te jure, on marche sur la tête en France
@@argatumoui c'est vrai , mais ce cas là se passe en Angleterre faut suivre 😅
@@1hervefrancioli828 xD merci, telement l'habitude de voir ce genre de chose en France. Du coup je suis étonné de la part des anglais
, ce n'est pas en France, mais chez les britanniques !!!
Plus rien ne m'étonne dans cette société bien-pensante...!!!
Bonjour et bon dimanche François Xavier, aujourd'hui tout est permis... La propriété privée n'est même plus reconnue. C'est inquiétant ! 🤠🐮
non tout est uniquement permis aux envahisseurs d'afrique et aux juifs. C'est bau le bolshevisme,n'est-ce pas?
Vous savez que c'est schwab qui a initié la suppression du droit de propriété ??? Que cette ordure a ordonné aux gouvernements de donner plein droit aux squatters ? Ça m'enerve de voir que les français ne sont même pas au courant ! 🤬🤬🤬🤬🤬
"Vous ne posséderez rien et vous serez heureux " .
Il s'agit en fait d'un point de droit très ancien reconnu sous le nom de "prescription acquisitive" ou "possession adverse". En France, on peut devenir propriétaire d'un bien immobilier après 30 ans d'occupation continue et non contestée. Autant dire que ça reste assez rare.... Mais en Angleterre, c'est normalement 12 ans. C'est vrai que c'est un peu court....
C'est honteux tout simplement ! Ce juge mériterait de subir la même chose !
Ceci dit, en France c'est pas beaucoups mieux quand on voit ce qui se passe avec certains squatteurs impossible à dégager, c'est pas beaucoup mieux !
On vit dans un ponde de dingues où les escrocs, les voleurs, les corrompus et les corrupteurs sont mieux considéré et traité que les victimes par les juges !
Ce n'est pas les juges qui font les lois ; ils sont là que pour les appliquer .
Je ne connais pas la legislation anglaise , mais en France, d'apres notre legislation en cours , il est fort possible que ce squateur ai été dans ses droits .
Malheureusement , notre code civil date de Napoleon ; quelque peu obsolete dans beaucoup de domaine . Il serait grand temps de le reviser .
On se demande ce que font ces ploucs du parlement 😕
A mon humble avis le juge n'est pas responsable , il ne pouvait qu'appliquer la loi suite à un vide juridique .
Il serait intéressant d'avoir l'avis des avocats qui ont plaidé l'affaire 🤔
@@cris2rireyavai pas de vide juridique . Toutes ces coneri de squatteurs de vente par un squatteur de tuerie d'enfants sont inventées de toute pièce pour vous divertir. Rester sur la route avancez tout droit l'esprit trankil. La réalité est devant vos yeux dehors et pas devant vitreh écran.
Cela s'appelle de l'abus de faiblesse ! C'est choquant cette situation
En GB, les anglais de souche sont discriminés au profit des nouveaux "anglais".Voir l'affaire des fillettes prostituées et tuées à Telford, Manchester et ailleurs (hommage à Sofzilog qui en a parlé , mort par la suite) .
Tu m'étonnes qu'on va finir par se faire justice nous même !! faudra en passer par là, puisque l'INjustice ne fait RIEN !!!
C'est une histoire européenne maintenant avant de faire le Frexit faut d'abord faire un nettoyage ❕
La justice c'est comme les travaux, quand on peut la faire soi-même il ne faut pas s'en priver.
Tueur à gages va bientôt devenir un métier en tension. A quand les annonces sur Indeed ? Préparez vos CV (anonymisés)...
😅😅😅😅
Je pense que ça va se faire 1er degré vu où on en est
C’est le 1er avril….on va se réveiller…
Bah oui le squatteur paye la maison a l'ancien propriétaire ! Donc aucun problème
Celui qui me fait ça, il aura pas le temps de dire ouf ...il prends un coup de 12 en pleine tête.....
un marteau fait moins de bruit.
Un coup de main pour creuser le trou ..?... 😊😉
Je Fournit les cartouches
@@LouispierreChanard-wk5qe Cool !... je fournis la pelle et la chaux ... 😜😉
Bien jouer 😂😅 vous me faites rire tous les 6 internautes
Ce qui serait le pompon c'est que le squatter profite du fait que les tous nouveaux propriétaires parte en vacances pour re squatter une nouvelle fois la maison !!
Le respect de la propriété privée est indispensable pour le bon fonctionnement durable d'une économie libérale.
Ca se passe tout les jours a l élysée 😂😅 il vend la France a la découpe
Qui c,est macaron il sera déporté ou disparu en Ukraine
C'est bon à savoir ! Dès ce soir, je pars squatter une résidence secondaire à Le Touquet. Elle est super sécurisée, pas habitée ou presque, et avec mes quelques économies je vais y faire quelques travaux.
Dans un an ou deux, je vous invite tous à la crémaillère. Je serai propriétaire d'une villa à Le Touquet, ça s'arrose !
C'est une bonne idée , j'en suis !
Je porterait une bougie en forme de verre sur ta tombe puisque je sais comment ils t,ont buté 😅
Il y a aussi une belle maison en Corse au gros porc de moretti !
On dit "au Touquet", mais à part ça je pense que c'est le meilleur plan d'avenir qu'on puisse faire......
@@timetnj non, on doit dire à Le Touquet, parce que Le fait partie intégrante du nom propre (c'est pour cela que l'on met une majuscule à le). Je suis né pas loin de La Rochelle...😀 !
Plusieurs choses :
1/ Les blagues GB sont bien meilleures que les blagues belges ou suisses
2/ on me dit dans l'oreillette que le juge est un squatteur
3/ en fait ce n'est pas le droit de propriété qui est contesté mais la filiation elle-même puisque le squatteur a pu revendre la maison : ce jugement vise en fait à faire disparaitre la notion de famille, ce qui me paraît bien plus grave
3/ il n'y a pas de notaire en GB?
4/ établir un tour de permanence dans sa maison même pour aller faire pisser son chien (je m'en fous j'ai un poisson rouge)
5/ vu les difficultés à trouver un logement en France c'est pour bientôt chez nous
6/ est-ce en rapport avec l'affirmation de Claude Schwab :"vous n'aurez plus rien et vous serez heureux" , ce qui ne semble pas le cas puisque le pépé en est mort 4 ans après...
Ça signifie que quelqu'un peut tuer une personne âgée, faire disparaître le corps, s'installer quelque temps après dans sa maison et revendiquer la propriété du bien. Si les héritiers habitent loin. ..Ceux qui nous dirigent ont tout agencé pour nous remplacer.
Ça existe depuis des années en France c'est la même chose ! Si tu peux prouver que tu squatte cette maison depuis plus de 30 ans elle t'appartient.
Et meme avant 30 ans . Selon le Code civil, le délai de prescription peut être réduit à 10 ans au profit de celui qui acquiert, par ce principe d’usucapion, «de bonne foi et par juste titre» un bien immobilier. Ces deux conditions doivent être réunies: «la croyance qu’il a de détenir le bien du véritable propriétaire» (la bonne foi) et «l’existence d’un acte qui n’émane pas du véritable propriétaire du bien, mais qui aurait été susceptible de transférer la propriété» (le juste titre)
En France, état de possession continue, soit prescription trentenaire, on devient proprietaire
Non ce n est pas exact la prescription trentenaire exige entre autre une possession non équivoque si l une des partie à un titre la seule occupation paisible et continue ne suffit pas.... en droit anglais la possession de la terre appartient encore à l aristocratie locale se qui n est plus le cas en France....
Pour compléter jean Claude sans titre la bonne foi semble particulièrement fragilisé.
J'ai pas les mots c'est trop 😅 Il a gagné au lotto sans y jouer.
Dans un monde normal soit les hayat dégagent et le juge leur donne sa maison (ou leur paye un bien équivalent) ou donne cette dernière à l'héritier légal ! Juge le seul job où tu peux ruiner la vie des gens en toute impunité ! (avec les élus évidemment)
Quand la réalité dépasse la fiction ! On crois rêver ! Personne ne dit rien, ça passe crème !
Le pauvre vieux Monsieur qui se fait arnaquer de 600000€ dans l'histoire, par des lois complètement folles, c'est écoeurant !
L'état veut vraiment que les gens fassent justice eux même. Si tu reprends pas ton bien par la force voilà ce qui arrive. Maintenant l'illégalité est récompensé.
Qu'est ce que je peux être c....., dire que je cherche depuis des mois à acheter une maison dans mon département d'origine sans en trouver qui entrerait dans mon petit budget, je n'avais jamais pensé à cette solution !...... 🙄🙄 On vit vraiment dans un monde de fous !
Même en cauchemar t,a pas cette solution Sylvie
Ce qui m'étonne c'est que la maison soit restée pendant des années inoccupée puis squattée sans que personne ne le remarque. Mais on ne peut pas appeler justice une telle décision, c'est la porte ouverte à toutes les exactions. Je vois qu'il n'y a pas qu'en France qu'on marche sur la tête.
Justice ! : elle est bonne pour rien, sauf pour collaborer avec l’ennemi !
-dans le language péteux des notaires prétentieux on dit :
devenir propriétaire par usucapion ( du latin usucapio , formé de capio (« action de prendre, prise ») et d'usus (« usage)
@@albertmardaga8288 oui c’est du vol , plus simplement. Une balle 🥎 ça ne mérite pas mieux !
C'est bien qu'il continue !!!! ça doit être fait exprès pour décourager les particuliers d'acheter une maison !!!
Et surtout remplacer les autochtones âgés, sans famille ou dont les descendants habitent loin, par les nouveaux arrivants (qu'est-ce qui empêche ces voyous de tuer le proprio et faire disparaître le corps.? ).
Laisser un bien immobilier vide n'est jamais une bonne chose, mais en tant que propriétaire vous faites ce que vous voulez de votre bien.....Le juge est un voleur qu'il faut jeter en prison avec le squatteur. Ils pourront jouer au Monopoly dans la même cellule....
Dans un pays normal. ..À quoi a servi le Brexit.? .
@@francoiserobert5285 le Brexit n'a pris cours qu'au 1er février 2020
Y’a plus rien qui m’étonne . Avec les politiciens
Et après on s'étonne que les personnes fassent justice eux mêmes ! Après il a bien la poisse M. Curtis
Quand plusieurs juges seront impactés en personne, les décisions judiciaires seront différentes.
*avant ils volaient un portable, une voiture ... maintenant ce sont les maisons !!!*
Les juges nous tuent: Faisons justice nous mêmes, puisque ça n'existe plus!
en Angleterre ils ont des juge pourrie comme chez nous 🤣🤣
RÉVOLUTION partout
Soit c'est un poisson d'avril (en janvier), soit ceux qui laissent faire ce genre de vente sont à envoyer en prison tellement c'est scandaleux !!!
Alors c'est pas compliqué, soit le juge, soit le squatteur disparaissent des des circonstances mystérieuses.
Donc ça veut dire que la notion de violation de domicile a totalement disparu !
Incroyable vive la justice de m---e 🤬
encore une millionième fois l'oeuvre des gauchistes dans toute sa crasse.
En france la loi prescription àquisitive existe aussi, c’est un héritage du droit romain
La prescription acquisitive, également connue sous le nom d’usucapion, est un concept juridique permettant à un individu d’acquérir la propriété d’un bien immobilier ou mobilier par le simple fait de l’avoir possédé de manière continue, paisible et publique pendant une période déterminée (30 ans), en l’absence de revendication par le véritable propriétaire, 10 ans lorsque celui qui possède est de bonne foi et dispose d’un juste titre. Le juste titre est un acte qui en lui-même aurait dû permettre le transfert de la propriété (vente, donation, apport en société …)
Ça participé à la fin de la propriété immobilière. Donc quand vous êtes emmerdés avec une maison qui vous appartient, que ce soit pour les normes, les problèmes de squatts......foutez y le feu !😊
exact l'assurance jouera....
Après vous vendez le terrain à un promoteur 🤣.
Et à côté de ça un bon locataire qui paye son loyer en temps et en heure on peut le foutre dehors du jour au lendemain sans aucun motif.
Ont marche totalement sur la tête.
Nous a la campagne c'est plus simple ! Pas de témoins ! Et les cochons ou sangliers finissent le travail ! Pas le choix car ces animaux ne comprennent que l'extrême violence ! Et le pire c'est que si il prennes une branlée ils vont revenir ! D'où l'idée de finir le taf du premier coup.
Des animaux ?
T'as tout compris.
@@jackybidault3867 techniquement oui !,
on est soit des animaux , soit des plantes , soit des cailloux .
apres si tu t'identifies a un cristal de gypse , tu fais ta vie , hein ..
Mais qui empêche un voyou de faire disparaître une personne âgée isolée, de sqatter et de revendiquer son bien.? Ils ont tout programmer pour nous remplacer.
Voilà c,est réglé
Quand j’ai vu le titre, je m’suis dit ce pays est vraiment foutu ! Faut vraiment soit partir soit se battre.
C'est pas possible. Pour vendre une maison, il faut obligatoirement passer par un Notaire.
Et je ne vois pas comment il aurait pu vendre la maison sans que la maison sois a son nom...
Sauf si le notaire était corrompus...
Oui en totalité en tôle
Voler est devenu normal, voler des maisons des autres, des avoirs d'un pays sous sanctions etc. On vit dans un monde fou. Plus rien ne m'étonne. Merci pour la vidéo)))
Il me semble que en France il est également possible de devenir propriétaire d'une maison si on peut prouver que le bien est inoccupé depuis plus de 30 ans. A vérifier. 🤔
bon courage pour trouvé une maison inoccupé depuis plus de 30 ans ! en generale l état mais la main dessus et fait une vente au enchère mais c est assez rare
Oui c'est l état qui saisi le bien si il touche pas ses impôts foncier 😂 bref mise aux enchères. Rassurez vous la maison sera pillée bien avant par les entrepreneurs en rempaillage de chaise
D'où la négligence ne paye pas toujours .
Les problèmes d 'héritage qui n'en finissent plus amène à ce genre de résultats . 😟😕
Correction faute de frappe : problèmes au pluriel = verbe à la troisième personne au pluriel : amènent .😕😊😉
Il faut pendre haut et court les juges roses et rouges !
Il n'y a pas de problème qui ne puisse se régler avec un calibre 12...
Alors, j'ai consulté wikipedia et tout le toutim à ce sujet. N'étant pas juriste (et encore moins anglophone...), il semblerait que :
1°) Le droit anglais oppose le concept de "propriété" à celui de "possession". si j'achète un bien, le notaire me remet un acte juridique de vente ainsi qu'un certificat de propriété. Par conséquent, j'en deviens le propriétaire. Si je m'installe dans la maison d'un autre, j'en deviens, de facto, le possesseur. Cette nuance me paraît dangereuse : cela signifie que je deviens possesseur et, non pas, voleur. Cette manière de nommer les concepts a pour seule intention de transformer le vol en une action banale et non plus un délit. C'est "1984".
2°) En Angleterre ou aux Etats-Unis, il y a un délai de prescription pour faire expulser un squatteur (3 à 40 ans, c'est selon). Cette dame âgée n'a pas réagi assez vite. Par conséquent, le juge a considéré qu'elle se désintéressait de son bien et qu'elle l'avait "abandonné" au profit du squatteur.
J'espère avoir bien saisi cette répugnante affaire.
Je vais arrêter de travailler, je vais squatter des maisons pour les revendre
Dans un pays normal ça s'appelle du vol avec effraction et du recel.
Je vois qu'une seule chose valable, juger par soit même, les personnes qui décident de telles folies...
Encore un qui a planché sur les failles de la loi. Ça craint ! De source sûre, un avocat UK à la retraite m'a expliqué que les lois britanniques sont différentes des lois Françaises. Heureusement.
Je ne sais pas si je rie ou pleure c'est hallucinant, il faut vraiment viré ces fou aux manettes merci de nous informer
IL faudrait donner le nom des juges sinon ils n arreteront jamais
Salutations, voilà la récompense de faire confiance à la justice, dans le temps on disait: tu tires, après tu causes, à méditer, à le faire prends le 12 😂😂😂❤❤❤
Ne pourrait-il pas réclamer les loyers de la période corresponat à avant que le squatteur ne réclame la possession de la maison, du coup?
non on a la même chose en france pour éviter la preuve diabolique, le bien est considéré abandonné pendant 30 ans (temps nécessaire minimal) puisque le proprio a laissé à l'abandon la chose et n'est pas passé sur place pendant ce temps
le squatteur se pointe, fait des travaux et se fait connaitre du voisinage comme étant chez lui, il peut dès lors revendiquer la chose abandonnée
Le vieux monsieur de 80 ans est mort, peut-être ses descendants. ..(il avait perdu deux de ses enfants) .
@@francoiserobert5285 note que ce que je dis c'est pour la france et les vivants, quand il y a mort les procédures changent, cependant si à ce moment tu retrouves un squatteur dans les mêmes conditions, il peut toujours y avoir procès
le propriétaire devrait aller squatter la maison du juge …
Libéralisme à fond
A fuera🎉 !!!
Gauchiasse inculte à fond.
Et poursuivre le juge pour une telle injustice ...
Vous semblez surpris par la Justice ??? Mais c'est la routine des jugements, non ?
Il faut s'attaquer alors aux juges ...quils soient maudits.
En France, ce serait pas possible.
Le service de publicité foncière (anciennement conservation des hypothèques) entité administrative dépendant des Impôts éviterait ce genre de méprise.
si si c'est possible le changement de propriété sans être propriétaire !!! La preuve? la confiscation des biens des oligarches russes sans autre forme de procès que la simple nationalité. C'est curieux mais ça me rappelle une autre situation pendant la deuxième guerre mondiale🤮🤮🤮
Je ne serais pas aussi catégorique à votre place ! On parle de la France d'aujourd'hui l'ami ! Quand allez vous comprendre que cette France ci est morte et enterrée ??? Le réveil va être brutal pour certains....
@@leprechaun189 L'affaire est en Grande-Bretagne, pas en France.
Inutile de rajouter de l'absurdité anglosaxonne à celle en cours en France,je suis déjà capoté avec ces dernières.
Si tu cultives une terre qui n'est pas à toi, au bout d'un moment elle t'appartient donc le titre de propriété n'est pas une vraie protection
bah tu te trompes, c'est parfaitement possible et légal
abandonne ton immeuble 30 ans, et le premier squatteur faisant des travaux et se faisant connaitre du voisinage comme étant chez lui pourra faire une action en revendication
pour un terrain, si tu ne visite pas ton terrain 10 ans de suite et que pendant ce temps-là c'est ton voisin qui l'entretien sans qu'un contrat vous lie, il pourra le revendiquer comme étant le sien
Je trouve ça un peu aberrant, cela dit 30 ans à l'abandon.
Ça soulève un autre souci, pourquoi un logement reste inhabité pendant si longtemps quand il y a temps de personne sans logement.
Ça serait bien que les autorités se penche sur ce genre de cas de logement fantôme.
Mais au faite, l'eau, l'électricité, les différentes charges qui les a payé pendant tout ce temps ?!?
Quand tu suis les urbex , il y a des maisons qui sont abandonnées depuis 20 a 30ans , si personne ne réclame le bien , n'importe qui peut en prendre possession.
En même temps, y'a pas besoin de réclamer le bien, s'il t'appartient, il est à toi c'est un fait
L'urne c'est de la merd. Totalement interdit
Un juge peut t' il être destitué suite à un examen psychiatrique demandé par un des concernés au jugement , ce jugement étant visiblement aberrant ( ce qui peut exister avec un égo de pouvoir judiciaire en se " sentant" suprêmement puissant ) ?
Maintenant la maison aura un propriétaire légal 😂😂
A ouais un skellete autre part 😅😂
Le juge ne sait pas faire grand chose mise a part faire appliquer les lois faites pas les politiques....
❤le propriétaire est responsable car il aurait du égorger le squatteur torturer sa femme et ses enfants son chat son chien et le poisson rouge......❤....surtout si il est très vieux....il passera moins de temps en prison....❤
Ah non pas le poisson rouge c'est trop cruel .😢
Les animaux n'ont rien demandés !
@@jeremijerem912 je suis communiste et j'applique la règle de la responsabilité collective .il n'y a que la justice du peuple par le peuple qui est légitime,🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@@philippeancelin6164 les animaux ne connaissent pas le communisme et toutes ces inventions humaines, laissez-les tranquille, ils n'ont rien demandé !!!
Bravo les juges surtout ne changez rien à défendre les malhonnêtes 🤬
En racontant ces faits-divers vous encouragez les amateurs. Cela pourrait être très dangereux pour eux.
Tant qu ,à faire ils sont avertis
@@alainguilon6218c'est ce que je sous-entendais;
dans ce cas les notaires ( 3/4 prétentieux + 1/4 péteux) parlent d' USUCAPION
En Belgique, cette loi s'appelle loi sur la propriété par prescription acquisitive ou oi sur la possession trentenaire. Selon cette loi, si une personne vit dans un logement abandonné et en paie le revenu castral pendant une période ininterrompue de trente ans, elle peut acquérir légalement la propriété de ce bien, même si elle n'en est pas le propriétaire légal. Cette loi est prévue dans le Code civil belge.
-dans le language péteux des notaires prétentieux on dit :
devenir propriétaire par usucapion ( du latin usucapio , formé de capio (« action de prendre, prise ») et d'usus (« usage)
De nos jours plus rien ne nous étonne 😢
c est pas possible
Regardez la vidéo avant de commenter que ce n'est pas possible !
Voilà ce qui arrive quand on fini par accepter de ce faire pisser dessus...😮💨😡
salut François Xavier, ici en france on a un truc similaire, l'immeuble (batiment, terrain etc) s'il n'est plus visité et entretenu par son propriétaire pendant une longue période de temps (20 à 30 ans comme ton cas anglais) et qu'un squatteur s'installe, faisant des travaux, et se faisant connaitre et reconnaitre par la voisinage comme étant l'occupant et pouvant faire croire à un nouveau propriétaire, peut obtenir la pleine propriété car on considèrera que l'immeuble est une chose sans maitre du à un abandon de l'ancien propriétaire
cela vient du fait que si on devait prouver sans conteste sur une échelle de temps infini la propriété de la chose, on en finirait jamais et on remonterait très loin, on parle là de "preuve diabolique"
je trouve ça particulièrement honteux et c'est très communiste comme mesure, malheureusement c'est légal :/
t inkiet l etat mais la main dessus et la revend au enchere quand il est question d argent l etat a que faire des squatteurs
@@nicolasf2575 non pas forcément, l'état mettra ses pattes dessus si il arrive avant le squatteur, pour la simple raison que si il faisait l'inverse nos juges rouges boufferaient l'état au petit déjeuner
cependant avec notre état actuel qui rêve de déconstitutionnaliser le droit de propriété, il y a fort à parier que les enquêtes de voisinage en campagne vont se multiplier afin de s'accaparer de biens jugés abandonnés
Non malédiction
Je doute que cette histoire puisse se passer en Corse, le squatte sur cette île n'est qu'un rêve !
Comment est ce possible ?
Cela est également légal en France, à la différence que l' on doit occuper le bien pendant 30 ans (et pouvoir le prouver) avant d'en devenir propriétaire. Cela s'appelle l' "usucapion".
Il existe une loi en France, datant je crois du début du siècle dernier, qui stipule que si une maison est abandonnée sans aucun signe d'occupation pendant 30 ans, en remplissant le bon formulaire et en l'envoyant à l'autorité compétente, en mettant des serrures, alors la maison devient la propriété du requérant. Par contre il est vrai que to histoire est incroyable. Cependant, cela ne m'étonne pas des Anglais, c'est encore plus le bordel que chez nous coté législation gauchiste et migrants.
600 000 Euros, ca va, il peut retourner en Papouasie avec ca il va vivre comme un papounet, un pape je veux dire.
l etat prend la main dessus et la revend au enchere t inkiete il vont pas laisser la maison au squatteur !
@@nicolasf2575 chez moi il y a un pavillons abandonnée depuis 42 ans. il y'a une dizaine d'année, la fait à fait mètres cadenas et chaine sur la clôture extérieur qui a été rafistolé ç la va vite.
depuis 10 ans, rien à changé mais je pense que du coup, la maison est devenue propriété de la mairie. a moins que ca ne soit l'intervention des propriétaires.
A oui le squatteur paye la maison a l'ancien propriétaire ! Donc aucun problème
De plus en plus, les lois sont faites pour asservir ceux qui les respectent et engraissent ceux qui les pondent.
Ses incroyablement FOU 😮 imaginer vous donc que tout les habitation abandonné pourraient régler le problème des SDF ! Pas possible se monde de fous !
Inadmissible 😮
Si vous lisez l’anglais,il y a un article dans le Daily Mail qui explique clairement le pourquoi du comment d’une telle situation et c’est pas aussi simpliste que c’est raconté par Crocodile Dundee…
Avant de cliquer, j'ai vraiment eu du mal à croire que c'était possible, et les secondes suivantes je me suis dis on est dans un monde de fou, tous est possible
Moralité de l'histoire, faut plus passer par la justice et régler ça nous même, vaut mieux faire de la prison que de laissé ce genre de délinquants profiter de votre bien.
C’est une évolution… comme le droit à la paresse .. qui fait mieux que « locataire, je suis le propriétaire »!
Ce qui est rassurant c’est qu’ils sont aussi fêlés que chez nous
On a pas le monopole des enf…rés
😮😮😢😢 alors là, la mâchoire m'en tombe totalement. Ça m'a rendu folle de lire une telle histoire. Oh la rage🥵😱😤😤
Cela s'inscrit dans l'idée " vous ne possèderez plus rien et vous serez heureux..."
En France, au bout de 30 ans d'occupation d'un bien, vous pouvez revendiquer la propriété. C'est légal depuis un bon moment.
A gerber cette histoire, mais il ne m'étonnerait pas de voir ça chez nous, en France, tellement les squatteurs ont de beaux jours devant eux.
Nous sommes en Angleterre avec l'application du Droit Anglais. En France, il ne peut y avoir une déchéance de la propriété par son non-usage de ce Droit(si mes souvenirs sont bons)
Ça ne m’étonnerait que cela arrive en France, faut s’attendre à tout de nos jours !
Je suis étonnée que le squatter ait survit au squatt de la maison. 😮😮
Je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir litige, par définition un squatteur N'EST PAS chez lui ! Alors comment la "justice" peut-elle prétendre le contraire ? Tout ça me dépasse