Какое прекрасное стихотворение! Каждый год бываю в Санкт-Петербурге, обязательно гуляю по городу, с замиранием сердца глажу эти камни, железо мостов, обязательно иду на стрелку, просто стою там, любуясь великим городом. Стихотворение давно вросло в мой мозг, и я даже отчётливо представляю внешность этих "двух девочек". Даже читать его тяжело без слез , а уж вслух продекламировать просто невозможно. Питер! Я тебя люблю!!!!
Да! Несомненно! Вы правы, Сергей! Артист ищет логику и смысл (его так учат), а поэт передает музыку стиха, не противоречащую ни логике, ни смыслу, ибо она вмещает в себя и логику и смысл и все остальное. Все просто. Неслучайно многие из поэтов ( Булат Окуджава, Юрий Визбор, Александр Галич, не говорю о Владимире Высоцком) соединяли свои стихи с музыкой. А стихи Бродского, кто бы и что ни говорил, сама музыка. Если же нет музыки, голый смысл, даже самый грандиозный, убивает поэзию. Парадокс ещё и в том, что люди, много понимающие, логически подкованные, не понимают и не принимают эту очевидность! Может быть, поэтому и среди актеров так мало сыщется хороших чтецов... Слышал много Бродского в исполнении известных артистов, но всегда разочаровывался. Исполнение Бродским своих стихов - лучшее безоговорочно!
А мне всегда казалось наоборот. Хороший и даже средний актер обычно читает намного лучше автора. Возможно, за редким исключением, но я такого не припомню.
@Kama Dgebe В принципе, согласен. Это отголосок гениальности произведения. Я (лично я) не могу слушать это стихотворение в исполнении Бродского. Я (лично я) воспринимаю и чувствую его совершенно по-другому. Для меня (лично) исполнение Бродского - это превыспренный бубнеж, не отражающий реальной глубины повествования. Уловили? Для меня как для потребителя, понимание автора кажется неестественным и поверхностным... Я не вижу другого объяснения этому феномену, кроме как то, что эти стихи гениальны...
Самая заслуженная Нобелевская премия в области поэзии, я считаю. Этот текст понятен только в России. Он не переводим на иностранные языки. Он весь о реалиях, которые существуют только в России. Для иностранца Васильевский остров ничего не значит, даже если ему всё подробно разъяснить. 0н/а скажет: Поняла. Но это будет означать, что ей понятны все слова. И что Васильевский остров находится в Санкт-Петербурге. Но все другие культурные коннотации иностранцу будут непонятны.
@@leodupont2418 Воздух пасмурный влажен и гулок; Хорошо и не страшно в лесу. Легкий крест одиноких прогулок Я покорно опять понесу. И опять к равнодушной отчизне Дикой уткой взовьется упрек, - Я участвую в сумрачной жизни, Где один к одному одинок! Да, ты похоже всего Мандельштама перечитал
Бродскому Георгий Долматов Одеждою цвета неброского С мечтой, чтоб никто не мешал, Стихами опального Бродского Воспет итальянский канал. Вода вдохновенной Венеции Блеснет благодарно стеклом Поэту не по инерции В оправе изящных мостов... Здесь столик любимый и граппою Газетный листок орошен И кофе отставленный каплями Вбирал в себя крепость имен. Здесь кофе оставлен и в сущности, Не прожита досыта жизнь Поэта блестящей наружности Не понятого изнутри... Не прожита жизнь его допьяна, О многом он лишь загадал, Когда мерил улицы дотемна, Бредя на любимый вокзал. Где пепел в неистовстве стряхивал И вновь свой приезд вспоминал, Вокзал о знакомстве помалкивал Он и не такое видал. Шагами своими до пропасти , До дня , что ему отведен, Поэт совмещал жизни плоскости, В которых был растворен ... 10.08.2012г
Гений то гений, но это стихотворение единственно гениально. На вкус и цвет или имхо. Детские стихи замечательны, а взрослые слишком специфичны. Вот из всего Бродского только это и помню наизусть. Жаль, что идиоты по указке придурка Хрущёва, осудили парня. Ему бы стипендию от государства, а они его в тунеядцы! Сейчас многое вылезло о злодеяниях Хрущёва. Хотел силой загнать в счастье, волюнтарист!
Одно из лучших .До 1971 года ,а далее что - то не очень . ЕЩЁ ------1-в деревне Бог живёт не по углам .....2-Вот я вновь посетил ....-3- Плывёт в тоске необъяснимой.... -4-Я входил вместо дикого зверя в клетку ....-5-Зимним вечером в Ялте.-6-Воротишся на родину, ну что ж..... ну и т. д. ---- а читает он нараспев - это на любителя .Читайте сами для себя если так не нравиться.
Как может быть снежок ПОД затылком, если прижимаешся щекой к равнодушной отчизне? Под затылком снежок это когда на спине лежишь... Как лёжа на спине можно прижиматься щекой к земле (отчизне)?
и на протяжении 12 лет не давала увидеться с родителями и в итоге не дала. мама и отец скончались, так и не увидев сына. и выбрал не манхеттен, а венецию. иосиф александрович похоронен на кладбище сан-микеле.
я беру в учет и холодную войну и то, что он еврей, и его позицию относительно советского союза. но все ли так однозначно? если бы он не писал того, что писал? получилось бы у него хоть что-то? он был гением и остался гением. и писал великолепные, грандиозные стихи.
@@egor4410а что он такого написал, что надо было сажать его, мальчика по сути? А что, быть евреем преступление? А Вы сами жили в эмиграции? Вы были оторваны от родины без надежды вернуться( так провожали тогда всех, как хоронили), Вы были осуждены НИ ЗА ЧТО, ПО СУТИ??? И по поводу евреев - никто так не тосковал по России как евреи в эмиграции - это удивительный парадокс....
Какое прекрасное стихотворение! Каждый год бываю в Санкт-Петербурге, обязательно гуляю по городу, с замиранием сердца глажу эти камни, железо мостов, обязательно иду на стрелку, просто стою там, любуясь великим городом. Стихотворение давно вросло в мой мозг, и я даже отчётливо представляю внешность этих "двух девочек". Даже читать его тяжело без слез , а уж вслух продекламировать просто невозможно.
Питер! Я тебя люблю!!!!
Почти каждый день гуляю. Вот сейчас, на улице Репина, захотелось послушать...
@@I_am_the_way, каждый раз гуляю и ухожу гулять и умирать за реку на Васильевский остров.
Большое спасибо, Елена.
Да! Несомненно! Вы правы, Сергей! Артист ищет логику и смысл (его так учат), а поэт передает музыку стиха, не противоречащую ни логике, ни смыслу, ибо она вмещает в себя и логику и смысл и все остальное. Все просто. Неслучайно многие из поэтов ( Булат Окуджава, Юрий Визбор, Александр Галич, не говорю о Владимире Высоцком) соединяли свои стихи с музыкой. А стихи Бродского, кто бы и что ни говорил, сама музыка. Если же нет музыки, голый смысл, даже самый грандиозный, убивает поэзию. Парадокс ещё и в том, что люди, много понимающие, логически подкованные, не понимают и не принимают эту очевидность! Может быть, поэтому и среди актеров так мало сыщется хороших чтецов... Слышал много Бродского в исполнении известных артистов, но всегда разочаровывался. Исполнение Бродским своих стихов - лучшее безоговорочно!
Аминь
Согласна. Спасибо.
Главно живу у в Самаре, а такое ощущение, что я Бродского видела во дворе!)))
Я тоже из Самары. Люблю Иосифа Александровича
Есть стихи в исполнении чтецов. И есть стихи в исполнении авторов. Второе, по моему, на порядки, превосходит первое.
А мне всегда казалось наоборот. Хороший и даже средний актер обычно читает намного лучше автора. Возможно, за редким исключением, но я такого не припомню.
Обычно, ровно наоборот..
@Kama Dgebe В принципе, согласен. Это отголосок гениальности произведения. Я (лично я) не могу слушать это стихотворение в исполнении Бродского. Я (лично я) воспринимаю и чувствую его совершенно по-другому. Для меня (лично) исполнение Бродского - это превыспренный бубнеж, не отражающий реальной глубины повествования. Уловили? Для меня как для потребителя, понимание автора кажется неестественным и поверхностным... Я не вижу другого объяснения этому феномену, кроме как то, что эти стихи гениальны...
@Kama Dgebe Не знаю... Думаю, Вам виднее
@Kama Dgebe Я воспринимаю стихи буквально, без контекста. Как будто реально девочки-сестры мне машут вслед
Талант со временем, становится просто громадным
Самая заслуженная Нобелевская премия в области поэзии, я считаю. Этот текст понятен только в России. Он не переводим на иностранные языки. Он весь о реалиях, которые существуют только в России. Для иностранца Васильевский остров ничего не значит, даже если ему всё подробно разъяснить. 0н/а скажет: Поняла. Но это будет означать, что ей понятны все слова. И что Васильевский остров находится в Санкт-Петербурге. Но все другие культурные коннотации иностранцу будут непонятны.
Зато "какую биографию делают нашему рыжему" - сказала Ахматова...все по воле Божией попущено
к равнодушной отчизне... да.. неверное гениальлно
Эта строчка из Мандельштама
@@igor_gofman У Мандельштама такого нет.
@@leodupont2418 Воздух пасмурный влажен и гулок;
Хорошо и не страшно в лесу.
Легкий крест одиноких прогулок
Я покорно опять понесу.
И опять к равнодушной отчизне
Дикой уткой взовьется упрек, -
Я участвую в сумрачной жизни,
Где один к одному одинок!
Да, ты похоже всего Мандельштама перечитал
На мой взгляд видимо Бродский тосковал по Петербургу, последние годы жизни провел в Венеции
гений
Вот это тоска. Поэтому и жил в Венеции. Но этот исход был неизбежен, учитывая власть бандитов с 91.
Бродскому
Георгий Долматов
Одеждою цвета неброского
С мечтой, чтоб никто не мешал,
Стихами опального Бродского
Воспет итальянский канал.
Вода вдохновенной Венеции
Блеснет благодарно стеклом
Поэту не по инерции
В оправе изящных мостов...
Здесь столик любимый и граппою
Газетный листок орошен
И кофе отставленный каплями
Вбирал в себя крепость имен.
Здесь кофе оставлен и в сущности,
Не прожита досыта жизнь
Поэта блестящей наружности
Не понятого изнутри...
Не прожита жизнь его допьяна,
О многом он лишь загадал,
Когда мерил улицы дотемна,
Бредя на любимый вокзал.
Где пепел в неистовстве стряхивал
И вновь свой приезд вспоминал,
Вокзал о знакомстве помалкивал
Он и не такое видал.
Шагами своими до пропасти ,
До дня , что ему отведен,
Поэт совмещал жизни плоскости,
В которых был растворен ...
10.08.2012г
Да какая разница, как прочитал. Интересные вы люди, случайно, не художники ли?
Наталья морска пехота лучше всего читает этот стих
Бродский и есть лучший чтец своих стихов
После видео с Натальей морской пехотой пришел сюда
Казалось бы, причем тут морская пехота?
Гений! его мысли и стихи заставляют жить! но манера чтения убивает
Гений то гений, но это стихотворение единственно гениально. На вкус и цвет или имхо. Детские стихи замечательны, а взрослые слишком специфичны. Вот из всего Бродского только это и помню наизусть.
Жаль, что идиоты по указке придурка Хрущёва, осудили парня. Ему бы стипендию от государства, а они его в тунеядцы!
Сейчас многое вылезло о злодеяниях Хрущёва. Хотел силой загнать в счастье, волюнтарист!
ruclips.net/video/ytBkfmAexSQ/видео.html
13 4 2
А похоронен в Венеции через полтора года после смерти.
"Умеют" гении выбирать себе жён..."
Вчера, как раз в дождь, визуализировал это стихотворение ruclips.net/video/XqkOopR5Ro8/видео.html
Сам.
Одно из лучших .До 1971 года ,а далее что - то не очень . ЕЩЁ ------1-в деревне Бог живёт не по углам .....2-Вот я вновь посетил ....-3- Плывёт в тоске необъяснимой.... -4-Я входил вместо дикого зверя в клетку ....-5-Зимним вечером в Ялте.-6-Воротишся на родину, ну что ж..... ну и т. д. ---- а читает он нараспев - это на любителя .Читайте сами для себя если так не нравиться.
Как может быть снежок ПОД затылком, если прижимаешся щекой к равнодушной отчизне? Под затылком снежок это когда на спине лежишь... Как лёжа на спине можно прижиматься щекой к земле (отчизне)?
Лучше послушайте Веню Дркина
Почему-то абсолютное большинство авторов не умеют читать свои стихи. ((
Пропустил чувак "не"......А так ,в остальном хорошо проскулил.
Ну вот он точно не чувак…
Не надо так пошло подражать
Не подражай, пошляк!
Но не пошел на Васильевский остров. Он пошел на Манхетенский, под мышкой с нобелевской примией, за травлю своей страны.
верно только сначала "своя страна" его судила и упекала в психушку
и на протяжении 12 лет не давала увидеться с родителями и в итоге не дала. мама и отец скончались, так и не увидев сына.
и выбрал не манхеттен, а венецию.
иосиф александрович похоронен на кладбище сан-микеле.
я беру в учет и холодную войну и то, что он еврей, и его позицию относительно советского союза.
но все ли так однозначно?
если бы он не писал того, что писал? получилось бы у него хоть что-то?
он был гением и остался гением. и писал великолепные, грандиозные стихи.
@@egor4410а что он такого написал, что надо было сажать его, мальчика по сути? А что, быть евреем преступление? А Вы сами жили в эмиграции? Вы были оторваны от родины без надежды вернуться( так провожали тогда всех, как хоронили), Вы были осуждены НИ ЗА ЧТО, ПО СУТИ??? И по поводу евреев - никто так не тосковал по России как евреи в эмиграции - это удивительный парадокс....
Вы сначала биографию почитайте, а потом позорьтесь.
Тут он несовем
А ты, "Нестеров", совсем "совем"! Пил бы меньше, да в школе общеобразовательной поучился бы, а то совсем-совсем "совем"!
@@serjgorodда, Толстой не допонял, Лермонтов - не увидел, ну а Бродский "не совсем", т.е.не совем
Стихотворение замечательное, но читает отвратительно (если это он, конечно, читает).
Он читает гениально...Вы просто никогда не сможете влезть в его шкуру и понять что он чувствовал...
@@virsaviya324а вы сможете
@@virsaviya324 Да нет.. Поэты вообще по большей части некрасиво читают свои стихи.. Да они и не должны ))
Плохо как читает. А стихотворение просто как нож грудь.
Ну и гадость.....
Гадость - это ты
❤