Złoto straciło 98% siły nabywczej w 45lat. Oraz szybkie Q&A.
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2024
- Przepraszam za problemy techniczne. Temat został wyczerpany, zapraszam do komentowania. Sesję pytań obiecuje zorganizować podczas jednej z kolejnych transmisji.
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
/ @bizuteriazbliska6810
Dlatego złota się nie sprzedaje...Bardzo wiele "'kasztanów'' tego nie może zrozumieć...Bardzo wielu też, nie powinno w ogóle kupować tego aktywa...Oczywiście są wyjątkowe sytuacje kiedy złoto się przydaje... bo takowe mogą się zdarzyć, ale nie muszą...Zła i niewłaściwa narracja, odnośnie złota, powoduje...to co powoduje. Stara maksyma zawsze aktualna...złoto jak to złoto, głupiemu nie pomoże, a mądrego wspomoże...Skąd u Pana te kasztany? Mamy lato...
Dlaczego Pan się tak uparł na tej ,,uncji". Przecież to jest oczywiste, że w momencie sprzedaży nie odkupię jej po tej samej cenie, choć nie do końca, bo może być różnie. Chodzi o to jaką siłę nabywczą ma ona w dniu sprzedaży i ile ta kasa jest warta . A to, że złoto tyle straciło w stosunku z przykładową kamienicą to nie znaczy, że również do innych rzeczy. W stosunku do tej kamienicy to wszystko chyba straciło. Zresztą te porównania cen, okresów, cyklów, produktów jednych do drugich, płac i zależności tego wszystkiego między sobą i tak zaprowadzi w ślepy zaułek.Już kiedyś pisałem, że w tamtych czasach nie brakowało ludzi z poważną kasą i z głową na karku a nie zabijali się za kamienicami, dlaczego, to temat na inną okazję. Kto żył w tamtych czasach to wie o co chodzi, taki zakup często kończył się ,,samobójstwem" finansowym.
cenie pańskie podejście do tematu , tylko że kamienica kupiona w 1987 najprawdopodobniej była pod admini,stracją ADM , czyli czynsze nie pokrywały bieżącej eksploatacji , ba nawet mogło się okazać , że nowy właściciel nie mógłby nawet tam zamieszkać , więc porównywanie do dzisiejszej ceny tej kamienicy nie ma sensu
Ja buduję oszczędności na metalach szlachetnych, a nie na walucie. Jest to bardziej opłacalne, chociaż by dlatego że nas , posiadaczy fizycznych metali uchroni przed cyfrową walutą która będzie wprowadzona.
Za 10 tys USD obecnie kupi się 3-4 m kw mieszkania, a za 22 uncje złota ok 16 m kw to jest rozumowanie w miarę poprawne. I kropka. Natomiast pytanie w jakim stanie była wówczas ta kamiennica? Czy standard mieszkania dziś jest taki sam? Porównanie samego posadowienia lokum jest niewystarczające do tej Pana oceny. Zbyt wiele jest czynnków towarzyszących, a nie uwzględnionych.
A może należy na to spojrzeć z innej perspektywy. Zauważyć, że to ta przysłowiowa kamienica niebotycznie w okresie dziesięcioleci poszybowała w górę z wartością, z różnych powodów i uwarunkowań i to nie tylko w stosunku do złota, ale prawie do wszystkiego z czym będziemy porównywać.
To ja dam inny przykład, na Mazurach po wojnie w okolicach Gizycka gospodarstwo z domem + kilka ha ziemi można było kupić za 100-200$ , i co ? Od 15 lat dzielą na działki budowlane. proszę przeliczyć ile stracił dolar na wartości
22 uncje kosztował ford T sto lat temu dziś to daje 220tyś i też kupimy samochód za to, złoto to wehikuł do przenoszenia wartości w czasie
Lepsze zloto jak papier
Dlatego te wszystkie porównania są do dupy
Racze dolar od niecałych 100 lat straciłdo złota ponad 99% i traci nadal!
Niestety to takie sobie opowiastki że złoto straciło swoją siłę nabywczą aż o 98%> dla naiwnych. To prędzej dolar stracił swoją siłę nabywcza o tą wartość. Prosty przykład - mieszkanie w Warszawie w 2015 r. cena ok.7,7 tys. zł/m2 tj. ok. 1,5 OZ Au w 2023 ok. 12 tys. zł/m2 tj. ok. 1,5 OZ Au. Człowieku nie można porównywać pojedynczych transakcji bo tu moga być "anomalie". Zajmij się może czymś bardziej pożytecznym i nie mieszaj ludziom w głowach....
Witam , pozdrawiam
Witam i dziękuję
🤔
Po prostu bełkot
Skąd masz takie informacje ?. Ludzie którzy mają pojęcie, wiedzą że nie masz racji.