ПСИХОАНАЛИЗ - оно вам надо? | Самые популярные мифы о психоанализе

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 52

  • @TChuvilchikova
    @TChuvilchikova  Год назад +4

    Приглашаю вас к обсуждению данного ролика. Пишите отзывы, задавайте ваши вопросы. На них я обязательно буду отвечать здесь или в следующих видео. Большое спасибо за внимание к моему каналу!

  • @tkalant372
    @tkalant372 Год назад +12

    Очень рада, что нашла вас на просторах интернета. Вы очень хорошо и доходчиво все объясняете. Надеюсь, что вы будете продолжать выпускать ваши видео. Большое вам спасибо за вашу работу

  • @Kapusta_Brokkoli
    @Kapusta_Brokkoli 8 месяцев назад +9

    Люди обесценивают психоанализ потому что попадают к каким-то шарлатанам либо не умеют анализировать. Не стоит полагать, что придя к психоаналитику он все за вас сделает, работать придется вам самому очень много, аналитик лишь помогает аккуратно, заботливо, безопасно направляя в глубины бессознательного. Психоанализ способен излечить вас от травм навсегда в отличие от других техник, которые работают с сознанием и носят временный эффект. Самое главное найти профессионального психоаналитика, каких очень мало.

  • @fortoccio
    @fortoccio Год назад +6

    Спасибо большое за ролик! Некоторым из мифов, о которых вы говорите, я и правда верила. Стала образованнее благодаря вам)

  • @war73
    @war73 Год назад +4

    Очень рада вашему возвращению.
    Спасибо .

  • @olgasoboleva3023
    @olgasoboleva3023 Год назад +2

    Татьяна, продолжаю вас слушать. Огромное спасибо за ваш талант всё так хорошо объяснять. Открывает глаза. Благодарю 🙏🌺

  • @dvz72
    @dvz72 Год назад +4

    Отличный ролик! У нас в гипнотерапии во-первых, анализ просто обязателен, во-вторых, часто мы выходим (за счёт своих собственных гипнотических техник анализа) на реальную суть проблемы (или на реальную проблему), которая может решиться даже без формального наведения транса.
    Сериал "In treatment" конечно же классика - особенно там хорошо показано то, что терапевт тоже как бы слегка человек )))

  • @maksimkoshmanpsy
    @maksimkoshmanpsy Год назад +2

    Спасибо за видео! Я верил практически во все мифы.

  • @PeaceforULm
    @PeaceforULm 10 месяцев назад +6

    У меня 90 часов психоанализа. Ни хрена не помогло😂 знания появились, да. Реакции не изменились. Жизнь вверх не взлетела. Я ушла с этого вида в глубоком разочаровании и подавленности после очередной неудачи в личной жизни. Да и аналитик была во многом, мягко говоря, странная.
    Например, только не смейтесь. Когда меня на 1 курсе напоил и так далее, иностранец студент, она это вывела в то, что я якобы боялась отношений. И вообще, мне надо приглядеться к иностранцам.
    Вот прям серьезно.
    То есть, меня изнасиловали, чувиха! О чем ты говоришь??
    Таких историй я еще могу рассказать пару штук. Некоторые вообще шокируют.
    Почему я тогда не ушла и не послала ее? Это ее филигранная работа (не жертвлю, не манипулирую). Я осознаю, что и моя часть хотела быть «с ней». Но, все же…по моему, она была не в себе.
    И вообще, есть такой нюанс у психоаналитиков. Они как сектанты, что ли. Там очень большой культ Фрейда. Они не признают другие методы, считая что это единственный верный путь.
    Там все гипер сексуализировано. Они впихивают мать, отца и секс во все щели. Все сводят к этим трем инстанциям.
    Мне жаль, что тогда я не подняла свою злость на нее и не смогла говорить ей прямо как она меня раздражает. Я научилась этому позже, у других. И сама.
    Кстати, метод который развернул все мои эмоции за 1 сессию был гештальт.
    В общем, не советую, ребята.

    • @ЕвгенийАнохин-м3б
      @ЕвгенийАнохин-м3б 8 месяцев назад +1

      Вам попался какой то дилетант. Это очень тяжело конечно. Гештальт терапия это супер. Хотя мне по душе психоанализ и я ему учусь.

    • @КатеринаАртёмова-й9ю
      @КатеринаАртёмова-й9ю 7 месяцев назад

      90 часов это сколько по времени? У меня три года, где-то наверное 120, раз в неделю

    • @ЛюсяФу
      @ЛюсяФу 10 дней назад

      Это прям в точку) то же самое сейчас со мной случилось. Вплоть до истории с приравниванием пьяного секса к реальному влечению. И все эти переносы-контрпереносы создают отношения с психоаналитиком, по факту абьюзивные, из которых сложно выйти. Тебя еще и дестабилизировать начинают. Короче, вы полностью правы, так оно и есть

  • @ЮлияГостева-х7ф
    @ЮлияГостева-х7ф 10 месяцев назад

    Спасибо, очень качественно разложили. Теперь многое понятно❤

  • @maksimkoshmanpsy
    @maksimkoshmanpsy Год назад +5

    Про оплату сессий во время личного отпуска шок конечно

    • @victoriavayna5321
      @victoriavayna5321 Год назад +1

      На практике такого нет. В отпуске можно же онлайн проводить сессии.

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer 10 месяцев назад

      Меня тоже удивило! Возможно, корни растут из традиции считать любой пропуск пациента сопротивлением…

    • @victoriavayna5321
      @victoriavayna5321 8 месяцев назад +3

      ​@@LifeLongSummer традиции еврейского бизнеса время=деньги

  • @Prostoe_Taro
    @Prostoe_Taro 8 месяцев назад

    Сериал Пациенты. Посмотрю. Благодарю ❤

  • @dinauran4635
    @dinauran4635 Месяц назад

    По ходу психоанализ это квантовая физика. Два вида лучшей мировой литературы.

  • @fortoccio
    @fortoccio Год назад +4

    Татьяна, есть еще такое распространенное мнение: после 40 ( 50, 60) психоанализ и вообще психотерапия для достижения качественных изменений уже не эффективна и носит скорее характер эмоциональной разгрузки и социализации. Так ли это? На что может рассчитывать, скажем, сорокалетний клиент с личностным расстройством и желанием улучшить качество жизни?

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  Год назад +5

      В 40-50 вполне можно начинать терапию. В 60 уже сложнее

    • @lanan628
      @lanan628 11 месяцев назад +2

      Интересное мнение 🤔 Мне вот скоро 41 и я недавно начала именно такую терапию. Вроде все удачно пока 😁

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer 10 месяцев назад +1

      По-моему, в сорок психика ещё довольно обучаема. Не стала бы ставить в один ряд цифры в 40 и 60, очень разный возраст.

    • @Olesya541
      @Olesya541 4 месяца назад +1

      Мне кажется, что наоборот, в35- 40 только начинаешь понимать закономерности в жизни, выстраивать причинно-следственные связи и лучше понимаешь себя и других, это прекрасное время именно для психоанализа. Мне 42, всю жизнь читаю психологическую литературу и смотрю видео с психологами, и только психоанализ реально смог сдвинуть пелену фантазий и начались осознания каскадом, открывается слой за слоем, сейчас сон - это не абракатабра, а еще один "орган", способ получения информации из глубин подсознания, А там ад, друзья, причем созданный нашими защитами, кривыми способами адаптации для единственной цели - выживания, в т.ч. за счет "пленения" нашей души, не проработав все это, приходиться не жить, а "ехать с горы на тормозах". Без профессионального психолога - гида этот путь очень непростой, поражаюсь, почему так долго психоанализ был в тени у того же НЛП.

  • @КатеринаАртёмова-й9ю
    @КатеринаАртёмова-й9ю 7 месяцев назад +1

    Про оплату сессий в отпуске и на больничном - это конечно для селеб, на практике для обычных людей никто не заставляет такое делать

    • @AlexGefest
      @AlexGefest 4 месяца назад

      У моего аналитика так, не оплачиваются только сессии в период её отпуска или болезни, а мой отпуск и болезни это мои проблемы, всё пропущенное должно быть оплачено. Отмены или переносы сессий невозможны по моей инициативе, даже если предупредить за неделю или месяц.

    • @КатеринаАртёмова-й9ю
      @КатеринаАртёмова-й9ю 4 месяца назад

      @@AlexGefest вот это цаца! С такими условиями я надеюсь это великий мастер

    • @AlexGefest
      @AlexGefest 4 месяца назад

      @@КатеринаАртёмова-й9ю ну как сказать, за 200+ часов терапии я не вижу изменений

    • @КатеринаАртёмова-й9ю
      @КатеринаАртёмова-й9ю 4 месяца назад

      @@AlexGefest вообще даже работодатель, вершина капиталистического мира, предоставляет тебе отпуск и больничный, а человек, который продает свои услуги, диктует такие условия, как так. Бизнес тоже кошмарят законом, публичная афера не позволяет отказать в услуге, к примеру. Но самозанятые могут всё)))) Ей невыгодно делать пропуски и она шантажирует, получается, что если пропущенные сессии не оплачиваются, то терапия прервется. Т.е если вас, к примеру, машина собьет или случится семейная трагедия, этот человек помогающей профессии просто сольет, либо выставит счёт, который будет тяжело покрыть. Даже не знаю, почему вы соглашаетесь на эти условия, явное неуважение к клиенту. Только одна причина может быть - ну просто мега гений перед нами, которому можно всё. Опять же, много талантливых специалистов без такого гонора, интересно, что вы думаете о себе, своём времени и о своих деньгах. Хорошая тема для анализа)

  • @СветланаИлюшина-щ6б
    @СветланаИлюшина-щ6б 11 месяцев назад +2

    А в какой стране Вы теперь живете? Если не секрет, конечно?

  • @maksimkoshmanpsy
    @maksimkoshmanpsy Год назад +2

    Скажите, какие нормативы были в рамках обучения психоанализу? (Личная терапия, групповая и т.д.)

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  Год назад +1

      Пока я прошла только 2,5 года обучения теории психоанализа. Личная терапия только предстоит. Я не хочу проходить психоанализ онлайн, но не нахожу в Португалии психоаналитиков русскоязычных пока. Возможно придется таки онлайн это делать

    • @maksimkoshmanpsy
      @maksimkoshmanpsy Год назад +1

      @@TChuvilchikova дело в том, что например я знаю нормативы у МГИ и они для меня достаточно высокие. Гештальтисты обычно говорят, что в психоанализе ещё больше. Но по факту я не видел нигде таких требований))) Т.е. получается обучение психоанализу короче и бюджетнее, чем гештальту?

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  Год назад +1

      @maksimkoshmanpsy Обучение психоанализу гораздо дольше и сложнее. И дороже. Сначала по идее человек идет в личный анализ года на два, три раза в неделю, потом уже идет в обучение, это 5-7 лет, плюс супервизии и тд.
      Я просто взяла для себя курс теории. Называть себя аналитиком после этого нельзя, да и работать как аналитик тоже невозможно

    • @maksimkoshmanpsy
      @maksimkoshmanpsy Год назад +1

      @@TChuvilchikova как всё неоднозначно, начинающему специалисту очень сложно ориентироваться в этом

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  Год назад +1

      @maksimkoshmanpsy Можно взять супервизию по данному поводу

  • @Valeriannik
    @Valeriannik 4 месяца назад

    Татьяна, спасибо Вам за доступное объяснение! Не могли бы Вы поделиться какими-то ссылками на клинические исследования психоаналитиков? Возможно, самыми показательными на Ваш взгляд. Когда слышишь очередные негативные высказывания, да и откровенное пренебрежение в адрес представителей психоаналитических школ, как-то хочется сразу защитить и отстоять право на существование подхода.

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  4 месяца назад

      Открываете сайт IPA, раздел клинических исследований. И там все есть. Выбрать что-то очень сложно будет

  • @КатеринаАртёмова-й9ю
    @КатеринаАртёмова-й9ю 7 месяцев назад

    Про перенос не поняла, мне кажется можно перенос делать и без пустоты, некоторые постоянно переносы делают на всё подряд

  • @krmaster4610
    @krmaster4610 6 месяцев назад

    Психоанализ , как я его понимаю это "самостоятельный поиск решения методом исключения с внешним контролем специалиста для соблюдения законов логики. И очень желательно чтобы аналитик был умнее клиента иначе это игра.
    Польза определенно есть. Скорость лечения - низкая. Клиент очень боится того что ему нужно и ему больно перерешивать ранее решенные неудовлетварительно задачи. Задача аналитика подталктвать человека перерешивать по чутьчуть этот опыт и постепенно продвигаться. При этом аналитику запрещено говорить правильные ответы чтобы пациент искренне считал победу своей.
    Субьективно для себя проходив в терапию по разу в неделю чуть меньше двух лет (У ДРУГОГО СПЕЦИАЛИСТА) Я с одной стороны почти разрушил свои свои отношения искренне считая что поступаю правильно (и да меня предупредили) и нащупал с помощью психолога в себе большое количество зон для роста и переучивания. Субьективно считаю этот метод хорошим для диагностики больных мест. С этим от справляется почти мгновенно. Но вот в решении психологических проблем лично я бы предпочел психолога использующего сразу несколько подходов среди которых обязательно был бы кпт и нлп. Но это только мое субьективное и основонное только на опыте с одним психологом мнение. И я понимаю как сильно оно ограничено. Мой отзыв не имеет никакого отношения к автору видео и просто показывает мнение о подходе. Спасибо автору.

  • @maksimkoshmanpsy
    @maksimkoshmanpsy Год назад +1

    Я слышал, что современный психоанализ и гештальт терапия похожи, это действительно так?

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  Год назад +4

      Не сказала бы, что похожи. Парадигма и техника все равно очень разные

  • @sergeyl2228
    @sergeyl2228 Год назад +1

    Транзактный анализ это из доказательной терапии или лже?

  • @Альфия-р5с
    @Альфия-р5с 10 месяцев назад

    Я посмотрела одну психоаналитичку которая грворит что секс с матерью нормально если в презервативе ,ужасс она де мне ответила.она освещала эту тему.Надоели уже такие специалисты фамилию не помню помнить не помню и помнить не хочу с ее канала ушла.как вы все позволяете таким быть почему к суду не привлекаете?

  • @Marina_007
    @Marina_007 10 месяцев назад +2

    Как только вы скинете психоаналитического иждивенца, то вы закончили успешно свой анализ, главное успеть не подарить ему квартиру.

  • @ОльгаКор-п1п
    @ОльгаКор-п1п 10 месяцев назад

    Фрейд был озабоченный, после прочтения его биографии отвращение к нему. Не думала, что его методы включили в институт. Как то не по себе стало

  • @Kalvara
    @Kalvara 10 месяцев назад

    По моему это очень, и совершенно не оправдано дорого и малоэффективно. Если бы результат был действительно научно подтвержден, то это бы давно пошло в массы и было бы у всех на расхват. И никаких других ответвлений не возникло бы! А так, люди ищут, пробуют разное, по той причине, что не помогает... В психиатрических лечебницах никто этим методом не работает, там только медикаменты.

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  10 месяцев назад +1

      Во первых - у психоанализа самая большая база клинических исследований. Больше, чем у любого другого метода. Так что он научно подтвержден.
      Во вторых - психоаналитики в Европе и США работают в том числе в психиатрических клиниках, и психодинамическая терапия включена в страховую медицину.

    • @Kalvara
      @Kalvara 10 месяцев назад

      @@TChuvilchikova ну у нас такого нет( И в целом доверия нет, к тому что тебя за твои деньги будут лечить, а не затягивая терапию ничего не делать. Как понять человеку, что с ним работают правильно и вообще работают? Какие критерии этого для пациента?

    • @TChuvilchikova
      @TChuvilchikova  10 месяцев назад

      @user-ms8hc1wr3q На эту тему у меня записан даже не один ролик, а много