(окончание) уже думал, что "ляпы" закончились, но нет, лекторша не дает расслабиться, таймкод 1:26:29 "полковник Федор Артурович Келлер" - граф Келлер был не полковник, а _генерал от кавалерии_, это всем, кто хоть как-то знаком с историей периода, прекрасно известно, знаменитый генерал, "первая шашка империи", назвать его полковником - просто оскорбительно! Кстати, в конце правления Скоропадский назначил генерала графа Келлера главнокомандующим своими силами. А Коновалец в убийстве не участвовал, по крайней мере, если лекторша не совершила какое-то историческое открытие, неизвестное науке.
Участник великой войны Участвуя в маршах, обстрелах, атаках, в пяти отступлениях, спячках в снегу, в бинтовках двух ран и в подрывах трёх танков, в засадах в болотах, лесах и в стогу, в диверсиях на магистралях, заводах, в дозорах в морозы, при зное, дождях, в доставках провизий на хилых подводах, в стрельбе и шпионствах, в военных делах, в спасениях жизней простых новобранцев, в добычах немецких чинов, "языков" и в помощи разным подпольным старальцам и всем партизанам словами, штыком, в сырых и голодных, кровавых неделях, в сраженьях за Родину, дом и Отца, по горкам, по топям, по трупам, по мелям достиг он подножья большого дворца. И вот средь чужбины и ратного гула, дойдя до дверей в осаждённый Рейхстаг, погиб на ступеньках от маленькой пули, какую пустил умирающий враг... .....
(продолжение) (4) Скоропадского никто реально не избирал, это был переворот, хлеборобы - декоративное оформление, а реально переворот произошел из-за недовольства крупных землевладельцев политикой эсеров в Раде (см. пункт 3), Скоропадский же опирался на кадетов и октябристов, а также немцы его поддержали, потому что им нужны были стабильные поставки хлеба, (5) именно режим Скоропадского привлек в Киев многих либеральных людей из России, в т.ч. Милюкова, и то благополучие в Киеве, которое упоминает лекторша - это лето 1918-го, так действительно и было, (6) в Крыму в то время никакого Деникина не было, там было крымско-татарское правительство Сулькевича, а Деникин пришел в Крым только в конце осени, (7) режим Скоропадского пал не лично из-за Петлюры, а из-за того, что большинство простого населения Украины пошло за социалистами (Петлюра - социалист) в земельном вопросе, и когда Германия каптулировала в ноябре 1918, немецкие войска стали уходить, и Скоропадский понял, что ему не удержаться у власти
(продолжение) (8) основные "качели" смены власти и тот кошмар, о котором лекторша говорит (Петлюра-большевики-Деникин-большевики-поляки-большевики), это уже 1919 год и далее, но они происходили позже времени действия романа, всё же роман - это смена режима Скоропадского на первую Директорию в декабре 1918 года, (9) слово "белополяки" - это глупость редкостная, ведь Пилсудский был социалистом, поляки не были белыми, они просто были за свою страну, и сначала воевали против УНР-ЗУНР, а затем уже, намного позже, с Петлюрой договорились и как его союзники пришли в Киев, т.е. это не был захват "белополяками", это была их помощь Петлюре выбиванию большевиков с территории УНР, (10) и "вишенка на торте" - это фраза о том, что Грушевский создавал украинский язык как искусственную конструкцию, по поводу искусственности - это нужно видео по лингвистике смотреть, где специалисты объясняют эволюцию языка, Грушевский на рубеже XIX-XX века к этому процессу никакого отношения не иметь не мог, к тому же украинский литературный язык к тому моменту уже полвека как сформировался.
Лекция слабая, барышня абсолютно не знает истории вопроса. Что касается событий 1917-1919, то можно было бы не говорить ерунды. Вот разбор "ляпов" лекторши: (1) большевики в 1917 году в Киеве власти не имели, вначале власть была у Центральной Рады (которую избрали на съезде украинских советов весной того года), у Киевской городской думы и у штаба военного округа, к концу года власть осталась у Рады, и лишь в декабре большевики начали наступление (войска Муравьева), (2) Центральная Рада действительно принимала Универсалы, только их было четыре - и независимость была только в четвертом, принятом после большевистского переворота, который Рада не признала (и из-за этого и было принято решение о самостоятельности), (3) Рада была социалистической - там заправляли сначала социал-демократы (Винниченко, Петлюра), и немцев они решительно не хотели, затем правительство сформировали эсеры (Голубович, Порш), и именно они в Бресте заключили мир с Германией против большевиков, из-за чего немцы пришли на территорию УНР весной 1918-го (продолжение следует...)
Мне очень понравилась пьеса "Дни Турбиных", но роман - такая муть, ещё и украинизмом попахивает. Смотрю лекцию с целью разобраться в этом произведении и возможно " осилить" его.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо, уважаемая Елена Викторовна Алехина.
Слушать Вас - счастье.
Спасибо
Благодарю Вас за потрясающую лекцию! Безумно интересно
Замечательно!
Наиинтереснейшая лекция, спасибо!
Спасибо, чудесный лектор!!!!
Спасибо!!!
Очень познавательно, увлекательно, артистично, интеллигентно! Спасибо.
Спасибо, очень важная и нужная лекция.
Спасибо большое .Очень интересно Что то знала ,а нового сколько почерпала .Спасибо .
Мама, светлая королева, где же ты?
(окончание) уже думал, что "ляпы" закончились, но нет, лекторша не дает расслабиться, таймкод 1:26:29 "полковник Федор Артурович Келлер" - граф Келлер был не полковник, а _генерал от кавалерии_, это всем, кто хоть как-то знаком с историей периода, прекрасно известно, знаменитый генерал, "первая шашка империи", назвать его полковником - просто оскорбительно! Кстати, в конце правления Скоропадский назначил генерала графа Келлера главнокомандующим своими силами. А Коновалец в убийстве не участвовал, по крайней мере, если лекторша не совершила какое-то историческое открытие, неизвестное науке.
Участник великой войны
Участвуя в маршах, обстрелах, атаках,
в пяти отступлениях, спячках в снегу,
в бинтовках двух ран и в подрывах трёх танков,
в засадах в болотах, лесах и в стогу,
в диверсиях на магистралях, заводах,
в дозорах в морозы, при зное, дождях,
в доставках провизий на хилых подводах,
в стрельбе и шпионствах, в военных делах,
в спасениях жизней простых новобранцев,
в добычах немецких чинов, "языков"
и в помощи разным подпольным старальцам
и всем партизанам словами, штыком,
в сырых и голодных, кровавых неделях,
в сраженьях за Родину, дом и Отца,
по горкам, по топям, по трупам, по мелям
достиг он подножья большого дворца.
И вот средь чужбины и ратного гула,
дойдя до дверей в осаждённый Рейхстаг,
погиб на ступеньках от маленькой пули,
какую пустил умирающий враг...
.....
Спасибо !
Мощно , искренне , талантливо .
(продолжение) (4) Скоропадского никто реально не избирал, это был переворот, хлеборобы - декоративное оформление, а реально переворот произошел из-за недовольства крупных землевладельцев политикой эсеров в Раде (см. пункт 3), Скоропадский же опирался на кадетов и октябристов, а также немцы его поддержали, потому что им нужны были стабильные поставки хлеба, (5) именно режим Скоропадского привлек в Киев многих либеральных людей из России, в т.ч. Милюкова, и то благополучие в Киеве, которое упоминает лекторша - это лето 1918-го, так действительно и было, (6) в Крыму в то время никакого Деникина не было, там было крымско-татарское правительство Сулькевича, а Деникин пришел в Крым только в конце осени, (7) режим Скоропадского пал не лично из-за Петлюры, а из-за того, что большинство простого населения Украины пошло за социалистами (Петлюра - социалист) в земельном вопросе, и когда Германия каптулировала в ноябре 1918, немецкие войска стали уходить, и Скоропадский понял, что ему не удержаться у власти
Серафимович
Бабель
(продолжение) (8) основные "качели" смены власти и тот кошмар, о котором лекторша говорит (Петлюра-большевики-Деникин-большевики-поляки-большевики), это уже 1919 год и далее, но они происходили позже времени действия романа, всё же роман - это смена режима Скоропадского на первую Директорию в декабре 1918 года, (9) слово "белополяки" - это глупость редкостная, ведь Пилсудский был социалистом, поляки не были белыми, они просто были за свою страну, и сначала воевали против УНР-ЗУНР, а затем уже, намного позже, с Петлюрой договорились и как его союзники пришли в Киев, т.е. это не был захват "белополяками", это была их помощь Петлюре выбиванию большевиков с территории УНР, (10) и "вишенка на торте" - это фраза о том, что Грушевский создавал украинский язык как искусственную конструкцию, по поводу искусственности - это нужно видео по лингвистике смотреть, где специалисты объясняют эволюцию языка, Грушевский на рубеже XIX-XX века к этому процессу никакого отношения не иметь не мог, к тому же украинский литературный язык к тому моменту уже полвека как сформировался.
Лекция слабая, барышня абсолютно не знает истории вопроса. Что касается событий 1917-1919, то можно было бы не говорить ерунды. Вот разбор "ляпов" лекторши: (1) большевики в 1917 году в Киеве власти не имели, вначале власть была у Центральной Рады (которую избрали на съезде украинских советов весной того года), у Киевской городской думы и у штаба военного округа, к концу года власть осталась у Рады, и лишь в декабре большевики начали наступление (войска Муравьева), (2) Центральная Рада действительно принимала Универсалы, только их было четыре - и независимость была только в четвертом, принятом после большевистского переворота, который Рада не признала (и из-за этого и было принято решение о самостоятельности), (3) Рада была социалистической - там заправляли сначала социал-демократы (Винниченко, Петлюра), и немцев они решительно не хотели, затем правительство сформировали эсеры (Голубович, Порш), и именно они в Бресте заключили мир с Германией против большевиков, из-за чего немцы пришли на территорию УНР весной 1918-го (продолжение следует...)
Кремовые штлры
В смысле шторы
Мне очень понравилась пьеса "Дни Турбиных", но роман - такая муть, ещё и украинизмом попахивает. Смотрю лекцию с целью разобраться в этом произведении и возможно " осилить" его.
Вы уж осторожнее.. поберегите себя от ‘украинизма’
А в Украине говорят антиукраинизм)) А роман вообще не об этом, обе стороны хотят там агитку увидеть