Роксан это же обычный бюджетный усилитель в чем прикол, Топ Hi-Fi это как раз DENON, а ХайЭнд это не наши ценовые категории, у большинства подписчиков включая автора ничего из ХайЭнда нет.
@@Викторвиктор-п8ы у меня есть 1500-й, характер звука у аппаратов, очевидно, разный, приоритеты и пристрастия разные, так скажем) ну, и энерговооружённость у дэнона посерьёзнее😎 как сравнивать класс, понятия не имею))
@@ФилиппПосохов-р3ж правила все те же, как с автомобилями. Смотрим на цену выхода, но не забываем, что процентов 10 в год теряется, и 600 мерседес уже не топ енд и не топ фай а просто старый хлам с помойки.
Александр спасибо за ваши видео,которые вы не смотря на недругов выпускаете с постоянной периодичностью.Denon играет естественно более качественнее чем Romsan.Приятные воспоминания о нем сохранены до сиз пор,и жалость что был продан в свое время.Но по музыке в данной момент лично для меня и то и другое это не звук топа.Думаю что по ютубу такое и будет восприятие.В жизни все по другому.Я реально бы удавился от такого звука дома.Но у меня вот есть вопрос по пишалкам.В чем существенное различае старых бымажных твитеров от например шелка и других.
Мне понравился роксан, звук натуральный и сбалансированный есть глубина, вовлекает, а денон как будто накрутили верхних частот слушать неприятно 🤷🏻♂️ как то так
Были оба и1500 и роксан каспиан . абсолютно разное звучание,без приоритета, ничем не хуже роксан,всё от записи,жанра,источника и акустики - будет ли синергия зависит. А так, каспиан примерно на одном уровне стоит с 2500. И Саня не сравнивает что лучше,а показывает разницу в звуке.🎉@@yaramasteryaramaster1278
Здравствуйте.подскажите ,какой из усилителей Marantz самый динамичный,драйвовый под pop и электронную муз. Pm13,14,15,17,8003(4,5,6). Знаю под данные стили marantz (он же типа мур-мяу) не то что надо ,но другие бренды вообще не заходят на данном этапе моего развития в hi-fi
приятный подбор музыки😎 по поводу качества записей не согласен, от слова "совсем")) если подходить строго к этому вопросу, ценз пройдёт процентов 7 т всех треков🤪 ну, а можно, конечно, просто слушать музыку... но это бывает довольно сложно иногда))) Дэнон, разумеется, выше классом - это хорошо слышно, особенно на средних... Роксану нужна более лёгкая акустика, тут не совсем тянет
ЗВУКОВОЙ ФЕНОМЕН Этот феномен касается качества звуковоспроизведения и связан с заземлением блока питания компьютера, ЦАП, особенно если они импульсные. При этом звук кажется сначала даже не меняется, но он становится как бы чище, более аналоговый, темный, уходит мелкая грязь, бас округляется. Этот эффект различим, конечно, только в наушниках и на ЦАП с усилителем, где искажения низкие, не ниже трех нулей на выходе усилителя, например, 0,0008%, на нагрузке. Если искажения с двумя нулями, эффект проявляется менее заметно, а с одним нулем изменения не заметны, т.к. искажения начинают перекрывать изменения, вносимые заземлением. При этом, если измерять технические параметры с помощью программы RMAA, то ничего совершенно не меняется, ни с заземлением, ни без. Моё мнение, что изменение связано с отводом волновой ВЧ энергии с общей точки устройства в землю, поэтому ВЧ шумы не попадают в катушку излучателя, где обычно усиливаются, когда они туда попадают (без заземления) за счет наложения ВЧ волновой энергии на НЧ сигнал записи, где катушка выступает как инерционный накопитель и усилитель. Провел простой эксперимент, включил на телефоне, который имеет хорошие звуковые параметры Google Pixel 4a, послушал музыку, потом воткнул в него usb-кабель, который заземлен, и звук стал более слитным, более темным, чистым и аналоговым, на микроуровне грязь ушла, которую обычно называют цифровым звуком. И этим же эффектом объясняю так называемый эффект "Волшебная таблетка для меломана", когда берут дорогую аппаратуру и дешевую, соединяют с помощью механического переключателя, выравнивают громкость и на одной композиции быстро переключают и не слышат разницу в слепом тестировании. Так происходит от того, что через общую точку устройства волновая энергия, грязь проходит с дешевого устройства в дорогое и портит его звучание. И у меня вообще подозрение, что разница в звучании между мультибитными (R2R) ЦАП-ами и однобитными в первую очередь связана с тем, что однобитные создают большие ВЧ шумы на выходе, что и сказывается на звуке негативно, при этом имеют более совершенные технические параметры. Поэтому, на мой взгляд, заземление однобитного ЦАП-а может улучшить звук, особенно для бюджетного устройства и на наушниках. Конечно, еще влияет передискретизация, ошибки квантования, которые также возникают при пересчете уровня громкости, что сегодня массово делается программно, т.е. изменением цифрового сигнала, с падением разрешения сигнала. Хотя сегодня при 32-битном разрешении и частотах 512 кГц и выше это не должно сказываться, запас явно избыточный. Но ошибки и алгоритмы передискретизации (цифровые фильтры) определенно влияют на звук, по крайней мере, в тех ЦАП, где искажения с тремя или двумя нулями, и на наушниках это слышно, на уровне ощущений, тонких изменений. И поэтому вечный спор, что лучше, мультибит или однобит на самом деле не имеет смысла, если однобит сделан хорошо, заземлен, то он может даже дать фору мультибиту, по точности, но есть ещё субъективный момент, мультибитные ЦАП-ы обычно имеют искажения намного выше, и поэтому звук кажется более богатым, поэтому многим такой звук нравится, как звучание лампы или винила. Моё же мнение, точный звук более предпочтителен, он не вызывает привыкания, не создает той самой зависимости от украшательства, когда люди готовы отдавать большие деньги, но главное, что это бег по кругу, это как споры в религии, какая лучше, все это игры Эго и они бесконечные. И это приносит хороший доход тем, кто на этом поприще зарабатывает. И они никогда, конечно, не расскажут вам в чем проблема, им выгодно сохранять тайну, магию, звание аудио-гуру и людям это нравится, что в определенном роде есть секта, построенная на вере и потребительстве, без понимания проблемы (причины). Конечно, не имею ввиду твики (доработки) ЦАП и усилителей, где меняют стабилизаторы питания, ставят малошумящие, подбирают конденсаторы, операционные усилители, где волновая ВЧ энергия минимальная и пр. тонкие доработки, где изменения оправданы и заметны на слух невооруженным ухом, при том, что технические параметры обычно не меняются, что собственно и доказывает, что причина в ВЧ волновых энергиях.
очень интересно, но ничего не понятно :) Разница слышна, но где лучше? Для себя я не могу однозначно решить. Если в "лоб" не сравнивать, то и не узнаешь что есть разница. Аудиофилия - это кому как нравится, там походу чётких критериев нет. Комментарии автора помогают сделать выбор, но это уже становится выбор коллективный, по моему. Ролик хорош. Благодарю.
Мне субєктивно Роксан больше понравился , все очень индивидуально . Действительно густой , где то бархатистый , целтний звук . Есть какая та магия цепляет . Денон динамика , микродинамика , разрешение да , но какой то вихолощенний , вычурно прозрачный, тональный баланс смещен в сторону верхней серидианы и высоких частот
Приветствую,спасибо за содержательные видео,я начинающий меломан,и сейчас стою перед выбором усилителя(интегрального) в пределах 1000/1500 у.е.и мой выбор склоняется к cambrig audio 81, вопрос: что вы в целом думаете об этом бренде,на канале упоминаний про этот бренд не нашел.В общем выбор не простая штука😅(колонки Jamo D590.
На Роксан труба звучит слева, на Деноне справа. То есть реверс каналов. Изначально условия записи при сравнении были разные, поэтому звук разный. Впринципе если добавить чуть низов на Роксан, мне бы звук больше на нем понравился.
считаю , основное отличие высокого класса аудиоаппаратуры - точность звуковоспроизведения. Вот и все. Большиство просто не слышало как это звучит. Сегодня прям винил в моде. А вертушки которые способны оч точно воспроизводить пластинки по пальцам перессчитать. Не понятно , зачем такая куча людей просто обманывает себя.
@@Odin_na_Vseh В чем суть Вашего посыла? Относите его куда хотите. Вместе с нейросетью. Или с Вики. Мне все равно. Hi End - это не класс, не цена. Это предел концепции. А Denon для меня пределом не является. ДЛЯ МЕНЯ! Вот и все.
в целом, сколько с китайцайскими усилками не играйся, через год максимум все они отправляются на авито и больше не интересно. думаю все к этому приходят
За долгие годы я в общем-то пришёл к выводу, личному выводу, что все таки хай энд это не серийное производство и настройка. Деноны люксманы о которых здесь говорят это конечно хай фай.
Почитал я комменты и понял, большинства не слышит разницу. И это печально. Мало кто может оценить ХОРОШЕЕ качество звука и ещё меньше людей которые смогут его купить. Разительная разница в звучании Денон и Роксан. У Денона всё лучше: динамика, ощущается пульсация, энергетика в звуке, ощущается панорама. Звучание увлекает, дарит радость. Ведь мы и слушаем, чтобы получить положительные эмоции. В общем - топовый Hi-Fi в этот раз не смог подарить ту увлечённость, которую подарил Hi End.
@@emuzaurus может быть , с вашим опытом я даже и тягаться не думаю. Я доволен свои звуком, 820gtr, 2001 мониторы от онкио, и cdx1050 Ямаха , реально мне хватает!
@@Советский-ь9б я поменял свой 820 высший, я не помню какой там был самый крутой гтр или рс, у меня был самый крутой - взамен мне прислали яму ас1000. Я включил и подумал нахера человек менялся - это ровно тот же класс звука, только новый аппарат
Я тоже не слышу разницы. Ушной усилитель, ушной ЦАП, наушники Sennhaiser не помню модель, но не особо дорогие тысяч 20 наверное. Не слышу разницы между разной аппаратурой, исключая совсем уж бюджетные. Ходил в салоны аудио - похер, для меня все на один лад звучит. Товарищ занимается оцифровками, присылает мне на прослушку треки сделанные разными картриджами, а мне вообще никакой разницы нет, что там как оцифровано, его это злит)) Единственное место, где меня звук впечатляет - концерты живых оркестров в зале.
Не услышал естественной прозрачности. У первого звук зажатый, непрозрачный, накинули воздуха чтобы совсем уныло не получилось. У второго псевдопрозрачность, отдающая искусственной металличностью. При случае послушайте sugden , только тот, что в классе А и не самую начальную линейку.
@@emuzaurusсагдены лучше покупать новыми так как например у 21se модели есть болячка-горят диодные мосты. Если эта болячка проявилась, то она чаще всего повторяется. В версии 21 se signature этой болячки не замечено, возможно потому что она содержит более высококачественные детали. Signature версия дороже. Версия masterclass еще дороже(только не anv-50,это не класс а, а гибрид, звук не тот). Это у них топовый усилитель, недавно был на авито свежий в состоянии нового за 600тыс. Есть и за 260 мастеркласс на авито, но судя по серийному номеру он старый, давно висит. Вообщем сагден нормальный поймать непросто, либо дорого, либо после ремонта/старье. Я свой ловил года полтора. Как то попадался экземпляр, у которого на верхней крышке аж краска потрескалась. Это значит что его перегревали, такое конечно покупать нельзя. С облезлой мордой еще попадались, надписи не четко видны, вообщем мутные экземпляры..
A holy war все не затихает, смотрю. Denon против всех ). Российские аудиофилы - особые. Просто музыку слушать, это не про них. Надо, чтоб твой сетап "рвал всех". А за другую точку зрения надо "рвать" оппонентов. Суровые люди живут "на просторах". И заняться им, похоже, больше нечем.
Да.. у Бозенкова опыт прослушивания очень маленький по этому он смеётся над тестовыми аудиофильскими записями типа "палка-два струна". Ему до нашего гуру ещё дорасти надо...😄да и берилиевых куполов у него нет🤣 А вообще-то в промежутке между топ HI-FI и топ Fi-END есть ещё мега топ, супер топ, мега-супер топ и супер-пупер топ 😇
Из двух выложенных с Ютуба фонограмм Devils Ball первая вполне нормально записана, а во второй, как минимум, бас размыт (полностью не дослушал, не понравилось).
Вот любитель навешивать ярлыки... ТОП... блин... Весь ХайЭнд это прежде всего мануфактурщики с малосерийным производством. Вот там скорее бескомромиссная схемотехника и комплектующие. Никакой корпорации не даст так делать отдел планирования и маркетинга. Это что касается электроники. С акустикой проще.
Музыка в начале ролика совершенно металлический звук! Может это ваш супер twitter? Или это яма тысячная конечно на вкус и цвет сами знаете ну это просто.
@@АртемОчкасов-ю7д ну я когда живьем его видел - мне блак показался пластмассовым уебищем. Может это и железо, но так не выглядело. В любом случае, хоть блак хоть что, мне это детский лепет по звуку
![Who Wrote a Short Story That Seriously Disturbed a Teacher? | Dirty Laundry x Smosh [Full Episode]](http://i.ytimg.com/vi/bvHAy_rKoEI/mqdefault.jpg)
Супер-слепой тест! По картинке в ютуб и голосу Александра..... Это круто! Чубайс с (нано) лампочкой просто отдыхает! Браво!
Роксан это же обычный бюджетный усилитель в чем прикол, Топ Hi-Fi это как раз DENON, а ХайЭнд это не наши ценовые категории, у большинства подписчиков включая автора ничего из ХайЭнда нет.
каспиан топ хайфай - 2000 баксов, выше ничего небыло у роксан, сейчас его заменил блак
Мне кажется Роксан уровня Денон 1500 а то и ниже
@@Викторвиктор-п8ы у меня есть 1500-й, характер звука у аппаратов, очевидно, разный, приоритеты и пристрастия разные, так скажем) ну, и энерговооружённость у дэнона посерьёзнее😎 как сравнивать класс, понятия не имею))
@@ФилиппПосохов-р3ж правила все те же, как с автомобилями. Смотрим на цену выхода, но не забываем, что процентов 10 в год теряется, и 600 мерседес уже не топ енд и не топ фай а просто старый хлам с помойки.
@@ФилиппПосохов-р3жимелось ввиду классом 1500-го денона…,а то,что разные подачи ,так то понятно…
По-моему, Денон гораздо бодрее басочки прокачивает, и в целом у него звук плотнее, спортивнее. Роксан больше похож на ФМ-вещание.
На моём плеере наушниковый терминал замудил аккурат во время просмотра, выявлено, не психуй😂
тебе надо свой тракт выкинуть нахуй
@@emuzaurus себя выкини
Хорошо слышно разницу
разумеется, характер звука разный совсем)
Сильно зависит от качества источника звука 😊
дождитесь, пока видео не появится в максимальном разрешении, чтобы получить максимально качественный звук дорожек.
Какое отношение имеет разрешение видео к качеству звука?
@@denkyiv самое непосредственное)
@@denkyivникакого, ютуб вещает в 160кбс ворбис либо аас. В зависимости залив или стрим
@@onyxonyx7713 неправда, в каждом разрешени исвой битрейт для аудио
@@emuzaurus пруф? Или ссылку на разбор?
Александр спасибо за ваши видео,которые вы не смотря на недругов выпускаете с постоянной периодичностью.Denon играет естественно более качественнее чем Romsan.Приятные воспоминания о нем сохранены до сиз пор,и жалость что был продан в свое время.Но по музыке в данной момент лично для меня и то и другое это не звук топа.Думаю что по ютубу такое и будет восприятие.В жизни все по другому.Я реально бы удавился от такого звука дома.Но у меня вот есть вопрос по пишалкам.В чем существенное различае старых бымажных твитеров от например шелка и других.
от шелка различие несильное, но при большой громкости бумага начнет орать
Нормально лизнул.Продолжай.Сашко оценит😂😂😂
Спасибо Александр! Всё услышал!
Если включить на ускоренном воспроизведении, то все записи звучат как хай энд😛. В чем сила брат? Сила в скорости!
А что там у вас на канале так много видео и все одинаковые???
Александр, напиши название первой композиции чтобы можно было найти. Спасибо.
Devils Ball - Malloo
@@emuzaurusДорогой Александр, а вторая? Тоже хочется добавить в плейлист
Та, где уже не double, а свенсен какой то
@@Zyrian18_ ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%B1%D1%8C%D1%91%D1%80%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BD_%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BE
Мне понравился роксан, звук натуральный и сбалансированный есть глубина, вовлекает, а денон как будто накрутили верхних частот слушать неприятно 🤷🏻♂️ как то так
Снял с языка)
Денон + супертвитеры для глохнущих пенсионеров у кого возрастные проблемы с восприятием ВЧ, глубокий чёткий бас он не умеет.
Какую ты глубину по ютубу услышал от обыкновенного hifi усилителя?))) Чтоб ты понимал,1500 денон звучит намного интереснее…,а до s1 ему как до Луны….
Были оба и1500 и роксан каспиан . абсолютно разное звучание,без приоритета, ничем не хуже роксан,всё от записи,жанра,источника и акустики - будет ли синергия зависит. А так, каспиан примерно на одном уровне стоит с 2500. И Саня не сравнивает что лучше,а показывает разницу в звуке.🎉@@yaramasteryaramaster1278
@@yaramasteryaramaster1278А до s1 вы правы !
Да, Александр, стремиться есть куда. На видео Саунд Сомелье как-то подетальнее, повоздушнее звучание.
ну и системы там несколько десятков миллионов стоят
Здравствуйте.подскажите ,какой из усилителей Marantz самый динамичный,драйвовый под pop и электронную муз.
Pm13,14,15,17,8003(4,5,6).
Знаю под данные стили marantz (он же типа мур-мяу) не то что надо ,но другие бренды вообще не заходят на данном этапе моего развития в hi-fi
да все номральные из перечисленных
Благодарю!@@emuzaurus
приятный подбор музыки😎 по поводу качества записей не согласен, от слова "совсем")) если подходить строго к этому вопросу, ценз пройдёт процентов 7 т всех треков🤪 ну, а можно, конечно, просто слушать музыку... но это бывает довольно сложно иногда)))
Дэнон, разумеется, выше классом - это хорошо слышно, особенно на средних... Роксану нужна более лёгкая акустика, тут не совсем тянет
Чем выше класс аппаратуры. Тем дороже качество.
Т.е. на каждый вложенный рубль всё сложнее услышать разницу
как раз разницу услышать можно, а вот понять, действительно ли стоит переплачивать, очень сложно😁
ЗВУКОВОЙ ФЕНОМЕН
Этот феномен касается качества звуковоспроизведения и связан с заземлением блока питания компьютера, ЦАП, особенно если они импульсные. При этом звук кажется сначала даже не меняется, но он становится как бы чище, более аналоговый, темный, уходит мелкая грязь, бас округляется. Этот эффект различим, конечно, только в наушниках и на ЦАП с усилителем, где искажения низкие, не ниже трех нулей на выходе усилителя, например, 0,0008%, на нагрузке. Если искажения с двумя нулями, эффект проявляется менее заметно, а с одним нулем изменения не заметны, т.к. искажения начинают перекрывать изменения, вносимые заземлением.
При этом, если измерять технические параметры с помощью программы RMAA, то ничего совершенно не меняется, ни с заземлением, ни без. Моё мнение, что изменение связано с отводом волновой ВЧ энергии с общей точки устройства в землю, поэтому ВЧ шумы не попадают в катушку излучателя, где обычно усиливаются, когда они туда попадают (без заземления) за счет наложения ВЧ волновой энергии на НЧ сигнал записи, где катушка выступает как инерционный накопитель и усилитель.
Провел простой эксперимент, включил на телефоне, который имеет хорошие звуковые параметры Google Pixel 4a, послушал музыку, потом воткнул в него usb-кабель, который заземлен, и звук стал более слитным, более темным, чистым и аналоговым, на микроуровне грязь ушла, которую обычно называют цифровым звуком. И этим же эффектом объясняю так называемый эффект "Волшебная таблетка для меломана", когда берут дорогую аппаратуру и дешевую, соединяют с помощью механического переключателя, выравнивают громкость и на одной композиции быстро переключают и не слышат разницу в слепом тестировании. Так происходит от того, что через общую точку устройства волновая энергия, грязь проходит с дешевого устройства в дорогое и портит его звучание.
И у меня вообще подозрение, что разница в звучании между мультибитными (R2R) ЦАП-ами и однобитными в первую очередь связана с тем, что однобитные создают большие ВЧ шумы на выходе, что и сказывается на звуке негативно, при этом имеют более совершенные технические параметры. Поэтому, на мой взгляд, заземление однобитного ЦАП-а может улучшить звук, особенно для бюджетного устройства и на наушниках.
Конечно, еще влияет передискретизация, ошибки квантования, которые также возникают при пересчете уровня громкости, что сегодня массово делается программно, т.е. изменением цифрового сигнала, с падением разрешения сигнала. Хотя сегодня при 32-битном разрешении и частотах 512 кГц и выше это не должно сказываться, запас явно избыточный. Но ошибки и алгоритмы передискретизации (цифровые фильтры) определенно влияют на звук, по крайней мере, в тех ЦАП, где искажения с тремя или двумя нулями, и на наушниках это слышно, на уровне ощущений, тонких изменений.
И поэтому вечный спор, что лучше, мультибит или однобит на самом деле не имеет смысла, если однобит сделан хорошо, заземлен, то он может даже дать фору мультибиту, по точности, но есть ещё субъективный момент, мультибитные ЦАП-ы обычно имеют искажения намного выше, и поэтому звук кажется более богатым, поэтому многим такой звук нравится, как звучание лампы или винила.
Моё же мнение, точный звук более предпочтителен, он не вызывает привыкания, не создает той самой зависимости от украшательства, когда люди готовы отдавать большие деньги, но главное, что это бег по кругу, это как споры в религии, какая лучше, все это игры Эго и они бесконечные. И это приносит хороший доход тем, кто на этом поприще зарабатывает. И они никогда, конечно, не расскажут вам в чем проблема, им выгодно сохранять тайну, магию, звание аудио-гуру и людям это нравится, что в определенном роде есть секта, построенная на вере и потребительстве, без понимания проблемы (причины).
Конечно, не имею ввиду твики (доработки) ЦАП и усилителей, где меняют стабилизаторы питания, ставят малошумящие, подбирают конденсаторы, операционные усилители, где волновая ВЧ энергия минимальная и пр. тонкие доработки, где изменения оправданы и заметны на слух невооруженным ухом, при том, что технические параметры обычно не меняются, что собственно и доказывает, что причина в ВЧ волновых энергиях.
Одна из моих любимых рубрик)
Где можно скачать в максимальном качестве первую композицию???хочу на своём тракте сравнить!!!спасибо заранее!!!)))))
рутрекер - найдется все
@@emuzaurus можно ссылку...если не затруднит!!!?????спасибо заранее!!
Даже на смартфоне слышно разницу
на аййфонах мне пишут ,что разницы не слышат
Роксан такой страшный как вся моя жизнь )))
вкуса у тебя нет, не любишь ты цыганщину
😁
Да точно, вот купишь такой аппарат и завести его тряпочкой чтобы пылючка не скапливалась, ну чтобы не смотреть😂
очень интересно, но ничего не понятно :) Разница слышна, но где лучше? Для себя я не могу однозначно решить. Если в "лоб" не сравнивать, то и не узнаешь что есть разница. Аудиофилия - это кому как нравится, там походу чётких критериев нет. Комментарии автора помогают сделать выбор, но это уже становится выбор коллективный, по моему. Ролик хорош. Благодарю.
роксан против денона детский лепет, если просто
Я с недоверием отношусь к тонким компонентам. Обычно это признак бюджетности. Между толстым и тонким я выбираю толстый.
Англичане все такие
Аппаратура NAIM вся сделана не толстой, и она не бюджетная.
@@ampership а как поёт, какой драйв!) дело, конечно, не в толщине...
@@ampership я понимаю. Это личная предвзятость.
в стойке рядом pro-5 и nait 5i. габаритная разница как между шлюпкой и авророй. но акуфейс не переигрывает найм.
Сашок свои неликвиды на авито рекламирует.Поржал😂😂😂
дурачок ты убогий, одноклеточный дебил. Такие усилия бы тебе стоили несколько соток тысяч от меня , а не даром на ютуб
Мне субєктивно Роксан больше понравился , все очень индивидуально . Действительно густой , где то бархатистый , целтний звук . Есть какая та магия цепляет . Денон динамика , микродинамика , разрешение да , но какой то вихолощенний , вычурно прозрачный, тональный баланс смещен в сторону верхней серидианы и высоких частот
Приветствую,спасибо за содержательные видео,я начинающий меломан,и сейчас стою перед выбором усилителя(интегрального) в пределах 1000/1500 у.е.и мой выбор склоняется к cambrig audio 81, вопрос: что вы в целом думаете об этом бренде,на канале упоминаний про этот бренд не нашел.В общем выбор не простая штука😅(колонки Jamo D590.
как начинающий вы начинаете выбирать херню вместо того чтобы позвонить, немножко поддержать автора и спросить что надо
Пожалуй,так и поступлю,только я не в РФ проживаю,🤔
@@Galecs789на бусти подписывайтесь и спрашивайте
Sony Ta-f870es, то что доктор прописал для такого бюджета, а не англтйский(к китайский звук)...
На Роксан труба звучит слева, на Деноне справа. То есть реверс каналов. Изначально условия записи при сравнении были разные, поэтому звук разный. Впринципе если добавить чуть низов на Роксан, мне бы звук больше на нем понравился.
считаю , основное отличие высокого класса аудиоаппаратуры - точность звуковоспроизведения. Вот и все. Большиство просто не слышало как это звучит. Сегодня прям винил в моде. А вертушки которые способны оч точно воспроизводить пластинки по пальцам перессчитать. Не понятно , зачем такая куча людей просто обманывает себя.
Что толку в этих бериллиевых свистелках, если для них потолком является 16 килогерц?
Чё обосрался?
@@Yuriy_from_Moskow. Пр графикам на 15 килоргерцах у бериллиевых резкий спад, по крайне мере, у Ямахи.
Денон конечно был интереснее больше послезвучий ,четче,эмоциональнее,более богатый в деталях
С каких это пор денон стал хайэндом😅
С тех самых ). 30 тысяч восторженных адептов Секты Японская Вторичка тому подтверждение. А если не согласен, не будем с тобой дружить.
@@dmitrijusarchickis38 именно!
с тех же самых. Любитель английской гаражной хендмейд залупы чтоли?
@@dmitrijusarchickis38 Яндекс нейро или другую нейросеть спросите и ответ будет - Усилитель Denon PMA-SA1 относится к классу Hi-End.
@@Odin_na_Vseh В чем суть Вашего посыла? Относите его куда хотите. Вместе с нейросетью. Или с Вики. Мне все равно. Hi End - это не класс, не цена. Это предел концепции. А Denon для меня пределом не является. ДЛЯ МЕНЯ! Вот и все.
Саня, привет. Почем продаешь роксану на каспии?
107, все исправно, красиво, 220
вот это да Denon метал раскрыл удивлен очень даже
Александр,а что по твоему интереснее по звуку marantz pm-15s1 или caspian?
15
Там это, Fosi Audio v3 Mono вышли. Моноблоки с высоким качеством на TPA3255. Будешь тестировать?
Нет. Все что может 3255 я уже слышал
в целом, сколько с китайцайскими усилками не играйся, через год максимум все они отправляются на авито и больше не интересно. думаю все к этому приходят
@@039max это вариант повзрослеть и начать копить не в полной тишине на высокий тракт
если не прислушиваться, то и разницы не слышно. Играет хорошо и там и там. Хорошо, хоть соревнований нет как в автозвуке
За долгие годы я в общем-то пришёл к выводу, личному выводу, что все таки хай энд это не серийное производство и настройка. Деноны люксманы о которых здесь говорят это конечно хай фай.
Почитал я комменты и понял, большинства не слышит разницу. И это печально. Мало кто может оценить ХОРОШЕЕ качество звука и ещё меньше людей которые смогут его купить.
Разительная разница в звучании Денон и Роксан. У Денона всё лучше: динамика, ощущается пульсация, энергетика в звуке, ощущается панорама. Звучание увлекает, дарит радость. Ведь мы и слушаем, чтобы получить положительные эмоции.
В общем - топовый Hi-Fi в этот раз не смог подарить ту увлечённость, которую подарил Hi End.
😂😂😂
Разницу почти все слышат, просто понять не могут
С таймкодами было бы куда удобнее и толковее, раз уж сравнение.
Вот бы на металле сравнить все эти усилки и naim и с каким нибудь американцом было бы здорово послушать
ну найм роксана изнасилует от делать нефиг
А что за метал композиция?
Эксмортус , у них любой альбом аналогичный
конечно роксан круче звучит/ но роксан соберают уже в суй хуй чае
Разница огромная везде!
лучше купи винтаж за 50 тыша/ сделай апгейд и будет хаенд
Денон напоминает onkyo 820 gtr , очень сильно похожи по звуку
даже не смешно, 820 высший у меня был, он в миллион раз хуже. 820 это просто хайфай
@@emuzaurus ну в миллион раз ладно уж, 820 это очень высокий уровень , это топ хайфая ,просто когда Денон услышал сразу 820 вспомнил.
@@Советский-ь9б ты не поверишь, но 820 это 1:1 более свежая Yamaha A-S1000 - сравнивал
@@emuzaurus может быть , с вашим опытом я даже и тягаться не думаю. Я доволен свои звуком, 820gtr, 2001 мониторы от онкио, и cdx1050 Ямаха , реально мне хватает!
@@Советский-ь9б я поменял свой 820 высший, я не помню какой там был самый крутой гтр или рс, у меня был самый крутой - взамен мне прислали яму ас1000. Я включил и подумал нахера человек менялся - это ровно тот же класс звука, только новый аппарат
В этом видео ролике на моём iPhone всё звучит одинаково 😂 То что я не слышу разницу, очень экономит мой кошелёк 😊
просто айфон гавно для звука очевидно
Твой айфон уже отожрал кошелёк...и видимо часть мозга)
Чем богаче человек,тем лучше он видит разницу.
Я тоже не слышу разницы. Ушной усилитель, ушной ЦАП, наушники Sennhaiser не помню модель, но не особо дорогие тысяч 20 наверное. Не слышу разницы между разной аппаратурой, исключая совсем уж бюджетные. Ходил в салоны аудио - похер, для меня все на один лад звучит.
Товарищ занимается оцифровками, присылает мне на прослушку треки сделанные разными картриджами, а мне вообще никакой разницы нет, что там как оцифровано, его это злит))
Единственное место, где меня звук впечатляет - концерты живых оркестров в зале.
Да её и нет, разницы😂
Всё рассчитано на лоха
Бабло выкачать....
Не услышал естественной прозрачности. У первого звук зажатый, непрозрачный, накинули воздуха чтобы совсем уныло не получилось. У второго псевдопрозрачность, отдающая искусственной металличностью. При случае послушайте sugden , только тот, что в классе А и не самую начальную линейку.
название модели есть?
@@emuzaurus начиная с той, которая в этом ролике ruclips.net/video/MPZBcgaAPAg/видео.htmlsi=cpNUE095u-A7EdJ7
@@emuzaurusсагдены лучше покупать новыми так как например у 21se модели есть болячка-горят диодные мосты. Если эта болячка проявилась, то она чаще всего повторяется. В версии 21 se signature этой болячки не замечено, возможно потому что она содержит более высококачественные детали. Signature версия дороже. Версия masterclass еще дороже(только не anv-50,это не класс а, а гибрид, звук не тот). Это у них топовый усилитель, недавно был на авито свежий в состоянии нового за 600тыс. Есть и за 260 мастеркласс на авито, но судя по серийному номеру он старый, давно висит. Вообщем сагден нормальный поймать непросто, либо дорого, либо после ремонта/старье. Я свой ловил года полтора. Как то попадался экземпляр, у которого на верхней крышке аж краска потрескалась. Это значит что его перегревали, такое конечно покупать нельзя. С облезлой мордой еще попадались, надписи не четко видны, вообщем мутные экземпляры..
А металл что за команда играет...?
Exmortus. Саня любит все американское. Западнопоклонник.
exmortus
@@alexbond7765 я все люблю , не ограничиваю себя
Я тоже поклонник всего западного... Там уровень всего и вся выше....
Да ладно, кто там на твоем западе споет как пикник?
Роксан пустоват и проще. Для Денона нужный соответствующий тракт.
у денон соответствующий тракт, лучше почти не придумали для размером моей комнаты
@@emuzaurus имею виду чтоб он так звучал нужен соответствие.
A holy war все не затихает, смотрю. Denon против всех ). Российские аудиофилы - особые. Просто музыку слушать, это не про них. Надо, чтоб твой сетап "рвал всех". А за другую точку зрения надо "рвать" оппонентов. Суровые люди живут "на просторах". И заняться им, похоже, больше нечем.
не, денон не против всех, но он обалденно звучит и такой шикарный звук дешевле многих других
Первый очевидно лучше, но гоняющиеся за детализацией выберут второй и лучше бы заменить рекордер на нормальный.
ахахахаха
запись по сравнению с прошлым советским роком просто отличная. не ожидал что будет слышно преимущество Денона.
запись с места прослушивания, если бы я поднес рекордер ближе к ас и поставил бы их ближе между собой, звук был бы ощутимо лучше
М-да
Да.. у Бозенкова опыт прослушивания очень маленький по этому он смеётся над тестовыми аудиофильскими записями типа "палка-два струна". Ему до нашего гуру ещё дорасти надо...😄да и берилиевых куполов у него нет🤣 А вообще-то в промежутке между топ HI-FI и топ Fi-END есть ещё мега топ, супер топ, мега-супер топ и супер-пупер топ 😇
Сравнить бы Blak с Делоном. Вот это была бы тема!!!
Блэк удешевленка из пластмассы
В упор не вижу там пластмассы
@@АртемОчкасов-ю7д не берите, берите денон, другая лига
Это наверное потому, что вы продаете свой денон, причем в обмен на топовый Роксан. На Авито давно объявление висит.
Денон тянет звуки. Спорный самый лучший аппарат
Боже не возможно слушать одни непонятные верха
мож я уже оглох, если вам 20, я даже не буду спорить, мне за пол века
Хай-энд, это не про звук, а про дизайн и умение продать втридорога.
Из двух выложенных с Ютуба фонограмм Devils Ball первая вполне нормально записана, а во второй, как минимум, бас размыт (полностью не дослушал, не понравилось).
сам второй альбом звучитсильно хуже первого альбома дабл - Блю
Вот любитель навешивать ярлыки... ТОП... блин... Весь ХайЭнд это прежде всего мануфактурщики с малосерийным производством. Вот там скорее бескомромиссная схемотехника и комплектующие. Никакой корпорации не даст так делать отдел планирования и маркетинга. Это что касается электроники. С акустикой проще.
Мое мнение Denon даже самый топовый к тяжелой музыке не подходит.
А кто определил, что Роксан топовый hi fi ?
компания и рынок. не тупи
Музыка в начале ролика совершенно металлический звук! Может это ваш супер twitter? Или это яма тысячная конечно на вкус и цвет сами знаете ну это просто.
У Роксана звук полная шляпа.
эту акустику не тянет, ему что-то полегче нужно...
А мне показалось что роксан тяжеляк играет лучше.
денон . однозначно ..
Denon конечно звучит лучше , есть нюансы в звучании и тем не менее...
тем не менее - это акуфейс 5000 как минимум с ценой во много раз выше
Саша, моя "Yamaha NS 1000" сразу передала разницу.
mne denon bolshe ponravilos.
Саня все продаст и скоро
Крелл купит!-чую!!!!
У мегя есть крелл. Сд
Крел не играет. Купит SX1LE! Sx1 мутный чуть
Саша. Каспиан не топовый у них аппарат. Топовый Blak.
Это сейчас, мой был высшим, потом маркетологи еще блак придумали заменив необычный хоть и спорный дизайн на пластмаску
Это можно сказать о любом производителе. Маркетологи рулят. Но пластмассы там нет.
@@АртемОчкасов-ю7д ну я когда живьем его видел - мне блак показался пластмассовым уебищем. Может это и железо, но так не выглядело. В любом случае, хоть блак хоть что, мне это детский лепет по звуку
🎉🎉🎉🎉🎉
Что то Роксан, звучит яано лучше, невыразительного Sa1. Sa1- вообще какое то недоразумение. 😢
Трудно найти человека который отдаст предпочтение Сaspin чем Denon.
Я такой
@@novac0844 тут есть проблема. денон на авито уходит за день а каспианы висят у нас по 2 года уже
Не тут разница огромная Денон гуще плотнее намного басовитей, а Роксан так обычный сойдет для толпы.
ruclips.net/video/OL7LHOE5XMg/видео.htmlsi=5fvtMmF3i8u1qC6k
Супертвитер Robins против Alex ST-10
ага, малый процент записей плох. просто Bathory ,Darkthrone и иже с ними ошиблись крутилками...или ранние треш металичты и тд. j.j alin с ними🤣
Зачем англосаксов гейропейских включаешь? Давай аудиофильского газманова и любе.
Указывай себе, указатель херов