Лекция 7. От Саула до Давида

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 22

  • @ТатьянаИваницкая-и6й
    @ТатьянаИваницкая-и6й 7 месяцев назад

    Очень хорошая лекция!! Спасибо!!

  • @Светлана40
    @Светлана40 2 года назад +2

    Спасибо большое за лекцию!!!

  • @ЗояКомиссарова-д7ф
    @ЗояКомиссарова-д7ф 3 года назад +3

    Благодарю!

  • @FialkaIR
    @FialkaIR 7 лет назад +7

    Прекрасная лекция!

  • @heligwekx
    @heligwekx 9 лет назад +3

    Первое упоминание об убийстве Голиафа в первой книге царств гл. 17, тогда сражение было около Ефес-Даммима и царем был Саул. Там сказано, что именно Давид убил его.
    В другом же месте, вторая книга царств гл.19, говорится совсем о другом сражении в Гобе, тогда царем был Давид, а поразил Голиафа Елханан, сын Ягаре-Оргима, а не Давид, сын Еессея (который был царем, при том уже в летах). Библия упоминае два Голиафа, может даже родственника, убитых в разное время, разными людьми.
    Значение же имени Давид - возлюленный или любимый. А собтвенное ли это имя или некое прозвище (возможно от того, что Бог ему особо благоволил), сказать невозможно.

  • @victorkalias5289
    @victorkalias5289 4 года назад +4

    для чего пересказывать библию своими словами при этом не давая никаких пояснений?

  • @ТимофейОктябрский

    Мне очень понравился, положительный, добрый священник. Всё у него получится, всё к нему придёт.
    Почему их не пускают на телевидении вместо путинских петухов-крикунов

  • @victorkalias5289
    @victorkalias5289 4 года назад +2

    Не умеет говорить перед публикой. В рассказе не прослеживается логика и много неточностей .

  • @romanciucolga2646
    @romanciucolga2646 Год назад

    Извините, но эту лекцию невозможно слушать. Сухо, без пояснений, нет "зацепки", которая бы заинтересовала вдумчивее читать чудесную книгу - БИБЛИЮ.😇

  • @okhtinka
    @okhtinka Год назад

    Может быть, этот лектор и знает много, но рассказывать не умеет совершенно.
    Как школьник, который вызубрил и отвечает, мучаясь, у доски.
    Слушать тяжело и неинтересно. Переходим к следующей лекции.

  • @Goshagrisha
    @Goshagrisha 5 лет назад

    Все б хорошо, если только бумаги не ворошить непрестанно....

  • @user-ig1ik7wf3b
    @user-ig1ik7wf3b Год назад

    Кому он пересказывает ? 1 классу ? Садись - 3 !

  • @fedoraf5462
    @fedoraf5462 3 года назад

    похоже это бич всего Православия. К леции надо готовиться, потом попробовать на вкус и если понравися, возможно понравится и другим. а так, позор, служитель а не знает элементарных для среднестатического семинариста вещей. Знание истории на нуле, богословие на нуле.

  • @павелСтоляров-ц4н
    @павелСтоляров-ц4н 10 лет назад

    Ух ты а поп оказывается умеет по русски лепетать. ну просто диву даюсь. ХА-ХА-ХА

    • @Anna39030
      @Anna39030 10 лет назад +25

      Павел Столяров не надо демонстрировать свою абсолютную глупость и отсутствие мозгов. А мы поблагодарим священника за его хорошую и интересную лекцию!

    • @БелСоник
      @БелСоник 9 лет назад +7

      Анна Севрюк пожалуйста не нужно оскорблять человека, даже в ответ. Лучше вообще промолчать чем отвечать злословием на злословие.

    • @ИванКикнадзе
      @ИванКикнадзе 9 лет назад +1

      павел Столяров А ты, оказывается, умеешь ртом пердеть. Удивительно!!

    • @tinak.-p.4377
      @tinak.-p.4377 6 лет назад +5

      Отец Михаил - полиглот. Может и не только по-русски. Диву дадитесь! ...