Тоже вечно думал про Британию как королеву морей во ВМВ. Оказалось что флот и Британии и Германии... Да и весь театр Атлантики был блеклым подобием США и Японии на тихоокеанским театре.
Техническая часть великолепна, как всегда, а историческая составляющая... Сразу возникает вопрос - неужели Ройял Неви сразу получил удачный тип корабля? Неужели для полноты картины нельзя было вставить хоть пару слов про корветы типа "Flower" и шлюпы типа "Black Swan"? Гипотеза г-на эксперта о возникновении тактики "волчьих стай" меня вообще убила... Он-то хоть мемуары Деница читал, или нет? Ну или хотя бы Мориссона или Блэйра? Неужели г-н эксперт не в курсе, что концепция "стай" по сути начала зарождаться еще в конце ПМВ и была отточена Деницем в последние предвоенные годы, а ее неиспользование в начале ВМВ было обусловлено малым количеством лодок и несовершенством системы наведения лодок на конвои?
Кто кто Великобритания ты про флот США забыл и про флот Рф не говоря уже о Китае а по флот бывшего СССР я вообще молчу а Великобритании флот после 70 х годов и по сегодняшнее время просто отстой даже авианосец новый в строй в вести не могут
@@МихаилЛевкович-я1э "Даже" авианосец!)))) Посмеялся! Сколько стран вообще его могут построить?)))) Только США м Великобритания, Франция с Де Голем сучается с энергетической установкой уже 20 лет, китайцы фигню советскую клепают, не имея боеспасобных самолетов для них.Россия свой недоавианосец из дока вывести не может, чуть не утопила,хотя получил пробоину и утопил плавучий док, на последнем походе в Сирию Кузя выпустил 3 самолета, 2 из них не приземлились, ушли в воду! Проблем у Великобритании со строительством нет, то что были с авианосцем - это детские болезни, такое случается с каждым кораблём до принятии его в состав Флотом. Все устранили. Британские эсминцы Type 45 - лучшие в своем классе кораблей ПВО в мире, в строительстве новые Фрегаты Type 26? Type 31 и на подходе Type 32 для подводных и воздушных дронов, то же самые инновационные. Единственны недостаток, на мой взгляд, это количество - эсминцев 6, фрегатов 13(сейчва. А сколько у России?)))))) Эсминцев вообще нет, фрегатов пару штук, и все, только несколько старых БПК и смешные корветы, и куча разных катеров.
@@serrex1439 ты посмотри сколько кораблей у США посмотри сколько кораблей у рф и посмотри сколько у Великобритании в стоматологии разговор прошли те времена когда Англия была владычеца морей сейчас ее флот переживает упадок и флот сейчас полный отстой а про подводный я вообще молчу рф и США вот у кого наиболее боеспособный флот тем более подводный а если не знаешь не пиши такое что Великобритании лучший флот в мире
Я так понял у англичан нет понятия перестройка, революция, и т.д. это, что у них понятие такое, как у русских перестройка, революция, перемен и т.д., извините, спасибо за видеоролик.
некоторые неточности вижу. К примеру, в надводное положение ПЛ немецекие всплывали НЕ ДЛЯ АТАКИ! Они таким образом обгоняли конвой, и занимали позицию. тк тип VII подлодка давала надводный ход до 22узлов, а под водой шла всего 10-12, КОнвой мог давать 10-14. Ну и для зарядки аккумуляторов естественно. Тут то их Британцы и ловили... если лодка не успевалаэкстренно погрузиться- с ней расправлялась артиллерия, и именно артиллериейбыло потоплено большинство ПЛ. Глубинные бомбы оказались не таким эффективным вооружением, и применяись для срыва атак чаще
довольно часто немецкие ПЛ всплывали именно для атаки! Этот факт запечатлен и в кинематографе (Das Boot, 1981). Но, при такой атаке должны были быть соответствующие условия (ночное время суток, отсутствие лунного света и т.д.)
Только одно уточнение. ПЛ того времени были вообще по сути не подводными, как сейчас, а ныряющими. Большую часть времени рейда они проводили в надводном положении. И ныряли только по необходимости или во время боевой тревоги.
Россия марширует на 9 мая и кричит европе - мы тебя спасли и не имеет подобных музеев и все корабли разобрала на металлалом. Европа и США уже не отмечают день победы, но продолжают сохранять память о той войне.
Странные древние подлодки, которые должны были всплывать перед тем как выпустить торпеду. Это напоминает ситуацию когда пассажиру самолёта нужно сходить по малой нужде, и для этого сажают весь самолёт. Иначе никак.
Kolb Seletski Jerzy в принципе как нет смысла и во всей вашей игре. Корабли носятся как гидроциклы, только по гладильной доске, стрельба огненными шарами, про геймплей на авианосцах и вообще молчу))) Ваша игра имеет к флоту такое же отношение, как варгейминг - к хорошим играм)))
Сделайте Видео про верфи , как строились корабли , как в них проводился ремонт повреждённых кораблей. , как снабжались всем необходимым, инженеры и простые Трудяги заслуживают , того , что бы про них сняли очередное видео. Ведь для того , что бы создать например Линкор нужно очень много сил , средств и времени.
Если бы Корабли ходили с такой же скоростью как в реале Я бы сдох от скуки. Так , что Уважаемый играйте в какую нибудь другую игру где вас всё будет устраивать и не умничайте.
Не думаю. С двумя 102-мм пушками это будет даже не первый, а нулевой уровень. :) Тот же более тяжелый аналог этих кораблей - шлюпы "Блэк Суон" прописаны на 1-ом уровне.
Как вам выпуск?
Как всегда отлично! Расскажите еще про какой-нибудь немецкий корабль!
Обожаю выпуски "Морские легенды" Про Северную Каролину бы посмотреть))
Шикарно, очень нравятся такие выпуски!!! Не останавливайтесь!!!)))
World of Warships (WoWS). Официальный видео канал Как всегда на высшем уровне).
торпедные атаки подлодок из надводного положения ????????
Очень понравилось как лодка переломилась на 11:00. Все шикарно. Спасибо за выпуск.
Astil Ilius я, блин, даже не думал, что они так могут (экипаж жаль)
возможно, это кадры послевоенных стрельб по немецким субмаринам, часть которых использовали в качестве учебных целей...
Тоже вечно думал про Британию как королеву морей во ВМВ. Оказалось что флот и Британии и Германии... Да и весь театр Атлантики был блеклым подобием США и Японии на тихоокеанским театре.
жокк0
Техническая часть великолепна, как всегда, а историческая составляющая... Сразу возникает вопрос - неужели Ройял Неви сразу получил удачный тип корабля? Неужели для полноты картины нельзя было вставить хоть пару слов про корветы типа "Flower" и шлюпы типа "Black Swan"?
Гипотеза г-на эксперта о возникновении тактики "волчьих стай" меня вообще убила... Он-то хоть мемуары Деница читал, или нет? Ну или хотя бы Мориссона или Блэйра? Неужели г-н эксперт не в курсе, что концепция "стай" по сути начала зарождаться еще в конце ПМВ и была отточена Деницем в последние предвоенные годы, а ее неиспользование в начале ВМВ было обусловлено малым количеством лодок и несовершенством системы наведения лодок на конвои?
А у тебя пмс шо ли шо ты тут высераешь?
За японские корабли хотелось бы послушать. Кроме Ямато вроде бы ничего не было.
Была еще Микаса. Проблема с японскими кораблями в том, что они все на дне. Натурных съемок не
провести.
@@Олег-щ1м2е мда американці постарались
@@ErnstLindemann1941 исторических фото японских кораблей раз два и обчелся. Растягивать 3 фото на получасовое видео?
Даёшь видосы про Японский флот!)
Артем Шмелев и что они сделают про японцев? У них и кораблей сейчас нет чтобы снять, потопли же все. Это вот американцы и британцы хранят многие.
Илюха Игнатьев про Ямато смогли, смогут и про Конго с Меко
Обалденный выпуск, очень понравился и музыка в выпуске просто шикарная.
Великобритания лидер по фрегатам и сейчас! Type 26 станет лучшим фрегатом всех времен!
Кто кто Великобритания ты про флот США забыл и про флот Рф не говоря уже о Китае а по флот бывшего СССР я вообще молчу а Великобритании флот после 70 х годов и по сегодняшнее время просто отстой даже авианосец новый в строй в вести не могут
@@МихаилЛевкович-я1э "Даже" авианосец!)))) Посмеялся! Сколько стран вообще его могут построить?)))) Только США м Великобритания, Франция с Де Голем сучается с энергетической установкой уже 20 лет, китайцы фигню советскую клепают, не имея боеспасобных самолетов для них.Россия свой недоавианосец из дока вывести не может, чуть не утопила,хотя получил пробоину и утопил плавучий док, на последнем походе в Сирию Кузя выпустил 3 самолета, 2 из них не приземлились, ушли в воду! Проблем у Великобритании со строительством нет, то что были с авианосцем - это детские болезни, такое случается с каждым кораблём до принятии его в состав Флотом. Все устранили. Британские эсминцы Type 45 - лучшие в своем классе кораблей ПВО в мире, в строительстве новые Фрегаты Type 26? Type 31 и на подходе Type 32 для подводных и воздушных дронов, то же самые инновационные. Единственны недостаток, на мой взгляд, это количество - эсминцев 6, фрегатов 13(сейчва. А сколько у России?)))))) Эсминцев вообще нет, фрегатов пару штук, и все, только несколько старых БПК и смешные корветы, и куча разных катеров.
@@serrex1439 ты посмотри сколько кораблей у США посмотри сколько кораблей у рф и посмотри сколько у Великобритании в стоматологии разговор прошли те времена когда Англия была владычеца морей сейчас ее флот переживает упадок и флот сейчас полный отстой а про подводный я вообще молчу рф и США вот у кого наиболее боеспособный флот тем более подводный а если не знаешь не пиши такое что Великобритании лучший флот в мире
@@МихаилЛевкович-я1э ну так сами и посмотрите,скольо кораблей у россии! Надводного флота уже просто нет!
С удовольствием посмотрел этот выпуск спасибо, очень интересно
Спасибо вам, за то что не даёте забыть !!! Отличная работа !!!
Смывало офицеров! Вот у кого стальные яйца?
Как же все-таки интересно! Буду с нетерпением ждать следующего выпуска)
Я так понял у англичан нет понятия перестройка, революция, и т.д. это, что у них понятие такое, как у русских перестройка, революция, перемен и т.д., извините, спасибо за видеоролик.
Спасибо за видео, с каждым разом узнаю новое про все нации!
Вот пример англичане никогда не разрушают вое строения, и помнят традиции и заботятся о людях, вот вам пример, спасибо за видеоролик.
Выпуск интересный! Спасибо большое! Я всё думал, почему он HMAS - оказывает австралийский.
Her Majesty’s Australian Ship
Австралийский корабль её величества
Как всегда, очень качественно и интересно! Спасибо!
некоторые неточности вижу.
К примеру, в надводное положение ПЛ немецекие всплывали НЕ ДЛЯ АТАКИ!
Они таким образом обгоняли конвой, и занимали позицию. тк тип VII подлодка давала надводный ход до 22узлов, а под водой шла всего 10-12, КОнвой мог давать 10-14.
Ну и для зарядки аккумуляторов естественно.
Тут то их Британцы и ловили... если лодка не успевалаэкстренно погрузиться- с ней расправлялась артиллерия, и именно артиллериейбыло потоплено большинство ПЛ.
Глубинные бомбы оказались не таким эффективным вооружением, и применяись для срыва атак чаще
довольно часто немецкие ПЛ всплывали именно для атаки! Этот факт запечатлен и в кинематографе (Das Boot, 1981). Но, при такой атаке должны были быть соответствующие условия (ночное время суток, отсутствие лунного света и т.д.)
Только одно уточнение. ПЛ того времени были вообще по сути не подводными, как сейчас, а ныряющими. Большую часть времени рейда они проводили в надводном положении. И ныряли только по необходимости или во время боевой тревоги.
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Россия марширует на 9 мая и кричит европе - мы тебя спасли и не имеет подобных музеев и все корабли разобрала на металлалом. Европа и США уже не отмечают день победы, но продолжают сохранять память о той войне.
Пилить то мало что было, на море и уж тем более в океане ссср был слабже даже австралии или канады
Кораблей-памятников в России и так выше крыши.
Отлично, как всегда !!!!
Эх, когда же про Бисмарк выпуск сделают, жду не дождусь
Как сделать выпуск о корабле, который покоится на глубине, не совсем, 5000м?
дмитрий Геннадьевич ниче так, про Ямато же сделали
Павел Л только потому что на верфи там есть музей
Не 5, а 1.8 км.. если в видео что смотрел, ничего не напутали
очень круто !!!!
Пж в следующих легендах,какой нибудь,по истине легендарный корабль.
спасибо отличное видое
идеально
👍
Хороший выпуск
Странные древние подлодки, которые должны были всплывать перед тем как выпустить торпеду. Это напоминает ситуацию когда пассажиру самолёта нужно сходить по малой нужде, и для этого сажают весь самолёт. Иначе никак.
Норм.
мой коммент первый! мне про форпосты всякие больше понравилось.
круто
а коли будуть Британські лінкори і авіаносці?
не вундерваффе рабочая лошадка
Класне відео.
Саша.
Дорогие Разрабочики, я хочу вас спросить, вы в слудюющем обновлении будете добавлять глубинные бомбы
В ближайшей перспективе глубинных бомб не будет. Скорее всего их не будет совсем, т.к. в них нет смысла из-за отсутствия подводных лодок в игре.
Kolb Seletski Jerzy в принципе как нет смысла и во всей вашей игре. Корабли носятся как гидроциклы, только по гладильной доске, стрельба огненными шарами, про геймплей на авианосцах и вообще молчу))) Ваша игра имеет к флоту такое же отношение, как варгейминг - к хорошим играм)))
Сделайте Видео про верфи , как строились корабли , как в них проводился ремонт повреждённых кораблей. , как снабжались всем необходимым, инженеры и простые Трудяги заслуживают , того , что бы про них сняли очередное видео. Ведь для того , что бы создать например Линкор нужно очень много сил , средств и времени.
Если бы Корабли ходили с такой же скоростью как в реале Я бы сдох от скуки. Так , что Уважаемый играйте в какую нибудь другую игру где вас всё будет устраивать и не умничайте.
А будет такой корабль в игр?
Не думаю. С двумя 102-мм пушками это будет даже не первый, а нулевой уровень. :) Тот же более тяжелый аналог этих кораблей - шлюпы "Блэк Суон" прописаны на 1-ом уровне.
С несите про Советской эсминец
когда будут подводные лодки в ворлд оф воршипс
В планах на ближайший год подводных лодок нет.
turbo07 я советую добавить
Добавьте в WOWS подводные лодки
А можно про советских кораблей. Иностранные не интересно