CZARNOPROCHOWIEC KONTRA SEJF S1
HTML-код
- Опубликовано: 27 июн 2023
- Czy broń czarnoprochowa zdoła przebić kasę pancerną klasy S1? Czy da radę rewolwer remingtona mod. 1858, czy da radę karabin sharpsa? A może strzelba gładkolufowa 12 ga nabita potężnym slugiem? Czy będzie się dało sejf otworzyć?
Przekonajmy się! Kupiłem zepsuty sejf bez klucza i nie wiem co jest w środku... Ale mam broń! :) 
Наука
Główne zagrożenie to nie rykoszety (cały pocisk po odbiciu), tylko odpryski (mały fragment pocisku). W Cowboy Action Shooting strzela się ołowiem do blach i za brak okularów ochronnych wylatuje się ze strzelnicy od razu. Byłem świadkiem dziesiątek tysięcy takich strzałów i oberwałem odpryskiem może 20 razy, z czego raz do krwi. Każdy z tych odprysków niechronione oko załatwiłby na amen. Dlatego podziwiam kawaleryjską fantazję pana, który strzelał do sejfu z bliska.
Niema szans pocisk do CP jest ołowiany za miętki na stalową płytę ,pozdro a szacun dla twojego zaangażowania w temat CP.
czarny proch ma niską energie detonacji w porównaniu do prochu bezdymnego stosowanego w normalnej broni palnej. dlatego broń CP ma słabą skuteczność
Ok jestem na początku i mam przekonanie, że nic się nie stanie :) ołów jest raczej za miękki więc będą wgnioty ale nie przebije :) myślę, że podobnie by się zachowała współczesna amunicja pistoletowa i część pośredniej :)
Pozdrowionka, łapa w górę i oglądam
Pozdrawiam. Miło było popatrzeć. KDZ.
Ja bym mimo wszystko coś chroniącego gałki oczne założył :).
Sejf wygra. Co do rykoszetów to miałem kiedyś takie zdarzenie. Jak byłem w podstawówce to z kolegą strzelałem z wiatrówki na jego działce. Cel był na zawiasie od wychodka. Jakieś 20 - 30 metrów. Kolega strzelił, trafił w zawias i dostał pod oko rykoszetem. Licho nie śpi.
Rykoszet w linii prostej. Wiele razy dostawałem takim w policzek jak wiatrówki sprawdzałem. Gorszy jest taki co na boki idzie bo, nie traci tyle energii przy odbiciu.
Super 🎉
Najlepszy kanał o broni czarnoprochowej 10/10
Z góry było wiadomo że nie da rady, ale zabawa fajna : )
zrobili dziure przeciez
Kurła fajne .
Liczę na film jak się w końcu uda otworzyć sejf. Może próba XIX wiecznego ślusarstwa 😊?
To czekam na strzelanie do Bankomatu może coś uda się wyciągnąć 😂 👍 w amerykańskim stylu łańcuchem zahaczyć o pickupa lub traktor wyrwać ze ściany a potem rozstrzelać ktoś się podejmie 👍
Fajnie się to ogląda jak się dobrze bawicie 🤠
Już były inne udane próby - nawiercenie i wtłoczenie do bankomatu mieszanki paliwowo-tlenowej i jej podpalenie co powoduje rozerwanie bankomatu. To samo można by zrobić z tym sejfem.
bankomat trzyma szmal w specjalnym pojemniku który ma czujniki i w razie niewłaściwego dostawania się do środka następuje zniszczenie gotówki
@@stefanbanach3562 to ciekawe dlaczego działała grupa przestępcza w Polsce która wysadziła kilka bankomatów w ten sposób. Czyżby robili to dla samej zabawy i nie osiągali przy tym żadnego zysku?
nie przebije - za miękki pocisk - jak byś dał jakiś konikal tytanowy to może :))) albo kulkę łożyskową odpowiednich rozmiarów na flejtuchu z długiej...
Zależy ile nasypiesz prochu i czym będzie strzelane
👍👍👍👍😄😎😁
pozd
Gdzie taka fajna strzelnica? To prywatna, czy ogólnodostępna?
rozpruje i wybebeszy :)
zloty stok do colta 36 bedzie ok ?
Sejf- CP: 1:0. A udało się finalnie otworzyć?
Wredny ten sejf. Wygląda na groźnego sukinsyna...
Po kilku strzałach strzelba otworzy go.
buraczek już przerabiał temat sejfów
A gdyby tak zamiast kulki włożyć hartowany gwóźdź? Powstałby pocisk podkalibrowy antyniedźwiedziowy.
Nie jest zabronione.
Trzeba by inne pociski włożyć z rdzeniem stalowym albo miedzianym( można samemu robić ) 😀
Napisałem przed obejrzeniem. Plus za te pociski z kulkami 👍💪
No właśnie, kiedyś chyba Rufus już strzelał z gładkolufowej strzelby z pocisku stalowego w koszyku plastikowym.
Wolframowym :)
problem w tym że czarny proch jest słabym ładunkiem miotającym . ma kilkukrotnie mniejszą energie detonacji niż proch bezdymny stosowany w normalnej broni palnej. a to sie przekłada na prędkość pocisku i jego energie kinetyczną oraz pęd
@@stefanbanach3562 przecież energię można zrównoważyć stosując większą naważkę. Widziałem na YT filmy z USA ze strzelania bronią współczesną z amunicji elaborowanej prochem czarnym.
Witam nie ma bata to jak 2+2 twardość ołowiu vs twardość stali prawdopodobnie przeciwpancerny pocisk może da rade sam ołów nie ma szans
z gładkolufowej można by strzelić wałkiem stalowym
Jakby pokombinować z rdzeniem wolframowym, to może i by coś wyszło z tego 😅
nie ma szans. to jest wina czarnego prochu który ma słabą energie detonacji. Pocisk ma niska prędkość w porównaniu do normalnej broni palnej
Kula ołowiana jest za miękka, i dlatego nie przebije ;)
problem w tym że czarny proch jest słabym ładunkiem miotającym. Ma kilkukrotnie mniejszą energie detonacji niż proch bezdymny stosowany w normalnej broni palnej. A to z kolei przekłada się na prędkość pocisku i jego energie kinetyczną oraz pęd
Doktorze, a może by tak colt navy 44 carbine z lufą 12"? Teraz na saguaro za grosze. Pod korek na conicalu to może niezłe energie krzesać.
I co to ma dać jak dalej pocisk jest miękki?!
@@fandaewoo5176 ale to nie w związku z sejfem z filmu, tylko propozycja tematu na kolejny film o cp
Następnym razem strzelanie do starego PC-ta😉
10:50
- "mój ma około 5mm"
- "mój też"
a mówią że rozmiar nie ma znaczenia
to nie jest rdzeń tylko utwardzona końcówka
Z ciekawości, gdzie jest ta strzelanica?
w Umrzykach Dolnych
Nie przebije , wgniecenia będą ale czy drzwiczki się otworzą może tak może nie.
problem w tym że czarny proch jest słabym ładunkiem miotającym. Ma kilkukrotnie mniejszą energie detonacji niż proch bezdymny stosowany w normalnej broni palnej. A to z kolei przekłada się na prędkość pocisku i jego energie kinetyczną oraz pęd
Napisz ten komentarz jeszcze 100 razy, bo 50 to za mało, może ktoś ci uwierzy.@@stefanbanach3562
Skąd taką bakę w "baranka" wytrzasnąć? :)
Z saguaro
Następnym razem załatwicie ptrs/ptrd na pewno się otworzy.
Ciężka siekiera? Młot forteczny 10 kG? Nabić rewolwer /strzelbę stalowymi kulkami z łożyska,z flejtuchami ze skórki jako uszczelnieniami?
im cięższy pocisk tym większy odrzut i ryzyko rozerwania rewolweru jak materiał felerny. problem w tym że czarny proch jest słabym ładunkiem miotającym . ma kilkukrotnie mniejszą energie detonacji niż proch bezdymny stosowany w normalnej broni palnej. a to sie przekłada na prędkość pocisku i jego energie kinetyczną oraz pęd.
witam :) a oponę z auta przebije taka kula ??
A jak pan sądzi?
@@DR_RUFUS że nie przebije :)
Napompowana przebije, ale bez powietrza nie :)
Strzelba powinna dać radę
Nie ma szans, ołów zbyt miękki, kaliber zbyt duży = brak zdolności przebijającej. Rolling Block .45 czy jakiś Hunter .32 zasypane pod korek szwajcarem miałyby większe szanse przebicia.
Co znaczy pod korek? Cała lufa? 😉 Ołów to ołów...
Ile zdąży wypchnąć pocisk a ile się spali w lufie ku chwale Walhalli 👍😁
@@rafamainka3376 skrót myślowy - chodziło o maksymalną dawkę prochu, która zdąży się spalić w lufie. Osobiście nie testowałem, ale na forach można znaleźć że (w zależności od kalibru i długości lufy) powyżej danej naważki nie ma sensu sypać, bo energia pocisku i tak nie wzrośnie.
@@gravedigger6332 przecież to żart 😉 też czytałem o tym przeliczniku. W mojej lufie (91 cm w kalibrze .45) spali się teoretycznie ok. 60 gr prochu!? Tylko jakiego ?😉 Mimo to zwiększenie dawki nadal zwiększa energię!? Amerykańce do swoich hawken'ów sypią 100 i więcej na polowanie. Nie wiem czy ten ich goex słaby, czy to historyczne naważki!? Niemniej ołów kontra stal pow. 4, 5 cm wypada blado. Auto w każdym razie przestrzelisz 😉
Oczywiście mm 🙂
0:49 na bank nie przebije do tego obawiałbym się rykoszeta XD
Nie da rady
Ciekawie jak by sobie poradził saguaro Safari 72? Większy kaliber, a i strzelba na słonie. No ciekawe...
Kaliber jest taki sam jak dwunastka, której używaliśmy. Różnica tylko taka, że jest gwint i pocisk wiruje.
Pocisk płaszcz owy by przebił
Z granatnika trzeba walnąć.
50g TNT by spokojnie go otworzyło 😊
13:54 Ja pierdolę XD
Czy widzieliście ukrainca na wojnie z okularami ochronnymi ?
Bardzo często widzę ich w pełnym wyposażeniu okulary, rękawiczki, aktywne ochronniki słuchu i wiele więcej. Walka w okopach gdzie ziemia lata po uderzeniach artyleryjskich na wszystkie strony, pokazała, że ochrona wzroku jest bardzo ważna.
Obstawiam, że - nie. Nie przestrzeli.
Przy strzelaniu w stal, ołowianym pociskiem... rykoszet może pójść nie tylko w strzelca, ale i opuścić łatwo samą oś ponad kulochwytami. Na większości strzelnic zabrania się strzelania do stalowych celów, nawet przewracających się popperów z użyciem breneki. Gdy cel jest stabilny, to nie wiadomo gdzie to poleci, szczególnie jak trafi się np w górną krawędź. To mocno niebezpieczna zabawa.
S1 to nie jest jakaś ultra stal pancerna, tylko dość gruba stalowa blacha, ale i tak ołów zrykoszetuje lub rozwali się, a nie przebije. Tu by trzeba czegoś o małym kalibrze i dużej prędkości, najlepiej ostrołukowego i mocno wydłużonego. Obawiam się że w CP trudno o taki pocisk, chyba żeby użyć strzelby i stalowej breneki, bo i takie bywają (Było kiedyś bodaj na kanale Omnis Arma)
Co do amunicji, a dokładniej pocisku z kulką. Gdyby to było całkiem zatopione, to pewnie jakiś prawnik mógłby przekonywać, że to ołów pełni rolę płaszcza, a kulka twardego rdzenia. Ale kulka wystaje z ołowiu, więc nie jest to amunicja pełnopłaszczowa, a półpłaszczowa. Co do tego, czy rozdzielne ładowanie nie jest stworzeniem "amunicji" w komorze broni, to też pewnie zależy od prawnika i biegłego. Jednak większość spraw w ustawie o broni i amunicji dotyczy amunicji zespolonej i choć może to być dyskusyjne, to rzeczywiście chyba rozdzielne ładowanie nie jest amunicją.
Rozdzielne ładowanie nie jest amunicją w rozumieniu ustawy. Ustawa też odróżnia szczególnie niebezpieczne pociski od szcz. nieb. amunicji. Na przykład pociski z materiałem zapalającym są zabronione, a więc i w rozdzielnym ładowaniu też. Natomiast te z rdzeniem omawiane są tylko w kontekście amunicji (zespolonej).
Obstawiam, ze sie nie uda
Plus za wyjebkę na ochronę wzroku. W razie czego oko odrośnie.
Oczy nie dupa, można zamknąć 🤣
To się nazywa wolność, socjaliści tego nie rozumieją 😂
@@tomasztomasz-fk5kxWolnosc do robienia glupich rzeczy rozwineła nasz gatunek do tego co mamy dziś🥱
@@kwestionariusz1A debile nadal nie potrafią używać polskich liter i nawet znaleźli wytłumaczenie że mieszkają za granicą, tak jakby gdziekolwiek na świecie polskie litery nie były dostępne w Google.
widać nie bez powodu do sejfów używali dynamitu 🤣
Tak, tak. To w następnym odcinku. 😁
Ołów rozprysnie się w meduzę
Raczej nie otworzy
Film dobry, ale moim zdaniem, nie w tym kierunku. Broń cp. nie jest bronią p. panc., nie do tego celu była stworzona. Wolałbym tak jak już pisałem poprzednio, zobaczyć penetrację pocisków, kuli, z na fula nabitych rewolwerów żelu balistycznego, ilości desek. PORÓWNANIE penetracji Navy. 36 vs Army. 44 , Remingtona 8" 12" karabinka 18" , byłoby super. Pozdrowienia👍👍👍
Broń czarnoprochowa nie została stworzona do dziurawienia pancerzy? Aby na pewno? :)
@@DR_RUFUS W czasach panowania broni cz.p. na polach bitew nie używano blach stalowych na pancerze, a zwykłego żelaza klepanego przez kowala. Trochę inna wytrzymałość.Z a grubością nie można przesadzać bo człowiek miał się w tym ruszać i walczyć.
Zamiast tych kulek lepsza by była elektroda wolframowa od tiga zaostrzona .
🤔
ruclips.net/video/prJD_FqqrMY/видео.html
Gęstość
ołowiu 11 340 kg/m3
Stal stopowej +-9 000 kg/m3
Czegoś nie rozumiem?
no chyba ze te kulki z wolframu były.
Chodziło o twardość. Mój błąd
@@DR_RUFUS
🙋♂
pytanie co tu w ogóle jest legalne - prawie NIC za co się weźmiesz...
nic sie nie powinno otworzyć, zostaną tylko ślady.
Nie rozumiem jaki sens ma ten "test"
Aby coś w życiu zrozumieć potrzeba chcieć i potrzeba podjąć umysłowy wysiłek. Dróg na skróty nie ma! :)
nie ma opcji
Mówisz o kulkach stalowych które są zatopione w pocisku , a gościu wali bez okularów balistycznych , brawo dla was
Jak je nie to okulary nie pomogą
Nielegalne pociski jak posiadanie szwajcara (tego z biedrony)
ależszszsz strasznyyy ten dźwięk
obstawiam 👎nie pokona
Żaden z nich.
ni chuja
Nie wyjebie żaden ołów.
Ustawa zakazuje.
Czego zakazuje?
Przecież wszyscy wiedzą że czarnoprochowiec to nawet skórzanej kurtki nie przebije...😉
czarny proch ma niska energie detonacji, kilkakrotnie mniejsza od prochu bezdymnego stosowanego w normalnej broni palenej
Zastanawiam się : użyliście amunicji z zatopionym rdzeniem stalowym, a to już ociera się o amunicję szczególnie niebezpieczną, bo ta amunicja zawiera rdzeń z materiału twardszego niż stop ołowiu. A używanie takiej amunicje w myśl UOBiA jest zabronione. Odważni jesteście czy nierozsądni?
😆.
Proponuje obejrzeć film do końca i posłuchać uważnie. 😉
Jest! Czekałem na ten komentarz :) Obejrzenie filmu do końca powinno pomóc. Najlepiej tak od 17:38.
Piszesz donos 👎
@@DR_RUFUS 😄
💦
będzie rykoszet i odstrzeli komuś jaja