Древний Рим и Британия - сравнение Империй
HTML-код
- Опубликовано: 24 мар 2024
- Закажите бесплатную дебетовую Альфа-Карту. Переводы без комиссии в любой банк, любым способом и кэшбэк до 100% за покупки каждый месяц: alfa.me/KQqZ3z
Реклама. Рекламодатель АО "АЛЬФА-БАНК", ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015 г. ИНН 7728168971 erid: 2VtzqvVQGzh
Древний Рим - самая известная империя прошлого. Но была ли она самой могучей? Сравнили с Британией у которой ну очень уж много шансов на победу.
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Полная история Рима - • Все Императоры Древнег...
Полная история Британии - • История Англии за 30 м...
Все о Римской Империи - www.britannica.com/place/Roma...
Все о Британской Империи - www.britannica.com/place/Brit...
Сравнение цифр - en.wikipedia.org/wiki/List_of...
Ассимиляция в Риме - www.jstor.org/stable/24595043
Влияние Промышленной Революции - www.worldhistory.org/article/...
Музыка в видео - Two Places by A Himitsu / a-himitsu
Music by A Himitsu (ruclips.net/channel/UCgFwu-j5...)
Free Download / Stream: bit.ly/TwoPlaces-A-Himitsu
Music promoted by Audio Library 
Наука
Рим или Британия - выбирайте победителя. И предлагайте следующих соперников для сравнения здесь или в нашем Telegram - t.me/historyzx
И того и другого 🙂
История Кыргызская республика
История Кыргызский каганат
Османская империя и Персидская империя.
История Кыргызский ханства
Ну рим покорил эти земли воюя с не настолько отсталыми народами чем Британия зачастую
Так Британии приходилось конкурировать с такими нациями как Франция, Голландия, США, Испания, Португалия и так далее. Или например Османская и Российская. Воюя за колонии Британия успела повоевать с каждым государством на планете по ощущениям.
@@toppatburt2756 ну так у Рима были равные по силе противники из той же греции
Воевала в трёх войнах подряд названных пуническими и воевала ударными темпами покоряя новые территории а Британия не смотря на конкуренцию что чаще всего носила характер кто первый займет воевала с куда более отсталыми народами у которых вершиной научной мысли были копья и луки а у бритов мушкеты
США вообще появилась когда колониальная гонка закончилась а Голландия больших колоний не имела и не была настолько сильным государством
А насчёт Франции
Она с ней конкурировала за влияние ещё давным давно
А вот опять же рим воевал не редко с равным в технологическом плане врагом
@@user-pq7mq1qf2v , Голландия вообще-то была достаточно серьёзным конкурентом. Её компания ведь и вытеснила ту же Британию из Индонезии и других регионов. Хотя, позже они вернулись. Но в любом случае, Нидерланды долгое время были богатейшим регионом Европы.
А насчёт Рима, ну, он реально харош да. Особенно в пуническах войнах. Потерять от 10-30% мужского населения, но при этом все равно выиграть это жесть конечно.
Хмм, Рим воевал в равных технологических условиях. Вы сейчас пошутили ? 🤣 шутка не смешная, Рим опережал технологически многих, начиная с формирования армии и заканчивая медициной, дорогами, инженерами, которые помогали в походах очень даже.
Греция Карфаген и Персия точно не отсталые😂😂😂
Давайте выпуск Португалия против Испании в колониальную эпоху
Вот это будет разрывная
Это будет интересно
Голосую за это будет очень интересно
@@drhistoryДавайте какое нибудь сравнение с Османской Империи
Великолепная идея))
Сравнения кстати не совсем корректны. Ведь по меркам 1 века, Рим захватил на тот момент примерно столько же известных территорий, сколько и Британия.
Разница лишь в том, что благодаря глобализации и современным технологиям, империи последних веков, кажутся более могущественными и большими. Но будь Рим на их месте, они сделали бы примерно то же самое.
Если честно, в тексте была сделана эта ремарка - но решил не разбавлять лишней водой ролик так как территории/население все равно закончились 1:1 и получается следующий раунд начали с чистого листа. Но был уверен что многим людям эти цифры интересны, поэтому хоть они и некорректны, в выпуске они есть.
@@drhistory 👍
В первом веке римляне покорили лишь всю современную Италию
Кстати во время РИМА ещё не открыли Америку. Вся движуха вокруг средиземного моря.
@@user-rg4lx9hk5eДа, кстати римляне знали про Индию и Китай
Рим покарил Британию и этого достаточно) Ну и вообще большинство мужчин думает иммено про Римскую империю, а не про Британскую😅
А Британия покорила Рим (Пусть и в составе Италии).
1) Первая канализация в Риме - 500 год до н.э.
1) Первая канализация в Англии - 1833 год н.э.
2) В Риме насчитывалось около 1000 общественных бань
2) В 1546 году по приказу Генриха 8 все общественные бани были закрыты
3) Труды Диоскорида стали родоначальниками современной фармакологии, Авл Корнелий Цульс создал 8 томную работу по хирургии, которой бользовались даже в 15 веке. Секрет римского бетона разгадан только в год назад, а "Фабиева стратегия" Помогла в войне 1812 года.
Я считаю: победил Рим
+100500
Диоскорид не был римлянином
судить какая империя лучше по канализациям и баням - весомый аргумент
@@user-gc3jg8ju5c он родился около 90 года нашей Эры в Греции. К тому моменту Греция была захвачена Римом. Также он участвовал в походах императора Нерона
@@user-nh2sh9qj3p
Он не был римлянином. Он был греком из Малой Азии.
У меня куча знакомых татар, которые родились после того, как появилась Россия. Они русские, что ли? Или присваивать себе достижения других народов могут только римляне?
За Рим, за Народ, за Сенат!
За Британию, за народ, за парламент!
SPQR
Great Britain
За Пиццу!!!
За чай!
Как часто вы думаете о Римской Империи?))
Думаю чаще чем хотелось бы моему психоаналитику если бы таковой у меня был
@@drhistory😂
Если смотреть с исторической точки зрения: Рим завоевал Британию, то есть Британия - это часть римской империи.
Рим захватил территорию только Англию,а ВБ - Англия, Шотландия, Уэльс и Сев. Ирландия
@@user-sh6fj1ey1f Уэльс Рим тоже контролировал если что
Ну факт того, что целых 1500 тысяч лет после падения Р.И. величайшие империи (в том числе и Британская) боролись за звание наследника Рима, о многом говорит
Не слышал чтобы британская империя заявляла о том,что они наследники Рима
Боролись? Православные россияне до сих пор Москву называют третьим Римом. И есть особо упоротые, что мечтают отвоевать Царьград у Турции.
@@shendikoffРоссия фактически отказалась от претензии на Стабултинополь в 1829. Николай I мог спокойно взять город и уничтожить Османскую империю, но делать этого не стал. Это не имело смысла ни с экономической точки зрения (это опять город в христианский ассимилировать плюс содержать), ни с религиозной - город давно мусульманский, и мечты Екатерины об огромной православной империи от Дальнего Востока до Египта не имели тут значения. Поэтому Россия остановилась на крайне выгодном мире и независимость Греции (даже Болгарию и Сербию освобождать не стали, что странно).
@@frosten5746 херню несешь полную. Начну с того что у россии было ровно 0 прав на Константинополь и 0 прав называться третьим Римом.
@@confoederataeamericae7534 Почему?
Не забывайте про рубрику сравнения армий
Пожалуйста!
Поддерживаю!!
забавно что у Рима колечество человек в вооружённых силах было больше чем у британцев). Британия достигла римского пикового показателя лишь во времена первой мировой
Интересно, интересно конечно. А чего можно и турнир по империям можно. Кстати, по территории Римская империя хоть и не самая большая, зато одна из самых известных и успешных империй.
Ладно. Но за исключением канализации, медицины, образования, виноделия, общественного порядка, водопровода, дорог, системы подачи питьевой воды и системы здравоохранения, что еще римляне сделали для нас?
Аххпах, хорош
Пицца, очевидно
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Византийского Императора!
Согласен, всегда была интересна судьба второго Рима
А сравнение армий на пике могущества или по числу сражений? Кажется Риму перепадёт ещё одно очко
ви таки хотите поспорить за линейную тактику супротив черепах?)
@@Ulfusagan я к тому что в линейную тактику тогда в Европе играли все кому не лень . А вот во времена черехи особых тактических приёмов не наблюдалось (за исключением древней греческой фаланги)
Ждём в рубрике сравнение Рима и Османской Империи! Вот это было бы интересно! Поддержите лайками этот коммент народ, чтобы автор увидел😊
Как бы не была хороша Британская империя, парни всё равно думают о Риме
Спасибо за выпуск друзья, сравнение Китая и Японии 🙏🙏
вообще нужно помнить один момент, в свое время рим захватывал территории борясь против варваров легионами, большая часть которых это солдаты ближнего боя, англия в свою очередь спустя много веков тоже боролась с такими же варварами, но вот только уже огнестрелом, из-за этого уже и на армию локально так сильно тратится не надо, и сама армия проводит захват куда быстрее
Надеюсь вы меня заметите 😢
Испанская империя против Римской империи
Империя Александра Македонского против Монгольской Империи
Франция против Англии
Я бы конечно хотел лучше в Риме жить, кажется там обычным чуть получше))
Ну да нет настолько классовой розни, и банки для обычных людей)) Без кешбека конечно как в альфе, но можно было выживать, а не как в колонии)
Да-да можно сделать "Турнир империй" 👍
Сделайте сравнение франции времен наполеона , и золотой орды
Идея очень интересная - пока нравится больше всех
@@drhistory Можно сравнение Османской Империи, и Арабского Халифата.
@@drhistoryпросьба из Монголии сделайте сравнение военной мощи империи Чингисхан с Римом с Великобританией как "эксперт"👍
Рим, Рим, Рим! ❤
Турнир Империй звучит супер спасибо команде другая история ❤❤❤😊😊😊
Рим отставал по технологиям? А как-же металлургия, которая ушла вперед на тысячелетие, как-же инженерная школа, которая вообще только в 20 веке догнала римскую, Рим так-же создавал огромные фабрики(забыл как они называются), плюс дороги по всей Европе, что вообще-то не было легким делом, и показывает экономическую и промышленную мощь государства, а так-же что еще более важно, Рим-это империя, то что в Европе появится только в 16-17 веках, профессиональная армия, со стандартным вооружением, оснащением, не привязанная к земле, которую кормит государство, а не надел земли, вообщем, Рим просто в десятки раз больше принес технологического прогресса в мир, чем Британская империя, более того, Британская империя почти все что открыла, так или иначе базировалось на том что было открыто в римский период. Не могу судить кто более великий, но конкретный пункт сравнения показался, мягко говоря, странным.
Как называются римские фабрики? Они так и назывались - фабрики Это изначально римское словечко Обозначало изначально кучу мастерских работающих организованно
@@relimerk-eg8lj5dl5n Там еще какое-то название было, оно более правильное, я просто не запомнил, но оно есть)
@@user-ox2cn3kj9t если вы про Латифундий - то это уже ближе к земледелию.
Но в целом согласен Рим опережал по технологиям на столетия вперед! И если не ошибаюсь то только про Римский БЕТОН на канале есть отдельное видео (его рецепт расшифровали лишь несколько лет назад а сам бетон был переизабрен лиш 200 лет назад
)
@@user-ox2cn3kj9t может мануфакторум ?
@@relimerk-eg8lj5dl5n Возможно) Я его давно слышал)
Как раз пришло время подумать о Римской империи - и тут видео в рекомендации)
Армии сравнить забыли - было бы интересно!
Британия,это флот.С армией у них не важно было всегда.Поэтому они и слили США.Французы поддержали янки на море,а те раздолбали британцев на суше.Да и в Индии в основном хитростью и деньгами действовали.Успехи были в основном в битвах с нецивилизованными народами.И вообще Британия,это про бабло.
Классно, а как насчёт сравнения Российской и Монгольской империй
Рим был великим государством, наследниками которого хотят быть огромное число стран, в то время как британия была крупнейшим разбойником-торговцем, большая часть их територий это не их владения, а рынки сбыта, к тому же правила ими буржуазия, так что если брать именно сражение империй, то рим побеждает, а вообще заканчивать так ролик весьма подло
Ну Рим там ну.. А Британия.. Ну..
Каждый сам выбирает, какая империя его привлекает больше, возможно здесь идет сражение стереотипов. Рим, государство, которое обогнало свое время, подарив нам латынь, право и другое множество нематериального и культурного наследства. А по другую сторону, Британская империя, колониальная держава, именно Британия собрала в себя почти все отрицательные аспекты этого термина, и не зря, ведь является самой могущественной из колониальных держав, и взяла с этого максимум, но люди забывают об положительных сторонах этого государства. Кто то любит романтизировать Рим в угоду его древности( здесь, вы, автор, попали в точку, я писал комментарий параллельно видео, и вы озвучили ровно ту же мысль) и демонизировать Британию, как оплот Колониализма, который явно уже поднадоел многим странам ( по разным причинам конечно же) В любом случае, выбор у каждого свой, но желательно, без стереотипов, пожалуйста! Кстати, если не хочется выбирать, можете взять США, как государство собравшее в себя, возможно, лучшее что было у этих двух империя, не без своих минусов конечно же.
Все приклонятся перед могуществом и величием Рима
Парни, как часто вы думаете о Римской империи и о Британской? Вот тут-то выбор становится очевидным)
В военном плане мне кажется рим впереди никакая страна не могла устоять перед римской армией а у британии были соперники которые не прям уж и сильно отставали по мощи так что рим тут точно лучше и если бы он не погряз в борьбе за трон и корупции то империя могла быть намного больше
Стоит продолжать эту рубрику! Было очень интересно)
Разница в том,что над Римской империей всходило солнце и заходило. В Британской по словам : всходило,но не заходило. Шутка.
Ясень пень что рим круче любого государства, которое существовало до и после него. Если бы не рим, то ни одно государство в европе не было бы таким, каким мы его знаем
А почему вы не сравнили армию в пике могущество
Так там нету смысла, Великобритания более развитая страна в плане вооружения, ведения боя, и мобилизации армии. Люди тысячи лет со времён римской империи развивали иссукство войны и различным тактикам введления боя, учась на ошибках прошлых эпох.
Идея для видео:
Испанская империя и Речь Посполитая.
Две державы, существовавшие в один период и с большим процентом военного дворянства на всё население. К тому же любопытен контраст между крылатами гусарами, лучшей кавалерией своего времени в Европе, и терциями, лучшей пехотой своего времени в Европе.
Ну на счет сравнений технологий это конечно спорно, ведь Британия открывала новые вещи и перевороты в 18,19 и 20 веках, когда было уже известно многое о нашем мире, физике, химие и т.д., к тому же на счет физики и химии большенство вещей были открыты не британцами, а они использовали эти знания для создания продвинутых вещей, а чего знали Римские жители и ученые? У них же не было там можно сказать продвинутых апаратов для изучения и создания чего то нового, особеного и продвинутого👀
Мне сразу в голову лезет Годжо Сатору и Ремен Сукуна из Магической Битвы. Сильнейший шаман современности против сильнейшего шамана прошлого
Как бы там ни было я за Римскую Республику🚬🗿
С точки зрения успеха метрополии - победа однозначно за Британией. По Италии кто только не ходил, а Британия это единственная страна куда последний раз захватчики приходили тысячу лет назад
Италия≠Римская царство, римская республика, римская империя и т.д., до падения Константинополя
@@qqwr1 по Италии я имею в целом территорию
Я отдам предпочтение Римской империи, именно там родился Марк Аврелий, чьи дневники в какой-то степени мне помогли
Великолепная рубрика!) Не люблю империи, но это лучшее, что можно с ними теперь придумать)
Очень интересная рубрика. Было бы любопытно увидеть ещё что-то подобное про другие страны 👍
Очень интересное видео) как обычно, молодцы! Хотелось бы добавить такие показатели, как культура и ее наследие, экономика, и самое главное, что империя дала миру в будущем. Хотелось бы увидеть сравнение таких стран, или государства, как держава Александра Македонского и Франция времён Наполеона
Спасибо за видео!🤗
Здорово получилось! Не останавливайтесь.
Годный баттл, спасибо большое. В кои-то веки в комментариях можно почитать неплохой процент интересных фактов, а не просто метание известных снарядов друг в друга.
История Кыргызская республика ждём от вас выпуск
Отличный выпуск! Хотелось бы увидеть выпуск про страны Бенилюкс. Историю создания союза.
Спасибо за видео) Ещё было бы интересно посмотреть такой выпуск - взять все известные империи начина с римской, выбрать из них по одному самому выдающемуся императору или императрице и в сравнении решить, кто же был величайшим императором в истории
Предлагаю добавить пункт " культурна релегеозная влияние" где будут оцениватся культурная наследства и релегеозная влияние, добавить пункт " геополитическая мощь" или что то того, это по типу военной мощи но не так тапорна а учитовать их военное влияние и заменить пункт императоры на пункт стабильность.
Предлагаю Арабский халифат и Свещенная Римская империя следуещим
Население Британии на пике было больше около 680милионов человек, что почти 40%.
Рим по сути родоначальник всей западной цивилизации в целом, начиная от быта и заканчивая государственным устройством, религией и даже язык науки до относительно недавнего времени латынь была. Плюс к этому, "варвары" в технологическом плане далеко не всегда уступали римлянам, существенно уступая именно в устройстве государства и армии в целом (ополчение крестьян, охотников и ремесленников с небольшой прослойкой знати у варваров против профессионалов с централизованным снабжением у римлян) у британцев же зачастую это мушкеты с пушками против копий и луков. Про основные потери не говорю, они во все времена были в основном небоевые от кровавого поноса и прочих радостей жизни.
Так что тут однозначный плюс в сторону римлян.
Римляне изобрели из колодцев ассирийцев бани и термы а еще вы рассказали про РАННИЮ ИМПЕРИЮ а есть поздняя где был абсолютно другой полит строй все были романизированы а Британия завоевала дикие племена и каждые 10 лет терпела восстания :)
Я считаю что победил Рим, т.к. даже с учётом романтизации его история вдохновляет гораздо сильнее, соответственно имеет более сильную положительную отдачу на современный мир - а это то, для чего мы и изучаем историю
Извиняюсь конечно, но я считаю, что считать все надо по другому, как вы это делали в сравнении Германской империи и Рейха, Российской империи и СССР так как это разные тех эпохи. Это как сравнивать уровень жизни по ВВП страны, а не по ППС
Территорию Рима надо было сравнивать с Британской в процентном соотношении в плане заселенных территорий. То есть взять на тот момент существующие централизованные государства и вычесть от тутда, сколько из этих территорий принадлежало Риму, как с население вы сделали
Плюс технологии покорения, так я за счет в 4:2
Я еще в самом начале ролика понял, что счёт будет равным)точнее, то что вы сделаете этот счёт равным)))
Уважаемая администрация канала. Как так получилось что в одном из прошлых видео мы говорили что Британская империя не моглабы существовать без Римской. Так какая конечная цель видео ?
Российская и Монгольская империи
Можно видео про Римскую империю и Арабский халифат видео сравнение сделать
Мне более всего нравятся две империи: Римская и Инкская.
Почему мне нравится Римская Империя - понятно.
А вот Империю Инков я люблю за её невероятную инновационность, гуманизм, законы и общество. Это было на тот момент идеальное государство, если учитывать примерный уровень жизни: минимальная преступность, бедности и уж тем более бездомных нету, государство даёт тебе всё, если ты трудишься, бесплатная медицина и т.д.
Невероятное государство, я хотел бы чтобы вы сделали ролик о ней, а ещё лучше о мифах касательно её завоевания и в целом завоевания Нового Света, а в частности, например о: Миф о 1000 конкистадоров покоривших Ацтекскую Империю(на деле у них были десятки тысяч союзников-индейцев из Тласкалы, поэтому силы были равны между Ацтеками и конкистадорами, а в случае Инков сыграло решающую роль огромное количество совпадений: возмущение Чимборасо, пленение Атауальпы и т.д.
Круто) Предложение для следующего сравнения: У кого больше научных и культурных достижений у древней греции или у китая?
Добрый день уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Султана Мурада 4 -го! Очень вас прошу)))
- Рим не про технологии!
Так же видосы про технологию строительства дорог в Римской Империи до н.э. (и наши дороги сегодня):
Гений военной римской машины:
А первая промышленная революция началась в Нидерландах, найс у вас источники. Ещё бы изобретение пороха их записали и первых кораблей дальнего плаванья)
про технологии
во времена Рима в целом технологический прогресс был очень медленным
и темп будет нарастать лишь во времена ренессанса
а те же римские "изобретения" типа бетона или металлургии?
Автор видимо не в курсе, о технологиях Рима основанных на промышленной добыче и переработки ресурсов, различных руд, камня за счёт силы воды. О каскадных мельницах по переработке зерна в муку в гигантских объемах используя энергию воды. То что сейчас делается за счёт сгораемого топлива и электричества, в Риме работало на воде. У Рима многое было чего, что нынешнего человека поражает и удивляет. Источником этой информации для меня служил один из выпусков с канала Антропогенезе в котором рассказывалось об ахрхеологических находках связанных с римом. Есть даже байка, что одному из римских императоров была преподнесена чаша с виду серебряная, но при этом необычайно лёгкая, что якобы один римский изобретатель, смог добыть аллюминий... Вот так, а вы говорите Британская империя, античный Рим, кроет Британию, как бык овцу с разгромным счётом.
Самым корректным, на мой взгляд, будет сравнение где бы мне хотелось бы прожить будучи изначально таким же обычным (и очень скромным) гражданином…. Речь про уровень жизни простых людей в сравнении как в сердце империй, так и отдельно на их окраинах. С учетом разницы веков, разумеется
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Ушкуйника!
Сменяемость власти раз в 7 лет плохо, а раз в 17 лет хорошо ?!
аффтар чё ты куришь, отсыпь !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Лет 7 назад смотрел видео о разных фильмах Марвел, сейчас историю познаю, с тем же самым диктором🙂
Хотелось бы узнать побольше по климат и природные условия в северной Африке в первом тысячелетии до нашей эры и в первом тысячелетии нашей эры.
Сделайте сравнение РИ и СССР
Сравните жизнь работяг древнего Рима и Лондона во время промышленного переворота. Очень интересно)
Испанская империи, времён 17 века, против Китайской империи Цин
Предлагаю сравнение: Империя Цин против Империи Юань
Если говорить, что Рим это не про технологии, а про нематериальную сферу, тогда надо было и сравнить эту самую сферу.
Может они всё вкладывали в культуру, а не в науку
Можно фоновую музыку с ролика пожалуйста
мне казалось рим был топ по технологиям, даже с учетом того что он брали из других стран технологии. но они были частью рима) и рим их популизировал и продвигал) а как же бетон, дороги, хирургия, водопровод, газеты, канализация и тд. все это через тыщу лет только заново изобрели.
А теперь хочу сравнения Римской империи с Галактической)))
Классный обзор ещё мне нравиться смотреть легендарный фильм ужасов возвращение живых мертвецов 3 1993 года мелинда кларк в роли джули вообще красотка умели раньше снимать фильмы не то что сейчас люблю фильмы 90х и 2000х
Сравните пожалуйста Османскую и Австро-венгерскую империю
Надо было добавить критерии научно-культурного влияния , военно-политического влияния и экономики
4:3 о Римской империи задумываются чаще
Офигеть я прям вовремя
Что значит демографических опросов не было?!
А как же перепись населения? Рис всегда ее проводил, и довольно таки часто. С целью учёта налогоплательщиков.
Спасибо за видос
Огромное спасибо вашей команде за работу, я смотрю вас уже много лет и благодаря вам и вашим видео уже сдал 2 реферата
Ну наконец-то кто-то сделал такую идею с нормальным сравнением, только мне кажется, можно было ещё самих монархов сравнивать,кто что сделал и кто же был лучшим.Ну а так,мне всё очень понравилось,я за Рим.
Буду ждать части,в которой будет сравнение Монгольской империи и Османской империи.
История Кыргызский каганат и ханство без чингизидов
Эпохи слишком разные, а потому счёт...адекватный. Так держать!)
Рим
Плюс там вначале автор не рравильно посчитал, так как нужно было считать площадь от отрытых на тот момент земель! А на момент Римской империи не были открыти ни Америка, не Австралия, не Антарктида! Да и большая часть Азии Риму скорее всего извесна не была! Кстати, как и Африка ниже екватора.
сравнивать технологии Рима и Британии слишком некорректно
не только в количественном но и качественном смысле
Рим: я был одним из лучших в ассимиляции.
Британия: ага, поговори мне ещё тут про инновации!
Рим VS Британия
Поднебесная, которая и так большую часть истории была империей: я покурю в сторонке...
Привет! Про Узбекистан расскажи, млн лайкой обещаю
Зделай пожалуйста видео про историю Беларуси
Крутой формат хочу турнир
Подозреваю, что в ближайшие десятилетия все будут учить китайский