Ez részben igaz de ha mindezt például a tévében látnám vagy más csatornán akkor biztosan képkedéssel fogadnám mert nagyon mosdatásnak tünik. Sajnos nagyon jól kirajzolódik az elmondottakból, hogy mit tesz(hogy torzítja el) egy rendes emberrel a hatalom.
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Nagyon fontos dolgot mondott a meghívottad: "Mi ne rekesszük ki a kirekesztőket, ne álljunk bosszút a bosszút állókon és ne nyomjuk el az elnyomókat, mert ez egy ördögi mókuskerék.(...) Ezért együtt tehetünk és ebben van felelősségünk." Ezeket a szavakat a színházi világon kívül is boldog lennék, ha minél többen megfontolnák, mikor esténként tükörbe néznek.
Ez a mondat egy olyan tiszta és mély keresztényi megnyilvánulás volt, amit soha nem hallottam a "keresztény" kormánypártoktól. Pedig mennyivel jobb országban élnénk, ha ez lenne a sorvezető.
@lab22johnny Kell, hogy legyen, ahogy Vidnyánszkynak is, mint kiderült, úgy a többinek is biztos van értékes, értelmes oldala. Rajtunk is múlik melyiket mutatják erőteljesebben.
Nem állunk le az oroszlánnal tárgyalni, ha a szájában van a fejünk. És nem fordítjuk oda a másik orcánkat is egy elnyomó, kizsákmányoló, korrupt velejéig romlott rezsimnek sem, csak hogy megkönnyítsük a dolgukat.
Csakugyan jó beszélgetés volt. De nekem az "értelmes riportalanyokkal" bajom van. A hölgy megfogalmazta a kaposvári színi tanoda nagy problémáját, olyan helyen alapították, ahol nem adottak az oktatás feltételei. Amikor ide jelentkeztek, akkor tisztán kellett volna azzal látniuk, hogy nem az első vonalban fognak tanulni. Nyilván, annak is megvan az oka, hogy miért ide jelentkeztek.
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Igazi Partizán-színvonal, nagyon jó beszélgetés, ez a csatorna az egyik legnagyobb érték az utóbbi időben. Ez az a tiszta, hiteles, értelmes hang, amire mindenhol nagyon nagy szükség van ha előre akarunk végre lépni a Normális Magyarország érdekében.
Valójában ez egy kultur balos proganda csatorna, egyetlen célja, a Fidesz lecserélése valamelyik kultur balos formációra, de ez a beszélgetés, most viszonylag korrekt volt, mondjuk ez nem a kérdező érdeme.
@@jozsefattilahorvath7517 Lecsarelesi szandek nem magyar sajatosag egesz Europaban igy van , sot sokkal intezivebben es, es az allami Koz TV Magyarorszagon kivul szabad az ellenzeknek is....
Mit értesz "normális " alatt? B.zi , gender, bevándorlópárti, a nyugat kapcarongya és szemetesudvara rendszert, ahol lépten-nyomon betonba verik a fejét az embereknek, hogy csak fizessenek -a hetente felvett hiteleket a libsi-komcsi urak majd jól ellopják? Ebből már volt sok év, megszenvedtük, és többé nem kérünk belőle.
@@bendeguzdobo.b.4750 Azt ami Csehorszagban , Szlovakiaban van .. Minden part normalis , a namzati jovedelem magasab a magyarnal a kozTV szabad az ellenzaknek is Nem csak egy ember alkalmas miniszterelnoknek , hanam kb TIZ A gender ,bolsi soros libsi csak hephulyites tipikusan magyar...Ideje lenne mar kinoni vagy felnoni.......
Lehet, hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de ha jól értem, két negatívumot mondtak Vidnyánszky Attiláról: 1: voltak órák, amit más elfoglaltságai miatt nem tudott megtartani 2: az általa igazgatott iskolában más tanárok is hektikusan állnak/tak az óratartáshoz Abban egyetértek, hogy ha valaki sokat vállal, könnyen túlterhelt lesz. A 2. kérdés számomra felemás... Igazgatóként ülve a székembe hallom, hogy a diákok panaszkodnak x, y, és z tanárra, hogy nem, vagy nem megfelelő minőségben tart órát. Mint igazgató, mit tudok tenni?! 1: Beszélek vele, nyomatékosítok... 2: Ha a beszéd nem működik, fegyelmi (ami nem kis szívás mindenkinek) 3: Kirúgás (amihez kell a fegyelmi + ha nincs tanár, pláne nehéz megvállni a még ott lévő tanároktól) avagy (ha ez rendszerszintű): felállok, és igazgatok máshol, ahol abban bízom, hogy lesz tanár :D Ez egy sz@r helyzet szerintem, amibe nehéz jól dönteni... Ami még szembetűnt, hogy milyen fake news-t nyomott valamelyik médiánk (hogy a diákoktól elvették a pénzüket valami közös kalapba?!) illetve az, hogy kiemelték, Vidnyánszky nem politizált az iskola falai között (kívül meg ugye azt csinál...) ellenben más tanárokkal... Most akkor (kíváncsiságból, külső szemlélőként, pusztán híreket olvasva balról/jobbról) kérdezem: Lehet abban ráció, hogy az SZFE-n tanító tanárok körében is fel-fel üti a fejét a politika, és a nem órára való világnézeti "ismeretterjesztés"? JFTR: Nálunk az egyetemen (ÓE - Fehérvár) egy kezemen meg tudom számolni, hányszor maradt el bármilyen óra a 4 év alatt, és egyszer nem kaptunk egyik tanártól se "politikai útmutatást"! :)
Nagyon szerethető Marciban és az egész Partizán projektben, hogy nem egyoldalú, hanem mindig nyitott a másik oldalra, nem lejárat, hanem informál, nem ellenségességet szít, hanem megoldást keres... és ebből nagyon sokat tanulhatnának mind a politikusok, mind a lakájmédia munkatársai...
@@Birodalom1 Dr. Lenkei tényleg sarlatán és abból is a durvább fajta... van a sima sarlatán meg van az a sarlatán, aki valamiféle nagyon sajátos ideológiával manipulál is... és ő pont ilyen... pont ugyan az a kategória, mint nagy barátja Dr. Gödény...
@@eu78 Ez a válaszom témájában lényegtelen, én csak arra a kijelentésedre reagáltam, hogy "mindig nyitott a másik oldalra, nem lejárat, hanem informál, nem ellenségességet szít, hanem megoldást keres". Az említett videókban semmi ilyesmiről nem esett szó.
@@Birodalom1 most visszanéztem a videót, Dr. Lenkei nonszensz megnyilvánulásait összegyűjteni és kicsit ironikusan felolvasni majd összevetni azzal, hogy mi a jelenlegi üzelti háttere, szerintem nem egyoldalú, mert nem Marci találta ki amit mondott, hanem Lenkei... nem Marci aki hitelteleníti Lenkeit, hanem ő saját magát... Lenkei tolja a mágust, miközben olyanokat nyilatkozik, hogy a szauna gyógyítja az AIDS-et, a rák szinte nem is létezik, most kb covid tagadó, miegymás... Lenkei kért bocsánatot valaha, vagy ismerte el, hogy ordas baromságot beszélt? Nem. Én pl szoktam kutyás cikkeket írni, fordítani, cikkeket és tanulmányokat összeollózni és mindig 1-3 emberrel lektoráltatom az írásaim, mert témától függően 100-5000 ember elolvassa és maximálisan felelős vagyok az átadott információért és annak helyességéért...
Ez ismét lenyűgöző volt. A fiatalok tisztasága és őszintesége nagy hatással volt rám. Nekik még talán van esélyük arra, hogy egy jobb világot teremtsenek maguknak, ami nem a hazugságon és a képmutatáson alapul.
Én nem bánnám, ha jó színházi előadásokban részesítenének bennünket, nézőket. Nem kell a rtágárság, nem kell az idióta, magamutogató rögtönzés, a gusztustalankodás és a direkt napipolitizálás Shakespeare-ben. Ha ez meglesz, illetve, ami nagyon nem kell, az meg nem lesz, akkor jó lesz a színház.
Már vártunk, Marci... Mariannhoz és Barnabáshoz: : Lenyűgöző a hozzáállásotok... mindegy, mi történik, szemernyit se változzatok, csak érjetek. Köszönöm
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Nincs itt semmi újdonság, a pénz és a hatalom a motiváció, hátszéllel és korlátok nélkül pedig mindent lehet magyarországon manapság. Minden téren ez megy.
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Elő lett véve Kaposvár, de szerintem mindegyik vidéki egyetemen hasonló a szitu. 10 éve kezdtem a Táncműt csillogó szemekkel, a felsőbb évesek csak 2 dolgot mondtak: 1, Itt nem fogsz megtanulni táncolni 2, Az órarendedet dobd ki, mert minden el fog maradni, ha Pestről jön a tanár. Majd leadják az órákat az utolsó héten, tömbösítve, vizsgával egybekötve, vagy lesz egy beadandó és kész. Amúgy pl a Corvinuson is tanár hiány van, ott 2 megoldást találtak, felemelték a credit számokat, hogy kevesebb tárgyból meg lehessen úszni a képzést, plusz vendég előadók. Ideológiai nevelést pl a régi Debreceni KTK-n eléggé kaptuk a liberális oldal felé, kicsit megragadtak a tanárok 90-es években, de legalább volt színvonal. Be is lett darálva a kar, a tanárokat lecserélték... Sok sztori lenne itt, és ez csak saját tapasztalat. A hozzászólások számát tekintve mindenkinek tele a padlás ilyenekkel.
Én vastagon Gyurcsány alatt voltam fősulis vidéken. Ugyan ez ment. Volt olyan tantárgy, amihez nem volt aki oktassa, így akii bejött az tartott más témát és kaptunk vmi jegyet. Nem volt ez másképp akkor sem.
Ha lehet, talán még szomorúbb ez az ügy, hallva, hogy milyen pozitívan nyilatkoztak ezek a fiatal színészek Vidnyánszkyról. Hogyan tud egy ilyen profi, szívből tanító ember így kifordulni magából a hatalom kedvéért? Ha ezek szerint ennyire rendben van a művészethez és politikához való hozzáállása, ki kedvéért volt ezt hajlandó ilyen ordenáré módon felrúgni, eltagadni? Miért? Teljes Mephisto-feeling.
@@sunipopovici3490 Vidnyánszky Attila nagyon is konkrétan nyilatkozik arról, hogy szerinte ki az, aki nem képes befogadni a magyarsághoz és a kereszténységhez való ideális hozzáállást, hogy véleménytelen, megvezethető "bagázsnak"(sic) tartja a diákokat, és hogy minősíthetetlennek tartja az oktatást.
@@hakapeszimaki8369 értem, mire gondolsz, de azt hinné az ember, hogy aki belefáradt egy harcba, az nem szítja tovább a tüzet, hanem vagy félreáll (ha nem is a szakmából, de a nyilvánosság elől), vagy megpróbál keresztülvinni egy békésebb, kompromisszumos alternatívát.
A tények higgadt, számba vétele feltétlenül szükséges a megalapozott véleményalkotáshoz! Ezért ajánlom ezt a beszélgetést a jobbról és balról elfogult érdeklődők számára! Sok minden teljesen más megvilágításba kerül a beszélgetés tükrében. Köszi Marci!
Az elmúlt napokban próbáltam nyomon követni, mi folyik az egyetem körül, de nem találtam rá választ. Ebből a 35 percből többet megtudtam mint eddig. A titok a kérdezőben rejlik, és a két nem mellébeszélő vendégben. Sok témádat megnéztem már, de ez számomra nagyon figyelem felkeltő volt. Megy is a feliratkozás!😊
4 года назад+47
Fú, amúgy ilyesmi volt nálunk is gimnáziumban, én 2002 és 2006 között voltam középiskolás. Akkor az irodalomtanárunk azzal indított, hogy MDF párttag, szóval ne csodálkozzunk, ha a nevét olvassuk az újságban (nem olvastuk :D ), és hát mi olyan osztály voltunk, ahol huszonvalahány informatika szakos fiú, meg kb 10 angol szakos fiú-lány tanult együtt. Szóval ott néha egész érdekes, meg feszült viták voltak órán, mivel az osztály nagy része mai fogalmak szerint igencsak libsi volt, a tanárunk meg kőkonzevatív. Emlékszem, egyszer egy nap két óránk elment a semmire, Rousseau-ból kellett felelnem, gondoltam elmegy vele 10 perc az óra elejéről... Na, néha 1-1 mondatom úgy triggerelte, hogy a szavamba vágott, és vagy negyed órát beszélt, mérgelődött, mire én folytathattam volna a feleletet. Nem a feleletemmel volt baja - ötöst kaptam -, hanem olyankor mindig kibuggyant belőle a világfájdalom. Például volt olyan mondatom, hogy "az ember társas lény", és akkor ezt jó apropónak találta, hogy elkezdje a melegeket, meg egyéb kisebbségeket szidni, aztán persze "jól van, folytasd csak" :) És mivel nem végeztem a 10 perces feleletemmel 45 perc alatt, két óra múlva a másik óránkon fejezhettem be. Ezt csak azért írtam le ilyen hosszan, hogy éreztessem, hogy mekkora ellentét volt ideológiai szinten az osztály és a tanár között, és szerencsére mégis meg tudtuk őrizni a világszemléletünket, nem tudta a saját ideológiáját lenyomni a torkunkon, holott mi azért fiatalabbak voltunk. Mondjuk az is igaz, hogy mindemellett vitakultúrát azt tudatosan tanított nekünk, amiért viszont hálás vagyok.
Nagyon fontos, az utolsó mondatod, illetve hogy ötöst tudtál kapni, annak ellenére, hogy te egy másfajta ideológiát fejtettél ki. Na most ez a másik oldalon a másik oldallal szemben aligha így szokott kinéznj, náluk nem elfogadható, ami szembe megy a (neo) liberalizmussal. Aztán van az a szintje a beszélgetésnek, aminek az a végső érve, hogy ,,náci vagy", amit ez az érdekesen gesztikuláló előadó is meg szokott tenni.
4 года назад+7
@@lleho Nem fejtettem ki semmi ideológiát, felmondtam az anyagot, amit Rousseau-ról tanultunk az előző órán. Nem vittem bele a saját nézeteimet, a tanár nem is velem vitatkozott, csak valamiért olyan hangulatban volt, hogy bizonyos mondataim után elkezdett hegyibeszédet tartani, figyelmen kívül hagyva, hogy én most elvileg felelek. A szövegét sem ellenem mondta, csak kikívánkozott belőle a panaszáradat. A neoliberalizmusnak ehhez semmi köze, az nem egy politikai irányzat, hanem gazdasági: hu.wikipedia.org/wiki/Neoliberalizmus "a most ez a másik oldalon a másik oldallal szemben aligha így szokott kinéznj, náluk nem elfogadható, ami szembe megy a (neo) liberalizmussal." Figyu, én liberálisnak vallom magam. Az egy dolog, hogy nem fogadok el mindent, de mivel liberális vagyok, nem akarok olyan világban élni, ahol a másik embert elnyomják, aki nem ért velem egyet. Egy példa: szinte agyvérzést kapok a néphülyítő valóságshowktól, roppant primitívnek és károsnak tartom őket. De a hideg kiráz a gondolattól, hogy olyan világban éljünk, ahol ezeket valaki betilthatja, csak mert neki nem tetszik.
@ Tehát, nem fogadsz el mident, de másokra nézve meg elfogadsz mindent. Ez nem liberalizmus, hanem megalkuvás. Nem vagy képes határokat húzni és megengeded, hogy a gyöngyszemek elegyedjenek a moslékkal, csak nehogy megsértödjön valaki. Na az ilyen gondolkodásmód végett tart a világ a züllésben.
4 года назад+1
@@martat5813 Nem fogadok el mindent. De nem akarom ráerőltetni erőszakkal senkire a gondolkodásmódomat. Elvitatkozgatok róla, de nem akarom elnyomni. Ez a liberalizmus, és nem megalkuvás, hanem elfogadom, hogy nem én és a saját erkölcsi nézeteim alkotják a világ közepét. De akkor már nagyon érdekel, hogy szerinted akkor mi a liberalizmus?
@ A liberalizmus az nem más mint egy teória, egy kapaszkodó, hogy ne kelljen cselekedned. Látod, pontosan írtad, hogy elvitatkozgatsz, tehát húzod az idöd szófecsérléssel, csak ne kelljen meglépned azt, amit meg kellene. És valójában kivel vitatkozgatsz, egy másikkal, aki szintén húzza az idöt, csak hogy ne kelljen cselekednie. Ne kelljen határozott döntést hoznia, és kiállnia mellette. Tehát valójában kifogásokat kerestek mind a ketten és nem nyomtok el senkit, de mindenkit lehúztok a semmittevés szintére, mert a teóriázgatás az nem cselekedet, az csak egy fikció, mint a kinyilvánításod, "hogy nem fogadsz el mindent" is az. Egy látszat, amivel önmagadat csapod be.
@@kreznreich Szociológia, a tanár következetesen liberóknak hívta a liberálisokat, és felhívta a figyelmünket, hogy tudjuk, hova járunk, és hogy hova kell szavazni. Otthagytam két szemszter után.
gimnaziumban nalunk a ketezres evek elejen oriasi vitak voltak, hogy hol a tortenelem es az aktualpolitika hatara. vegul nem is nagyon tanultunk a rendszervalt(oz)asrol, hogy ne csusszon a tori tanar veletlenul valamelyik oldalra. vallasi terites meg aztan soha szoba se kerult. elkepeszto nezni, mennyire mas elmeny magyarorszag mas embereknek.
@@zoehelkin uu most csinalhatnek ugy, mintha meg lennek lepve, de a pazmanynak mar annal korabban is olyan hire volt, hogy eroszakosan jobbos.... biztos meg lehet uszni ep elmevel, ismerek is olyat szemelyesen, aki meguszta. en elkerultem pazmanyt messzirol pont amiatt, amit irtal:D
Értelmes, színvonalas a valósághoz a legközelebb álló 35 percet nézhettem végig. Ilyenkor egy picivel jobban érzem magam, mert látom (és tudom), hogy van remény és nem vagyok egyedül. Minden tiszteletem a Tiétek!
Ez nagyon jó beszélgetés volt. Köszönet, hogy összehoztátok. Remélem az SZFE ügyet nem hagyjátok annyiban. Ahogy hallgattam, Kaposváron az történt, amitől a teljes oktatást féltem, és az SZFE is ennek lesz az áldozata. Jön az ideológiai képzés. Nem színészeket akarnak oktatni, hanem ideológiailag akarják átképezni a diákokat, hogy úgy lássák a világot ahogyan az a drága vezérnek megfelel. És ez a bosszantó. Úgy akarnak hatalmon maradni, hogy átnevelik a gyerekeket, a diákokat. Mert a jelen hatalomnak sajnos az a célja, hogy minden magyar ugyanazt az a nézetet vallja. És ezért volt fontos, hogy kötelező legyen 3 éves kortól az óvoda, és az iskola is délután 4-ig tartson. Ezzel el is van intézve, hogy a gyerek minél kevesebbet van a szüleivel, akik esetleg más nézeteket vallanak, és azok mentén nevelik a gyereket. Nem jó. A tananyagot úgy kell összeállítani, hogy alkalmas legyen az ideológia leoktatására, és akkor majd az iskola neveli a gyereket a szülő helyett. És az iskola meg olyan gyereket nevel, amilyet odafönt a zsírdisznók megálmodnak. És mily érdekes, hogy Vidnyánszky is milyen jól illik ebbe a képbe.
A Kaposvári Egyetemen nem ideológiai képzés ment, nem ezt mondták a volt diákok, ha figyeltél volna... Ne ferdítsünk... Nem tartottak meg órákat, és a duális képzés általános hibáit/hiányosságait sorolták. ...hogy úgy jönnek ki a képzés végén, mint akik nem sajátították el a szakmát...
Minden elismerésem a riportért! Sokat tudtam meg, ami eddig inkább csak sejtés volt, most bizonyosság. A két fiatal előtt le a kalappal, intelligensek, indulat nélküliek, konstruktívak. Köszönöm, sok sikert nekik pályájukon! :)
Okosak, korrektek, jószándékúak ezek a fiatalok. Le a kalappal. Az öregek szeretik mondogatni, hogy a mai fiatalok... Igen, a mai fiatalok! Miattuk reménykedem még egy kicsit.
Ez jellemző nálunk az oktatásban. A felnőttképzést inkább hagyjuk is. Mikor a vizsga előtt bejön a tanár és a feladatlapot átolvasva hangosan elmondja hogy itt mit is kellene válaszolni. A gyengébbek kedvéért...
Köszönet a videóért a Partizán stábjának. Színvonalas, érdekes, közszolgálati szintű stúdióbeszélgetés. Eddig nagyjából semmi nem derült ki,hogy Vidnyánszky Attila mit akar, mik a céljai az SZFE-vel , bármennyi cikket is olvastam a témáról. Ebben a bő félórában nagyjából helyre tudtam rakni az információ morzsákat. Adott egy tehetséges rendező /szakmai hozzáértését és felkészültségét az interjúalanyok sem cáfolják meg/ aki anno a semmiből létrehozott egy társulatot, tisztelték, becsülték, szerették a színészei. Átköltözött Magyarországra, nekidörgölődzött a hatalomnak és elkezdett elromlani. Létrehozott önmagában kettő ént. Egyet a ner-nek, egyet a szakmának. Az előbbivel van problémája a diákjainak is, ahogy fentebb elhangzott, nem értik, honnan jött ez az általuk ismeretlen ner kompatibilis személyiség. V.A. a tökéletes példája a szakmájában tehetséges kisembernek aki hatalmat kapott a kezébe és megpróbált vele úgy élni, mint a regnáló rezsim. Belebukott de még nem ismerte fel. A kormány részéről látványos a hallgatás, gyaníthatóan keresik a lehetőségeket a helyzet megoldására amire, szerintem, most nincs jó megoldás. A fidesz részéről nézve. Tovább, egyenesen előre még mélyebben belesüllyedve abba a mocsárba amit létrehoztak vagy kifarolni az egészből.. Az előbbi a sanszos, az utóbbira nemigen volt példa, az túl nagy arcvesztés lenne számukra. Ebben a sztoriban V. A. az egyedüli sajnálatra méltó személy. Nem vagyok járatos a színházi életben viszont az eddig elolvasottak és az interjú alapján ő lehetett volna egy szuperjó rendező, létrehozhatott volna egy minőségi képzést Kaposváron /azt is el tudom képzelni,hogy ami a fejében van a szakma jövőjéről az akár jó is lehet, csak ugye a megvalósítás/ ehelyett önhibájából,önhittségéből a színházi élet ellenségévé vált. Kár érte. :(
Marci ! Mar nagyon vártunk ,mindig nagyon hiteles a tájékoztatásod , Te hidat építész s nem árkot ásol,ez dicséretes és köszönet érte .Mariann sok sikert a jövőben ! Bízz és ne add fel !
Nyomtam egy tamogatast en is, legalabb ennyit en is hozzateszek :) vicces h az m1-en kene ennek mennie amit fizetunk de helyette ugy kell osszedobni privat :))) mindegy, orulok hogy van, zuzzatok!
Ügyes, fizess is a Ner bűnei című szappan operáért, nem lesz hálátlan a Marci, jót bulizik majd a pénzeteken, de nem lesz hálátlan, folyamatosan ellát majd epizódokkal hisz a téma kimeríthetetlen, és közben arról is gondoskodik, hogy el vessz a részletekben és soha ne érezd azt, hogy van kiút, illetve lesz de azt is majd ő mondja meg neked, és közben a pénzt azért köszi elfogadja. Ez nem objektív tájékoztatás, pont ugyan olyan propaganda mint az M1, csak a másik oldalon.
Egy egyetemen ,könyörögni kell egy diáknak, hogy tanitsák, fantasztikus ! Szégyen, és ezt akarják szaporitani ??? MINEK ? Inkább számon kéri kéne !!! Az ideologia, minösithetetlen ,ez lenne a keresztény nemzeti nenelés !!! Isten mentse meg a fiatalokat az ijen takarok-tol !
Nagyon jó beszélgetés volt! Köszönet érte Marcinak, Mariannak, Barnabásnak és az egész csapatnak. Talán egy szempont maradt ki, ami lehet., hogy Vidnyánszky jelenlegi furcsa mozgásának kirobbantója. A nyár folyamán megszűnt a Kaposvári Egyetem, beolvadt a Szent István Egyetembe. Nem tudom, hogy ez hogyan érinti a színészképzést, de el tudom képzelni, hogy meggyengültek ott Vidnyánszky pozíciói. Lehet, hogy ez indította be a jelenlegi ámokfutását!
Sok partizán videónál írtam, most is leirom ez a színvonal bőven megállnâ a helyét a német ZDF, ARD köztévéknél, olasz RAI, osztrák ORF műsorai között. A hollandoknál a Zondag met Lubach műsor mellett is lenne ennek helye.
"markoló", "daráló", minden nap kontent. bázisolt. egyik legjobb közéleti tartalommá nőtte ki magát a csatorna. mostmár tényleg nem tehetek mást mind küldeni lóvét
De most abszolút nem kötekedésnek, de az, hogy a Takaró elmondja a saját véleményét és utána hozzáteszi, hogy ez az Ő véleménye és nem kell neki hinni, nézzenek utána. A másik oldalon én ilyet még sose hallottam. Most nagyot nőtt nálam.
Ez nagyon jó lett. Várom a további adásokat is! Illetve, egy olyan megjegyzésem volna, hogy örülnék ha nem csak patreonon lehetne támogatni a partizánt hanem mondjuk lenne ko-fi oldala is ahol egyszeri kis összeggel (vagy nagyobbal) is lehet támogatni adomány formájában (akár paypalról is).
Illetve anonim módon is adományozhatnak azon a felületen. Patreonon nem tudom van-e erre lehetőség. Lehet ez valakinek plusz előny lenne adományozás során.
4 года назад+1
A patreonon is garantált az anonimitás - de dolgozun a problémán, hogy legyenek további felületek/lehetőségek.
Végre tényeket tudunk meg autentikus személyektől és nem másod, harmadkézből. Nagyon szimpatikus a két fiatal, nem kételkedem a szavaikban mert nem elfogultak. Mint az előző riportban szereplő két színésznő őszinteségéhez sem fért kétségem. Köszönjük Marci, csak így tovább!
Őszinte beszélgetés volt. Két tisztaszívű, tetrekész fiatallal. Vidnyánszky Attilának szurkolok, de ennek a két tiszta lelkű embernek sokkal jobban. Ezt a beszélgetést látnia, hallania kell - minden színművészetis atyafinak és mélyen elgondolkodni a hallottakon.
Egyike azok közül a beszélgetések közül (ha nem az egyetlen), ahol egy laikus színházszerető ember megértheti, hogy mi is a szakmai gond azzal, ha ugyanaz a modellváltás megy végbe az SZFE-n, mint Kaposváron. Azon kívül, hogy tudom, hogy Marci nem kérdez mellé, belekérdez, gondolkozik azok fejével is, akiknek nem evidens egy-egy téma, a meghívott vendégeket is úgy választotta ki, hogy tudta: egyenesen, nem mismásolva válaszolnak, még ha nem is mindig azt, amit hallani akarunk. Az interjúból kiderült, hogy ez az ügy sem fekete vagy fehér. Az jutott eszembe, hogy nem lenne rossz, ha ezt az interjút Vidnyánszky Attila is megnézné... Gratulálok Marci!
Az SZFE-n zajló ún. ideológiai képzésről most csak annyit: nálunk is volt Bibliaismeret kurzus. Jelenits István atya tartotta. (Varsányi P., színházrendező)
A Biblia-ismeret NEM ideológiai képzés, hanem egyértelműen kulturális képzés. Kérlek, hogy ezt gondold át. Nem a hitet kérték rajtad számon, hanem a bibliai tartalmat.
@@krisztarostas8077 nem is állítottam ennek ellenkezőjét. Hozzászólásom azon vádakra reagált, amelyek szerint az SzFE-n "balliberális" képzés folyik, az ott tanítók "nem értik, mi az a kereszténység" és így tovább. Hogy minket történetesen az ország egyik legmegbecsültebb teológusa tanított a Biblia értő olvasására, ez alighanem kognitív disszonanciát okozna Vidnyánszkynak.
Most aztán van mitől rettegni a Színmvészetiseknek, lesz egy profi vezetőjük aki egy elfoglalt ember.Hát ha csak ez a baj akkor én tudnám javasolni magamat, mert pont ráérek,csak fogalmam sincs, hogyan kell színészkedni és oktatni de időm van.
Volt "szerencsem" abban az intezmenyben tanitani. Barnabas egyik osztalytarsaval volt egy beszelgetesem anno. Rakerdeztem,, hogy mit tanit Takaro, es hat meselt cifra zsidozasokrol, tobbek kozott a nyugatos sztori is elokerult. Kozben csillogott a szeme, hogy milyen jo tanar. Namost itt alapbol van egy problema, amit akkor, annak a hallgatonak is elmondtam. Ha egy oran 2017 ben zsidoznak, akkor b@.zki, felallsz es kimesz. Ez nem opcionalis, ez a kotelesseg, ez a norma. Egeszen elkepeszto ez a jotanarozas, mikozben ez a futobolond ilyet engedett meg maganak. Arrol nem is beszelve, hogy amikor rakerdeztem a szakmai dolgokra (magam is irodalmar voltam valaha), elkepeszto bubaromsagokat hallgattam vegig a Tanarur bolcsessegeikent. Oke errol a reszrol a hallgato nem tehet, hiszen nincs meg az alaptudasa. De az, hogy akkkor nem alltatok fel, amikor ezek, es meg durvabbak elhangoztak: hat barataim, az bizony a ti saratok.
SZTE MKTB Szlavisztika tanárunk, előadáson a magyar himnuszt fikázta, alázta, hogyan lehet ilyen nyavajgás, sìrás, mikor ennek egy indulónak kellene lennie. Horvát nemzetiségű emberke volt. Csak ültünk és leesett az állunk, hogy ez meg miről beszél. Akkoriban voltak a nagy átalakìtások. "Fizetős" lett a suli. A szìnvonal zuhant. Az átalakìtások ellen úgy tüntettek, hogy szándékosan nem tartották meg sokan az órákat és mégis mindenkit átengedtek.
Hozzájuk képest öreg rókaként az a véleményem, hogy le vannak maradva, miközben azt hiszik, hogy előre mutatnak. Ez a rezsim nem fogja akceptálni ezt a polgári hozzáállást sem, ezen már túl van a rendszer. Viszont a hszed első részével egyetértek, az vitathatatlan! :D
@@prak338 Meg kell szüntetni mindkét egyetemet .Legyenek fizetős szini tanodák és ne finanszírozza az állam .A tanárok már ott tanítanak 50 éve .Miközben 40 év a munkaviszony? 65 év után nyugdíjas a polgár. 77 évesen is lehet egy egyetem tanítani? Nem ósdi a dolog?
Klára Nemes virágszálam. Mi a fészkes fenéből fizesse egy 18 éves gyerek az egyetemi oktatást? Akinek pedig a szülei nem tudják kifizetni, az ne legyen színész??? Ha ez lenne, akkor következne be az, hogy az anyagilag tehetős, de szakmailag tehetségtelen emberek lennének színészek. Ezt akarja?
@@ub4079 Szükség van e olyan színészre aki a hamis dolgokra kapható uzenete.blogspot.com/2019/04/helmut-schmidt-eloadasa-lurdy-hazban.html 1994-97 között hu.wikipedia.org/wiki/Bokros-csomag a felsőoktatásban tandíj fizetés volt
Kétszer is végignéztem ezt a beszélgetést. Nagyon jó. De fogalmam sincs mi ez a nagy felháborodás, mi az az óriási probléma. Ilyenek a problémák, hogy egy színésznek készülő diákot bedobnak énekelni 300 ember elé? Hát nem ezért jelentkezett színésznek? Vagy hogy néhány tanárnak van véleménye, és ki is mondja, egy felsőoktatási intézmenyben? Könyörgöm 20 + évesen se tudod, hogy van más vélemény is a sajátodon kívül. Nem muszáj egyetérteni, amit ki is hangsúlyozott még saját maga is. Már elnézést, de ez nevetséges...es ez a köv. Generácio "krémje"...
Én egy kivülálló vagyok nagyon nem tartozom ehez a réteghez de amennyi nekem ebből az egészből lejött, hogy nem is biztos, hogy maga Vidnyászky Attilával lenne gond mert ódákat zengett róla a 2 fiatal akkor inkább az őt körülvevő hatalommal és a benne lévő körökkel amihez bizony neki is igazodni kell! Ez egy nagyon nehéz és kényes dolog akkor!
Ha egy kicsit is érdekel a kiegyensúlyozottság, akkor csináljatok interjút Rátótival, Oberfrank Pállal, Eperjessel. Jászaival .Olyan művészékkel, akik a tönk szélére kerültek elveik miatt.
@@cherrybomb2272 ez igen! Akkor Te tudod, mikor, hova kell simulni, , hogy jó bevételeid legyenek. Ezzel egyértelműen azt mondod, ha valaki jobboldali, az percember , aki baloldali, az elvember. Ez szelektálás. Kb. 70-80 évvel ezelőtt csinálták ilyet olyanok, akik aztán a világtörténelem legembertelenebb balhéját okozták.
@@cshp100 pont, hogy nem fogok odasimulni, ahol tudom, hogy jövedelmező... mert fontosabbak az elveim. És még csak baloldali sem vagyok... bocsi, ha összezavarlak, de a világot nem lehet megfejteni ezen a primitív és elavult jobb-bal politikai tengelyen.
@@cshp100 percemberek az aktuális ideológiától függetlenül azok, akik (mint ahogy V.A. esetében is látható, sokszor meggyőződésük ellenére) odadörgölőznek a hatalom lábához.
@@cherrybomb2272 V.A. tehetetlenül nézte mit kap az a művész, aki kritizálni meri a ballib vergődést. Nem lehetett sem új campust építeni, sem régit felújítani, mert az a szabadság és önállóság megsértése....pl. Bele mentek egy megoldást kecsegtető módszerbe, aminek közé sincs a dörgölőzéshez. Határozott intézkedések, Lehet vitatni ezeket következmények nélkül.
Nem hallottam azt a riportot, de nekem évtizedek óta az a meggyőződésem, hogy mindenki az aminek vallja magát. Senki más nem bírálhatja felül, hogy ha azt mondom: én szlovák vagyok. (nem véletlen a példa, mert anyai ágon felvidéki vagyok és az is igaz, hogy valamikor 1910. környékén a nagyapám kikérte magának, hogy az egyik fia csehül beszéljen előtte, mivel azt mondta: ne beszélj ezen a szvatopluk nyelven, mi magyarok vagyunk) Tehát nincs joga sem egy polgári, vagy egyházi személynek elvitatni bárkinek a jogát, hogy ha ő magyarnak vallja magát. A kedvenc példám Liszt Ferenc, aki a legnagyobb zeneszerzőink egyike, egy szót nem tudott magyarul (ha igazak az információim) és mégis magyarnak tartjuk őt, mert ő maga is annak vallotta magát. Tudomásom szerint Kertész Imre magyarnak vallotta magát és büszkék lehetünk rá, mivel irodalmi Nobel díjat kapott és az nem semmi. Aki ilyet mond, hogy Kertész nem magyar, azt én elüldözném az őshazába, már ha neki egyáltalán lehet valahol hazája.
Vidnyánszky Attila ugyanaz az ember gyerekek, csak itt látszik, hogy a sajtó mennyit torzít a megnyilvánulásain. Ezért nem tudjátok most őt hova tenni. Ennyire eltorzítják az ő személyét a médiában. A liberális és baloldali embereknek ez az érdeke. Őszintén ti nem váltatok volna már keményebbé ennyi rosszindulat és bántás után?
Kedves Beáta! A politika megcsinálja a balhét és elviteti a pártkatonájával. Sajnálatos, hogy ezt nem veszi észre. Persze ha valakit felemelnek, mint őt, akkor egyszer vissza is kell adni ezt a sok jót. Ez történik most. Ha lenne ideje önreflexióra, akkor tényleg bekellene lássa, hogy amit képvisel jelen helyzetben, nem építés hanem rombolás, hogy lejáratja magát az egész színházi közeg előtt, hogy végül egyedül fog maradni és csak a pártkatonák kezét tudja majd markolni, akiket cseppet sem érdekel az ő művészete. A saját társasága(MTT) nem vállalja vele a közös nyilatkozatot, az egyetemére hívott tanárok tagadják meg(Cserhalmi), korábbi pártfogói fordulnak el tőle(Szinetár), a saját fia helyteleníti, amit csinál. Szerintem ez beszédes és ezt elintézni annyival, hogy a balliberális oldal uszítása az egész, olyan egyszerű magyarázat, amit csak az hisz el, aki nem hajlandó a helyzetet tényleg nagyobb összefüggésben szemlélni.
Mondjuk ez több vidéki egyetemen így megy, hogy tömbösítenek és nincsenek megtartva az órák. Több különböző szakon, nem csak a színészképzésre jellemző, ez általános probléma. Sokszor ezért is vannak lenézve a vidéki egyetemek, mert tényleg gyengébb az oktatás színvonala.
Csakkérdezem 2 ó. · Félek tőletek...... Tettethetném a közönyöst, a magabiztost, de nem tudom... Félek tőletek,.... ...mert azt állítjátok, hogy hallgatásra kárhoztatnak benneteket, közben minden jóérzésű ember megsüketül a rikácsolásotoktól, a hamis szólamaitoktól. Félek tőletek,..... ....mert a törvényt és más javait is egyaránt tisztelő emberként számomra elfogadhatatlan egy közintézmény elfoglalása, és nem tudom hogy határolódhatnék el a hozzátok hasonló anarchistáktól. Félek tőletek,.............. ......mert nem tudom, hogy merjem azt mondani, hogy ennyi és ne tovább, ne hazudjatok, ne szalagozzátok össze a köztereinket, az épületeinket, a kedves szobrainkat, de fogalmam sincs, hogy a hozzátok hasonló agresszorokhoz hogy kell viszonyulni. Mit tennétek velem, ha szólni mernék? Félek tőletek,................ ......mert mindenhol ott vagytok és mindenhol visszaéltek a frusztrált dühötökkel....tanárként félrevezetitek a gyermekeinket, közintézmények vezetőiként zsaroljátok azokat, akik nem kérnek a káoszból. Félek tőletek, ..................... .....mert miközben demokrácia hiánya miatt hörögtök, miközben jogállamiság hiányát kifogásoljátok annyi elemi tisztesség nincs bennetek, hogy tudjátok civilizált européer választásokon mond véleményt, annak eredményét tiszteletben tartja. Félek tőletek,................ .........., mert áldozati szerepbe bújva mindent elbitorolnátok, ami szerintetek nektek jár..... legyen az a Balaton vagy egy iskola. Félek tőletek, ............... .......mert olyan vezéreket választatok, akik nyíltan vállalják, hogy a másként gondolkodókat földönfutóvá tennék, lámpavasra lógatnák, szolgasorba taszítanák. Félek tőletek,........ ....mert elemi szabályok betartására, embertársaitok egészségének védelmére képtelenek vagytok, világméreteket öltő járványhelyzetben felelőtlenségetekkel növelitek a fertőzés kockázatát. Félek tőletek, ................ .......mert ebben a cudar nagy diktatúrában senki nem véd meg tőletek, anarchia és káosz karmesterei..... Nekem miért kell félnem? Csak kérdezem.
Végig olvastam a hozzászólásokat és sehol nem találtam egyetlen egy negatív lájkot, vagy bejegyzést! Marcika, csak nem tagja a stábnak Lendvai Ildikó, volt MSZMP főcenzor?
Néha a sport jut eszembe. A színház sem más. Dolgoztam benne. Áskálódás, rivalizálás. Persze megvan a szépsége is. Visszatérve a sport hasonlatra; nem hiszem nehezebb lenne a sorsa egy 20 éves másodéves egyetemista színész/színésznőnek, hogy "mélyvízbe" dobják. Jobb, ha ki is derül idő előtt alkalmas-e vagy sem. Mennyi bukott sportoló halt el fiatalon. Egyáltalán miért is hiszi, hogy ő lesz a színpad ördöge, ha egyetemre jár. Ez a szakma sem másabb a többinél. Egyáltalán miért is kellene dicsérnie. Veszélyes játék. Csak önmagunkon múlik meddig is jutunk. Színházban rengeteg a kispados. Ez a botrány is erről szól. Meg a sikkasztásról. Tipikusan, mint a magyar foci. Say no to respect! Ui. : végre Marci érdeklődő és megmutatta a másik oldalt! Talán így kellemebb. UUI. : "kaparni kellett mindenért" Ki mondta fiam ingyen adják a diplomád, vagy az olimpiai aranyérmet?
Nagyon nem mindegy, hogy miért kell kaparni... az nem normális, ha a diáknak kell megszerveznie a saját oktatását, ez az egyetem feladata. Persze, hogy keményen meg kell dolgozni a sikerért, de normál esetben ez úgy megy, hogy a feltételek adottak. Ezért fizeti az ember a tandíjat.
@@cherrybomb2272 ha van tehetséged kopott zokniban is rúgsz gólt. Nekem ez a véleményem. Ha azt feltételezik egy 20 fős osztályból mind a 20 kezdő csapat, akkor tévednek. Vannak és lesznek is a diplomás statiszták. Láttam, hallottam dolgoztam benne.
@@horvathmu tehetség nélkül fölösleges minden, ebben egyetértek. De ha csak ez számítana, akkor a felvételivel véget is érne a procedúra, minek is lenne az ötéves képzés? Egy másik példával élve, ahhoz, hogy énekes legyen valaki, édeskevés a jó hang, az csak az alap. A helyes technikát, legalább alap zeneelméletet, az előadás művészetét tanulni kell. Ha a médiában azt látjuk, hogy xy garázsrock zenekar énekese milyen jó, őstehetség, pedig sosem volt lehetősége képezni magát, stb. az mindig csak a történet egyik fele. xy garázsrock zenekar énekesének amint befut, a menedzsment sietve igyekszik bepótolni az oktatását, hogy ne menjenek tönkre 2 éven belül a hangszalai, és ne laposodjon el az előadói stílusa.
@@horvathmu vagy tegyük fel, hogy van tehetségem olvasni, de az iskolában nincsenek könyvek, se nagy ábécé a falon, csak a címer, meg a porral oltó leírása, és a tanítót is hajkurászni kell a folyosón, hogy hozzánk jöjjön be és ne a hat másik osztályhoz amit vállalt... na így kicsit nehéz tanulni.
@@cherrybomb2272 valójában nem tudom mennyire lehet túljelentkezés a színházi egyetemekre. Mennyi, már bocsánat, de hülye jelenzkezhet. Vannak személyes meghallgatások, ha jól tudom. Képzeljük el azt a 20 fős osztályokat, hogy töltik fel. Te szép vagy de butuska, neked szép a hangod, de csúnya. Amaz jóképű, emez alacsony, de jó lehet. Na itt éppen egy tehetség, ránézésre is, de talán elkallódik... És marad az őstehetség. 120 jelentkezőből kiválogatni... Aztán megannyiszor belenyúlni. Nem nevezném meg a színházat, ahol dolgoztam, de az 50 színészből, kb 5 6 volt, aki fogott is a színpadon, akire bármit bárhol, de megcsinálja. A 6/50 ból/ből egy volt 25 év alatti, tehát elgondolkodtató.
Még a volt fősulimon történt egy dolog 2011-2012 körül, turizmus-vendéglátás szakon. Hogy első felében turisztikai alapismereteken a vendégelőadó benyögött olyat hogy a "magyar nőknek erkölcsi kötelesség a szülés" és jópáran összenéztünk és röhögtünk hogy ez mit beszél itt baromságokat. Az előadóból sorra kivonultak az emberek és én is persze. Nálunk is volt olyan hogy sok pozija volt egy tanárnak, oraadonak és maradtak el kurzusok. Ez még oké de mikor angol nyelvű képzésen - ami már akkor is fizetős volt - ugyanaz a tanár tartson órát rémes angol tudással na az vicc volt.
Ez a vakaró ÉNEK-ZENE tanárom volt a XX. ker Kossuth gimnáziumban. "Jó" szokása volt, hogy órára menet megállt a tornaterem ajtajában és bámulta a 14-16 éves lányokat. Hát ilyen a "nemzeti, keresztény" mintaapa.
Minden név szerint említett tanáruk valóban büszke lehet magára. Jó emberek, jót tettek ezekkel a fiatalokkal: szerették és gondolkodni, szabadon véleményt formálni engedték őket. Ennél nem is kell több.
Nagyon érdekes, fontos beszélgetés volt, tetszett. Ha valaki nem látta volna, ide linkelem a fidesz ex-komcsi megmondóemberének a véleményét: ruclips.net/video/4vZr4rLsI8c/видео.html A 28. percnél simán hülyegyerekezi a két fiatalt. Ezekkel álltok szemben. Ne hagyjátok magatokat.
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Sajnálom Vidnyánszky Attilát, mert itt egészen kellemes ember képét festik róla és ez nem jön át a mostanság körülötte zajló események alapján! (Én szocdem érzelmü embernek tartom magam!)
Nekem is a középiskolában a magyar-töri tanárunk konzervatív volt, de tudott érvelni és sosem éreztette azt hogy ő kire szavaz masszívan, volt egy másik tanár aki kijelentette hogy ő KDNP-s és gyakran a liberalisokat Gyurcsányt, melegeket szidta. Viszont ma már ők is kiábrándultak ebből a rendszerből.
A partizán végzi azt a médiafeladatot, amit az úgynevezett közszolgálatinak is kellene.
Maximálisan egyetértek!!!
Azért a partizánnak is van ideológiai töltete de nyilván nem annyi mint mondjuk az m1nek
Ez részben igaz de ha mindezt például a tévében látnám vagy más csatornán akkor biztosan képkedéssel fogadnám mert nagyon mosdatásnak tünik. Sajnos nagyon jól kirajzolódik az elmondottakból, hogy mit tesz(hogy torzítja el) egy rendes emberrel a hatalom.
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
A közszolgálatinak az a dolga hogy kultúr balos propagandát csináljon? Egyébként volt ilyen is, 2010 előtt.
Nagyon fontos dolgot mondott a meghívottad: "Mi ne rekesszük ki a kirekesztőket, ne álljunk bosszút a bosszút állókon és ne nyomjuk el az elnyomókat, mert ez egy ördögi mókuskerék.(...) Ezért együtt tehetünk és ebben van felelősségünk." Ezeket a szavakat a színházi világon kívül is boldog lennék, ha minél többen megfontolnák, mikor esténként tükörbe néznek.
Ha tudják hogy büntetlenül tehetik, csak felbátorodnak tőle.
Ez a mondat egy olyan tiszta és mély keresztényi megnyilvánulás volt, amit soha nem hallottam a "keresztény" kormánypártoktól. Pedig mennyivel jobb országban élnénk, ha ez lenne a sorvezető.
@lab22johnny Kell, hogy legyen, ahogy Vidnyánszkynak is, mint kiderült, úgy a többinek is biztos van értékes, értelmes oldala. Rajtunk is múlik melyiket mutatják erőteljesebben.
Nem állunk le az oroszlánnal tárgyalni, ha a szájában van a fejünk. És nem fordítjuk oda a másik orcánkat is egy elnyomó, kizsákmányoló, korrupt velejéig romlott rezsimnek sem, csak hogy megkönnyítsük a dolgukat.
MrSzarokra
Ezért van harmadjára is 2/3.
Ez egy nagyon jó, értelmes és őszinte beszélgetés volt. Értelmes és szimpatikus riportalanyokkal.
@@jacobgipsz1715 Nem Uram! Azért tetszett mert én úgy gondolom, hogy őszinte volt és értelmesen fejezték ki magukat a riportalanyok. Ennyi!
@@jacobgipsz1715 Te mit akartál volna hallani, amivel megelégedtél volna?
Csakugyan jó beszélgetés volt. De nekem az "értelmes riportalanyokkal" bajom van. A hölgy megfogalmazta a kaposvári színi tanoda nagy problémáját, olyan helyen alapították, ahol nem adottak az oktatás feltételei. Amikor ide jelentkeztek, akkor tisztán kellett volna azzal látniuk, hogy nem az első vonalban fognak tanulni. Nyilván, annak is megvan az oka, hogy miért ide jelentkeztek.
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
@@olgacsete3567 Érdemes lenne kicsit utánanézned, hogy Kaposvár mennyire színházi fellegvár (már jó értelemben). Nem minden Budapest!
Igazi Partizán-színvonal, nagyon jó beszélgetés, ez a csatorna az egyik legnagyobb érték az utóbbi időben. Ez az a tiszta, hiteles, értelmes hang, amire mindenhol nagyon nagy szükség van ha előre akarunk végre lépni a Normális Magyarország érdekében.
Valójában ez egy kultur balos proganda csatorna, egyetlen célja, a Fidesz lecserélése valamelyik kultur balos formációra, de ez a beszélgetés, most viszonylag korrekt volt, mondjuk ez nem a kérdező érdeme.
@@jozsefattilahorvath7517 Lecsarelesi szandek nem magyar sajatosag egesz Europaban igy van , sot sokkal intezivebben es, es az allami Koz TV Magyarorszagon kivul szabad az ellenzeknek is....
Mit értesz "normális " alatt? B.zi , gender, bevándorlópárti, a nyugat kapcarongya és szemetesudvara rendszert, ahol lépten-nyomon betonba verik a fejét az embereknek, hogy csak fizessenek -a hetente felvett hiteleket a libsi-komcsi urak majd jól ellopják? Ebből már volt sok év, megszenvedtük, és többé nem kérünk belőle.
@@bendeguzdobo.b.4750 Azt ami Csehorszagban , Szlovakiaban van .. Minden part normalis , a namzati jovedelem magasab a magyarnal a kozTV szabad az ellenzaknek is Nem csak egy ember alkalmas miniszterelnoknek , hanam kb TIZ A gender ,bolsi soros libsi csak hephulyites tipikusan magyar...Ideje lenne mar kinoni vagy felnoni.......
@@laszlonagy4329 Tárt karokkal várnak ott. Tele szájjal üvölthetsz a tipikus magyarok ellen.
Lehet, hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de ha jól értem, két negatívumot mondtak Vidnyánszky Attiláról:
1: voltak órák, amit más elfoglaltságai miatt nem tudott megtartani
2: az általa igazgatott iskolában más tanárok is hektikusan állnak/tak az óratartáshoz
Abban egyetértek, hogy ha valaki sokat vállal, könnyen túlterhelt lesz.
A 2. kérdés számomra felemás... Igazgatóként ülve a székembe hallom, hogy a diákok panaszkodnak x, y, és z tanárra, hogy nem, vagy nem megfelelő minőségben tart órát. Mint igazgató, mit tudok tenni?!
1: Beszélek vele, nyomatékosítok...
2: Ha a beszéd nem működik, fegyelmi (ami nem kis szívás mindenkinek)
3: Kirúgás (amihez kell a fegyelmi + ha nincs tanár, pláne nehéz megvállni a még ott lévő tanároktól)
avagy (ha ez rendszerszintű): felállok, és igazgatok máshol, ahol abban bízom, hogy lesz tanár :D
Ez egy sz@r helyzet szerintem, amibe nehéz jól dönteni...
Ami még szembetűnt, hogy milyen fake news-t nyomott valamelyik médiánk (hogy a diákoktól elvették a pénzüket valami közös kalapba?!) illetve az, hogy kiemelték, Vidnyánszky nem politizált az iskola falai között (kívül meg ugye azt csinál...) ellenben más tanárokkal...
Most akkor (kíváncsiságból, külső szemlélőként, pusztán híreket olvasva balról/jobbról) kérdezem: Lehet abban ráció, hogy az SZFE-n tanító tanárok körében is fel-fel üti a fejét a politika, és a nem órára való világnézeti "ismeretterjesztés"?
JFTR: Nálunk az egyetemen (ÓE - Fehérvár) egy kezemen meg tudom számolni, hányszor maradt el bármilyen óra a 4 év alatt, és egyszer nem kaptunk egyik tanártól se "politikai útmutatást"! :)
Nagyon szerethető Marciban és az egész Partizán projektben, hogy nem egyoldalú, hanem mindig nyitott a másik oldalra, nem lejárat, hanem informál, nem ellenségességet szít, hanem megoldást keres... és ebből nagyon sokat tanulhatnának mind a politikusok, mind a lakájmédia munkatársai...
Kapásból megkontráznám a "sarlatánvadász" videóival (pl. Dr. Lenkei), ott kizárólag a lejáratásról volt szó.
@@Birodalom1 Dr. Lenkei tényleg sarlatán és abból is a durvább fajta... van a sima sarlatán meg van az a sarlatán, aki valamiféle nagyon sajátos ideológiával manipulál is... és ő pont ilyen... pont ugyan az a kategória, mint nagy barátja Dr. Gödény...
@@eu78 Ez a válaszom témájában lényegtelen, én csak arra a kijelentésedre reagáltam, hogy "mindig nyitott a másik oldalra, nem lejárat, hanem informál, nem ellenségességet szít, hanem megoldást keres". Az említett videókban semmi ilyesmiről nem esett szó.
@@Birodalom1 most visszanéztem a videót, Dr. Lenkei nonszensz megnyilvánulásait összegyűjteni és kicsit ironikusan felolvasni majd összevetni azzal, hogy mi a jelenlegi üzelti háttere, szerintem nem egyoldalú, mert nem Marci találta ki amit mondott, hanem Lenkei... nem Marci aki hitelteleníti Lenkeit, hanem ő saját magát... Lenkei tolja a mágust, miközben olyanokat nyilatkozik, hogy a szauna gyógyítja az AIDS-et, a rák szinte nem is létezik, most kb covid tagadó, miegymás... Lenkei kért bocsánatot valaha, vagy ismerte el, hogy ordas baromságot beszélt? Nem.
Én pl szoktam kutyás cikkeket írni, fordítani, cikkeket és tanulmányokat összeollózni és mindig 1-3 emberrel lektoráltatom az írásaim, mert témától függően 100-5000 ember elolvassa és maximálisan felelős vagyok az átadott információért és annak helyességéért...
Amúgy igen, ez az egyetlen olyan "kiállás" akit tényleg érdekli mi van az országban
Kedves Mariann, kedves Barnabás! 70pluszos bácsiként kívánom, hogy maradjatok meg ilyen őszintének, tiszta szívúnek, szókimondónak!
Ez ismét lenyűgöző volt. A fiatalok tisztasága és őszintesége nagy hatással volt rám. Nekik még talán van esélyük arra, hogy egy jobb világot teremtsenek maguknak, ami nem a hazugságon és a képmutatáson alapul.
Én nem bánnám, ha jó színházi előadásokban részesítenének bennünket, nézőket.
Nem kell a rtágárság, nem kell az idióta, magamutogató rögtönzés, a gusztustalankodás és a direkt napipolitizálás Shakespeare-ben.
Ha ez meglesz, illetve, ami nagyon nem kell, az meg nem lesz, akkor jó lesz a színház.
@@krisztarostas8077 úgy gondolom, itt is a kereslet határozza meg a kínálatot, mint annyi más területen.
Már vártunk, Marci... Mariannhoz és Barnabáshoz: : Lenyűgöző a hozzáállásotok... mindegy, mi történik, szemernyit se változzatok, csak érjetek. Köszönöm
Köszönjük Mariann és Barnabás! Minden jót a továbbiakhoz!
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Huuu, eeez nagyon kellett, köszi Marciék. Valahogy okosan kéne tovább lépni, és inkább épülni, mint visszalépni.
"Politikussá romlott".
ZSENIÁLIS.
Nincs itt semmi újdonság, a pénz és a hatalom a motiváció, hátszéllel és korlátok nélkül pedig mindent lehet magyarországon manapság. Minden téren ez megy.
Csaba Benga Valahol itt lehet az igazság. Mert szakmailag tényleg nagyok jókat mondtak, és a a jelen változást ők sem tudják hova tenni.
ugyanezt akartam en is irni:Dd legjobb
Ezt mi sem bizonyítja jobban amikor Kerényire hivatkozik. Mintha ugyanazt az utat járná be. A politikai mocsár lehúz.
Ja, csak nem pontos. Adj valakinek hatalmat es megmutatja igazi jellemet. Ezert orulok,hogy Marcinak meg nincs a kezeben hatalom:D
Üdv. Partizánok!
Sosem gondoltam volna, hogy valaha örülni fogok a nyári szünet végének.. 😃
Jó munkát! 💪😉
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Elő lett véve Kaposvár, de szerintem mindegyik vidéki egyetemen hasonló a szitu. 10 éve kezdtem a Táncműt csillogó szemekkel, a felsőbb évesek csak 2 dolgot mondtak: 1, Itt nem fogsz megtanulni táncolni 2, Az órarendedet dobd ki, mert minden el fog maradni, ha Pestről jön a tanár. Majd leadják az órákat az utolsó héten, tömbösítve, vizsgával egybekötve, vagy lesz egy beadandó és kész. Amúgy pl a Corvinuson is tanár hiány van, ott 2 megoldást találtak, felemelték a credit számokat, hogy kevesebb tárgyból meg lehessen úszni a képzést, plusz vendég előadók. Ideológiai nevelést pl a régi Debreceni KTK-n eléggé kaptuk a liberális oldal felé, kicsit megragadtak a tanárok 90-es években, de legalább volt színvonal. Be is lett darálva a kar, a tanárokat lecserélték... Sok sztori lenne itt, és ez csak saját tapasztalat. A hozzászólások számát tekintve mindenkinek tele a padlás ilyenekkel.
Én vastagon Gyurcsány alatt voltam fősulis vidéken. Ugyan ez ment. Volt olyan tantárgy, amihez nem volt aki oktassa, így akii bejött az tartott más témát és kaptunk vmi jegyet.
Nem volt ez másképp akkor sem.
Ha lehet, talán még szomorúbb ez az ügy, hallva, hogy milyen pozitívan nyilatkoztak ezek a fiatal színészek Vidnyánszkyról. Hogyan tud egy ilyen profi, szívből tanító ember így kifordulni magából a hatalom kedvéért? Ha ezek szerint ennyire rendben van a művészethez és politikához való hozzáállása, ki kedvéért volt ezt hajlandó ilyen ordenáré módon felrúgni, eltagadni? Miért? Teljes Mephisto-feeling.
Milyen hatalomvagyrol beszel mindenki?Hogy,mit ertetek az alatt,hogy kifordult magabol? Konkretan,persze senki nem mond semmit....
@@sunipopovici3490 Vidnyánszky Attila nagyon is konkrétan nyilatkozik arról, hogy szerinte ki az, aki nem képes befogadni a magyarsághoz és a kereszténységhez való ideális hozzáállást, hogy véleménytelen, megvezethető "bagázsnak"(sic) tartja a diákokat, és hogy minősíthetetlennek tartja az oktatást.
@@hakapeszimaki8369 értem, mire gondolsz, de azt hinné az ember, hogy aki belefáradt egy harcba, az nem szítja tovább a tüzet, hanem vagy félreáll (ha nem is a szakmából, de a nyilvánosság elől), vagy megpróbál keresztülvinni egy békésebb, kompromisszumos alternatívát.
@@cherrybomb2272 azt még mindig nem értem hogy jön ez az egész maszlag az egyetemi oktatáshoz?
@@balazs7834 akkor kérlek, kezdj el híreket olvasni.
A tények higgadt, számba vétele feltétlenül szükséges a megalapozott véleményalkotáshoz!
Ezért ajánlom ezt a beszélgetést a jobbról és balról elfogult érdeklődők számára!
Sok minden teljesen más megvilágításba kerül a beszélgetés tükrében.
Köszi Marci!
Az egyik legnagyobb erénye valóban az objektivitása volt,amellett,hogy érzelmileg érintettek is voltak a fiatalok.😊
Az elmúlt napokban próbáltam nyomon követni, mi folyik az egyetem körül, de nem találtam rá választ. Ebből a 35 percből többet megtudtam mint eddig. A titok a kérdezőben rejlik, és a két nem mellébeszélő vendégben.
Sok témádat megnéztem már, de ez számomra nagyon figyelem felkeltő volt. Megy is a feliratkozás!😊
Fú, amúgy ilyesmi volt nálunk is gimnáziumban, én 2002 és 2006 között voltam középiskolás. Akkor az irodalomtanárunk azzal indított, hogy MDF párttag, szóval ne csodálkozzunk, ha a nevét olvassuk az újságban (nem olvastuk :D ), és hát mi olyan osztály voltunk, ahol huszonvalahány informatika szakos fiú, meg kb 10 angol szakos fiú-lány tanult együtt. Szóval ott néha egész érdekes, meg feszült viták voltak órán, mivel az osztály nagy része mai fogalmak szerint igencsak libsi volt, a tanárunk meg kőkonzevatív. Emlékszem, egyszer egy nap két óránk elment a semmire, Rousseau-ból kellett felelnem, gondoltam elmegy vele 10 perc az óra elejéről... Na, néha 1-1 mondatom úgy triggerelte, hogy a szavamba vágott, és vagy negyed órát beszélt, mérgelődött, mire én folytathattam volna a feleletet. Nem a feleletemmel volt baja - ötöst kaptam -, hanem olyankor mindig kibuggyant belőle a világfájdalom. Például volt olyan mondatom, hogy "az ember társas lény", és akkor ezt jó apropónak találta, hogy elkezdje a melegeket, meg egyéb kisebbségeket szidni, aztán persze "jól van, folytasd csak" :) És mivel nem végeztem a 10 perces feleletemmel 45 perc alatt, két óra múlva a másik óránkon fejezhettem be. Ezt csak azért írtam le ilyen hosszan, hogy éreztessem, hogy mekkora ellentét volt ideológiai szinten az osztály és a tanár között, és szerencsére mégis meg tudtuk őrizni a világszemléletünket, nem tudta a saját ideológiáját lenyomni a torkunkon, holott mi azért fiatalabbak voltunk. Mondjuk az is igaz, hogy mindemellett vitakultúrát azt tudatosan tanított nekünk, amiért viszont hálás vagyok.
Nagyon fontos, az utolsó mondatod, illetve hogy ötöst tudtál kapni, annak ellenére, hogy te egy másfajta ideológiát fejtettél ki. Na most ez a másik oldalon a másik oldallal szemben aligha így szokott kinéznj, náluk nem elfogadható, ami szembe megy a (neo) liberalizmussal. Aztán van az a szintje a beszélgetésnek, aminek az a végső érve, hogy ,,náci vagy", amit ez az érdekesen gesztikuláló előadó is meg szokott tenni.
@@lleho Nem fejtettem ki semmi ideológiát, felmondtam az anyagot, amit Rousseau-ról tanultunk az előző órán. Nem vittem bele a saját nézeteimet, a tanár nem is velem vitatkozott, csak valamiért olyan hangulatban volt, hogy bizonyos mondataim után elkezdett hegyibeszédet tartani, figyelmen kívül hagyva, hogy én most elvileg felelek. A szövegét sem ellenem mondta, csak kikívánkozott belőle a panaszáradat.
A neoliberalizmusnak ehhez semmi köze, az nem egy politikai irányzat, hanem gazdasági: hu.wikipedia.org/wiki/Neoliberalizmus
"a most ez a másik oldalon a másik oldallal szemben aligha így szokott kinéznj, náluk nem elfogadható, ami szembe megy a (neo) liberalizmussal." Figyu, én liberálisnak vallom magam. Az egy dolog, hogy nem fogadok el mindent, de mivel liberális vagyok, nem akarok olyan világban élni, ahol a másik embert elnyomják, aki nem ért velem egyet. Egy példa: szinte agyvérzést kapok a néphülyítő valóságshowktól, roppant primitívnek és károsnak tartom őket. De a hideg kiráz a gondolattól, hogy olyan világban éljünk, ahol ezeket valaki betilthatja, csak mert neki nem tetszik.
@ Tehát, nem fogadsz el mident, de másokra nézve meg elfogadsz mindent. Ez nem liberalizmus, hanem megalkuvás. Nem vagy képes határokat húzni és megengeded, hogy a gyöngyszemek elegyedjenek a moslékkal, csak nehogy megsértödjön valaki. Na az ilyen gondolkodásmód végett tart a világ a züllésben.
@@martat5813 Nem fogadok el mindent. De nem akarom ráerőltetni erőszakkal senkire a gondolkodásmódomat. Elvitatkozgatok róla, de nem akarom elnyomni. Ez a liberalizmus, és nem megalkuvás, hanem elfogadom, hogy nem én és a saját erkölcsi nézeteim alkotják a világ közepét. De akkor már nagyon érdekel, hogy szerinted akkor mi a liberalizmus?
@ A liberalizmus az nem más mint egy teória, egy kapaszkodó, hogy ne kelljen cselekedned. Látod, pontosan írtad, hogy elvitatkozgatsz, tehát húzod az idöd szófecsérléssel, csak ne kelljen meglépned azt, amit meg kellene. És valójában kivel vitatkozgatsz, egy másikkal, aki szintén húzza az idöt, csak hogy ne kelljen cselekednie. Ne kelljen határozott döntést hoznia, és kiállnia mellette.
Tehát valójában kifogásokat kerestek mind a ketten és nem nyomtok el senkit, de mindenkit lehúztok a semmittevés szintére, mert a teóriázgatás az nem cselekedet, az csak egy fikció, mint a kinyilvánításod, "hogy nem fogadsz el mindent" is az. Egy látszat, amivel önmagadat csapod be.
Bocsánat HOGYAN??? Hitről, vallási meggyőződésről, nézetekről nyilatkozunk NYILVÁNOSAN egy egyetemen?? WTF?!!
2010-ben a Pázmányon a választás előtt számon kérték, kire szavaznak a diákok.
@@kreznreich Szociológia, a tanár következetesen liberóknak hívta a liberálisokat, és felhívta a figyelmünket, hogy tudjuk, hova járunk, és hogy hova kell szavazni. Otthagytam két szemszter után.
gimnaziumban nalunk a ketezres evek elejen oriasi vitak voltak, hogy hol a tortenelem es az aktualpolitika hatara. vegul nem is nagyon tanultunk a rendszervalt(oz)asrol, hogy ne csusszon a tori tanar veletlenul valamelyik oldalra. vallasi terites meg aztan soha szoba se kerult.
elkepeszto nezni, mennyire mas elmeny magyarorszag mas embereknek.
@@zoehelkin uu most csinalhatnek ugy, mintha meg lennek lepve, de a pazmanynak mar annal korabban is olyan hire volt, hogy eroszakosan jobbos.... biztos meg lehet uszni ep elmevel, ismerek is olyat szemelyesen, aki meguszta. en elkerultem pazmanyt messzirol pont amiatt, amit irtal:D
@@andij605 ne is mondd...kotelezo SOA tantargy..mik vannak
Értelmes, színvonalas a valósághoz a legközelebb álló 35 percet nézhettem végig. Ilyenkor egy picivel jobban érzem magam, mert látom (és tudom), hogy van remény és nem vagyok egyedül. Minden tiszteletem a Tiétek!
Ez nagyon jó beszélgetés volt. Köszönet, hogy összehoztátok. Remélem az SZFE ügyet nem hagyjátok annyiban. Ahogy hallgattam, Kaposváron az történt, amitől a teljes oktatást féltem, és az SZFE is ennek lesz az áldozata. Jön az ideológiai képzés. Nem színészeket akarnak oktatni, hanem ideológiailag akarják átképezni a diákokat, hogy úgy lássák a világot ahogyan az a drága vezérnek megfelel. És ez a bosszantó. Úgy akarnak hatalmon maradni, hogy átnevelik a gyerekeket, a diákokat. Mert a jelen hatalomnak sajnos az a célja, hogy minden magyar ugyanazt az a nézetet vallja.
És ezért volt fontos, hogy kötelező legyen 3 éves kortól az óvoda, és az iskola is délután 4-ig tartson. Ezzel el is van intézve, hogy a gyerek minél kevesebbet van a szüleivel, akik esetleg más nézeteket vallanak, és azok mentén nevelik a gyereket. Nem jó. A tananyagot úgy kell összeállítani, hogy alkalmas legyen az ideológia leoktatására, és akkor majd az iskola neveli a gyereket a szülő helyett. És az iskola meg olyan gyereket nevel, amilyet odafönt a zsírdisznók megálmodnak. És mily érdekes, hogy Vidnyánszky is milyen jól illik ebbe a képbe.
Nem volt ideológiai képzés.
A Kaposvári Egyetemen nem ideológiai képzés ment, nem ezt mondták a volt diákok, ha figyeltél volna... Ne ferdítsünk...
Nem tartottak meg órákat, és a duális képzés általános hibáit/hiányosságait sorolták.
...hogy úgy jönnek ki a képzés végén, mint akik nem sajátították el a szakmát...
@@kiss-samukriszti5992 De próbálták átnevelni őket. Ha figyeltél, akkor ez világos, hogy terelték őket egy bizonyos értékrend felé.
Minden elismerésem a riportért! Sokat tudtam meg, ami eddig inkább csak sejtés volt, most bizonyosság.
A két fiatal előtt le a kalappal, intelligensek, indulat nélküliek, konstruktívak. Köszönöm, sok sikert nekik pályájukon! :)
Okosak, korrektek, jószándékúak ezek a fiatalok. Le a kalappal.
Az öregek szeretik mondogatni, hogy a mai fiatalok...
Igen, a mai fiatalok! Miattuk reménykedem még egy kicsit.
tehát egy tanárnál az, hogy "mindig bejött és megtartotta az órát" az már egy kunszt?
2020-ban? IGEN.
Le is lövethette volna őket :)
vegulis csak ezert kapja a fizeteset:D
Ez jellemző nálunk az oktatásban. A felnőttképzést inkább hagyjuk is. Mikor a vizsga előtt bejön a tanár és a feladatlapot átolvasva hangosan elmondja hogy itt mit is kellene válaszolni. A gyengébbek kedvéért...
zseniálisak ezek a fiatalok! nagyszerű beszélgetés volt!!!
nagyon jo!! koszonom. a vendegek is nagyon jok. elonyok, hatranyok, szemelyes elmenyek, de kontexusba helyezve, izgalmas.
Köszönet a videóért a Partizán stábjának. Színvonalas, érdekes, közszolgálati szintű stúdióbeszélgetés. Eddig nagyjából semmi nem derült ki,hogy Vidnyánszky Attila mit akar, mik a céljai az SZFE-vel , bármennyi cikket is olvastam a témáról. Ebben a bő félórában nagyjából helyre tudtam rakni az információ morzsákat. Adott egy tehetséges rendező /szakmai hozzáértését és felkészültségét az interjúalanyok sem cáfolják meg/ aki anno a semmiből létrehozott egy társulatot, tisztelték, becsülték, szerették a színészei. Átköltözött Magyarországra, nekidörgölődzött a hatalomnak és elkezdett elromlani. Létrehozott önmagában kettő ént. Egyet a ner-nek, egyet a szakmának. Az előbbivel van problémája a diákjainak is, ahogy fentebb elhangzott, nem értik, honnan jött ez az általuk ismeretlen ner kompatibilis személyiség. V.A. a tökéletes példája a szakmájában tehetséges kisembernek aki hatalmat kapott a kezébe és megpróbált vele úgy élni, mint a regnáló rezsim. Belebukott de még nem ismerte fel. A kormány részéről látványos a hallgatás, gyaníthatóan keresik a lehetőségeket a helyzet megoldására amire, szerintem, most nincs jó megoldás. A fidesz részéről nézve. Tovább, egyenesen előre még mélyebben belesüllyedve abba a mocsárba amit létrehoztak vagy kifarolni az egészből.. Az előbbi a sanszos, az utóbbira nemigen volt példa, az túl nagy arcvesztés lenne számukra. Ebben a sztoriban V. A. az egyedüli sajnálatra méltó személy. Nem vagyok járatos a színházi életben viszont az eddig elolvasottak és az interjú alapján ő lehetett volna egy szuperjó rendező, létrehozhatott volna egy minőségi képzést Kaposváron /azt is el tudom képzelni,hogy ami a fejében van a szakma jövőjéről az akár jó is lehet, csak ugye a megvalósítás/ ehelyett önhibájából,önhittségéből a színházi élet ellenségévé vált. Kár érte. :(
Ez kurva jónak tűnik Marci! Már pont kezdtem nem érteni, hogy miért nincs több anyag az szfe ügyről, de nem csalódtam benned!:)
Marci ! Mar nagyon vártunk ,mindig nagyon hiteles a tájékoztatásod , Te hidat építész s nem árkot ásol,ez dicséretes és köszönet érte .Mariann sok sikert a jövőben ! Bízz és ne add fel !
Ha Kaposvár olyan messze van, hogy járt oda fel Pest a nyolcvanas években??
vonattal
Nyomtam egy tamogatast en is, legalabb ennyit en is hozzateszek :) vicces h az m1-en kene ennek mennie amit fizetunk de helyette ugy kell osszedobni privat :))) mindegy, orulok hogy van, zuzzatok!
Ügyes, fizess is a Ner bűnei című szappan operáért, nem lesz hálátlan a Marci, jót bulizik majd a pénzeteken, de nem lesz hálátlan, folyamatosan ellát majd epizódokkal hisz a téma kimeríthetetlen, és közben arról is gondoskodik, hogy el vessz a részletekben és soha ne érezd azt, hogy van kiút, illetve lesz de azt is majd ő mondja meg neked, és közben a pénzt azért köszi elfogadja. Ez nem objektív tájékoztatás, pont ugyan olyan propaganda mint az M1, csak a másik oldalon.
Egy egyetemen ,könyörögni kell egy diáknak, hogy tanitsák, fantasztikus ! Szégyen, és ezt akarják szaporitani ??? MINEK ? Inkább számon kéri kéne !!! Az ideologia, minösithetetlen ,ez lenne a keresztény nemzeti nenelés !!! Isten mentse meg a fiatalokat az ijen takarok-tol !
Nagyon jó beszélgetés volt! Köszönet érte Marcinak, Mariannak, Barnabásnak és az egész csapatnak. Talán egy szempont maradt ki, ami lehet., hogy Vidnyánszky jelenlegi furcsa mozgásának kirobbantója. A nyár folyamán megszűnt a Kaposvári Egyetem, beolvadt a Szent István Egyetembe. Nem tudom, hogy ez hogyan érinti a színészképzést, de el tudom képzelni, hogy meggyengültek ott Vidnyánszky pozíciói. Lehet, hogy ez indította be a jelenlegi ámokfutását!
Nincs ámokfutás. Jó reggelt kívánok!
Sok partizán videónál írtam, most is leirom ez a színvonal bőven megállnâ a helyét a német ZDF, ARD köztévéknél, olasz RAI, osztrák ORF műsorai között. A hollandoknál a Zondag met Lubach műsor mellett is lenne ennek helye.
Nagyon klassz lett az új díszlet🔥
Szuper amüsor Marci !! Köszi !!
Úgy tűnik, hogy nem Vidnyánszkyval és a tanulókkal van baj, hanem a színészképzéssel, ami a tanárok hibája.
Magyar felsőoktatási intézményben történt az is, amikor egy előadó röhögve majmozta a migránsokat. (ELTE TTK)
Durva
Korrekt.
És akkor mivan? Szabad a vélemény-nyilvánitás. Nem bírod liberalizmust?
@@bendeguzdobo.b.4750 Mordort nem bírom.
@@katinkatoth8868 Van másik hazád (ha ismered ezt a szót) költözz oda.
"markoló", "daráló", minden nap kontent.
bázisolt. egyik legjobb közéleti tartalommá nőtte ki magát a csatorna. mostmár tényleg nem tehetek mást mind küldeni lóvét
Nagyon szeretem a ,,PARTIZÁNT,, ,mert őszinte hangzású ,én legalább is úgy érzem ! Köszönöm !
De most abszolút nem kötekedésnek, de az, hogy a Takaró elmondja a saját véleményét és utána hozzáteszi, hogy ez az Ő véleménye és nem kell neki hinni, nézzenek utána. A másik oldalon én ilyet még sose hallottam. Most nagyot nőtt nálam.
Ez nagyon jó lett. Várom a további adásokat is!
Illetve, egy olyan megjegyzésem volna, hogy örülnék ha nem csak patreonon lehetne támogatni a partizánt hanem mondjuk lenne ko-fi oldala is ahol egyszeri kis összeggel (vagy nagyobbal) is lehet támogatni adomány formájában (akár paypalról is).
Illetve anonim módon is adományozhatnak azon a felületen. Patreonon nem tudom van-e erre lehetőség. Lehet ez valakinek plusz előny lenne adományozás során.
A patreonon is garantált az anonimitás - de dolgozun a problémán, hogy legyenek további felületek/lehetőségek.
Nagyon jó volt a két okos fiatalt hallgatni.
Szerintem sokmindent alátámaszt és cáfol is ez a két ember, azzal amit elmondtak.
Mert nem minden fekete vagy fehér. Nagyon korrekten beszéltek.
De jó lenne tőled tanulni Marci...🙂 Remek színvonal mint mindig! 🙂
Ez vicc?
Awe Iop
Remélem, hogy az.🤣🤣🤣🤣
Marci, Mariann lehetne állandó vendég! :)
Végre tényeket tudunk meg autentikus személyektől és nem másod, harmadkézből. Nagyon szimpatikus a két fiatal, nem kételkedem a szavaikban mert nem elfogultak. Mint az előző riportban szereplő két színésznő őszinteségéhez sem fért kétségem. Köszönjük Marci, csak így tovább!
Őszinte beszélgetés volt. Két tisztaszívű, tetrekész fiatallal. Vidnyánszky Attilának szurkolok, de ennek a két tiszta lelkű embernek sokkal jobban. Ezt a beszélgetést látnia, hallania kell - minden színművészetis atyafinak és mélyen elgondolkodni a hallottakon.
Gratulálok! Remek beszélgetés!
Gratulálok, köszönöm, így tovább, ehhez sok erőt, egészséget kívánok!
Egyike azok közül a beszélgetések közül (ha nem az egyetlen), ahol egy laikus színházszerető ember megértheti, hogy mi is a szakmai gond azzal, ha ugyanaz a modellváltás megy végbe az SZFE-n, mint Kaposváron. Azon kívül, hogy tudom, hogy Marci nem kérdez mellé, belekérdez, gondolkozik azok fejével is, akiknek nem evidens egy-egy téma, a meghívott vendégeket is úgy választotta ki, hogy tudta: egyenesen, nem mismásolva válaszolnak, még ha nem is mindig azt, amit hallani akarunk. Az interjúból kiderült, hogy ez az ügy sem fekete vagy fehér. Az jutott eszembe, hogy nem lenne rossz, ha ezt az interjút Vidnyánszky Attila is megnézné...
Gratulálok Marci!
Az SZFE-n zajló ún. ideológiai képzésről most csak annyit: nálunk is volt Bibliaismeret kurzus. Jelenits István atya tartotta. (Varsányi P., színházrendező)
A Biblia-ismeret NEM ideológiai képzés, hanem egyértelműen kulturális képzés.
Kérlek, hogy ezt gondold át. Nem a hitet kérték rajtad számon, hanem a bibliai tartalmat.
@@krisztarostas8077 nem is állítottam ennek ellenkezőjét. Hozzászólásom azon vádakra reagált, amelyek szerint az SzFE-n "balliberális" képzés folyik, az ott tanítók "nem értik, mi az a kereszténység" és így tovább. Hogy minket történetesen az ország egyik legmegbecsültebb teológusa tanított a Biblia értő olvasására, ez alighanem kognitív disszonanciát okozna Vidnyánszkynak.
Most aztán van mitől rettegni a Színmvészetiseknek, lesz egy profi vezetőjük aki egy elfoglalt ember.Hát ha csak ez a baj akkor én tudnám javasolni magamat, mert pont ráérek,csak fogalmam sincs, hogyan kell színészkedni és oktatni de időm van.
Fantasztikus volt a két fiatal!!Köszönöm a riportenek, a szerkesztőnek.
Ez igen!!!! Így kell!!!
Klassz az új háttér! Nagyot nevettem, mikor Marci felajánlotta, hogy szívesen házhoz megy a Nemzetihez;))
A közszolgálati tévé illetékesei leckét kaptak a feladatukról.
imádtam ezt a részt! Bergendi Barnabás és Hermányi Mariann nagyon értelmes emberek, érdekes történeteket meséltek el...
Volt "szerencsem" abban az intezmenyben tanitani. Barnabas egyik osztalytarsaval volt egy beszelgetesem anno. Rakerdeztem,, hogy mit tanit Takaro, es hat meselt cifra zsidozasokrol, tobbek kozott a nyugatos sztori is elokerult. Kozben csillogott a szeme, hogy milyen jo tanar. Namost itt alapbol van egy problema, amit akkor, annak a hallgatonak is elmondtam. Ha egy oran 2017 ben zsidoznak, akkor b@.zki, felallsz es kimesz. Ez nem opcionalis, ez a kotelesseg, ez a norma. Egeszen elkepeszto ez a jotanarozas, mikozben ez a futobolond ilyet engedett meg maganak. Arrol nem is beszelve, hogy amikor rakerdeztem a szakmai dolgokra (magam is irodalmar voltam valaha), elkepeszto bubaromsagokat hallgattam vegig a Tanarur bolcsessegeikent. Oke errol a reszrol a hallgato nem tehet, hiszen nincs meg az alaptudasa. De az, hogy akkkor nem alltatok fel, amikor ezek, es meg durvabbak elhangoztak: hat barataim, az bizony a ti saratok.
Én is valószínűbbnek tartom, hogy megragadta őket a személyisége, minthogy valóban egy hihetetlenül jó tanárról lenne szó.
@@NPoetic ertem en, de milyen varazslat arad egy zsidozo szemelyisegbol
@@akosseress8007 karizma, ami nem feltétlenül csak jóféle lehet, de ugyanúgy hat
@@akosseress8007 ezt kerdezd meg a nemetektol, el meg par generacio ami el tudja mondani
@@abc-fo1fp nem kell Nemetorszagba menni, lasd, itt van nekunk Takaro...
Nem egyedi eset, vannak még Magyarországon olyan egyetemek, melyeken úgy adnak jegyet, hogy még a tanárral sem találkozol soha.
SZTE MKTB Szlavisztika tanárunk, előadáson a magyar himnuszt fikázta, alázta, hogyan lehet ilyen nyavajgás, sìrás, mikor ennek egy indulónak kellene lennie. Horvát nemzetiségű emberke volt.
Csak ültünk és leesett az állunk, hogy ez meg miről beszél.
Akkoriban voltak a nagy átalakìtások. "Fizetős" lett a suli. A szìnvonal zuhant. Az átalakìtások ellen úgy tüntettek, hogy szándékosan nem tartották meg sokan az órákat és mégis mindenkit átengedtek.
@@tamasszucs2987 Lehet, hogy SZTE specifikus a dolog, mert én is erre az egyetemre gondoltam?
@@oromdulo 🤭🤔🤫
Mariann egy nagyon okos no es szep is....A vallasokhoz valo hozzaallasunk is egyezik,de en mar teljesen ateista lettem...
Hozzájuk képest öreg rókaként az a véleményem, hogy le vannak maradva, miközben azt hiszik, hogy előre mutatnak. Ez a rezsim nem fogja akceptálni ezt a polgári hozzáállást sem, ezen már túl van a rendszer. Viszont a hszed első részével egyetértek, az vitathatatlan! :D
@@prak338 Meg kell szüntetni mindkét egyetemet .Legyenek fizetős szini tanodák és ne finanszírozza az állam .A tanárok már ott tanítanak 50 éve .Miközben 40 év a munkaviszony? 65 év után nyugdíjas a polgár. 77 évesen is lehet egy egyetem tanítani? Nem ósdi a dolog?
Klára Nemes virágszálam. Mi a fészkes fenéből fizesse egy 18 éves gyerek az egyetemi oktatást? Akinek pedig a szülei nem tudják kifizetni, az ne legyen színész???
Ha ez lenne, akkor következne be az, hogy az anyagilag tehetős, de szakmailag tehetségtelen emberek lennének színészek. Ezt akarja?
@@ub4079 Szükség van e olyan színészre aki a hamis dolgokra kapható uzenete.blogspot.com/2019/04/helmut-schmidt-eloadasa-lurdy-hazban.html 1994-97 között hu.wikipedia.org/wiki/Bokros-csomag a felsőoktatásban tandíj fizetés volt
Kétszer is végignéztem ezt a beszélgetést. Nagyon jó. De fogalmam sincs mi ez a nagy felháborodás, mi az az óriási probléma. Ilyenek a problémák, hogy egy színésznek készülő diákot bedobnak énekelni 300 ember elé? Hát nem ezért jelentkezett színésznek? Vagy hogy néhány tanárnak van véleménye, és ki is mondja, egy felsőoktatási intézmenyben? Könyörgöm 20 + évesen se tudod, hogy van más vélemény is a sajátodon kívül. Nem muszáj egyetérteni, amit ki is hangsúlyozott még saját maga is. Már elnézést, de ez nevetséges...es ez a köv. Generácio "krémje"...
Hogy próbálja lejáratni Takaró Mihályt :D
Én egy kivülálló vagyok nagyon nem tartozom ehez a réteghez de amennyi nekem ebből az egészből lejött, hogy nem is biztos, hogy maga Vidnyászky Attilával lenne gond mert ódákat zengett róla a 2 fiatal akkor inkább az őt körülvevő hatalommal és a benne lévő körökkel amihez bizony neki is igazodni kell! Ez egy nagyon nehéz és kényes dolog akkor!
Nagyszerü informativ beszélgetés volt.
Ha egy kicsit is érdekel a kiegyensúlyozottság, akkor csináljatok interjút Rátótival, Oberfrank Pállal, Eperjessel. Jászaival .Olyan művészékkel, akik a tönk szélére kerültek elveik miatt.
A tönk szélére? Az elvek, amiket ők vallanak, ma nagyon is jövedelmezőek.
@@cherrybomb2272 ez igen! Akkor Te tudod, mikor, hova kell simulni, , hogy jó bevételeid legyenek. Ezzel egyértelműen azt mondod, ha valaki jobboldali, az percember , aki baloldali, az elvember. Ez szelektálás. Kb. 70-80 évvel ezelőtt csinálták ilyet olyanok, akik aztán a világtörténelem legembertelenebb balhéját okozták.
@@cshp100 pont, hogy nem fogok odasimulni, ahol tudom, hogy jövedelmező... mert fontosabbak az elveim. És még csak baloldali sem vagyok... bocsi, ha összezavarlak, de a világot nem lehet megfejteni ezen a primitív és elavult jobb-bal politikai tengelyen.
@@cshp100 percemberek az aktuális ideológiától függetlenül azok, akik (mint ahogy V.A. esetében is látható, sokszor meggyőződésük ellenére) odadörgölőznek a hatalom lábához.
@@cherrybomb2272 V.A. tehetetlenül nézte mit kap az a művész, aki kritizálni meri a ballib vergődést. Nem lehetett sem új campust építeni, sem régit felújítani, mert az a szabadság és önállóság megsértése....pl. Bele mentek egy megoldást kecsegtető módszerbe, aminek közé sincs a dörgölőzéshez. Határozott intézkedések, Lehet vitatni ezeket következmények nélkül.
Kitűnő, sokszínű megvilágítás, érdekes.
Kertész Imre amikor átvette a Nobel dijat meginterjúvolták, ott elmondja, hogy milyen nemzetiségünek érzi magát.
Nem hallottam azt a riportot, de nekem évtizedek óta az a meggyőződésem, hogy mindenki az aminek vallja magát. Senki más nem bírálhatja felül, hogy ha azt mondom: én szlovák vagyok. (nem véletlen a példa, mert anyai ágon felvidéki vagyok és az is igaz, hogy valamikor 1910. környékén a nagyapám kikérte magának, hogy az egyik fia csehül beszéljen előtte, mivel azt mondta: ne beszélj ezen a szvatopluk nyelven, mi magyarok vagyunk)
Tehát nincs joga sem egy polgári, vagy egyházi személynek elvitatni bárkinek a jogát, hogy ha ő magyarnak vallja magát. A kedvenc példám Liszt Ferenc, aki a legnagyobb zeneszerzőink egyike, egy szót nem tudott magyarul (ha igazak az információim) és mégis magyarnak tartjuk őt, mert ő maga is annak vallotta magát. Tudomásom szerint Kertész Imre magyarnak vallotta magát és büszkék lehetünk rá, mivel irodalmi Nobel díjat kapott és az nem semmi. Aki ilyet mond, hogy Kertész nem magyar, azt én elüldözném az őshazába, már ha neki egyáltalán lehet valahol hazája.
Barnabás, nagyon klassz, értelmes fiatal vagy! örülök, hogy láthattalak, hallhattalak!
kösz Marci, top1 magyar AV tartalom
Vidnyánszky Attila ugyanaz az ember gyerekek, csak itt látszik, hogy a sajtó mennyit torzít a megnyilvánulásain. Ezért nem tudjátok most őt hova tenni. Ennyire eltorzítják az ő személyét a médiában. A liberális és baloldali embereknek ez az érdeke. Őszintén ti nem váltatok volna már keményebbé ennyi rosszindulat és bántás után?
Kedves Beáta! A politika megcsinálja a balhét és elviteti a pártkatonájával. Sajnálatos, hogy ezt nem veszi észre. Persze ha valakit felemelnek, mint őt, akkor egyszer vissza is kell adni ezt a sok jót. Ez történik most. Ha lenne ideje önreflexióra, akkor tényleg bekellene lássa, hogy amit képvisel jelen helyzetben, nem építés hanem rombolás, hogy lejáratja magát az egész színházi közeg előtt, hogy végül egyedül fog maradni és csak a pártkatonák kezét tudja majd markolni, akiket cseppet sem érdekel az ő művészete. A saját társasága(MTT) nem vállalja vele a közös nyilatkozatot, az egyetemére hívott tanárok tagadják meg(Cserhalmi), korábbi pártfogói fordulnak el tőle(Szinetár), a saját fia helyteleníti, amit csinál. Szerintem ez beszédes és ezt elintézni annyival, hogy a balliberális oldal uszítása az egész, olyan egyszerű magyarázat, amit csak az hisz el, aki nem hajlandó a helyzetet tényleg nagyobb összefüggésben szemlélni.
Vidnyánszky Erdélyben nem karolták fel itt az Orbán tolja csak hogy legyen mire terelni a sumákságukat
Erdélyben?
Hú, te aztán nagyon képben vagy, Laci!👎🤣🤣🤣🤣
Mondjuk ez több vidéki egyetemen így megy, hogy tömbösítenek és nincsenek megtartva az órák. Több különböző szakon, nem csak a színészképzésre jellemző, ez általános probléma. Sokszor ezért is vannak lenézve a vidéki egyetemek, mert tényleg gyengébb az oktatás színvonala.
Csakkérdezem
2 ó. ·
Félek tőletek......
Tettethetném a közönyöst, a magabiztost, de nem tudom...
Félek tőletek,....
...mert azt állítjátok, hogy hallgatásra kárhoztatnak benneteket, közben minden jóérzésű ember megsüketül a rikácsolásotoktól, a hamis szólamaitoktól.
Félek tőletek,.....
....mert a törvényt és más javait is egyaránt tisztelő emberként számomra elfogadhatatlan egy közintézmény elfoglalása, és nem tudom hogy határolódhatnék el a hozzátok hasonló anarchistáktól.
Félek tőletek,..............
......mert nem tudom, hogy merjem azt mondani, hogy ennyi és ne tovább, ne hazudjatok, ne szalagozzátok össze a köztereinket, az épületeinket, a kedves szobrainkat, de fogalmam sincs, hogy a hozzátok hasonló agresszorokhoz hogy kell viszonyulni. Mit tennétek velem, ha szólni mernék?
Félek tőletek,................
......mert mindenhol ott vagytok és mindenhol visszaéltek a frusztrált dühötökkel....tanárként félrevezetitek a gyermekeinket, közintézmények vezetőiként zsaroljátok azokat, akik nem kérnek a káoszból.
Félek tőletek, .....................
.....mert miközben demokrácia hiánya miatt hörögtök, miközben jogállamiság hiányát kifogásoljátok annyi elemi tisztesség nincs bennetek, hogy tudjátok civilizált européer választásokon mond véleményt, annak eredményét tiszteletben tartja.
Félek tőletek,................
.........., mert áldozati szerepbe bújva mindent elbitorolnátok, ami szerintetek nektek jár..... legyen az a Balaton vagy egy iskola.
Félek tőletek, ...............
.......mert olyan vezéreket választatok, akik nyíltan vállalják, hogy a másként gondolkodókat földönfutóvá tennék, lámpavasra lógatnák, szolgasorba taszítanák.
Félek tőletek,........
....mert elemi szabályok betartására, embertársaitok egészségének védelmére képtelenek vagytok, világméreteket öltő járványhelyzetben felelőtlenségetekkel növelitek a fertőzés kockázatát.
Félek tőletek, ................
.......mert ebben a cudar nagy diktatúrában senki nem véd meg tőletek, anarchia és káosz karmesterei.....
Nekem miért kell félnem?
Csak kérdezem.
Végig olvastam a hozzászólásokat és sehol nem találtam egyetlen egy negatív lájkot, vagy bejegyzést! Marcika, csak nem tagja a stábnak Lendvai Ildikó, volt MSZMP főcenzor?
Néha a sport jut eszembe. A színház sem más. Dolgoztam benne. Áskálódás, rivalizálás. Persze megvan a szépsége is. Visszatérve a sport hasonlatra; nem hiszem nehezebb lenne a sorsa egy 20 éves másodéves egyetemista színész/színésznőnek, hogy "mélyvízbe" dobják. Jobb, ha ki is derül idő előtt alkalmas-e vagy sem. Mennyi bukott sportoló halt el fiatalon. Egyáltalán miért is hiszi, hogy ő lesz a színpad ördöge, ha egyetemre jár. Ez a szakma sem másabb a többinél. Egyáltalán miért is kellene dicsérnie. Veszélyes játék. Csak önmagunkon múlik meddig is jutunk. Színházban rengeteg a kispados. Ez a botrány is erről szól. Meg a sikkasztásról. Tipikusan, mint a magyar foci. Say no to respect!
Ui. : végre Marci érdeklődő és megmutatta a másik oldalt! Talán így kellemebb.
UUI. : "kaparni kellett mindenért"
Ki mondta fiam ingyen adják a diplomád, vagy az olimpiai aranyérmet?
Nagyon nem mindegy, hogy miért kell kaparni... az nem normális, ha a diáknak kell megszerveznie a saját oktatását, ez az egyetem feladata. Persze, hogy keményen meg kell dolgozni a sikerért, de normál esetben ez úgy megy, hogy a feltételek adottak. Ezért fizeti az ember a tandíjat.
@@cherrybomb2272 ha van tehetséged kopott zokniban is rúgsz gólt. Nekem ez a véleményem.
Ha azt feltételezik egy 20 fős osztályból mind a 20 kezdő csapat, akkor tévednek. Vannak és lesznek is a diplomás statiszták. Láttam, hallottam dolgoztam benne.
@@horvathmu tehetség nélkül fölösleges minden, ebben egyetértek. De ha csak ez számítana, akkor a felvételivel véget is érne a procedúra, minek is lenne az ötéves képzés? Egy másik példával élve, ahhoz, hogy énekes legyen valaki, édeskevés a jó hang, az csak az alap. A helyes technikát, legalább alap zeneelméletet, az előadás művészetét tanulni kell. Ha a médiában azt látjuk, hogy xy garázsrock zenekar énekese milyen jó, őstehetség, pedig sosem volt lehetősége képezni magát, stb. az mindig csak a történet egyik fele. xy garázsrock zenekar énekesének amint befut, a menedzsment sietve igyekszik bepótolni az oktatását, hogy ne menjenek tönkre 2 éven belül a hangszalai, és ne laposodjon el az előadói stílusa.
@@horvathmu vagy tegyük fel, hogy van tehetségem olvasni, de az iskolában nincsenek könyvek, se nagy ábécé a falon, csak a címer, meg a porral oltó leírása, és a tanítót is hajkurászni kell a folyosón, hogy hozzánk jöjjön be és ne a hat másik osztályhoz amit vállalt... na így kicsit nehéz tanulni.
@@cherrybomb2272 valójában nem tudom mennyire lehet túljelentkezés a színházi egyetemekre. Mennyi, már bocsánat, de hülye jelenzkezhet. Vannak személyes meghallgatások, ha jól tudom. Képzeljük el azt a 20 fős osztályokat, hogy töltik fel. Te szép vagy de butuska, neked szép a hangod, de csúnya. Amaz jóképű, emez alacsony, de jó lehet. Na itt éppen egy tehetség, ránézésre is, de talán elkallódik... És marad az őstehetség.
120 jelentkezőből kiválogatni...
Aztán megannyiszor belenyúlni.
Nem nevezném meg a színházat, ahol dolgoztam, de az 50 színészből, kb 5 6 volt, aki fogott is a színpadon, akire bármit bárhol, de megcsinálja. A 6/50 ból/ből egy volt 25 év alatti, tehát elgondolkodtató.
De jó volt ez!
Az életben sokat tapasztalt emberek....
A rendszerből már volt alkalmuk eleget látni.
Elnézést, Kertész Imre (Die Welt interjú, 2009) tiltakozott az ellen, hogy őt magyarnak nevezzék... Szóval nem az. Ennyi
AZ EGYEDÜL ÉRTELMES ÉS MÉLTÓSÁGTELJES ÚT:
"Mi ne rekesszük ki a kirekesztőket, ne álljunk bosszút a bosszúállókon és ne nyomjuk el az elnyomókat!"
Szuper, én mindig az angol feliratot hiànyolom.
27:42 - Ez nagyon súlyos meg kvintesszencia meg minden. Ez az érv szerintem bizonyít mindent.
Jó volt a műsor!
Sztem vhová Kaposvárról el kellene rakni (pl.: Pécsre) a képzést, mert könnyebb lenne az oktatóknak is meg úgy sztem diákoknak is
Még a volt fősulimon történt egy dolog 2011-2012 körül, turizmus-vendéglátás szakon. Hogy első felében turisztikai alapismereteken a vendégelőadó benyögött olyat hogy a "magyar nőknek erkölcsi kötelesség a szülés" és jópáran összenéztünk és röhögtünk hogy ez mit beszél itt baromságokat. Az előadóból sorra kivonultak az emberek és én is persze.
Nálunk is volt olyan hogy sok pozija volt egy tanárnak, oraadonak és maradtak el kurzusok. Ez még oké de mikor angol nyelvű képzésen - ami már akkor is fizetős volt - ugyanaz a tanár tartson órát rémes angol tudással na az vicc volt.
Ezt a beszélgetést hány és hány egyetemmel, főiskolával kapcsoaltban meg lehetne tartani... Ennek semmi köze az SZFE-hez "per se".
1. Marci, le a kalappal.
2. A hallgatóknak respekt.
3. Takaró Mihály.... :D
Takarmány Mihály
Nagyon-nagyon értékeltem!!!!!!
Na nekik legalább olyan tanáraik voltak akiktől lehet szinèszetett tanulni szerencsèsek
Marci, ez k☆rva jó volt! Köszönöm!
Ez a vakaró ÉNEK-ZENE tanárom volt a XX. ker Kossuth gimnáziumban. "Jó" szokása volt, hogy órára menet megállt a tornaterem ajtajában és bámulta a 14-16 éves lányokat. Hát ilyen a "nemzeti, keresztény" mintaapa.
Csak emlékezett az elmúlt fiatalsagara, pusztán nosztalguazott 😁
Nagyon jó a műsor, szeretem ezt az objektív látásmódot!
Minden név szerint említett tanáruk valóban büszke lehet magára. Jó emberek, jót tettek ezekkel a fiatalokkal: szerették és gondolkodni, szabadon véleményt formálni engedték őket. Ennél nem is kell több.
Ilyen kozeleti hangvetelt kivanok mindannyiunknak, mindannyiunk erdekeben
Eddig is meg volt a full respect, de ezután van 1 új napi nézőtök! Start to belive :)
Már nagyon vártunk vissza, kiváló adás volt ez is!
Nagyon érdekes, fontos beszélgetés volt, tetszett.
Ha valaki nem látta volna, ide linkelem a fidesz ex-komcsi megmondóemberének a véleményét:
ruclips.net/video/4vZr4rLsI8c/видео.html
A 28. percnél simán hülyegyerekezi a két fiatalt.
Ezekkel álltok szemben. Ne hagyjátok magatokat.
Gratulálok! Remek interjú. Rendkívül korrekt!
1948 óta bolsevik....90-től szélsőliberális irányba mentek a dolgok.,,..politika...gazdaság-oktatás-kultúra.....ne ezek szépen megváltoztak 2010 óta.....,és még nincs vége ...
Sajnálom Vidnyánszky Attilát, mert itt egészen kellemes ember képét festik róla és ez nem jön át a mostanság körülötte zajló események alapján! (Én szocdem érzelmü embernek tartom magam!)
Ez kurva jó lett! Bár a hölgyet nem hagytad Vidnyánszkynak üzenni a végén!:)
@Csaba Kiss de, ő üzent először :)
@Csaba Kiss nekem is, hiánypótló tartalom, az biztos
Nekem is a középiskolában a magyar-töri tanárunk konzervatív volt, de tudott érvelni és sosem éreztette azt hogy ő kire szavaz masszívan, volt egy másik tanár aki kijelentette hogy ő KDNP-s és gyakran a liberalisokat Gyurcsányt, melegeket szidta. Viszont ma már ők is kiábrándultak ebből a rendszerből.
Hány éve volt ez?
@@krisztarostas8077 2005-2009 között