Já está fazendo parte do clã? Postei hoje um wallpaper que eu fiz do Diolinux exclusivo para os membros no Discord, pega lá depois, se postar no Instagram, me marca para eu poder compartilhar com todo mundo o seu setup. :) 👑 𝗦𝗲𝗷𝗮 𝗠𝗲𝗺𝗯𝗿𝗼: ruclips.net/user/Diolinuxjoin 🤔 Qual a vantagem de ser Membro do canal? play.diolinux.com.br/vip/ 💜 Entre no nosso Discord: play.diolinux.com.br/discord
O ZFS é muito bom. Mas ele é, de fato, muito exigente em termos de memória. Eu ajudo a administrar uma rede de estações Linux em que um dos servidores roda ZFS on Linux sobre o Debian. Dos 12 GB desta máquina (cuja única função é servir arquivos via NFS), geralmente uns 8 ou 9 estão sempre sendo usados, presumivelmente pelo ZFS. Então, de fato, não é um bug. Para usar ZFS junto com outras coisas num único servidor, é preciso ter muuuuita RAM. Tínhamos um servidor com ZFS e diversos containers, cuja RAM somava 64 GB, dos quais 48 estavam sempre em uso. Nada na vida é perfeito... O ZFS é ótimo, mas tem este pequeno Calcanhar de Aquiles.
@@raposa_programadora9847, a bem da verdade, tu tens razão. Depois deste comentário tive um pouco mais de chance de entender a mecânica do ZFS. Na verdade, ele usa os recursos disponíveis de forma inteligente. Se houver um montante imenso de RAM disponível, ele aloca para caching. O ZFS é altamente adaptável...
Pode ter 2tb de ram que o zfs vai usar uma boa parte. Porém quando outros itens demandarem RAM, o zfs libera O conceito é que memória ram não utilizada é ram desperdiçada
@@ElGatoDeTerno Tens razão. Percebi isto, algum tempo depois. A bem da verdade, o ZFS funciona bem com praticamente qualquer montante de RAM, mas o que quer que esteja livre, ele usa para fazer cache, mesmo. Bem observado.
O zsys não é só um snapshotter, mas um overlay pras funções do zpool, zfs, etc. Eu sou contra a postura da canonical de esperar o ZFS alcançar 80% pra começar a apagar snapshots porque isso arrebenta com ssds. Mas parece que eles não querem que continue assim. Já tenho um bug relacionado a alto uso de CPU ao fazer snapahot via apt, onde o zlogd fica louco. Fora isso, ele fica lindo. O uso de RAM aqui não ficou grandes paçocas não.
Meu primeiro contato com zfs tive com o Freenas, de compartilhamento de arquivos em rede. O sistema é tão estável que muitas vezes "esqueço" que ele está lá, firme e forte. Parabéns pelo vídeo.
Mano, sou um usuário totalmente caseiro do Linux. Mas suas explicações me fazem assistir esse tipo de vídeo mais técnico até o fim. Bom que aprendo bastante! Rumo a 1M!
Li todos os comentários do vídeo (respondi alguns). Legal. Nunca fui pessoalmente destratado aqui ou no forum mas lia certas coisas que desanimavam... às vezes threads inteiras. Chegava a algumas vezes concordar com um "lado" tecnicamente mas ficava quieto por nitidamente o conjunto da obra ter deixado de ser construtivo. Eram algumas assim, a maioria antiga e "largada", talvez por isso a moderação deixar por lá. Tem outras coisas, que falei direto ao Dio em PM, mas não impede de apreciar quando achar o vídeo bom (e o que motiva alguém a querer ver, antes de tudo, é o assunto).
ZFS é muito bom ótimo estável e recompensador, uso a muitos anos em plataforma Sun Oracle principalmente em virtualização de máquinas achei excelente a ideia para o Ubuntu parabéns pelo vídeo Diolinux. Boa semana a todos. Namastê
meu nobre... é mais rápida??? tipo, tem um desempenho melhor?? refiro-me ao seguinte, a ext4 é mais rápida que a ntfs, e a apfs é mais rápida que ext4... tens esse benchmark?
@@ygorgomes5202 ZFS não tem prioridade em desempenho, por esse motivo ele não é superior a sistemas de arquivos "normais", porém, é altamente voltado para a resiliência do sistema e integridade dos dados. Além disso, tem compactação e deduplicação nativas (basta ativar para o volume, on-the-fly). Ele é "novo" no Ubuntu, porém o projeto em si já tem quase 20 anos, do Solaris da Sun e evoluiu bastante com a comunidade do BSD (FreeBSD, FreeNAS, etc, todos tem suporte ao ZFS). Depois dos problemas de licença entre Oracle e a comunidade, houve o fork do projeto e então nasceu o OpenZFS e em seguida o ZFSOnLinux, que é quem portou para o pinguim. Voltando ao assunto, se estiver procurando performance, utilize EXT4, XFS ou outros; se quiser segurança da sua informação, opte pelo ZFS (o BTRFS ainda não tem a maturidade deste); ou, de outra forma, EXT4 ou XFS para seu sistema, ZFS para os dados. Abraço.
Dio, muito obg por compartilhar um pouco dos seus estudos e conhecimento conosco. Curto demais os seus vídeos de reviews de SO's e de assuntos um pouco mais técnicos como esse do ZFS, mas sem chegar ao nível de "escovar bits". hehehe Seu trabalho é muito importante pra nós e vemos q sempre é feito com zelo pela informação e com muita alegria! Parabéns!!!
Grande Dio meu amigo. Sempre trazendo conteúdo de qualidade e informando a comunidade Linux de novidades que possam cada vez mais a aumentar o brilho no olhar de entusiastas e profissionais do Linux
Parabéns pelo Canal e pelo Vídeo! Saio da "sessão" entendendo o básico e já podendo até comentar algo com alguém, se eventualmente ouvir o pessoal da informática da faculdade comentando (eles adoram usar uns termos complicados quando estão do lado do pessoal de humanas, rs rs rs)... já não estou "noob" nesse tema também !! Abração Dionatan !!
@@ArthurGerhardt eh mais atual e mais encorpado, porém você pode encontrar dificuldades e falta de compatibilidade em algumas aplicações. Tinha testado o xubuntu 20 em btrfs e achei extremamente rápido. Daí reinstalei meu mint em btrfs. Não vi melhora de velocidade mas achei o timeshift trabalhando melhor. Por enquanto sem incompatibilidades. Tô testando pois pretendo comprar um SSD e não vou usar ext4 nele
-O ZFS consegue varias características interessantes tanto que ele usa no Freenas e quando puder usar todas as que tem nele incorporado no kernel ai eu vou querer ter ela rodando nele: -Espaços das partições variáveis dentro da partição principal em voo sem ter de reparticionar. -Os snaps. -A compactação pode ser escolhida. -O raid que ele cria em múltiplos discos. -Bom isso que já é o default do freenas não for mais experimental eu vou usar com certeza.
@@Diolinux ultimamente vi varias noticias de reclamações de usuários do Ubuntu sobre a forma como a Canocical estaria forçando o uso de Snaps, e em alguns casos instalando as versão em snap de apps mesmo quando o processo de instalação é feito via apt. Com isso alguns estão migrando inclusive para outras distros como PopOS e Elementary OS. Fico pensando se isso não teria o potencial de causar mudanças significativas em todo o mundo Linux, já que o Ubuntu é porta de entrada pra muitos usuarios, como inclusive foi pra mim.
@@edmarcosmendes500 Antes alguns apps do próprio sistema vinham em uma versão snap sendo que tem a versão "normal" no repositório do ubuntu, como a calculadora e o calendário no 19.10 se não me engano, mas agora nessa versão 20.04 não tem mais isso, a primeira coisa que eu iria fazer após instalar o ubuntu era remover esses snaps desnecessários, mas não foi mais preciso.
Estou aprendendo sobre virtualização utilizando o Proxmox, ele tem o sistema de raid via software que utiliza o ZFS, achei muito interessante e me pareceu muito seguro esse sistema de arquivos.
O openSUSE faz isso há bastante tempo e é bem maduro e funcional (de verdade). Mas é muito bom outra distro implementar essa funcionalidade, que eu considero essencial e que poderia ser implementada nas grandes distros (as que tem uma empresa grande por trás). Muito bom o vídeo. Ps.: Linus é o cara... mas é chatinho pra caraca.
Eae Dio, poderia fazer um benchmark entre os zfs e o ext4? eu instalei o zfs, mas senti como se o desenmpenho caisse muito e como é um computador pro dia a dia, não é legal o tempo para abrir várias aplicações.
Coisa boa ZFS quando realmente estiver pronto para uso será algo maravilhoso e a integridade do sistema será maior e muitoa mais acentuada, possibilitando muito trabalho e otimizações acertadas no ambiente corporativo, já para usuários domésticos veremos a possibilidade de uma armazenagem eficaz e segura, e claro mais espaço para jogos hehehe Gostei da tecnologia e da forma como vem sendo exposta e explicada.
cada mount point é como se fosse um diretório do pool onde fica o tamanho do disco, dessa forma forma fica bem mais fácil gerenciar tamanho de cada mount point pq todos vão ter o mesmo tamanho.
Há muito tempo, usei Fedora e gosto muito; mas, com esse novo Ubuntu 20.04 LTS, fique tentado e acabei retornando ao início, onde tudo começou, rsrsrs...
dio boa tarde, indico duas pessoas do mundo linux para voce entrevistar, manoel pinho , que era mantededor do site mandriva, e augusto que mantinha o br linux, parabens pelo seu trabalho , saudações kapixaba ,
Consumo de ram no ZFS é um problema desde 2017 quando testei a primeira vez, melhorou muito, mas só vai ter bom uso do filesystem com mais de 16gb e de acordo com o uso, o ideia seria 32gb, talvez daqui alguns anos fique mais 'leve'
Como falei, ZFS não é pra brincar em casa. O problema é que tá disponível não é de hoje, e o pessoal lê só a "parte boa" sem entender os meandros... Apesar de que ZFS não lembro de ser RAM-consuming, o negócio dele é com os discos mesmo...
Tive muito problema com o Ubuntu no meu PC. Os arquivos ext4, com uma média de 1 à 2 anos, após processo de atualização, o sistema as vezes não entrava mais, as vezes fica instável. Deixei de usá-lo, até está disponível o zfs. Estou usando-o e só alegria, não tenho o que reclamar. Estou usando o Lxle, já que flui muito bem, uso em um netbook atom fraco.
Dio,tudo bem!? como faz pra instalar o wine 5.0 no ziron os lite, poderia fazer um video instalando o básico nele tbm, minha primeira distro no linux e apanhando um pouco pra instalar os app! obrigado desde ja!
Não sei o que deu errado na minha instalação, instalei o ubuntu com o ZFS como padrão, mas não muito certo, teve um consumo de memória muito alto, pensei até que tinha sido por causa da encriptação, mas reinstalei sem encriptar o disco e mesmo assim comeu muita memória, o meu note tem 8GB ram e só abrindo o firefox tava consumindo 5GB fiquei horrizado. kkk enfim, tenho uma pergunta, quando não escolhemos o ZFS ou o LVM qual é usado por padrão.
Eu trabalhei com o BTRFS por algum tempo, mas larguei mão depois que conheci o ZFS. Apesar do ZFS ser ainda um "alienígena" no Linux, ele tem recursos espetaculares. E pelas minhas observações realmente usa mais mais RAM.
Sei que esse comentário já é bem velho, e muita coisa deve ter mudado de lá para cá. Mas qual recursdo do ZFS que não tem no BTRFS, que fez você trocar um pelo outro? E para qual finalidade você usa o ZFS? Por curiosidade...
você podia fazer um video do tipo do btrfs,já que ele é parecido,eu uso ele no meu NAS a uns anos,já me deu dores de cabeça,mas só devido a eu ter mexido nele e també quanto a problemas de energia,e sim,btrfs NÃO SE DÁ NADA BEM COM PROBLEMAS ENERGÉTICOS, inclusive é o maior erro conhecido dele
Não entendi a diferença dos snapshots do zfs em comparação ao do btrfs. Ficaria interessante falar mais nisso num outro vídeo. Outra coisa: Existe alguma ferramenta gráfica para gerenciar snapshots do zfs e é aconselhável usá-lo em distros comuns que oferecem essa opção de sistema de arquivos no gparted durante a instalação?
Eu tenho uma pergunta,entao nesse zfs que acredito que seja só um servidor que faz backup de arquivos e sistema. Ele o zfs armazena senhas de banco e etc...,que eu ultilizar no ubuntu? Quero saber como esta a segurança garantia de que vão manter os dados privados sem vender ou vazar? Lembrando que não estou dizendo que é ruim,so tenho medo e duvida de segurança assim como quando tenho windows instalafo ou app android que pedem permissões desnecessárias.
Olá outra vez da Ana a climatologista Recentemente o Ubuntu foi instado no meu Lap top mas eu não consigo usar o run e nem o ./ (nome do script) este eram os comandos que eu utilizava no Centos ...Mas no Ubuntu não funciona e eu não consigo fazer nada ... Obrigada
Alguém teve problemas na instalação do Ubuntu 20.04???? Ao tentar instalar no meu notebook o instalador trava a cada etapa e se consigo chegar na parte de instalação ele fica travado, o modo live não inicia, isso só acontece no notebook (i5-9300h, 8 gb de ram e uma gtx 1050), no pc (fx8350 e 1050ti) tudo funciona normal, utilizando a mesma mídia de instalação. já testei outra distros e todas sempre funcionam normalmente.
Me caro amigo Dio! Tô usando o Ubuntu 20.04 e adorei! Uso a distro já tem um bom tempo, mas receio que essa veio com um bug horrível. Não consigo baixar ou instalar nada nele. Tento por por exemplo o telegram desktop e não instala. Me ajude por favor. Abraço!!
Alguem pode me ajudar por favor? Baixei o xubunto no notbook, porem deu erro de resoluçao, por isso queria ir para o ubunto ou voltar para o Windows, mas nao consigo criar o pendrive bootavel pelo xubunto, alguem pode me ajudar?
Tenho um Note HP Dm1 (com algumas melhorias) possui o velho AMD-e350 (fucking 2 x 1.6 ghz) + ssd 120gb + 8gb ram ddr3) sou iniciante no Linux, qual seria a melhor Distro para instalar e não ter dores de cabeça maiores?? (utilizo para estudar, Netflix , RUclips etc.. se poderem me ajudar!! )
eu tenho um servidor de arquivos em casa fiz com o FreeNAS-9.2.1.9-RELEASE-x86 pois meu pc é lento estou usando os discos em Ufs acredito que estou usando certo o que vc acha amigo ou eu deveria mudar pra zfs
Dio como faço para compartilhar pastas no Xubuntu 20.04? Estou tentando compartilhar uma pasta de jogos para jogar via rede no PS2 mas só que quando vou no PS2 diz que não está reconhecendo o SMB. Obs: Começei a usar o Linux a alguns dias, instalei o Mint Cinnamon e Mint Xfce mas só que meu PC tava travando muito aí baixei o Xubuntu e estou gostando muito do desempenho
Cara você só pode me ajudar. Sou professor e utilizava o OBS para gravar minhas aulas no Windows 10. Porém, ao migrar para o Ubuntu 20.04 LTS, o OBS dá erro de inicializaćão (acho que é alguma coisa sobre vídeo). Meu Notebook é um Intel® Pentium(R) CPU P6200 @ 2.13GHz × 2 e 3,6 de Ram. No Windows 10 o OBS rodava perfeitamente. Pode me ajudar?
Alô Dio, me explica ai? Qual a vantagem de usar uma distro derivada - exemplo: Linux Lite(Ubuntu 18.04), para obter desempenho? Do que usar aquela versão Minimal??? Tou em dúvida em instalar em aqui em um Notebook meu da Positivo(DualCore - 4GB), o que você acha melhor???
Oi Messias, difícil dizer porque as pessoas enxergam vantagens em coisas diferentes. Na versão mínima você instala o que quiser, o Linux Lite entrega ferramentas que eles acham úteis, com configurações que eles julgam interessantes, eventualmente o seu interesse e o deles pode convergir, mas só você pode dizer. :) Distros derivadas geralmente tentam atender alguma necessidade ou perfil de usuário específico que a versão padrão não atende por algum motivo, muitas vezes criando uma espécie de "atalho" para uma determinada configuração, para que você não gaste tempo com ela, entretanto, de forma geral, você pode instalar os softwares dos derivados na versão principal, acho que também varia caso a caso.
@@Diolinux Hm, em questão de desempenho, achei praticamente igual, sem dúvidas! Uns minutinhos a mais configurando o Ubuntu minimal dá pra disconsiderar, pois a iso é apenas 60MB... Tentei usar Ubuntu 20 no meu Notebook mais Robusto e PESOU MUITO... :( Tu acha que O Ubuntu deveria pensar mais nessa galera, que quer uma distro leve e que tah chegando agora no mundo Linux? Pois oferecer uma versão minimal como alternativa, com linhas de comando, e tals, amedronta um iniciante, num é?
@@messiasspp uhum, quando a interface é a mesma, como o XFCE por exemplo, a diferença de performance entre as distros é mínima geralmente. O negócio é que versão mínima não é feita para iniciantes, pelo contrário, ela é voltada para usuários avançados, tanto quanto o Debian Net Install ou o Arch Linux. A versão para iniciantes é a principal, de fato, e alguns flavours tem um ótimo apelo como o Ubuntu MATE e o Budgie. Não confundir também o "Ubuntu Minimal" com a "instalação mínima", o primeiro é a ISO pequena, voltada para montar servidores ou sistemas enxutos, a segunda é o modo que instala apenas utilitários do sistema nas instalações convencionais que usam o Ubiquity como instalador.
@@Diolinux De boas, entendi! Pelo instalação do Ubuntu Minimal pude perceber que tem várias versões e jeitos de proceder... Ele é bem dinâmico, concordo!!! Mas valeu pela atenção!!! Sou aquele desenvolvedor raiz, uso muito o terminal, mas também gosto de um lugar "BONITO - > ( UI )" pra me situar, se é q vc me entende, rsrsrs! Tava pensando aqui, faz ai um vídeo sobre esses próximos rumos que as Intefaces Linux poderão tomar, IREI GOSTAR MUITO!!! Uso o Deepin 15, e a Versão 20 tah chegando contudo, quando se fala em UI... Valeu Dio, até mais!!!
@@messiasspp Gosto de um "lugar bonito" mas ai também gosto de "apelar" (por isso uso KDE Plasma com efeitos ligados: Desktop Cube/Cylinder/Sphere, Transparency, Wobbly Windows... Se não der pra ser assim é i3 ou bspwm, não gosto de "meio termo" (não gosto do xfce e odeio o GNOME Shell).
Não sei se sou azarado... Mas esse Ubuntu 20.04 simplesmente não funciona direito no meu notebook, testei a versão beta há uns dias, tinha vários bugs (normal) quando saiu a versão final, fui instalar, e pra minha surpresa parecia ter mais bugs do que a versão beta! Apps que param do nada, inicia o sistema e aparecem erros bisonhos.... Não consegui nem ao menos instalar o Woeusb para cria uma ISO do windows, coisa que conseguia na versão beta, simplesmente não instalava o software, tive que abandonar essa versão e voltar para o mint, que funciona perfeitamente, em 2 minutos instalei o Woeusb, apps não param do nada, muito estranha ficou essa nova versão do Ubuntu, pra mim!
Nesse caso você PODE ter cometido um typo (i.e. escreveu errado) OU NÃO. Por via das dúvidas: zsh é outro dos "common shells" que substituem o bash e, particularmente, não gosto dele. Se for isso, fica a seu critério. Eu trocaria pelo bash.
Sei que oq vou comentar aqui não tem haver com o conteúdo do video, mas, gostaria muito de uma ajuda de vocês que são mais expert no assunto de linux. Estou com um problema na instalação do Ubuntu Minimal (libc6-udeb failed for unknown reasons) tem tentei dar uma ((gluglada)) e até agora nada :(
Pessoal , estou tentando instalar um lubuntu 19.10 na minha máquina, sigo os passos corretos de instalação , mas na hora de reiniciar aparece uma mensagem na tela pedindo pra inserir um disco ou boot , mesmo eu instalando o SO corretamente
Quando termina a instalação você tem que tirar o Pendrive ou DVD quando aparecer uma mensagem na tela, pelo menos com o Linux Mint e Xubuntu foi dessa forma para mim
Já está fazendo parte do clã? Postei hoje um wallpaper que eu fiz do Diolinux exclusivo para os membros no Discord, pega lá depois, se postar no Instagram, me marca para eu poder compartilhar com todo mundo o seu setup. :)
👑 𝗦𝗲𝗷𝗮 𝗠𝗲𝗺𝗯𝗿𝗼: ruclips.net/user/Diolinuxjoin
🤔 Qual a vantagem de ser Membro do canal? play.diolinux.com.br/vip/
💜 Entre no nosso Discord: play.diolinux.com.br/discord
Acho que é o primeiro vídeo que vi o tio Dio com cabelo penteado hahaha
@@sirwedson Em todos esses anos, nessa indústria vital, é a primeira vez que isso me acontece. haha
O ZFS é muito bom. Mas ele é, de fato, muito exigente em termos de memória. Eu ajudo a administrar uma rede de estações Linux em que um dos servidores roda ZFS on Linux sobre o Debian. Dos 12 GB desta máquina (cuja única função é servir arquivos via NFS), geralmente uns 8 ou 9 estão sempre sendo usados, presumivelmente pelo ZFS. Então, de fato, não é um bug. Para usar ZFS junto com outras coisas num único servidor, é preciso ter muuuuita RAM. Tínhamos um servidor com ZFS e diversos containers, cuja RAM somava 64 GB, dos quais 48 estavam sempre em uso.
Nada na vida é perfeito... O ZFS é ótimo, mas tem este pequeno Calcanhar de Aquiles.
Eu tava usando ele em uma vm com
@@raposa_programadora9847, a bem da verdade, tu tens razão. Depois deste comentário tive um pouco mais de chance de entender a mecânica do ZFS. Na verdade, ele usa os recursos disponíveis de forma inteligente. Se houver um montante imenso de RAM disponível, ele aloca para caching. O ZFS é altamente adaptável...
Pode ter 2tb de ram que o zfs vai usar uma boa parte. Porém quando outros itens demandarem RAM, o zfs libera
O conceito é que memória ram não utilizada é ram desperdiçada
@@ElGatoDeTerno
Tens razão. Percebi isto, algum tempo depois. A bem da verdade, o ZFS funciona bem com praticamente qualquer montante de RAM, mas o que quer que esteja livre, ele usa para fazer cache, mesmo. Bem observado.
O zsys não é só um snapshotter, mas um overlay pras funções do zpool, zfs, etc.
Eu sou contra a postura da canonical de esperar o ZFS alcançar 80% pra começar a apagar snapshots porque isso arrebenta com ssds. Mas parece que eles não querem que continue assim. Já tenho um bug relacionado a alto uso de CPU ao fazer snapahot via apt, onde o zlogd fica louco. Fora isso, ele fica lindo. O uso de RAM aqui não ficou grandes paçocas não.
Meu primeiro contato com zfs tive com o Freenas, de compartilhamento de arquivos em rede. O sistema é tão estável que muitas vezes "esqueço" que ele está lá, firme e forte. Parabéns pelo vídeo.
Good video.
Mano, sou um usuário totalmente caseiro do Linux. Mas suas explicações me fazem assistir esse tipo de vídeo mais técnico até o fim. Bom que aprendo bastante! Rumo a 1M!
Li todos os comentários do vídeo (respondi alguns). Legal. Nunca fui pessoalmente destratado aqui ou no forum mas lia certas coisas que desanimavam... às vezes threads inteiras. Chegava a algumas vezes concordar com um "lado" tecnicamente mas ficava quieto por nitidamente o conjunto da obra ter deixado de ser construtivo.
Eram algumas assim, a maioria antiga e "largada", talvez por isso a moderação deixar por lá.
Tem outras coisas, que falei direto ao Dio em PM, mas não impede de apreciar quando achar o vídeo bom (e o que motiva alguém a querer ver, antes de tudo, é o assunto).
Agora tem q fazer um vídeo sobre o Btrfs.
Boa garoto! Gostei do esquema de recuperação do sistema ZFS, espero que dê certo! Abraço! 😉👍🙏
ZFS é muito bom ótimo estável e recompensador, uso a muitos anos em plataforma Sun Oracle principalmente em virtualização de máquinas achei excelente a ideia para o Ubuntu parabéns pelo vídeo Diolinux. Boa semana a todos. Namastê
meu nobre... é mais rápida??? tipo, tem um desempenho melhor?? refiro-me ao seguinte, a ext4 é mais rápida que a ntfs, e a apfs é mais rápida que ext4... tens esse benchmark?
Sun/Oracle não é IBM-PC...
Num x86 "parrudo" eu concordaria igual, mas num Desktop médio não rola.
@@ygorgomes5202 ZFS não tem prioridade em desempenho, por esse motivo ele não é superior a sistemas de arquivos "normais", porém, é altamente voltado para a resiliência do sistema e integridade dos dados. Além disso, tem compactação e deduplicação nativas (basta ativar para o volume, on-the-fly). Ele é "novo" no Ubuntu, porém o projeto em si já tem quase 20 anos, do Solaris da Sun e evoluiu bastante com a comunidade do BSD (FreeBSD, FreeNAS, etc, todos tem suporte ao ZFS). Depois dos problemas de licença entre Oracle e a comunidade, houve o fork do projeto e então nasceu o OpenZFS e em seguida o ZFSOnLinux, que é quem portou para o pinguim. Voltando ao assunto, se estiver procurando performance, utilize EXT4, XFS ou outros; se quiser segurança da sua informação, opte pelo ZFS (o BTRFS ainda não tem a maturidade deste); ou, de outra forma, EXT4 ou XFS para seu sistema, ZFS para os dados. Abraço.
Dio, muito obg por compartilhar um pouco dos seus estudos e conhecimento conosco. Curto demais os seus vídeos de reviews de SO's e de assuntos um pouco mais técnicos como esse do ZFS, mas sem chegar ao nível de "escovar bits". hehehe Seu trabalho é muito importante pra nós e vemos q sempre é feito com zelo pela informação e com muita alegria! Parabéns!!!
e opensolaris também... usei muito e nunca achei nada igual.. EXCELENTE
Valeu Dio, você deixou bem claro essa nova funcionalidade. Obrigado!
Já uso o ZFS no meu servidor caseiro há mais de três anos, um ótimo sistema de arquivos, nunca falou.. parabéns pelo vídeo!
Caramba que imagem ficou Show , video como sempre TOP ,TOP!!!!!!!!!!!
Excelente explicação, muito interessante o zfs. Abraço Dio. Saúde e paz.
Grande Dio meu amigo. Sempre trazendo conteúdo de qualidade e informando a comunidade Linux de novidades que possam cada vez mais a aumentar o brilho no olhar de entusiastas e profissionais do Linux
Boa @Diolinux. Ótimo video.
Admirado com Dio penteando o cabelo antes de gravar. 👌🏼🤭🤣
Parabéns pelo Canal e pelo Vídeo!
Saio da "sessão" entendendo o básico e já podendo até comentar algo com alguém, se eventualmente ouvir o pessoal da informática da faculdade comentando (eles adoram usar uns termos complicados quando estão do lado do pessoal de humanas, rs rs rs)... já não estou "noob" nesse tema também !!
Abração Dionatan !!
legal! tava em dúvida e vc explicou muito bem! valeu!
Bacana o conteúdo Dio.
video muito didático, obrigado por compartilhar.
Nesse final de semana reinstalei meus pcs com o kubuntu 20.04, usei o BTRFS e achei impresionante o recurso de snapshot agora não quero outra vida.
Teste a compressão com zstd também, o meu Pop!_OS ficou com 3GB. Também dizem que deixa o sistema mais rápido, mas não vi muita diferença
BTRFS é melhor que o ext4?
@@ArthurGerhardt Eu prefiro pela compressão mesmo
@@ArthurGerhardt eh mais atual e mais encorpado, porém você pode encontrar dificuldades e falta de compatibilidade em algumas aplicações. Tinha testado o xubuntu 20 em btrfs e achei extremamente rápido. Daí reinstalei meu mint em btrfs. Não vi melhora de velocidade mas achei o timeshift trabalhando melhor. Por enquanto sem incompatibilidades. Tô testando pois pretendo comprar um SSD e não vou usar ext4 nele
uma sugestão de material é o openindiana .. "sucessor" do open solaris .. pensa ai...
Otimo video, muito esclarecedor. :)
Video bem claro e informativo
-O ZFS consegue varias características interessantes tanto que ele usa no Freenas e quando puder usar todas as que tem nele incorporado no kernel ai eu vou querer ter ela rodando nele:
-Espaços das partições variáveis dentro da partição principal em voo sem ter de reparticionar.
-Os snaps.
-A compactação pode ser escolhida.
-O raid que ele cria em múltiplos discos.
-Bom isso que já é o default do freenas não for mais experimental eu vou usar com certeza.
Ei Dio, o que vc tá achando desse clima pesado com relação aos Snaps no Ubuntu? Acho que seria interessante um video sobre.
Concordo, UP!
Oi Edmarcos, tem alguma novidade que eu não fiquei sabendo? Qual clima pesado?
@@Diolinux ultimamente vi varias noticias de reclamações de usuários do Ubuntu sobre a forma como a Canocical estaria forçando o uso de Snaps, e em alguns casos instalando as versão em snap de apps mesmo quando o processo de instalação é feito via apt. Com isso alguns estão migrando inclusive para outras distros como PopOS e Elementary OS. Fico pensando se isso não teria o potencial de causar mudanças significativas em todo o mundo Linux, já que o Ubuntu é porta de entrada pra muitos usuarios, como inclusive foi pra mim.
@@edmarcosmendes500 Antes alguns apps do próprio sistema vinham em uma versão snap sendo que tem a versão "normal" no repositório do ubuntu, como a calculadora e o calendário no 19.10 se não me engano, mas agora nessa versão 20.04 não tem mais isso, a primeira coisa que eu iria fazer após instalar o ubuntu era remover esses snaps desnecessários, mas não foi mais preciso.
Eu tiro todos os snaps e se for algo que queira reinstalo pelo apt.
Minha snap list (Ubuntu 18.04.4):
Name Version Rev Tracking Publisher Notes
core 16-2.44.3 9066 latest/stable canonical✓ core
core18 20200427 1754 latest/stable canonical✓ base
gnome-3-26-1604 3.26.0.20191114 98 latest/stable/… canonical✓ -
gnome-3-28-1804 3.28.0-16-g27c9498.27c9498 116 latest/stable canonical✓ -
gnome-3-34-1804 0+git.2c86692 27 latest/stable canonical✓ -
gnome-calculator 3.36.0+git4.51b0dc05 730 latest/stable/… canonical✓ -
gnome-characters v3.32.1+git4.e06f0b2 495 latest/stable/… canonical✓ -
gnome-logs 3.34.0 93 latest/stable/… canonical✓ -
gnome-system-monitor 3.32.0-27-g32ed970e06 135 latest/stable/… canonical✓ -
gtk-common-themes 0.1-36-gc75f853 1506 latest/stable/… canonical✓ -
ZFS File System da Matrix? pronto lá vou eu assistir o filme novamente
Meu professor disse que tenho que te assistir todos os dias e aprender o máximo que eu puder
Muito legal a explicação. 👍🏻
Ótimo vídeo! Dio, seria interessante fazer um vídeo sobre o bácula! Abraço
Estou aprendendo sobre virtualização utilizando o Proxmox, ele tem o sistema de raid via software que utiliza o ZFS, achei muito interessante e me pareceu muito seguro esse sistema de arquivos.
O openSUSE faz isso há bastante tempo e é bem maduro e funcional (de verdade). Mas é muito bom outra distro implementar essa funcionalidade, que eu considero essencial e que poderia ser implementada nas grandes distros (as que tem uma empresa grande por trás).
Muito bom o vídeo.
Ps.: Linus é o cara... mas é chatinho pra caraca.
Eae Dio, poderia fazer um benchmark entre os zfs e o ext4? eu instalei o zfs, mas senti como se o desenmpenho caisse muito e como é um computador pro dia a dia, não é legal o tempo para abrir várias aplicações.
Coisa boa ZFS quando realmente estiver pronto para uso será algo maravilhoso e a integridade do sistema será maior e muitoa mais acentuada, possibilitando muito trabalho e otimizações acertadas no ambiente corporativo, já para usuários domésticos veremos a possibilidade de uma armazenagem eficaz e segura, e claro mais espaço para jogos hehehe
Gostei da tecnologia e da forma como vem sendo exposta e explicada.
Estou aprendendo a usar o TrueNAS e apanhando para configurar as permissões dos serviços na mesma pasta, ex: smb e ftp em cima do mesmo caminho...
Bom vídeo. :)
cada mount point é como se fosse um diretório do pool onde fica o tamanho do disco, dessa forma forma fica bem mais fácil gerenciar tamanho de cada mount point pq todos vão ter o mesmo tamanho.
facilitou muito o entendimento
O problema é que o ZFS não faz parte da licença do GPL, então o ZFS não está ligado totalmente ao kernel Linux, fazendo com que isso leve alguns bugs
Há muito tempo, usei Fedora e gosto muito; mas, com esse novo Ubuntu 20.04 LTS, fique tentado e acabei retornando ao início, onde tudo começou, rsrsrs...
Ola Diolinux, você poderia falar em outro video caso já não tenha feito, sobre o BTRFS vs o EXT4 para ambiente doméstico. Grato Alcamblues!
Dio! esse ZFS ficou top nessa LTS!
dio boa tarde, indico duas pessoas do mundo linux para voce entrevistar, manoel pinho , que era mantededor do site mandriva, e augusto que mantinha o br linux, parabens pelo seu trabalho , saudações kapixaba ,
muito bom, se puder faz um vídeo sobre o btrfs
Consumo de ram no ZFS é um problema desde 2017 quando testei a primeira vez, melhorou muito, mas só vai ter bom uso do filesystem com mais de 16gb e de acordo com o uso, o ideia seria 32gb, talvez daqui alguns anos fique mais 'leve'
Como falei, ZFS não é pra brincar em casa. O problema é que tá disponível não é de hoje, e o pessoal lê só a "parte boa" sem entender os meandros...
Apesar de que ZFS não lembro de ser RAM-consuming, o negócio dele é com os discos mesmo...
Diolinux é vida!
Poderia fazer um video a respeito do dual boot usando o PopOS, pois é meio confuso por não ter grub e muita gente tem a mesma dúvida
Tive muito problema com o Ubuntu no meu PC. Os arquivos ext4, com uma média de 1 à 2 anos, após processo de atualização, o sistema as vezes não entrava mais, as vezes fica instável. Deixei de usá-lo, até está disponível o zfs. Estou usando-o e só alegria, não tenho o que reclamar. Estou usando o Lxle, já que flui muito bem, uso em um netbook atom fraco.
Sempre usei ZFS no Solaris, desde 2006, e é muito interessante.
Sim, no Solaris... ainda por cima significa que tem uma SPARCstation.
Mas não nego que é interessante (já o é pra mim que nem tenho, imagine pra você)
Bom vídeo.
Dio,tudo bem!? como faz pra instalar o wine 5.0 no ziron os lite, poderia fazer um video instalando o básico nele tbm, minha primeira distro no linux e apanhando um pouco pra instalar os app! obrigado desde ja!
Diolinux, existe uma forma de fazer snapshot para depois voltar atrás caso algo dê errado? Gostei dessa funcionalidade!
Existe sim Arthur, eu pretendo criar um tutorial no blog com os comandos básicos de operação em breve, só ficar ligado :)
timeshift?
Não sei o que deu errado na minha instalação, instalei o ubuntu com o ZFS como padrão, mas não muito certo, teve um consumo de memória muito alto, pensei até que tinha sido por causa da encriptação, mas reinstalei sem encriptar o disco e mesmo assim comeu muita memória, o meu note tem 8GB ram e só abrindo o firefox tava consumindo 5GB fiquei horrizado. kkk enfim, tenho uma pergunta, quando não escolhemos o ZFS ou o LVM qual é usado por padrão.
Ext4
MESTRE!!! EU TE AMO!!!!
Muito bom
DIONATAN posta um video como faço para colocar a fonte do ubuntu idêntico ao MAC OS e qual o nome dessa fonte que tanto me atrai!
Eu trabalhei com o BTRFS por algum tempo, mas larguei mão depois que conheci o ZFS. Apesar do ZFS ser ainda um "alienígena" no Linux, ele tem recursos espetaculares. E pelas minhas observações realmente usa mais mais RAM.
Sei que esse comentário já é bem velho, e muita coisa deve ter mudado de lá para cá. Mas qual recursdo do ZFS que não tem no BTRFS, que fez você trocar um pelo outro?
E para qual finalidade você usa o ZFS? Por curiosidade...
Desencana do uso de ram pelo zfs
Ele aproveita os recursos ociosos para melhorar a performance
Dio você tem algum video sobre abrir paginas da internet sem abrir o navegador?
Isso realmente seria interessante pra testar no meu servidor
Saberia dizer qual o sistema de arquivos que performa mais com SSD Sata III e principalmente com NVMe?
você podia fazer um video do tipo do btrfs,já que ele é parecido,eu uso ele no meu NAS a uns anos,já me deu dores de cabeça,mas só devido a eu ter mexido nele e també quanto a problemas de energia,e sim,btrfs NÃO SE DÁ NADA BEM COM PROBLEMAS ENERGÉTICOS, inclusive é o maior erro conhecido dele
Com certeza, acho que vale a pena sim :)
No meu conceito de computador "tomada + fio" é requisito não-funcional...
Não entendi a diferença dos snapshots do zfs em comparação ao do btrfs. Ficaria interessante falar mais nisso num outro vídeo. Outra coisa: Existe alguma ferramenta gráfica para gerenciar snapshots do zfs e é aconselhável usá-lo em distros comuns que oferecem essa opção de sistema de arquivos no gparted durante a instalação?
Faz um vídeo sobre o magnífico BTRFS
a câmera do Dio preferindo focar a parede do que a cara dele ausahsausaas
Melhorou um pouco meio entendimento.
Faz um vídeo sobre Alpine
Bicho, se for o mail client tô apostando que no máximo mais 3 além de nós dois agora nos comentários usamos isso...
Dio traz um vídeo estalando o rivendell já tentei e não consigo
Eu gostava quando era GNOME. Não me adaptei ao Unity. Embora eu use Mint, recomendo o Ubuntu.
Seria legal um vídeo do tipo zfs vs btrfs
Eu tenho uma pergunta,entao nesse zfs que acredito que seja só um servidor que faz backup de arquivos e sistema.
Ele o zfs armazena senhas de banco e etc...,que eu ultilizar no ubuntu?
Quero saber como esta a segurança garantia de que vão manter os dados privados sem vender ou vazar?
Lembrando que não estou dizendo que é ruim,so tenho medo e duvida de segurança assim como quando tenho windows instalafo ou app android que pedem permissões desnecessárias.
o snapshot é semelhante ao btfrs do opensuse que vem no padrão
Minha duvida e quanto ao desempenho. Qual escolher. Já que sou usuário domestico e gamer.
o backup na inicialização é bem bacana
onde ele conflita com a GPL?
Olá outra vez da Ana a climatologista
Recentemente o Ubuntu foi instado no meu Lap top mas eu não consigo usar o run e nem o ./ (nome do script) este eram os comandos que eu utilizava no Centos ...Mas no Ubuntu não funciona e eu não consigo fazer nada ...
Obrigada
Gostei do zfs, algum dia ele vai ser o sistema de arquivo padrão
Ola !
Como o ZFS se comporta com ssd nvme m.2 ?
O ZFS é melhor que o ext4 ou btrfs ?
Alguém teve problemas na instalação do Ubuntu 20.04???? Ao tentar instalar no meu notebook o instalador trava a cada etapa e se consigo chegar na parte de instalação ele fica travado, o modo live não inicia, isso só acontece no notebook (i5-9300h, 8 gb de ram e uma gtx 1050), no pc (fx8350 e 1050ti) tudo funciona normal, utilizando a mesma mídia de instalação. já testei outra distros e todas sempre funcionam normalmente.
Me caro amigo Dio! Tô usando o Ubuntu 20.04 e adorei!
Uso a distro já tem um bom tempo, mas receio que essa veio com um bug horrível. Não consigo baixar ou instalar nada nele. Tento por por exemplo o telegram desktop e não instala. Me ajude por favor. Abraço!!
Alguem pode me ajudar por favor? Baixei o xubunto no notbook, porem deu erro de resoluçao, por isso queria ir para o ubunto ou voltar para o Windows, mas nao consigo criar o pendrive bootavel pelo xubunto, alguem pode me ajudar?
Tenho um Note HP Dm1 (com algumas melhorias) possui o velho AMD-e350 (fucking 2 x 1.6 ghz) + ssd 120gb + 8gb ram ddr3) sou iniciante no Linux, qual seria a melhor Distro para instalar e não ter dores de cabeça maiores??
(utilizo para estudar, Netflix , RUclips etc.. se poderem me ajudar!! )
Cara, não sou expert, mas se nunca usou linux, vai de Mint ou Ubuntu
ZFS é igual ao "elefante nunca esquece". Ubuntu Server melhorado.
eu tenho um servidor de arquivos em casa fiz com o FreeNAS-9.2.1.9-RELEASE-x86 pois meu pc é lento estou usando os discos em Ufs acredito que estou usando certo o que vc acha amigo ou eu deveria mudar pra zfs
Dio como faço para compartilhar pastas no Xubuntu 20.04? Estou tentando compartilhar uma pasta de jogos para jogar via rede no PS2 mas só que quando vou no PS2 diz que não está reconhecendo o SMB.
Obs: Começei a usar o Linux a alguns dias, instalei o Mint Cinnamon e Mint Xfce mas só que meu PC tava travando muito aí baixei o Xubuntu e estou gostando muito do desempenho
Boa noite como esta hoje? Zfs ou ufs
Cara você só pode me ajudar. Sou professor e utilizava o OBS para gravar minhas aulas no Windows 10. Porém, ao migrar para o Ubuntu 20.04 LTS, o OBS dá erro de inicializaćão (acho que é alguma coisa sobre vídeo). Meu Notebook é um Intel® Pentium(R) CPU P6200 @ 2.13GHz × 2 e 3,6 de Ram. No Windows 10 o OBS rodava perfeitamente. Pode me ajudar?
Alô Dio, me explica ai? Qual a vantagem de usar uma distro derivada - exemplo: Linux Lite(Ubuntu 18.04), para obter desempenho?
Do que usar aquela versão Minimal???
Tou em dúvida em instalar em aqui em um Notebook meu da Positivo(DualCore - 4GB), o que você acha melhor???
Oi Messias, difícil dizer porque as pessoas enxergam vantagens em coisas diferentes. Na versão mínima você instala o que quiser, o Linux Lite entrega ferramentas que eles acham úteis, com configurações que eles julgam interessantes, eventualmente o seu interesse e o deles pode convergir, mas só você pode dizer. :)
Distros derivadas geralmente tentam atender alguma necessidade ou perfil de usuário específico que a versão padrão não atende por algum motivo, muitas vezes criando uma espécie de "atalho" para uma determinada configuração, para que você não gaste tempo com ela, entretanto, de forma geral, você pode instalar os softwares dos derivados na versão principal, acho que também varia caso a caso.
@@Diolinux Hm, em questão de desempenho, achei praticamente igual, sem dúvidas! Uns minutinhos a mais configurando o Ubuntu minimal dá pra disconsiderar, pois a iso é apenas 60MB...
Tentei usar Ubuntu 20 no meu Notebook mais Robusto e PESOU MUITO... :(
Tu acha que O Ubuntu deveria pensar mais nessa galera, que quer uma distro leve e que tah chegando agora no mundo Linux?
Pois oferecer uma versão minimal como alternativa, com linhas de comando, e tals, amedronta um iniciante, num é?
@@messiasspp uhum, quando a interface é a mesma, como o XFCE por exemplo, a diferença de performance entre as distros é mínima geralmente.
O negócio é que versão mínima não é feita para iniciantes, pelo contrário, ela é voltada para usuários avançados, tanto quanto o Debian Net Install ou o Arch Linux. A versão para iniciantes é a principal, de fato, e alguns flavours tem um ótimo apelo como o Ubuntu MATE e o Budgie. Não confundir também o "Ubuntu Minimal" com a "instalação mínima", o primeiro é a ISO pequena, voltada para montar servidores ou sistemas enxutos, a segunda é o modo que instala apenas utilitários do sistema nas instalações convencionais que usam o Ubiquity como instalador.
@@Diolinux De boas, entendi! Pelo instalação do Ubuntu Minimal pude perceber que tem várias versões e jeitos de proceder... Ele é bem dinâmico, concordo!!! Mas valeu pela atenção!!!
Sou aquele desenvolvedor raiz, uso muito o terminal, mas também gosto de um lugar "BONITO - > ( UI )" pra me situar, se é q vc me entende, rsrsrs!
Tava pensando aqui, faz ai um vídeo sobre esses próximos rumos que as Intefaces Linux poderão tomar, IREI GOSTAR MUITO!!!
Uso o Deepin 15, e a Versão 20 tah chegando contudo, quando se fala em UI...
Valeu Dio, até mais!!!
@@messiasspp Gosto de um "lugar bonito" mas ai também gosto de "apelar" (por isso uso KDE Plasma com efeitos ligados: Desktop Cube/Cylinder/Sphere, Transparency, Wobbly Windows...
Se não der pra ser assim é i3 ou bspwm, não gosto de "meio termo" (não gosto do xfce e odeio o GNOME Shell).
Faz um vídeo sobre o Bliss os
O zfs vai substituir o ext4 num futuro próximo, como formato padrão das distros Linux?
eu creio que o BtrFS será o "ext5" no futuro a médio prazo.
Não dá... acabaria com o pessoal dos PC mínimo e tal.
Em hardware médio já seria complicado.
Não, a licença jamais vai permitir algo assim.
eu acabei de atualizar meu ubuntu
Não sei se sou azarado...
Mas esse Ubuntu 20.04 simplesmente não funciona direito no meu notebook, testei a versão beta há uns dias, tinha vários bugs (normal) quando saiu a versão final, fui instalar, e pra minha surpresa parecia ter mais bugs do que a versão beta!
Apps que param do nada, inicia o sistema e aparecem erros bisonhos....
Não consegui nem ao menos instalar o Woeusb para cria uma ISO do windows, coisa que conseguia na versão beta, simplesmente não instalava o software, tive que abandonar essa versão e voltar para o mint, que funciona perfeitamente, em 2 minutos instalei o Woeusb, apps não param do nada, muito estranha ficou essa nova versão do Ubuntu, pra mim!
Oque é zsh? Estou perdido, fui a vida toda windows user agora baixei o pop_os 20.04 version. Esse zsh ta me matando de tanta duvida.
Talvez ajude a entender um pouco melhor: ruclips.net/video/Y769Tn7DYiQ/видео.html
ruclips.net/video/ilbvUo5-Tqw/видео.html
Vc quis dizer zfs
Nesse caso você PODE ter cometido um typo (i.e. escreveu errado) OU NÃO.
Por via das dúvidas: zsh é outro dos "common shells" que substituem o bash e, particularmente, não gosto dele. Se for isso, fica a seu critério. Eu trocaria pelo bash.
Sei que oq vou comentar aqui não tem haver com o conteúdo do video, mas, gostaria muito de uma ajuda de vocês que são mais expert no assunto de linux. Estou com um problema na instalação do Ubuntu Minimal (libc6-udeb failed for unknown reasons) tem tentei dar uma ((gluglada)) e até agora nada :(
As funcionalidades do ZFS podem ser utilizadas no Arch Linux?
Em tese sim, o Manjaro novo traz suporte a ele também no instalador Architect
Aguardo isso funcional e padrão no desktop em 2030
O ZFS vai exigindo mais conforme o hardware desenvolve então ACHO difícil... pelos comentários, mais fácil o btrfs
boa noite! preciso de um programa que faça download de musicas do youtube, mais que realmente funcione.
Da pra apagar as snapshots mais antigas e manter tipo apenas as mais novas?
Pessoal , estou tentando instalar um lubuntu 19.10 na minha máquina, sigo os passos corretos de instalação , mas na hora de reiniciar aparece uma mensagem na tela pedindo pra inserir um disco ou boot , mesmo eu instalando o SO corretamente
Quando termina a instalação você tem que tirar o Pendrive ou DVD quando aparecer uma mensagem na tela, pelo menos com o Linux Mint e Xubuntu foi dessa forma para mim