Jó néhányszor találkoztam vele a Kapu szerkesztőségében. Barátságosan viselkedett mindahányszor, bár úgy hallottam, hogy olykor meglehetősen lobbanékony is tudott lenni. Mindenesetre jobb lett volna, ha ismerősei köréből választjátok ki a beszélőtársakat, vagy ha legalább érdeklődtök olyanoknál, akik személyesen ismerték őt. Brádi Zoltán főszerkesztő és Tóásó Előd bizonyára jobban ismerhették. Állítólagos gyerekkori találkozása Che Guevarával nagy hatással volt rá. És Csintalannak nem volt semmi keresnivalója itt. Ezek után behívhattatok volna bárkit az utcáról is.
@@1123kwang sokan ismertük, de mind más más élethelyzetben találkoztunk vele. egy jó riportnak ezt kellene visszafejtenie, nem média szereplőket kérdezni, akik csak nagyon rövid ideig figyelhették vagy egyáltalán találkozhattak vele....
Vicces, hogy olyan embereket nyilatkoztatnak, akik nem voltak nem voltak kapcsolatban Rózsa-Floresszel, és ebből a körből kihagyják Tóásó Elődöt, a koronatanút.
Aki nem vette a fáradságot 3s nem kérdezte meg a volt hataror es katona tarsaitaz sötétben kapirgal!122 hónap ha5arorsegi közös szolgálat es 6 ev Horvát országban végzett közös szolgálat után is vannak kevésbé jó ismeretek rola!
az utolsó interjú hazavágja az egészen jól felépített beszélgetést ,a se eleje se vége állandóan másra visszautaló véget nem érni akaró körmondatok teljesen élvezhetetlenné és követhetetlenné tették az egészet
Megmondjam ,hogy ki volt? A legjobb,a legokosabb, legszebb lelkű ember akit ismertem. Költő, író, újságíró, katona aki mindig a gyengék védelmére kelt. Nem nem nem volt erőszakos, volt benne tűz, spirit . 100 évente születik egy ilyen tehetséges ember. Ezért kár volt a műsort megcsinálni, hogy mocskoljàtok a nevét.
Itt a nagyon sok véleménnyel ellentétben a témaválasztás sztem kiválóan aktuális. A kényelembe tunnyadt emberek meríthetnének Flores tulajdonságaiból a lelkesedést és a lázadó karaktert a zorbáni elnyomó rendszer leküzdéséhez. A kiválasztott versei is jól illusztrálják a mai kontextust. Kíváncsi lennék vajon mit szólna ma, ha élne, a Párthoz és rendszeréhez, amit támogatott egykoron. És G.M. a megszokott perfekt felkészültségét hozta. 👍🏻
Ez a Csintalan mennyire bárdolatlan már :D Mindent tud csak viselkedni nem tanult meg. Viszont az vicces, hogy szétoltják Marcit, pusztán a téma jelentéktelensége miatt :)
Azt hiszem, hogy meg kell magyarázzam ezt a negatív értékelést: ez a műsor most elég mélyen a szokásos színvonal alatt volt. Szerintem a téma miatt... Minden esetre a vendégek többségén érződött is, hogy nem nagyon tudják miért is vannak most itt... Lehetett volna Rózsáról műsort csinálni, de messze nincs benne egy ilyen terjedelmű műsorra való. Kicsit az az érzésem, hogy ezt nem élőben kellett volna feldolgozni és erre talán Marci is rájött, méghozzá a tippem szerint elég hamar. Ezután sajnos már csak előre menekült, és ez érezhető is volt.
Ez nagyon fura adás volt. Rendkívül amatőr benyomást kelt. Nem ezt szoktuk meg Marcitól, de egyszer-egyszer belefér. Én arra lennék kíváncsi amit Csintalan is kérdezett, Marci miért vetted elő ezt a témát pont most? Edit: Marcit még talán nem éreztem sose ennyire felkészületlennek.
76' nyarán b.aligán a 2hetes kisz-vezetőképzőn voltam együtt, ismerkedtem +, eduárdóval. színes, érdekes, vezéregyéniség jellegű személyiségnek ismertem meg, de néha az volt az érzésem róla, h ez a fiú, bolond !, majd évekig laza kapcsolatban voltam vele, aztán eltűnt a látókörömből, később a nemretközi terrorista carlossal való kapcsolatáról, majd a horvát-szerb háborúban való hősiességéről értesültem a médiából, utolsó évei kifejezetten a lelke zűzavarát mutatták, aztán szembesültem azzal, h halála, bele volt kódolva az életébe...
Kedves Partizán! Nagyon sokan leírták elöttem és nagyon sok féle képpen, hogy miért volt ez az adás szánalmasan gyenge. Még igazán az adás címét sem válaszoltátok meg. A meghívott vendégek zöme is úgy hatott, mintha egy műveltségi vetélkedőn kellene a 10 milliós kérdésre válaszolniuk. "sztem, úgy tudom, azt hallottam..." Ez milyen válasz egy életút bemutatására? Ha "legendáriumot" akartatok készíteni, akkor csináltatok volna inkább egy rövid dokumentum filmet, narrációval és régi felvételek bevágásával, de így Rózsa Flores ugyanolyan érdektelen téma lett, mint ahogy (az én fejemben) eddig is volt. Nagyon nem kedvelem Csintalan Sándort, de most egyet tudok érteni azzal, amit művelt. (bár nem értem, hogy miért vállalta a meghívást? Nem egyeztettétek vele, hogy miről fog szólni az adás?) Szóval a cím alapján azt hittem, hogy világosság gyúl majd a sötét, tudatlan fejemben, de ezúttal általatok sem lettem okosabb. Ne haragudjatok srácok, de minden szeretetem ellenére, ez most nagyon gyenge lett. Köszönöm, hogy elmondhattam.
alapjából Szilvásy ha bármit is tudott nem mondhatott semmit. 2. Részéről a kihegyezés a Fidesz ellenzéki szerepe volt 2006 októberével kapcsolatosan. 3. Csintalannak egy normális mondata az volt, amit kérdésként tett fel. :-) !. az "életrajzi" könyv írójáról jól látszott, hogy erős barátságban van az itallal, ami ugyan nem tragédia, de gondolatai csapkodó volt. Milyen lehet a könyve.
Teljesen érdektelen műsor egy hasznos hülyéről. Az öszödi szivárogtatásról meg Lendvai Ildikó mondta el a legvalószínűbb és leghihetőbb verziót. Az egy jó műsor volt
Ez most kaki volt srácok....Sokan leírták már a kommentekben miért, nem szeretném ismételni, de jó lett volna olyan embereket hívni akik tényleg ismerték is. Ez egy tökjó, valóban fordulatos, érdekes téma lett volna, de nem ezekkel a figurákkal.
Hááááát... sejtem, mire akartatok rávilágítani, de ez most egy kicsit kapufa volt. Nyílván a téma miatt is, de még ennyire a "szerintem", "azt hiszem", "úgy gondolom" és "nem zárom ki" köré még nem raktatok műsort. Fura volt, na. A riportalanyok nem annyira tűntek kompetensnek közben, mint a felvezetésben. Az író bácsit meg ha nem rappel egyet a végén, azt hinném, hogy leszadálta valaki. Nagyon szétcsúszottnak tűnt. És fura, hogy pont ezt élőben. Ha nem élő lett volna, vajon kiraktátok volna vagy csak a nyári uborkaszezonban?
Ennek a szélkakas Csintalannak mindenki szélsőségességével baja van, de a tömeggyilkos kádár MSZMP-jében igencsak szerette egyengetni a karrierjét. Azt nem találta szélsőségesnek. Nem tudom végül is kik agyalták meg pár éve, de csinálhatták volna jobban is.
Örülök, hogy nem hagyta Marci aktuálpolitikába rántani a riportokat. Szilvásy mindent megtett érte. Elakadt nála a lemez, hogy az ellenzéknek mekkora a felelőssége a szeptember-októberi események kapcsán. Elmondom, semekkora. Én emlékeszem, mert Pécsen kb szűkkörűben mi rendeztük a tüntetéseket. Nem kellett hozzá a Fidesz. Engem nem hívott senki az utcára. A zavarosban meg mindenki keres mindenkit, nagy ügy. Emlékszem Torockai zavarodott arcára, amikor vele beszéltem Budapesten kocsiban hagyott mobiltelefon mentes zugokban. Az járhatott a fejében, vajon ki vagyok, ki szervezett be akár ellene!?. De emlékszem polgári körökre, ahol néhány konteos pl Toroczkai-tól óva intett, mert hogy "ügynök". Arra emlékszem, hogy sokan próbáltak valamiféle ellenőrzést szerezni a dolgok felett, de kb magától ment minden. És nem, nem az ellenzék, hanem az akkori kormány volt a hibás mindenért. Azért is mentünk az utcára. Nem hívott senki. Sorry...
Nagyon hiányoltam a videóból Kepes Andrásnak, Tóásó Elődnek és Edu volt barátnőjének a megszólaltatását olyanok helyett, akik totál negatív elfogultsággal és személyes ismeretség nélkül igyekezték hullagyalázó módon karaktergyilkolni Edut.
szeretem a Partizant de ez most elképesztően gyengére sikeredett. Gyakorlatilag Marci jobban ismerte Rozsa Florest mint bármelyik meghívott vendege akik közül a többség meg csak nem is találkozott vele. Tudom h nehez folyamatosan tartani a magas színvonalat de akkor inkább legyen kevesebb adás.
A műsor inkább Marci arra állította volna be, ez az elején jól is indult, hogy ki milyen véleménnyel van róla. Szilvásy Gyuri, viszont, ha tudott volna is bármit, nem mondhatott volna semmit.
Szerintem az alapvető probléma az, hogy a témában nem volt ennyi. Annak idején Kepes csinált nagyon jó riportfilmet vele, annál többet nem nagyon lehet és érdemes tudni róla. Csintalan érdekes jelenség 🥴
@@robertfekete2658 aki tud valamit, úgysem mondja vagy mondhatja. Egyébként nem volt akkora nagyágyú, szerintem csak kihasználták, hogy egy izgága, hiú ember.
Csintalannak igaza van. Amíg élt, a fenét se érdekelte ez a tag. Amikor agyonlőtték, akkor leginkább elégedettség érzése töltötte el azt a szűk réteget, akit érdekelt valaha is.
2000-ben vagy 2001-ben egy vidéki református gimnázium pinceklubjában (rejtély hogy kerülhetett oda) tartott előadást a délszláv háborúról, Szentlászló védelméről, és a végén feltettük neki a kérdést, hogy ölt-e embert. :) Válasza olyasmi volt hogy: Szerinted? :)
Tóásó és Flores felforgató ügynökök voltak jó pénzért. Az ilyesmi mifelénk dicsőség számba megy, másfelé szitává lőnek érte. A középkorban ezért karóba húzás járt! Ők meg így jártak. Ennyi és semmivel sem több!
ezek miröl regélnek,ha nem is ismerték??inkább a barátját kellett volna behívni,akinek leadta az általa felvett videokazettát,mielött boliviába indult,amire felmondta ,mire készül,és a halála esetén tárják fel..
ő max. csak annyit tud, amennyit rózsa-flores elmondott neki, ez meg nem hiteltérdemlő. RFE magát cáfolja meg egy csomószor. Egy memoár, egy személyes visszaemlékezés, az nem dokumentum.. Azt is állíthatja hogy ő maga jézus krisztus, mer tmiért ne? A levéltári dokumentumok tudják általában a legtöbbször a hitelességet szolgálni.
@@atathos Ibolya együtt élt Flores-szel, szabó, és kiment vele Izraelbe, Boszniába forgatni. Speciel én is forgattam Flores-szel Boszniában, mégpedig a fronton, a háborúban, akkor megismertem belőle valamit, és így néztem meg Ibolya filmjét. Elárulom, szabó, teljesen rendben volt. És ezt úgy mondom, hogy eredetileg Flores velem állapodott meg erre a portréfilmre. Miért szólsz hozzá ahhoz, amiről gőzöd nincs, szabó!?
@@generonam gaál kovács amiért te is hozzászülsz egy nyilvános forumon gaálkovacs. 😅 nyilvan megosztott veled is mindent rozsa-flores, gaalkovacs.. nem nagyon értem a stilusodat, de azert probaltam hasonloan válaszolni. Szerintem anbyi jogom van hozzaszolni mint neked ;) tudod ez egy nyilvanos forum. Erre való. Másrészt próbálj meg szöveget értelmezni. Te valami olyan dolgon háborodtál fel amit én sosem mondtam... Én arról beszéltem, hogy múltjáról, ügyeiről attól függetlenül hogy ismerte, nem bizots hoyg elárult bármit is. Kibeszélt a Chico filmről????? Kibeszélt arról hogy az film hiteles vagy nem hiteles? A dokufilm csak az életének egy szakaszát mutatja be, nem többet, és szubjektíven ( a szubjektíven itt a dokufilm jellegét értem, mielőtt még egyszer megírnád hogy ott voltál és hiteles ) . SZÖVEGÉRTELMEZÉS Gaál-kovács!! ;)
nagyon korrekten felkészült. Mindenkit megszólaltatott, aki szóba jöhetett. A korabeli híreket is feldolgozta. Mi az ami nem tetszik a riporter tevékenységében? (azt elismerem, hogy lehetett volna személyes ismerősöket megkérdezni, de az egy másik riport lett volna...) dzsoo
Annyi biztos, hogy ez a rész a Partizán színvonala alatt volt. Csintalanról meg annyit, hogy lassan kezdem én is azt hinni, hogy a Magyarok Nyilai többet ártott neki mint amennyit használt. Ritka egy arrogáns tahó.
Nekem ezek alapján egy nagyon szomorú életút képe áll össze. Egy emberé, aki nem találta meg önmagát, folyamatosan tartozni akart valahova, de sehol nem volt otthon. Hogy ez a család elüldözése miatt alakult volna így? Ezt már sosem fogjuk megtudni. Mindenesetre tragikus életpálya, egy nagyon rövid evilági lét.
1h15nel: milyen jo, hogy a Lendvai-interjuban pont az ellenkezoje hangzik el... :-D (vö. a min elnoksegi felvetel szivarog ki) Valahogy a Lendvai megoldas realisabbnak tunik... :-P
Csintalan és Kert Attila rendesen megadta az alaphangot. Magyar Che Guevara? Ugyanmár. Komolytalan felvetés és jól tette a két első vendég, hogy ennek hangot is adott.
Egyértelmű, hogy ügynök volt, sőt szerintem nem is kettős hanem hármas. Dolgozhatott a magyar, orosz, és a horvát titkosszolgálatnak is. Csintalan és Kert vagy fogalmatlan vagy szimplán terel.
Hát sokkal okosabbak nem lettünk a vendégektől. Akkora köd van Rózsa körül, hogy vagy igazuk van, vagy tényleg ennyire jó volt Rózsa abban amit csinált. Kb sosem tudjuk meg pontosan. 🤷🏽
Nem is akarjak hogy kideruljon. Pont ezert halgattattak el Chico-t. Tul sokat tudott az Orban-Gyurcsany tengelyrol. A KISZ-es triumviratus. Gyurcsany kiszivarogtatta sajat magat, hogy a kozos "klubnak" meglegyen a 2/3-ad, cserebe erinthetetlen, kapja a penzt, a Klub kezeben meg a csodafegyver ami bebetonozza a komcsi hulladekokat a kovetkezo 40 -evre is. A vagyont meg atmentettek. Milyen rendszervaltas? A tulajdonosok ugyan azok. Mindenki mondta hogy nem komplett, meg idealista, attert a muszlim hitre stb stb.... de azt mondom kozulunk csak o volt normalis. Profeta... Mar akkor megmondta Magyarorszagon bekes megoldas nincs, a Klubot a sajat szabalyai szerint senki sem veri meg. Es latjuk, vegtelen veszhelyzet, valasztasi komputer... rendeleti kormanyzas, a valodi ellenzek teljes hianya, szabadrablas, a kulfold meg kozben rohogve mindent felzabal. Ennyi
Rózsa storiját már akkor sem lehetett érteni amikor történt És a legtöbben ...én is ... csak halála után tudtuk meg az egészet.. tulképp onnantól kezdve lett érdekes a pali... amúgy az tényleg érdekes ... de sokkal többet kellene tudni Bolíviáról is stb... Láttam a vele készült Kepes interjút is nekem egy szélhámosnak tünt az ember akkor ... lehet hogy tévedek...
Elvesztegetett idő volt ezt a műsort megnézni. Egy felforgató, megosztó, befolyásolható, labilis, csapongó, ideológiai, teológiai, erkölcsi értékeket cserélgető, állampolgárságot halmozó személy volt. Anno aktuális Magyar hiradókban túlságosan felkapott "szenzáció" volt! Már akkor sem értettem, hogy miért? Mi közünk nekünk ehhez a történet sorozathoz. Miért kellett egy fegyveres celebet "gyártani"? Vagy nem is véletlenül lett az aki? A hazai szolgálatok (is) fel/kihasználták? Vagy az akkori ellenzéknek éppen kapóra jött egy felforgató elem? Ezt senki sem vizsgálja (?) Valószínűleg már senkit sem érdekel.
Ez egy szakrális kivégzés volt, és nekünk akikhez közel állt egy figyelmeztetés, hogy mi is így járunk, ha szabadság harcolunk. Az összes barátját megtörte örökre a fiúk holtestének a szadista mutogatása a televízióban.
Kb. mindenki ugyanazt kommentelte, amit én akartam, de ha egyszer már kigondoltam, leírom. Ez az egész műsor olyan volt mintha valaki az előző reggeli leheletét akarná körberajzolni: van aki szerint jó illatú, van, aki szerint büdös, de egyébként is tegnap volt, mindenki másképp emlékszik rá, és nincs is jelentősége. Ráadásul hogyan is lehetne körberajzolni a leheletet???
"A 2006-os események kapcsán az akkori ellenéket terheli a politikai és jogi felelőség"..... a pofám leszalad🤣🤣 ez ugyan az a tipusú mosakodás mint amiket ma hallunk (brüsszel, soros, usa, baloldal, oroszok, zelenszij... kb minenki hiábás csak a hatalom nem)
Nekem a Hogyan nem talalkoztam Kodaly Zoltannal c. parodia ugrott be a musor elejerol. Lehet, hogy mas vendegeket kellett volna meghivni a temaval kapcsolatban, nem csak kb. random embereket. A Csintalant meg inkabb sehova se hivnam meg. Ontelt, agressziv, az a fajta, aki lehuzza az energiad, erzeseid, nincs sem epito, sem onkritikaja.
@@zsoltpocman6673... de. A szállodában a szomszédos szobában helyezték el Tóásót, Rózsát egy vagy két (már nem emlékszem) társával a másik szobában. Maga Tóásó sem értette, miért, de számára így kényelmesebb volt. Az bolíviai elhárítás a Rózsáék szobájába hajnalban tört be és lelőttek mindenkit. (Ezt Tóásó mondta el, és azt is, hogy Ők ketten ahhoz a technikai személyzethez tartoztak, akik azon a bizonyos napon kezelték a magnetofonokat, rögzítették az elhangzottakat. Tóásót a bolíviai hatóságok letartóztatták, állam elleni szervezkedés vádjával, sok évre elítélték. Innen mentette ki a Fidesz pár év múlva.)
Jó a P., de ez a műsor / és főleg egy bizonyos fellépő / szégyenteljes volt. Csomóan ismerték /vagy legalábbis talalkozgattak vele/ egyik vagy másik korszakában, közülük is meg lehetett volna keresni igazán néhanyat.
22:47 már le is írták,hogy meghalt...Igazából én nem ismertem,de érdekesebb lett volna,ha nem csak "beszélgetnek" ,hanem beszélnek mi is, ki is, mit csinált...Bence nagyon hadarsz az elején lassan beszéltél és kezdetm örülni majd a bekérdezéseknél hadartál,hogy túl legyél rajta....
Összefoglalva,senki nem tud semmit róla, senki nem találkozott vele,ja hát hallottam róla,mondták,mesélték bla bla. Jogos volt a kérdés,ez most hogy jött? Nem,nincs az átlag magyar emberben nemhogy romantikus,semmilyen elképzelés a pasiról. Azokban lehet,akik ismerték,de azért egy teljes műsort csinálni róla...
Szia Marci! Én a barátja voltam az élete utolsó fejezetében, ha érdekel néhány vicces és komoly sztori, szólj. A saját könyveit is dedikálta nekem. Egyébként Csintalant nem hívtam volna adásba 😂
Csintalan egója sztem rettentesen nagy, ezért a véleménye más vele egy időszakban releváns vagy érdekes személyekről sokszor komolyan vehetetlen nekem. Viszont engem iszonyúan érdekel ez a téma és elhiszem hogy a barátja voltál, szóval egy általános kérdésem lenne. Ördögi terrorista jellegű karakter volt (ahogy leírta a Csintalan) vagy emberarcú karakter Rózsa-Flores Eduardo?
@@BalazsFingszEgyikFingja Egyáltalán nem volt terrorista és gonosz ember sem. Közvetlen, nagyon kedves és vicces fickó volt. Egyáltalán nem értettem, hogy mi történhetett, amikor hallottam róla, hogy meggyilkolták őket. Sok tapasztalatot szereztem tőle, tényleg értékes ember volt. Azt sem túl sokan tudják, hogy pártoló tagja volt a Fidelitas pásztói csoportjának. Messengeren beszéltem vele a halála előtt kb. 1 hónappal, akkor azt írta nekem, hogy Iránban van újságírói konferencián. Egyébként szívbeteg volt szegény, biztosan tudom, hogy sem öregségben, sem betegségben nem akart meghalni. Ma is eszembe jutott, mert a könyvespolcomon ott vannak a könyvei, amiket nekem dedikált egy régi szövőszékért cserébe, szégyen de még csak beleolvastam. Egyszer el fogom olvasni.
@@robertfekete2658 Fuh köszönöm a választ tényleg, apukám érintőlegesen találkozott vele az egyetem alatt, de az nagyon minimális volt. Így hogy közelről ismerted az alapján a Partizánban elhangzottaknak kb hány százaléka nettó faxság? Vagy kb. mennyire lőnek mellé vele kapcsolatban?Csintalan nyilván eléggé.
@@BalazsFingszEgyikFingja erre nem tudok válaszolni, mert én is csak egy kisebb szakaszát ismertem az életének. Az öszödi szivárogtatást csak rá akarták fogni. Tény, hogy megkapta az anyagot elsők közt, de pont aznap voltam nála és épp a fidesz vezetőinek akarta átküldeni, közben indultam tovább és már a kocsiban bemondta a rádió, szóval megelőzték. Mondjuk úgy hasznos hülyének akarták használni. De azzal fogadott, hogy Gyurcsány bukni fog biztosan a hangfelvétel alapján, akkor még csak a felét hallgatta meg, mert több részletben kapta mailben. Később nézeteltérései voltak a helyi fideszesekkel/fidelitasosokkal. Akkor még nem értettem, de a halála után világossá vált, hogy milyen is a politika. Sajnos 2014-ig ezeket a férgeket támogattam, utána elfordultam a politikától. 2019-től beláttam, hogy nem lehetek független és tűrhetek mindent. Nem magam miatt, hanem a tőlem sterencsétlenebb sorsú honfitársaim miatt.
Volt szó titkosításokról, a Carlos/Sakál ügyben. Mindig érdekelt, de soha senki sem tudta megmondani, hogy milyen törvények vonatkoznak a titkosításokra? Bármit lehet, bármikor titkosítani, ha az az államra rossz benyomást keltene? Bármilyen ügyben? Ezt az alkotmányjogászok tudnák talán megválaszolni vagy még ők sem.
Ez a "műsor" is szimplán csak pár szerző (ezúttal Dezső András és Balázs Attila) "műveinek" a gyenge reklámja. Hosszan (1:46:15 - ön keresztül) direkt ködösít, hogy felkeltse irántuk a kíváncsiságot. Nem hiszem, hogy megérte a ráköltött a pénzt. Szerencsére nem az én pénzemet költötték rá, így aztán - ezúttal - én közömbös maradtam. Ahhoz sincs semmi közöm, hogy Csintalanék mikor, miben égetik magukat igyekezetükben.
Ez kb. olyan volt, mintha én nyilatkoztam volna Erzsébet királynő szexuális szokásairól. Brády Zoltánt kellett volna hívni, ő közelebb tudta volna hozni Eduardo komplex személyiségét. P.S. : Titót egyébként gyűlölte - többek között az 1944/45-ben ártatlanul lemészárolt több tízezernyi délvidéki magyar miatt.
Sanyi kerdesere - valamelyik mostani interjuban hangzott el a neve az Öszödi beszed kapcsan, talan az Ujj Peteresben, onnan jott szerintem a temavalasztas
Ennek a műsornak lehetett volna a címe "Hogyan nem találkoztam Eduardo Rózsa Flores-szal".
😃👍
Osztom véleményed ..
Jó néhányszor találkoztam vele a Kapu szerkesztőségében. Barátságosan viselkedett mindahányszor, bár úgy hallottam, hogy olykor meglehetősen lobbanékony is tudott lenni. Mindenesetre jobb lett volna, ha ismerősei köréből választjátok ki a beszélőtársakat, vagy ha legalább érdeklődtök olyanoknál, akik személyesen ismerték őt. Brádi Zoltán főszerkesztő és Tóásó Előd bizonyára jobban ismerhették. Állítólagos gyerekkori találkozása Che Guevarával nagy hatással volt rá. És Csintalannak nem volt semmi keresnivalója itt. Ezek után behívhattatok volna bárkit az utcáról is.
Jah,az utcarol pl.Robert Yugovichot 😆
Talán elveszett az önnön "nagy forradalmárban" lévő hitében!
Nekem azért egy kicsit fura, hogy csak olyanok szólaltak meg ebben a mûsorban, akik nem is ismerték Florest.
ugye? :)
Mit vársz Marcitól? :D
haat ugye van meg ilyen a tortenelemben... ott van az a jezus nevu is :)
Hát ez az, egyébként a pesti értelmiség ismerte
@@1123kwang sokan ismertük, de mind más más élethelyzetben találkoztunk vele. egy jó riportnak ezt kellene visszafejtenie, nem média szereplőket kérdezni, akik csak nagyon rövid ideig figyelhették vagy egyáltalán találkozhattak vele....
Nekem már ott fura volt a műsor,hogy csintalan aki a leghiteltelenebb emberek egyike hazánkban,elkezd bármiről is beszélni.
Igazi fk az illető , undormány..
Vicces, hogy olyan embereket nyilatkoztatnak, akik nem voltak nem voltak kapcsolatban Rózsa-Floresszel, és ebből a körből kihagyják Tóásó Elődöt, a koronatanút.
honnan tudod hogy nem keresték? egyébként nézz meg vele egy interjút, a csávó egy 10 éves gyerek szellemi szintjén van
@@user-rs9py9yr1r
@@user-rs9py9yr1r azért ez nem igaz.képben volt a csávó nagyon is.
Képes András ,aki több filmet is csinált vele-többek közt a legutolsót-tudott volna igazán hitelesen beszélni róla.
Aki nem vette a fáradságot 3s nem kérdezte meg a volt hataror es katona tarsaitaz sötétben kapirgal!122 hónap ha5arorsegi közös szolgálat es 6 ev Horvát országban végzett közös szolgálat után is vannak kevésbé jó ismeretek rola!
az utolsó interjú hazavágja az egészen jól felépített beszélgetést ,a se eleje se vége állandóan másra visszautaló véget nem érni akaró körmondatok teljesen élvezhetetlenné és követhetetlenné tették az egészet
Én kb. eddig bírtam. Ez az utolsó fazon vállalhatatlan. 5 percig vártam, hátha kijózanodik...😄 Borzasztó! Bocs, de kihagytam a legvégét!
Megmondjam ,hogy ki volt? A legjobb,a legokosabb, legszebb lelkű ember akit ismertem. Költő, író, újságíró, katona aki mindig a gyengék védelmére kelt. Nem nem nem volt erőszakos, volt benne tűz, spirit . 100 évente születik egy ilyen tehetséges ember. Ezért kár volt a műsort megcsinálni, hogy mocskoljàtok a nevét.
Mondhatni a musor vegere meg kevesebbet tudunk Flores-rol, mint elotte. 😁
Találó!😄
Itt a nagyon sok véleménnyel ellentétben a témaválasztás sztem kiválóan aktuális. A kényelembe tunnyadt emberek meríthetnének Flores tulajdonságaiból a lelkesedést és a lázadó karaktert a zorbáni elnyomó rendszer leküzdéséhez. A kiválasztott versei is jól illusztrálják a mai kontextust. Kíváncsi lennék vajon mit szólna ma, ha élne, a Párthoz és rendszeréhez, amit támogatott egykoron. És G.M. a megszokott perfekt felkészültségét hozta. 👍🏻
minden téma iránt érdeklődőnek ajánlom a "Magyarok a balkáni háborúban" c. sorozat I-IV. részét itt a youtubeon.
Csak ajánlani tudom én is. Évekkel ezelőtt láttam már, de újra megnézem a napokban. Rettentően érdekes.
Magyarok balkánn
Plusz Kepes András csinált vele riportfilmet.
Ez a Csintalan mennyire bárdolatlan már :D Mindent tud csak viselkedni nem tanult meg. Viszont az vicces, hogy szétoltják Marcit, pusztán a téma jelentéktelensége miatt :)
Ez az o swagje.
Majd akkor oltogasson, amikor felelnie kell az olaj ügyei miatt!
@@kraukatha7849 milyen olajugyre gondol orakulum?
Csintalan egy magyargyulolo nyomorult fereg, hallotuk nyilatkozni. Az orszagban sincs helye nemhogy a mediaban
@@sygmaone például amiről többszőr szó volt,amikor még a hatalom közelében volt.utána lehet nézni.csintalan egy gazember.
Azt hiszem, hogy meg kell magyarázzam ezt a negatív értékelést: ez a műsor most elég mélyen a szokásos színvonal alatt volt. Szerintem a téma miatt... Minden esetre a vendégek többségén érződött is, hogy nem nagyon tudják miért is vannak most itt...
Lehetett volna Rózsáról műsort csinálni, de messze nincs benne egy ilyen terjedelmű műsorra való. Kicsit az az érzésem, hogy ezt nem élőben kellett volna feldolgozni és erre talán Marci is rájött, méghozzá a tippem szerint elég hamar. Ezután sajnos már csak előre menekült, és ez érezhető is volt.
ez elég gyenge volt. felesleges olyan műsort csinálni, ahol a vendégek nem tudnak érdemben hozzászólni a témához.
Ez nagyon fura adás volt. Rendkívül amatőr benyomást kelt. Nem ezt szoktuk meg Marcitól, de egyszer-egyszer belefér. Én arra lennék kíváncsi amit Csintalan is kérdezett, Marci miért vetted elő ezt a témát pont most?
Edit: Marcit még talán nem éreztem sose ennyire felkészületlennek.
76' nyarán b.aligán a 2hetes kisz-vezetőképzőn voltam együtt, ismerkedtem +, eduárdóval. színes, érdekes, vezéregyéniség jellegű személyiségnek ismertem meg, de néha az volt az érzésem róla, h ez a fiú, bolond !, majd évekig laza kapcsolatban voltam vele, aztán eltűnt a látókörömből, később a nemretközi terrorista carlossal való kapcsolatáról, majd a horvát-szerb háborúban való hősiességéről értesültem a médiából, utolsó évei kifejezetten a lelke zűzavarát mutatták, aztán szembesültem azzal, h halála, bele volt kódolva az életébe...
Kedves Partizán! Nagyon sokan leírták elöttem és nagyon sok féle képpen, hogy miért volt ez az adás szánalmasan gyenge. Még igazán az adás címét sem válaszoltátok meg. A meghívott vendégek zöme is úgy hatott, mintha egy műveltségi vetélkedőn kellene a 10 milliós kérdésre válaszolniuk. "sztem, úgy tudom, azt hallottam..." Ez milyen válasz egy életút bemutatására? Ha "legendáriumot" akartatok készíteni, akkor csináltatok volna inkább egy rövid dokumentum filmet, narrációval és régi felvételek bevágásával, de így Rózsa Flores ugyanolyan érdektelen téma lett, mint ahogy (az én fejemben) eddig is volt. Nagyon nem kedvelem Csintalan Sándort, de most egyet tudok érteni azzal, amit művelt. (bár nem értem, hogy miért vállalta a meghívást? Nem egyeztettétek vele, hogy miről fog szólni az adás?) Szóval a cím alapján azt hittem, hogy világosság gyúl majd a sötét, tudatlan fejemben, de ezúttal általatok sem lettem okosabb. Ne haragudjatok srácok, de minden szeretetem ellenére, ez most nagyon gyenge lett. Köszönöm, hogy elmondhattam.
alapjából Szilvásy ha bármit is tudott nem mondhatott semmit. 2. Részéről a kihegyezés a Fidesz ellenzéki szerepe volt 2006 októberével kapcsolatosan. 3. Csintalannak egy normális mondata az volt, amit kérdésként tett fel. :-) !. az "életrajzi" könyv írójáról jól látszott, hogy erős barátságban van az itallal, ami ugyan nem tragédia, de gondolatai csapkodó volt. Milyen lehet a könyve.
A Partizán mindig tartalommal töltött. Ebben a másfél órában nem hangzott el semmi.
Ha ez volt az ára annak, hogy Csintalant sose lássuk a Partizánban, akkor minden másodperce megérte.
10 órás Csintalan életútinterjút plz délutáni alvásszünettel
Csintalan tette nézhetővé ezt az adást!
Teljesen érdektelen műsor egy hasznos hülyéről. Az öszödi szivárogtatásról meg Lendvai Ildikó mondta el a legvalószínűbb és leghihetőbb verziót. Az egy jó műsor volt
Szily Katalin szerint Lendvai azt mondta neki, ne akard tudni inkább....
Ez most kaki volt srácok....Sokan leírták már a kommentekben miért, nem szeretném ismételni, de jó lett volna olyan embereket hívni akik tényleg ismerték is. Ez egy tökjó, valóban fordulatos, érdekes téma lett volna, de nem ezekkel a figurákkal.
Csákó! A Seuso kincsekről (eltűnés, stb.) is lehetne egy műsor! (biztos gondoltatok már rá Ti is) :)
Arról már aligha lehet még több bőrt lehúzni.
Ja, mert nem a gumitalpúak levéltárában nézik
Chico. Fekete Ibolya filmje 2002.
Pontosan!
Hááááát... sejtem, mire akartatok rávilágítani, de ez most egy kicsit kapufa volt. Nyílván a téma miatt is, de még ennyire a "szerintem", "azt hiszem", "úgy gondolom" és "nem zárom ki" köré még nem raktatok műsort. Fura volt, na. A riportalanyok nem annyira tűntek kompetensnek közben, mint a felvezetésben. Az író bácsit meg ha nem rappel egyet a végén, azt hinném, hogy leszadálta valaki. Nagyon szétcsúszottnak tűnt. És fura, hogy pont ezt élőben. Ha nem élő lett volna, vajon kiraktátok volna vagy csak a nyári uborkaszezonban?
Brády Zoltán? Évekig főnöke, újságírótársa volt, mellesleg pszichológus. Talán tudna róla mesélni.
Ennek a szélkakas Csintalannak mindenki szélsőségességével baja van, de a tömeggyilkos kádár MSZMP-jében igencsak szerette egyengetni a karrierjét. Azt nem találta szélsőségesnek. Nem tudom végül is kik agyalták meg pár éve, de csinálhatták volna jobban is.
Marci, tisztellek, becsüllek, remek volt ez a téma is. De már lassítom a szöveget, annyira hadarsz. Plíz, plíz, beszédtechnikus.
Mert ő hiteles lett volna. Meg mondjuk Dér…
Egyetértek, engem is zavar Marci hadarása,
Hat akkor jol le kell lassitani. En meg dupla sebesseggel hallgatom, hogy elvezheto legyen.
En sem találkoztam vele es nincs vele közös emlékem. Nem értem miért nem kaptam meghívót.
Asszem, itt a főszerk. romantikus legendák iránti vonzalma egy teljesen értelmetlen műsort eredményezett. Nem baj, lesz majd még jobb.
Örülök, hogy nem hagyta Marci aktuálpolitikába rántani a riportokat. Szilvásy mindent megtett érte. Elakadt nála a lemez, hogy az ellenzéknek mekkora a felelőssége a szeptember-októberi események kapcsán. Elmondom, semekkora. Én emlékeszem, mert Pécsen kb szűkkörűben mi rendeztük a tüntetéseket. Nem kellett hozzá a Fidesz. Engem nem hívott senki az utcára. A zavarosban meg mindenki keres mindenkit, nagy ügy. Emlékszem Torockai zavarodott arcára, amikor vele beszéltem Budapesten kocsiban hagyott mobiltelefon mentes zugokban. Az járhatott a fejében, vajon ki vagyok, ki szervezett be akár ellene!?. De emlékszem polgári körökre, ahol néhány konteos pl Toroczkai-tól óva intett, mert hogy "ügynök". Arra emlékszem, hogy sokan próbáltak valamiféle ellenőrzést szerezni a dolgok felett, de kb magától ment minden. És nem, nem az ellenzék, hanem az akkori kormány volt a hibás mindenért. Azért is mentünk az utcára. Nem hívott senki. Sorry...
Én is így hallottam ismerősöktől, akik sok polgári körök rendezvényen vettek részt.
Következő téma lehetne tomcat, eléggé hasonlóan kiismerhetetlen életút…
És ugyanolyan érdektelen figura, ha nem jobban.
@@repulo nem kérdés.
nem hiszem hogy haza mer jönni kanadából :D
@@feketetukorbenfehermajom8303 online bejelentkezéssel mehetne.
@@repulo dehogyis. tök jó arc :)
itt össze ült 3 aljas alak..de nem értem,minek?mit szerettek volna eljuttatni a közönséghez,akiknek nagy részt fogalmuk sincs,ki volt Eduardo..
Most komolyan elhiszi valaki hogy az MTV be csak szimplán besétál valaki és eladnak bármit … mikor egy petíciót nem voltak hajlandóak beolvasni !
Nagyon hiányoltam a videóból Kepes Andrásnak, Tóásó Elődnek és Edu volt barátnőjének a megszólaltatását olyanok helyett, akik totál negatív elfogultsággal és személyes ismeretség nélkül igyekezték hullagyalázó módon karaktergyilkolni Edut.
személyes ismeretség nélkül, hullagyalázó módon karaktergyilkolják Sztálint és Hitlert is...
Legalabb tudjuk az allaspontot, hogy ezeket az embereket hova tegyuk. Leginkabb a dogkutba
én is.... mindig médiaszarokat kérdeznek róla....
Vagy legalább innen is, onnan is hívott volna.
Ez a Csintalan sem lett sokkal szimpatikusabb az évek során
csintalan a legellenszenvesebb pasas a médiában.Undoritó és piszkos alak.
Nagyon köszönöm az összes munkátokat .
Nem lehetett volna Toasoval beszelgetni inkabb?
szeretem a Partizant de ez most elképesztően gyengére sikeredett. Gyakorlatilag Marci jobban ismerte Rozsa Florest mint bármelyik meghívott vendege akik közül a többség meg csak nem is találkozott vele. Tudom h nehez folyamatosan tartani a magas színvonalat de akkor inkább legyen kevesebb adás.
A műsor inkább Marci arra állította volna be, ez az elején jól is indult, hogy ki milyen véleménnyel van róla. Szilvásy Gyuri, viszont, ha tudott volna is bármit, nem mondhatott volna semmit.
Szerintem az alapvető probléma az, hogy a témában nem volt ennyi. Annak idején Kepes csinált nagyon jó riportfilmet vele, annál többet nem nagyon lehet és érdemes tudni róla. Csintalan érdekes jelenség 🥴
Van ebben sokkal több is, de nem ezt a két kopaszt hívtam volna be 😂😂😂
@@robertfekete2658 aki tud valamit, úgysem mondja vagy mondhatja. Egyébként nem volt akkora nagyágyú, szerintem csak kihasználták, hogy egy izgága, hiú ember.
@@mulesz Ez így van. Egyetértek, de ebből a műsorból sok érdekes sztori kimaradt és a két meghívott alig tud róla valamit 🙁
@@robertfekete2658 Ebben a műsorban nem csak két meghívott volt ;)
@@BiharyGabor Jogos 😆
De már az elején elszállt az agyam attól a kettőtől 😖😂
Csintalan minden IS volt már. Miért hívtál meg olyanokat, Marci, akik nem ismerték a Rózsa Flores Chicot?
Az első 34 percet léptessétek át ha jót akartok.
Méltatlan, színvonaltalan felütés, rettenetesen sajnálom azt aki élőben követte.
Csintalannak igaza van. Amíg élt, a fenét se érdekelte ez a tag. Amikor agyonlőtték, akkor leginkább elégedettség érzése töltötte el azt a szűk réteget, akit érdekelt valaha is.
Nem így van! Jó ember volt, kicsit radikális és nyughatatlan, de jót akart!
9:45 nagyszerű választás a két vendég. Most komolyan: miért ők?
Szóval olyan emberek lamentalnak róla akik még csak nem is találkoztak vele.
Az öt perc visszaszámlálást le lehetne venni a felvételről?😀👍
Én találkoztam vele. Ettől függetlenül nem ismertem meg jól. Jelenség volt, sikeres az "undergroundban", jól tolta a hemingwayi hipe-ot.
2000-ben vagy 2001-ben egy vidéki református gimnázium pinceklubjában (rejtély hogy kerülhetett oda) tartott előadást a délszláv háborúról, Szentlászló védelméről, és a végén feltettük neki a kérdést, hogy ölt-e embert. :) Válasza olyasmi volt hogy: Szerinted? :)
Ezek szerint neked több helyed lett volna a műsorban, mert te találkoztál vele.😄😄😄
Tóásó és Flores felforgató ügynökök voltak jó pénzért. Az ilyesmi mifelénk dicsőség számba megy, másfelé szitává lőnek érte. A középkorban ezért karóba húzás járt! Ők meg így jártak. Ennyi és semmivel sem több!
Csintalan rettentő igénytelen stílusa nem a partizanba való.
Hulladek nem ember
Kedves író uriember mondatait csak én nem értem vagy van ezzel más is így. Halvány lila fingom nincs miröl hablatyol
Ez a téma megérte volna ha jobban felkészültök. A meghívottak egy része nem volt kompetens a témában, és ez nagyon érezhető.
hát tényleg nem ez lesz a partizán legemlékezetesebb adása (se füle, se farka)
ezek miröl regélnek,ha nem is ismerték??inkább a barátját kellett volna behívni,akinek leadta az általa felvett videokazettát,mielött boliviába indult,amire felmondta ,mire készül,és a halála esetén tárják fel..
Fekete Ibolya. Nála többet senki nem tud Edyről. Dokujátékfilmet is csinált róla.
ő max. csak annyit tud, amennyit rózsa-flores elmondott neki, ez meg nem hiteltérdemlő. RFE magát cáfolja meg egy csomószor. Egy memoár, egy személyes visszaemlékezés, az nem dokumentum.. Azt is állíthatja hogy ő maga jézus krisztus, mer tmiért ne?
A levéltári dokumentumok tudják általában a legtöbbször a hitelességet szolgálni.
@@atathos Ibolya együtt élt Flores-szel, szabó, és kiment vele Izraelbe, Boszniába forgatni. Speciel én is forgattam Flores-szel Boszniában, mégpedig a fronton, a háborúban, akkor megismertem belőle valamit, és így néztem meg Ibolya filmjét. Elárulom, szabó, teljesen rendben volt. És ezt úgy mondom, hogy eredetileg Flores velem állapodott meg erre a portréfilmre. Miért szólsz hozzá ahhoz, amiről gőzöd nincs, szabó!?
@@generonam gaál kovács amiért te is hozzászülsz egy nyilvános forumon gaálkovacs. 😅 nyilvan megosztott veled is mindent rozsa-flores, gaalkovacs.. nem nagyon értem a stilusodat, de azert probaltam hasonloan válaszolni. Szerintem anbyi jogom van hozzaszolni mint neked ;) tudod ez egy nyilvanos forum. Erre való.
Másrészt próbálj meg szöveget értelmezni. Te valami olyan dolgon háborodtál fel amit én sosem mondtam... Én arról beszéltem, hogy múltjáról, ügyeiről attól függetlenül hogy ismerte, nem bizots hoyg elárult bármit is. Kibeszélt a Chico filmről????? Kibeszélt arról hogy az film hiteles vagy nem hiteles? A dokufilm csak az életének egy szakaszát mutatja be, nem többet, és szubjektíven ( a szubjektíven itt a dokufilm jellegét értem, mielőtt még egyszer megírnád hogy ott voltál és hiteles ) . SZÖVEGÉRTELMEZÉS Gaál-kovács!! ;)
nagyon korrekten felkészült.
Mindenkit megszólaltatott, aki szóba jöhetett. A korabeli híreket is feldolgozta. Mi az ami nem tetszik a riporter tevékenységében?
(azt elismerem, hogy lehetett volna személyes ismerősöket megkérdezni, de az egy másik riport lett volna...)
dzsoo
Ez a Csintalan eleve ekkora tahó volt (a témával kapcsolatos véleményétől függetlenül) vagy valami baja lett menetközben?
Annyi biztos, hogy ez a rész a Partizán színvonala alatt volt. Csintalanról meg annyit, hogy lassan kezdem én is azt hinni, hogy a Magyarok Nyilai többet ártott neki mint amennyit használt. Ritka egy arrogáns tahó.
Do you have English or Spanish translation/subtitles please?
Nekem ezek alapján egy nagyon szomorú életút képe áll össze. Egy emberé, aki nem találta meg önmagát, folyamatosan tartozni akart valahova, de sehol nem volt otthon. Hogy ez a család elüldözése miatt alakult volna így? Ezt már sosem fogjuk megtudni. Mindenesetre tragikus életpálya, egy nagyon rövid evilági lét.
"Jobb égni, mint elhervadni." 🔥
1h15nel: milyen jo, hogy a Lendvai-interjuban pont az ellenkezoje hangzik el... :-D (vö. a min elnoksegi felvetel szivarog ki)
Valahogy a Lendvai megoldas realisabbnak tunik... :-P
Riportalanyok: nem ismertem, meg utálom is, meg szélsőséges, nem is tudok semmit és nincs is kedvem beszélni róla.
Balázs Attilánál végképp és teljesen szétesik a műsor.
De a Macbeth-i idézet tökéletes végszó lett a műsor címszereplőjéről, és a műsor tartalmi lefolyásáról..
szemelyesen ismertem. nyugodjon bekeben.
Csintalan és Kert Attila rendesen megadta az alaphangot. Magyar Che Guevara? Ugyanmár. Komolytalan felvetés és jól tette a két első vendég, hogy ennek hangot is adott.
vicc volt tesó ne szívd mellre
Egyértelmű, hogy ügynök volt, sőt szerintem nem is kettős hanem hármas. Dolgozhatott a magyar, orosz, és a horvát titkosszolgálatnak is. Csintalan és Kert vagy fogalmatlan vagy szimplán terel.
Hát sokkal okosabbak nem lettünk a vendégektől. Akkora köd van Rózsa körül, hogy vagy igazuk van, vagy tényleg ennyire jó volt Rózsa abban amit csinált. Kb sosem tudjuk meg pontosan. 🤷🏽
Nem is akarjak hogy kideruljon. Pont ezert halgattattak el Chico-t. Tul sokat tudott az Orban-Gyurcsany tengelyrol. A KISZ-es triumviratus. Gyurcsany kiszivarogtatta sajat magat, hogy a kozos "klubnak" meglegyen a 2/3-ad, cserebe erinthetetlen, kapja a penzt, a Klub kezeben meg a csodafegyver ami bebetonozza a komcsi hulladekokat a kovetkezo 40 -evre is. A vagyont meg atmentettek.
Milyen rendszervaltas? A tulajdonosok ugyan azok.
Mindenki mondta hogy nem komplett, meg idealista, attert a muszlim hitre stb stb.... de azt mondom kozulunk csak o volt normalis. Profeta... Mar akkor megmondta Magyarorszagon bekes megoldas nincs, a Klubot a sajat szabalyai szerint senki sem veri meg. Es latjuk, vegtelen veszhelyzet, valasztasi komputer... rendeleti kormanyzas, a valodi ellenzek teljes hianya, szabadrablas, a kulfold meg kozben rohogve mindent felzabal. Ennyi
Rózsa storiját már akkor sem lehetett érteni amikor történt
És a legtöbben ...én is ... csak halála után tudtuk meg az egészet.. tulképp onnantól kezdve lett érdekes a pali... amúgy az tényleg érdekes ... de sokkal többet kellene tudni Bolíviáról is stb... Láttam a vele készült Kepes interjút is nekem egy szélhámosnak tünt az ember akkor ... lehet hogy tévedek...
Érdekes téma
Elvesztegetett idő volt ezt a műsort megnézni.
Egy felforgató, megosztó, befolyásolható, labilis, csapongó, ideológiai, teológiai, erkölcsi értékeket cserélgető, állampolgárságot halmozó személy volt.
Anno aktuális Magyar hiradókban túlságosan felkapott "szenzáció" volt! Már akkor sem értettem, hogy miért? Mi közünk nekünk ehhez a történet sorozathoz.
Miért kellett egy fegyveres celebet "gyártani"?
Vagy nem is véletlenül lett az aki? A hazai szolgálatok (is) fel/kihasználták?
Vagy az akkori ellenzéknek éppen kapóra jött egy felforgató elem?
Ezt senki sem vizsgálja (?)
Valószínűleg már senkit sem érdekel.
Ez egy szakrális kivégzés volt, és nekünk akikhez közel állt egy figyelmeztetés, hogy mi is így járunk, ha szabadság harcolunk. Az összes barátját megtörte örökre a fiúk holtestének a szadista mutogatása a televízióban.
Kb. mindenki ugyanazt kommentelte, amit én akartam, de ha egyszer már kigondoltam, leírom. Ez az egész műsor olyan volt mintha valaki az előző reggeli leheletét akarná körberajzolni: van aki szerint jó illatú, van, aki szerint büdös, de egyébként is tegnap volt, mindenki másképp emlékszik rá, és nincs is jelentősége. Ráadásul hogyan is lehetne körberajzolni a leheletet???
Hát....ez mi volt?.....
Kalandor volt!
Volt keresztény, volt muzulmán, volt minden... baloldali, jobboldali....
"A 2006-os események kapcsán az akkori ellenéket terheli a politikai és jogi felelőség"..... a pofám leszalad🤣🤣 ez ugyan az a tipusú mosakodás mint amiket ma hallunk (brüsszel, soros, usa, baloldal, oroszok, zelenszij... kb minenki hiábás csak a hatalom nem)
Hát aztért azt ki kérem magamnak Che Guevara nevében is, hogy hozzá hasonlítgassák. Kettejük munkássága, eszméje és tettei teljesen eltérőek voltak.
Csak a szokásos, felforgató ösztönű izgága zsivány volt.
Nekem a Hogyan nem talalkoztam Kodaly Zoltannal c. parodia ugrott be a musor elejerol. Lehet, hogy mas vendegeket kellett volna meghivni a temaval kapcsolatban, nem csak kb. random embereket. A Csintalant meg inkabb sehova se hivnam meg. Ontelt, agressziv, az a fajta, aki lehuzza az energiad, erzeseid, nincs sem epito, sem onkritikaja.
Tóásó Előd esetleg nem tudott volna többet elmondani a szituról, mint pl. Csinti?
nem, toásónak nem sok köze van ERF korábbi munkássághoz.
@@atathos Nem együtt voltak, mikor lelőtték Florest?
@@zsoltpocman6673... de. A szállodában a szomszédos szobában helyezték el Tóásót, Rózsát egy vagy két (már nem emlékszem) társával a másik szobában. Maga Tóásó sem értette, miért, de számára így kényelmesebb volt. Az bolíviai elhárítás a Rózsáék szobájába hajnalban tört be és lelőttek mindenkit.
(Ezt Tóásó mondta el, és azt is, hogy Ők ketten ahhoz a technikai személyzethez tartoztak, akik azon a bizonyos napon kezelték a magnetofonokat, rögzítették az elhangzottakat. Tóásót a bolíviai hatóságok letartóztatták, állam elleni szervezkedés vádjával, sok évre elítélték. Innen mentette ki a Fidesz pár év múlva.)
Jó a P., de ez a műsor / és főleg egy bizonyos fellépő / szégyenteljes volt. Csomóan ismerték /vagy legalábbis talalkozgattak vele/ egyik vagy másik korszakában, közülük is meg lehetett volna keresni igazán néhanyat.
Szia Marci, Tóásó Elődöt miért nem hívtátok be?
22:47 már le is
írták,hogy meghalt...Igazából én nem ismertem,de érdekesebb lett volna,ha nem csak "beszélgetnek" ,hanem beszélnek mi is, ki is, mit csinált...Bence nagyon hadarsz az elején lassan beszéltél és kezdetm örülni majd a bekérdezéseknél hadartál,hogy túl legyél rajta....
Összefoglalva,senki nem tud semmit róla, senki nem találkozott vele,ja hát hallottam róla,mondták,mesélték bla bla. Jogos volt a kérdés,ez most hogy jött? Nem,nincs az átlag magyar emberben nemhogy romantikus,semmilyen elképzelés a pasiról. Azokban lehet,akik ismerték,de azért egy teljes műsort csinálni róla...
Ez egy vicc. Senki nem ismerte, senki nem tud rola semmit. Akkor miert ok a vendegek?
Szia Marci!
Én a barátja voltam az élete utolsó fejezetében, ha érdekel néhány vicces és komoly sztori, szólj. A saját könyveit is dedikálta nekem. Egyébként Csintalant nem hívtam volna adásba 😂
Csintalan egója sztem rettentesen nagy, ezért a véleménye más vele egy időszakban releváns vagy érdekes személyekről sokszor komolyan vehetetlen nekem.
Viszont engem iszonyúan érdekel ez a téma és elhiszem hogy a barátja voltál, szóval egy általános kérdésem lenne. Ördögi terrorista jellegű karakter volt (ahogy leírta a Csintalan) vagy emberarcú karakter Rózsa-Flores Eduardo?
@@BalazsFingszEgyikFingja Egyáltalán nem volt terrorista és gonosz ember sem. Közvetlen, nagyon kedves és vicces fickó volt. Egyáltalán nem értettem, hogy mi történhetett, amikor hallottam róla, hogy meggyilkolták őket. Sok tapasztalatot szereztem tőle, tényleg értékes ember volt. Azt sem túl sokan tudják, hogy pártoló tagja volt a Fidelitas pásztói csoportjának. Messengeren beszéltem vele a halála előtt kb. 1 hónappal, akkor azt írta nekem, hogy Iránban van újságírói konferencián. Egyébként szívbeteg volt szegény, biztosan tudom, hogy sem öregségben, sem betegségben nem akart meghalni. Ma is eszembe jutott, mert a könyvespolcomon ott vannak a könyvei, amiket nekem dedikált egy régi szövőszékért cserébe, szégyen de még csak beleolvastam. Egyszer el fogom olvasni.
@@robertfekete2658 Fuh köszönöm a választ tényleg, apukám érintőlegesen találkozott vele az egyetem alatt, de az nagyon minimális volt. Így hogy közelről ismerted az alapján a Partizánban elhangzottaknak kb hány százaléka nettó faxság? Vagy kb. mennyire lőnek mellé vele kapcsolatban?Csintalan nyilván eléggé.
@@BalazsFingszEgyikFingja erre nem tudok válaszolni, mert én is csak egy kisebb szakaszát ismertem az életének.
Az öszödi szivárogtatást csak rá akarták fogni. Tény, hogy megkapta az anyagot elsők közt, de pont aznap voltam nála és épp a fidesz vezetőinek akarta átküldeni, közben indultam tovább és már a kocsiban bemondta a rádió, szóval megelőzték. Mondjuk úgy hasznos hülyének akarták használni. De azzal fogadott, hogy Gyurcsány bukni fog biztosan a hangfelvétel alapján, akkor még csak a felét hallgatta meg, mert több részletben kapta mailben. Később nézeteltérései voltak a helyi fideszesekkel/fidelitasosokkal. Akkor még nem értettem, de a halála után világossá vált, hogy milyen is a politika. Sajnos 2014-ig ezeket a férgeket támogattam, utána elfordultam a politikától. 2019-től beláttam, hogy nem lehetek független és tűrhetek mindent. Nem magam miatt, hanem a tőlem sterencsétlenebb sorsú honfitársaim miatt.
Csintalan mond véleményt Eduardoról?
Szégyen👈
A cipőjét sem pucolhatná ki neki...😏
mondjuk a boncolási jegyzőkönyves mondatot kár volt félbeszakítani, az egyetlen fontos infó lett volna
Gyakran járt hozzánk Egerbe, csak pozitív emlékeim vannak róla....
Volt szó titkosításokról, a Carlos/Sakál ügyben. Mindig érdekelt, de soha senki sem tudta megmondani, hogy milyen törvények vonatkoznak a titkosításokra?
Bármit lehet, bármikor titkosítani, ha az az államra rossz benyomást keltene? Bármilyen ügyben?
Ezt az alkotmányjogászok tudnák talán megválaszolni vagy még ők sem.
VAGY előveszed a jogtárat, és megnézed.
Jó reggelt kívánok!
Ez a "műsor" is szimplán csak pár szerző (ezúttal Dezső András és Balázs Attila) "műveinek" a gyenge reklámja. Hosszan (1:46:15 - ön keresztül) direkt ködösít, hogy felkeltse irántuk a kíváncsiságot. Nem hiszem, hogy megérte a ráköltött a pénzt.
Szerencsére nem az én pénzemet költötték rá, így aztán - ezúttal - én közömbös maradtam. Ahhoz sincs semmi közöm, hogy Csintalanék mikor, miben égetik magukat igyekezetükben.
Csintalant nem vagyok hajlandó nézni és hallgatni főleg nem!
Ez kb. olyan volt, mintha én nyilatkoztam volna Erzsébet királynő szexuális szokásairól. Brády Zoltánt kellett volna hívni, ő közelebb tudta volna hozni Eduardo komplex személyiségét. P.S. : Titót egyébként gyűlölte - többek között az 1944/45-ben ártatlanul lemészárolt több tízezernyi délvidéki magyar miatt.
(D.A.)Edvárdó😂😂😂 Nem tudja kimondani, hogy Eduardo. Mindenki más ki tudja mondani.
Sanyi kerdesere - valamelyik mostani interjuban hangzott el a neve az Öszödi beszed kapcsan, talan az Ujj Peteresben, onnan jott szerintem a temavalasztas
Neki adtak oda a felvetelt, mert tudtak hoy rohan nyilvanossagra hozni... Csotanyek sajat maguk vettek fel, a belso rendszeren keresztul.
Dömsödi interjúban volt
Sanyi bácsi nem lesz többet meghívva😂😂
csintalan.....hagyd már...miért nincs még felakasztva???.
Ebből ugye lesz podcast?
ki volt?egy horvát háborús hös.ki nyomta fel Eduárdót??ez itt a kérdés?
Amúgy minden lében kanál szarkavarógépekkel jelenleg is tele a padlás, nincs itt semmi rendkívüli.
Én személyesen ismertem , sőtt engem , megkérdezett hogy akarok e vele boliviába menni ! Szerencsémre , Isteni sugallatra nem mentem !
Gulyás Marci egy másik csapongó embert hívott meg, Csintalant. KISZES, FIDESZES…, minden volt…. 17:30-tól bagoly mondja verébnek….😅😅😅😅
Tényleg csintalan miből él mostanában?
egy kocsis-cake olivio adást is szívesen megnéznék!