Bortniansky, Dmitry Stepanovich (1751-1825) [Бортнянський, Дмитро Степанович] Sonata in F Majeur.

Bortniansky, Dmitry Stepanovich (1751-1825) [Бортнянський, Дмитро Степанович] (ukrainian composer) Sonata in F majeur for Harpsichord [Соната фа-мажор для клавесина]

[@hlukhiv.cultural.historical]

Дуже дякуємо за прекрасне виконання! 🥰

[@davydbilinsky9597]

Дякую за опубліковані ноти!

[@MusicaMagnaMusica]

Співпраця в поширенні цих українських шедеврів - велика честь для нашого каналу. Щиро дякуємо за візит і за добрий коментар! [e-mail]

[@helmutmuller2216]

The name of the interpreter? Btw a fine, colorful harpsichord!

[@MusicaMagnaMusica]

This recording was forwarded to us by third parties who collaborate with our channel. Unfortunately, the original audio file provided did not contain performer information. Thank you very much for visiting and for your interest ! [e-mail]

[@nilwendil]

Все прекрасно, но с каких пор он стал украинским? Он даже учился в Петербурге. Ещё одна попытка сделать российское украинским 😂

[@MusicaMagnaMusica]

В книге "Творческие портреты композиторов". написанной О. Гусевой, изданной в Москве в 1989 году, содержится следующее: "Ведь по происхождению Бортнянскому украинцу".
Точно так же во многих других книгах и энциклопедиях по истории музыки Бортнянский упоминается как украинец по происхождению. Мы считаем, что тот факт, что Украина в то время принадлежала Российской империи, позволяет исторически претендовать на ее гражданство со стороны России. Однако мы также считаем, что обучение и развитие его карьеры за пределами Украины не отменяет того факта, что он родился в этой провинции, так что Украина, как независимая нация, также может претендовать на свое гражданство. Другими словами, мы считаем, что и россияне, и украинцы могут претендовать на свое гражданство. [e-mail]

[@nilwendil]

@@MusicaMagnaMusica хз, я не пришёл спорить о политике, но это реально попытка приписать российского (не сказал русского, так как он реально украинец) композитора исключительно современной Украине, не имеющей к нему никакого отношения за исключением того что он родился на той территории. т.к. не важно где он родился, такой страны как Украина не существовало до 1991 года. Вообще для меня странными являются все эти попытки отделить русское от украинского (типа это мы, все наше, украинское, а не ваше, москали проклятые!), т.к. история общая и страна была общая. Соответственно говорить о чем-то "украинском" можно начиная исключительно с 1991 года, когда развалился СССР, до этого все было Российское (опять же, не русское) или советское. Я опять же хорошо отношусь к украинцам, пусть даже меня и ненавидят за то что я русский/украинец, но меня удручают современные тенденции ненавидеть друг друга, как по стороны Украины, воспитание в духе ненависти к России, так и со стороны России, то что творится у нас, когда призывают ненавидеть Украину. Стратегия "разделяй и властвуй" работает. Мы (когда-то один народ) ненавидим и убиваем друг друга, Америка радуется.

[@mihailusov6019]

Вот именно. Бортнянский уже в раннем детстве покинул Украину. Всё воспитание, становление как личностное, так и профессиональное, наработка школы и вхождение в местные музыкальные профессиональные круги, у него случились в Петербурге. Всю жизнь он с этим городом связал и прожил, кроме разве что первых, малосознательных, лет шести своей жизни и в молодости периода учебы/стажировки в Европе, в Италии. Давайте называть вещи своими именами, собирая воедино матчсать, фактаж - и делая в итоге ЧЕСТНЫЙ вывод. То, что, сказано выше, говорит о том, что композитор правильно называться должен российским и что он важнейший представитель русской доглинскинской школы. А то, следуя абсурдным и слепым эмоциональным логикам присваивания "истинных" национальностей композиторам, можно, например, дойти и до того, что г-н Шопен - русский композитор. Но ведь, если говорить честно, то Шопен - это именно польский музыкант, потому, что фактаж его биографии таким образом собирается в определенный смысл и вывод. P.S. ИСПОЛНЕНИЕ СОНАТЫ ПОТРЯСАЮЩЕЕ! Одна из лучших клавесинных записей, что я вообще слышал. Досадно, безразлично и неуважительно к искусству и труду не впечатывать имя исполнителей столь ценных качественных записей.

[@greenwoods798]

@@mihailusov6019 вы во многом правы, очень хотелось бы воспринимать этот спор о том, "чей" Бортнянский композитор без оглядки на нынешние события... А если судить объективно, то до 19 века в принципе подлинно национальных композиторов за пределами Западной Европы не было в принципе (да даже живущие там были неоднозначны с этой точки зрения: например, Гендель был немцем, жившем в Англии и писавшем музыку в основном на итальянском языке - "чей" же он?). Подлинно национальные композиторы: чешские, норвежские, польские, русские появились именно в 19 веке