Очень уважаю Вячеслава Васильевича Фомина, не по наслышке знаком с его трудами! Если вы тоже решите ознакомиться с его работами, то увидите огромное количество источников( самое главное хорошо отобранных источников ), которые Вячеслав Васильевич использует для своих статей и монографий. Подача материала очень интересная. Из его работ, могу порекомендовать к прочтению, его монографию «Начальная история Руси»_Москва_Русская Панорама_2008; и сборник статей и монографий «Варяги и Русь»_Москва_Русская Панорама_2015.
Очень интересно было послушать, спасибо за такой познавательный ролик! Могу ориентироваться только на внутренние ощущения, которые в процессе прослушивания вели себя смирно, не пытаясь взбунтоваться. Чего не скажешь о них после просмотра видео беседы Пучкова и Жукова о фильме Михаила Николаевича. Тогда еле удержала их, свои чувства, в узде. Рейтинг Пучкова вследствие этого упал до нуля. А Задорнов навсегда останется для меня одним из тех, на кого мне хочется равняться!
*_А кто такой "пучок"??Тухлый,барыжий мент-чё ещё нужно указать?А "жуков"...-изТорик без истории,так...блеет из навеянного.Чего стоит его возня "реконструктора" в возрасте))))_*
Ну да, у Жукова Венеды в Британии не живут. У него логика и германское расселение народов прослеживается, в отличии от абсолютно нелогичного, фактически невозможного славянского расселения на эти местности варианта. Даже языковые группы максимально далеки друг от друга, чего нельзя сказать о древнеисландским, германском и английском.
@@AkuStory Вот уж позвольте Вам возразить:К.А.Жуков абсолютно не владеет источниковой базой,или владеет,но интерпретирует так,как ему выгодно.Если вы пишете про логику расселения германских племён,то ознакомьтесь с трудами признанных археологических,лингвистических,этнографических и т.д. - институтов мира.На основании этого исследования и делайте выводы.Я когда поступал на исторический,тоже был убеждённым норманистом,сам по крови - немец.Но в процессе учёбы,а затем и работы - понял,что норманская теория это не правда.Вопрос интересный,глубокий,и в какой то мере трагичный именно для славян,как для этноса.
Спасибо за вашу информацию,не все понятно,да и пополнить можно,но в этом рождается истина. Много не известной(а может быть и специально скрытой) информации.Всегда представлял свою Русь,как многонациональную и единую.И вы это подтверждаете! СПАСИБО!!!
Где отображено, что русское крестьянство считает святой повиностью платить налог и защищать государство? Докажите, что оно само желало это делать, а не по принуждению.
Олег вещий волхвом был. А у волхвов нет ни нации не расы.А во время гонения волхвов ,все упоминания о их из летописей вычеркнули.Вот и осталось только вещий.
Образец научной полемики Вячеслава Васильевича: «Зачем, уважаемый, так горячиться и волноваться. Не дай бог, что-то вроде родимчика у вас может случиться. Итак уже невесть что городите. А этот симптом, а он вроде бы симптомом сивой кобылы называется, уж больно нехороший. Поторопиться бы надо к специалистам на консультацию. Да потом в какой-нибудь укромной больничке, в тихой палате с известным номером отлежаться» (цит. по Клейн Л. С. Фо па антинорманиста (Фомин В. В. Голый конунг. Норманизм как диагноз. М.: Алгоритм, 2013. 320 с.) ).
Клейн (земля ему пухом) сам напросился на такое к нему отношение при его жизни, потому как Лев Самуилович и сам нередко далеко не по джентельменски отзывался о своих оппонентах.... Так что - тут нельзя судит В.Фомина за такие выпады в сторону Клейна. Клейн намного сквернее поступил - он начал писать практически гадости по отношению к А.Г.Кузьмину после его смерти. А Кузьмин - учитель Фомина. Вот Фомин и "прошелся" по Клейну в отместку за своего учителя. Эта история всем известна. Зря вы это вспомнили ))
Очень уважаю Вячеслава Васильевича Фомина, не по наслышке знаком с его трудами! Если вы тоже решите ознакомиться с его работами, то увидите огромное количество источников( самое главное хорошо отобранных источников ), которые Вячеслав Васильевич использует для своих статей и монографий. Подача материала очень интересная. Из его работ, могу порекомендовать к прочтению, его монографию «Начальная история Руси»_Москва_Русская Панорама_2008; и сборник статей и монографий «Варяги и Русь»_Москва_Русская Панорама_2015.
Спасибо Вам, Михаил Николаевич!
Эх дядь Миш!!! Как же ты так нас подвёл!!!!! Кто теперь эту тему так ярко продвинет к вниманию и изучению!!!!
Очень интересно было послушать, спасибо за такой познавательный ролик! Могу ориентироваться только на внутренние ощущения, которые в процессе прослушивания вели себя смирно, не пытаясь взбунтоваться. Чего не скажешь о них после просмотра видео беседы Пучкова и Жукова о фильме Михаила Николаевича. Тогда еле удержала их, свои чувства, в узде. Рейтинг Пучкова вследствие этого упал до нуля.
А Задорнов навсегда останется для меня одним из тех, на кого мне хочется равняться!
*_А кто такой "пучок"??Тухлый,барыжий мент-чё ещё нужно указать?А "жуков"...-изТорик без истории,так...блеет из навеянного.Чего стоит его возня "реконструктора" в возрасте))))_*
Ну да, у Жукова Венеды в Британии не живут. У него логика и германское расселение народов прослеживается, в отличии от абсолютно нелогичного, фактически невозможного славянского расселения на эти местности варианта. Даже языковые группы максимально далеки друг от друга, чего нельзя сказать о древнеисландским, германском и английском.
@@AkuStory Вот уж позвольте Вам возразить:К.А.Жуков абсолютно не владеет источниковой базой,или владеет,но интерпретирует так,как ему выгодно.Если вы пишете про логику расселения германских племён,то ознакомьтесь с трудами признанных археологических,лингвистических,этнографических и т.д. - институтов мира.На основании этого исследования и делайте выводы.Я когда поступал на исторический,тоже был убеждённым норманистом,сам по крови - немец.Но в процессе учёбы,а затем и работы - понял,что норманская теория это не правда.Вопрос интересный,глубокий,и в какой то мере трагичный именно для славян,как для этноса.
Благодарю Михаила Николаевича🙏
В. Фомин прекрасно выступает в роли консультанта.
Слава Фомину!
@@AntonMolibdenвсего лишь навсего
@@summonallthecoruageвот только и всего
вот только и всего
@@AntonMolibden и умре он..
Спасибо за вашу информацию,не все понятно,да и пополнить можно,но в этом рождается истина.
Много не известной(а может быть и специально скрытой) информации.Всегда представлял свою Русь,как
многонациональную и единую.И вы это подтверждаете!
СПАСИБО!!!
Слава Фомину!
Спасибо .
Слава Фомину!
всего лишь навсего
вот только и всего
То , что археологи раздули значение Хазарского каганата правильно подметил .
Где отображено, что русское крестьянство считает святой повиностью платить налог и защищать государство? Докажите, что оно само желало это делать, а не по принуждению.
Легко,кто его защитит от врага,и землевладельцев?.
Доказательства, это партизанская война. Иначе бы поразбежались при первой возможности
@Лариса Михеева Крестьянские восстания были по поводу ограничения свободы, а не по поводу защиты Родины и налога.
Это же Фомин, все что он говорит настолько очевидно, что даже доказывать не нужно....
А где Жириновский?!........ Он тоже......
Олег вещий волхвом был. А у волхвов нет ни нации не расы.А во время гонения волхвов ,все упоминания о их из летописей вычеркнули.Вот и осталось только вещий.
Образец научной полемики Вячеслава Васильевича: «Зачем, уважаемый, так горячиться и волноваться. Не дай бог, что-то вроде родимчика у вас может случиться. Итак уже невесть что городите. А этот симптом, а он вроде бы симптомом сивой кобылы называется, уж больно нехороший. Поторопиться бы надо к специалистам на консультацию. Да потом в какой-нибудь укромной больничке, в тихой палате с известным номером отлежаться»
(цит. по Клейн Л. С. Фо па антинорманиста (Фомин В. В. Голый конунг. Норманизм как диагноз. М.: Алгоритм, 2013. 320 с.) ).
Клейн (земля ему пухом) сам напросился на такое к нему отношение при его жизни, потому как Лев Самуилович и сам нередко далеко не по джентельменски отзывался о своих оппонентах.... Так что - тут нельзя судит В.Фомина за такие выпады в сторону Клейна. Клейн намного сквернее поступил - он начал писать практически гадости по отношению к А.Г.Кузьмину после его смерти. А Кузьмин - учитель Фомина. Вот Фомин и "прошелся" по Клейну в отместку за своего учителя. Эта история всем известна. Зря вы это вспомнили ))
Слава Фомину!
Меня убивает Путин
УИН УЙЛО