❌ L'ENLEVEMENT DE L'EGLISE N'EXISTE PAS
HTML-код
- Опубликовано: 26 мар 2023
- Playlist David Vincent: • Introduction au prétér...
Articles Patrick Fontaine: paddyfontaine.fr/category/20
🔻 PLUS D'INFO EN DESCRIPTION 🔻
PRESENTATION 🖐🏼
Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur la chaîne "La source intérieure".
Je m'appelle Ludovic et après plusieurs années à expérimenter les formes religieuses évangéliques qui ne répondaient pas à ma quête et ma soif intérieure, j'ai entrepris un voyage vers le divin que je te partage ici.
Je nomme ce voyage "l'intériorité", mais ce n'est pas la destination ;)
Bien que j'ai eu à méditer mon mal être spirituel un long moment, une semaine particulière en 2019 m'a permis d'entrer avec fracas dans un royaume qui était en moi depuis le début.
Cette semaine là, c'était le séminaire Cap Hesychia de Patrick Fontaine, et je n'en fait pas un modèle à suivre ou un passage obligatoire ou initiatique, cela a été MON panneau indicateur tout simplement.
J'ai donc suivi ce panneau qui était cohérent avec le panneau intérieur que je n'arrivais pas à lire depuis trop longtemps.
Je t'invite donc à découvrir mes vidéos dans lesquelles je vais te partager mon expérience de la pratique de l'intériorité, aussi appelé prière silencieuse, méditation chrétienne, oraison ou encore hesychasme selon les traditions. Je te partage aussi mes réflexions sur la compréhension de l'enseignement de Jésus le Christ et de ses premiers disciples. Je ne prétends détenir aucune vérité, ce ne sont que de simples partages.
Christ vit en toi, Il est ton éveil.
Tu peux aussi retrouver d'autres articles sur mon site entos-humon.com 
Хобби
Jésus a dit : « Je suis le chemin , la vérité et la vie, nul ne vient au Père que par moi. »
Merci pour cette excellente vidéo, cher Ludovic. 🙏
Elle m'a rappelé une autre de tes vidéos où tu abordais le même thème, et c'est un sujet passionnant car il montre comment des doctrines peuvent tranquillement s'immiscer dans les églises sans même qu'on cherche à en connaître les origines.
Encore merci. 🙏
FAUDRAIT-IL que ces origines que l'on leur donne soit fondée et vraie.
À 7:55 : ce n’est pas vrai que l’idée de l’enlèvement est récente et date du temps de Luther. Les pères de l’église ont écrit la dessus. Écouter Lee Brainard, site Soothkeep, en anglais. Il en parle sur son site et à écrit un livre sur les enseignements des pères de l’église . Ken Johnson est un juif chrétien et a aussi écrit sur les enseignements des pères de l’église au sujet de l’enlèvement. Votre recherche n’est pas assez poussée. Et SI on tiens compte de la Bible: même dans l’ancien testament il y a des préfigurations de l’enlèvement. Un exemple :Enoch…
Gardez l’esprit ouvert .
Je me remets souvent en question et chaque fois j’en reviens au fait que l’enlèvement doit arriver avant les tribulations. Et c’est faux de dire que ceux qui croient à ça se réjouissent du malheur sur la terre. Ça nous afflige terriblement. Encore plus que les non croyants peut-être. Parce qu’on sait que ce qui s’en vient va être encore pire… j’essaie de parler de l’évangile et du salut en Jésus au plus de monde possible possible. Si il croient en l’enlèvement ou non: si ils ont été lavés de leurs péchés par le sang de Jésus ils sont sauvés ( born again). Ils vont partir quand même avec tous les chrétiens qui y croient.
C’est marrant vous reproduisez le même schéma. Vous vous basez sur des livres d’autorités religieuses ou de chrétiens renommés ou appuyer votre croyance. Citez moi les pères de l’église qui ont déclaré que l’enlèvement était certain. Si je vais dans ce sens je connais aussi un universitaire français très pointu en théologie et en histoire de l’église, David Vincent, qui ne croit pas non plus à l’enlèvement. Et pourtant la Bible il l’étudie chaque jour. Lire la Bible n’est pas un argument. Un livre pour 100000 dénominations … soyons sérieux. Par contre je salue votre effort. Passez autant de temps sur la vidéo et à la commenter bravo. J’espère que cela n’a pas trop empiété sur votre lecture de la Bible.
J'ai 2 fils "évangélistes"....je comprends qu'ils aient eu besoin à un moment donné de repères pour se rassurer. C'est difficile pour moi de constater leur endoctrinement.
Je suis Chrétienne dans un sens large, c'est à dire que j'ai foi en l'Amour, en Christ dans son sens profond d'éveil 🙏🏻🌈❤
Les religions sont une barque, avec des repères qui doivent mener à l’éveil, à l’autre rive. Malheureusement elles sont devenues des embarcations dont peu débarquent sur l’autre rive.
Yes, gloire a Dieu pour la simplicité 🎉
Pour combler le manque d'intériorité à des époques et des endroits où on rationalise à plein, on a besoin d'inventer des lectures bizarres et de courir après la nouveauté. Tout l'enjeu de la présence de Dieu se résume alors à trouver comment continuer à se faire peur, à rêver, et à mobiliser les troupes sur le mode d'un militantisme permanent. Car si on ne fait pas ça on ne se "sent" pas chrétien, et on n'arrive pas à se situer dans cette fameuse histoire de Dieu.
Je suis d’accord avec vous qu’il y a beaucoup de vidéos poubelles sur You Tube! C’est pourquoi c’est si important de connaître les écritures de la Bible. C’est la référence.
Pour répondre à votre question à 24:41 Tous les vrais chrétiens , ceux qui ont Jesus pour Sauveur et Maître , seront enlevés. Même s’ils ne croient pas à l’enlèvement. J’ai beaucoup d’amies chrétiens qui n’y croient pas et je tente rarement d’en parler avec eux. Il n’y en a pas de problème! Je mets plutôt mon énergie à parler du salut en Jésus Christ à ceux qui ne le connaissent pas. Ceux qui ne sont pas sauvés. Les chrétiens évangéliques sont plutôt fermés à l’idée de l’enlèvement ici. Les églises Baptistes Évangéliques en tout cas. Par contre beaucoup de non croyants sont ouverts et très reconnaissants quand je leur parle de ce que Jésus a fait par amour pour eux à La Croix. Qu’ils est mort pour nos péchés pour qu’on puisse avec la vie éternelle. Et que sa résurrection prouve qu’il a vaincu la mort et que son sacrifice a été agréé par Dieu. C’est ça le plus important.
Et le Bible est très importante. La Bible c’est du béton. Du roc. C’est la base même , la source première, de la notion de l’enlèvement.
Je ne comprends pas que vous ne vouliez pas l’inclure dans votre recherche.
Et même si vous tenez à ne pas l’inclure: les pères de l’église n’ont pas autant d’autorité que la Bible mais ils croyaient et enseignaient l’enlèvement des croyants. Vous devriez inclure ça au moins. ..
Ma soeur m’a dit qu’elle m’a envoyé cette vidéo parce qu’elle voulait que je vous écrive. Voilà ma soeur! 😘 et bonne route à vous!
Avec tout ça …je ne sais même pas si vous êtes chrétien ou non…
Alors vous allez m'expliquer la raison de la loi du dimanche qui ce met en place et qui va être pire avec le projet 2025
Bonjour voilà quelqu'un de très bien renseigné.
Ça l'a été rendu célèbre par John delson Darby Cyrus scofield Margaret McDonald Édouard Irving Manuel Diaz lacunza Francisco Ribera ben Ezra José josapha et rendu célèbre par des milliers de pasteur dans le monde.
Le livre de Manuel Diaz lacunza a été retiré par le Vatican en 1790
Une petite liste non exhaustive donc :
In the 1700's
Philip Doddridge
John Gill
James MacKnight
Thomas Scott
John Asgill
Morgan Edwards
In the 1600's
Thomas Drake
Barton Holyday
Ephraim Huit
William Sherwin
Samuel Petto
Peter Jurieu
Joseph Mede (1586-1638)
John Bale (1495-1563)
Brother Dolcino 1260 AD
Ephraim in the 4th century
Irenaeus Lugdunensis (140-202)
Shepherd of Hermas in 140 AD
Rendu célèbre après des siècles d'oubli à cause de l'interprétation Allégorique dont a adoptée l'église catholique depuis Origène et plus particulièrement avec Augustin.
Les foules de sources, Dispensationnaliste, Prétribulationnisme, ou Pré-millénarisme sont accès nombreuse aujourd'hui et ceci bien avant Darby, ou même les années 1500.
C est une belle synchronicité
Je cherchais des choses sur l enlèvement hier. Et je me suis rappelé d une vision que j ai recu il y a très longtemps. Ce que je peux dire, c'est que le ciel ressemblait à de la lave, le temps semblerait s'arrêter, et on "ressentait" tout ce qui allait arriver aux gens qui restent. Le sentiment de détresse dans le coeur est immense, malgré tout le dédain qu on puisse avoir pour les gens.... c est si grand qu on comprend tout à fait Lot a Sodome qui cherchait a sauver son peuple. Car le niveau d horreur est si grand, (et nous savons a cet instant qui restera ici dans notre entourage) qu on est alors prêt à refuser l enlèvement pour rester avec eux.
Cette vision correspond donc a un enlèvement après l ouverture des sceaux mais avant la première trompette
Avez vous regardé la vidéo ?
@@EntosHumon oui mais je vois pas forcément la valeur.
C est comme faire un débat sur la modification de la bible ou autre. Quand on privilégie le dialogue intérieur justement on ne réfléchit plus a un tel charabia analytique et intellectuel sans fin. Les visions sont elles, totalement personnelles. Le dialogue a dieu ne peut pas s interpréter de même façon d une personne a l autre.... Je crois que vous exposez vous-mêmes un combat contre vous même et votre ancien passé dans Beaucoup de vos vidéos d ailleurs. Vous exposez un dialogue avec vous même et votre ancien vous.
Quand on s intéresse aux EMI, et qu on en écoute beaucoup. Dieu ne montre rien d autre que ce que les gens croient dans la plupart des cas. Ceux qui ne croient en rien voient une pièce noire, les chrétiens voient Jésus, les agnostiques voient un joli jardin... Etc... Ce qui est lié ou délié en haut est vrai en bas. Vice versa. Fameux adage... Un peu esotérique certes...
@@louisalexandre7841 je constate donc que ma démarche n’est pas comprise de tous. Ce n’est pas très grave, tant pis.
De même façon que la synchronicité ou un algorithme youtube, toute la vie semble faite ainsi. Plus vous en verrez, plus vous en verrez... Comme la richesse dans la bible. "On ne voit et ne vit que ce qu on a envie de croire et de vivre." Vous voyez des gens qui racontent leur vision partout je viens raconter la mienne. Magique non? Moi j en vois nul part, et ça ne m intéressait pas car y en a plein les cimetières comme vous dites. On attire les choses a soi. Les travaux quantiques style dispenza ou Philippe guillemant sont très intéressants
Votre finale : faut pas de stresser. Oui faut pas se stresser si on est sauvés . Ceux qui n’ont pas Jésus et la vie éternelle: c’est une bonne chose pour eux d’être stressés ! Quand j’étais dans le New Age par dessus la tête en 1983 je suis contente qu’un copain de travail m’avertisse que je devais recevoir Jésus pour être sauvée. Qu’il n’y avait de salut en aucun autre. Un soir dans ma chambre j’ai donné ma vie à Jésus. Je suis devenue enfant de Dieu. J’ai continué à me stresser des fois . J’avais peur de perdre mon salut quand je pêchais. J’ai compris à la longue qu’il a payé pour tous mes péchés passés, présents et futurs! C’est pas un permis pour pêcher. Par reconnaissance on en vient à rechercher l’obéissance à sa volonté.
hum hum...
J ai la preuve que le salut existe à 100 %
Salut Ludo..tu mais le doigt sur un sujet brûlant🔥,un sujet qui apporte énormément de division 💔chez les chrétiens de tout genre..je vais t'avouer que je fessait partie il y a seulement un an des personnes qui croyez fortement au retour du Christ comme tu l'explique ( plus il y a de malheur plus nous sommes proche de son retour) avec tout le blabla biblique qui allait avec..et je réalise maintenant que cela me pourissait la vie au point où il mettait impossible de faire des projets dans ma vie,j'ai également perdu beaucoup d'amis, une vrais pollution..mais je tes découvert et je vie une véritable délivrance, chaque jour un peut plus....merci d'ailleurs..😀..pour revenir sur ton thème...
Tu parle de rêve et de vision, que beaucoup pense avoir reçu certains messages de ( dieu) et que les cimetières sont remplies de ces personnes..mais il y a encore des personnes bien en vie qui prétende la même choses..pour n'en citer qu'un seul et non des moindres, car nous le connaissons tous très bien..il s'agit de Patrick 🤔 je ne parle pas du chanteur qui sais casser la voix😂...
Il prétend avoir rencontré Jésus etc...je ne vais pas tout expliquer tu connais déjà tout cela...mais la où je te rejoint a propos des rêve et des songe ..c'est que nous voyons ce que nous croyons...si je reste honnête avec mon expérience,ma réflexion...même Patrick ou toi ou moi et beaucoup d'autre qui vive un éveil de conscience, son encore prisonnier ( inconsciemment) .car je t'assure que tu a fait un véritable strike dans les quille de ma religion ( et je tant remercie encore)..mais malgré tout, nous sommes toujours influencer par notre vision,nos pensées chrétienne, je le comprends en écoutant le témoignage de Patrick,qui nous pressente toujours un Jésus bien chrétiens ( je trouve)nul besoin de rentrer dans un débat,ce n'est pas le but,mais comme il le dit luit même et toi également, la bible a été la porte d'entrée a cette nouvelle relation au divin,ou spiritualité...je crois que ( dieu) ce pressente a nous en fonction de ce qu'il est pour nous..il sera toujours bien plus encore qu'il nous paraît...je réalise maintenant qu'il nous faut même abandonner nos porte d'entré, même la bible et toute forme qui nous enferme encore dans une autre forme,la bible,la Thora, le Coran et tout les livre dit ( sacré) ce ne son que des point de départ..pour des petits enfants que nous sommes, car nous ne pouvons rien recevoir de plus dans un premier temps....notre perception du divin évolue avec l'évolution humaine..il est claire que l'homme dans milles ans sera plus évolué que nous le sommes, tous comme nous le sommes comparé à l'homme préhistorique, hors un homme plus évolué en conscience, aurait t'il toujours besoin d'appuis biblique ou autre livres? Aurait t'il également besoin de seulement prier, méditer, étudié ? Bien sûr que non... tout cela n'est que passager, pour un temps..je crois aujourd'hui que tout est une question de conscience...je m'arrête ici ,il y a matière à réflexion..
Merci beaucoup Ludo..tu a été pour moi et pour beaucoup d'autre je pense, un déclencheur de cette conscience.. que le divin, la Source,le créateur,le tout,la supra conscience, comme tu le dit si bien l'innommable ...et beaucoup plus que ce que nous en fessons..
Merci🙏
Patrick a fait une EMI c’est donc déjà différent d’une vision en songe. Je ne dis pas qu’il n’y pas de vision, loin de la. Et comme tu le dis nos visions prennent la forme de nos croyances. Donc le problème c’est de le savoir et donc de lire la vision reçu au delà de la forme et de nos croyances. Cela s’apprend. Puis … les visions partent une fois uni à Dieu. Puisque le but de ces n’est pas d’anticiper la une des journaux mais de nous ramer et à Dieu. Une fois fait … alors oui il y a des visions de Jésus authentique, même de l’enfer ou du paradis qui sont authentique. Mais qu’est ce que cela représente? Jésus est l’image de mon moi uni à Dieu. L’enfer me montrer ma purification, le paradis mon entre dans l’union avec pour chacun d’entre nous des références visuelles distinctes. Voilà pourquoi j’émets de grosse réserve par exemple sur le livre dit de l’apocalypse et juste le témoignage de visions d’un homme sur le dévoilement du christ … avec ces codes à lui pour qu’ils comprennent lui a son époque, avec sa culture, ses références.
@@EntosHumon même a travers une expérience de IME ( dieu ) s'adaptent a notre perception de lui, à nos croyances, à nos conscience ..pour nous permettre de bien recevoir son message, nul besoins de vivre une IME pour dire vrai..Patrick le dit lui même, le Jésus qu'il perçois, n'est pas le même Jésus qui ce présenterais à un indhou ou à un musulman ou encore à un enfant et pourquoi pas même à un hâté..car il est au delà de toutes perception humaine..c'est la raison pour laquelle il y a autant de témoignages différents sur les personnes qui ont vécu une IME ( des milliers de témoignages)..j'ai pris le temps de m'intéresser à cela pendant plusieurs semaines ( témoignages audio et livres)..la seul choses en commun que l'on retrouve est , la paix,le bien être et l'amour, comme l'amour de milliers de maman en même temps❤️ t'imagine 🤔...le croyant va témoigner qu'il a vue Jésus..un non croyant va témoigner qu'il a vue des membres de sa famille,pourtant tout deux on vécue une IME...mais tous témoigne de cette amour inconditionnel...maintenant le fond ou la forme que l'on décrit , n'est qu'une perception de notre conscience,de la ou nous en sommes..si tu crois en l'enfer alors tu verra l'enfer, si tu crois au paradis alors tu verra le paradis,ce n'est pas plus compliqué que cela..nous voyons ce que nous croyons..la ou est notre coeur, détermine la ou nous serons..maintenant avons nous besoin de religion,de livres ( sacré) ,de pasteurs,de curé, de guide...oui probablement pour un temps...mais cela n'est pas une vérité en sois..mais plutôt notre vérité ou réalité..et je crois aujourd'hui qu'il nous faut dépasser tout cela...
( Dieu ) n'est dans aucune des religions terrestre ,mais il l'est également dans toutes..
Si je devais donner un exemple, attention ce n'est qu'un exemple qui nous donne une idée.. je prendrais le film de Robin Williams " au delà de nos rêves" ...je trouve qu'il répond à une certaine réalité...
Mais cela n'engage que moi..
😉
Super, enfin des gens qui ont compris que cela sest deja passé, souyons libre de la peur qu'engendre ce fameux enlèvement....🙌🙌🙌
Tu doit naître de nouveaux pour entrer dans le Royaume de Dieu et croire en Jésus-Christ ressuscité des morts !❤
Ne pas confondre la fin du monde et la fin de ce monde.
la vie intérieur sans dénomination d'église chrétienne je suis tout à fait d'accord .
Tu n'as pas parlé de Margaret mac Donald qui a aussi influencé Darby
Non je ne l’avais pas. Comme quoi, on retrouve le principe de l’influence et de la croyance d’autrui.
Margareth Mac Donald n'a pas influencé Darby. Arrêter de partager des choses totalement fausses. Elle n'a même pas parler d'un Enlèvement Pre-trib mais Post-tribulationnisme.
C'est Dave MCPherson qui fut le premier a partager cette inepties, qui fut reprise par Joe Shimmel dans sa vidéo "Laisser ou égarer" qui après avoir passer plus de 3h a incendier les hommes de Dieu, vient à la fin après avoir dit que Margaret MacDonald a influencé Darby dit:
Notre position personnelle à Good Fight Ministries est que la vision de Margaret MacDonald concernant l'enlèvement de la fin des temps est compliquée, et nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que Margaret MacDonald avait en tête un enlèvement avant la Tribulation".
La bonne blague!!!
Cependant, lisez les lettres de Darby
Ésaïe 32 c'est cela qui m'a appris la nouvelle dispensation. J'ai vu qu'il y aurait un règne de David, et je ne savais pas si l'église ne pourrait pas être supprimée avant quarante ans. À ce moment-là, j'étais malade du genou. Cela m'a donné la paix de voir ce qu'était l'église. J'ai vu que moi, pauvre, misérable et pécheur JND, sachant trop mais pas assez sur moi-même, j'étais laissé pour compte, et je me suis laissé aller, mais j'étais uni à Christ dans le ciel. Alors qu'attendais-je?.... ( JN Darby, "Pensées sur Apocalypse XIV., XV., XVI," The Bible Treasury (vol. 12, n ° 281; octobre 1879), 352.
Ca faisait un petit moment que j'avais pas laissé de commentaire, et je te rejoins complètement, je pense qu'on a greffé beaucoup de conneries (oups, j'ai dit le mot !) aux enseignements transmis initialement par les prophètes et autres... tiens tiens tiens, ça me rappelle la phrase sur les traditions, "vous croyez trouver la vie dans les écritures"... 😄
Eh oui moi aussi j'étais tombé dans le panneau il y a quelques années, en me disant : bon ben c'est la merde, Jésus va revenir bientôt, la maison brûle, mais je vais sortir le transat quand même ! Eeeeeeh que nenni. 😆
C'est vraiment une croyance qui fait des ravages comme tu le dis, avec les "justes" qui se justifient eux-mêmes (ça me fait penser à la prière du pharisien qui déclare donner sa dîme, et toutti quanti), pendant que les pauvres... oh bah... bien fait pour eux hein ! Les pauvres. Z'ont qu'à pas être pauvres hein ! 😁
Je me souviens que ça m'avait miné ce genre de croyance, parce qu'à l'époque (il y a 2 ans environ, au printemps-été, avant que je te découvre ?) je voyais de plus en plus un Jésus accusateur qui annonçait que j'étais juste une sale m**** et que je méritais de souffrir et d'être oublié... aaaaaah.... mais combien cette pensée peut être influencée par l'extérieur qui nous inocule ce genre de poison... même inconsciemment ! À la fin je me suis dit : mais attends, avec ce genre de raisonnement, personne ne va être enlevé en fait ? Donc en fin de compte je préfère ne plus me soucier, enlèvement, pas enlèvement... pfff. Je risque pas de vivre en attendant ha ha !
Sinon, mention spéciale pour le passage entre 20:55 et 21:16. Ca me donne juste envie d'aller voir ces personnes "bien placées" et de leur sortir la phrase de De Funès, dans La Folie des grandeurs, après qu'il se fait flatter par Blaze : "Est-ce que vous pensez vraiment ce que vous dîtes ?" 🤣
PS : Ah, et bonne idée d'introduire David Vincent, c'est un gars vraiment sérieux et très bon pour expliquer des trucs historiques ^^. Il a fait des apparitions sur la chaîne Mauvaises Fois, et ça fait du BIEN d'avoir des points de vue qui chamboulent le mastodonte christianique (les consciences) comme j'ai envie de l'appeler ! 😃
Et quand on lit ce qui se passe dans le chapitre 9 de l’apocalypse, dans quels état d’esprit on va être pour affronter tout ça? « Apocalypse 9:4 Il leur fut dit de ne point faire de mal à l'herbe de la terre, ni à aucune verdure, ni à aucun arbre, mais seulement aux hommes qui n'avaient pas le sceau de Dieu sur le front.», Qui sont ces personnes qui ont le sceau de Dieu si les Chrétiens sont enlevés?, n’est ce pas les croyants? Et Dieu a déjà fait la même chose mentionné dans « Ezéchiel 9:4 L'Éternel lui dit: Passe au milieu de la ville, au milieu de Jérusalem, et fais une marque sur le front des hommes qui soupirent et qui gémissent à cause de toutes les abominations qui s'y commettent. .. 6 Tuez, détruisez les vieillards, les jeunes hommes, les vierges, les enfants et les femmes; mais n'approchez pas de quiconque aura sur lui la marque… »
Il faut vraiment être prêt et ne pas se reposer sur de fausse enseignement.
Merci pour votre Vidéo
Selon le calendrier prophétique révélé en Lévitique 23, l'enlèvement aura lieu à la fin de la grande tribulation. En effet, les fêtes du printemps annonçaient la première venue du Messie et ont été accomplies au jour prévu :
- le quatorzième jour du premier mois, la fête de la Pâque (Pessah) : Sa mort
- le lendemain du premier sabbat qui suit la Pâque, la fête des Prémices (Omer Reshit) : Sa résurrection
- le lendemain du septième sabbat qui suit les Prémices, la fête des Semaines (Shavouot) : l'envoi de Son Esprit.
De même, les fêtes de l'automne prophétisent Sa seconde venue et seront également accomplies au jour prévu :
- le premier jour du septième mois, la fête des Trompettes (Yom Terouah) : le Seigneur Yeshoua enlèvera Son ÉPOUSE
- le dixième jour du septième mois, la fête des Expiations (Yom haKippourim) : Il livrera la bataille d'Harmaguédon contre l'Antichrist et le faux prophète, ce qui sauvera ISRAËL
- le quinzième jour du septième mois, la fête des Cabanes (Souccot) : Il établira Son règne de mille ans sur les NATIONS.
Plus d'explications dans le livre "Voici, Je viens !" disponible gratuitement en PDF ici : lirenligne.net/detail-oeuvre-a-decouvrir/Alain%20COUPP%C3%89%20DE%20LAHONGRAIS/Voici%2C%20Je%20viens%20%21/9584
Selon Timothée et l’apocalypse l’église est enlevée avant les tribulations.
C'est Jésus dans la parabole du bon grain et de l'ivraie qui dit que les anges viendront et arracheront les méchants de la terre pour les jeter dans la gehenne. Donc ce ne sont pas les chrétiens qui sont enlevés mais les méchants pour être détruit. Les chrétiens eux héritent de la terre comme Jésus l'a affirmer lorsqu'il a dit "heureux les debonnaires car ils heriteront la terre".
Je suis désolée mais je n ai pas écouté votre vidéo jusqu'au bout...lorsque j ai entendu que d attendre notre Seigneur Jésus avant les tribulations était genre "trop facile "ça m à fait un peu tiquer...certe, je respecte le choix de pensée de chacun, mais vous dites cela comme si ça grouillait de personnes qui attendaient Jésus pour être vite délivrées! Et bien malheureusement non... très peu de personnes sont de véritables croyants, et mêmes si le peu de personnes qui ont foi en Jésus, ont hâtent d être vers lui, comment pouvez vous leur en vouloir ? Moi j ai également hâte, j en ai assez de ce monde, je m y sens mal, trop d injustices, d atrocités, ce n est pas mon monde, et je n ai pas à m en vouloir d être vers notre sauveur Jésus, ce n est pas la facilité, cela s appel la foi...
Si Dieu était en vous, si vous l’incarniez, vous n’éprouveriez pas le besoin de venir à lui … puisque il serait déjà en vous. C’est ça le message de Jésus. Ce monde est votre monde puisque vous n’incarnez rien de divin qui serait susceptible de le changer… Alors oui, je maintiens, il est bien plus facile d’attendre comme vous plutôt que de mourir à soi même afin d’incarner le divin. Votre conception de la foi est bien différente de celle de celui que vous dites suivre.
Nous ne pouvons pas nous comparer à Jésus, nous ne sommes que des êtres humains nés avec le péché originel, Jésus est dans mon cœur, mais il reviendra dans toute sa gloire comme il est dit dans l apocalypse. Jésus est le chemin, la vérité, la vie..
Essayons du mieux que l on puisse faire, être dans la compassion, l amour, nous pouvons changer en suivant la parole de notre seigneur Jésus
Ah non mais alors moi cette histoire d'enlèvement celle aimée par certains chrétiens je n'ai jamais pu la croire... Ça n'a jamais eu de sens pour moi. Comment un Jésus aimant, celui qui est en toi, qui est la paix elle même peut choisir une "âme" et laisser tomber une autre sous prétexte qu'il n'a pas été "suffisamment chrétien " ou je ne sais quoi d'autre... Aucun sens !
Cela va de soi. Mais cela permet à certain de se sentir dans le camp des gentils et des méritants. Les religions jouent sur ce type de crainte, celle du rejet et de la douleur éternelle. Puis à quoi bon bâtir une église si on sait d’avance qu’elle n’arrivera à rien faire et qu’il faudra l’exfiltrer d’urgence du monde 🤨😵💫
Tu es intelligente Silvia.
pourtant rappelez vous le Déluge, Sodome et Gomorrhe etc... , c'est arrivé et cela arrivera à nouveau puisque mentionné dans la BIBLE ! Méditez sur la Passion du Christ de ste Valtorta ET VOUS COMPRENDREZ POURQUOI LA FIN DES TEMPS EST IMMINENTE... car les hommes ont préféré vivre égoïstement en oubliant ce sacrifice sanglant immense pour notre rachat que si on le demande et qu'on vit dans les GRACES de Dieu...
@@EntosHumonsi l’enlèvement de l’église n’aura pas lieu alors pourquoi dans la bible il est dit dans 1 Thessaloniciens chapitre 4 verset 16 et 17: Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. Ensuite, nous les vivants, qui seront restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur.
Dans Marc 13.10 il est dit:
Il faut premièrement que la bonne nouvelle soit prêcher à toute les nations.
Il y a pas de gentil ou de méchant, parce que la Bible dit que le désir de Dieu c’est que toute les âmes soient sauvé, mais il laisse un libre arbitre. La bonne nouvelle est annoncée, celle que Christ est mort pour nos offenses mais est ressuscité le troisième jour, et par cet acte d’amour, parce qu’il a souffert le juste châtiment que l’ont méritait, on peut désormais accédé à la vie éternelle.
La Bible déclare qu’il y aura bel et bien un enlèvement. Celui qui sera pris c’est celui qui a accepté Jésus dans son cœur, et qu’il c’est repenti de ces pêcher, et qu’il a compris, La Croix, l’amour de Dieu. Mais ce n’est pas une question de: je suis resté parce que j’étais pas assez chrétiens.
Mais plutôt: je suis resté parce que je vivais un évangile à ma manière. Et pour les autres: je suis resté parce que tout simplement je croyais pas en Dieu, et je me suis pas repenti.
En d’autre therme: ceux qui ne sont pas né de nouveau ne peuvent entrer dans le royaume des cieux.
Jean 3.3:
Jésus lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu.
C’est très simple à comprendre.
On ne peut pas suivre une logique humaine, il faut s’appuyer sur des versets, pour parler de ce qui est écrit, pour parler sur des sujets biblique.
Si tu aimes Jésus
Tu l
'attends chaque jour
Et tu es heureux de pouvoir partir avec lui .
Je n'écoute que la parole du seigneur.
Luther est un homme et les autres aussi ect....
Ayons la relation avec Jésus-Christ et il vous reveleras la vérité .
Soyer tous bénis
Il n'y a que un chemin c'est Jésus et donc moi je perds pas mon temps a déchiffrer la religion de chacun
Mais je suis en relation avec Jésus .
Et il arrive amennnn
Cela fait un moment qu’il doit arriver quand même.
@@EntosHumon 🤣🤣🤣
Il te dit quoi mon grand ? @angelo....
@angelocani6062
Ah ouais ? Donc ceux qui vivaient en 550 l'attendaient chaque jour . Idem en 730 , 825 , 1050, 1510, 1640, 1780, 1890 , 1913 etc ... ?
C'est logique un tel raisonnement ? Franchement ? Quand le Seigneur leur a dit de veiller et de prier car ils ne connaissaient ni le jour ni l'heure , il leur a dit à eux de veiller pendant des siècles ???? Il est évident que des petits détails comme celui-ci ne peuvent que référer à un certain laps de temps assez court . Car quel homme peut vivre assez longtemps jusqu'à nos jours pour constamment veiller ?
Quand on réfléchit à tête reposée , on voit bien que ça n'a aucun sens.
Le futurisme est truffé de mensonges et d'aberrations.
Toutes les prophéties sont sorties de leur contexte dans un but de les manipuler et leur faire dire n'importe quoi.
@@EntosHumondepuis l’époque de jésus, ou jean le baptiste dit: repentez vous car le royaume des cieux est proche. depuis 2000 ans, c’est fou non ? et pourtant il y a quelque chose qui est comme une conviction que ce qu’il y a 2000 ans a été annoncé arrivera bientôt. ça s’appelle la foi, et apparement c’est quelque chose qu’il te manque à toi.
Bon, alors, c'est quoi le préterisme ?
Je vous ai mis le lien vers les vidéos de David Vincent. En résumé c’est l’idée selon laquelle la prophétie de la fin des temps est déjà passée. Cela remet donc en question ce qu’est la fin du monde.
amen prié frère et sœur pour que le seigneur revienne aux plus vite amen
Il reviendra pas ,.il est en esprit en nous !!!
Il est en esprit en nous mais il y a 3 personnes dans la trinité et bientôt Jésus lui même en personne va venir chercher ses enfants . L’enlèvement invisible de l’église .
J'ai suivi votre vidéo avec grande intention, cependant, j'aimerais bien savoir où vous avez trouvée cette histoire abracadabrante sur l'enlèvement Pré-trib et la vision Futuriste.
Je tiens à préciser, que l'histoire ne prouve pas la bible. Qu'une doctrine soit récente ou non n'en relève aucunement la vérité Biblique, si du moins elle est.
Premièrement, vous parlez d'interprétation futuriste. Ce qui me dérange c'est que vous n'êtes pas remonté plus loin que la réforme ? Pourquoi ? Il existe aujourd'hui énormément de sources sur tout les points que vous avez traîter, de bien avant la réforme.
Justin Martyr (100-165) dans son dialogue avec Tryphon a écrit au sujet du royaume millénaire
"Mais moi et d'autres, chrétiens bien pensants sur tous les points, sommes assurés qu'il y aura une résurrection des morts et un millier d'années à Jérusalem, qui seront ensuite construites, ornées et agrandies comme les prophètes Ézéchiel et Esaïe et d'autres déclarent" (Justin Martyr, dialogue avec Trypho , chapitre 80).
Justin Martyr a une croyances futuriste ici.
Tertullien (150-220) lui aussi était un pré-millenariste fort et avait donc de ce fait une vision futuriste
"Mais nous confessons qu'un royaume nous est promis sur la terre, bien qu'avant le ciel, seulement dans un autre état d'existence; dans la mesure où ce sera après la résurrection pendant mille ans dans la cité divinement bâtie de Jérusalem, «descendu du ciel», que l'apôtre appelle aussi «notre mère d'en haut»; et, tout en déclarant que notre citoyenneté est au ciel, il prédit que c'est vraiment une ville au ciel. Ces deux Ezekiel avaient connaissance et l'apôtre Jean a vu" (Tertullien, Contre Marcion , livre 3, chapitre 25).
Concernant le Dispensationnalisme,
Thomas Ice à écrit :
Des schémas bruts, mais clairs, d'âges et de dispenses se trouvent chez des pères antérieurs à Nicée tels que Justin Martyr (110-165), Irénée (130-200), Tertullien (vers 160-220), Méthode (mort en 311), et Victorinus de Petau (mort en 304). Dispensationaliste, Larry Crutchfield a conclu que,
Indépendamment du nombre d'économies auxquelles les Pères tenaient, il n'en reste pas moins qu'ils ont énoncé ce qui ne peut être considéré que comme une doctrine des âges et des dispensations qui préfigure le dispensationalisme tel qu'il se tient aujourd'hui. Leurs points de vue étaient certainement moins bien définis et moins sophistiqués. Mais il est évident que les premiers Pères considéraient les relations de Dieu avec son peuple en termes de dispensation. . . . Dans chaque domaine majeur d'importance dans l'église primitive, on trouve des caractéristiques rudimentaires du dispensationalisme qui ont une ressemblance frappante avec leur progéniture contemporaine ( "Ages and Dispensations ", 398).
Crutchfield a exposé les premiers points de vue des Pères sur Israël et l'Église, ce qui est une autre caractéristique importante du dispensationalisme.
Les Pères (1) faisaient la distinction entre l'église et l'Israël national, (2) reconnaissaient les distinctions entre les différents peuples de Dieu tout au long de l'histoire biblique, et (3) croyaient en l'accomplissement littéral des promesses de l'alliance dans le royaume terrestre. . . . La position dispensationnelle contemporaine sur Israël et l'Église est avant tout un raffinement et non une contradiction de la position de l'Église d'avant Nicée ( « Israël et l'Église », 271,).
En outre, Hyppolite (170-235) Père de L'église qui a était le premier à écrite un commentaires entier sur toute la Bible, dit au sujet de Daniel 9:
"Car quand les soixante-deux semaines se sont accomplies, et Christ est venu, et l'Évangile est prêché dans tous les lieux, les temps étant accomplis, il ne restera qu'une semaine, la dernière, où Elias apparaîtra, et Enoch, et Au milieu de cela, l'abomination de la désolation se manifeste, à savoir, l'Antéchrist, annonçant la désolation dans le monde".
Hippolyte, Fragments des commentaires, Daniel , paragraphe 22.
Cette argument est typiquement un argument Prétribulationniste. Nous sommes bien avant Darby, ou les prêtres catholiques dont vous faite référence.
Concernant l'enlèvement Prétribulationnisme en lui-même,
Grant Greffrey lors de ses recherches dans diverses sources anciennes a trouvée un texte de Pseudo Ephraem (4eme ou 5 ème siècle)
"Tous les saints et les élus de Dieu sont réunis avant la tribulation qui est à venir, et sont conduits vers le Seigneur, afin qu'ils ne voient à aucun moment la confusion qui accable le monde à cause de nos péchés"
(Grant Jeffrey a trouvé la déclaration dans Paul J. Alexander, The Byzantine Apocalyptic Tradition, par (Berkeley : University of California Press, 1985), 2.10. Le regretté Alexandre a trouvé le sermon dans CP Caspari, éd. Briefe, Abhandlungen und Predigten aus den zwei letzten Jahrhunderten des kirchlichen Altertums und dem Anfang des Mittelaters , (Christiania, 1890), 208-20. Cet ouvrage allemand contient également le commentaire de Caspari sur le sermon aux pages 429-72).
De la même façon, Lee Brainard en recherchant des preuves sur apostasia, a découvert une foules de texte de Pseudo Ephraem dont voici quelques-uns
Citation d'Éphraïm N°1 A. « Béni soit celui qui se souvient sans cesse de la crainte de la Géhenne et s'empresse de se repentir sincèrement… car il sera délivré de la grande tribulation.
Citation d'Éphraïm #2
A. "Car les élus seront rassemblés avant la tribulation, afin qu'ils ne voient pas la confusion et la grande tribulation venir sur le monde injuste."
Citation d'Éphraïm #4
A. "Encore une fois, quand nous voyons les saints dans la gloire s'envoler à la lumière dans les nuages de l'air pour rencontrer Christ, le roi de gloire, mais nous voyons nous-mêmes dans la grande tribulation, qui sera capable de supporter cette honte et ce terrible reproche ? »
Pour plus de détails voir:
www.pre-trib.org/articles/all-articles/message/prophecy-in-deuteronomy/read
Concernant, l'interprétation littérale, car il est important de le noter
Au cours des deux premiers siècles, deux écoles s'opposent en matière d'interprétation. L'une était l'École syrienne d'Antioche qui a défendu l'interprétation littérale et historique et l'autre était en Afrique du Nord à Alexandrie, en Égypte, qui préconisait une herméneutique allégorique ou spirituelle.
Jusqu'au troisième siècle note Bernard Ramm, l'Eglise Syrienne a maintenu la primauté de l'interprétation littéral et historique. Cependant, à partir du 3-4 ème siècle, Alexandre d'Alexandrie ainsi que Origène (185-254) ont commencé à développer l'approche Allégorique et utilisé l'interprétation allégorique pour justifier spécieusement la réinterprétation de la doctrine chrétienne en termes de philosophie platonicienne note Joseph Trigg.
Origène a cru que Proverbes 22:20 autorise les interprètes à chercher un triple sens dans chaque passage de l'Écriture: charnel, psychique et spirituel". Comme Origène croyait que "le sens spirituel appartient à un ordre supérieur d'idées que le littéral, il était attiré par le sens spirituel ou allégorique du texte.
Origène en prônant cette interprétation a écrit que, non seulement les partisans de l'interprétation littérale étaient "sans intelligence" mais de plus "trop simpliste" pour comprendre la vérité.
Mais ce sont eux-mêmes, qui en prônant l'interprétation allégorique ont rendu la Bible difficile à comprendre et se sont éloignés de la vérité.
Dans la suite Jérôme, puis Augustin avec son livre "la cité de Dieu" ont grandement contribué à ce que l'interprétation Allégorique soit acceptée, a un tel point, qu'elle deviendra la méthode officiellement acceptée jusqu'à la réforme.
Notons que Augustin a développé une double herméneutique. D'une part, il avait tendance à interpréter la Bible littéralement, mais lorsqu'il s'agissait de l'eschatologie, il l'interprétait spirituellement ou allégoriquement.
Ce n'est qu'avec la réforme que l'interprétation littérale commence à revenir après avoir été mise de côté pendant plusieurs siècles. En effet, La tradition de l'école syrienne.. est devenue la théorie herméneutique essentielle des réformistes.
Ramm souligne qu'en Europe "il y avait une Réforme herméneutique qui a précédé la Réforme ecclésiastique". Ainsi, nous voyons une fois de plus démontré par l'histoire que la méthode d'interprétation d'une personne précède et produit son exégèse, puis ses croyances théologiques dans la suite.
Luther a déclaré «Le seul sens littéral de l'Ecriture est toute l'essence de la foi et de la théologie chrétienne»
Calvin a déclaré: "C'est la première entreprise d'un interprète à laisser son auteur dire ce qu'il fait, au lieu de lui attribuer ce que nous pensons qu'il devrait dire".
Malheureusement, comme la plupart d'entre nous, Luther et Calvin ne suivaient pas toujours leur propre théorie, mais ils ont conduit l'herméneutique dans la bonne direction. En même temps, il n'est pas aisé de se sortir des siècles d'interprétation Allégorique.
Au cours de la période post-réforme, de nombreux protestant en continuaient sur la lancée des réformateurs. Ils ont commencé à appliquer l'interprétation littérale/simple sur les questions relatives au salut, puis à la Bible tout entière. Au début des années 1600, il y a un retour au Prémillennalisme parce que certains commencent à appliquer l'interprétation littérale dans leur méthode d'interprétation.
C'est dans les années 1700-1800 que les interprètes bibliques deviennent cohérents dans leur application d'une herméneutique littéraire. Cela a conduit indéniablement aussi à un retour au Prétribulationnisme, doctrine mise de côté pendant des siècles à cause de la montée de l'interprétation Allégorique.
Maintenant, première question :
L'histoire que seul ceux qui y croient seront enlevé, est strictement faux. Les plus grand érudits en la question n'ont jamais enseigner de telle inepties.
Qui sera enlevée ?
Uniquement ceux qui sont "EN CHRIST" (..... les morts EN CHRIST ressusciteront premièrement. (1 Thessaloniciens 4:16). Cela exclus dans cette événement les saints de l'AT.
Après, c'est un problème de Salut. Certains n'ont pas l'espérance d'être sauvée, cela inclu aussi d'être enlevé. Dans ce cas, par leur incompréhension, il se crée des
Tourments eux-même, ce n'est pas du a la doctrine Pre-trib.
On ne peut être d'accord ou non avec le Pre-tribulationnisme, cependant, il serait Temps que nos contradicteurs se mettent à jour concernant l'histoire.
J'allais oublié, Concernant Darby, lui-même reconnaît dans ces lettres avoir reçu la révélation lors de sont étude biblique plus précisément durant la période que l'on nomme "convalescence"
Ésaïe 32 c'est cela qui m'a appris la nouvelle dispensation. J'ai vu qu'il y aurait un règne de David, et je ne savais pas si l'église ne pourrait pas être supprimée avant quarante ans. À ce moment-là, j'étais malade du genou. Cela m'a donné la paix de voir ce qu'était l'église. J'ai vu que moi, pauvre, misérable et pécheur JND, sachant trop mais pas assez sur moi-même, j'étais laissé pour compte, et je me suis laissé aller, mais j'étais uni à Christ dans le ciel. Alors qu'attendais-je? ....( JN Darby, "Pensées sur Apocalypse XIV., XV., XVI," The Bible Treasury (vol. 12, n ° 281; octobre 1879), 352.
Les moment passés en convalescence ont était la période des plus formatrices de sa vie, comme il l'a remarquer. Il déclare:
"Je suis chaque jour plus frappé par la connexion des grands principes sur lesquels mon esprit a été exercé par et avec Dieu, quand j'ai trouvé le salut et la paix, et les questions qui agitent et agitent le monde aujourd'hui: l'autorité et la certitude absolue et divinde la Parole, comme lien divin entre nous et Dieu, si tout (église et monde) allait; l'assurance personnelle du salut dans une nouvelle condition en étant en Christ; l'église comme son corps; Christ venant nous recevoir à lui; et collatéralement avec cela, la mise en place d'une nouvelle dispensation terrestre, à partir d'Isaïe xxxii. (plus particulièrement la fin); tout cela a été mis de côté chez les EP en 1827; le caractère de maison de l'assemblée sur terre (et non le fait de la présence de l'Esprit) était postérieurement. C'était un fait vague qui a pris forme dans mon esprit longtemps après, qu'il devait y avoir un ordre de choses entièrement nouveau, si Dieu voulait suivre sa voie, et le désir du cœur après cela, je l'avais ressenti bien avant; mais l'église et la rédemption, je ne les connaissais qu'au moment dont j'ai parlé; mais huit ans auparavant, la douleur et le péché universels pressaient mon esprit. Je n'ai pas pensé à en dire autant de moi; mais tout va bien. La vérité reste la vérité, et elleest-ce que nous devons aller; mais les relations du Seigneur avec l'âme, liées à l'utilisation de la vérité, doivent être notées. (Darby, Letters , III, 453-4).
Ben je vais devoir me répéter une énième fois. mes vidéos sont des partages de mon vécu. Quand je parle de l’enlèvement de l’église, je parle de celui tel qu’il est enseigné dans les
églises évangéliques contemporaine et en remontant les auteurs, j’en suis arrivé à la réforme. Les églises évangéliques ne lisent que très peu les pères de l’église et ne connaissent pas les textes que vous citez (par ailleurs, moi non plus). Le seul qui je pense aurait les connaissances dans ce domaine est David Vincent entre autre. Donc oui, d’autres, avant la réforme, ont également eu une vision « futuriste ». Merci pour vos références historiques.
@@EntosHumon Je suis désolé mais sur 35 Minutes de vidéo, vous avez pris au moins 15 minute pour parler de l'histoire de l'enlèvement Pre-trib. Ce qui était me semble-t-il le but de la vidéo dite "Les origines de l'enlèvement Pré-trib". Dans cette mesure cela signifie que vous avez étudié le sujet avant de colporter des inepties que les Pre-tribulationnistes ne croient pas. On parle bien d'origine ici pas de vécu ? Et c'est bien sûr cette partie de l'origine que j'ai répondu, et démontrer que le Futurisme, le Dispensationnalisme, le Pre-tribulationnisme, ainsi que le Pré-millenarisme date bien avant Darby, ou les prêtres catholiques que vous avez évoqués.
Vous ne faites que remettre du bois sur le feu en propageant des contre-vérités par faute d'ignorance ou de négligence dans les origines Pre-trib. Je suis désolé de choquer dans mes propos, mais nous luttons en tant que Pre-tribulationnisme a faire connaître un Minimum la VÉRITÉ, qui est malheureusement bafoué par des anti Prétribulationniste virulent comme l'était Dave MacPherson.
Moi je propose un truc : on verra bien😅
Comme… on s’en fout royal? Ça me va aussi.
Ouiiiii moi aussi je rejoins la team Osef :D Osef Royal même, ha ha, ça sonne très bien Ludo 😂
Et pouf, l'enlèvement arrive. Il restent à se dépatouiller avec l'antichrist lol
Bon j'ai créé un extrait (un peu comme un clip sur Twitch), franchement Ludo faut monter un spectacle là. ^^ Si tu as envie d'en créer un short RUclips :)
ruclips.net/user/clipUgkxbJf5nVOuqvEGf-0PV-61Ln1LpDqJLLhE
😂
Ça serait bien que vous écriviez Dieu avec une lettre majuscule.
Lisez le livre sur la fin des temps de Todd Hampson «The non prophet guide of the end times ». Humoristique mais sainte doctrine.
Et de Marc Tapernoux: « Introduction a l’étude de la prophétie biblique ». 1956.
Combien de fois avez vous lu la Bible au complet?
Voyez vous, la grande différence est que je suis dans un processus dans lequel je suis défait des liens extérieurs. Lire les livres de untel ou untel pour savoir ce que dois ce dois dire, faire ou écrire m’est désormais étranger. Alors je n’écris dieu … en minuscule. Car ce n’est pas son nom. Enfin, je ne vois pas trop en quoi le nombre de lecture de la Bible change quelque chose à quoique ce soit.
Les deux témoins sont l'ancien et le nouveau testament
À 27 minutes. Ce n’est pas en faisant de notre mieux qu’on est sauvés. C’est en croyant qu’on ne peut rien faire pour nous purifier de nos péchés. Jésus est aller à La Croix pour payer la dette de nos péchés une fois pour toutes. Par contre seuls ceux qui sont d’accord pour recevoir gratuitement ce qui a payé chèrement seront sauvés. Ce n’est pas par nos bonnes actions qu’on est sauvés. Le salut est un cadeau gratuit de Dieu. Qui a coûté très cher à Jésus. On a le choix d’accepter ce cadeau ou non. Si on accepte ce cadeau on devient enfant de Dieu et on est sauvés! Si on refuse ce cadeau on va dans le lac de feu. Loin de Dieu pour toujours.
Amen
2 Pierre 3 10 le jour du seigneur viendras comme un voleur en ce jour-là les cieux passerons avec fracas les éléments embrasé se dissoudre ans et la terre avec les œuvre qu'elle renferme sera consumé
Qui sont alors les 144.000 personnes sauvées pendant la grande tribulations ?
Il n’y a pas 144 000 sauvés mais élus ou marqués du sceau divin. Pour moi, l’histoire fait coïncider la tribulation de Jérusalem en 70 (destruction du temple) avec la propagation de l’évangile. Cela peut raconter l’histoire des juifs qui pendant cette période ont eu le temps de partager l’enseignement de Jésus avant que la ville ne soit ravagée et vidée de ses habitants. Cela reste mon interprétation mais elle est cohérente ma vision.
Je crois en la bible mais je ne suis pas chrétien car je crois que dans la religion chrétienne il y a beaucoup d'hérésies peut importe la branche et dont l'histoire de l'enlèvement de l'église
T'es quoi alors ?
@@jeromehieros1553je crois juste en la bible, je n'ai pas de religion, avant j'étais chrétien mais en étudiant la bible je me suis rendu compte que le christianisme c'est de la bêtise
@@bena_kongo La Torah et les Evangiles ?
@@jeromehieros1553oui mais plus la torah
@@bena_kongo Selon le calendrier prophétique révélé en Lévitique 23, l'enlèvement aura lieu à la fin de la grande tribulation. En effet, les fêtes du printemps annonçaient la première venue du Messie et ont été accomplies au jour prévu :
- le quatorzième jour du premier mois, la fête de la Pâque (Pessah) : Sa mort
- le lendemain du premier sabbat qui suit la Pâque, la fête des Prémices (Omer Reshit) : Sa résurrection
- le lendemain du septième sabbat qui suit les Prémices, la fête des Semaines (Shavouot) : l'envoi de Son Esprit.
De même, les fêtes de l'automne prophétisent Sa seconde venue et seront également accomplies au jour prévu :
- le premier jour du septième mois, la fête des Trompettes (Yom Terouah) : le Seigneur Yeshoua enlèvera Son ÉPOUSE
- le dixième jour du septième mois, la fête des Expiations (Yom haKippourim) : Il livrera la bataille d'Harmaguédon contre l'Antichrist et le faux prophète, ce qui sauvera ISRAËL
- le quinzième jour du septième mois, la fête des Cabanes (Souccot) : Il établira Son règne de mille ans sur les NATIONS.
Plus d'explications dans le livre "Voici, Je viens !" disponible gratuitement en PDF ici : lirenligne.net/detail-oeuvre-a-decouvrir/Alain%20COUPP%C3%89%20DE%20LAHONGRAIS/Voici%2C%20Je%20viens%20%21/9584
Oui mais les paroles du Christ les diverses prophéties tu en fais quoi ? L enlevement n'est qu une partie du corps, Dieu sait qui part avant qui reste car il va falloir affronter ce qu il se passe ici bas... Le jour du Seigneur tous ne mourront pas S ils ont la foi... Il va y avoir de vrais chrétiens qui seront là dans la grande tribulation c est écrit aussi. Puis il est écrit de ne pas être dans la crainte. L enfer c est la séparation d avec Dieu car tu es libre de ne pas vouloir de son royaume de sa présence... Oui on diabilise sur you tube.. Et comme les berreens il faut scruter les écrits et ne pas croire pour être emporter à tout vent .. Ou on croit en L Esprit de vérité ou on dérive... Je suis d accord...Paix à toi
Je ne suis pas certain que Jésus parle d’un enlèvement. Mais comme je le dis, je comprend que l’on puisse y croire de part la tournure de certains versets.
En lève MENT .
Une prophétie n’est jamais gravée dans le marbre. Il s’agit d’une option donnée sur la base d’une certaine ligne temporelle sur laquelle se trouve le prophète. Cependant, cette ligne peut changer entre-temps et la prophétie n’est plus valable. Il n’en demeure pas moins que s’envoyer en l’air avec Jésus ne figure nulle part dans la Bible tel quel… avez-vous réfléchi à une élévation spirituelle? Comme la fumée de l’encens ou celle d’une bougie …
Je reve pas cet la veriter
Vous n avez pas assez d arguments pour parler de l enlèvement !!!
Ah. J’attends les votres … mais je les connais déjà.
Lisez la bible et vous comprendrez...!
Oui oui
Bon. Je viens d’écouter votre vidéo pour la 3e fois. J’arrête là . Bonne route!
3 fois ! Merci beaucoup.
Un peu simpliste comme entree en matiere de pretendre que certains se rejouissent des malheurs ambiants pour être sûrs de faire partie des elus.
Il y en a peut être comme il y a des assassins mais ce n'est pas la majorite.
Personne ne vous oblige à croire au retour de Jesus et a l'enlevement de son eglise. Et en quoi cela vous gêne que certains y croient ?
En quoi cela vous gêne que je disent que certains se réjouissaient des malheurs ambiants? Ai je dis qu’il s’agissait d’une majorité? Personne ne m’oblige à y croire … ce n’est pas ce que l’on ressent quand on entre dans bon nombre d’église évangélique où la croyance à ce dogme et synonyme de quasi salut. Enfin il ne s’agit pas d’une entrée en matière de quoique ce soit. Je relate juste des faits historique sur la construction d’une croyance actuelle. En quoi cela vous gêne que je n’y crois plus ?
Ça ne me gêne pas que vous n'y croyez pas, vous n'êtes pas seul. Pas de quoi en faire une vidéo.
Vous me faites penser à ces personnes athées qui se démènent comme des diables à critiquer et détruire les religions. Ils ne se rendent pas compte qu'ils ne parlent qu'à des convaincus. Une personne qui a la foi ne sera pas sensibles à ce discours.
@@miaude4266 cette vidéo suffit à vous faire réagir. Comme si vous deviez venir défendre votre camp idéologique. Mes partages s’adressent à des personnes capables de l’entendre. Elles ne s’adressent pas qu’à des convaincus croyez moi. Puis c’est c’est un peu comme les pasteurs qui réclament des grand « amen » pendant leur prêche: ne parlent ils pas qu’à des convaincus finalement ?
tu raconte vraiment n'importe quoi en plus tu n'a rien compris a ce que dit la Bible ??? Mr je sais tout ???
Je ne parle pas de la Bible dans ma vidéo … mais de faits historiques … Mme je sais rien 🤓
justement au lieu de dire n'importe quoi tu ferais mieux d'ouvrir ta Bible Mr je sais tout??
@@patriciaotmani5958 je l’ai lu, relue encore et encore, madame je sais rien.
@@EntosHumon oui est bien tu lit mal ces pourtant écrit noir sur blanc ???Mr je sais tout du devrais demandé a Jésus de t 'ouvrir les yeux ??
@@patriciaotmani5958 c’est marqué noir sur blanc? Ou ça ??????
Lisez et étudiez la Bible.
Tout ceux qui appartiennent vraiment à Jésus seront enlevés. Qu’ils y croient où non.
Ils auront une surprise agréable. De grâce: Lisez et étudiez la Bible!!
Cette vidéo est faible en argument biblique.
Aucun versets pour appuyer votre point de vue.
Bonne route.
Lisez la Bible au complet plusieurs fois et étudiez là.
Demandez à Dieu du discernement.
Vous n'avez rien compris à la vidéo. Celle-ci parle de faits historique détaillé et sourcé sur le contexte de l'élaboration d'une doctrine. Donc il ne s'agit pas argumenter bibliquement. Et pour finir "vous sondez les écritures pensant trouver en elle la vie ...". alors bonne lecture et étude à vous.
Mais votre étude est si étroite et insuffisante. Si vous ne voulez pas utilisez les têtes qui ont autorité pour fonder nos croyances. Parlez au moins des pères de l’église qui était pré trib.
Et vos commentaires sur les évangéliques ou protestants au Québec sont anecdotiques ne reflètent pas la réalité.
Ça dépend des dénominations.
Je vis au Québec. Je n’impose pas les mains et une minorité de chrétiens que je connais le font. Par contre certaines dénominations le font beaucoup .
Ce n’est pas dur de tels exemples qu’on bâtit des convictions eschatologiques…
Enfin: si quelqu’un veut vraiment savoir la vérité sur l’enlèvement personnellement je trouve que c’est du temps perdu que d’écouter cette vidéo. Désolée…
Le titre de la vidéo porte à confusion.
Eh maintenant dd vais appeler ma soeur et lui dire de lire sa Bible et le livre d’introduction à la prophétie biblique que je lui ai donné et qu’elle arrête de perdre son temps emportée à tous vents.
Une base solide en français en dehors de la Bible:
Marc Tapernoux, 1956:
Introduction à l’étude de la prophétie biblique.
En anglais:
The non-prophet guide of the EndTimes de Todd Hampson.
Bien expliqué et humoristique.
Les 2 livres se complètent bien.
Bonne route!
@@heleneot vous fondez vos croyances sur les hommes… moi sur Christ. Étudiez votre bible avec votre filtre doctrinal autant de fois que vous voudrez, vous n’en tirerez que ce que vos croyances pré installés vous dictent. Le bonjour à votre soeur.
Non vous n’êtes pas basés sur Christ. Pas de ce que je vois de la vidéo…