점진적으로 전세를 10% 월세 90 % 전세...몇년의 텀을 두고 월세 100%, 또는 월세 50% 이렇게 바꿔나가야 갭투자도 없어지고 갭투자에 따른 매매가격 상승도 막을 수 있음. 그리고 노령인구는 월세를 받게하고 서울은 출퇴근이 필요한 직장인이 수도권은 출퇴근이 필요없는 노년층으로 바꿔서 직장인들에게 출퇴근 시간을 줄여서 저녁의 삶을 보장하고 수도권 교통 인프라 투자를 줄여서 연구개발 예산으로 써야 함. .
시스템의 문제 맞고요..문제는 한국 법원 등기의 공신력 이가장큰문제...집주인이 등기내용 근저당권이나.맘대로 바꿀수있는현재도 하에서는..전세사기 막을수없다..확정일자.와.은행근저당의 시간차문제등도 바뀌어야 하지만..한국도 다른선진국처럼..등기공신력을 제도화 해서 바뀌어야한다.
허그 대위변제금 1위가 다가구입니다 미추홀구사건 수원 전세사기사건도 대부분 다가구에서 벌어졌습니다 다세대는 선순위 채권 권리분석이 비교적 단순한데(아파트도 다세대입니다) 다가구는 매우 어렵습니다 등기부에 근저당이 없는데 알고 보면 있고(다른 층에) 선순위 세입자 보증금액이 얼마나 되는지 계산도 어렵습니다 그런데 언론에서 빌라왕 타령만 하지 다가구를 조심하라는 보도는 없습니다
우선 사기죄 처벌을 강화하고(왜 강화를 안 하는지...), 확정일자나 주소이전을 당일의 그 시간으로 하고, 다가구인 경우에는 임대인의 동의 없이도 임차인목록을 확인할 수 있게 해야할 것 같아요. 또 전세사기 물건의 가등기는 무효화 시켜야할 것 같네요. 그리고 이제는 등기의 공신력을 인정해줬으면 좋겠습니다.
전세라는게 사금융인데 그냥 사금융을 공금융으로 끌어들이는게 낫지 않나요? 전세권등기를 은행을 통해서만 할 수 있고 은행은 소정의 금액을 받고 은행 보증 하에 전세채권을 발행해주고 전세금도 집주인에게 바로 들어가게 하지 말고 은행 통해서 발행된 채권가액만큼만 집주인에게 들어가게 하는게 낫지 않을까요? 이렇게 하면 건물가격, 해당 건물의 대출금하고 전세금을 통합전산망에서 볼 수 있을텐데요. 전산처리니까 등기 효력도 지불된 때로 즉시 효력을 가지게 할 수 있고요. 공시효과도 클텐데 건물가격 대비 전세가율도 정책에 따라 탄력적으로 가져갈 수 있을테고요.
Get rid of jeonse and let banks perform a professional due diligence when borrowing. Let banks lend 80% and take risk. That is how rest of the world does business.
좋은 예기 잘들엇습니다 서울대 교수님이시라고요 다소 현실하고 먼 이상적인 예기만 하시네요. 전세 사기 안타깝지요 전세금 정말 못받아서 경매진행하고도 손해보신 안타까운분들도 있고요 보증보험으로 전세금 전액 다받아서 나가서는 다시 신축빌라 전세로 들어가는 사람도 있다고 합니다. 뭐가 문제일까요 은행권 선순위를 세입자랑 순위를 바꾸자고요 은행들이 돈많이 벌엇으니 손해봐도된다구요 은행에서 담보대출 전세대출 다막겟죠 손해보면서 대출할 이유가 없는거죠 기업대출 안정된 아파트대출만 하겟죠 누가 더 힘들까요 답답해서 하시는말씀은 알겟지만 현실적인 예기를 좀하셔야지 민주주의 자본주의가 유지할수 있는이유는 법에의해 원칙이 지켜지는 경우에만 가능한겁니다. 잘못됫으면 법을 고치고 바꾸면되지만 어떤법도 소급적용해서 제대로 돌아가는경우는 정말 특별한경우아니면 해서는 안되는 것이구요. 문제가 됫으면 법을 고치고 앞으로는 그렇게 않하게 하면됩니다. 전세사기도 다른법을 만들어서 피해자들 지원하면됩니다.다만 우리나라는 사기에 관대한 나라라서 사기치고 한탕벌어서 처벌받지뭐 이런 생각이 팽배한 사회라 그렇게 쉽게 해결될거 같지 않을거 같은데 안타깝네요
전세제도가 주거비를 낮추는데 상당한 기여를 해왔다고 봅니다. 이 제도를 없애면 결국 월세제도로 가야한다는 의미인데, 결국 기업이 서울에 계속 상주하며 인재들을 유치하기 위해서는 선진국처럼 급여에서 월세를 보조해 줄 정도로 인상해야 할 듯 합니다. 하지만 지방의 대기업들도 가만 있을 수 없는 것이 서울에서 살고 자란 인재들을 데려오려면 결국 서울기업수준의 연봉을 맞춰줘야만 하겠죠. 즉 단기적으로 기업의 인건비 증가와 국제경쟁력 약화 그리고 인플레이션이 있을것 같은데... 벼룩잡는다고 초가삼간 태우게 되는게 아닌가 싶습니다.
전세가 아예 사라진다고 가정하면 임대수익률(월세)은 오르는 게 맞습니다. 하지만 집값 하락이 더 커서 결국 월세부담도 낮아집니다. 수도권 아파트 최소 10억이 넘는데 세입자없이 무슨 수로 다주택투기를 합니까? 부동산투기꾼들은 현금부자가 아닙니다. 당신들 돈으로 투기하는 거지. 전세 없으면 부동산가격 부양이 불가능합니다. 저금리 전세대출이 세입자들을 위해 있는 거라고 생각하지만 큰 착각입니다. 갭투기꾼들을 위해 있는 겁니다. 남의 돈 무이자로 빌려서 집값을 올리는 방법이 전세인데 전세가 주거비안정에 역할을 한다고 착각하는 사람들이 이렇게 많다니 한심한 일입니다.
자신은 전세를 살면서 부동산 내려야 한다고 주장하고 부동산 투기꾼 욕하는 바보들이 너무 많습니다. 자기가 그 투기꾼들에게 돈 대주고 앉았으면서 뭘 불평합니까? 부동산이 내리길 바라면 전세계약을 하지 마세요. 월세 아깝다고 징징대지 말고. 당신들이 무이자로 빌려주는 전세자금이 없으면 투기꾼들도 다주택 투기는 꿈도 못 꿉니다.
전세보증보험을 통해 전세가를 펌핑한 게 전세사기가 광범위해진 원인 중 하나입니다. 전세보증보험은 시장을 왜곡해서 부동산가격 펌핑, 전세가율 상승 등 부작용을 낳을뿐만 아니라 세입자 개개인에게는 좋을 지 몰라도 세입자 전체에게는 임차료 상승이라는 불이익을 줍니다. 전세보증보험 보증한도부터 축소해 나가면서 폐지수순으로 가야 합니다.
@@TD-o8g 그렇게 하는 경우 전세사고율은 다소 줄어들 수 있고, 전세사기 위험물건도 조기발견할 수는 있겠죠. 그런데 그렇게 하더라도 저리의 돈이 전세에 들어가서 전세가 펌핑되고 이에 따라 매매가도 펌핑되는 구조는 그대로입니다. 정부는 전세에서 반전세, 반전세에서 월세로 가도록 유도를 해야 집값안정에 도움이 된다는 것이지, 그 반대로 가도록 유도를 하는 건 결국 집값을 과도하게 부풀려놓는 일입니다.
이 분은 아는 것이 많은데, 자기확신이 강하고, 이해하기 쉽게 잘 설명하지는 못하시는군요. 이런 방송에는 적합한 게스트는 아닌 것 같습니다. 그간 박 교수님이나 삼프로 분들이 해오시던 바와는 다릅니다. 전세 사기 개념이 어려운 방정식 아닌데 이해 쉽게 설명이 안되시는군요.
![[지식뉴스] "치솟는 전셋값, 서울은 심각한 상황"...여기에 'ㅇㅇㅇㅇㅇ' 족쇄 풀리면 폭등 시작일까 (ft.김경민 서울대 환경대학원 교수) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/rePTcSjU4Hs/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "치솟는 전셋값, 서울은 심각한 상황"...여기에 'ㅇㅇㅇㅇㅇ' 족쇄 풀리면 폭등 시작일까 (ft.김경민 서울대 환경대학원 교수) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
![[손경제 플러스+] "국가가 소금을 독점해야 했던 이유...외", MBC 230620 방송](http://i.ytimg.com/vi/PHP7M_cIq7c/mqdefault.jpg)
![[SNU Catch] Why do rental(Jeonse) scams worth billions keep happening? Causes and solutions](http://i.ytimg.com/vi/KUJ49HuGpsA/mqdefault.jpg)
![[홍사훈쑈] 대통령 육성에 빠진 내용 "탄핵되겠지"ㅣ최강욱 & 조수진ㅣ 2024년 11월 11일 월요일](/img/1.gif)
전세사기는 제도의 문제입니다. 자본주의 경제도 자리를 잡아가고 이제 전근대적 성격의 전세제도도 바꿀때가 됐습니다.
네 평생 월세내고 살 각오하세요
전세는 한국밖에 없는데?
지구상에서 가장 미개한 제도임
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다주택자인데ㅋㅋ 월세로 100프로 바뀌면 좋겠네 ㅋㅋ 굳굳
전세살고 있지만 전세계약할때마다 살떨립니다 . 확정일자의 효력이 다음날인것도 문제가 많구요 이건 정말 정부가 나서서 고쳐야 합니다
전세 문제를 해결할 생각하지 말고, 없앨 때가 된 거다. 세상에 공짜가 어딨냐? 월세 부담 되니까 전세 들어 가려는 건데, 그 부담 만큼이 리스크인 거다.
교수님... 최고~!~!~!!
중고등학교 때 부동산 관련 직식, 금융 지식 등 기본적으로 이런것 부터 가르쳐야한다
점진적으로 전세를 10% 월세 90 % 전세...몇년의 텀을 두고 월세 100%, 또는 월세 50% 이렇게 바꿔나가야 갭투자도 없어지고 갭투자에 따른 매매가격 상승도 막을 수 있음. 그리고 노령인구는 월세를 받게하고 서울은 출퇴근이 필요한 직장인이 수도권은 출퇴근이 필요없는 노년층으로 바꿔서 직장인들에게 출퇴근 시간을 줄여서 저녁의 삶을 보장하고 수도권 교통 인프라 투자를 줄여서 연구개발 예산으로 써야 함. .
정부에서 책임지거나 대책을 내놓을게 아니면 전세보증보험 정부출자 전세대출 같은 앞문뒷문 다른 개같은 짓거리는 하지말아야지.. 진짜 치가떨립니다
저금리 전세대출이 세입자들을 위해 있는 거라고 생각하지만 큰 착각입니다. 갭투기꾼들을 위해 있는 겁니다.
남의 돈 무이자로 빌려서 집값을 올리는 방법이 전세인데
전세가 주거비안정에 역할을 한다고 착각하는 사람들이 이렇게 많다니 한심한 일입니다.
교수님 감사합니다..전세사기관련해서 "김경민의 인사이트" 유튜브 동영상을 만들어 우리 사회에 이슈로 만들어 주셔서 감사합니다.
너무 좋은 방송 감사합니다. 교수님 또 볍고싶네요. 김경민의 인사이트 구독도 했습니다. 손경제는 당근 구독 입니다. 좋아요는 덤.
전세제도는 너무 위험한 것이 되었네요. 전세는 정말 위험합니다. 수억을 맡긴다는건 너무 위험합니다.
감사합니다.
시스템의 문제 맞고요..문제는 한국 법원 등기의 공신력 이가장큰문제...집주인이 등기내용 근저당권이나.맘대로 바꿀수있는현재도 하에서는..전세사기 막을수없다..확정일자.와.은행근저당의 시간차문제등도 바뀌어야 하지만..한국도 다른선진국처럼..등기공신력을 제도화 해서 바뀌어야한다.
허그 대위변제금 1위가 다가구입니다
미추홀구사건 수원 전세사기사건도 대부분 다가구에서 벌어졌습니다
다세대는 선순위 채권 권리분석이 비교적 단순한데(아파트도 다세대입니다)
다가구는 매우 어렵습니다
등기부에 근저당이 없는데 알고 보면 있고(다른 층에)
선순위 세입자 보증금액이 얼마나 되는지 계산도 어렵습니다
그런데 언론에서 빌라왕 타령만 하지 다가구를 조심하라는 보도는 없습니다
이영상도 앞부분에서 다 말하고있는데요.. 결론은 다가구도 문제고 그냥 다 문제임
아는척 오지네
다세대도 아닌 다가구에 전세로 들어가는것도 참…간이 크다…
김경민 교수님 최고에요
김경민님
감사합니다
전세대출이 일을 더 키웠음다 우선 전세대출 당장 멈추고 지금 전세도 점차 줄여나가야 한다고 봅니다
내용이 무지 좋네요
진짜 개열받는다 전세사기. 집값 올리겠다고 자기 뽑아달라고 난리치는 인간들이 이런 문제는 해결하려는 시늉도 안한다. 쓰레기들.
우선 사기죄 처벌을 강화하고(왜 강화를 안 하는지...), 확정일자나 주소이전을 당일의 그 시간으로 하고, 다가구인 경우에는 임대인의 동의 없이도 임차인목록을 확인할 수 있게 해야할 것 같아요. 또 전세사기 물건의 가등기는 무효화 시켜야할 것 같네요. 그리고 이제는 등기의 공신력을 인정해줬으면 좋겠습니다.
전세라는게 사금융인데 그냥 사금융을 공금융으로 끌어들이는게 낫지 않나요? 전세권등기를 은행을 통해서만 할 수 있고 은행은 소정의 금액을 받고 은행 보증 하에 전세채권을 발행해주고 전세금도 집주인에게 바로 들어가게 하지 말고 은행 통해서 발행된 채권가액만큼만 집주인에게 들어가게 하는게 낫지 않을까요? 이렇게 하면 건물가격, 해당 건물의 대출금하고 전세금을 통합전산망에서 볼 수 있을텐데요. 전산처리니까 등기 효력도 지불된 때로 즉시 효력을 가지게 할 수 있고요. 공시효과도 클텐데 건물가격 대비 전세가율도 정책에 따라 탄력적으로 가져갈 수 있을테고요.
솔직히 전세대출 도입할 거면 전세제도 자체를 공금융 영역으로 끌어왔어야 됐음
필요할 때 세입자 신용으로 주택수요 떠받친 뒤 위기 때는 최후순위로 밀려서 총알받이 역할을 맞긴다는 게 구조적 문제가 너무 심각하다
그렇게 복잡하게 할 필요가 있나 싶습니다.
돈을 모아서 예금, 채권, 주식에 포트폴리오 짜서 넣어두고 거기서 나오는 수익금을 월세로 내면 될 텐데요.
보증금 반환이 보장되지 않는 것이 문제이므로, 전세를 놓을 때는 임대인이 민간보증보험에 의무적으로 가입하게 하면 모든 문제가 해결됩니다.
김경민 교수님 존경합니다~
선순위기망형은 중개사가 중과실 내지 고의입니다. 몰랐다면업무상중과실 내지 고의로 선순위로 인한 위험을 고지하지않고 세입자를 끌어들인 겁니다.
전세폐지론 이야기하면 욕심에 눈먼 이들이 끝까지 전세 옹호하고 소리지르고 있으니 전세제도는 개선안되고 썩어가기만할겁니다.
급등한 집값 임대차 3법 등에의해 전세폭등으로 인한건데 제도적문제만 수정하면 될것을 반전세화 월세화 하면 주택가는 폭등할것임
반전세에 맞처 대출나오니 전세갭투자와똑같은데
Get rid of jeonse and let banks perform a professional due diligence when borrowing. Let banks lend 80% and take risk. That is how rest of the world does business.
김경민 교수님 인사이트가 제일 합리적인것 같아서 자주 찾아보고 있습니다. 근데....교수님...윤상씨 닮은건..알고 계시죠??? 오늘 영상은 유독 그렇네요;; ㅋㅋ 잘 보고 있습니다. 감사드립니다.
ㅇㅇ월세로 가야지 연봉 칠천따까리가 사교육비과소비하고 그랜저모는 나라에서 근검절약하며 분수를 아는 나라가됨. 선진국들이 다 그렇듯.
좋은 예기 잘들엇습니다 서울대 교수님이시라고요 다소 현실하고 먼 이상적인 예기만 하시네요. 전세 사기 안타깝지요 전세금 정말 못받아서 경매진행하고도 손해보신 안타까운분들도 있고요 보증보험으로 전세금 전액 다받아서 나가서는 다시 신축빌라 전세로 들어가는 사람도 있다고 합니다. 뭐가 문제일까요 은행권 선순위를 세입자랑 순위를 바꾸자고요 은행들이 돈많이 벌엇으니 손해봐도된다구요 은행에서 담보대출 전세대출 다막겟죠 손해보면서 대출할 이유가 없는거죠 기업대출 안정된 아파트대출만 하겟죠
누가 더 힘들까요 답답해서 하시는말씀은 알겟지만 현실적인 예기를 좀하셔야지 민주주의 자본주의가 유지할수 있는이유는 법에의해 원칙이 지켜지는 경우에만 가능한겁니다. 잘못됫으면 법을 고치고 바꾸면되지만 어떤법도 소급적용해서 제대로 돌아가는경우는 정말 특별한경우아니면 해서는 안되는 것이구요. 문제가 됫으면 법을 고치고 앞으로는 그렇게 않하게 하면됩니다.
전세사기도 다른법을 만들어서 피해자들 지원하면됩니다.다만 우리나라는 사기에 관대한 나라라서 사기치고 한탕벌어서 처벌받지뭐 이런 생각이 팽배한 사회라 그렇게 쉽게 해결될거 같지 않을거 같은데 안타깝네요
예방을 통하여 이슈가 발생하지 않도록 하는게 중요하지 터진걸 지원해 준다고 하면 그건 또 세금이 들어가는 건데 그걸 왜 지원해 주도록 하나요?
쳐맞지 않도록 제도를 정비하고 쳐맞으면 그에 따른 문제는 때린놈이 문제를 지도록 하면 되는 거라고 보이네요.
진보 성향이라면 현재 정권을 욕하기 위해서라면 뭔헛소리로 선동질을 못하겠나요? 근본 원인은 문재인때의 저금리 정책 때문에 생긴 곪은 상처가 지금 터지는건데
웃기는소리하네
선순위가 내려가면 은행이 대출해 줄 것이라고 생각하세요?
배우신분들이 몰라서 안하겠습니까?
다~ 표 때문에 안하는거지요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
사실 그걸 지지하는 국민들이 진짜 문제. 걔들은 그냥 국민의 거울임.
전세제도가 주거비를 낮추는데 상당한 기여를 해왔다고 봅니다. 이 제도를 없애면 결국 월세제도로 가야한다는 의미인데, 결국 기업이 서울에 계속 상주하며 인재들을 유치하기 위해서는 선진국처럼 급여에서 월세를 보조해 줄 정도로 인상해야 할 듯 합니다. 하지만 지방의 대기업들도 가만 있을 수 없는 것이 서울에서 살고 자란 인재들을 데려오려면 결국 서울기업수준의 연봉을 맞춰줘야만 하겠죠. 즉 단기적으로 기업의 인건비 증가와 국제경쟁력 약화 그리고 인플레이션이 있을것 같은데... 벼룩잡는다고 초가삼간 태우게 되는게 아닌가 싶습니다.
조삼모사죠. 전세가 당장의 주거비를 낮춘다 하지만 전세가 집값 자체를 올리는 효과도 커서..
전세가 아예 사라진다고 가정하면 임대수익률(월세)은 오르는 게 맞습니다. 하지만 집값 하락이 더 커서 결국 월세부담도 낮아집니다. 수도권 아파트 최소 10억이 넘는데 세입자없이 무슨 수로 다주택투기를 합니까? 부동산투기꾼들은 현금부자가 아닙니다. 당신들 돈으로 투기하는 거지. 전세 없으면 부동산가격 부양이 불가능합니다.
저금리 전세대출이 세입자들을 위해 있는 거라고 생각하지만 큰 착각입니다. 갭투기꾼들을 위해 있는 겁니다.
남의 돈 무이자로 빌려서 집값을 올리는 방법이 전세인데
전세가 주거비안정에 역할을 한다고 착각하는 사람들이 이렇게 많다니 한심한 일입니다.
한국 부동산 버블 원흉이 전세인데, 무슨 주거비를 낮춰... 애초 전세가 없었으면 집값도 낮고, 월세도 낮아.
등기에 대출금액 다나와있습니다~제대로아셔야~~
혹자는 이런 썰도, 있다 .. 사채와 전세 사기로 조선이 망했고, 625도 사채와 전세놀이 영향도 있었다고 했다. . 진짜 눈먼돈 전세 ! . 사람 믿는 순간 홀라당 날림
전세 제도는 없어져야됨...
자신은 전세를 살면서 부동산 내려야 한다고 주장하고 부동산 투기꾼 욕하는 바보들이 너무 많습니다.
자기가 그 투기꾼들에게 돈 대주고 앉았으면서 뭘 불평합니까?
부동산이 내리길 바라면 전세계약을 하지 마세요. 월세 아깝다고 징징대지 말고.
당신들이 무이자로 빌려주는 전세자금이 없으면 투기꾼들도 다주택 투기는 꿈도 못 꿉니다.
전세대출 제한만하면 해결된다는 멍청도 있던데. 대출 제한한들 내돈이 보증금 나가는게 바뀌는건없는건데
모아둔돈은 다 날려드 된다는건지.
진짜 멍청한사람이 많음
걍 제도 자체를 없애야함.
제도를 왜 안바꾸는거야? 안바꾸는놈이 범인 아님? 돈은 둘째치고 가진놈들이라 불편할까봐?
전세보증보험을 통해 전세가를 펌핑한 게 전세사기가 광범위해진 원인 중 하나입니다. 전세보증보험은 시장을 왜곡해서 부동산가격 펌핑, 전세가율 상승 등 부작용을 낳을뿐만 아니라 세입자 개개인에게는 좋을 지 몰라도 세입자 전체에게는 임차료 상승이라는 불이익을 줍니다. 전세보증보험 보증한도부터 축소해 나가면서 폐지수순으로 가야 합니다.
정부가 보증보험을 퍼주기 때문에 생기는 문제입니다.
반환 책임은 임대인에게 있는데, 반대로 임차인이 가입하니까 임대인에 대한 심사는 구조적으로 이루어지기 어렵구요.
임대인이 보증보험에 의무적으로 가입하게 하고, 심사를 철저히 한다면 오히려 문제가 근본적으로 해결됩니다.
@@TD-o8g 그렇게 하는 경우 전세사고율은 다소 줄어들 수 있고, 전세사기 위험물건도 조기발견할 수는 있겠죠. 그런데 그렇게 하더라도 저리의 돈이 전세에 들어가서 전세가 펌핑되고 이에 따라 매매가도 펌핑되는 구조는 그대로입니다. 정부는 전세에서 반전세, 반전세에서 월세로 가도록 유도를 해야 집값안정에 도움이 된다는 것이지, 그 반대로 가도록 유도를 하는 건 결국 집값을 과도하게 부풀려놓는 일입니다.
전세사기에 정부가 왜나서야 하나요 감정제도가문제아닙니까 업 감정압자를 단숙해야지요 정부돈꾸어서 보증금내는 희한한 일 내돈내고 월세로해야지 할일없으니까 정부가 관여를 왜해?실거래가 제도도없애고 적정공시가격으로은영하면 모든문제해결돈다
전세없어지고 반전세로 바끠면 좋겠다 무섭다
😀😀😀
중개사 수수료 대폭 인상해주고 사고시 책임 물어야
감정가사기ᆢ신축빌라의매커니즘을ㆍ모르시는분이군요 ㆍ
전세보증을 150퍼 해준다는거부터가 사기였다
법을 바꿔서 전세금은 순위 상관 없이 은행보다 먼저 받도록 하면 간단히 해결 됨.
그럼 은행이 대출을 안 해주겠죠. 대출해준 후에 전세 내주면 은행이 돈 떼이는데요.
전세대출같은거 막고 제도적으로 정비하고 없애자 마자 이야기를 해야지
전세가 없으면 집을 못사지
전세제도 낮아지면 집값이 떨어질듯
법과. 제도가. 개판
공무원이 변해야 하는데.. 지금 같은 현실에선..
정치인이 일을 안하고들 있으니
180석 만들어줘도
이모냥이네
섹시한 입술 ㅋㅋㅋ~
저팔계가 도덕적해이를 논하는게 웃기네 ㅋㅋ
그리고 지금 의료계도 조율못하는데
거대한 부동산을 재정립하겠다고?
푸 하 하 하 하
정부는 폐허가 될때까지
방치할꺼다
이 분은 아는 것이 많은데, 자기확신이 강하고, 이해하기 쉽게 잘 설명하지는 못하시는군요. 이런 방송에는 적합한 게스트는 아닌 것 같습니다. 그간 박 교수님이나 삼프로 분들이 해오시던 바와는 다릅니다. 전세 사기 개념이 어려운 방정식 아닌데 이해 쉽게 설명이 안되시는군요.
전세를 없애자고 ... 나는 반대야. 제도의 헛점을 보완해야지..어용교수의 헛소리
국토부 발표와 같은 내용... 이 나라는 복지도 없지만 서민을 내팽개치는 정책...
전세사기 때문에 전세를 없애고 기업형 월세로 바꾼다... 피해자들 구제부터 해라.
중개사?중개보조인이겠죠ᆢ어설픈지식으로ᆢ매도하시네요
전세는 내돈 사기 쳐 주세요. 입니다. 전세제도는 빨리 사라져야 합니다.
난 반댈세
내주식투자 손실금은 누가 보전해주나요?