Подскажите. Могу я по этому принципу, вместо внешних герконов поставить пластину для датчика протечки воды?! Будет работать. Или нужно переделывать по другому способу?
По идее должно. Но сигнализация будет инверсной - протечка, как закрыто, отсутствие протечки - открыто. Если чувствительности все же будет недостаточно, можно добавить входной каскад на транзисторе
Спасибо огромное!!! Именно то что я искал. Очень познавательное видео! Скажите пожалуйста по какому принципу вы подбирали резистор 104 на 100кОм? Этот номинал подойдет к любому датчику Хола или нужно подбирать сопротивление к конкретной модели датчика? Может ли данная схема работать если вместо резистора поставить перемычку и не выпаивать датчик Хола совсем?
Резистор чем выше, тем лучше, т.к.при этом меньше потребление от батарейки. Если не выпаивать датчик Холла и установить просто перемычку, то очень быстро будет разряжаться батарея.
@@Electro_house А задержка сигнала на открытие из-за впаяного резистора не увеличится? Можно просто впаять резистор не выпаяв датчик Хола? Или обязательно нужно выпаивать?
"Курочить" нужно немного. Также сравните потребление есп и "блютузного" датчика. Даже при наличии внешнего питания. А при питании от батареи этот вариант вообще можно не рассматривать
@@aka_vitfil если говорить про альтернативу, то вот куда более простое и дешевое решение, которое делал еще в 2015 году - lock.3dn.ru/news/datchik_polozhenija_dlja_okon_i_dverej/2015-06-13-131
А что произойдет, если будут открыты обе створки на проветривание (т.е. в положении "откинуты")? Датчик и магнит окажутся напротив друга, следовательно, окно с точки зрения датчика будет закрыто? 😉
Подскажите. Могу я по этому принципу, вместо внешних герконов поставить пластину для датчика протечки воды?! Будет работать. Или нужно переделывать по другому способу?
По идее должно. Но сигнализация будет инверсной - протечка, как закрыто, отсутствие протечки - открыто.
Если чувствительности все же будет недостаточно, можно добавить входной каскад на транзисторе
Спасибо огромное!!! Именно то что я искал. Очень познавательное видео! Скажите пожалуйста по какому принципу вы подбирали резистор 104 на 100кОм? Этот номинал подойдет к любому датчику Хола или нужно подбирать сопротивление к конкретной модели датчика? Может ли данная схема работать если вместо резистора поставить перемычку и не выпаивать датчик Хола совсем?
Резистор чем выше, тем лучше, т.к.при этом меньше потребление от батарейки. Если не выпаивать датчик Холла и установить просто перемычку, то очень быстро будет разряжаться батарея.
@@Electro_house А задержка сигнала на открытие из-за впаяного резистора не увеличится? Можно просто впаять резистор не выпаяв датчик Хола? Или обязательно нужно выпаивать?
Задержек не будет. Не выпаивая датчик установка резистора ничего не даст (он фактически будет зашунтирован датчиком)
@@Electro_house на сколько болше?
если уж курочить, не проще было бы взять esp8266?
"Курочить" нужно немного. Также сравните потребление есп и "блютузного" датчика. Даже при наличии внешнего питания. А при питании от батареи этот вариант вообще можно не рассматривать
@@Electro_house ооок. esp32c3 с погружением в сон и пробуждением по внешнему прерыванию, коим может быть размыкание геркона.
@@aka_vitfil ну-у-у-у есп32 для датчика окна...😁
@@aka_vitfil если говорить про альтернативу, то вот куда более простое и дешевое решение, которое делал еще в 2015 году - lock.3dn.ru/news/datchik_polozhenija_dlja_okon_i_dverej/2015-06-13-131
@@Electro_house 1.8$-1.9$
А если установить на одну створку датчик, а на другую магнит?
А что произойдет, если будут открыты обе створки на проветривание (т.е. в положении "откинуты")? Датчик и магнит окажутся напротив друга, следовательно, окно с точки зрения датчика будет закрыто? 😉
@@Electro_house хм... этот момент я не учел. Но в остальных случаях проблем быть не должно.
@@Max-tt6mn Безусловно. Но описанная ситуация довольно типичная, и датчик будет выдавать ложное положение.
Вроде бы хорошее видео. Но как же долго всё
Есть такой момент - просто старался ничего не упустить. Но критику считаю справедливой.
Минимум это два, а не три. Я про окна))
Так я и сказал на 2.09 - "минимум из двух и более створок". Но сказал неправильно. Минимум - это одна створка🙂