Stahlbeton ist nicht automatisch feuerbeständig!
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Nicht alles, was grau ist, ist Beton. Nicht alles was Beton ist, ist feuerbeständig. Also muss ein Stahlbetonbauteil nicht automatisch feuerbeständig sein. In diesem Video wird mit dem Mythos aufgeräumt!
Schau rein ins Video, bleib dran und vergiss nicht, den Kanal zu abonnieren!
Du brauchst einen Brandschutzplaner für die PLANUNG des Brandschutzes für Dein Gebäude?
Sichere Dir Dein kostenloses Erstgespräch unter: www.tub-brands...
Du brauchst einen Prüfsachverständigen für Brandschutz für die PRÜFUNG des Brandschutznachweises für Dein Gebäude?
Sichere Dir Dein kostenloses Erstgespräch unter:
www.tub-brands...
Bewirb Dich auf ein kostenloses Erstgespräch unter:
www.tub-brands...
Vernetze Dich mit mir auf Social Media:
linktr.ee/joac...
Disclaimer: Die Inhalte und Aussagen in den Videos dieses Kanals sind keine Rechtsberatung und ersetzen auch keine individuelle Planung / Prüfung des Brandschutzes für ein Gebäude.
Ich Versuche mich mal an einen bisschen konstruktiver Kritik. Vorneweg zur Einordnung, ich bin völlig Fachfremd und höre das hier aus dem gleichen Hintergrund, wie man z.B. Drachinifels Ausführung über die Entwicklung von Schiffspanzerung hört: Irgendwie ist das Thema schon interessant - und einem Profi zuzuhören, wie dieser ruhig und sachlich mit angenehmer Stimme referiert ist für sich genommen schon schön. Meine Betrachtung wird sich daher irgendwo von der deiner Kollegen unterscheiden.
Den Audioteil hast du ziemlich gut drauf, du hast eine Stimme - und vor allem Flüssigkeit in der Sprache - die es ohne weiteres erlaubt dir auch Stundenlang am Stück zuzuhören.
Zum Inhalt sind mir grob zwei Punkte aufgefallen. Zum Einen ist der Übergang von "Betondecken sind nicht automatisch brandschutzsicher" zum Zeigen der Schäden an der Beispieldecke sehr hart. Hier kann man nicht unbedingt beim ersten Zuschauen folgen, weil die logische Verbindung zwischen den beiden Punkten noch fehlt. Vor dem Beispiel wäre es vielleicht möglich einmal allgemein zu erklären, wie eine Betondecke durch Hitzeeinwirkung Schaden nimmt, wie viel und lange eine Normdecke aushalten soll und dann erst am Beispiel aufzuzeigen, warum dem nicht alle Decken entsprechen.
Zum Anderen wünsche ich mir eine höhere Informationsdichte. Aus dem Video mitgenommen habe ich im Endeffekt "Es gibt den Mythos, dass Stahlbetondecken immer feuerfest sind. Decken, bei denen nicht genug Beton zwischen Stahl und Feuer ist, sind das aber nicht.". Dafür geht das Video rund 10 Minuten. Zum Vergleich, 10 Minuten ist auch eine beliebte Vortragsdauer an Hochschulen, innerhalb derer Student*innen ganze Seminararbeiten erklären. Hier hätte man die eigentliche Aussage bestimmt straffen können um noch Platz für weitere Betrachtungen zu schaffen. Klassische Ideen zum Beispiel wären eine Ausführung, warum das wichtig ist. Kriege ich mit so einem Fehler in den Papieren irgendwo später Probleme? Brennt mein Haus schneller ab? Fällt dem Angriffstrupp der Feuerwehr beim löschen die Decke auf die Köpfe? Wie verbreitet ist das Problem eigentlich, auch im Laufe der Zeit, und was können/müssen Bauherren tun um das zu verhindern. Dazu gerne auch 3-4 Sätze, was die Norm eigentlich genau ist. Ebenso praktisch relevant wäre die Frage, was eigentlich passiert, wenn eine solche Schadhafte Decke gefunden oder vermutet wird, also ab wann spätestens gehandelt werden muss, welche Gewerke man dafür fragt, und in welchen Dimensionen sich der Aufwand bewegt.
Im Endeffekt eignet gerade RUclips sich besonders gut dafür eine höhere Informationsdichte als z.B. bei Präsensvorträgen widerzugeben, weil einfach zurückgespuhlt werden kann, wenn eine Information verpasst oder nicht rechtzeitig verarbeitet wurde.
Zuletzt noch eine Nebenbemerkung. Ich freue mich tatsächlich immer sehr, wenn mir jemand sagt "Ich kann (/nicht) fundiert sprechen, denn ich bin das und das". Das war tatsächlich sehr gut, mach das unbedingt weiter.
Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar und die damit verbundene Zeit.
Das zeugt von echtem Interesse und auch von einer hohen Aufmerksamkeitsspanne. Das kann nicht jeder von sich behaupten, was sich an der durchschnittlichen Wiedergabezeit meiner Videos ablesen lässt.
Den Wunsch nach mehr Detailtiefe verstehe ich und ich kann gerne in den künftigen Videos mehr Informationen reinpacken, wenn es zum Thema passt.
Beste Grüße!
@@sogehtbrandschutz Hauen Sie da nicht zu viel raus. Das sind auch Konkurrenten. Das nur aus der Bauwirtschaft raus. Es wäre toll, wenn Sie so eine kleine Expertengruppe aufmachen könnten. Wo nur wirklich die krassen Details bearbeitet werden.
Bei Schiffspanzerung kommt es doch eigentlich mehr auf die Naschubversorgung an. Der Weg geht ja weg vom großen Zerstörer, hin zu den kleinen Caravellen. Alternativen zur Uranpanzerung aus alter Zeit, ist die neue Panzerung. Die haben aber nur weniger Länder, bis auf weniger Länder
Wer nicht den Betonierern auf die Finger geschaut hat kann auch die Papiere wegschmeißen. Besonders der Beton für Decken wird meist viel zu nass verarbeitet, weil er sich halt leichter glätten lässt.
Wartet mal ab bis ein Elektroauto in einer Tiefgarage brennt, dann ist es sowieso aus mit der Feuerbeständigkeit.
Nur ganz nebenbei: die Russen verwendeten für ihre Raumkapseln Holz als Hitzeschild.
Den Amis flog eine High-Tech-Hitzekachel weg und aus war's mit der Columbia.
Holz als Hitzeschild klingt nach ner feurigen Idee
Das kann man doch gar nicht so sagen? Kannst einen Beton einstellen. W/Z - Wert ist jedem geläufig.
@@sogehtbrandschutz Das sind doch alles nur Pfuscher