Dédalo24: 9° Escuadrilla de la Armada
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- Los miembros de la 9ª Escuadrilla de la Armada desplegados en el portaaeronaves 'Juan Carlos I' 🛳️en el Grupo de Combate Expedicionario #DEDALO24🇪🇸⚓, nos explican en este video 👇cómo es su trabajo a bordo con los Harrier AV8B+🛩️
Bravo por nuestros pilotos
Gracias por vuestra labor y gran trabajo,Viva! Nuestra ARMADA❤
Viva España y Viva Nuestras Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado. 👏👏💪💪🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Que orgullo...de verdad 🇪🇦🇪🇦🇪🇦👏🏻👏🏻👏🏻💪🏻
Al Capitan de Fragata 2o jefe le ha faltado guiñar el ojo al decir que solo el harrier y el F35 tienen capacidad de despegue vertical
Que maravilla de caza, ojala nunca los tuvieran que dar de baja
Soy Mecánico de helicópteros civil, mis respetos y admiración a todos los componentes de la 9ª escuadrilla, orgulloso de tod@s ustedes🇪🇸👍🏼🫡
Es bueno saber que España cuenta con aviones de combate como el Harrier a la altura de un país que ha aportado tanto por la humanidad atraves de los siglos una potencia naval un digno integrante de la OTAN saludos a la Madre Patria desde México.
Los harrier están obsoletos. España tiene que adquirir F-35B para reemplazarlos. Amo el harrier, y es una obra de ingeniería magnífica, pero ya está muy anticuado y el F-35B tiene muchas más capacidades, y es una realidad.
Para que queremos aviones modernos que cuestan una millonada si la invasión es por mar?
@@montcristho A qué te refieres con que la invasión es por mar? Te refieres a una supuesta invasión militar por mar? El F-35B está pensado para la armada
@@montcristho😂 calla
Orgulloso de mí Armada y su personal
💪🇪🇸
Necesaria modernización y sustitucion de aparatos de toda la FLOAN YA!!
Cuando lo desprograman podrían venderlos armada Argentina pack 20 a 30???saludos cordiales
🇪🇸👍
Benditos Harrier. Pena que esté obsoleto
Al Juanqui hay que ponerle un VLS de 8 Celdas mínimo y 4 CIWS a cada costado... que es una caja de zapatos, no es un Príncipe puro y duro...
8 ciws en total? 😂
Si no se van a comprar F35B, podria la industria española mantener operativos a los Harriers si no queda otra?
Por poder se puede pero a un coste altísimo
🇪🇸
Los F35B ¿para cuando?
Para nunca.
F-35B Guiño Guiño
El primer piloto tiene una media de menos de 100 horas de vuelo al año. Lo siento pero con tan pocas horas lo unico que puedes hacer es conducir el avion. Para ser buen combatiente necesitas un mínimo de 180 horas por año siendo de 250 a 300 horas lo óptimo.
Yo proyectos parecidos se llaman zorsal ...
Mientras otros con F35 ya pedidos como Marruecos, Portugal, etc, y nosotros con los Harrier que a dia de hoy tendrian que estar desguazados.
marrucos operando f35? ni en broma, para empezar eso es propaganda y lo segundo que no tienen presupuesto anual para pagarlos, mucho menos mantenerlos...
Y eso que dicen que no son buenos los pilotos de combate español los mejores coño
Con 100 horas de vuelo al año lo justo para no estrellarse.
Si tuvieran el presupuesto de los americanos no tienen nada que envidiar los nuestros
@@jorgeartiles227 gracias por darme la razón. Con 100 horas anuales ni el Barón Rojo le puede sacar partido a un caza.
A todos los que piden comprar nuevo avión deben apuntarse a una colecta, España no nesecita nuevo avión o barco nesecita más medios para la seguridad en las ciudades y barrios
Coordinador subteniente que poca responsabilidad 😮.
Se deberían substituir los harriers por los f 35 , dejar los harriers en reserva
Hahaha si de North Korea.
Y no sería más lógico usar un portaaviones para aviones embarcados?
Sencillamente porque España “no tiene influencia en ultramar “no tiene que pone orden geoestrategico como Francia 🇫🇷 🇺🇸 etc .. sería inútil tener un portaviones porque tendrías que darle apoyo en grupo de combate, españa tiene corte defensivo no ofensivo
@@garciamorenomanuelmg mala solución tiene entonces la cosa si no es problema de bolsillo sino de cerebro.
@@alfredoalonso2952 vamos a ser serios portaviones nucleares catapulta lanzamiento solo tiene 🇺🇸 y 🇫🇷… cada país tiene que mirar sus posibilidades además que es una dineral apoyar a un portaviones tienes que tener muchas capacidades 💰.. no es rentable
Pero el harrier permite despegarlo en menos espacio, barcos más pequeños. Y para un país como el nuestro, un portaaviones quizás sería una exageración.
yo tenia una novia y la hice un dédalo...🤣🤣🤣
mientras paises como turquia aumentan su poderio naval en portaaviones se refiere. Nosotros lo abandonamos.
Con UAVs muy limitados en cuanto a carga, alcance, percepción del entorno....ademas Turquia tiene problemas muy graves que no atiende. No es un referente naval para españa. Por cierto, el BPE Juan Carlos Primero no es un portaaviones. Y el turco es una copia del nuestro, asi que la unica ventaja es que al no tener aviones como el Harrier, y solo tener UAVs no tripulados, les caben mas.
@@karlgreenkgv Estoy de acuerdo con ese punto. Pero hay que entender que la necesidad de que una superioridad aérea en un combate naval es muy importante. Como vamos a mantener la defensa del Juan Carlos 1ro con drones no tripulados? JC1 No tiene ni para autodefenderse, prácticamente no tiene ni defensa de punto. Y un dron no puede hacer combates aire-aire.
Además, fíjate tu las ganas que tiene el ejercito español en armar los MQ1 Predators. Pero en cambio si que lo van a hacer con los drones navales... Ese punto de vista lo veo muy contradictorio.
Díselo a los inquilinos de Moncloa ...
Material obsoleto. Una pena.
Compren los F-35. No jodan con la seguridad.
Los harrier parecen chatarra al lado del f35 que es lo que se merecen los pilotos
ACOJONANTE