Iedereen weet dat geId invloed koopt. Vergeet daarbij niet dat Greta Thunberg en Elon Musk Asperger patienten zijn. Stelt u zich een moment voor dat Greta Thunberg de liggende gelden had...
@@404Gerard Steve Bannon is een naar alle kanten vliegend figuur ter faveure van alleen zichzelf. Kijk eens naar zijn palmares. Hij heeft zowat van alles kortstondig gedaan, maar wist zich nooit duurzaam te binden. Trump heeft 'm ook een keer eruit gegooid.
Vind ze beiden een bedreiging voor de democratie, financiële macht politiek inzetten is een bedreiging voor de democratie. Democratie houd in; 1 persoon=1 stem, niet dat als je kapitaal krachtiger bent je meer politieke macht verdient
@@killer4hire Neutraal en beïnvloeding zijn populistische dogma's. Overeenstemming komt neer op het naast elkaar leggen van ideeën en inzichten om tot consensus te komen. Verifieerbare feiten als in wetenschappelijk aangetoond, of als in wetenschappelijke consensus besloten meest waarschijnlijke uitkomst, feitelijk gevolg of feit zijn de leidraad in waarheidsvinding. Niet onderbuik gevoel.
Natuurlijk ben je tegen fact checken wanneer je hoort bij de kant die bijna alle desinformatie verspreidt. Ik vind trouwens dat alle kamerleden een IQ test moeten doen, en ik wil dat de resultaten daarvan bekend worden gemaakt.
In een democratie kan gewoon iedereen in de kamer komen met een hoog of laag IQ, indien er maar genoeg mensen op die persoon stemmen. Blijkbaar heeft U het niet zo op met de democratie? Daarnaast heeft u blijkbaar ook nog steeds niet door waarom het woord 'desinformatie' zo populair geworden is. (Juiste informatie die niet wenselijk is, omdat dat politiek ff niet uit komt)
@@JustaPokeWaar heeft u leren lezen? Ruud zegt dat namelijk niet. Dat u zo in de verdediging schiet over IQ - tja, het lijkt me na deze reactie wel duidelijk waarom...
@@user-xu2wm3yq4z Trump was ook altijd een ondernemer met schulden, maar hij heeft nu een status bereikt dat hij de dienaren van het systeem 'Liegen om te Leven' kan manipuleren als geen ander. Maar ook hij heeft nieuwe munitie nodig voor in de RisKeY StrateG0. Daarom liet Mike Waltz, Trump’s beoogde nationale veiligheidsadviseur, aan Fox News weten dat de aanstaande president in het Witte Huis TikTok wil beschermen tegen het dreigende verbod op de app in de Verenigde Staten. Maar in feite wil hij onderhandelen met ByteDance, het Chinese moederbedrijf van TikTok, over het tijdstip dat het symbool van de wiskundige definitie van de absolute waarheid viral mag gaan. Indien dit buiten de VS zou geschieden, dan zou het niet 'Amerika First' zijn geweest.
Eens of Oneens: Elon Musk is een bedreiging voor de democratie.
Vraag het Steve Bannon.
Iedereen weet dat geId invloed koopt. Vergeet daarbij niet dat Greta Thunberg en Elon Musk Asperger patienten zijn. Stelt u zich een moment voor dat Greta Thunberg de liggende gelden had...
@@404Gerard Steve Bannon is een naar alle kanten vliegend figuur ter faveure van alleen zichzelf. Kijk eens naar zijn palmares. Hij heeft zowat van alles kortstondig gedaan, maar wist zich nooit duurzaam te binden. Trump heeft 'm ook een keer eruit gegooid.
Welke democratie?
Iedereen met een vermogen van 400 miljard is een gevaar voor de democratie
Vind ze beiden een bedreiging voor de democratie, financiële macht politiek inzetten is een bedreiging voor de democratie. Democratie houd in; 1 persoon=1 stem, niet dat als je kapitaal krachtiger bent je meer politieke macht verdient
En institutionele macht? Is dat inzetten wel oké? Daarmee beïnvloed je ook opinie. En de instituties zijn verre van neutraal.
@@killer4hire Neutraal en beïnvloeding zijn populistische dogma's. Overeenstemming komt neer op het naast elkaar leggen van ideeën en inzichten om tot consensus te komen. Verifieerbare feiten als in wetenschappelijk aangetoond, of als in wetenschappelijke consensus besloten meest waarschijnlijke uitkomst, feitelijk gevolg of feit zijn de leidraad in waarheidsvinding. Niet onderbuik gevoel.
Ik versta toch echt iets anders onder ‘vrij’.
Hoelang zit dat rochelende Pvv lijk al in de kamer?
Verder nog argumenten?
Waarom zeg je dat? Ben je zo fel tegen vrijheid van meningsuiting? Moeten alleen progressieve meningen toegelaten worden op social media?
@@killer4hire Heeft u de reactie we gelezen? Hij zegt toch *in de Kamer?* Waarom begint u dan over sociale media?
Natuurlijk ben je tegen fact checken wanneer je hoort bij de kant die bijna alle desinformatie verspreidt.
Ik vind trouwens dat alle kamerleden een IQ test moeten doen, en ik wil dat de resultaten daarvan bekend worden gemaakt.
In een democratie kan gewoon iedereen in de kamer komen met een hoog of laag IQ, indien er maar genoeg mensen op die persoon stemmen. Blijkbaar heeft U het niet zo op met de democratie? Daarnaast heeft u blijkbaar ook nog steeds niet door waarom het woord 'desinformatie' zo populair geworden is. (Juiste informatie die niet wenselijk is, omdat dat politiek ff niet uit komt)
@@JustaPokeWaar heeft u leren lezen? Ruud zegt dat namelijk niet. Dat u zo in de verdediging schiet over IQ - tja, het lijkt me na deze reactie wel duidelijk waarom...
@@user-xu2wm3yq4z Trump was ook altijd een ondernemer met schulden, maar hij heeft nu een status bereikt dat hij de dienaren van het systeem 'Liegen om te Leven' kan manipuleren als geen ander. Maar ook hij heeft nieuwe munitie nodig voor in de RisKeY StrateG0. Daarom liet Mike Waltz, Trump’s beoogde nationale veiligheidsadviseur, aan Fox News weten dat de aanstaande president in het Witte Huis TikTok wil beschermen tegen het dreigende verbod op de app in de Verenigde Staten. Maar in feite wil hij onderhandelen met ByteDance, het Chinese moederbedrijf van TikTok, over het tijdstip dat het symbool van de wiskundige definitie van de absolute waarheid viral mag gaan. Indien dit buiten de VS zou geschieden, dan zou het niet 'Amerika First' zijn geweest.
@@user-xu2wm3yq4z Ik kan prima lezen hoor. Hoe is het met u?
@@JustaPoke ...begrijpen wat je leest is moeilijker.
Geld is macht maar niet per definitie democratisch. Eerder precies het tegenovergestelde.
vrijheid van dezelfde meningsuiting
Ja hij wilde stemmen kopen, blokt Loomer van X.
Mevrouw Koekoek begrijpt niet hoe je deze desinformant moet aanpakken, gemiste kans.