Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
本频道视频中间不插播广告，低费用移民和留学，开美行美股，请联系Klaus本人Telegram/Whatsapp/Line/Kakao/signal+16612377888 推特搜索頻道名联系邮箱：evilccpvirus@gmail.com（下面加入聊天群）USDT打賞TRC20 TJ7XoX4dXEyJuGAVy6cXGsHGZCSVQE2WPS投资虚拟货币，一定要看平台的排名，以下都是正规排名靠前的大平台，欧易支持人民币购买，手续费折扣链接www.okx.com/join/15445906芝麻开门支持人民币购买虚拟货币，手续费8折www.gate.io/signup/9965669币安，全球最大的accounts.binance.com/en/register?ref=357453871适合海外用户，无中资背景，不支持人民币的以下平台KuCoin www.kucoin.com/r/af/QBSSS4FWMEXC m.mexc.com/auth/signup?inviteCode=1QdTT加入聊天交流群，以下是国语平台只可加入一个：Telegram：t.me/+g0g5EaCwvRI5MjNht.me/+S2zAcGST12jlxhDKt.me/+TsKECc1XGd6o7FhmWhatsApp: chat.whatsapp.com/BS4BHjGSFle6C4BSlhbThKDiscord: discord.gg/aqq7NhqTelegram台湾网友群t.me/+0Rg1eahLD1M0Y2Ix粤语t.me/joinchat/TvPtlhYQ0_6hn5Z4xgdtegchat.whatsapp.com/GiD82dE6UBfIYRR0tATxOq英语English chat.whatsapp.com/LoC4qcrlL132LDVdFhUhL6完全免费还能赚钱的返利网站，先通过返利网再进入亚马逊，eBay等几千家购物网站即可获得返利请通过我的链接注册获得$30 www.rakuten.com/r/FUCKCC3?eeid=37137
中國人民解放軍總後勤部衛生部編發《抗美援朝戰爭衛生工作經驗總結》共減員978，122人
你怎么不提美国打到鸭绿江并轰炸中国东北的事呢？
@@user-in8yc6uy7f 轟炸東北？那是誤射事件吧
幫補充，金日成當年挨了彭德懷一個耳光，中朝在當時就已經鬧翻了。金家三代，尤其是金正日、金正恩都清楚金日成的遺訓，中（共）國才是北朝鮮最大的敵人。"據韓媒報導， 北韓前領導人金日成1992年不滿中韓建交，於是在姜健綜合軍官學校的演講表示，「中國是叛徒，是我們的敵人。」還說「隨時都有可能會跟中國打起來」。"
说一个事实，二战之后唯一一个成功进入安理会五常的国家（国际公认的五大流氓国家），就是中共的中华人民共和国。凭什么把中华民国踢出去，自己成功晋级？就是凭借着战略上，韩战打平，越战打赢的结果。至于朝鲜怎么样，who care。毕竟，国家之间的尊严是来自于实力，而不是所谓的“道义”。看看那些被五常耍流氓玩过的国家吧，一包洗衣粉的伊拉克，分裂且贫困的乌克兰，被蚕食的巴勒斯坦，叙利亚，伊朗，等等。对于台湾来说，除非台湾能成为东亚的“以色列”，不然，只会被五常玩死。（至于，美国能否像支持以色列一样支持台湾，我认为至少现在是不可能的）
朝鲜战争只有一个胜利者，就是金家王朝。
没有抗美援朝，你要叫美国人爸爸。
@@tomashansen445 這麼喜歡認親認戚
朝鲜战争中美都输了，朝韩两个划水的都赢了
叫美國人爸爸也比叫共產黨爸爸好
@@tomashansen445 不打叫美国人爸爸，打了叫俄国人爸爸。还倒贴上千万儿女和晚20年经济发展。
了解历史就应该全面去看待，而不是为了黑而黑。第一，可以看看上面的字，是纪念中国志愿军抗美援朝出国作战，而不是纪念朝鲜战争胜利，纪念的是当时参战的牺牲的士兵。难道打了败仗就不能纪念了？第二，大陆的课本你说的很多也都讲了，并没有说只有美军也没有说我们没有牺牲多少人，说的是当时兵力悬殊，但士兵们意志坚强，保卫了朝鲜，因为当时联合军是想跨过三八线的，中国士兵的目的一直都是，不让美国扶持的韩国统一朝鲜。这个不难理解吧，朝鲜和东北可是挨着的。现在美国士兵在韩国驻军，如果没有帮助朝鲜，那军队就在家门口，你说要不要打。第三，是有很多士兵不愿意去打的，所以毛泽东才派出自己的儿子首当其冲，至于逃兵收到惩罚，不惩罚难道还奖励吗？那就不用打了。第四，很多非大陆人，对于抗美援朝的重要性完全不知，因为他们对于美国事先就当作好人处理，并不是中共要帮助朝鲜统一韩国，而是朝鲜已经决定要去打了，后面联合军助韩，中国不能坐视朝鲜被韩国吞并。当时无论是朝鲜还是韩国都有统一朝鲜的雄心的。第四，不是有墙所以我们不知道这些“真相，而是翻墙发现你们才是胡说八道，你们说的每一句话，都不是站在中国大陆的立场，更不是站在中共利益的立场，在战争时期，把联合军设定在正义的一方，就已经和中国的利益相违背，不打朝鲜战争，中国也就没有后面改革开放发展的空间，你家门口一直有美国士兵，你怎么自己发展？你忘了中国当时信共吗？如果你们反共，是因为中共做的那些对人民不利的事，我会给你点赞，有错要说出来，但大多数视频，只看到了偏见，和为了黑而黑，
还说什么毛岸英不死，就变成家天下了什么的，主席就一个儿子？只能说预设立场是真的恶心
很对
👍赞
这也是我想说的…我们啥不知道 不是有墙我们就跟个二百五一样 说啥信啥
当时没有4野的几个师和装备，北朝鲜用什么发动这场战争？
很高兴终于有人帮我解开谜团。一直想不通为什么美国就突然进军朝鲜，原来是教科书省略了战争的真正原因😅😅
忽略了吗？抗美援朝这件事在教科书中都是一带而过好吧？
自己见识少，不愿意去了解历史，还怪中国？
@@lepeng6724 文革十年这样的灾难都不敢说，大跃进饿死那么多人也隐瞒，所有的错不是共匪的错，共匪永远“伟大光荣正确”
@@freedooyeo7139 没说吗？？？这些事也是一样的一笔带过，而且承认了这些错误吧！你是不是上学的时候，光玩来着！你这不是又无知了！！！
@@lepeng6724 这些事情共匪怎么可能说吗，文革的事情推给四人帮替毛贼背黑锅，饥荒就推给自然灾害，认真反省了吗？你说的承认错误方式是什么？有什么方式表达的？
看完了这个视频，我想作为一个大陆人，来谈一谈我的一些想法。 战术方面，人海战术有一些偏差，因为，自从机枪这东西研究出来后，人海战术再多的人也没有子弹射的快，中国在战术上用的是三三制，至于战损高，是因为没有后勤，没有补给，非战斗减员非常严重，很多人甚至是冻死的饿死的。 而且这场战争前有一个重要的事件，是中国将国家土地、矿产等收回国有，但在这之前，这些是美国从清朝、民国时通过条约、收购等方式占据的，而这就直接是砸美国的一部分利益集团的饭碗了，这部分的人对中国是虎视眈眈的。关于这场战争的胜负，其实要看你是怎么看，因为当时中国要是不参战，美国将直接陈兵中国南大门，朝鲜这个位置，当年日本侵略就是先占据的朝鲜，进而作为补给站进攻中国大陆，所以这个位置如果被美国扶持的韩国占据，那么对于中国来说就是刀架脖子上了，所以中国为了国家安全，必须将美韩推回去，这也是底线，当然如果有机会，那自然是能拿到全岛最好，但是当时中国几乎没有工业基础，后勤能力也不足，所以最终是完成了打回38线的这个目标。 关于胜利，不能只看伤亡人数，伤亡比是军事实力的差距，但不能说伤亡大就是输，不然抗日战争，中国战损比更大，死伤的平民也更多，但是你能说最后中国输了吗？而且这次打的是比日本还强大数倍的美军。 这场战争对中国来说有一个很积极的意义，就是让美国和其他国家必须审视如果侵略中国，可能造成的损伤，这场战争证明了，即便在中国是劳师远征，没有补给，客场作战的情况下，中共也可以和当世最强的国家和他的十几国联军掰一下手腕，如果谁想攻击中国本土，那么必须考虑一下代价。 不知道大家是否听过一句话“只有不怕战争，才能避免战争”，这场战争，大陆就是表达了一个这样的态度，即使是世界上最强大的国家，和我有冲突时，我也敢和他一战，你们谁想对中国打架，必须好好考虑一下，这是当时立国时的威慑，在大陆，这场战争也被很多人称之为立国之战。 因为你也知道，你弱，今天有一个人欺负你你不还手，那么明天有两个人、三个人甚至更多的人看到你好欺负，到时候只会有更多人去欺负你（参考清朝八国联军侵入北京）。 以上是我的一些想法，如果你觉得我说的不对，欢迎讨论😉
戰爭本來就會死人...武器爛...就用人命來換...千古不變的道理
ruclips.net/video/XHDY_2cr710/видео.html
@@無相轉生 正确的
长城很壮观很完美，唯一的缺点我是修长城被埋葬的亡魂。
首先，战术方面从来就不存在人海战术，是美国吃亏，在报纸上胡说的。第二，大家都是中国大陆的。而这个视频制作人，以及下面的小丑不是收了钱的，就是自愿舔美国鞋的反动分子，不管是被洗脑也罢还是真的蠢。它们都是我们的对立面、敌人。和它们讲人话，它们听不懂。第三，把这群小丑当做乐子人骂，心情不爽的时候喷两句就会舒服很多。但是千万别和它们讲道理，极致的嘴臭，就代表极致的享受。第四，这个视频制作人和它评论区下面的孝子啊·····················都是一群一张自己的照片就是全家福的小丑，因为没有家人所以喜欢乱认爹。因为没钱，所以只能依靠舔鞋来过生活啦......................好好的舔啊，像一条狗一样.....................
1.是谁先发动的战争？中国人从来没说朝鲜战争是美国先发动的，中国人参与的也不是全部朝鲜战争。朝鲜战争可以分为三部分，第一部分是北朝鲜为了统一进攻南朝鲜，第二部分是美国为了遏制共产主义扩张介入朝鲜战争，第三部分才是中国介入，这一部分在中国有自己的名字，叫做抗美援朝战争。2.双方是谁在对抗？从大的看，对抗双方是民主阵营和自由世界。可惜苏联解体之后，民主二字也被窃取。从小的看是朝鲜为谋求统一，外国势力介入。3.志愿军是自愿的吗？志愿不是自愿，但的确是自愿。那个年代，只要毛主席党中央一声令下，视死如归的人多了去了，不要以现在的世界观去评价当时。4.中国赢了吗？只看四个字：抗美援朝，你说做到没有？5.朝鲜感激中国吗？感激不是从此以后做狗。朝鲜肯定感激中国，但是中国的战略目标不是要朝鲜感激，是要建立战争缓冲区。朝鲜做到了，这就足够了。
兄臺，別生氣，這個RUclipsr就是來專門來騙人的。從他的視頻中可以推斷，他應當不是壹個愚蠢的人，但就是專門挑假新聞或者非常片面的資料來騙。至於為什麽要昧著良心，我也不清楚，或拿了臺獨的錢或為了出名然後拿錢。至於有多麽昧著良心，我在2020年6月25日那期視頻中與他的交鋒可以告訴妳。“曾奎你說「疫情期間別的國家都發錢，中共國發給老百姓多少」，以此說明中共不愛民。對此我就想問一句，政府發給老百姓的錢哪來的，還不全是人民納的稅，美國發的現金支票、蔡政府發的三倍券是執政黨自己掏的腰包嗎？羊毛出在羊身上，如果你連這個道理都不懂，我只能說你傻；如果你是裝作不懂來欺騙觀眾，那就是壞。除此之外，其他很多觀點荒謬到根本不值一駁。追求新鮮獨到的觀點本無可厚非，但為特立獨行而故發聳人聽聞之言或胡言亂語就是跳樑小丑，若更以此為幌哄騙大眾則更是用心歹毒!希望大家多運用自己的通識知識，真正學會獨立、理性思考，不要被自詡公正之人所騙。想做教育家的Klaus那送非洲的錢出在誰身上？曾奎@想做教育家的Klaus 首先，請不要用轉移焦點的方式來迴避，你先正面回答我提出的問題，你到底是傻還是壞？其次，即便你想混淆視聽，也沒有提出有說服力的論據。對外援助是擔當國際責任的表現，台灣每年給友邦各種援助不在少數，而對外援助第一名更是美國。”對妳的觀點，我基本認同。對他的滿嘴胡言，我也進行了反駁：“曾奎這是我第二次給妳寫評論（首次在妳2020年6月25日那個視頻），針對妳今天羅列的5個問題，我逐個回應。首先前兩個問題大陸人民差不多都知道事實，了解歷史知識的人都知道韓戰的起因是北韓金日成欲武力統壹半島，南韓被打敗後以美國為首聯合國軍出兵幹涉，之後為防鄰家之火燒到自身，中國抗美援朝。因此，大陸民眾知道韓戰的起因，也知道誌願軍對抗的除了美軍，還有其他十幾國軍隊，這點中共沒必要，也並未隱瞞，百度百科寫得清清楚楚呀，難道有觀眾對這兩個問題不了解嗎？我很疑惑，不懂妳為啥在這重復這些常識。第三個問題誌願軍是否是自願的就是個偽命題。誠如所言，誌願軍是解放軍整編制參戰的，也就是國家動用軍隊入朝作戰；至於為何名字叫“誌願軍”，妳已經說了，是為了不想對外讓國際社會認為中國以官方名義參加，以盡可能減輕外部阻力；中共從來沒有告訴老百姓誌願軍是國家未決定參戰士兵自發出國支援的，央視紀錄片《偉大的抗美援朝》第壹集就名為“抉擇”，詳細的介紹了抗美援朝的國家意誌如何形成的。認識到這點，妳再談論誌願軍戰士是不是自願的就很荒謬！哪天三軍統帥蔡同學發布作戰命令後妳還要去問國軍士兵是不是自願的嗎？不願意的是可以光榮除役還是自由投降啊？因此妳探討誌願軍是否自願根本沒有任何意義，中共更沒有在這件事兒上欺騙誰。此外順便提下內容，妳還真敢說“所有人....都不是自願的”，只要有壹個是自願的就可以推翻妳的言論，這種明顯的邏輯不嚴謹就不要自詡教育家了，顯然就是平時胡說八道習慣了，希望下次做視頻時做好文案校對。就第四個問題韓戰中國是否贏了美國，我首先糾正妳的錯誤，戰爭的輸贏不是看傷亡人數的多少。如果就傷亡人數而言，二戰中歐洲戰場德軍傷亡遠低於英法美，亞洲戰場日本傷亡也低於中華民國，難道二戰是德國與日本勝了，這豈不荒謬！戰爭輸贏的根本判斷標準是看參戰方有沒有完成預定的目標，從這點來看，北韓明顯沒有達成統一的願望，因此確定是失敗的；南韓避免了覆滅的命運，可以說是勝利的；而美國未能達到控制整個朝鮮半島、提升其軍事對抗能力的目標，最後不得不停戰，因此是失敗的（這是美國的觀點，與越南戰爭類似）；而中共打破了美軍戰無不勝的神話，實現了保家衛國的預定目標，可以說是勝利的。戰爭中的傷亡人數當然也有重要意義，它說明了參戰方付出的最直接的代價。因此，韓戰對中共來說絕對是慘勝，南韓也是慘勝，北韓是慘敗，美國可以說是小敗（但對於贏得二戰勝利、兵鋒正盛的美軍來說絕對是重挫士氣，尤其考慮到對手武器裝備之簡陋、後勤補給之薄弱）。至於最後壹個問題朝鮮是否感激中國，我覺得這個問題很白癡。中共抗美援朝是保家衛國，是在冷戰背景下阻擋美國的軍事進逼，以及可能發生的蔣介石反攻大陸，自始自終都不是為了得到朝鮮的感謝。如果不是從自己的國家利益出發，僅僅為了別國感謝而輕啟戰端，那這樣的政府絕對是邪惡的，那樣的人民也絕對時不智的。當年美國出兵難道是為了施恩於南韓嗎？顯然不是，Truman說的很清楚，韓戰關系到共產主義是否會席卷歐美，顛覆資本主義制度；現在美國人也不會為了得到臺灣的感謝而出兵保護臺灣。所以我真的不知道妳最後壹個問題到底想表達什麽意思。最後，我想說以後妳做視頻提升壹下自身邏輯水準，論據中多點兒真實材料吧，別動不動就據某個從朝鮮回來的人說，或者“大妓院”的胡言亂語，或者沒有查證直接引用壹篇搜狐平臺上某個自媒體的文章，這樣的套路實在與教育家的不相符，也做不到公正客觀。當然如果妳就想這樣，我也沒辦法，只能勸妳不要再自稱教育家繼續誤人子弟。”
@@kuizeng 看了你那么多字我就想问一句如果立场置换你在墙内发言会被禁不？这难道不正是言论自由的优越性吗？你越说他不对，我反而越觉得他对的因为有争吵的答案，好过异口同声的谎言
@@huanghuang4478 如你所言，有不同的声音很好，这就是我为什么用评论来提供不同的声音。有不同声音之后，听众需要兼听，根据事实做出自己的判断。我不明白你为何要说“我越反对他，你越认为他是对的”，这听起来像你已经定性我是个恶霸，而视频作者是弱势群体，所以你要护着他，这很奇怪；感觉你的观念应当是需要平衡不同的观点，这很好，但在这里我的声音才是少数呀！我很疑惑你为何这么说，不过这不重要，因为对与不对判断的标准就是事实，我希望你也能根据事实来判断谁对谁错。我的评论是通过事实来进行反驳，反驳的也是视频主的不实信息。我非常赞同你最后所说“有争吵的答案，好过异口同声的谎言”，但请注意，我们不仅要支持言论自由，更要反对谎言，无论是众口一词的谎言或是经过民主自由包装过的谎言。我也回应你开头所说，一些言论现在在墙内会被管制，这是她需要进步的地方。言论自由当然有其优越性，但是这和是不是谎言有何关系？如果你认为专制政府会说谎，那言论自由的个人就不会说谎吗？还是说只要宣称民主自由、言论自由就可以胡说八道随意骗人。总结来说，我支持他发出不同的声音，但我反对他用谎言来欺骗，我评论的目的是用事实揭穿他的谎言。如果你认为我所说有任何不实之处，也请指出，就像我反驳视频作者一样；如果视频作者说了谎，也希望你能看到。你可以支持他的观点，但请不要忍受谎言。
@曾奎 我不太想争论政治上的议题，但你袒护的太明显了，朝鲜人真的好的话，为什么中国前几年会是限韩令，为什么会是日韩文化大行其道，而朝鲜却是鸦雀无声？所以定义上朝鲜落后，尽管他是民主共和国，却是金家世袭制，这一点毋庸置疑的，其外，你说到台湾问题上我认为其实还是民心的问题，如果中国肯卖武器给台湾台湾会去买美国的武器吗？为什么国民党会落败？蔡英文会得票率最高？在香港问题新疆问题内蒙问题延边问题上中国已经做了太多的错事，而你们确认为那是对的，那是应该的，或者说别人都是分裂分子，其实大家缺乏的就是互相尊重的平等交流，如16年的习马会，而韩国就没有问题吗？当然也有问题，一个国家的军队都是美国的，问题也很大，但我们在同一个问题上并没有最优解，只有相对优解，如果按你的立场来说，那些坚持反对的人都是傻子，他在误导我们，可共产党自身也是靠革命起家的啊，那你怎么能信呢？另外关于疫情发钱这件事，你说羊毛出在羊身上，可中国没有薅羊毛吗？房产通信金融哪个没有权贵的影子，只能说天下乌鸦一般黑罢了…
@@huanghuang4478 你好，能跟你互动，我确实很开心的。首先我想给自己洗冤，我何时说过坚持反对的就是傻子；我的看法是你可以反对，但不可以为了反对就罔顾事实、胡言乱语、欺骗公众。至于你说我明显偏袒，我自始自终都在说事实，没有评价朝鲜好或者韩国好，我也没认为台湾好或者大陆好，因此你的偏袒一说恕我不能接受。接下来我想强调一下就事论事的原则，我一直在事实层面说这个RUclipsr拿虚假资料欺骗大家，你却一直在立场层面质疑我，这根本就不是一回事儿。我一直强调的是，无论你是基于何种目的，以何种名义，只要说谎哄骗公众就是不对，我发现了就要说出来。倘若哪天这个RUclipsr“叛变了”用不实言论攻击台湾，我也会明确指出。如果你认为只要他的观点与你类似，就可以随意胡说八道，那我无话可说，我们也没有再交流的必要；如果你不是这样，那我希望你看一下我所做的是不是讲事实来拆穿他的谎言。回到一开始关于疫情发钱这件事儿，他批评在疫情期间中共没给老百姓发多少钱。然而，稍微有些常识的人都知道政府的钱来源于老百姓纳的税，疫情期间多数国家都是通过财政赤字（中国也不例外）来撒钱，撒钱的方式有直接发现金支票(如美国)，也有发消费券的（如大陆与台湾），而政府财政赤字就要通过老百姓以后多收税来补这个窟窿。因此，疫情期间政府发钱没有施恩于百姓，而是为了刺激经济的无奈之举，这是最简单的道理。而他却非得扭曲事实，塑造一个发钱多就代表政府对老百姓好的观念。这就像是说一个面包很白，所以它是甜的一样。明显不搭边的事，他非得言之凿凿，这不是欺负我们傻、我们好骗是什么？我气不过去才问他是不懂还是骗子，他至今还未敢回应。所以我自始至终表达的都是，他拿这个说事儿就是欺骗大家。这跟你说的中国有没有薅羊毛没有关系，更跟他为了回避问题、模糊焦点说的中国对非援助没有关系。至于抗美援朝这个视频，他的意思就是说中共在谁发动战争、与谁作战这方面欺骗了百姓，但你去百度百科看看，里面介绍的是不是和他视频里说的一模一样，他把大陆人民都知道的事情当作“惊天秘密”来揭露，我实在不知道他到底在说啥。至于韩战谁胜谁负，我觉得你看完我写的就知道视频作者是很片面的来讲述，扭曲了战争胜败的标准；当然如果你懒得看、或者理解不了这些，直接问问美国人（或者看看麦克阿瑟或者克拉克自己说的话）韩战、越战他们是胜了还是败了。至于剩下两个问题，他都在做没有任何意义的探讨，在此我不想再有任何赘述。在你上一次以及这一次的评论中，都有很多内容与我评论不太相关，我不知道这是为了转移焦点，或者你逻辑比较随性。但这无所谓，为了避免你说我回避你的问题，我在就事论事之后，也会就那些作出回应。上次如此，这次也一样。一个国家的人民没有好坏之说，因为他们除了爱自己的祖国以外，没有义务也基本不会爱其他国家，朝鲜人当然也是这样；国家之间考虑的是国家利益，限韩令与朝鲜人民好坏无关，就好似美国核爆了日本平民，日本现在仍是美国铁杆小弟。现在韩国比朝鲜先进很多，但一个国家的兴盛与是否民主自由没有太大关系，这点儿可以参考阿根廷（在军事独裁时期它是世界前十的强国，民主自由后现在一塌糊涂）。至于岛内民进党当政当然是民心问题，两岸需要在相互尊重的基础上继续增进交流。至于香港、新疆等问题，我知道很多人与你想法类似，对此我不予评论。关于金融权贵，是的，如你所言各国都有，没有一个社会是完全公平完美的。以上就是我对你提出的不太相关的立场问题做出的的回应，是我很诚实的回应。虽然我也愿意回答你提出的其他话题，但我更希望能聚焦在我的核心观点：“此RUclipsr撒谎骗人”这一点上进行讨论。因此，如果你想就我对视频的评论进行讨论，请从事实的层面来沟通；如果你想与我讨论一些其他的立场问题，那我们就抛开这个骗子来谈。
我笑死了，达到目的就是战争赢了，中国达到了目的，美国失去了目的，这还不能算赢？照你这么说，二战时期苏军伤亡人数远远高于德军，你的意思是德国赢了苏联？你一个破台湾职校的娃儿就别出来不懂装懂了
支持
你可能对什么叫停战协议不理解，也忽视了朝鲜丢390平方公里😂如果多死10倍不算的话
@@motojc我们出兵不是为了捍卫朝鲜的领土完整，而是继续保持战略缓冲作用的目的，客观讲，都没输，双方都捍卫了自己的战略缓冲区，真正输的是朝鲜半岛的人民，不管是北方还是南方，他们原本是一家人，但如今不得不成为大国博弈的牺牲品
@@motojc你可能对什么叫停战协议有了过分的理解，也只看重朝鲜丢了390平方公里😂，如果多死十倍也算的话
把输赢刮在嘴边就别50步笑百步了
我只知道志願軍把衝到鴨綠江邊的美國軍隊打回到三八線，其他都不重要！
这种念课文的？也有公信力？哈哈草，真的让我大开眼界，信的人真的弱智的清新脱俗
不知道的还以为美国投降了，哈哈哈
戰報可以騙人，戰線不會騙人，從鴨綠江被反推到三八線，聯合國軍贏麻了😅
从汉城推到38线，罗刹国赢麻了
你说得对，但是有人谈判桌上不听话又被揍了一顿
一直以两倍的兵力对抗，还有较高的战损比，不是后面有个苏联并且没必要为棒子拼命，真以为是自己强了。@@健康黄
你看看第四第五次战役的战线，谁输谁赢？
@@嗮太阳的猫一个农业国和世界第一大国，大家你觉得这个算赢？单从军事上说好吧，丢不丢脸？
我想補充一點 當時在朝鮮死亡的中國軍人 有很多是當初準備打台灣的部隊臨時從福建抽調的華東野戰軍精銳第9兵團15萬人直接送到朝鮮去 結果穿著薄衣在朝鮮被凍死!!
是的
@@klaus6510 消灭了美军，也没有白白牺牲
@@klaus6510 国共内战还是共产党赢了，共产党的胜利标准是打败国民党不是消灭国民党，而国民党的胜利标准是消灭共产党，确反被打败退守到台湾，只要共产党还在国民党就是输
某種意義上，南韓成了蔣氏台灣的替死鬼...順便讓日本不死鳥經濟復活
也有國軍投降部隊，不被中共信任，被送上戰場當炮灰，所以很多投降的俘虜選擇到台灣。
中國戰爭規則：只要敵軍沒徹底毀滅首都，都算是中國的勝利，抱歉，為了凝聚國內的粉紅，黨要我這麼說的
就算被滅了也是中國的勝利喔，你可以問問中國人，五胡十六國，南北朝，蒙古帝國，大清帝國，這些是不是中國？
@@evenstarelectricrailway3281 那些西朝鮮“歷史學家”都拼命洗。沒文化的糞紅能思考什麼？隋唐都是外來文化贏了。人身上是胡人血統。所以隋唐可以穿著暴露，兒子娶媽。隋唐也不裹小腳。
@@steven-sg4jy 井蛙几分就能上大学的地方谈文化😂西方大部分国家是Nation state民族性国家。中国是Civilization State文明型国家，本来就多民族融合
@@steven-sg4jy 隋唐胸部露出的設定是漢文化傳統都能瞎掰真的HEN 棒 ㄏㄏ
//简体字真的让很多那个时候的孩子读不懂毛语录、红卫兵之前的书籍。我觉得主要是政府有没有注重教育。其实教育与知识就是力量，所以也让深知此道理的中国特色共产党更掐着教育资源吧。\\\\\\\簡體字真的讓很多那個時候的孩子讀不懂毛語錄、紅衛兵之前的書籍。我覺得主要是政府有沒有注重教育。 其實教育與知識就是力量，所以也讓深知此道理的中國特色共產黨更掐著教育資源吧。//
我個人認為，在韓戰時期，在台灣的中華民國國軍，是要感謝中共支援北韓的策略，把志願軍派往北韓，因為那時候的中華民國國軍，大部分是新兵和殘軍，如果那時候中共真在韓戰時期進攻台灣，沒有美國援助，台灣上的中華民國應該可能會滅亡或投降。對於中共來說，那時候應該是最好進攻台灣滅掉中華民國的時機，對中華民國國軍和蔣中正來說，真的慶幸中共的援朝策略以及美國會來應援台灣。
可能金門、馬祖等靠近中共國沿海的小島會被中共佔領，不過澎湖和台灣是不會被中共佔領的，因為當時中共的海、空軍很弱，根本不可能發起大規模的登陸作戰。
想太多了，最多就金門馬祖而已，當時中共根本沒有任何的能力大軍渡海。況且當時金門也打不下來更下的更別說了~~當時國民黨內部一堆內奸才是失敗的主因，很多國民黨的軍官把兵代去送死，因為共產黨答應給好處，現在也用著一套搞台灣，看看國民黨一堆舔共的。
@@mushuiyang109 那海南怎么被打下来呢。
@@happyfeel615 海南島離大陸那麼近，划個小船都能到，而且那裡也沒有多少守軍。
我覺得你這說法懂點登陸戰的原理就很難實現台灣方面守軍是有坦克這種東西的，中共軍隊上岸只要沒坦克這種東西基本上被推回海裡是肯定的古寧頭就是個很好的例子，那雙方又要有坦克...當時中共有重武器登陸戰的經驗嗎?那同樣要靠人海，調動軍隊集結這些實質命令中共不可能瞞的住，而且要靠人海也要有足夠的船二戰時期諾曼第都已經盟軍一票將領打得心驚膽跳，登陸戰可沒有想像中這麼容易
我看了 整个视频，我真想笑，朝鲜战争什么事开始的？中国出兵抗美援朝是什么时候？你连抗美援朝和朝鲜战争区别和时间都没搞清，就出来瞎BB？朝鲜战争时候南朝鲜和北朝鲜的战争，跟中国没有任何关系.朝鲜战争是三八线开战，而抗美援朝战争是鸭绿江开战.这前后差着多长时间？你睁眼瞎咧咧，还有当时中国全部心思都在同一台湾上，论先来后到也是中国先忙完了再去搞朝鲜半岛吧？当时中国家门口急等着统一，中国去窜的被朝鲜打仗，我们有病啊？你鬼扯也扯的有点脑子，支援军靠人海？你是再侮辱漂亮国的火力，还是在侮辱支援的战术？别的不说，志愿军113师14小时徒步急行军72.5公里，放眼近代战争的各个国家的部队，有那个国家的部队能做到？你漂亮国的五星天皇，说圣诞节前结束战争，结果呢？是圣诞节大溃败，这就是当时志愿军的武器差，否则那陆战一师能在长津湖活着回去？最牛的是还有人信你这鬼扯的话，真没有最脑残，只有更脑残.
您猜怎么着，他纯粹是从维基百科上找的资料，并且选择性说他想引导的内容
这是收了美国之音金主的五毛党，你说呢😂😂😂
当时刚打完二战，根据联合国的约定北朝鲜发动战争是非正义的，所以以美国人为主的联合国军发兵平乱。中国出兵是因为朝鲜求助苏联，苏联让中国援助，中国为了表明立场就出兵了
😂😂不反他怎么有流量，吃着饭又砸着碗嘛
靠人海战术 靠人海战术 哈哈哈哈 真笑尿了
@Jack Lam 真正可悲的是，美國陣亡軍人的名字都被刻在紀念碑上，但中國陣亡軍人連名字都沒有....當然也沒有相對的撫卹
@@AlertImDK 美爹都叫这遗忘的战争，都不敢提。你们在这帮美爹洗啊，可带劲了。美爹都被打到拿核武器作威胁了。出动三分之一的陆军，一半的海军都打不过。对了，当时美国的坦克，台湾现在还在用哦。你们美爹现在都不敢公布真实数据。派了70w联合国军，只死了一万然后溃败到了南边，你信？
@@AlertImDK 70w联合国军被包了几次饺子，只死了一万溃败到南边，你信就好。
@@taiwancanhelp6582 美爹现在都不敢公布真实数据，你信？ 蘇聯都已經有解密文件顯示韓戰的實際結果了，你還瞎掰什麼?再者，中共國自己都有公佈"減員"人數：中共國人民解放軍總後勤部衛生部編發《抗美援朝戰爭衛生工作經驗總結》共減員978,122人。美軍還有把全體在韓戰中陣亡的軍人名字刻在石板上紀念，反觀中國，誰的名字被刻在石板上?還不就是因為死傷太慘，不想公佈，這樣你們中共國人才能繼續瞎掰，哈哈哈哈
@@AlertImDK 苏联解密文件？是苏军包围的美军？不然苏联怎么可能知道死了多少人？苏联人是你爹？说啥就是啥？70w联合国军被包这么多次饺子，没死几个人？没死几个人干嘛撤回韩国继续打啊？
有一点我想说一下，我查过资料，联合国军方面阵亡人数的确不多，更不要说只是联合国军之一的美国了。盟军方面阵亡的大多是韩军。所以我觉得你拿中美的阵亡人数来说话我感觉不太合适。
聯合國軍確實損失較少但中國人也是傻子一堆跑去幫北韓人賣命韓戰死傷最多的是兩韓軍隊跟人民不過真正讓美國失利的是越戰不是韓戰
都說人家不是自願的
我认为中共死亡20万肯定不止，但是50万可能也夸张了
@@请输入名字 清理戰場時，美軍士官看著滿山遍野殘缺燒焦（👍）中國年輕小夥的屍體，希望自己的飛行員不要丟那麼準（這是某韓戰美軍寫給太太的私信，要名要姓我可以幫你翻出來），這只是一場遭遇戰，美軍太平洋戰役時面對的日軍也是像這樣不怕死地往前衝，然後再被像撲滅蟑螂螞蟻一樣成片撂倒，你們都相信太平洋戰場上日本兵的傷亡數字了，倒是說說50萬是真是假？還是要再回去幫日本軍國主義說說話？
光韓軍一家陣亡就接近百萬， 中國軍隊陣亡各種意外死亡加一起都不過二十五萬。 很多人 拿米國一家對比陣亡就是無賴行為。 難道人家大韓民國不是人嗎？ 瘋狂迷戀韓國idol 就把人家當神看， 遇到計算傷亡就把人看得豬狗不如。 叫人家韓國人情何以堪...
同学的小叔是入朝参战部队50年10月下旬，之后就没回来，可怜啊，他才十九岁，（江苏丹阳人）。
抗美援朝真相，29:44开始看ruclips.net/video/ktzNCm63hP0/видео.html
活该
@@挪威的森林-r6o 已经看不了
@@习酒 做个人吧
@@习酒 这个频道主竟然还给你点赞……本来还感谢他科普，现在突生反感。我的天呀……战争之中最无辜的就是平民好吗。
中国是一个刚成立的农业国 对面的是超级工业国 能逼到美国签停战协议 这样还不算胜利?
而且还是1V16国...
@@fredzhangchao17
死的不是你
@@王雷王日本人来了你第一个投降🏳️
這樣也想做假新聞.....拿民進黨的錢? 民進黨支持的?
汁吶苟說的才是真的，美帝發動戰爭的
来，你来讲讲什么是真新闻
憨粉繼續崩潰
So this guy wants the reward .it makes a lot of sense. lol
第一，五次战役前三次战役把联合国军从鸭绿江一路打到三七线，连汉城都被志愿军打下来了，联合国军溃退好几百公里，这绝对不是某些人所说的打成平手。第四五次确实被顶回来了，但也只是退到三八线，并且当时中国军备与美国为首的联合国军差距那么大 ，这已经是相当大的胜利。第二。是美国把航母开到台湾海峡，阻挡我们解放台湾，还轰炸我们边境城市，是美国先对中国无礼，台湾没解放就是美国影响的。第三，志愿军的战术是相当高超的，建议某些人去了解一下，别在这里信口胡说人海战术。自从机枪发明出来，人海战术就没用了。如果按照某些人所说的，世界上军备最强大的美军被我们用人海战术击败，真不知道是在侮辱谁？😂😂 还有，哪来某些人说的中国死亡百万？中国发兵也就一百多万，死亡百万可能吗？根据双方的数据，中朝苏伤亡60多万，反而联合国军伤亡近百万。第四，谈判是美国先提出的，是我们中国打出来的，而且我们一步步把美国谈判的口气从强硬打成平和，美国为谈判准备的最大底牌“摊派行动”上甘岭战役被我们志愿军打得几乎完全失败，是美国谈判失败了吧？😂第五，朝鲜的地盘确实比以前小了点，但你别忘了中国参战前战线是鸭绿江啊😂，顶着那么大的差距，从鸭绿江打到三八线，中国的目的已经达到了。第六，联合国军出兵就是在苏联缺席，排斥中国的条件下，强行通过的决议，本来就是非法的，这才是不宣而战。还有，当时中国被西方国家封锁了，可别忘了还有一堆社会主义国家和第三世界国家可以交往呢。第七，抗美援朝之后，中国得到的好处还是很大的，得到了苏联的156个工业援助，给东北重工业基地创了缓冲带。还大大的提升了国际地位，还加强巩固了当时与苏联朝鲜的友好关系。
你打这么多字他们也不会看，成见是大山。
@@chenyunxuanduya 💗💗💗💗💗💗💗
这些人是叛党请来的，黑我们的
可以去看看美国朝鲜战争老兵“贝文·亚历山大”的书，以美国人经历者的视角看看朝鲜战争
一，败了？你看见了？还是说历史课本把停战协议改成投降书了？二，人家在南海巡演，那有本事你去阿拉斯加巡演啊，你来半岛干嘛？
还中国输了……那谁赢了？有输必须有赢，让那个赢家站出来，让美国军方站出来喊一声美国是胜利一方再特么喷粪好不好？拜托了。
拜托，看看战后的面积谁少了，看看两边谁发展起来了，看看身边谁在看韩剧不看朝鲜剧哈哈哈哈井底之蛙
@@jinghan8162 你要说占领区域，美军都快打到了中国边境，志愿军才入朝作战，把美军赶到了38线附近，不说谁胜了。中国达到了目的，粉碎了美国野心，这就是胜利。还有美军可以增兵继续打，为什么不打了？他的政治目的也达成，帮助南朝鲜夺回失地，再打也没有什么意义了。
@@连莲 联合国军何来野心啊，按你的逻辑希特勒和东条英机也想粉碎联合国军的野心，按你的逻辑日本就是抗中援清，北韩先发起的进攻人家反击叫野心也太不要脸了吧，以后在街上被人打你千万不要还手洗脑逻辑
@@jinghan8162 你说这话前还是先去查一下上世纪七十年代朝鲜有多富有吧，直到九十年代苏联冷战输掉了朝鲜才开始衰落的，呵呵也不知道谁才是井底之蛙
@@jevonswang9144 对啊，他们地铁都是中国帮忙修的，打完朝鲜战争家底都打空了赢来全球制裁还富有，什么叫九十年代才衰落，打完朝鲜战争有什么发展靠中国苏联救济这都富有那中国还穷的一逼😂🤣😂😂
2018年，26岁刚结婚 工作稳定，生活平静的我，回农村老家，和我父亲聊天。我爸忽然问我，儿子如果开战了，和日本，你会上战场吗？我毫不犹豫的说，我有孩子了，我就上！我爸说，我们这帮老头先上！我沉默了，可以说共产党贪污腐败，独裁，洗脑，但我们这一代的人，看到了国家发展。我们要站起来！
我就不明白，如果中共什么都是错误的，为啥中国越来越强？怎么还不崩溃？
你和台湾人较真干嘛。台湾人当然是挑着对台湾有利，抹黑大陆的角度来报道，美其名曰“客观史实”。如果中共都是错误的，那国民党怎么会退守台湾🥴
@@erbuleluoen5421 那叫胜利转进台湾好么
沒人說都是錯誤啊，只是事實就是錯誤多餘正確啊，還是你無法接受事實？
@@xianjo5455 政治讲究的是立场。中共角度：现在的正确＞以前犯的错误台湾立场：中共现在再怎么正确＜过去的错误带入各自的立场都没什么毛病
@@erbuleluoen5421 你若要把立場擺第一，那就沒什麼必要討論對錯了，因為錯的你都可以用各種理由去粉飾。
有甚麼原因，聯合國軍在軍備上有絕大優勢，也有空軍支援，會被志願軍打回三八線？
怕死
美国就没想着帮韩国统一，这是前期太顺，完全没了阻力，才会往北打，共军这么牛逼，不声明参战搞突然袭击，十几万人包围一万多人，结果还没打过，让人突围了，联合国军的遗体都带回去了，这就是你共军的战斗力？
有被打回,還是停火協議回到以前聯合國所同意38度線？師原本要用5顆原子彈投向大陸逼韓早日決束被杜魯門總統調回.美國在韓戰,越戰得到教訓,也因此從此美軍一旦出軍必由國防部全權策劃執行而非由國務院主導去打一個不願打勝戰的戰爭！
人家压根不是想打你是希望你遵守群规 别越界过来 其实 当年情况跟俄乌目前有相似
@@tibberippstein放屁，既然如此，美军反扑打到三八线就可以停战了，为什么还一直向北推进？
南韓雖然很背骨也很婊中華民國特別斷交時和中共建交的那段歷史但是至少到65周年的韓戰慶祝活動時還飄揚中華民國國旗啦不知道70周年有沒有
多謝支持，也請觀看頻道其他視頻。
有哦 仁川 唐人街 掛滿了中華民國國旗
我是覺得不能這樣說 畢竟太多國家都斷交了而南韓沒記錯已經是很晚才斷交的國家所以才說南韓的老人其實對台灣人滿有好感的
@@tokerco2274你這是胡扯了，斷交晚是韓戰歷史原因。 斷交時沒有預告直接通知台灣撤出大使館。因為台灣和南韓的產業高度重疊是最大競爭對手，巴不得台灣變成伊拉克最好
@@為柴為 你說是歷史原因 但就是比較晚也是不可否認的事實
最近被疫情弄怕了。我要散步这首酱油诗出去不信谣，不传谣，半夜三更焊钢条不知道，听通知，外面电焊一直滋不要慌，不要急，焊完钢条安铁皮你不说，我不说，一车一车往外拖
不要怕，你很孝顺，美爹很欣慰
蛋炒飯，熱乾麵是我今天的晚餐
我也是😂😂😂
df-5导弹已锁定目标，你完了😄
今晚我想來點…王剛的蛋炒飯+粉紅草莓牛奶冰沙。
顏鴻文 你漏掉了「配毛臘肉」專業一點好不好 😂
没腊肉？
不要以不尊重和狭隘的眼光对待先烈和当时的世界局势！
炮灰罢了😂
@@antiChinazi 呵呵，我真的......看着我嘴型：cmn，gnm，nt
@@wangqian466 中国人就这素质 cnmlgb
他国在别国领土投入大量资本和人力发动的战争，如果不是没有巨大利益只有傻子或傻子才会干。视频作者拿钱办事罢了？
@@QuietNightS. 為什麼要用字母?
谁实现了自己的战略目的就是谁赢了
實際上毛這邊戰略失敗了，毛的本意是全殲陸戰一師，結果還是讓他們跑了
可以說雙方都沒有達到戰略意圖。
@@小李飛刀-s8t 你开心就好！
@@山花烂漫时-b2d 我所说的战略目的是整个朝鲜战争的，不是某个战役
@@山花烂漫时-b2d 对志愿军来说始于鸭绿江终于三八线，你说谁赢了？此战之后谁还敢小瞧新中国？现在咱装备起来了，谁还敢跟咱打？
中國入朝作戰的目的是什麼？是為縱容朝鮮侵略南韓嗎？並不是。是為了不讓朝鮮亡國，為了不讓美國把軍事基地建到鴨綠江邊而已。在當時那個年代中國剛剛建國國力空虛，如果不派兵朝鮮將來必然會處處受到美國的掣肘。所以中國派兵入朝目的只是為了保護自己而已。如今俄羅斯發兵烏克蘭不是一樣的道理嗎？再注意一下俄羅斯黑海連隊的位置，作為戰略緩衝的烏克蘭一旦加入北約對於俄羅斯來說無異於把自己的後門開給了美國。
安理會沒有決議北韓侵略南韓，因為除南斯拉夫一票肯定反對外，法國等三個安理會成員國也反對將北韓列為侵略者，這樣安理會將不可能通過決議，所以美國提出修改後的議案，去掉了侵略兩個字。在安理會乃至後來的一系列有執行效力的決議中，南北韓都沒有被標註為侵略方。
我可以补充一点。美国在安理会的操作没成功，然后他跑联合国大会上操作，想把朝鲜定义为侵略。但是这个图谋也没有成功，因为很多国家都把朝鲜战争视为他们的内战，谈不上谁侵略谁。最后发了个决议谴责朝鲜破坏和平现状。最搞笑的是后来中国志愿军抗美援朝，美国又跑联合国大会里操作，把中华人民共和国定义为侵略者。也是中国唯一一次当“侵略者”
你这个决议是在百度百科看的吧？
@@荔枝红 真的，看着你这么认真的说这些废话，想笑
@@你好周杰伦 美国的朝鲜战争档案也是这么说的，纪录片有，这个不是百度百科。
@@你好周杰伦 你不反驳一下他吗？当鸵鸟了？
舉世聞名的國際笑話並流傳開去大半個世紀 就在這場戰爭發生：蛋炒飯❗❗🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣🤣🤣
😂
死得好啊 我最喜欢吃蛋炒饭啦😂
沃克被南朝鲜开车撞死了，谁更搞笑的死？
你可以不支持但是不要嘲笑牺牲的战士 毛泽东为了中国人的利益孩子都死在战场上了 请自重不要总被网梗带偏了
@@yddsound6599 sb❗🤭😂🤣
政權合不合法，土地歸屬問題最後還是要回到最基本的要求誰能讓那片土地上的人民過得更好得到那片土地上人民的支持，誰就是合法政權對那些被灌輸要歌功頌德抗美援朝的小粉紅我就只問一個最簡單的問題今天如果大陸出了什麼天災，大陸待不下去了這時南北韓都願意伸出友誼的雙手接收大陸難民你可以自由選擇的情況下，你會願意去南韓還是北韓?如果你的答案也是南韓那當年中共的抗美援朝就是一場錯誤直接分裂了南北韓也是讓北韓人民至今仍生活在高壓統治下的幫兇你們從小到大稱呼的烈士，其實只是一群屠夫禍害北韓人民的屠夫
我建議他們(小粉紅)還是去北韓，畢竟他們自己都說喜歡獨裁不喜歡民主，去了南韓一定會不習慣，在牆內還要忍受可以翻牆之苦，在北韓可以讓他們徹底待在牆內，一定很開心。
什么叫不合法 不符合哪条法律？
@@xiangyuankong6611 人民才是一個國家最基本最重要的今天一個政權無法讓人民過上更好的生活又怎麼可以稱為是合格政權?所以合不合法不是哪條法律決定而是由人民決定兩韓及兩岸都分治約70年優勝劣敗已經非常明顯如果連大陸人都知道不想去北韓生活那麼當年抗美援朝就不是以為人民好為出發點做的事只是中共為了鞏固政權，為自身利益而做的錯誤決定台灣吵歸吵、亂歸亂但除了用錢推起來的軍力以外其餘在人均、貧富差距、教育水平、人文素養、健康水平表現都在大陸之上台灣人在中華民國治下過的蠻不錯的中華民國就是台灣的合法政權台灣就不屬於共和國。
@@jong_boss 你可能被绿媒洗脑太严重了 仅仅是大陆的广东省在十几年前就已经在各方面超过台湾了，台北的城市建设水平对多是大陆二三线城市的水平，建议你有机会来大陆看看，另外你说的标准真是可笑，中华民国从刚刚建立到被赶到台湾的这段时间一直都是国家衰弱民不聊生 按照你的逻辑从建立之日气中华民国就是非法政府了
@@xiangyuankong6611 一直覺得大陸人有一個小問題那就是弄幾個樣板來看就可以很開心你跟我跟馬雲財富加起來平均也可以很好看很開心但你跟我真的會變富有嗎?多看看貧富差距、多看看城鄉差距吧中華民國在大陸的那段日子過去太久久到公說公有理、婆說婆有理，吵上百年也沒有答案我只想看現在跟未來牢牢握在手裡的才是最實在的台灣人在中華民國統治下過的很好大陸人在共和國治下沒有過的比台灣人好之前台灣人就不會接受共和國。共和國就無法擁有台灣。
太片面了 就是带着成见去点评
所以呢，没有啥我们不知道的，中国军队英勇的作战才换来了和平，他们是伟大的
希望中共能放棄武統台灣世界需要和平～人民都是偉大的
搞误导视频这种低劣的手段已经过时了哈哈哈哈
对对对，朝鲜世袭，日本韩国崛起，中国与世隔绝几十年到80年代来访，胜利了，赢麻了。文革的时候那么虚弱人家为啥不打你？三年人为困难时期军队都吃不饱饭为啥不打你？真的是朝鲜作战换来的？
没什么新鲜观点 我觉得做视频的把自己搞的貌似没有预设立场，让我觉得不爽。讲的几点经不起推敲 ，首先 中国更多的是怕失去缓冲区，至于是朝鲜先发动的战争这点很多人都知道，然后我第一次听说 打仗死人的比例 要根据体格强壮，如果如你所说除去火力装备优势，美国大兵那点体格优势，在美国整个集团军被 穿插包围切分的时候，有个什么用，你这战争思维还停留在打架阶段，谈什么都索然无味了，对事物的认知有硬伤。然后中国伤亡比和美国比是多很多是肯定的，美国称韩战是被遗忘的战争，凭着开国初期的军事力量 和美帝联合军打到停战 这是美帝建国第一场没有赢的战争。而且你讲的点没什么都是老观点了，请给点突破性的
你有看過多少志願軍後代以此戰為榮的？
@@張竣-w1f 这不是一场为荣誉而战的战斗，是必须打得以战略目标为主的战斗，如果不打，美国就将永远骑在东亚人的头上，被他们牵着鼻子走。
并不是，更早还有被加拿大佬火烧白宫😂😂😂
感觉你好幼稚。小孩子才争对错，大人应该看的是利益。不管朝鲜认不认抗美援朝，朝鲜半岛对中国来说就是不能妥协的核心利益所在，谁要他们感激啊？谁关心是谁先发动的战争啊？对于中国来说，朝鲜半岛如果不能被自己完全控制，那么至少不能被一个外部势力完全控制就ok，朝鲜战争的目的也就达到了，即保家卫国！
真就精神胜利呗？不愧是阿Q传人
@@共青团中央-f5v 不知所云
@us真是sber-ex3yi2tx5j
不管怎么分析，谁输谁赢战线变化能说明一切，油管上做得很多了。中美打成平手这个说法比较恰当。
并不是平手，是中国赢了。你想想这几方的战略目标，美国是希望帮助韩国统一朝鲜，从而把导弹部署到中苏边境上；苏联是希望帮助朝鲜统一韩国，从而获得太平洋的出海口；而中国的目标是不能让朝鲜半岛出现另一个区域大国，不管是被美国还是苏联控制，都会对自身造成军事钳制。最终的胜负一目了然，只有中国达成了战略目标。朝鲜和韩国被控制在了38度线上，美苏的力量达到了平衡，这才有了苏联后续对中国的工业援助，希望拉拢中国来对抗美国。如果朝鲜半岛被统一，不管苏联还是美国在朝鲜半岛部署核武器，都相当于直接把刀架在中国脖子上。中国当时没有核武器根本无法反抗，这就相当于直接丢掉了国家主权，沦为附庸国家，所以“抗美援朝，保家卫国”这几个字没有任何毛病。
其實韓戰最大贏家應該是蘇聯才對其次是日本和台灣蘇聯不僅賺了一筆~還可以看美國元氣大傷~吸中共的錢（軍費）~~笑都來不及了日本因為韓戰~經濟得以追上西歐和加拿大成為發達國家台灣則賺到生存空間~~中國老實說~韓戰只能算表面贏了但經濟垮了~西方經濟制裁~還拿不回台灣~~戰後還要還錢給蘇聯有真的贏嗎？
說得對
中共不愿意打，苏联老大哥就帮他打 到时候苏联部队一进来以后的东三省还不知道是谁的呢
朝鲜战争祸首：朝鲜罪魁：苏俄打手：中共(打手)受害：韩国执法：联合国（美国等国）
代理战争就是这样，现在韩国和朝鲜天天咋呼，没人敢真开战，顺便说一句，韩国和朝鲜现在依然是战争状态，停战是停战，但国家相应的仍然是战争时期，战备状态。咱们这些亚洲的国家必须团结起来，不然以后依然会继续替人打代理战争，说不定自己怎么死的都不知道。
没有韩战，就没有以后，俄国几百项的工业项目的援助。
1、美国。2、英国。3、法国。4、加拿大。5、澳大利亚。6、新西兰。7、土耳其。8、埃塞俄比亚。9、南非。10、希腊。11、荷兰。12、泰国。13、比利时。14、卢森堡。15、菲律宾。16、哥伦比亚。同时，派医疗队的国家有：丹麦、印度。
17。南韩
18.還有中華民國呢
@ming zhang 因為都是志願國...只能犧牲了
杜鲁门不给国民党参战的机会
记住它们！
看到敌人如丧考妣我们就知道这仗打对了
敌人气的跳脚，拼命抹黑的样子像小丑一样可笑
😂朝战死了小腊肉是谁如丧考妣啊
看毛岸英被炸碎真的开心哈哈
补了历史回来了。 1. 确实是朝鲜先打的韩国，但是是人家民族内战，美国帮NM? 2. 中国一开始确实不想打，中国的那时候的才建国，而且周恩来明确说了，只要美军过了38度线，中国就会出兵，后续我们在朝鲜差全没了我才出站的。 3.我们出兵原因：1、不想旁边有美国小弟（参考印度），2、真不知道美国会不会打东北，美军试探炸了丹东和满洲里。这也是朝鲜不感谢我们的原因。 4. 抗美：联合国1945年在美国的组织下成立，是维护美国在二战后利益的，联合国军基本都是美国小弟，苏联在抗美援朝期间退出联合国。 5.援朝：金正日一直在东北抗日，理所当然是朝鲜的领导人；韩国是美国扶植，军队都是日本统治朝鲜时期朝鲜走狗。朝鲜是正统。 6.我觉得那时候中国确实决策失误，导致没有衣服穿，但是第二年全国都在做衣服。 7.国民党一直在后方洗脑俘虏，导致很多人去台湾，回大陆的在文革也没有好下场。
@@爱李-e4i 一条都没蒙对是怎么做到的😲
立场不公正，战争胜负不是看谁投降，而是看谁拿到了利益。中国这次战争在国际地位，联合国话语权等方面都拿到了利益，还打回了38线，怎么你觉得要全灭对方才算赢？
应该狠狠的拿下美国，统一全球
國共連停戰協議也沒有呀！根本就是一直處在名義上的交戰狀態。
是的没错
可惜国民党现在最大的敌人是绿党了
真相了🤣
前7分钟讲的都是事实，我是肯定的。后面3分钟引用的信息就没有实地考证的证据。绝对否定！
我在朝鲜工作三年，朝鲜人真不知道我们参战了。
@@雷梁 你说的我们指的是谁？
朝鮮人：我謝謝你啊！！！！！！！！！！！
如果朝鮮人願意做殖民地和亡國奴的話 他們為啥不向聯軍直接投降
聽我說謝謝你
抗美援朝带给中国的好处一，保住了朝鲜这个战略缓冲区，避免了美国对中国本土的直接威胁。二，极大增加了中苏的战略互信，使苏联放弃了在中国的南满铁路，大连抚顺的权利。三，战后苏联向中国提供了156项重大项目的工业援助。仅仅转让的专利就达12万项。使中国迈出了工业化的第一步。四，“开国第一战”确立了中国政治军事大国的地位，中国拥有了强大的威慑力。直到在中苏翻脸后，苏联对中国也一直有所忌惮，不敢发动大规模的中苏战争。2抗美援朝对中国产生了什么样的影响抗美援朝大大提高了我国的国际地位。自1840年鸦片战争以来，西方列强凭借着坚船利炮轰开中国国门，中国人民经历了长达百年的屈辱岁月。中国共产党领导中国人民经历了艰苦卓绝的斗争，先后打败了日本侵略者和国民党反动派，建立了新中国。但是在以美国为首的西方国家看来，他们依然没有摆脱对中国东亚病夫的看法。而在抗美援朝战争中，我国以一国之力硬捍以美国为首的16国联军，丝毫不落下风，这不是一般意义上的以弱胜强，而是一个积贫积弱百年，刚刚站起来，还没来得及喘口气的新生国家，对不可一世，放眼全球自觉毫无对手的第一大强国的以弱胜强。抗美援朝可以说是真正让西方国家正视了新中国的力量。“打得一拳开，免得百拳来。”正如彭德怀元帅所说：西方侵略者几百年来只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。抗美援朝战争不仅极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。同时也是向全世界庄严宣告：中国人民从此站起来了！3抗美援朝的目的我国参战是形势所逼，无论对谁都是百利无一害的，除了美军和联合国军，抗美援朝的胜利也鉴定了我国现在是一个强大的发展中中国家，现在中国和朝鲜的友谊就是我们意外的收获，毕竟这种战争我国在越南也打过，结果却是农夫与蛇的故事，我国现在挺过来了，没有任何国家可以对我们有压制作用。
分析很详细👍👍👍
极大增加了中苏的战略互信??? 哈哈 那珍宝島是友誼賽了?
第一天根本站不住脚 打开地图看看 也不看看中国多少邻国可以当入侵的跳板
@@c13519 呆比，斯大林时期和勃列日涅夫时期的苏联能做比较？入朝作战后，中国获得苏联一百多项工业援助，这还不是增强战略互信？事物是动态发展的不知道？
打完中国经济人力倒退10几年 打之前朝鲜地图还大点打完少了几百平方😅😅 确实有好处😂😂
統一不符合蘇聯利益 原先蘇聯想分裂中國 以長江為界成南北中國 沒想到美國抽腿 蔣介石崩潰南北中國 像南北韓這樣對抗 那中國永遠是小老弟
如果成真至少近十億人早進入已開發國家行列冷戰時自由陣營面對共產陣營滲透有優勢的多現在五常也不會有個蛋炒飯都能乳滑的國家了韓戰越戰也不會死那麼多各國子弟兵和平民了
@@課金-p7g 你想多了。大陸和台灣能發展是進行了土改。雖然說老毛的很多改革不是為了發展。但是事實上確實為後來的鄧小平改革開放鋪平了道路。你以為划江而治沒有激烈的土改。中國能發展到現在這樣。劃江而治中國最大的可能是發展成現在的菲律賓。
@@alexxu869 北邊有個背後有地球兩強之一撐腰還吞了你半個國土的威脅在，又是自由共產陣營對陣最前線，最佳參考就西德和南韓全力發展經濟穩定社會防堵共產滲透，邊界大量屯兵，何況南中國還有個聯合國創始五常的絕對優勢中央要土改最大阻力就那些有錢有權地主軍閥頭頭之類，那些北邊老巢被阿共吞掉沒了勢力的鐵定被剷掉，南邊光頭只要參照台灣模式拿抵抗北邊威脅當大義照樣壓得住抗議聲浪(阻力還是一定會比史實台灣大就是菲律賓最主要還是地形破碎導致的地方民族宗教問題，民族主義中國二戰時就已經炒到最高點南中國只要最重要的經濟穩定了，民族主義就變成政府提款機了(類似現在的南韓反日和中國黨國不分的憤青
@@課金-p7g 你以为大陆人真的党国不分？根本原因是共产党早就和国家深深捆绑，共产党亡，大陆就会大乱。看看苏联解体是什么样？人均寿命减了将近20年，就现在俄罗斯男性人均寿命比中国也低了将近十年。
@@ssswo5217 這思想夠奴，也正是中共想要的，一個要求人民要感謝黨，不容異議，指責政黨會上綱成辱華，箝制思想封鎖外界消息，國家力量還是黨衛軍的國家本就不正常，最可怕的還是成功把平民思想洗成非中共不可證明人類下限有多低，能夠靠教育改造成被賣掉還幫忙數鈔票，這大概算是中共唯一對人類的貢獻了
这楼主睁眼说瞎话的能力还需要多练练。
关于谁先发动的战争，朝韩两方各有说辞。但唯一有史料记载的是，金日成曾在1950年6月7日向朝鲜南北人民呼吁举行大选，以此来实现朝鲜半岛统一化。在此之前，金日成在3月和5月分别前往莫斯科和北京与两国首脑会谈，做足充分的独立解放的准备。并且在6月11日派遣3位代表跨国三八线向李承晚政府递交和平呼吁书。随后三名代表因拒绝发表变节声明而被处决。该内容均来自于维基百科。你使用了维基百科里的军事力量对比，却删减部分历史记录，断章取义，篡改出鱼龙混杂的内容。就这样还想当教育家？
众所周知 维基百科不能作为学术研究的依据😅
北朝鲜人 都承认是朝鲜先发动的攻击要点脸吧「 志愿军」志愿两字 混淆不了中国的战略战争 什么勇气？勇气是中共的洗脑 爱中国 爱国跟 忠于中共是三个思维
如果是南朝发动战争？为什么会三天就差点被灭？南朝都是猪脑子吗？😂😂😂😂
我想問問小編妳去過朝鮮嗎？你見過當時戰爭留下的痕跡嗎？如果沒去過光靠看資料不准確吧！大陸的資料不准確，難道台灣的資料就準確？我可以明確的告訴你我去過朝鮮，我爺爺是那場戰爭情報人員，老人家親眼見的不會有錯吧？聯合國都打人家家門口了，美國的轟炸機炸死好多普通老闆姓你怎麼不說？炸死的可是炎黃子孫，台灣不抗議也就罷了還在這說風涼話！是人家共產黨出兵打跑了美帝國主義，挽救了老百姓。
牠懂个屁，做个视频，吸引正反双方点击，进来互相谩骂，牠在后面乐呵呵地赚取几十万流量，等着RUclips月底分广告收益，就是一盘生意。你打开牠账号，看看牠做的都是什么视频，就知道什么货色了，散了吧，直接点击「不推荐频道」，别给钱牠赚。
兄弟 不要生气 小编收了反贼的钱 就是特意来黑中国的
说的太对了 我爷爷和我说当时跨过鸭绿江三天三夜没吃东西 又冷又饿最后靠吃树皮和皮鞋活下来的
弱弱问一句，你爷爷是不是成冰雕了😂
@@Hjkn-cm8gc成冰雕怎么了？嘲笑视死如归的军人，我真觉得你们这类人可怜
曾經：人民自願組成志願軍，跟中國無關！現在：朝鮮和南韓都應該要感激中國！朝鮮發動侵略戰爭還吃虧了，憑什麼感激中國？中國玩家不是出了名打輸遊戲就噴隊友菜的嗎，朝鮮不噴中國這豬隊友就不錯了……南韓當時就是被侵略的一方，中共是敵對勢力，要感謝志願軍千里送人頭？
朝鲜是先发动战争当要签停战韩国还想继续打，说白了两个都想吃掉对方韩国和朝鲜背后有依靠就是一对狗仗人势的国家美国中国宣布不打了他们就打不起来了。
@RUNQING Wang 没错，停战协定朝韩都不太愿意的样子，但是后边几个大哥们都不想打了，直接坐下来谈…对大哥们来说再打下去没有任何意义……
你应该用英语打出来这段话，别侮辱汉字，美帝飞机都炸到东北了还说与中国无关。朝鲜被美军驻扎了才有关对吧？
@@ShunZhang-wi1nu 中華自古以象意立字，你的殘體字就是盜取漢字，捨其精華，留其糟糠而來，本來就是對漢字的侮辱，天天大言不慚代表五千年文化，臉都不要了
另有一个始终没被提到的真相是志愿军中有高比例是解放战爭中的起义国军，上战场既絞殺了原來国军，又可测忠诚。志愿军被俘了2万1千人，1/3歸国，2/3約1万4千人选择去台湾。由去台战俘口中说出，志愿军其实是起义国军的绞肉机。2/3的战俘宁愿背井离乡，远离亲人，也不敢返国再次被整肃，可见一般。事实也证明歸国战俘受到开除党籍军藉，关押，審讯，无公职，镇压等多年不公正待遇。多年后两岸三通，来自两岸战俘再见面时抱頭痛哭，返中战俘一心忠诚，反被整肃，都唏嘘选錯边。
那个志愿军一开始不是国军?八路军也是国军呢？老蒋说的不是我说的。
這個有一個誤區，其實志願軍一共有5個時期入朝，例如冰雕連故事是屬於第一梯次入朝的第9兵團，說實話都是當時要對台作戰的主力部隊，其不存在有所謂國軍降兵充數這件事。但是隨著戰事的推衍，在第4-5時期就有很高的比例是屬於國軍的降部，且常常被當成斷後的阻擋部隊，像末期被建制圍殲的108師就是如此，並且被俘及投降比例極高，只要失去幹部控制就基本成建制被俘，就提到108師戰俘就約5-6000人，佔整體戰俘的1/4。初期志願軍是死戰不退，後期是國軍降兵充數，高比例的投降也是志願軍想停戰的原因（1-3期作戰降兵不多，通常是打掃戰場時傷重被俘，後期就如同前述）。後來因為換俘一事談不攏，戰俘營還因此發生去中去台的派系暴動（這些原國軍降兵自己想也知道下場如何，投降共軍已被清洗玩過了），為次還多打一年，但是時間在聯軍這邊，朝方戰線越打越退，逃兵投降越來越多，就接受聯合國建議，按戰俘意願處理，但可以派人遊說說明。
@@燕震宇 光拿軍餉不抗日，搶人搶糧搶地盤！
被整肃确实是错误
@@wht6214 被整肃确实是错误但也是少部分被整！还有你知道志愿军战士原国军战士的比例吗？主席之前说过美国想打多久就打多久，战俘问题美国也好意思说？我们还在战俘营开了奥运会，美军呢？各种虐待战俘，恐吓战俘！战俘交换时钻空子给放到台湾
2000年申奥时悉尼比北京多出的两票是不是朝鲜投的这一说好像是有存疑的，但是其它说的几乎都还可以吧。朝鲜战争其实谁都没有打赢，也就是说不管南北朝鲜，还是中美苏日等国，几乎都输了。
@Fyfhfr 1088 幼稚，唇亡齿寒的道理都不知道。不可能看着美国把周围的屏障拆掉。台湾一直以来就是中国的一部分，内战怎么打还是一个国家这是最基本的。
@@weiding7956 朝鲜和韩国也是，自古以来这两都是中国的附属国，快去让他们回归吧
日本和苏联是最大的赢家，日本经济崛起就靠的朝鲜战争，苏联呢，削弱了美军的实力和国力，自己几乎毫发未损（损失了200名空军飞行员），美国巩固了东亚又一个盟友，中国也一样，但中国获得了苏联的大量援助。真正的输家，就只要朝鲜半岛上的人了。
日本肯定是赢了，朝鲜战争日本直接从废墟完成产业转型变发达国家，老本一直吃到今天，这还没赢？
日本贏麻了
当时的联合国是美国后花园，联合国军也主要是美军，联合国除了谴责还能干嘛？什么联合国军，叫北约军比较好吧😂😂😂
有些观点都是自己意淫的，准确数据来源地方都没有，朝鲜怎么会没有纪念志愿军纪念碑呢，前两年我去过朝鲜，导游都有介绍
所以還是叫志願軍呀！如果志願軍為啥只有3/1的回國呢？
@@MyHumorist 全靠蒋公派人在收容站里威逼利诱加刺小纹身啊~~你要真给韦小宝刺上反清复明他也不敢回去啊
这就是被圆脸怼的“教育”家嘛，还有退位诏书的高论呢
这帮意淫的SB怎么会去亲自调查那网络随便找点帖子加自己意淫一下 就以为知道宇宙的真相了反驳就是洗脑 骂它就是五毛 无敌于天下
@@chenbin157 給你一個👍
韓戰共軍總司令彭德懷後來被鬥爭至死(沒有司法審判)....韓戰期間有14000個解放軍戰俘..選擇到了台灣(有許多返回大陸的解放軍...後來竟然被列為"黑五類"批鬥...)..年年鬥爭..共產黨的政治鬥爭文革時滲入到學校師生...以"批林批孔"為最高潮....(打倒"孔家店"與後來在海外廣設"孔子學院"..都是共產黨統戰鬥爭的手段...)
在谈抗美援朝 你在这扯别的干嘛 问你这些了吗
你邻居带你儿子逛街被撞死了 然后你邻居还去你家给你提意见说你家坐便声音大 你会怎么做，彭德怀就是这个邻居，，蒋介石没有列黑五类没有打压日本两代人现在他们兴风作浪蒋介石铜像被锯灵柩泼漆 作茧自缚两蒋给自己给国民党民国做足了铺垫 重用四姓家奴李登辉，民进党查抄国民党党产消灭民国。。。 蒋介石和毛简直是天和地的差别
意识形态之争而已！不过后来邓公救了中国
@@xuanmi8362 鄧小平殺了很多人， 如果讓趙紫陽繼續當，那才是救了中國
说的有道理，但不是那么中立。的确中国不是真赢家; 的确中国和美国死伤比例应该是10比1; 的确金家是整个朝鲜战争的肇事者; 的确中国军不只对付美国而是联合国部队。但是，我的愚见是中国也不想惹这场战事，毕竟刚成立的新中国根本没有能力与美国为首的联合国部队作战。如果不是金家惹来的祸，殃及到门口，中国怎么会去惹这麻烦呢？代价惨重呀！中国官方也不是说战胜。如你而言，根本就是和局收场。但是以中国那么烂的条件，实力悬殊到如此阶段，我本人也认为不输为赢了。最后，虽然中国付出了惨重的代价，不过这场战换来了民族的骄傲和骨气。中国不再是东亚病夫，以一国之力抵十，不败为荣呀。不是共产党，而是那些战死英雄的荣，中国复兴的荣。
牺牲的英雄当知道是这样开战的，也会跳起来的
希望你家沒有战死英雄, 否則很懐疑他們會感到光榮另外 中国既然复兴了,那後來又怎麼三年饑荒 十年动乱,要等到改革开放才繁榮呢.從朝战後到2000年才改善生活,其間四十年 中國人民在光榮的餓肚子嗎?
既然你们认为他们是英雄，那为什么还反对日本参拜靖国神社呢？还保家卫国，小鬼子都没这么表脸吧😅😅😅
內容不錯~~ 但想補充一個個人意見, 若以簽定停戰協定的時間點來說 : 1. 以 3900 平方公里作為勝負比較, 這是沒太大意義的, 因為以北韓國土總面積比, 那只占0.031% 2.「在民間上的角度來講 中國應該是輸掉的一方」這句話不能說是完全對的, 若以戰損比作為勝敗的依據之一, 那麼以二戰時的德蘇戰爭作為比較 德軍總軍事損失 : 80萬以上, 俄軍總軍事損失 : 400萬以上, 但最終勝利者是那方呢?? 所以不管用甚麼戰法, 戰略上的勝利才是真正的勝利3. 若以另一方面來說的話, 美軍( 占聯合國軍 88% )及韓國算是真的贏家, 引述歐巴馬在韓戰結束60周年之時演講 : 「那場戰爭並非平手, 而是南韓贏了!! 當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時, 北韓的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比, 這就是勝利!!」
@@klaus6510 😊😊😊
@@klaus6510 您和我讲讲，中国出兵的前的战略目标是什么？是把美军打回38线吧，达成没啊？告诉我下。美军出兵战略目标是什么？ 您说这叫客观啊？皇民？？？
@@klaus6510沒水準的傢伙 你可以把頻道關起來了
@@AIDontsayiang 你的水準差多了 整個人都可以收起來
朝鲜人民未来有机会推翻独裁封建的金家王朝，最恨的国家是哪个？？……
肯定不是美国啦
不过说句实话，韩国当时也是独裁，要等到八九十年代才成功实现民主化。
他狠中国又能怎么这就是小国的命运，还有中国咋就这么多汉奸呢
@@superhandsome6785 因为清朝汉族被灭国，三百多年的屈辱已经把中国人的骨气磨没了，现在只剩下嘴上不承认自己是亡国奴，实际上早就都养成国家与我何干，自己的利益总重要的思想了。共产党能把中国人凑成今天这样已经很不容易了。
当然是东大啦
有病，说的好像中国人不知道一样！
都知道但都不说
@@tonyyvonne1022 肯定不说，怎么说？唇亡齿寒的道理都懂，不难理解！可政治上不能这样讲啊，当然只能讲中朝友好了！朝鲜吃定了大陆一定会保护他，大陆吃定了你朝鲜一定会尽力将美国影响力挡在朝鲜，所以中朝彼此间关系很微妙，不一定好，但绝对差不到哪里！
@@吴凡-j5h 现在面和心不和，他们统一后一定与中国翻脸。
@@tonyyvonne1022 所以啊，当年越南统一大陆上下其实心中操翻天，脸上笑嘻嘻，心中尼玛比，然后没多久就找个借口联合泰国，一个从北一个从西教训越南，越南的统一是中国心中说不出的痛和恨，一恨美国撤太彻底，二恨南越比国民党还烂灭的那么快！这就是国家间的真实关系，这就是政治！理解了这点，你就知道这个视频有多么的瞎扯淡了！
@@tonyyvonne1022 国与国就是互相利用的关系，朝鲜怪中国不帮忙直接统一，韩国也怪美国不帮忙统一，朝韩都不愿意签停战协议，借别人的兵给自己打仗，谁是蠢货？中国是想要缓冲带，那是中国自己打出来的怎么了？没有中国介入就没有现在的朝鲜，朝韩想翻脸也没这个本事，最多就是背后搞点小动作，韩国都还有骂美国的电视剧一大堆还烧美国国旗一个国家那么多人不可能没有反对声音，而且朝韩离中国太近了，真翻脸对他们一点好处也没有，萨德事件就是很好的例子，虽然不是韩国主导但受伤的只有他自己再看近几次金正恩出访靠的谁，最近的阅兵也越来越像中国，可知朝鲜也在改变
大陸不可能用人海戰術！一戰時候，雙方都用人海戰術傷亡率非常可怕！韓戰時候，美國有凝固汽油彈，一大片人群非常適合凝固汽油彈，有多少人都沒有用！大陸用的是穿插戰術不是人海戰術
哈哈 是人海别犟，用人海挡的飞机 大炮 凝固汽油弹，死了100亿。
金家跟其他勞動黨高層肯定感激，但偷偷看過韓劇的普通百姓一定不感激
呵呵，去朝鲜旅游的都晓得，在伟大领袖金日成的领导下，打败了美帝国主义。
@@ericmiller9451 偉大個屁，南北兩邊經濟、生活水平差距根本天和地，沒腦。
@@chugH2008 小学语文体育老师教的吗？听不懂国语？
@@ericmiller9451 呵呵，那你倒是說說金大胖有什麼豐功偉業吧，有造福全人類還是全世界，在這瞎吹，不過就是個獨裁者而已
@@chugH2008 你真是个老实人
博主有没看过大陆的教科书？大陆教科书挺客观的。朝鲜发动统一朝鲜半岛战争，美国为了保住韩国来对抗苏联阵营的原因联合多个国家联合参战，一路把朝鲜打到中朝边境，而韩国统一朝鲜半岛，导弹和军事基地就能直接部署在中国及苏联边境，没了缓冲地区中苏会非常危险，所以要打回去，各自为自己国家利益而战，自愿军是个口号谁都知道，哪有自己自愿的，死伤肯定中国多，最终打个平手也算很厉害了。起码保住朝鲜这个缓冲区，算是胜利了。
如果把韩国人去掉那伤亡确实中朝联军多，实际中朝联军和联合国军伤亡接近1:1 联合国军伤亡略高于中朝联军。 而且美军伤亡数字相当不可靠，他们把死于后方医院和失踪人员不计入阵亡名单，伤亡数字年年都在变，家属闹也没用
五毛滚回去
每个国家都有好坏。中国也是。至于中国领导到底是好。是坏。让历史来写。至于台湾一直都是华夏土地。台湾抱着美国大腿无可厚非。但是记住。长久必衰。不管是哪个国家中国现在追上美国也只是时间的问题。至于什么自由政策。还是一党专政。这不是我们人民可以左右的。全世界都说大陆人的素质不好。可你想过没有。一无所有到现在需要多少时间。1949。哪个时候的中国还是吃不上白米饭的。到现在还有很多人买不起房子。那又怎么样。14亿人口。如果作为一个皇帝。你能保证自己做的比习近平要英明吗如果让你回到毛泽东的时候。让你在哪个时候。内战有蒋介石外面有日本你能保证自己可以笑到最后吗。毛泽东笑到最后了。我们不管过程是怎么样。记住人都有私心。也许中国的党干过一些坏事情。红二代干过一些恶心的事情。那又怎么样。我们只要知道。中国是经过毛泽东。邓小平一代一代的打下来的。也许2020的大陆还是有些地方吃不上饭。也许还是有些人买不起房子。可是试问这个问题哪个国家。没有。美国很好吗。美国的穷人看得起病吗。一个国家都有好人坏人。这个世界总有各种让你不顺心的事情。大陆的政策。大陆的人有好有坏。别带偏了
看你被洗的这么彻底 我不禁感嘆 中共有你真好
小粉红万能逻辑，天下乌鸦一斑黑
真是sb@@painterarchon4902
这就是墙的好处.甚至可以说墙是相互的.看到一个名义调查的视频最搞笑的是有个台*人嘲笑到中*现在还用的二三十年前苏*的武器.不禁感叹那些自以为了知天下的_
有一点错了，当时志愿军用的不是人海战术是三三制
有史以來所有的戰役戰爭都是兩敗俱傷，沒有贏家，全部都是輸家，只有軍火商獲利，獲利之後，最後還是吐出來，財散人亡。
金家是赢家
对的，日本靠着加工军需物资度过了战后破败期，开始恢复国力
@@vincentfrederic645 金家只是抱住了老底只赢了一半占领南韩打跑美国统一朝鲜半岛才是全赢
@@vincentfrederic645 韩国才是赢家，如果不是美军仁川登录，韩国就没了
哈哈哈太幸运了 幸好太子喜欢蛋炒饭 感谢南非飞行员❤❤
撒币
@@LEUBEAEEN什么批小将
@@崽种看你妈呢毛泽东的儿子上战场了 斯大林的儿子上战场了 你所喜欢的国家领导人呢？
@@sevenwoes 然后呢？你以为人人都和你一样慕强，喜欢当奴才
之前我还在用qq时，在一个qq群看到有个人发了忘了是什么台发的通告，里面大意是写不可以再有什么怪力乱神的抗日神剧，比如说拿石头打飞机。然后还说要鼓励“抗美援朝”的电视剧。
@@爱李-e4i 1，什么民族内战？盟军协议38度线知道吗？这是美苏角力，中国瞎参合什么？为什么斯大林不出兵？而且俄罗斯也没有在联合国投反对票反对美国出兵朝鲜啊？2. 周恩来跟谁明确说了？直接跟美国人说的吗？跟苏联人说的吗？还是跟某个不相干的国家说的？3. 出兵原因一会说保家卫国，一会说朝鲜族人民自愿参战，连军队名字都叫志愿军？你问问战士们哪个是自愿的？这就叫师出无名。4. 苏联可以选择投反对票，反对票你懂的吧5. 朝鲜是正统的话，为什么连文在寅的父母当年都和美军一块撤到南韩了？你问问南韩人民哪个认为朝鲜是正统？而且金家能代表整个北朝鲜吗？6。 我来告诉你为什么没衣服，长津湖战役两天前毛岸英死了，毛泽东一定在准备不充分的情况下，下令发起进攻报仇。这也解释了为什么中共要捏造谎言说毛泽东一个月以后才知道毛岸英的死讯，就是为了让毛泽东逃避战役失败的责任。长津湖这场战斗在当时是算作失败的，没有全歼美军。否则谁吃了熊心豹子胆要隐瞒毛岸英的死讯，这根本说不通
@@hahaha4179 知道为什么斯大林不出兵吗，那是苏联下了一手好棋，你中国求助我，我就能顺理成章驻军东北，你不求助我，那就跟美国佬带领的UN干去吧，反正也干不过，没想到中国这穷酸样最后居然跟美国打成停战了，算盘尽失，懂了？
@@金越-i9i 你真是容易被忽悠，苏联有这种想法，金日成请求苏联出兵的时候苏联就可以出兵了。不懂那时候的国际格局吧?美苏两国都避免战争扩大成世界大战，这就是为什么美国最后撤回38度线。
@@hahaha4179 美军跨过三八线本身的意图就是威胁中国，真要帮韩国打回三八线就行了，往鸭绿江边推本身剑指东北的意图就很明显，而且麦克阿瑟也威胁核平中国，中国只是作出的应对措施，朝鲜出兵同时国内大规模修建防空洞躲避核打击，这次跪了以后就再也站不起来了。
家族中有位老人家曾參加韓戰。廣東部隊，軍職團級參謀長。回家鄉轉職地方高級幹部。8,90年代，國家開放後。把全家兒孫全送去美國定居。原因只有一個，跟美國人拼過命，才明白在中國，你多有權勢也不如一個美藉實在。
到現在應該無比後悔吧！在尾國白人看不起黑人，黑人看不起亞裔😂
看评论区里说博主要客观中立的笑死，看着博主点赞的就是知道政治倾向了，笑死👴了
4. 抗美援朝当然中国是胜利的。中国把美军挡在38线以南。达到目标。美军的战略目标是予盾的，杜鲁门是不想进入38以北的，但杜沒坚持，最终同意麦克阿涉的方案要帮南方统一。美军沒达到目的。当然是失败了。
你如果完全站在共产党角度，那朝鲜战争肯定就是正确的，并且是胜利方，而如果完全站在三方角度，朝鲜战争顶多就是个平局
@@edisonfeng6254 20多个国家组成的联合国,装备先进,后勤充足,也只能跟解放军打个平手
@@edisonfeng6254 即便是平局，也已經很不錯了， 當時中國的經濟，武器， 能平就是奇跡
@@samkalapseudo8998 我国是倾尽国力在打，老美实际上只是动了一条胳膊
@@edisonfeng6254 呵呵，当时的中国国力还有多少？读多点书吧
hhhhhhhhhhhhhhh，原来这就是弯弯的公知水平。
确实
@@vicki8145太搞笑了，引用不知名作者的论坛新闻做论据，十年前uc浏览器小编的水平😂😂😂
從被俘虜的22,000名志願軍中 居然有高達9,549人來自國軍 就一直有流言指出中共參加韓戰的目的是要借美韓聯軍之手消滅這隻不穩定的力量 中共即將勝利之際，這些手握大軍的軍頭，如東北戰場上的曾澤生、徐蚌會戰上的何基灃、張克俠、北平的傅作義還有雲南昆明的盧漢都紛紛倒向共產黨，接受改編成為中國人民解放軍的重要組成部分。其中三個成建制被派往朝鮮半島參戰的「前國軍」所改編的，不過因為這三支部隊都不屬於蔣中正的中央軍嫡系部隊，更願意用「舊軍隊」而非「前國軍」稱呼他們
三大战役中，大多数国军本身就没有被歼灭，而是被改编。
共产党4个人起家，按你这么说还都是国军打败国军呢
对与不对，政治立场这些都不重要，重要的是我们最可爱的人，志愿军以轻步兵不断的歼灭美军机械化部队，这本身就是个神话。他们以血肉之躯做到了这一切，谁胜谁负？反对列强，中国近代100多年的屈辱史，在这一刻打破了，韩战结束后，中华人民共和国换来了70年的安稳发展。所以作为一个中国人，我们深爱着我们最可爱的人，感谢他们付出的一切。
主導長津湖戰役的第一主將、中共第9兵團司令兼政委宋時輪，在戰役剛剛結束的1950年12月11日，就向中央軍委遞交了《第9兵團對東線作戰的檢討》，宋時輪自己對長津湖戰役的結論是這麼寫的：這次作戰打得很不好，不僅未能全殲美陸1師及第7師，反遭巨大減員，嚴重縮小戰力。頭號黨媒「人民網」在2014年的時候，曾經刊登文章，證實中共元帥之一的劉伯承在評價長津湖之戰時說美軍能夠全身而退這很了不起。事實上，劉伯承是在南京軍事學院教學時針對長津湖戰役總結了這麼一段話：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。劉伯承提到的一個兵團，就是宋時輪的第9兵團，該兵團總人數約15萬人，而美軍陸戰第一師只有2萬人左右。實際上，劉伯承還沒有提到的是另一個更加讓中共難堪的數字：美軍不但自己全身而退，還成功掩護了數量高達九萬八千餘人的難民一起撤退。根據中共黨史出版社出版的《開國第一戰》披露的數據，第9軍團的傷亡數字是「戰鬥傷亡19,202人，凍傷減員28,954人，凍死1,000人，凍傷嚴重而不治3,000人。凍傷減員達兵團總數32.1%，嚴重凍傷達22%。」我們按照九兵團總兵力15萬人來計算，官方公開承認凍傷了4.8萬人，其中嚴重凍傷達到3.3萬人，直接凍死的就超過4,000人。中共官方一直宣稱，此次戰役的一大戰果是全殲了美軍王牌的北極熊團三千餘人，並繳獲其團旗，這是中共建軍歷史上唯一一次成建制殲滅了美軍一個團。但實際上，這個說法多少有點魚目混珠。被中共殲滅的所謂「北極熊團」，實際上全稱叫做美軍第31團級作戰隊（英文縮寫為RCT-31），因為指揮官是來自北極熊團的團長麥克萊恩，所以在美軍中普遍稱其為麥克萊恩特遣隊。此外，中共所謂的全殲也是為了忽悠大眾。費斯特遣隊總共只有3,288人，以極為劣勢的兵力抵擋中共軍隊2到3個師圍攻達4天之久，成功掩護了美軍陸戰一師撤退。最後雖然建制被打散，但最終仍有約1,600人成功突圍，除了將約一千一百五十多名傷兵送醫，還有戰力的四百九十多人被組成1個營，歸屬陸戰1師繼續轉戰，費斯特遣隊編制撤銷。我們都知道，朝鮮戰爭是金日成越過三八線對韓國發動侵略戰爭才引發的，中間幾經反覆爭奪，最終雙方仍然以三八線劃界停戰。也就是說，中共付出了逾百萬人傷亡，以及巨大的財政支出，最終只是保住了一個原封不動的獨裁侵略者政權。而換來的只是與西方徹底交惡。
不要为你们台湾人没有膝盖，找一些借口好吧，老祖宗的脸都被你们丢光了
所谓的突围是志愿者抓了他们又放了 因为没有多余粮食了
可是要不是志愿军的参战，朝鲜失去的就不是那么点的领土了。说话有点有失偏颇，不客观，太主观充满了偏见在里面了。韩战确实是朝鲜军先越过38线，但是应该先说一下当时的背景，国际上联合国和美国是希望朝鲜和韩国自己公投解决自己的问题和谁来做合法政府，但是同时联合国对朝鲜也有政治意见，所以只承认韩国为朝鲜半岛的唯一合法政府。然后在他们国内朝鲜政府的领袖金日成四处在国际上寻求支持，同时也希望能够以和平的方式统一半岛，并在韩战爆发的前一周派出了代表去韩国谈判，但是一直主张武统的李承晚拒绝了合平统一的方案并枪毙了朝鲜使者，还一直在国内叫嚣要武统半岛，最后朝鲜攻进了38线。但是搞笑的是一直叫武统的李承晚确从来没有做过战争准备，前一天还在汉城做战争宣言，结果晚上就逃跑了。最后以美国为主的联合国加入战争，但是实际作战权和指挥权都在美国手上这是毋容置疑的。所以不论李奇微还是麦克阿瑟他们作为韩战最高领导人叫他们说率领的部队是美方没有特别大的问题吧？杜鲁门告诉麦克阿瑟回到原点38线就行，不要扩大战争，杜鲁门总统还是希望半岛事情他们自己解决，下命令的是美国不接受命令的也是美国。最后麦克阿瑟并没有听总统的命令而是直接打到了中国边境，这样中国才以志愿军的形式入朝作战的。还有你说的中共支援的朝鲜族军人那不是朝鲜族军人，那就是朝鲜国军人。他们在朝鲜亡国被日本统治时就来到了中国参加了中国的中日战争，最后在二战胜利之后参加了中国内战然后返回了朝鲜，他们是标准的朝鲜人，金日成也在其中，所以这并不算中共先前支援给朝鲜的部队。后面就更不客观了，彭德怀他不想去没人能逼他。韩战时，中共第一反应是派林彪去，但是他不愿意，这就表示韩战不愿意是可以不去的，而且在彭德怀的回忆录里他也没有表示过不愿意去。再说志愿军，你自己都说了为了引起国与国之间的战争才取名的志愿军。拿一个自不自愿来说明也太....还有，中国大陆宣传的胜利是将美国帝国主义赶回了38线抵抗了美国帝国主义统一朝鲜半岛，中朝军队确实做到了啊。就像我开头说的要不是志愿军和前苏联的装备支援，朝鲜半岛早就被麦克阿瑟给统一然后交给李承晚了，失去的就不是那么一点领土了。双方退回38线没有让麦克阿瑟统一朝鲜半岛这就是一场胜利，只是角度不同，朝鲜也确实净损失领土但是这个锅不能让一个帮你赚回了远不止这点土地的人来背吧。更离谱的在后面，联合国军伤亡5万人中国伤亡50万到100万，我就更加无语了，既然带着个人偏见就不要来讲历史事件行吗？看待历史连最基本的客观都做不到最基本的文字理解都做不到，其实你觉得百度不靠谱，谷歌给你的参战人数也是一样的，中国志愿军135万(最大兵力)，联合国军100万(最大兵力)光美军的伤亡就已经13万了，中共伤亡人数确实比美军多许多但是肯定没有50-100万那么夸张，而且光美军就伤亡了13万你说联合国军5万？中国志愿军死亡100万还剩可以战斗的35万，哪为什么剩下的95万联合国军不继续进攻来统一朝鲜半岛呢？可见你的说法里面是有多少个人观点色彩在里面的，既然讲历史事件就应该全都讲出来而不是说一半藏一半而且还带着严重的个人想法在里面，这样容易引起歧义和误解。战争是残酷的没有人愿意再看见战争发生，所以过去发生的战争我们应该客观的分析它尊重它，避免它的再次发生。
你说这么多干嘛呀，你看有人理你吗？你让他们这些人就高潮就完事了呗，在youtube你难道还没有习惯吗？你讲在多你也是被洗脑了，他们要真懂历史会是这效果吗？快点劝他们反攻万恶的中共就完事了，多说无益。
@@yghan5218 我管他们理不理我，我也要把我的想法说出来，谁叫我不小心刷到了它的视频呢。能正常沟通的就沟通，不能好好说话就不说呗，又不是所有人都带着严重的个人偏见。至少在有不明真相的人看到我的评论时也会出于好奇去看看维基百科或者其他youtuber的历史视频来了解事件的真相。
@@不吃香菜-v5l 没真相都一本正经的胡说八道，之前刷到一个说中国户口的，那视频说的我都不知道自己到底生活在哪个国家了，说茫然了我了。。。。上来就说农村户口只能在不是医院的医院看病，我直接就呵呵了，你这还怎么讲道理，人家摆明就是为了黑你，普遍都是一群低龄的主播在那一本正经不负责任的瞎说，习惯了。
这人所有的视频都是黑人的，我都是直蹦评论区吃瓜，看看有没理性人士。这人天天炒蛋炒饭，就是来赚流量钱的。我在国内自媒体也经常发詹姆斯才是篮球之神的文章，或许我是提出这观点第一人，评论区百分八十喷我，那段时间可是恰了很多烂钱。很多时候玩自媒体，博眼球才能赚钱，赚流量
1.两边都视对方为异类，擦枪走火更不是一天两天了。大打是早晚的事。就看谁先下手为强。2.朝鲜背后是中苏，南边背后是美国（及其裹挟联合国搞出来的“联合国军”，实际上联合国自己都承认当年就是美国一手操作的）3.“志愿军”是为去官方化而起的名字，避免战事扩大化。和美国打着“联合国”旗号异曲同工。4.一个刚勉强算打完上一场战争的新成立的政权用毫无工业化可言的国力把刚挟二战余威成为超级大国的打到“从哪来回哪去”，这不是胜利是什么？5.“感激与否”就是伪命题。这些根本就不是以谁的意志为转移的。答案只在于中国的一个成语--唇亡齿寒。
沈志华很早之前的报告已经梳理过朝鲜战争发动的经过。冯志华96年的也专门拍过，与沈教授的报告内容相符(因为美方资料已经全部解密，这两个资料都参考了美方的档案)。这里说的跟上述两资料有些出入，有几处印象比较明显的：1. 战争应该是斯大林与金大胖发动，毛还是看法国人的新闻才知道大胖已经杀过三八线。朝鲜师是金一(？好像是)来找毛要的，当时没说要打仗；2. 联合国苏方应对不利，没有动用一票否决权，不然美军顶不了联军的帽子；而且联军其实主要是美韩军在打，中方这面空军也是苏军飞行员直接上天。说到底还是美苏对抗的大背景。但是斯大林不大想下场，所以打的扭扭捏捏的；3. 志愿军早期军力长期比联军少，主要是后勤跟不上，部队上不去。后期军力才上来；3. 志愿军战俘无论大陆还是台湾日子都很惨，一直到最近十来年才有所好转（这个方面你的内容上面两处资料没有，忘了哪里看的了...#_#）；另外，朝鲜战争其实是改变了中苏关系，开启了之后的中苏蜜月期，一直到赫土豆执政后期才恶化。关于毛岸英，当年高华教授在南大的课上有提：无论如何，不应该为了一个人的死那么高兴。何况从王明那边的信息看，毛岸英应该是很好的人（再说蒋经国老人家干的也不错啊...）
俘虏被国民党洗脑了。
还是观念问题，以前觉得做俘虏就是罪过，还不如战死。现在大家更能客观的看待问题，更能体会别人的不易。
@@爱李-e4i 国民党往志愿军脸上身上刺青刻反共标语，不被洗脑，他们也回不来了
沈志华的结论别看。看内容都行
@@勃力灵梦 怎么可能，俘虏大部分还不是被强迫的
台湾应该是中华文明最后一片净土了，真希望他们能一直好下去，我出生在中国也在那生活了20多年，深刻知道中国人和中国政府是不一样的。
那啥你想当皇帝么？在中国可以给你一个这样的机会，但是在其他国家就够呛了
NB，行走的50万
@@孙笑川258-d9l 哥们我抨击的是资本主义，误伤友军了
@@仓颉-w9w 我没说你啊😂
都翻墙了还天天五十万五十万喊着😅
我補習班的老師的爸爸就是韓戰的老兵
我爷爷就是
@@瀬津夏美 知道了 但是你的网名说这句话总觉得怪怪的 别生气 没有冒犯的意思
@@vip88888-wf 哈哈哈 随便打的
这场战争能被黑成这样，可见中国的胜利有多么重要！
二十多个国家都打不赢中国还好意思说呢😂还三分之二不愿意回来真是搞笑，我爷爷就是抗美援朝士兵，十年前他们连的战友还搞过聚会，一个连除了牺牲的都回来了。另外中国从没说赢得战争，而是说抗美援朝胜利，我们要做的不是帮助朝鲜统一半岛，而且不让美帝颠覆朝鲜政权，这不叫胜利？至于你说的死的士兵比例少就是胜利，那美国在冲绳2:1的战损，所以说美国输掉了冲绳战役。最后我们需要朝鲜的感激吗？我们只是需要他们来做一个缓冲地带，至于他们的态度不重要。
既然是朝鲜先动手，怎么是美帝颠覆朝鲜政权呢？
你打赢卢森堡之类的国家能显示中国很厉害？
@@Anna-z5z2g美、英、法、比利時不是都有參戰嗎？
@@philipt890 法国在面对德军就坚持了39天，比利时坚持了18天，志愿军综合实力就相当于德军的二线部队，英国是因为隔着海，要不也跟法国差不多
搞清楚一点，朝鲜韩国是联合国承认的国家，台湾不是，请不要拿来做对比。
搞清楚一點.聯合國五常是中華民國參與創立.不是共產黨
@@xyh-m3e你现在国民党在哪里啊？
所以中华民国＝台湾？就算是民国时期台湾也只是一个省，哪来来的脸敢说自己能代表中华民国？
@@xyh-m3e那怎么没见现在有台湾代表参加联合国会议😂
@@xyh-m3e可怜的哇哇正在寻找自己所谓“中华民国”所剩无几的尊严😂
抗美援朝是朝鲜战争的一部分，别搞混了..
对的，抗美援朝是保家卫国这没有错，朝鲜战争是他们自己打，不管怎么样，致敬志愿军战士，愿他们安息
@@高雪松-i6s 最重要的是土地。朝鮮损失了1500平方英里。中國朝鮮算输了
@@ngbryan6183 要不打，朝鲜就灭亡了，美军直接驻扎在鸭绿江边，你说是赢了还是输了。中国出兵之前，联合国军在北部如入无人之境，我们成功把他推进到38线，基本维持战前状态，已经很不容易了
@@高雪松-i6s 你说反了吧。要是没有美國援助，朝鮮差点就吞了韓國 打到斧山那。而且是朝鮮入侵韓國。美国是正义
@@高雪松-i6s 幸好有美軍。看看现在南韓和北韓的差距就知道了😂😂。北韓那些一群奴隸
本人大陆人哈（你应该也是大陆的），其实黑中共有很多角度，比如中共的治国，民主制度，经济发展，人权状况，很多破事可以讲。。。。但唯独朝鲜战争这个是没必要黑的，说真的，没必要。。我知道你试图以客观角度去说事，但是你所谓客观，就是事实上的客观嘛，你看你中间的逻辑推理，什么众所周知，一个中国人打不过一个大兵，所以战损1比1不合理。。先不论真实战损比，就你这个研究的态度，真的非常不讲逻辑，不科学，什么时候众所周知能用来作为论据去推理了。。如果换个角度黑吧，中共能黑的点很多，但凡你讲讲文革，大饥荒，这视频都不会这么离谱。
阿Q的精神勝利法，現在更進化了還贏兩次哈哈哈…
🤣🤣🤣没有赢，绝对没有输😂😂
从鸭绿江打到三八线，还敢宣称胜利，确实不要脸
@@yafengjiao1794 要是输了，那还有朝鲜吗？抗美援朝的目的就是抵抗美国的全面占领。
战略上赢了啊！不赢你认为美国会停战？苏联会援助156个工业项目？美越战争，你以为为啥不敢过17度线？
@@yafengjiao1794 战略上没赢吗？
朝鲜没有纪念碑？麻烦去平壤看看吗，不贵，造谣不要成本对吧？
真的快别侮辱教育家这个名号了，你也确实只能想想。
黨的教育才是最好的
講出事實小粉紅受不了了？？
他就是恨国党，完全信手拈来
@@taki437小粉蒋弘文了
朝鮮是中國地區名字. 由朝鮮半島上土生土長的中國人和後代成員來管治(也有中國皇帝派遣到朝鮮半島的中國精英份子)."朝鮮"中國皇帝起的名字. 2000多年來半島的官方語言和文字都是漢語方言和漢字. 高麗時期統一了半島. 將半島最南端的土著人白衣民族成為高麗時期的平民和奴隸. 白衣民族的語言是"韓語". 他們没有文字. 15世紀後. 半島上的中國官員(朝鮮王)和學者(受過在漢文高等教育的中國人)透過漢字分柝等共同創作出"韓字". 專門給說"韓語"的白衣民族使用(禁止他們學習和使用漢語和漢字. 除了少數在中國宮殿工作的混血人). "韓字"發明才能乎合韓語的文法 (漢字不能). 發明"韓字" 的中國官員(朝鮮王)和學者(受過在漢文高等教育的中國人). 都十分卑視和瞧不起奴隸使用"韓字". 他們都不會使用. "韓國"是白衣民族(今韓國民族的祖先)在1949年建立的國家名字. 分成南韓和北韓二部份. 官方語言和文字是韓語和韓字(1890年日本入侵合併半島後殺害和趕走朝鮮官員和貴族成員. 廢除漢字. 推廣當地土著韓語和韓字. 提升本地土著的地位. 目的是為日後侵略進攻中國大陸做準備). * 自13世紀後倭國被土著侵佔了中國宮殿和技術後. 改名"日本"開始計劃攻打中國大陸. 但他們必先登陸朝鮮半島. 所以朝鮮半島對古代中國來說是防止日本人侵略的一道防線 (但半島環境惡劣願意移居的漢人較少. 一部份是自古以來一直在半島土生土長的漢人後代 , 例如: 王建. 他們受中國皇帝批准任職負責管治半島. 王氏高麗時期. 半島當地南部土著人白衣民族人口較多. 保留那些土著人口也可以作為防禦日本入侵的軍事力量的舖墊). 因為"朝鮮半島"一直是中國領土和政權. 所以自古朝鮮半島被日本攻打時(日本人最終目標是侵略中國). 中國皇帝都派遣軍隊去支授和打退日本人. 最後一次是近代的朝鮮戰爭(抗日抗美). 中國人犧牲了百萬軍人.
感谢当年的领导们认为我外公所在的团纪律不行，最后没有派去朝鲜
哈哈，多謝支持，也請觀看頻道其他視頻。
听听带偏见却并不完全符合事实的视频就能轻易改变你的认知？难怪很多热血青年那么容易被煽动😅
凡是有一点独立思考能力的人，也应该明白中国在那么困难的情况下，出兵的目的和意义何在！视频内容就是带有偏见却并不完全符合事实的胡说八道！根本不懂大国博弈，也不懂为何各个国家愿意付出那么大代价也要出兵背后的原因！也没有哪个国家的战争是为了别国的利益！
唯一好处可能就是太子没了...
搞不好就是太子沒了，毛才會搞文革，老爸鬥兒子，兒子批老爸，因為他沒了兒子，所以都是他批人，沒有人批得了他。
@@王聖元-q9z 我觉得讲道理文革的锅不能他一个人背，所有人都有罪
一點都不好，太子如果還在，後面的歷（黨）史應該會更加熱鬧有趣
太子没了还有私生子，华国锋是毛的私生子，你不是还是享受兄终弟及，父死子继的待遇吗？
@@LeonYuL 的確，盲目跟風的人也同罪，可惜這世上理智及良知的聖人有多少人？
那這麼想中國從當時的民不聊生到現在第二大經濟體，好勵害哦。
誰給的機會
@@義和團三民-y2m 誰給的機會？我認為是世世代代人耕耘的成果，當年香港仲係個小漁村，後來中國戰敗，將本港租借畀英國，而且再之後改革開放，我地憑藉地理優勢同港英政府既建設被鄧小平睇中，決定設立經濟特區，香港人世世代代不斷努力，加上中國政府投入大量資源，先促成咗依家既昌盛。其他內地城市都係差唔多咁。
国民党不经打 垃圾
@@義和團三民-y2m 是中国人民的醒悟和老邓的正确领导和海外，港台奥华商的大力协助和投资发展
别加台湾了，台商那时候名声多臭不知道？澳门香港商人，确实带动了大陆很多，台商就不要太贴金了，恶臭的名声，只有少数台商有良心
聯合國安理會第82號決議以9票贊成、無反對票及一票棄權的表決結果通過。支持的國家分別是中華民國、美國、英國、法國、古巴、厄瓜多爾、埃及、挪威和印度。南斯拉夫選擇棄權，蘇聯缺席。
任你怎么说，新中国参与的～朝鲜战争 越南战争 灯塔国🇺🇸就是没打赢
这个观点确实没问题，但是无法改变全面的事实。
你聽看不懂中文嗎？ 韓戰中共國北朝鮮算輸可以說成像贏的樣子 越戰理論上美國才算輸 但這在世界上根本沒爭議只有中共國參與的 他的歷史看法永遠跟世界不同只有中共國 黑白不分奇葩滑稽你學的滿像的
看看現今南北韓人民的生活差距，新中國害朝鮮人民受苦受難了，你不知道嗎？
我觉得这频道下反中的特别多啊，真的是没必要跟这些人较真，中国人生活过得越来越好了，国家军力经济各方面都强大了，他们也只剩意淫了吧
@@jmj001 你脑子进水了吧？朝鲜人生活差怪中国？你这不就是没米吃怪米缸吗？
感觉你的视频还是有自己的主观色彩。需要从客观角度讲述什么叫胜利？对中国来说帮助了北朝鲜打回去免于朝鲜半岛统一，降低了日后美国有武力胁迫边界的可能性。这个缓冲带的建立，就是胜利条件之一。还有一点就是通过这一仗拿到了苏联的工业援助以及日后联合国安理会合法席位的重新恢复。这都是胜利。战争胜利不是看谁拿的土地多，杀的人多。战争胜利是看有没有达到当初设立的政治目标。战争是为政治服务不会这点都不懂吧？
中国参战是冲着苏联援助去的,这个目的达到了。如果知道换这些援助会牺牲几十万年轻士兵的生命,哪怕是朝鲜亡国,政府也不会出兵。
我客观角度讲述給你聽:混混朝鲜貪圖大韓民國女色跟家產.朝鲜先強姦了韓國還要再把韓國男性殺光佔領領地.這時韓國去找國際官府(聯合國)尋求幫助.國際官府(聯合國)就派以美軍為首的官兵(聯合國部隊)要去抓拿朝鲜這惡徒.當朝鲜要被抓到時.朝鲜隔壁的大惡霸中國跟大魔王蘇聯暗中合作要幫朝鲜脫罪.結果就以中國出人命.蘇聯出物資幫助朝鲜對抗官府.這樣夠客观了吧!!
如果美國真有什麼意圖那第一個緊張的應該是蘇聯，那為什麼事實是我們在抗美援朝？他蘇聯又派了幾個兵過來？
战争为政治服务也只有无脑小粉红说得出来。战争为罪恶服务。任何一个有良心的人想到战争应该是俩字，反战。
@@lovenanayinandzhang921 也不能怪他們，他們戰狼啊長津湖啊以及以前的抗日神劇看多了腦海中已經深深的被植入了戰爭的思想，所以他們想要去做炮灰就由他們去吧
大部分赞同，但是有一点我认为不正确，中共出兵朝鲜还是有好处的，最大的利益就是这个举动让毛获得了斯大林的信任，中共出兵朝鲜之后，苏联对中国的大规模援助才正式开始，为一五计划及后续中国成为具有完整工业体系的国家做出了重大贡献
然后老毛就不知天高地厚 大跃进，与鹅爹撕逼
@@fukfukccp 你想一直听你俄爹的话吗？
@@fukfukccp 美爹还顾及盟友关系发展军事经济文化援助
中国为苏联卖命，把自己都与世界割裂了，损失太大了，不要盯着那点赏钱，太溅了。另外，站在谎言里做事，今天还在圆谎，这个谎言杀了自己几十万人，生命尊严不尊重。你的灵魂死了，才盯着那点赏钱。
@@mitrophanlittlejohn6183 我的上述言论是事实陈述而非价值判断，我没有说我赞成中共跟苏联历史交往中的做法
天下乌鸦一般黑，南北本就是两大阵营对抗的结果，指望两边不带他国色彩和平统一？就中国而言，作为绝对弱势的一方，维持到战前状态能有缓冲地带就是战略上胜利。作为一个中国人，朝鲜越南阿富汗这些和中国直接接壤的国家，即对中国而言的战略缓冲地带甚至战略要地，你美国干涉这些国家的内政，培养亲美政权是想干嘛？好在无一例外的是美国都失败了（中国绝对明里暗里帮助这些国家和美国对抗，也是为了自己安全的保障），至少绝对没有胜利。相反苏联解体，北约不断东扩，资本主义阵营在西方确实胜利了。所以我想表达的是，社会主义阵营和资本主阵营最终的目标都是实现人类社会的大一统，这个是好事还是坏事说实话我不知道，也许相互制衡才是最好的，但是过程一定是残酷和丑恶的。
抛开立场，面对二战无敌的麦克阿瑟，联军，先进的装备，这一战是全世界人类轻步兵的巅峰了，让全世界看到原来这个兵种还可以这么打，打出这样的战果。
停战协议相当于议和，那是用几十万志愿军的生命堆出来的啊
千万别说装备，不然他们就无话可说了😂😂
看到了 中共拿人民的命不当回亊,野蛮程度 是人所未見
前部分讲得很好，但是战争的胜败，是看有没有达成既定的战略目标，而不是看敌方多死了多少人
战略目标赢了？最后饭都没得吃赢了？
不考虑成本吗？拿一万亿美元在望京买一个电话亭，你愿意吗
在谎言中做事，已经输了。中国历来是不看重道义的民族。只看重"战略目标"。
戰略目標贏了 你全家當那個''代價''好嗎
有个纪录片叫《志愿军战俘》 值得一看
日本人战败了 自杀切腹是荣誉。美国人打败了投降做俘虏也是光荣。但是那是文化不同。在中国不抵抗就整个建制的投降，没有什么荣誉可言。这是这片土地的文化。为什么。因为中国的历史战乱纷争。如果人们不誓死抵抗，现在中国土地上不知道生活的是哪个国家的人了。做战俘可耻。这就是中华文化。不然抗日战争还打什么。一寸山河一寸血。谁值得歌颂。 第二 还有一个时代的问题。 在今天的时代背景下 用现在和平时代的标准来讨论当时的情况。这本身也不唯物 。要在具体的历史条件下 去讨论具体的历史人物和事件才合理。
中國參與抗美援朝戰爭之前，以美軍為首的聯合國軍兵鋒壓到中國東北邊境，差不多北韓領土全部被佔，但抗美援朝戰爭完結時，中國成功將聯合國軍逼退至三八線一帶，所以中國戰勝聯合國軍。另外，以美軍為首的聯合國軍的戰爭目標是消滅北韓，而中國參戰的目標是保住北韓並阻擋美帝國主義的勢力向北延伸到中國東北邊境，抗美援朝戰爭結束後，中國成功達到其參戰目標，所以中國戰勝了，相反以美軍為首的聯合國軍卻達不到其參戰目標，所以他們戰敗了！
本频道视频中间不插播广告，低费用移民和留学，开美行美股，请联系Klaus本人
Telegram/Whatsapp/Line/Kakao/signal+16612377888 推特搜索頻道名
联系邮箱：evilccpvirus@gmail.com（下面加入聊天群）
USDT打賞TRC20 TJ7XoX4dXEyJuGAVy6cXGsHGZCSVQE2WPS
投资虚拟货币，一定要看平台的排名，以下都是正规排名靠前的大平台，
欧易支持人民币购买，手续费折扣链接www.okx.com/join/15445906
芝麻开门支持人民币购买虚拟货币，手续费8折
www.gate.io/signup/9965669
币安，全球最大的accounts.binance.com/en/register?ref=357453871
适合海外用户，无中资背景，不支持人民币的以下平台
KuCoin www.kucoin.com/r/af/QBSSS4FW
MEXC m.mexc.com/auth/signup?inviteCode=1QdTT
加入聊天交流群，以下是国语平台只可加入一个：
Telegram：t.me/+g0g5EaCwvRI5MjNh
t.me/+S2zAcGST12jlxhDK
t.me/+TsKECc1XGd6o7Fhm
WhatsApp: chat.whatsapp.com/BS4BHjGSFle6C4BSlhbThK
Discord: discord.gg/aqq7Nhq
Telegram台湾网友群t.me/+0Rg1eahLD1M0Y2Ix
粤语t.me/joinchat/TvPtlhYQ0_6hn5Z4xgdteg
chat.whatsapp.com/GiD82dE6UBfIYRR0tATxOq
英语English chat.whatsapp.com/LoC4qcrlL132LDVdFhUhL6
完全免费还能赚钱的返利网站，先通过返利网再进入亚马逊，eBay等几千家购物网站即可获得返利
请通过我的链接注册获得$30 www.rakuten.com/r/FUCKCC3?eeid=37137
中國人民解放軍總後勤部衛生部編發《抗美援朝戰爭衛生工作經驗總結》共減員978，122人
你怎么不提美国打到鸭绿江并轰炸中国东北的事呢？
@@user-in8yc6uy7f 轟炸東北？那是誤射事件吧
幫補充，金日成當年挨了彭德懷一個耳光，中朝在當時就已經鬧翻了。金家三代，尤其是金正日、金正恩都清楚金日成的遺訓，中（共）國才是北朝鮮最大的敵人。
"據韓媒報導， 北韓前領導人金日成1992年不滿中韓建交，於是在姜健綜合軍官學校的演講表示，「中國是叛徒，是我們的敵人。」還說「隨時都有可能會跟中國打起來」。"
说一个事实，二战之后唯一一个成功进入安理会五常的国家（国际公认的五大流氓国家），就是中共的中华人民共和国。凭什么把中华民国踢出去，自己成功晋级？就是凭借着战略上，韩战打平，越战打赢的结果。至于朝鲜怎么样，who care。毕竟，国家之间的尊严是来自于实力，而不是所谓的“道义”。看看那些被五常耍流氓玩过的国家吧，一包洗衣粉的伊拉克，分裂且贫困的乌克兰，被蚕食的巴勒斯坦，叙利亚，伊朗，等等。对于台湾来说，除非台湾能成为东亚的“以色列”，不然，只会被五常玩死。（至于，美国能否像支持以色列一样支持台湾，我认为至少现在是不可能的）
朝鲜战争只有一个胜利者，就是金家王朝。
没有抗美援朝，你要叫美国人爸爸。
@@tomashansen445 這麼喜歡認親認戚
朝鲜战争中美都输了，朝韩两个划水的都赢了
叫美國人爸爸也比叫共產黨爸爸好
@@tomashansen445 不打叫美国人爸爸，打了叫俄国人爸爸。还倒贴上千万儿女和晚20年经济发展。
了解历史就应该全面去看待，而不是为了黑而黑。
第一，可以看看上面的字，是纪念中国志愿军抗美援朝出国作战，而不是纪念朝鲜战争胜利，纪念的是当时参战的牺牲的士兵。难道打了败仗就不能纪念了？
第二，大陆的课本你说的很多也都讲了，并没有说只有美军也没有说我们没有牺牲多少人，说的是当时兵力悬殊，但士兵们意志坚强，保卫了朝鲜，因为当时联合军是想跨过三八线的，中国士兵的目的一直都是，不让美国扶持的韩国统一朝鲜。这个不难理解吧，朝鲜和东北可是挨着的。现在美国士兵在韩国驻军，如果没有帮助朝鲜，那军队就在家门口，你说要不要打。
第三，是有很多士兵不愿意去打的，所以毛泽东才派出自己的儿子首当其冲，至于逃兵收到惩罚，不惩罚难道还奖励吗？那就不用打了。
第四，很多非大陆人，对于抗美援朝的重要性完全不知，因为他们对于美国事先就当作好人处理，并不是中共要帮助朝鲜统一韩国，而是朝鲜已经决定要去打了，后面联合军助韩，中国不能坐视朝鲜被韩国吞并。当时无论是朝鲜还是韩国都有统一朝鲜的雄心的。
第四，不是有墙所以我们不知道这些“真相，而是翻墙发现你们才是胡说八道，你们说的每一句话，都不是站在中国大陆的立场，更不是站在中共利益的立场，在战争时期，把联合军设定在正义的一方，就已经和中国的利益相违背，不打朝鲜战争，中国也就没有后面改革开放发展的空间，你家门口一直有美国士兵，你怎么自己发展？你忘了中国当时信共吗？
如果你们反共，是因为中共做的那些对人民不利的事，我会给你点赞，有错要说出来，但大多数视频，只看到了偏见，和为了黑而黑，
还说什么毛岸英不死，就变成家天下了什么的，主席就一个儿子？只能说预设立场是真的恶心
很对
👍赞
这也是我想说的…我们啥不知道 不是有墙我们就跟个二百五一样 说啥信啥
当时没有4野的几个师和装备，北朝鲜用什么发动这场战争？
很高兴终于有人帮我解开谜团。一直想不通为什么美国就突然进军朝鲜，原来是教科书省略了战争的真正原因😅😅
忽略了吗？抗美援朝这件事在教科书中都是一带而过好吧？
自己见识少，不愿意去了解历史，还怪中国？
@@lepeng6724 文革十年这样的灾难都不敢说，大跃进饿死那么多人也隐瞒，所有的错不是共匪的错，共匪永远“伟大光荣正确”
@@freedooyeo7139 没说吗？？？
这些事也是一样的一笔带过，而且承认了这些错误吧！你是不是上学的时候，光玩来着！
你这不是又无知了！！！
@@lepeng6724 这些事情共匪怎么可能说吗，文革的事情推给四人帮替毛贼背黑锅，饥荒就推给自然灾害，认真反省了吗？你说的承认错误方式是什么？有什么方式表达的？
看完了这个视频，我想作为一个大陆人，来谈一谈我的一些想法。
战术方面，人海战术有一些偏差，因为，自从机枪这东西研究出来后，人海战术再多的人也没有子弹射的快，中国在战术上用的是三三制，至于战损高，是因为没有后勤，没有补给，非战斗减员非常严重，很多人甚至是冻死的饿死的。
而且这场战争前有一个重要的事件，是中国将国家土地、矿产等收回国有，但在这之前，这些是美国从清朝、民国时通过条约、收购等方式占据的，而这就直接是砸美国的一部分利益集团的饭碗了，这部分的人对中国是虎视眈眈的。关于这场战争的胜负，其实要看你是怎么看，因为当时中国要是不参战，美国将直接陈兵中国南大门，朝鲜这个位置，当年日本侵略就是先占据的朝鲜，进而作为补给站进攻中国大陆，所以这个位置如果被美国扶持的韩国占据，那么对于中国来说就是刀架脖子上了，所以中国为了国家安全，必须将美韩推回去，这也是底线，当然如果有机会，那自然是能拿到全岛最好，但是当时中国几乎没有工业基础，后勤能力也不足，所以最终是完成了打回38线的这个目标。
关于胜利，不能只看伤亡人数，伤亡比是军事实力的差距，但不能说伤亡大就是输，不然抗日战争，中国战损比更大，死伤的平民也更多，但是你能说最后中国输了吗？而且这次打的是比日本还强大数倍的美军。
这场战争对中国来说有一个很积极的意义，就是让美国和其他国家必须审视如果侵略中国，可能造成的损伤，这场战争证明了，即便在中国是劳师远征，没有补给，客场作战的情况下，中共也可以和当世最强的国家和他的十几国联军掰一下手腕，如果谁想攻击中国本土，那么必须考虑一下代价。
不知道大家是否听过一句话“只有不怕战争，才能避免战争”，这场战争，大陆就是表达了一个这样的态度，即使是世界上最强大的国家，和我有冲突时，我也敢和他一战，你们谁想对中国打架，必须好好考虑一下，这是当时立国时的威慑，在大陆，这场战争也被很多人称之为立国之战。
因为你也知道，你弱，今天有一个人欺负你你不还手，那么明天有两个人、三个人甚至更多的人看到你好欺负，到时候只会有更多人去欺负你（参考清朝八国联军侵入北京）。
以上是我的一些想法，如果你觉得我说的不对，欢迎讨论😉
戰爭本來就會死人...武器爛...就用人命來換...千古不變的道理
ruclips.net/video/XHDY_2cr710/видео.html
@@無相轉生 正确的
长城很壮观很完美，唯一的缺点我是修长城被埋葬的亡魂。
首先，战术方面从来就不存在人海战术，是美国吃亏，在报纸上胡说的。
第二，大家都是中国大陆的。而这个视频制作人，以及下面的小丑不是收了钱的，就是自愿舔美国鞋的反动分子，不管是被洗脑也罢还是真的蠢。它们都是我们的对立面、敌人。和它们讲人话，它们听不懂。
第三，把这群小丑当做乐子人骂，心情不爽的时候喷两句就会舒服很多。但是千万别和它们讲道理，极致的嘴臭，就代表极致的享受。
第四，这个视频制作人和它评论区下面的孝子啊·····················都是一群一张自己的照片就是全家福的小丑，因为没有家人所以喜欢乱认爹。因为没钱，所以只能依靠舔鞋来过生活啦......................好好的舔啊，像一条狗一样.....................
1.是谁先发动的战争？
中国人从来没说朝鲜战争是美国先发动的，中国人参与的也不是全部朝鲜战争。朝鲜战争可以分为三部分，第一部分是北朝鲜为了统一
进攻南朝鲜，第二部分是美国为了遏制共产主义扩张介入朝鲜战争，第三部分才是中国介入，这一部分在中国有自己的名字，叫做抗美援朝战争。
2.双方是谁在对抗？
从大的看，对抗双方是民主阵营和自由世界。可惜苏联解体之后，民主二字也被窃取。从小的看是朝鲜为谋求统一，外国势力介入。
3.志愿军是自愿的吗？
志愿不是自愿，但的确是自愿。那个年代，只要毛主席党中央一声令下，视死如归的人多了去了，不要以现在的世界观去评价当时。
4.中国赢了吗？
只看四个字：抗美援朝，你说做到没有？
5.朝鲜感激中国吗？
感激不是从此以后做狗。朝鲜肯定感激中国，但是中国的战略目标不是要朝鲜感激，是要建立战争缓冲区。朝鲜做到了，这就足够了。
兄臺，別生氣，這個RUclipsr就是來專門來騙人的。
從他的視頻中可以推斷，他應當不是壹個愚蠢的人，但就是專門挑假新聞或者非常片面的資料來騙。至於為什麽要昧著良心，我也不清楚，或拿了臺獨的錢或為了出名然後拿錢。至於有多麽昧著良心，我在2020年6月25日那期視頻中與他的交鋒可以告訴妳。
“曾奎
你說「疫情期間別的國家都發錢，中共國發給老百姓多少」，以此說明中共不愛民。
對此我就想問一句，政府發給老百姓的錢哪來的，還不全是人民納的稅，美國發的現金支票、蔡政府發的三倍券是執政黨自己掏的腰包嗎？
羊毛出在羊身上，如果你連這個道理都不懂，我只能說你傻；
如果你是裝作不懂來欺騙觀眾，那就是壞。
除此之外，其他很多觀點荒謬到根本不值一駁。
追求新鮮獨到的觀點本無可厚非，但為特立獨行而故發聳人聽聞之言或胡言亂語就是跳樑小丑，若更以此為幌哄騙大眾則更是用心歹毒!
希望大家多運用自己的通識知識，真正學會獨立、理性思考，不要被自詡公正之人所騙。
想做教育家的Klaus
那送非洲的錢出在誰身上？
曾奎
@想做教育家的Klaus 首先，請不要用轉移焦點的方式來迴避，你先正面回答我提出的問題，你到底是傻還是壞？
其次，即便你想混淆視聽，也沒有提出有說服力的論據。對外援助是擔當國際責任的表現，台灣每年給友邦各種援助不在少數，而對外援助第一名更是美國。”
對妳的觀點，我基本認同。對他的滿嘴胡言，我也進行了反駁：
“曾奎
這是我第二次給妳寫評論（首次在妳2020年6月25日那個視頻），針對妳今天羅列的5個問題，我逐個回應。
首先前兩個問題大陸人民差不多都知道事實，了解歷史知識的人都知道韓戰的起因是北韓金日成欲武力統壹半島，南韓被打敗後以美國為首聯合國軍出兵幹涉，之後為防鄰家之火燒到自身，中國抗美援朝。因此，大陸民眾知道韓戰的起因，也知道誌願軍對抗的除了美軍，還有其他十幾國軍隊，這點中共沒必要，也並未隱瞞，百度百科寫得清清楚楚呀，難道有觀眾對這兩個問題不了解嗎？我很疑惑，不懂妳為啥在這重復這些常識。
第三個問題誌願軍是否是自願的就是個偽命題。誠如所言，誌願軍是解放軍整編制參戰的，也就是國家動用軍隊入朝作戰；至於為何名字叫“誌願軍”，妳已經說了，是為了不想對外讓國際社會認為中國以官方名義參加，以盡可能減輕外部阻力；中共從來沒有告訴老百姓誌願軍是國家未決定參戰士兵自發出國支援的，央視紀錄片《偉大的抗美援朝》第壹集就名為“抉擇”，詳細的介紹了抗美援朝的國家意誌如何形成的。認識到這點，妳再談論誌願軍戰士是不是自願的就很荒謬！哪天三軍統帥蔡同學發布作戰命令後妳還要去問國軍士兵是不是自願的嗎？不願意的是可以光榮除役還是自由投降啊？因此妳探討誌願軍是否自願根本沒有任何意義，中共更沒有在這件事兒上欺騙誰。此外順便提下內容，妳還真敢說“所有人....都不是自願的”，只要有壹個是自願的就可以推翻妳的言論，這種明顯的邏輯不嚴謹就不要自詡教育家了，顯然就是平時胡說八道習慣了，希望下次做視頻時做好文案校對。
就第四個問題韓戰中國是否贏了美國，我首先糾正妳的錯誤，戰爭的輸贏不是看傷亡人數的多少。如果就傷亡人數而言，二戰中歐洲戰場德軍傷亡遠低於英法美，亞洲戰場日本傷亡也低於中華民國，難道二戰是德國與日本勝了，這豈不荒謬！戰爭輸贏的根本判斷標準是看參戰方有沒有完成預定的目標，從這點來看，北韓明顯沒有達成統一的願望，因此確定是失敗的；南韓避免了覆滅的命運，可以說是勝利的；而美國未能達到控制整個朝鮮半島、提升其軍事對抗能力的目標，最後不得不停戰，因此是失敗的（這是美國的觀點，與越南戰爭類似）；而中共打破了美軍戰無不勝的神話，實現了保家衛國的預定目標，可以說是勝利的。戰爭中的傷亡人數當然也有重要意義，它說明了參戰方付出的最直接的代價。因此，韓戰對中共來說絕對是慘勝，南韓也是慘勝，北韓是慘敗，美國可以說是小敗（但對於贏得二戰勝利、兵鋒正盛的美軍來說絕對是重挫士氣，尤其考慮到對手武器裝備之簡陋、後勤補給之薄弱）。
至於最後壹個問題朝鮮是否感激中國，我覺得這個問題很白癡。中共抗美援朝是保家衛國，是在冷戰背景下阻擋美國的軍事進逼，以及可能發生的蔣介石反攻大陸，自始自終都不是為了得到朝鮮的感謝。如果不是從自己的國家利益出發，僅僅為了別國感謝而輕啟戰端，那這樣的政府絕對是邪惡的，那樣的人民也絕對時不智的。當年美國出兵難道是為了施恩於南韓嗎？顯然不是，Truman說的很清楚，韓戰關系到共產主義是否會席卷歐美，顛覆資本主義制度；現在美國人也不會為了得到臺灣的感謝而出兵保護臺灣。所以我真的不知道妳最後壹個問題到底想表達什麽意思。
最後，我想說以後妳做視頻提升壹下自身邏輯水準，論據中多點兒真實材料吧，別動不動就據某個從朝鮮回來的人說，或者“大妓院”的胡言亂語，或者沒有查證直接引用壹篇搜狐平臺上某個自媒體的文章，這樣的套路實在與教育家的不相符，也做不到公正客觀。當然如果妳就想這樣，我也沒辦法，只能勸妳不要再自稱教育家繼續誤人子弟。”
@@kuizeng 看了你那么多字我就想问一句如果立场置换你在墙内发言会被禁不？
这难道不正是言论自由的优越性吗？
你越说他不对，我反而越觉得他对的
因为有争吵的答案，好过异口同声的谎言
@@huanghuang4478
如你所言，有不同的声音很好，这就是我为什么用评论来提供不同的声音。
有不同声音之后，听众需要兼听，根据事实做出自己的判断。
我不明白你为何要说“我越反对他，你越认为他是对的”，这听起来像你已经定性我是个恶霸，而视频作者是弱势群体，所以你要护着他，这很奇怪；感觉你的观念应当是需要平衡不同的观点，这很好，但在这里我的声音才是少数呀！我很疑惑你为何这么说，不过这不重要，因为对与不对判断的标准就是事实，我希望你也能根据事实来判断谁对谁错。我的评论是通过事实来进行反驳，反驳的也是视频主的不实信息。
我非常赞同你最后所说“有争吵的答案，好过异口同声的谎言”，但请注意，我们不仅要支持言论自由，更要反对谎言，无论是众口一词的谎言或是经过民主自由包装过的谎言。
我也回应你开头所说，一些言论现在在墙内会被管制，这是她需要进步的地方。言论自由当然有其优越性，但是这和是不是谎言有何关系？如果你认为专制政府会说谎，那言论自由的个人就不会说谎吗？还是说只要宣称民主自由、言论自由就可以胡说八道随意骗人。
总结来说，我支持他发出不同的声音，但我反对他用谎言来欺骗，我评论的目的是用事实揭穿他的谎言。
如果你认为我所说有任何不实之处，也请指出，就像我反驳视频作者一样；如果视频作者说了谎，也希望你能看到。你可以支持他的观点，但请不要忍受谎言。
@曾奎 我不太想争论政治上的议题，但你袒护的太明显了，朝鲜人真的好的话，为什么中国前几年会是限韩令，为什么会是日韩文化大行其道，而朝鲜却是鸦雀无声？所以定义上朝鲜落后，尽管他是民主共和国，却是金家世袭制，这一点毋庸置疑的，其外，你说到台湾问题上我认为其实还是民心的问题，如果中国肯卖武器给台湾台湾会去买美国的武器吗？为什么国民党会落败？蔡英文会得票率最高？在香港问题新疆问题内蒙问题延边问题上中国已经做了太多的错事，而你们确认为那是对的，那是应该的，或者说别人都是分裂分子，其实大家缺乏的就是互相尊重的平等交流，如16年的习马会，而韩国就没有问题吗？当然也有问题，一个国家的军队都是美国的，问题也很大，但我们在同一个问题上并没有最优解，只有相对优解，如果按你的立场来说，那些坚持反对的人都是傻子，他在误导我们，可共产党自身也是靠革命起家的啊，那你怎么能信呢？
另外关于疫情发钱这件事，你说羊毛出在羊身上，可中国没有薅羊毛吗？房产通信金融哪个没有权贵的影子，只能说天下乌鸦一般黑罢了…
@@huanghuang4478 你好，能跟你互动，我确实很开心的。
首先我想给自己洗冤，我何时说过坚持反对的就是傻子；我的看法是你可以反对，但不可以为了反对就罔顾事实、胡言乱语、欺骗公众。至于你说我明显偏袒，我自始自终都在说事实，没有评价朝鲜好或者韩国好，我也没认为台湾好或者大陆好，因此你的偏袒一说恕我不能接受。
接下来我想强调一下就事论事的原则，我一直在事实层面说这个RUclipsr拿虚假资料欺骗大家，你却一直在立场层面质疑我，这根本就不是一回事儿。我一直强调的是，无论你是基于何种目的，以何种名义，只要说谎哄骗公众就是不对，我发现了就要说出来。倘若哪天这个RUclipsr“叛变了”用不实言论攻击台湾，我也会明确指出。
如果你认为只要他的观点与你类似，就可以随意胡说八道，那我无话可说，我们也没有再交流的必要；
如果你不是这样，那我希望你看一下我所做的是不是讲事实来拆穿他的谎言。
回到一开始关于疫情发钱这件事儿，他批评在疫情期间中共没给老百姓发多少钱。然而，稍微有些常识的人都知道政府的钱来源于老百姓纳的税，疫情期间多数国家都是通过财政赤字（中国也不例外）来撒钱，撒钱的方式有直接发现金支票(如美国)，也有发消费券的（如大陆与台湾），而政府财政赤字就要通过老百姓以后多收税来补这个窟窿。因此，疫情期间政府发钱没有施恩于百姓，而是为了刺激经济的无奈之举，这是最简单的道理。而他却非得扭曲事实，塑造一个发钱多就代表政府对老百姓好的观念。这就像是说一个面包很白，所以它是甜的一样。明显不搭边的事，他非得言之凿凿，这不是欺负我们傻、我们好骗是什么？我气不过去才问他是不懂还是骗子，他至今还未敢回应。
所以我自始至终表达的都是，他拿这个说事儿就是欺骗大家。这跟你说的中国有没有薅羊毛没有关系，更跟他为了回避问题、模糊焦点说的中国对非援助没有关系。
至于抗美援朝这个视频，他的意思就是说中共在谁发动战争、与谁作战这方面欺骗了百姓，但你去百度百科看看，里面介绍的是不是和他视频里说的一模一样，他把大陆人民都知道的事情当作“惊天秘密”来揭露，我实在不知道他到底在说啥。至于韩战谁胜谁负，我觉得你看完我写的就知道视频作者是很片面的来讲述，扭曲了战争胜败的标准；当然如果你懒得看、或者理解不了这些，直接问问美国人（或者看看麦克阿瑟或者克拉克自己说的话）韩战、越战他们是胜了还是败了。至于剩下两个问题，他都在做没有任何意义的探讨，在此我不想再有任何赘述。
在你上一次以及这一次的评论中，都有很多内容与我评论不太相关，我不知道这是为了转移焦点，或者你逻辑比较随性。但这无所谓，为了避免你说我回避你的问题，我在就事论事之后，也会就那些作出回应。上次如此，这次也一样。
一个国家的人民没有好坏之说，因为他们除了爱自己的祖国以外，没有义务也基本不会爱其他国家，朝鲜人当然也是这样；国家之间考虑的是国家利益，限韩令与朝鲜人民好坏无关，就好似美国核爆了日本平民，日本现在仍是美国铁杆小弟。现在韩国比朝鲜先进很多，但一个国家的兴盛与是否民主自由没有太大关系，这点儿可以参考阿根廷（在军事独裁时期它是世界前十的强国，民主自由后现在一塌糊涂）。至于岛内民进党当政当然是民心问题，两岸需要在相互尊重的基础上继续增进交流。至于香港、新疆等问题，我知道很多人与你想法类似，对此我不予评论。关于金融权贵，是的，如你所言各国都有，没有一个社会是完全公平完美的。
以上就是我对你提出的不太相关的立场问题做出的的回应，是我很诚实的回应。
虽然我也愿意回答你提出的其他话题，但我更希望能聚焦在我的核心观点：“此RUclipsr撒谎骗人”这一点上进行讨论。
因此，如果你想就我对视频的评论进行讨论，请从事实的层面来沟通；
如果你想与我讨论一些其他的立场问题，那我们就抛开这个骗子来谈。
我笑死了，达到目的就是战争赢了，中国达到了目的，美国失去了目的，这还不能算赢？照你这么说，二战时期苏军伤亡人数远远高于德军，你的意思是德国赢了苏联？你一个破台湾职校的娃儿就别出来不懂装懂了
支持
你可能对什么叫停战协议不理解，也忽视了朝鲜丢390平方公里😂如果多死10倍不算的话
@@motojc我们出兵不是为了捍卫朝鲜的领土完整，而是继续保持战略缓冲作用的目的，客观讲，都没输，双方都捍卫了自己的战略缓冲区，真正输的是朝鲜半岛的人民，不管是北方还是南方，他们原本是一家人，但如今不得不成为大国博弈的牺牲品
@@motojc你可能对什么叫停战协议有了过分的理解，也只看重朝鲜丢了390平方公里😂，如果多死十倍也算的话
把输赢刮在嘴边就别50步笑百步了
我只知道志願軍把衝到鴨綠江邊的美國軍隊打回到三八線，其他都不重要！
这种念课文的？也有公信力？哈哈草，真的让我大开眼界，信的人真的弱智的清新脱俗
不知道的还以为美国投降了，哈哈哈
戰報可以騙人，戰線不會騙人，從鴨綠江被反推到三八線，聯合國軍贏麻了😅
从汉城推到38线，罗刹国赢麻了
你说得对，但是有人谈判桌上不听话又被揍了一顿
一直以两倍的兵力对抗，还有较高的战损比，不是后面有个苏联并且没必要为棒子拼命，真以为是自己强了。@@健康黄
你看看第四第五次战役的战线，谁输谁赢？
@@嗮太阳的猫一个农业国和世界第一大国，大家你觉得这个算赢？单从军事上说好吧，丢不丢脸？
我想補充一點 當時在朝鮮死亡的中國軍人 有很多是當初準備打台灣的部隊
臨時從福建抽調的華東野戰軍精銳第9兵團15萬人直接送到朝鮮去 結果穿著薄衣
在朝鮮被凍死!!
是的
@@klaus6510 消灭了美军，也没有白白牺牲
@@klaus6510 国共内战还是共产党赢了，共产党的胜利标准是打败国民党不是消灭国民党，而国民党的胜利标准是消灭共产党，确反被打败退守到台湾，只要共产党还在国民党就是输
某種意義上，南韓成了蔣氏台灣的替死鬼...順便讓日本不死鳥經濟復活
也有國軍投降部隊，不被中共信任，被送上戰場當炮灰，所以很多投降的俘虜選擇到台灣。
中國戰爭規則：只要敵軍沒徹底毀滅首都，都算是中國的勝利，抱歉，為了凝聚國內的粉紅，黨要我這麼說的
就算被滅了也是中國的勝利喔，你可以問問中國人，五胡十六國，南北朝，蒙古帝國，大清帝國，這些是不是中國？
@@evenstarelectricrailway3281 那些西朝鮮“歷史學家”都拼命洗。沒文化的糞紅能思考什麼？隋唐都是外來文化贏了。人身上是胡人血統。所以隋唐可以穿著暴露，兒子娶媽。隋唐也不裹小腳。
@@steven-sg4jy 井蛙几分就能上大学的地方谈文化😂
西方大部分国家是Nation state民族性国家。
中国是Civilization State文明型国家，本来就多民族融合
@@steven-sg4jy 隋唐胸部露出的設定是漢文化傳統都能瞎掰真的HEN 棒 ㄏㄏ
//
简体字真的让很多那个时候的孩子
读不懂毛语录、红卫兵之前的书籍。
我觉得主要是政府有没有注重教育。
其实教育与知识就是力量，所以也让深知此道理的中国特色共产党更掐着教育资源吧。
\\\\\\\
簡體字真的讓很多那個時候的孩子
讀不懂毛語錄、紅衛兵之前的書籍。
我覺得主要是政府有沒有注重教育。
其實教育與知識就是力量，所以也讓深知此道理的中國特色共產黨更掐著教育資源吧。
//
我個人認為，在韓戰時期，在台灣的中華民國國軍，是要感謝中共支援北韓的策略，把志願軍派往北韓，因為那時候的中華民國國軍，大部分是新兵和殘軍，如果那時候中共真在韓戰時期進攻台灣，沒有美國援助，台灣上的中華民國應該可能會滅亡或投降。
對於中共來說，那時候應該是最好進攻台灣滅掉中華民國的時機，對中華民國國軍和蔣中正來說，真的慶幸中共的援朝策略以及美國會來應援台灣。
可能金門、馬祖等靠近中共國沿海的小島會被中共佔領，不過澎湖和台灣是不會被中共佔領的，因為當時中共的海、空軍很弱，根本不可能發起大規模的登陸作戰。
想太多了，最多就金門馬祖而已，當時中共根本沒有任何的能力大軍渡海。
況且當時金門也打不下來更下的更別說了~~
當時國民黨內部一堆內奸才是失敗的主因，很多國民黨的軍官把兵代去送死，因為共產黨答應給好處，現在也用著一套搞台灣，看看國民黨一堆舔共的。
@@mushuiyang109 那海南怎么被打下来呢。
@@happyfeel615 海南島離大陸那麼近，划個小船都能到，而且那裡也沒有多少守軍。
我覺得你這說法懂點登陸戰的原理就很難實現
台灣方面守軍是有坦克這種東西的，中共軍隊上岸只要沒坦克這種東西基本上被推回海裡是肯定的
古寧頭就是個很好的例子，那雙方又要有坦克...當時中共有重武器登陸戰的經驗嗎?
那同樣要靠人海，調動軍隊集結這些實質命令中共不可能瞞的住，而且要靠人海也要有足夠的船
二戰時期諾曼第都已經盟軍一票將領打得心驚膽跳，登陸戰可沒有想像中這麼容易
我看了 整个视频，我真想笑，朝鲜战争什么事开始的？中国出兵抗美援朝是什么时候？你连抗美援朝和朝鲜战争区别和时间都没搞清，就出来瞎BB？朝鲜战争时候南朝鲜和北朝鲜的战争，跟中国没有任何关系.朝鲜战争是三八线开战，而抗美援朝战争是鸭绿江开战.这前后差着多长时间？你睁眼瞎咧咧，还有当时中国全部心思都在同一台湾上，论先来后到也是中国先忙完了再去搞朝鲜半岛吧？当时中国家门口急等着统一，中国去窜的被朝鲜打仗，我们有病啊？你鬼扯也扯的有点脑子，支援军靠人海？你是再侮辱漂亮国的火力，还是在侮辱支援的战术？别的不说，志愿军113师14小时徒步急行军72.5公里，放眼近代战争的各个国家的部队，有那个国家的部队能做到？你漂亮国的五星天皇，说圣诞节前结束战争，结果呢？是圣诞节大溃败，这就是当时志愿军的武器差，否则那陆战一师能在长津湖活着回去？最牛的是还有人信你这鬼扯的话，真没有最脑残，只有更脑残.
您猜怎么着，他纯粹是从维基百科上找的资料，并且选择性说他想引导的内容
这是收了美国之音金主的五毛党，你说呢😂😂😂
当时刚打完二战，根据联合国的约定北朝鲜发动战争是非正义的，所以以美国人为主的联合国军发兵平乱。中国出兵是因为朝鲜求助苏联，苏联让中国援助，中国为了表明立场就出兵了
😂😂不反他怎么有流量，吃着饭又砸着碗嘛
靠人海战术 靠人海战术 哈哈哈哈 真笑尿了
中國人民解放軍總後勤部衛生部編發《抗美援朝戰爭衛生工作經驗總結》共減員978，122人
@Jack Lam 真正可悲的是，美國陣亡軍人的名字都被刻在紀念碑上，但中國陣亡軍人連名字都沒有....當然也沒有相對的撫卹
@@AlertImDK 美爹都叫这遗忘的战争，都不敢提。你们在这帮美爹洗啊，可带劲了。美爹都被打到拿核武器作威胁了。出动三分之一的陆军，一半的海军都打不过。对了，当时美国的坦克，台湾现在还在用哦。
你们美爹现在都不敢公布真实数据。派了70w联合国军，只死了一万然后溃败到了南边，你信？
@@AlertImDK 70w联合国军被包了几次饺子，只死了一万溃败到南边，你信就好。
@@taiwancanhelp6582 美爹现在都不敢公布真实数据，你信？ 蘇聯都已經有解密文件顯示韓戰的實際結果了，你還瞎掰什麼?再者，中共國自己都有公佈"減員"人數：中共國人民解放軍總後勤部衛生部編發《抗美援朝戰爭衛生工作經驗總結》共減員978,122人
。美軍還有把全體在韓戰中陣亡的軍人名字刻在石板上紀念，反觀中國，誰的名字被刻在石板上?還不就是因為死傷太慘，不想公佈，這樣你們中共國人才能繼續瞎掰，哈哈哈哈
@@AlertImDK 苏联解密文件？是苏军包围的美军？不然苏联怎么可能知道死了多少人？苏联人是你爹？说啥就是啥？70w联合国军被包这么多次饺子，没死几个人？没死几个人干嘛撤回韩国继续打啊？
有一点我想说一下，我查过资料，联合国军方面阵亡人数的确不多，更不要说只是联合国军之一的美国了。盟军方面阵亡的大多是韩军。所以我觉得你拿中美的阵亡人数来说话我感觉不太合适。
聯合國軍確實損失較少
但中國人也是傻子一堆跑去幫北韓人賣命
韓戰死傷最多的是兩韓軍隊跟人民
不過真正讓美國失利的是越戰不是韓戰
都說人家不是自願的
我认为中共死亡20万肯定不止，但是50万可能也夸张了
@@请输入名字 清理戰場時，美軍士官看著滿山遍野殘缺燒焦（👍）中國年輕小夥的屍體，希望自己的飛行員不要丟那麼準（這是某韓戰美軍寫給太太的私信，要名要姓我可以幫你翻出來），這只是一場遭遇戰，美軍太平洋戰役時面對的日軍也是像這樣不怕死地往前衝，然後再被像撲滅蟑螂螞蟻一樣成片撂倒，你們都相信太平洋戰場上日本兵的傷亡數字了，倒是說說50萬是真是假？還是要再回去幫日本軍國主義說說話？
光韓軍一家陣亡就接近百萬， 中國軍隊陣亡各種意外死亡加一起都不過二十五萬。 很多人 拿米國一家對比陣亡就是無賴行為。 難道人家大韓民國不是人嗎？ 瘋狂迷戀韓國idol 就把人家當神看， 遇到計算傷亡就把人看得豬狗不如。 叫人家韓國人情何以堪...
同学的小叔是入朝参战部队50年10月下旬，之后就没回来，可怜啊，他才十九岁，（江苏丹阳人）。
抗美援朝真相，29:44开始看
ruclips.net/video/ktzNCm63hP0/видео.html
活该
@@挪威的森林-r6o 已经看不了
@@习酒 做个人吧
@@习酒 这个频道主竟然还给你点赞……本来还感谢他科普，现在突生反感。我的天呀……战争之中最无辜的就是平民好吗。
中国是一个刚成立的农业国 对面的是超级工业国 能逼到美国签停战协议 这样还不算胜利?
而且还是1V16国...
@@fredzhangchao17
死的不是你
死的不是你
@@王雷王日本人来了你第一个投降🏳️
這樣也想做假新聞.....拿民進黨的錢? 民進黨支持的?
汁吶苟說的才是真的，美帝發動戰爭的
来，你来讲讲什么是真新闻
憨粉繼續崩潰
So this guy wants the reward .it makes a lot of sense. lol
第一，五次战役前三次战役把联合国军从鸭绿江一路打到三七线，连汉城都被志愿军打下来了，联合国军溃退好几百公里，这绝对不是某些人所说的打成平手。第四五次确实被顶回来了，但也只是退到三八线，并且当时中国军备与美国为首的联合国军差距那么大 ，这已经是相当大的胜利。
第二。是美国把航母开到台湾海峡，阻挡我们解放台湾，还轰炸我们边境城市，是美国先对中国无礼，台湾没解放就是美国影响的。
第三，志愿军的战术是相当高超的，建议某些人去了解一下，别在这里信口胡说人海战术。自从机枪发明出来，人海战术就没用了。如果按照某些人所说的，世界上军备最强大的美军被我们用人海战术击败，真不知道是在侮辱谁？😂😂 还有，哪来某些人说的中国死亡百万？中国发兵也就一百多万，死亡百万可能吗？根据双方的数据，中朝苏伤亡60多万，反而联合国军伤亡近百万。
第四，谈判是美国先提出的，是我们中国打出来的，而且我们一步步把美国谈判的口气从强硬打成平和，美国为谈判准备的最大底牌“摊派行动”上甘岭战役被我们志愿军打得几乎完全失败，是美国谈判失败了吧？😂
第五，朝鲜的地盘确实比以前小了点，但你别忘了中国参战前战线是鸭绿江啊😂，顶着那么大的差距，从鸭绿江打到三八线，中国的目的已经达到了。
第六，联合国军出兵就是在苏联缺席，排斥中国的条件下，强行通过的决议，本来就是非法的，这才是不宣而战。还有，当时中国被西方国家封锁了，可别忘了还有一堆社会主义国家和第三世界国家可以交往呢。
第七，抗美援朝之后，中国得到的好处还是很大的，得到了苏联的156个工业援助，给东北重工业基地创了缓冲带。还大大的提升了国际地位，还加强巩固了当时与苏联朝鲜的友好关系。
你打这么多字他们也不会看，成见是大山。
@@chenyunxuanduya 💗💗💗💗💗💗💗
这些人是叛党请来的，黑我们的
可以去看看美国朝鲜战争老兵“贝文·亚历山大”的书，以美国人经历者的视角看看朝鲜战争
一，败了？你看见了？还是说历史课本把停战协议改成投降书了？
二，人家在南海巡演，那有本事你去阿拉斯加巡演啊，你来半岛干嘛？
还中国输了……那谁赢了？有输必须有赢，让那个赢家站出来，让美国军方站出来喊一声美国是胜利一方再特么喷粪好不好？拜托了。
拜托，看看战后的面积谁少了，看看两边谁发展起来了，看看身边谁在看韩剧不看朝鲜剧哈哈哈哈井底之蛙
@@jinghan8162 你要说占领区域，美军都快打到了中国边境，志愿军才入朝作战，把美军赶到了38线附近，不说谁胜了。中国达到了目的，粉碎了美国野心，这就是胜利。还有美军可以增兵继续打，为什么不打了？他的政治目的也达成，帮助南朝鲜夺回失地，再打也没有什么意义了。
@@连莲 联合国军何来野心啊，按你的逻辑希特勒和东条英机也想粉碎联合国军的野心，按你的逻辑日本就是抗中援清，北韩先发起的进攻人家反击叫野心也太不要脸了吧，以后在街上被人打你千万不要还手洗脑逻辑
@@jinghan8162 你说这话前还是先去查一下上世纪七十年代朝鲜有多富有吧，直到九十年代苏联冷战输掉了朝鲜才开始衰落的，呵呵也不知道谁才是井底之蛙
@@jevonswang9144 对啊，他们地铁都是中国帮忙修的，打完朝鲜战争家底都打空了赢来全球制裁还富有，什么叫九十年代才衰落，打完朝鲜战争有什么发展靠中国苏联救济这都富有那中国还穷的一逼😂🤣😂😂
2018年，26岁刚结婚 工作稳定，生活平静的我，回农村老家，和我父亲聊天。我爸忽然问我，儿子如果开战了，和日本，你会上战场吗？我毫不犹豫的说，我有孩子了，我就上！我爸说，我们这帮老头先上！我沉默了，可以说共产党贪污腐败，独裁，洗脑，但我们这一代的人，看到了国家发展。我们要站起来！
我就不明白，如果中共什么都是错误的，为啥中国越来越强？怎么还不崩溃？
你和台湾人较真干嘛。
台湾人当然是挑着对台湾有利，抹黑大陆的角度来报道，美其名曰“客观史实”。
如果中共都是错误的，那国民党怎么会退守台湾🥴
@@erbuleluoen5421 那叫胜利转进台湾好么
沒人說都是錯誤啊，只是事實就是錯誤多餘正確啊，還是你無法接受事實？
@@xianjo5455 政治讲究的是立场。
中共角度：现在的正确＞以前犯的错误
台湾立场：中共现在再怎么正确＜过去的错误
带入各自的立场都没什么毛病
@@erbuleluoen5421 你若要把立場擺第一，那就沒什麼必要討論對錯了，因為錯的你都可以用各種理由去粉飾。
有甚麼原因，聯合國軍在軍備上有絕大優勢，也有空軍支援，會被志願軍打回三八線？
怕死
美国就没想着帮韩国统一，这是前期太顺，完全没了阻力，才会往北打，共军这么牛逼，不声明参战搞突然袭击，十几万人包围一万多人，结果还没打过，让人突围了，联合国军的遗体都带回去了，这就是你共军的战斗力？
有被打回,還是停火協議回到以前聯合國所同意38度線？
師原本要用5顆原子彈投向大陸逼韓早日決束被杜魯門總統調回.
美國在韓戰,越戰得到教訓,也因此從此美軍一旦出軍必由國防部全權策劃執行而非由國務院主導去打一個不願打勝戰的戰爭！
人家压根不是想打你是希望你遵守群规 别越界过来 其实 当年情况跟俄乌目前有相似
@@tibberippstein放屁，既然如此，美军反扑打到三八线就可以停战了，为什么还一直向北推进？
南韓雖然很背骨
也很婊中華民國
特別斷交時和中共建交的那段歷史
但是至少到65周年的韓戰慶祝活動時還飄揚中華民國國旗啦
不知道70周年有沒有
多謝支持，也請觀看頻道其他視頻。
有哦 仁川 唐人街 掛滿了中華民國國旗
我是覺得不能這樣說
畢竟太多國家都斷交了
而南韓沒記錯已經是很晚才斷交的國家
所以才說南韓的老人其實對台灣人滿有好感的
@@tokerco2274你這是胡扯了，斷交晚是韓戰歷史原因。 斷交時沒有預告直接通知台灣撤出大使館。因為台灣和南韓的產業高度重疊是最大競爭對手，巴不得台灣變成伊拉克最好
@@為柴為 你說是歷史原因
但就是比較晚也是不可否認的事實
最近被疫情弄怕了。我要散步这首酱油诗出去
不信谣，不传谣，半夜三更焊钢条
不知道，听通知，外面电焊一直滋
不要慌，不要急，焊完钢条安铁皮
你不说，我不说，一车一车往外拖
不要怕，你很孝顺，美爹很欣慰
蛋炒飯，熱乾麵
是我今天的晚餐
我也是😂😂😂
df-5导弹已锁定目标，你完了😄
今晚我想來點…
王剛的蛋炒飯+粉紅草莓牛奶冰沙。
顏鴻文 你漏掉了「配毛臘肉」
專業一點好不好 😂
没腊肉？
不要以不尊重和狭隘的眼光对待先烈和当时的世界局势！
炮灰罢了😂
@@antiChinazi 呵呵，我真的......看着我嘴型：cmn，gnm，nt
@@wangqian466 中国人就这素质 cnmlgb
他国在别国领土投入大量资本和人力发动的战争，如果不是没有巨大利益只有傻子或傻子才会干。视频作者拿钱办事罢了？
@@QuietNightS. 為什麼要用字母?
谁实现了自己的战略目的就是谁赢了
實際上毛這邊戰略失敗了，毛的本意是全殲陸戰一師，結果還是讓他們跑了
可以說雙方都沒有達到戰略意圖。
@@小李飛刀-s8t 你开心就好！
@@山花烂漫时-b2d 我所说的战略目的是整个朝鲜战争的，不是某个战役
@@山花烂漫时-b2d 对志愿军来说始于鸭绿江终于三八线，你说谁赢了？此战之后谁还敢小瞧新中国？现在咱装备起来了，谁还敢跟咱打？
中國入朝作戰的目的是什麼？是為縱容朝鮮侵略南韓嗎？並不是。是為了不讓朝鮮亡國，為了不讓美國把軍事基地建到鴨綠江邊而已。在當時那個年代中國剛剛建國國力空虛，如果不派兵朝鮮將來必然會處處受到美國的掣肘。所以中國派兵入朝目的只是為了保護自己而已。如今俄羅斯發兵烏克蘭不是一樣的道理嗎？再注意一下俄羅斯黑海連隊的位置，作為戰略緩衝的烏克蘭一旦加入北約對於俄羅斯來說無異於把自己的後門開給了美國。
安理會沒有決議北韓侵略南韓，因為除南斯拉夫一票肯定反對外，法國等三個安理會成員國也反對將北韓列為侵略者，這樣安理會將不可能通過決議，所以美國提出修改後的議案，去掉了侵略兩個字。在安理會乃至後來的一系列有執行效力的決議中，南北韓都沒有被標註為侵略方。
我可以补充一点。美国在安理会的操作没成功，然后他跑联合国大会上操作，想把朝鲜定义为侵略。但是这个图谋也没有成功，因为很多国家都把朝鲜战争视为他们的内战，谈不上谁侵略谁。最后发了个决议谴责朝鲜破坏和平现状。
最搞笑的是后来中国志愿军抗美援朝，美国又跑联合国大会里操作，把中华人民共和国定义为侵略者。也是中国唯一一次当“侵略者”
你这个决议是在百度百科看的吧？
@@荔枝红 真的，看着你这么认真的说这些废话，想笑
@@你好周杰伦 美国的朝鲜战争档案也是这么说的，纪录片有，这个不是百度百科。
@@你好周杰伦 你不反驳一下他吗？当鸵鸟了？
舉世聞名的國際笑話並流傳開去大半個世紀 就在這場戰爭發生：蛋炒飯❗❗🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣🤣🤣
😂
死得好啊 我最喜欢吃蛋炒饭啦😂
沃克被南朝鲜开车撞死了，谁更搞笑的死？
你可以不支持但是不要嘲笑牺牲的战士 毛泽东为了中国人的利益孩子都死在战场上了 请自重不要总被网梗带偏了
@@yddsound6599 sb❗🤭😂🤣
政權合不合法，土地歸屬問題
最後還是要回到最基本的要求
誰能讓那片土地上的人民過得更好
得到那片土地上人民的支持，誰就是合法政權
對那些被灌輸要歌功頌德抗美援朝的小粉紅
我就只問一個最簡單的問題
今天如果大陸出了什麼天災，大陸待不下去了
這時南北韓都願意伸出友誼的雙手接收大陸難民
你可以自由選擇的情況下，你會願意去南韓還是北韓?
如果你的答案也是南韓
那當年中共的抗美援朝就是一場錯誤
直接分裂了南北韓
也是讓北韓人民至今仍生活在高壓統治下的幫兇
你們從小到大稱呼的烈士，其實只是一群屠夫
禍害北韓人民的屠夫
我建議他們(小粉紅)還是去北韓，畢竟他們自己都說喜歡獨裁不喜歡民主，去了南韓一定會不習慣，在牆內還要忍受可以翻牆之苦，在北韓可以讓他們徹底待在牆內，一定很開心。
什么叫不合法 不符合哪条法律？
@@xiangyuankong6611
人民才是一個國家最基本最重要的
今天一個政權無法讓人民過上更好的生活
又怎麼可以稱為是合格政權?
所以合不合法不是哪條法律決定
而是由人民決定
兩韓及兩岸都分治約70年
優勝劣敗已經非常明顯
如果連大陸人都知道不想去北韓生活
那麼當年抗美援朝就不是以為人民好為出發點做的事
只是中共為了鞏固政權，為自身利益而做的錯誤決定
台灣吵歸吵、亂歸亂
但除了用錢推起來的軍力以外
其餘在人均、貧富差距、教育水平、人文素養、健康水平
表現都在大陸之上
台灣人在中華民國治下過的蠻不錯的
中華民國就是台灣的合法政權
台灣就不屬於共和國。
@@jong_boss 你可能被绿媒洗脑太严重了 仅仅是大陆的广东省在十几年前就已经在各方面超过台湾了，台北的城市建设水平对多是大陆二三线城市的水平，建议你有机会来大陆看看，另外你说的标准真是可笑，中华民国从刚刚建立到被赶到台湾的这段时间一直都是国家衰弱民不聊生 按照你的逻辑从建立之日气中华民国就是非法政府了
@@xiangyuankong6611
一直覺得大陸人有一個小問題
那就是弄幾個樣板來看就可以很開心
你跟我跟馬雲財富加起來平均也可以很好看
很開心
但你跟我真的會變富有嗎?
多看看貧富差距、多看看城鄉差距吧
中華民國在大陸的那段日子過去太久
久到公說公有理、婆說婆有理，吵上百年也沒有答案
我只想看現在跟未來
牢牢握在手裡的才是最實在的
台灣人在中華民國統治下過的很好
大陸人在共和國治下沒有過的比台灣人好之前
台灣人就不會接受共和國。
共和國就無法擁有台灣。
太片面了 就是带着成见去点评
所以呢，没有啥我们不知道的，中国军队英勇的作战才换来了和平，他们是伟大的
希望中共能放棄武統台灣
世界需要和平～
人民都是偉大的
搞误导视频这种低劣的手段已经过时了哈哈哈哈
对对对，朝鲜世袭，日本韩国崛起，中国与世隔绝几十年到80年代来访，胜利了，赢麻了。文革的时候那么虚弱人家为啥不打你？三年人为困难时期军队都吃不饱饭为啥不打你？真的是朝鲜作战换来的？
没什么新鲜观点 我觉得做视频的把自己搞的貌似没有预设立场，让我觉得不爽。讲的几点经不起推敲 ，首先 中国更多的是怕失去缓冲区，至于是朝鲜先发动的战争这点很多人都知道，然后我第一次听说 打仗死人的比例 要根据体格强壮，如果如你所说除去火力装备优势，美国大兵那点体格优势，在美国整个集团军被 穿插包围切分的时候，有个什么用，你这战争思维还停留在打架阶段，谈什么都索然无味了，对事物的认知有硬伤。然后中国伤亡比和美国比是多很多是肯定的，美国称韩战是被遗忘的战争，凭着开国初期的军事力量 和美帝联合军打到停战 这是美帝建国第一场没有赢的战争。而且你讲的点没什么都是老观点了，请给点突破性的
你有看過多少志願軍後代以此戰為榮的？
@@張竣-w1f 这不是一场为荣誉而战的战斗，是必须打得以战略目标为主的战斗，如果不打，美国就将永远骑在东亚人的头上，被他们牵着鼻子走。
并不是，更早还有被加拿大佬火烧白宫😂😂😂
感觉你好幼稚。小孩子才争对错，大人应该看的是利益。不管朝鲜认不认抗美援朝，朝鲜半岛对中国来说就是不能妥协的核心利益所在，谁要他们感激啊？谁关心是谁先发动的战争啊？对于中国来说，朝鲜半岛如果不能被自己完全控制，那么至少不能被一个外部势力完全控制就ok，朝鲜战争的目的也就达到了，即保家卫国！
真就精神胜利呗？不愧是阿Q传人
@@共青团中央-f5v 不知所云
@us真是sber-ex3yi2tx5j
不管怎么分析，谁输谁赢战线变化能说明一切，油管上做得很多了。
中美打成平手这个说法比较恰当。
并不是平手，是中国赢了。你想想这几方的战略目标，美国是希望帮助韩国统一朝鲜，从而把导弹部署到中苏边境上；苏联是希望帮助朝鲜统一韩国，从而获得太平洋的出海口；而中国的目标是不能让朝鲜半岛出现另一个区域大国，不管是被美国还是苏联控制，都会对自身造成军事钳制。最终的胜负一目了然，只有中国达成了战略目标。朝鲜和韩国被控制在了38度线上，美苏的力量达到了平衡，这才有了苏联后续对中国的工业援助，希望拉拢中国来对抗美国。如果朝鲜半岛被统一，不管苏联还是美国在朝鲜半岛部署核武器，都相当于直接把刀架在中国脖子上。中国当时没有核武器根本无法反抗，这就相当于直接丢掉了国家主权，沦为附庸国家，所以“抗美援朝，保家卫国”这几个字没有任何毛病。
其實韓戰最大贏家應該是蘇聯才對
其次是日本和台灣
蘇聯不僅賺了一筆~還可以看美國元氣大傷~吸中共的錢（軍費）~~笑都來不及了
日本因為韓戰~經濟得以追上西歐和加拿大成為發達國家
台灣則賺到生存空間~~
中國老實說~韓戰只能算表面贏了但經濟垮了~西方經濟制裁~還拿不回台灣~~戰後還要還錢給蘇聯
有真的贏嗎？
說得對
中共不愿意打，苏联老大哥就帮他打 到时候苏联部队一进来以后的东三省还不知道是谁的呢
朝鲜战争
祸首：朝鲜
罪魁：苏俄
打手：中共(打手)
受害：韩国
执法：联合国（美国等国）
代理战争就是这样，现在韩国和朝鲜天天咋呼，没人敢真开战，顺便说一句，韩国和朝鲜现在依然是战争状态，停战是停战，但国家相应的仍然是战争时期，战备状态。咱们这些亚洲的国家必须团结起来，不然以后依然会继续替人打代理战争，说不定自己怎么死的都不知道。
没有韩战，就没有以后，俄国几百项的工业项目的援助。
1、美国。2、英国。3、法国。4、加拿大。5、澳大利亚。6、新西兰。7、土耳其。8、埃塞俄比亚。9、南非。10、希腊。11、荷兰。12、泰国。13、比利时。14、卢森堡。15、菲律宾。16、哥伦比亚。同时，派医疗队的国家有：丹麦、印度。
17。南韩
18.還有中華民國呢
@ming zhang
因為都是志願國...只能犧牲了
杜鲁门不给国民党参战的机会
记住它们！
看到敌人如丧考妣我们就知道这仗打对了
敌人气的跳脚，拼命抹黑的样子像小丑一样可笑
😂朝战死了小腊肉是谁如丧考妣啊
看毛岸英被炸碎真的开心哈哈
补了历史回来了。
1. 确实是朝鲜先打的韩国，但是是人家民族内战，美国帮NM?
2. 中国一开始确实不想打，中国的那时候的才建国，而且周恩来明确说了，只要美军过了38度线，中国就会出兵，后续我们在朝鲜差全没了我才出站的。
3.我们出兵原因：1、不想旁边有美国小弟（参考印度），2、真不知道美国会不会打东北，美军试探炸了丹东和满洲里。这也是朝鲜不感谢我们的原因。
4. 抗美：联合国1945年在美国的组织下成立，是维护美国在二战后利益的，联合国军基本都是美国小弟，苏联在抗美援朝期间退出联合国。
5.援朝：金正日一直在东北抗日，理所当然是朝鲜的领导人；韩国是美国扶植，军队都是日本统治朝鲜时期朝鲜走狗。朝鲜是正统。
6.我觉得那时候中国确实决策失误，导致没有衣服穿，但是第二年全国都在做衣服。
7.国民党一直在后方洗脑俘虏，导致很多人去台湾，回大陆的在文革也没有好下场。
@@爱李-e4i 一条都没蒙对是怎么做到的😲
立场不公正，战争胜负不是看谁投降，而是看谁拿到了利益。中国这次战争在国际地位，联合国话语权等方面都拿到了利益，还打回了38线，怎么你觉得要全灭对方才算赢？
应该狠狠的拿下美国，统一全球
國共連停戰協議也沒有呀！根本就是一直處在名義上的交戰狀態。
是的没错
可惜国民党现在最大的敌人是绿党了
真相了🤣
前7分钟讲的都是事实，我是肯定的。后面3分钟引用的信息就没有实地考证的证据。绝对否定！
我在朝鲜工作三年，朝鲜人真不知道我们参战了。
@@雷梁 你说的我们指的是谁？
朝鮮人：我謝謝你啊！！！！！！！！！！！
如果朝鮮人願意做殖民地和亡國奴的話 他們為啥不向聯軍直接投降
聽我說謝謝你
抗美援朝带给中国的好处
一，保住了朝鲜这个战略缓冲区，避免了美国对中国本土的直接威胁。
二，极大增加了中苏的战略互信，使苏联放弃了在中国的南满铁路，大连抚顺的权利。
三，战后苏联向中国提供了156项重大项目的工业援助。仅仅转让的专利就达12万项。使中国迈出了工业化的第一步。
四，“开国第一战”确立了中国政治军事大国的地位，中国拥有了强大的威慑力。直到在中苏翻脸后，苏联对中国也一直有所忌惮，不敢发动大规模的中苏战争。
2抗美援朝对中国产生了什么样的影响
抗美援朝大大提高了我国的国际地位。自1840年鸦片战争以来，西方列强凭借着坚船利炮轰开中国国门，中国人民经历了长达百年的屈辱岁月。中国共产党领导中国人民经历了艰苦卓绝的斗争，先后打败了日本侵略者和国民党反动派，建立了新中国。但是在以美国为首的西方国家看来，他们依然没有摆脱对中国东亚病夫的看法。
而在抗美援朝战争中，我国以一国之力硬捍以美国为首的16国联军，丝毫不落下风，这不是一般意义上的以弱胜强，而是一个积贫积弱百年，刚刚站起来，还没来得及喘口气的新生国家，对不可一世，放眼全球自觉毫无对手的第一大强国的以弱胜强。抗美援朝可以说是真正让西方国家正视了新中国的力量。“打得一拳开，免得百拳来。”正如彭德怀元帅所说：西方侵略者几百年来只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。抗美援朝战争不仅极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。同时也是向全世界庄严宣告：中国人民从此站起来了！
3抗美援朝的目的
我国参战是形势所逼，无论对谁都是百利无一害的，除了美军和联合国军，抗美援朝的胜利也鉴定了我国现在是一个强大的发展中中国家，现在中国和朝鲜的友谊就是我们意外的收获，毕竟这种战争我国在越南也打过，结果却是农夫与蛇的故事，我国现在挺过来了，没有任何国家可以对我们有压制作用。
分析很详细👍👍👍
极大增加了中苏的战略互信??? 哈哈 那珍宝島是友誼賽了?
第一天根本站不住脚 打开地图看看 也不看看中国多少邻国可以当入侵的跳板
@@c13519 呆比，斯大林时期和勃列日涅夫时期的苏联能做比较？入朝作战后，中国获得苏联一百多项工业援助，这还不是增强战略互信？事物是动态发展的不知道？
打完中国经济人力倒退10几年 打之前朝鲜地图还大点打完少了几百平方😅😅 确实有好处😂😂
統一不符合蘇聯利益 原先蘇聯想分裂中國 以長江為界成南北中國 沒想到美國抽腿 蔣介石崩潰
南北中國 像南北韓這樣對抗 那中國永遠是小老弟
如果成真至少近十億人早進入已開發國家行列
冷戰時自由陣營面對共產陣營滲透有優勢的多
現在五常也不會有個蛋炒飯都能乳滑的國家了
韓戰越戰也不會死那麼多各國子弟兵和平民了
@@課金-p7g 你想多了。大陸和台灣能發展是進行了土改。雖然說老毛的很多改革不是為了發展。但是事實上確實為後來的鄧小平改革開放鋪平了道路。你以為划江而治沒有激烈的土改。中國能發展到現在這樣。劃江而治中國最大的可能是發展成現在的菲律賓。
@@alexxu869 北邊有個背後有地球兩強之一撐腰還吞了你半個國土的威脅在，又是自由共產陣營對陣最前線，最佳參考就西德和南韓
全力發展經濟穩定社會防堵共產滲透，邊界大量屯兵，何況南中國還有個聯合國創始五常的絕對優勢
中央要土改最大阻力就那些有錢有權地主軍閥頭頭之類，那些北邊老巢被阿共吞掉沒了勢力的鐵定被剷掉，南邊光頭只要參照台灣模式拿抵抗北邊威脅當大義照樣壓得住抗議聲浪(阻力還是一定會比史實台灣大就是
菲律賓最主要還是地形破碎導致的地方民族宗教問題，民族主義中國二戰時就已經炒到最高點
南中國只要最重要的經濟穩定了，民族主義就變成政府提款機了(類似現在的南韓反日和中國黨國不分的憤青
@@課金-p7g 你以为大陆人真的党国不分？根本原因是共产党早就和国家深深捆绑，共产党亡，大陆就会大乱。看看苏联解体是什么样？人均寿命减了将近20年，就现在俄罗斯男性人均寿命比中国也低了将近十年。
@@ssswo5217 這思想夠奴，也正是中共想要的，一個要求人民要感謝黨，不容異議，指責政黨會上綱成辱華，箝制思想封鎖外界消息，國家力量還是黨衛軍的國家本就不正常，最可怕的還是成功把平民思想洗成非中共不可
證明人類下限有多低，能夠靠教育改造成被賣掉還幫忙數鈔票，這大概算是中共唯一對人類的貢獻了
这楼主睁眼说瞎话的能力还需要多练练。
关于谁先发动的战争，朝韩两方各有说辞。但唯一有史料记载的是，金日成曾在1950年6月7日向朝鲜南北人民呼吁举行大选，以此来实现朝鲜半岛统一化。在此之前，金日成在3月和5月分别前往莫斯科和北京与两国首脑会谈，做足充分的独立解放的准备。并且在6月11日派遣3位代表跨国三八线向李承晚政府递交和平呼吁书。随后三名代表因拒绝发表变节声明而被处决。该内容均来自于维基百科。你使用了维基百科里的军事力量对比，却删减部分历史记录，断章取义，篡改出鱼龙混杂的内容。就这样还想当教育家？
众所周知 维基百科不能作为学术研究的依据😅
北朝鲜人 都承认是朝鲜先发动的攻击
要点脸吧「 志愿军」志愿两字 混淆不了中国的战略战争 什么勇气？勇气是中共的洗脑 爱中国 爱国跟 忠于中共是三个思维
如果是南朝发动战争？为什么会三天就差点被灭？南朝都是猪脑子吗？😂😂😂😂
我想問問小編妳去過朝鮮嗎？你見過當時戰爭留下的痕跡嗎？如果沒去過光靠看資料不准確吧！大陸的資料不准確，難道台灣的資料就準確？我可以明確的告訴你我去過朝鮮，我爺爺是那場戰爭情報人員，老人家親眼見的不會有錯吧？聯合國都打人家家門口了，美國的轟炸機炸死好多普通老闆姓你怎麼不說？炸死的可是炎黃子孫，台灣不抗議也就罷了還在這說風涼話！是人家共產黨出兵打跑了美帝國主義，挽救了老百姓。
牠懂个屁，做个视频，吸引正反双方点击，进来互相谩骂，牠在后面乐呵呵地赚取几十万流量，等着RUclips月底分广告收益，就是一盘生意。你打开牠账号，看看牠做的都是什么视频，就知道什么货色了，散了吧，直接点击「不推荐频道」，别给钱牠赚。
兄弟 不要生气 小编收了反贼的钱 就是特意来黑中国的
说的太对了 我爷爷和我说当时跨过鸭绿江三天三夜没吃东西 又冷又饿最后靠吃树皮和皮鞋活下来的
弱弱问一句，你爷爷是不是成冰雕了😂
@@Hjkn-cm8gc成冰雕怎么了？嘲笑视死如归的军人，我真觉得你们这类人可怜
曾經：人民自願組成志願軍，跟中國無關！
現在：朝鮮和南韓都應該要感激中國！
朝鮮發動侵略戰爭還吃虧了，憑什麼感激中國？中國玩家不是出了名打輸遊戲就噴隊友菜的嗎，朝鮮不噴中國這豬隊友就不錯了……
南韓當時就是被侵略的一方，中共是敵對勢力，要感謝志願軍千里送人頭？
朝鲜是先发动战争当要签停战韩国还想继续打，说白了两个都想吃掉对方韩国和朝鲜背后有依靠就是一对狗仗人势的国家美国中国宣布不打了他们就打不起来了。
@RUNQING Wang 没错，停战协定朝韩都不太愿意的样子，但是后边几个大哥们都不想打了，直接坐下来谈…对大哥们来说再打下去没有任何意义……
你应该用英语打出来这段话，别侮辱汉字，美帝飞机都炸到东北了还说与中国无关。朝鲜被美军驻扎了才有关对吧？
@@ShunZhang-wi1nu 中華自古以象意立字，你的殘體字就是盜取漢字，捨其精華，留其糟糠而來，本來就是對漢字的侮辱，天天大言不慚代表五千年文化，臉都不要了
另有一个始终没被提到的真相是志愿军中有高比例是解放战爭中的起义国军，上战场既絞殺了原來国军，又可测忠诚。志愿军被俘了2万1千人，1/3歸国，2/3約1万4千人选择去台湾。由去台战俘口中说出，志愿军其实是起义国军的绞肉机。2/3的战俘宁愿背井离乡，远离亲人，也不敢返国再次被整肃，可见一般。事实也证明歸国战俘受到开除党籍军藉，关押，審讯，无公职，镇压等多年不公正待遇。多年后两岸三通，来自两岸战俘再见面时抱頭痛哭，返中战俘一心忠诚，反被整肃，都唏嘘选錯边。
那个志愿军一开始不是国军?八路军也是国军呢？老蒋说的不是我说的。
這個有一個誤區，其實志願軍一共有5個時期入朝，例如冰雕連故事是屬於第一梯次入朝的第9兵團，說實話都是當時要對台作戰的主力部隊，其不存在有所謂國軍降兵充數這件事。
但是隨著戰事的推衍，在第4-5時期就有很高的比例是屬於國軍的降部，且常常被當成斷後的阻擋部隊，像末期被建制圍殲的108師就是如此，並且被俘及投降比例極高，只要失去幹部控制就基本成建制被俘，就提到108師戰俘就約5-6000人，佔整體戰俘的1/4。
初期志願軍是死戰不退，後期是國軍降兵充數，高比例的投降也是志願軍想停戰的原因（1-3期作戰降兵不多，通常是打掃戰場時傷重被俘，後期就如同前述）。後來因為換俘一事談不攏，戰俘營還因此發生去中去台的派系暴動（這些原國軍降兵自己想也知道下場如何，投降共軍已被清洗玩過了），為次還多打一年，但是時間在聯軍這邊，朝方戰線越打越退，逃兵投降越來越多，就接受聯合國建議，按戰俘意願處理，但可以派人遊說說明。
@@燕震宇 光拿軍餉不抗日，搶人搶糧搶地盤！
被整肃确实是错误
@@wht6214 被整肃确实是错误但也是少部分被整！还有你知道志愿军战士原国军战士的比例吗？主席之前说过美国想打多久就打多久，战俘问题美国也好意思说？我们还在战俘营开了奥运会，美军呢？各种虐待战俘，恐吓战俘！战俘交换时钻空子给放到台湾
2000年申奥时悉尼比北京多出的两票是不是朝鲜投的这一说好像是有存疑的，但是其它说的几乎都还可以吧。朝鲜战争其实谁都没有打赢，也就是说不管南北朝鲜，还是中美苏日等国，几乎都输了。
@Fyfhfr 1088 幼稚，唇亡齿寒的道理都不知道。不可能看着美国把周围的屏障拆掉。台湾一直以来就是中国的一部分，内战怎么打还是一个国家这是最基本的。
@@weiding7956 朝鲜和韩国也是，自古以来这两都是中国的附属国，快去让他们回归吧
日本和苏联是最大的赢家，日本经济崛起就靠的朝鲜战争，苏联呢，削弱了美军的实力和国力，自己几乎毫发未损（损失了200名空军飞行员），美国巩固了东亚又一个盟友，中国也一样，但中国获得了苏联的大量援助。真正的输家，就只要朝鲜半岛上的人了。
日本肯定是赢了，朝鲜战争日本直接从废墟完成产业转型变发达国家，老本一直吃到今天，这还没赢？
日本贏麻了
当时的联合国是美国后花园，联合国军也主要是美军，联合国除了谴责还能干嘛？什么联合国军，叫北约军比较好吧😂😂😂
有些观点都是自己意淫的，准确数据来源地方都没有，朝鲜怎么会没有纪念志愿军纪念碑呢，前两年我去过朝鲜，导游都有介绍
所以還是叫志願軍呀！如果志願軍為啥只有3/1的回國呢？
@@MyHumorist 全靠蒋公派人在收容站里威逼利诱加刺小纹身啊~~你要真给韦小宝刺上反清复明他也不敢回去啊
这就是被圆脸怼的“教育”家嘛，还有退位诏书的高论呢
这帮意淫的SB怎么会去亲自调查那
网络随便找点帖子加自己意淫一下 就以为知道宇宙的真相了
反驳就是洗脑 骂它就是五毛 无敌于天下
@@chenbin157 給你一個👍
韓戰共軍總司令彭德懷後來被鬥爭至死(沒有司法審判)....韓戰期間有14000個解放軍戰俘..選擇到了台灣(有許多返回大陸的解放軍...後來竟然被列為"黑五類"批鬥...)..年年鬥爭..共產黨的政治鬥爭文革時滲入到學校師生...以"批林批孔"為最高潮....(打倒"孔家店"與後來在海外廣設"孔子學院"..都是共產黨統戰鬥爭的手段...)
在谈抗美援朝 你在这扯别的干嘛 问你这些了吗
你邻居带你儿子逛街被撞死了 然后你邻居还去你家给你提意见说你家坐便声音大 你会怎么做，彭德怀就是这个邻居，，蒋介石没有列黑五类没有打压日本两代人现在他们兴风作浪蒋介石铜像被锯灵柩泼漆 作茧自缚两蒋给自己给国民党民国做足了铺垫 重用四姓家奴李登辉，民进党查抄国民党党产消灭民国。。。 蒋介石和毛简直是天和地的差别
意识形态之争而已！不过后来邓公救了中国
@@xuanmi8362 鄧小平殺了很多人， 如果讓趙紫陽繼續當，那才是救了中國
说的有道理，但不是那么中立。的确中国不是真赢家; 的确中国和美国死伤比例应该是10比1; 的确金家是整个朝鲜战争的肇事者; 的确中国军不只对付美国而是联合国部队。但是，我的愚见是中国也不想惹这场战事，毕竟刚成立的新中国根本没有能力与美国为首的联合国部队作战。如果不是金家惹来的祸，殃及到门口，中国怎么会去惹这麻烦呢？代价惨重呀！中国官方也不是说战胜。如你而言，根本就是和局收场。但是以中国那么烂的条件，实力悬殊到如此阶段，我本人也认为不输为赢了。最后，虽然中国付出了惨重的代价，不过这场战换来了民族的骄傲和骨气。中国不再是东亚病夫，以一国之力抵十，不败为荣呀。不是共产党，而是那些战死英雄的荣，中国复兴的荣。
牺牲的英雄当知道是这样开战的，也会跳起来的
希望你家沒有战死英雄, 否則很懐疑他們會感到光榮
另外 中国既然复兴了,那後來又怎麼三年饑荒 十年动乱,要等到改革开放才繁榮呢.從朝战後到2000年才改善生活,其間四十年 中國人民在光榮的餓肚子嗎?
既然你们认为他们是英雄，那为什么还反对日本参拜靖国神社呢？还保家卫国，小鬼子都没这么表脸吧😅😅😅
內容不錯~~ 但想補充一個個人意見, 若以簽定停戰協定的時間點來說 :
1. 以 3900 平方公里作為勝負比較, 這是沒太大意義的, 因為以北韓國土總面積比, 那只占0.031%
2.「在民間上的角度來講 中國應該是輸掉的一方」這句話不能說是完全對的, 若以戰損比作為勝敗的依據之一, 那麼以二戰時的德蘇戰爭作為比較 德軍總軍事損失 : 80萬以上, 俄軍總軍事損失 : 400萬以上, 但最終勝利者是那方呢?? 所以不管用甚麼戰法, 戰略上的勝利才是真正的勝利
3. 若以另一方面來說的話, 美軍( 占聯合國軍 88% )及韓國算是真的贏家, 引述歐巴馬在韓戰結束60周年之時演講 : 「那場戰爭並非平手, 而是南韓贏了!! 當5000萬韓國人生活在自由、強勁和民主與世界最蓬勃的經濟體之一時, 北韓的落後、鎮壓與貧窮與其形成鮮明而且強烈的對比, 這就是勝利!!」
多謝支持，也請觀看頻道其他視頻。
@@klaus6510 😊😊😊
@@klaus6510 您和我讲讲，中国出兵的前的战略目标是什么？是把美军打回38线吧，达成没啊？告诉我下。美军出兵战略目标是什么？ 您说这叫客观啊？皇民？？？
@@klaus6510
沒水準的傢伙
你可以把頻道關起來了
@@AIDontsayiang 你的水準差多了 整個人都可以收起來
朝鲜人民未来有机会推翻独裁封建的金家王朝，最恨的国家是哪个？？……
肯定不是美国啦
不过说句实话，韩国当时也是独裁，要等到八九十年代才成功实现民主化。
他狠中国又能怎么这就是小国的命运，还有中国咋就这么多汉奸呢
@@superhandsome6785 因为清朝汉族被灭国，三百多年的屈辱已经把中国人的骨气磨没了，现在只剩下嘴上不承认自己是亡国奴，实际上早就都养成国家与我何干，自己的利益总重要的思想了。共产党能把中国人凑成今天这样已经很不容易了。
当然是东大啦
有病，说的好像中国人不知道一样！
都知道但都不说
@@tonyyvonne1022 肯定不说，怎么说？唇亡齿寒的道理都懂，不难理解！可政治上不能这样讲啊，当然只能讲中朝友好了！
朝鲜吃定了大陆一定会保护他，大陆吃定了你朝鲜一定会尽力将美国影响力挡在朝鲜，所以中朝彼此间关系很微妙，不一定好，但绝对差不到哪里！
@@吴凡-j5h 现在面和心不和，他们统一后一定与中国翻脸。
@@tonyyvonne1022 所以啊，当年越南统一大陆上下其实心中操翻天，脸上笑嘻嘻，心中尼玛比，然后没多久就找个借口联合泰国，一个从北一个从西教训越南，越南的统一是中国心中说不出的痛和恨，一恨美国撤太彻底，二恨南越比国民党还烂灭的那么快！
这就是国家间的真实关系，这就是政治！
理解了这点，你就知道这个视频有多么的瞎扯淡了！
@@tonyyvonne1022 国与国就是互相利用的关系，朝鲜怪中国不帮忙直接统一，韩国也怪美国不帮忙统一，朝韩都不愿意签停战协议，借别人的兵给自己打仗，谁是蠢货？中国是想要缓冲带，那是中国自己打出来的怎么了？没有中国介入就没有现在的朝鲜，朝韩想翻脸也没这个本事，最多就是背后搞点小动作，韩国都还有骂美国的电视剧一大堆还烧美国国旗
一个国家那么多人不可能没有反对声音，而且朝韩离中国太近了，真翻脸对他们一点好处也没有，萨德事件就是很好的例子，虽然不是韩国主导但受伤的只有他自己
再看近几次金正恩出访靠的谁，最近的阅兵也越来越像中国，可知朝鲜也在改变
大陸不可能用人海戰術！一戰時候，雙方都用人海戰術傷亡率非常可怕！韓戰時候，美國有凝固汽油彈，一大片人群非常適合凝固汽油彈，有多少人都沒有用！大陸用的是穿插戰術不是人海戰術
哈哈 是人海别犟，用人海挡的飞机 大炮 凝固汽油弹，死了100亿。
金家跟其他勞動黨高層肯定感激，但偷偷看過韓劇的普通百姓一定不感激
呵呵，去朝鲜旅游的都晓得，在伟大领袖金日成的领导下，打败了美帝国主义。
@@ericmiller9451 偉大個屁，南北兩邊經濟、生活水平差距根本天和地，沒腦。
@@chugH2008 小学语文体育老师教的吗？听不懂国语？
@@ericmiller9451 呵呵，那你倒是說說金大胖有什麼豐功偉業吧，有造福全人類還是全世界，在這瞎吹，不過就是個獨裁者而已
@@chugH2008 你真是个老实人
博主有没看过大陆的教科书？大陆教科书挺客观的。朝鲜发动统一朝鲜半岛战争，美国为了保住韩国来对抗苏联阵营的原因联合多个国家联合参战，一路把朝鲜打到中朝边境，而韩国统一朝鲜半岛，导弹和军事基地就能直接部署在中国及苏联边境，没了缓冲地区中苏会非常危险，所以要打回去，各自为自己国家利益而战，自愿军是个口号谁都知道，哪有自己自愿的，死伤肯定中国多，最终打个平手也算很厉害了。起码保住朝鲜这个缓冲区，算是胜利了。
如果把韩国人去掉那伤亡确实中朝联军多，实际中朝联军和联合国军伤亡接近1:1 联合国军伤亡略高于中朝联军。 而且美军伤亡数字相当不可靠，他们把死于后方医院和失踪人员不计入阵亡名单，伤亡数字年年都在变，家属闹也没用
五毛滚回去
每个国家都有好坏。中国也是。
至于中国领导到底是好。是坏。让历史来写。
至于台湾一直都是华夏土地。台湾抱着美国大腿无可厚非。
但是记住。
长久必衰。不管是哪个国家
中国现在追上美国也只是时间的问题。
至于什么自由政策。还是一党专政。这不是我们人民可以左右的。
全世界都说大陆人的素质不好。
可你想过没有。一无所有到现在需要多少时间。
1949。哪个时候的中国还是吃不上白米饭的。
到现在还有很多人买不起房子。那又怎么样。14亿人口。如果作为一个皇帝。你能保证自己做的比习近平要英明吗
如果让你回到毛泽东的时候。让你在哪个时候。
内战有蒋介石
外面有日本
你能保证自己可以笑到最后吗。
毛泽东笑到最后了。我们不管过程是怎么样。记住人都有私心。
也许中国的党干过一些坏事情。红二代干过一些恶心的事情。那又怎么样。
我们只要知道。
中国是经过毛泽东。邓小平一代一代的打下来的。
也许2020的大陆还是有些地方吃不上饭。也许还是有些人买不起房子。
可是试问这个问题哪个国家。没有。
美国很好吗。美国的穷人看得起病吗。
一个国家都有好人坏人。
这个世界总有各种让你不顺心的事情。
大陆的政策。大陆的人有好有坏。别带偏了
看你被洗的这么彻底 我不禁感嘆 中共有你真好
小粉红万能逻辑，天下乌鸦一斑黑
真是sb@@painterarchon4902
这就是墙的好处.甚至可以说墙是相互的.看到一个名义调查的视频最搞笑的是有个台*人嘲笑到中*现在还用的二三十年前苏*的武器.不禁感叹那些自以为了知天下的_
有一点错了，当时志愿军用的不是人海战术是三三制
有史以來所有的戰役戰爭都是兩敗俱傷，沒有贏家，全部都是輸家，只有軍火商獲利，獲利之後，最後還是吐出來，財散人亡。
金家是赢家
对的，日本靠着加工军需物资度过了战后破败期，开始恢复国力
@@vincentfrederic645 金家只是抱住了老底只赢了一半占领南韩打跑美国统一朝鲜半岛才是全赢
@@vincentfrederic645 韩国才是赢家，如果不是美军仁川登录，韩国就没了
哈哈哈太幸运了 幸好太子喜欢蛋炒饭 感谢南非飞行员❤❤
撒币
@@LEUBEAEEN什么批小将
@@崽种看你妈呢毛泽东的儿子上战场了 斯大林的儿子上战场了 你所喜欢的国家领导人呢？
@@sevenwoes 然后呢？你以为人人都和你一样慕强，喜欢当奴才
之前我还在用qq时，在一个qq群看到有个人发了忘了是什么台发的通告，里面大意是写不可以再有什么怪力乱神的抗日神剧，比如说拿石头打飞机。然后还说要鼓励“抗美援朝”的电视剧。
补了历史回来了。
1. 确实是朝鲜先打的韩国，但是是人家民族内战，美国帮NM?
2. 中国一开始确实不想打，中国的那时候的才建国，而且周恩来明确说了，只要美军过了38度线，中国就会出兵，后续我们在朝鲜差全没了我才出站的。
3.我们出兵原因：1、不想旁边有美国小弟（参考印度），2、真不知道美国会不会打东北，美军试探炸了丹东和满洲里。这也是朝鲜不感谢我们的原因。
4. 抗美：联合国1945年在美国的组织下成立，是维护美国在二战后利益的，联合国军基本都是美国小弟，苏联在抗美援朝期间退出联合国。
5.援朝：金正日一直在东北抗日，理所当然是朝鲜的领导人；韩国是美国扶植，军队都是日本统治朝鲜时期朝鲜走狗。朝鲜是正统。
6.我觉得那时候中国确实决策失误，导致没有衣服穿，但是第二年全国都在做衣服。
7.国民党一直在后方洗脑俘虏，导致很多人去台湾，回大陆的在文革也没有好下场。
@@爱李-e4i 1，什么民族内战？盟军协议38度线知道吗？这是美苏角力，中国瞎参合什么？为什么斯大林不出兵？而且俄罗斯也没有在联合国投反对票反对美国出兵朝鲜啊？
2. 周恩来跟谁明确说了？直接跟美国人说的吗？跟苏联人说的吗？还是跟某个不相干的国家说的？
3. 出兵原因一会说保家卫国，一会说朝鲜族人民自愿参战，连军队名字都叫志愿军？你问问战士们哪个是自愿的？这就叫师出无名。
4. 苏联可以选择投反对票，反对票你懂的吧
5. 朝鲜是正统的话，为什么连文在寅的父母当年都和美军一块撤到南韩了？你问问南韩人民哪个认为朝鲜是正统？而且金家能代表整个北朝鲜吗？
6。 我来告诉你为什么没衣服，长津湖战役两天前毛岸英死了，毛泽东一定在准备不充分的情况下，下令发起进攻报仇。这也解释了为什么中共要捏造谎言说毛泽东一个月以后才知道毛岸英的死讯，就是为了让毛泽东逃避战役失败的责任。长津湖这场战斗在当时是算作失败的，没有全歼美军。否则谁吃了熊心豹子胆要隐瞒毛岸英的死讯，这根本说不通
@@hahaha4179 知道为什么斯大林不出兵吗，那是苏联下了一手好棋，你中国求助我，我就能顺理成章驻军东北，你不求助我，那就跟美国佬带领的UN干去吧，反正也干不过，没想到中国这穷酸样最后居然跟美国打成停战了，算盘尽失，懂了？
@@金越-i9i 你真是容易被忽悠，苏联有这种想法，金日成请求苏联出兵的时候苏联就可以出兵了。不懂那时候的国际格局吧?美苏两国都避免战争扩大成世界大战，这就是为什么美国最后撤回38度线。
@@hahaha4179 美军跨过三八线本身的意图就是威胁中国，真要帮韩国打回三八线就行了，往鸭绿江边推本身剑指东北的意图就很明显，而且麦克阿瑟也威胁核平中国，中国只是作出的应对措施，朝鲜出兵同时国内大规模修建防空洞躲避核打击，这次跪了以后就再也站不起来了。
家族中有位老人家曾參加韓戰。
廣東部隊，軍職團級參謀長。
回家鄉轉職地方高級幹部。
8,90年代，國家開放後。
把全家兒孫全送去美國定居。
原因只有一個，跟美國人拼過命，才明白在中國，你多有權勢也不如一個美藉實在。
到現在應該無比後悔吧！在尾國白人看不起黑人，黑人看不起亞裔😂
看评论区里说博主要客观中立的笑死，看着博主点赞的就是知道政治倾向了，笑死👴了
4. 抗美援朝当然中国是胜利的。中国把美军挡在38线以南。达到目标。美军的战略目标是予盾的，杜鲁门是不想进入38以北的，但杜沒坚持，最终同意麦克阿涉的方案要帮南方统一。美军沒达到目的。当然是失败了。
你如果完全站在共产党角度，那朝鲜战争肯定就是正确的，并且是胜利方，而如果完全站在三方角度，朝鲜战争顶多就是个平局
@@edisonfeng6254 20多个国家组成的联合国,装备先进,后勤充足,也只能跟解放军打个平手
@@edisonfeng6254 即便是平局，也已經很不錯了， 當時中國的經濟，武器， 能平就是奇跡
@@samkalapseudo8998 我国是倾尽国力在打，老美实际上只是动了一条胳膊
@@edisonfeng6254 呵呵，当时的中国国力还有多少？读多点书吧
hhhhhhhhhhhhhhh，原来这就是弯弯的公知水平。
确实
@@vicki8145太搞笑了，引用不知名作者的论坛新闻做论据，十年前uc浏览器小编的水平😂😂😂
從被俘虜的22,000名志願軍中 居然有高達9,549人來自國軍 就一直有流言指出中共參加韓戰的目的是要借美韓聯軍之手消滅這隻不穩定的力量 中共即將勝利之際，這些手握大軍的軍頭，如東北戰場上的曾澤生、徐蚌會戰上的何基灃、張克俠、北平的傅作義還有雲南昆明的盧漢都紛紛倒向共產黨，接受改編成為中國人民解放軍的重要組成部分。其中三個成建制被派往朝鮮半島參戰的「前國軍」所改編的，不過因為這三支部隊都不屬於蔣中正的中央軍嫡系部隊，更願意用「舊軍隊」而非「前國軍」稱呼他們
三大战役中，大多数国军本身就没有被歼灭，而是被改编。
共产党4个人起家，按你这么说还都是国军打败国军呢
对与不对，政治立场这些都不重要，重要的是我们最可爱的人，志愿军以轻步兵不断的歼灭美军机械化部队，这本身就是个神话。他们以血肉之躯做到了这一切，谁胜谁负？反对列强，中国近代100多年的屈辱史，在这一刻打破了，韩战结束后，中华人民共和国换来了70年的安稳发展。所以作为一个中国人，我们深爱着我们最可爱的人，感谢他们付出的一切。
主導長津湖戰役的第一主將、中共第9兵團司令兼政委宋時輪，在戰役剛剛結束的1950年12月11日，就向中央軍委遞交了《第9兵團對東線作戰的檢討》，宋時輪自己對長津湖戰役的結論是這麼寫的：這次作戰打得很不好，不僅未能全殲美陸1師及第7師，反遭巨大減員，嚴重縮小戰力。
頭號黨媒「人民網」在2014年的時候，曾經刊登文章，證實中共元帥之一的劉伯承在評價長津湖之戰時說美軍能夠全身而退這很了不起。
事實上，劉伯承是在南京軍事學院教學時針對長津湖戰役總結了這麼一段話：長津湖一戰，一個兵團的兵力圍住美國陸戰第1師，沒有能夠殲滅，也沒有能夠擊潰，付出了10倍於敵人的代價，讓美軍全建制地撤出戰鬥，還帶走了所有的傷員和武器裝備。
劉伯承提到的一個兵團，就是宋時輪的第9兵團，該兵團總人數約15萬人，而美軍陸戰第一師只有2萬人左右。實際上，劉伯承還沒有提到的是另一個更加讓中共難堪的數字：美軍不但自己全身而退，還成功掩護了數量高達九萬八千餘人的難民一起撤退。
根據中共黨史出版社出版的《開國第一戰》披露的數據，第9軍團的傷亡數字是「戰鬥傷亡19,202人，凍傷減員28,954人，凍死1,000人，凍傷嚴重而不治3,000人。凍傷減員達兵團總數32.1%，嚴重凍傷達22%。」我們按照九兵團總兵力15萬人來計算，官方公開承認凍傷了4.8萬人，其中嚴重凍傷達到3.3萬人，直接凍死的就超過4,000人。
中共官方一直宣稱，此次戰役的一大戰果是全殲了美軍王牌的北極熊團三千餘人，並繳獲其團旗，這是中共建軍歷史上唯一一次成建制殲滅了美軍一個團。
但實際上，這個說法多少有點魚目混珠。被中共殲滅的所謂「北極熊團」，實際上全稱叫做美軍第31團級作戰隊（英文縮寫為RCT-31），因為指揮官是來自北極熊團的團長麥克萊恩，所以在美軍中普遍稱其為麥克萊恩特遣隊。
此外，中共所謂的全殲也是為了忽悠大眾。費斯特遣隊總共只有3,288人，以極為劣勢的兵力抵擋中共軍隊2到3個師圍攻達4天之久，成功掩護了美軍陸戰一師撤退。最後雖然建制被打散，但最終仍有約1,600人成功突圍，除了將約一千一百五十多名傷兵送醫，還有戰力的四百九十多人被組成1個營，歸屬陸戰1師繼續轉戰，費斯特遣隊編制撤銷。
我們都知道，朝鮮戰爭是金日成越過三八線對韓國發動侵略戰爭才引發的，中間幾經反覆爭奪，最終雙方仍然以三八線劃界停戰。也就是說，中共付出了逾百萬人傷亡，以及巨大的財政支出，最終只是保住了一個原封不動的獨裁侵略者政權。而換來的只是與西方徹底交惡。
不要为你们台湾人没有膝盖，找一些借口好吧，老祖宗的脸都被你们丢光了
所谓的突围是志愿者抓了他们又放了 因为没有多余粮食了
可是要不是志愿军的参战，朝鲜失去的就不是那么点的领土了。说话有点有失偏颇，不客观，太主观充满了偏见在里面了。韩战确实是朝鲜军先越过38线，但是应该先说一下当时的背景，国际上联合国和美国是希望朝鲜和韩国自己公投解决自己的问题和谁来做合法政府，但是同时联合国对朝鲜也有政治意见，所以只承认韩国为朝鲜半岛的唯一合法政府。然后在他们国内朝鲜政府的领袖金日成四处在国际上寻求支持，同时也希望能够以和平的方式统一半岛，并在韩战爆发的前一周派出了代表去韩国谈判，但是一直主张武统的李承晚拒绝了合平统一的方案并枪毙了朝鲜使者，还一直在国内叫嚣要武统半岛，最后朝鲜攻进了38线。但是搞笑的是一直叫武统的李承晚确从来没有做过战争准备，前一天还在汉城做战争宣言，结果晚上就逃跑了。最后以美国为主的联合国加入战争，但是实际作战权和指挥权都在美国手上这是毋容置疑的。所以不论李奇微还是麦克阿瑟他们作为韩战最高领导人叫他们说率领的部队是美方没有特别大的问题吧？杜鲁门告诉麦克阿瑟回到原点38线就行，不要扩大战争，杜鲁门总统还是希望半岛事情他们自己解决，下命令的是美国不接受命令的也是美国。最后麦克阿瑟并没有听总统的命令而是直接打到了中国边境，这样中国才以志愿军的形式入朝作战的。还有你说的中共支援的朝鲜族军人那不是朝鲜族军人，那就是朝鲜国军人。他们在朝鲜亡国被日本统治时就来到了中国参加了中国的中日战争，最后在二战胜利之后参加了中国内战然后返回了朝鲜，他们是标准的朝鲜人，金日成也在其中，所以这并不算中共先前支援给朝鲜的部队。后面就更不客观了，彭德怀他不想去没人能逼他。韩战时，中共第一反应是派林彪去，但是他不愿意，这就表示韩战不愿意是可以不去的，而且在彭德怀的回忆录里他也没有表示过不愿意去。再说志愿军，你自己都说了为了引起国与国之间的战争才取名的志愿军。拿一个自不自愿来说明也太....还有，中国大陆宣传的胜利是将美国帝国主义赶回了38线抵抗了美国帝国主义统一朝鲜半岛，中朝军队确实做到了啊。就像我开头说的要不是志愿军和前苏联的装备支援，朝鲜半岛早就被麦克阿瑟给统一然后交给李承晚了，失去的就不是那么一点领土了。双方退回38线没有让麦克阿瑟统一朝鲜半岛这就是一场胜利，只是角度不同，朝鲜也确实净损失领土但是这个锅不能让一个帮你赚回了远不止这点土地的人来背吧。更离谱的在后面，联合国军伤亡5万人中国伤亡50万到100万，我就更加无语了，既然带着个人偏见就不要来讲历史事件行吗？看待历史连最基本的客观都做不到最基本的文字理解都做不到，其实你觉得百度不靠谱，谷歌给你的参战人数也是一样的，中国志愿军135万(最大兵力)，联合国军100万(最大兵力)光美军的伤亡就已经13万了，中共伤亡人数确实比美军多许多但是肯定没有50-100万那么夸张，而且光美军就伤亡了13万你说联合国军5万？中国志愿军死亡100万还剩可以战斗的35万，哪为什么剩下的95万联合国军不继续进攻来统一朝鲜半岛呢？可见你的说法里面是有多少个人观点色彩在里面的，既然讲历史事件就应该全都讲出来而不是说一半藏一半而且还带着严重的个人想法在里面，这样容易引起歧义和误解。战争是残酷的没有人愿意再看见战争发生，所以过去发生的战争我们应该客观的分析它尊重它，避免它的再次发生。
你说这么多干嘛呀，你看有人理你吗？你让他们这些人就高潮就完事了呗，在youtube你难道还没有习惯吗？你讲在多你也是被洗脑了，他们要真懂历史会是这效果吗？快点劝他们反攻万恶的中共就完事了，多说无益。
@@yghan5218 我管他们理不理我，我也要把我的想法说出来，谁叫我不小心刷到了它的视频呢。能正常沟通的就沟通，不能好好说话就不说呗，又不是所有人都带着严重的个人偏见。至少在有不明真相的人看到我的评论时也会出于好奇去看看维基百科或者其他youtuber的历史视频来了解事件的真相。
@@不吃香菜-v5l 没真相都一本正经的胡说八道，之前刷到一个说中国户口的，那视频说的我都不知道自己到底生活在哪个国家了，说茫然了我了。。。。上来就说农村户口只能在不是医院的医院看病，我直接就呵呵了，你这还怎么讲道理，人家摆明就是为了黑你，普遍都是一群低龄的主播在那一本正经不负责任的瞎说，习惯了。
这人所有的视频都是黑人的，我都是直蹦评论区吃瓜，看看有没理性人士。这人天天炒蛋炒饭，就是来赚流量钱的。我在国内自媒体也经常发詹姆斯才是篮球之神的文章，或许我是提出这观点第一人，评论区百分八十喷我，那段时间可是恰了很多烂钱。很多时候玩自媒体，博眼球才能赚钱，赚流量
1.两边都视对方为异类，擦枪走火更不是一天两天了。大打是早晚的事。就看谁先下手为强。
2.朝鲜背后是中苏，南边背后是美国（及其裹挟联合国搞出来的“联合国军”，实际上联合国自己都承认当年就是美国一手操作的）
3.“志愿军”是为去官方化而起的名字，避免战事扩大化。和美国打着“联合国”旗号异曲同工。
4.一个刚勉强算打完上一场战争的新成立的政权用毫无工业化可言的国力把刚挟二战余威成为超级大国的打到“从哪来回哪去”，这不是胜利是什么？
5.“感激与否”就是伪命题。这些根本就不是以谁的意志为转移的。答案只在于中国的一个成语--唇亡齿寒。
沈志华很早之前的报告已经梳理过朝鲜战争发动的经过。冯志华96年的也专门拍过，与沈教授的报告内容相符(因为美方资料已经全部解密，这两个资料都参考了美方的档案)。这里说的跟上述两资料有些出入，有几处印象比较明显的：
1. 战争应该是斯大林与金大胖发动，毛还是看法国人的新闻才知道大胖已经杀过三八线。朝鲜师是金一(？好像是)来找毛要的，当时没说要打仗；
2. 联合国苏方应对不利，没有动用一票否决权，不然美军顶不了联军的帽子；而且联军其实主要是美韩军在打，中方这面空军也是苏军飞行员直接上天。说到底还是美苏对抗的大背景。但是斯大林不大想下场，所以打的扭扭捏捏的；
3. 志愿军早期军力长期比联军少，主要是后勤跟不上，部队上不去。后期军力才上来；
3. 志愿军战俘无论大陆还是台湾日子都很惨，一直到最近十来年才有所好转（这个方面你的内容上面两处资料没有，忘了哪里看的了...#_#）；
另外，朝鲜战争其实是改变了中苏关系，开启了之后的中苏蜜月期，一直到赫土豆执政后期才恶化。关于毛岸英，当年高华教授在南大的课上有提：无论如何，不应该为了一个人的死那么高兴。何况从王明那边的信息看，毛岸英应该是很好的人（再说蒋经国老人家干的也不错啊...）
俘虏被国民党洗脑了。
还是观念问题，以前觉得做俘虏就是罪过，还不如战死。现在大家更能客观的看待问题，更能体会别人的不易。
@@爱李-e4i 国民党往志愿军脸上身上刺青刻反共标语，不被洗脑，他们也回不来了
沈志华的结论别看。看内容都行
@@勃力灵梦 怎么可能，俘虏大部分还不是被强迫的
台湾应该是中华文明最后一片净土了，真希望他们能一直好下去，我出生在中国也在那生活了20多年，深刻知道中国人和中国政府是不一样的。
那啥你想当皇帝么？在中国可以给你一个这样的机会，但是在其他国家就够呛了
NB，行走的50万
@@孙笑川258-d9l 哥们我抨击的是资本主义，误伤友军了
@@仓颉-w9w 我没说你啊😂
都翻墙了还天天五十万五十万喊着😅
我補習班的老師的爸爸就是韓戰的老兵
我爷爷就是
@@瀬津夏美 知道了 但是你的网名说这句话总觉得怪怪的 别生气 没有冒犯的意思
@@vip88888-wf 哈哈哈 随便打的
这场战争能被黑成这样，可见中国的胜利有多么重要！
二十多个国家都打不赢中国还好意思说呢😂还三分之二不愿意回来真是搞笑，我爷爷就是抗美援朝士兵，十年前他们连的战友还搞过聚会，一个连除了牺牲的都回来了。另外中国从没说赢得战争，而是说抗美援朝胜利，我们要做的不是帮助朝鲜统一半岛，而且不让美帝颠覆朝鲜政权，这不叫胜利？至于你说的死的士兵比例少就是胜利，那美国在冲绳2:1的战损，所以说美国输掉了冲绳战役。最后我们需要朝鲜的感激吗？我们只是需要他们来做一个缓冲地带，至于他们的态度不重要。
既然是朝鲜先动手，怎么是美帝颠覆朝鲜政权呢？
你打赢卢森堡之类的国家能显示中国很厉害？
@@Anna-z5z2g美、英、法、比利時不是都有參戰嗎？
@@philipt890 法国在面对德军就坚持了39天，比利时坚持了18天，志愿军综合实力就相当于德军的二线部队，英国是因为隔着海，要不也跟法国差不多
搞清楚一点，朝鲜韩国是联合国承认的国家，台湾不是，请不要拿来做对比。
搞清楚一點.聯合國五常是中華民國參與創立.不是共產黨
@@xyh-m3e你现在国民党在哪里啊？
所以中华民国＝台湾？就算是民国时期台湾也只是一个省，哪来来的脸敢说自己能代表中华民国？
@@xyh-m3e那怎么没见现在有台湾代表参加联合国会议😂
@@xyh-m3e可怜的哇哇正在寻找自己所谓“中华民国”所剩无几的尊严😂
抗美援朝是朝鲜战争的一部分，别搞混了..
对的，抗美援朝是保家卫国这没有错，朝鲜战争是他们自己打，不管怎么样，致敬志愿军战士，愿他们安息
@@高雪松-i6s 最重要的是土地。朝鮮损失了1500平方英里。中國朝鮮算输了
@@ngbryan6183 要不打，朝鲜就灭亡了，美军直接驻扎在鸭绿江边，你说是赢了还是输了。中国出兵之前，联合国军在北部如入无人之境，我们成功把他推进到38线，基本维持战前状态，已经很不容易了
@@高雪松-i6s 你说反了吧。要是没有美國援助，朝鮮差点就吞了韓國 打到斧山那。而且是朝鮮入侵韓國。美国是正义
@@高雪松-i6s 幸好有美軍。看看现在南韓和北韓的差距就知道了😂😂。北韓那些一群奴隸
本人大陆人哈（你应该也是大陆的），其实黑中共有很多角度，比如中共的治国，民主制度，经济发展，人权状况，很多破事可以讲。。。。但唯独朝鲜战争这个是没必要黑的，说真的，没必要。。我知道你试图以客观角度去说事，但是你所谓客观，就是事实上的客观嘛，你看你中间的逻辑推理，什么众所周知，一个中国人打不过一个大兵，所以战损1比1不合理。。先不论真实战损比，就你这个研究的态度，真的非常不讲逻辑，不科学，什么时候众所周知能用来作为论据去推理了。。如果换个角度黑吧，中共能黑的点很多，但凡你讲讲文革，大饥荒，这视频都不会这么离谱。
阿Q的精神勝利法，現在更進化了還贏兩次哈哈哈…
🤣🤣🤣没有赢，绝对没有输😂😂
从鸭绿江打到三八线，还敢宣称胜利，确实不要脸
@@yafengjiao1794 要是输了，那还有朝鲜吗？抗美援朝的目的就是抵抗美国的全面占领。
战略上赢了啊！不赢你认为美国会停战？苏联会援助156个工业项目？美越战争，你以为为啥不敢过17度线？
@@yafengjiao1794 战略上没赢吗？
朝鲜没有纪念碑？麻烦去平壤看看吗，不贵，造谣不要成本对吧？
真的快别侮辱教育家这个名号了，你也确实只能想想。
黨的教育才是最好的
講出事實小粉紅受不了了？？
他就是恨国党，完全信手拈来
@@taki437小粉蒋弘文了
朝鮮是中國地區名字. 由朝鮮半島上土生土長的中國人和後代成員來管治(也有中國皇帝派遣到朝鮮半島的中國精英份子)."朝鮮"中國皇帝起的名字. 2000多年來半島的官方語言和文字都是漢語方言和漢字. 高麗時期統一了半島. 將半島最南端的土著人白衣民族成為高麗時期的平民和奴隸.
白衣民族的語言是"韓語". 他們没有文字.
15世紀後. 半島上的中國官員(朝鮮王)和學者(受過在漢文高等教育的中國人)透過漢字分柝等共同創作出"韓字". 專門給說"韓語"的白衣民族使用(禁止他們學習和使用漢語和漢字. 除了少數在中國宮殿工作的混血人). "韓字"發明才能乎合韓語的文法 (漢字不能).
發明"韓字" 的中國官員(朝鮮王)和學者(受過在漢文高等教育的中國人). 都十分卑視和瞧不起奴隸使用"韓字". 他們都不會使用.
"韓國"是白衣民族(今韓國民族的祖先)在1949年建立的國家名字. 分成南韓和北韓二部份. 官方語言和文字是韓語和韓字(1890年日本入侵合併半島後殺害和趕走朝鮮官員和貴族成員. 廢除漢字. 推廣當地土著韓語和韓字. 提升本地土著的地位. 目的是為日後侵略進攻中國大陸做準備).
* 自13世紀後倭國被土著侵佔了中國宮殿和技術後. 改名"日本"開始計劃攻打中國大陸. 但他們必先登陸朝鮮半島. 所以朝鮮半島對古代中國來說是防止日本人侵略的一道防線 (但半島環境惡劣願意移居的漢人較少. 一部份是自古以來一直在半島土生土長的漢人後代 , 例如: 王建. 他們受中國皇帝批准任職負責管治半島. 王氏高麗時期. 半島當地南部土著人白衣民族人口較多. 保留那些土著人口也可以作為防禦日本入侵的軍事力量的舖墊).
因為"朝鮮半島"一直是中國領土和政權. 所以自古朝鮮半島被日本攻打時(日本人最終目標是侵略中國). 中國皇帝都派遣軍隊去支授和打退日本人. 最後一次是近代的朝鮮戰爭(抗日抗美). 中國人犧牲了百萬軍人.
感谢当年的领导们认为我外公所在的团纪律不行，最后没有派去朝鲜
哈哈，多謝支持，也請觀看頻道其他視頻。
听听带偏见却并不完全符合事实的视频就能轻易改变你的认知？难怪很多热血青年那么容易被煽动😅
凡是有一点独立思考能力的人，也应该明白中国在那么困难的情况下，出兵的目的和意义何在！视频内容就是带有偏见却并不完全符合事实的胡说八道！根本不懂大国博弈，也不懂为何各个国家愿意付出那么大代价也要出兵背后的原因！也没有哪个国家的战争是为了别国的利益！
唯一好处可能就是太子没了...
搞不好就是太子沒了，毛才會搞文革，老爸鬥兒子，兒子批老爸，因為他沒了兒子，所以都是他批人，沒有人批得了他。
@@王聖元-q9z 我觉得讲道理文革的锅不能他一个人背，所有人都有罪
一點都不好，太子如果還在，後面的歷（黨）史應該會更加熱鬧有趣
太子没了还有私生子，华国锋是毛的私生子，你不是还是享受兄终弟及，父死子继的待遇吗？
@@LeonYuL 的確，盲目跟風的人也同罪，可惜這世上理智及良知的聖人有多少人？
那這麼想中國從當時的民不聊生到現在第二大經濟體，好勵害哦。
誰給的機會
@@義和團三民-y2m 誰給的機會？我認為是世世代代人耕耘的成果，當年香港仲係個小漁村，後來中國戰敗，將本港租借畀英國，而且再之後改革開放，我地憑藉地理優勢同港英政府既建設被鄧小平睇中，決定設立經濟特區，香港人世世代代不斷努力，加上中國政府投入大量資源，先促成咗依家既昌盛。其他內地城市都係差唔多咁。
国民党不经打 垃圾
@@義和團三民-y2m 是中国人民的醒悟和老邓的正确领导和海外，港台奥华商的大力协助和投资发展
别加台湾了，台商那时候名声多臭不知道？澳门香港商人，确实带动了大陆很多，台商就不要太贴金了，恶臭的名声，只有少数台商有良心
聯合國安理會第82號決議以9票贊成、無反對票及一票棄權的表決結果通過。支持的國家分別是中華民國、美國、英國、法國、古巴、厄瓜多爾、埃及、挪威和印度。南斯拉夫選擇棄權，蘇聯缺席。
任你怎么说，新中国参与的～朝鲜战争 越南战争 灯塔国🇺🇸就是没打赢
这个观点确实没问题，但是无法改变全面的事实。
你聽看不懂中文嗎？ 韓戰中共國北朝鮮算輸可以說成像贏的樣子
越戰理論上美國才算輸 但這在世界上根本沒爭議
只有中共國參與的 他的歷史看法永遠跟世界不同
只有中共國 黑白不分奇葩滑稽你學的滿像的
看看現今南北韓人民的生活差距，新中國害朝鮮人民受苦受難了，你不知道嗎？
我觉得这频道下反中的特别多啊，真的是没必要跟这些人较真，中国人生活过得越来越好了，国家军力经济各方面都强大了，他们也只剩意淫了吧
@@jmj001 你脑子进水了吧？朝鲜人生活差怪中国？你这不就是没米吃怪米缸吗？
感觉你的视频还是有自己的主观色彩。需要从客观角度讲述
什么叫胜利？
对中国来说帮助了北朝鲜打回去免于朝鲜半岛统一，降低了日后美国有武力胁迫边界的可能性。这个缓冲带的建立，就是胜利条件之一。
还有一点就是通过这一仗拿到了苏联的工业援助以及日后联合国安理会合法席位的重新恢复。
这都是胜利。
战争胜利不是看谁拿的土地多，杀的人多。战争胜利是看有没有达到当初设立的政治目标。
战争是为政治服务不会这点都不懂吧？
中国参战是冲着苏联援助去的,这个目的达到了。如果知道换这些援助会牺牲几十万年轻士兵的生命,哪怕是朝鲜亡国,政府也不会出兵。
我客观角度讲述給你聽:混混朝鲜貪圖大韓民國女色跟家產.朝鲜先強姦了韓國還要再把韓國男性殺光佔領領地.這時韓國去找國際官府(聯合國)尋求幫助.國際官府(聯合國)就派以美軍為首的官兵(聯合國部隊)要去抓拿朝鲜這惡徒.當朝鲜要被抓到時.朝鲜隔壁的大惡霸中國跟大魔王蘇聯暗中合作要幫朝鲜脫罪.結果就以中國出人命.蘇聯出物資幫助朝鲜對抗官府.
這樣夠客观了吧!!
如果美國真有什麼意圖那第一個緊張的應該是蘇聯，那為什麼事實是我們在抗美援朝？他蘇聯又派了幾個兵過來？
战争为政治服务也只有无脑小粉红说得出来。
战争为罪恶服务。
任何一个有良心的人想到战争应该是俩字，反战。
@@lovenanayinandzhang921 也不能怪他們，他們戰狼啊長津湖啊以及以前的抗日神劇看多了腦海中已經深深的被植入了戰爭的思想，所以他們想要去做炮灰就由他們去吧
大部分赞同，但是有一点我认为不正确，中共出兵朝鲜还是有好处的，最大的利益就是这个举动让毛获得了斯大林的信任，中共出兵朝鲜之后，苏联对中国的大规模援助才正式开始，为一五计划及后续中国成为具有完整工业体系的国家做出了重大贡献
然后老毛就不知天高地厚 大跃进，与鹅爹撕逼
@@fukfukccp 你想一直听你俄爹的话吗？
@@fukfukccp 美爹还顾及盟友关系发展军事经济文化援助
中国为苏联卖命，把自己都与世界割裂了，损失太大了，不要盯着那点赏钱，太溅了。另外，站在谎言里做事，今天还在圆谎，这个谎言杀了自己几十万人，生命尊严不尊重。你的灵魂死了，才盯着那点赏钱。
@@mitrophanlittlejohn6183 我的上述言论是事实陈述而非价值判断，我没有说我赞成中共跟苏联历史交往中的做法
天下乌鸦一般黑，南北本就是两大阵营对抗的结果，指望两边不带他国色彩和平统一？就中国而言，作为绝对弱势的一方，维持到战前状态能有缓冲地带就是战略上胜利。作为一个中国人，朝鲜越南阿富汗这些和中国直接接壤的国家，即对中国而言的战略缓冲地带甚至战略要地，你美国干涉这些国家的内政，培养亲美政权是想干嘛？好在无一例外的是美国都失败了（中国绝对明里暗里帮助这些国家和美国对抗，也是为了自己安全的保障），至少绝对没有胜利。相反苏联解体，北约不断东扩，资本主义阵营在西方确实胜利了。所以我想表达的是，社会主义阵营和资本主阵营最终的目标都是实现人类社会的大一统，这个是好事还是坏事说实话我不知道，也许相互制衡才是最好的，但是过程一定是残酷和丑恶的。
抛开立场，面对二战无敌的麦克阿瑟，联军，先进的装备，这一战是全世界人类轻步兵的巅峰了，让全世界看到原来这个兵种还可以这么打，打出这样的战果。
停战协议相当于议和，那是用几十万志愿军的生命堆出来的啊
千万别说装备，不然他们就无话可说了😂😂
看到了 中共拿人民的命不当回亊,野蛮程度 是人所未見
前部分讲得很好，但是战争的胜败，是看有没有达成既定的战略目标，而不是看敌方多死了多少人
战略目标赢了？最后饭都没得吃赢了？
不考虑成本吗？拿一万亿美元在望京买一个电话亭，你愿意吗
在谎言中做事，已经输了。中国历来是不看重道义的民族。只看重"战略目标"。
戰略目標贏了 你全家當那個''代價''好嗎
有个纪录片叫《志愿军战俘》 值得一看
日本人战败了 自杀切腹是荣誉。美国人打败了投降做俘虏也是光荣。但是那是文化不同。在中国不抵抗就整个建制的投降，没有什么荣誉可言。这是这片土地的文化。为什么。因为中国的历史战乱纷争。如果人们不誓死抵抗，现在中国土地上不知道生活的是哪个国家的人了。做战俘可耻。这就是中华文化。不然抗日战争还打什么。一寸山河一寸血。谁值得歌颂。 第二 还有一个时代的问题。 在今天的时代背景下 用现在和平时代的标准来讨论当时的情况。这本身也不唯物 。要在具体的历史条件下 去讨论具体的历史人物和事件才合理。
中國參與抗美援朝戰爭之前，以美軍為首的聯合國軍兵鋒壓到中國東北邊境，差不多北韓領土全部被佔，但抗美援朝戰爭完結時，中國成功將聯合國軍逼退至三八線一帶，所以中國戰勝聯合國軍。另外，以美軍為首的聯合國軍的戰爭目標是消滅北韓，而中國參戰的目標是保住北韓並阻擋美帝國主義的勢力向北延伸到中國東北邊境，抗美援朝戰爭結束後，中國成功達到其參戰目標，所以中國戰勝了，相反以美軍為首的聯合國軍卻達不到其參戰目標，所以他們戰敗了！