Ce qui me termine c'est à quelle point ce concept d'hypergamie est éclaté et vendu comme scientifique n'existe pas. Si t'as un tant soit peu des femmes de ton entourage tu vois que les gens se mettent en couple avec des gens de la même catégorie socioprofessionnelle.
Avec cette théorie, mes grands-mères n'auraient *jamais* calculé mes grands-pères et aujourd'hui, 90% des hommes autour de moi seraient encore puceaux et quasiment aucun enfant de mon entourage et de ma famille n'existerait.
@@Lulu-il6mr les hommes autour de moi, c'est 2 générations ? Les enfants (actuels) de mon entourage et de ma famille c'est également 2 générations ? Je t'invite à aller t'inscrire dans l'école élémentaire la plus proche de ton domicile et d'y apprendre les bases de la compréhension écrite.
Elle est douée elle arrive à faire une analyse nietzscheo-bancale en concluant sur le fait qu’on doit revenir à un système de morale et de normes, c’est le serpent qui se mord la queue
A un système où son milieu social serait encore plus favorisé, succédané de société organique à la Rousseau de droitard ? A qui profite le crime encore…
Y'a un truc que je comprends pas avec les incels, c'est comment ils arrivent à expliquer que des mecs pauvres, des mecs moches, des mecs petits etc.. arrivent à trouver de meufs? Quand tu les entends tu pourrais croire que seulement les hommes beaux et riches y arrivent, mais la réalité est complètement différente
Ils ont réponse à tout . Ils vont te dire que les femmes qui sont avec des hommes pauvres ou petits c'est parce qu'elles ne sont pas assez belles pour trouver autre chose mais si elles pouvaient elle aurait pris un homme riche.🤦🏽♀️
Je découvre la chaîne et je trouve vos analyses de salon intéressantes, j'arrive après la guerre mais tant pis. C'est compliqué ces questions qui mêlent physique, classes sociales, valeurs morales, capital... et une bonne dose de savoir-faire ! Je pourrais en parler des heures, donc je me contenterai de dire que c'est bien beau la théorie mais pour apprendre il n'y a que la pratique 😄
L'idée que les femmes ont une libido plus faible, en tant que meuf, je pense que c'est très très souvent faux. Dans mes cercles d'amies etc c'est toujours les meufs dans le couple qui ont + d'envie. D'autant qu'avec le clitoris on peut jouir plusieurs fois d'affilée, quand un homme doit prendre un peu de temps avant d'être de nouveau d'attaque après avoir éjaculé.
En vrai, Raz, imaginons que Thaïs est encore plus intelligente que ce qu'elle laisse à comprendre dans ses vidéos, on peut penser que c'est une accélerationniste. Quand tu dis : "elle donne des mauvais conseils aux droitardés" parce que le monde évolue et la dichotomie de sexe et les genres qui les suivent avec, peut-être qu'elle est au courant et qu'elle sait qu'avec ses conseils elle va former des droitards terminally incels qui sont capables de dingueries. Et on est en France, pays des dingos. Edit : P't'êt' qu'elle veut devenir la Che d'escufion avec sa milice de droitardés full simp qui aura pour but de restaurer les valeurs de la Frônce éternelle.
En vrai, les études de socio montrent bien que la mise en couple se fait globalement au sein de la même classe social mais que les hommes sont au dessus dans la même classe. C'est une question interne aux classes. Genre le cadre sup' se marie avec une prof moins payée ou la caissière va se marier avec un chef d'atelier qui gagner plus etc C'est donc l'endogamie qui prédomine mais l'hypergamie des femmes à l'intérieur d'une classe.
@@Para_Noia_ Non ce n'est pas une étude bidon, c'est un ensemble d'études venant plutôt de sociologues de gauches. Une référence parmi d'autres : Alain Girard. "Le choix du conjoint. Une enquête psycho-sociologique en France."
@@Para_Noia_ Il y aussi Jean-Claude Kaufmann, François de Singly ou Michel Bozon qui ont écrit sur le sujet. Je n'ai plus les réf exact mais j'invite les gens à investiguer.
J'étais entrain de regarder la vidéo et vraiment je sais pas pourquoi ça me fait vraiment penser à tout cet univers du développement perso Andrew Tate, Jordan Peterson. Même si à première vue on pourrait ce dire que ça part d'un bon fond et qu'il y a certains constats qu'on peut partager ça divague très vite et on oublie très vite l'analyse de classe et les réponses aux problèmes sont pas les mêmes. Donc, vraiment en écoutant l'analyse de Thaïs d'Escufon Parce que vraiment j'arrive pas à comprendre comment on doit se positionner par rapport à ces gens. Ils parlent bcp de misère sexuelle, santé mental et tout et pourrait partager une partie du constat et dire qu'en tant qu'individus il y a une partie des responsabilités qui nous incombe mais en même temps c'est bizarre quoi on sait très bien qu'il y a des déterminismes qui nous dépassent.
Tate et sa clique sont de simples blaireaux qui se servent de la misère S pour faire du buzz tout comme Thais qui se considère comme une soumise à son futur mec en échange de thune, de gloire et de protection. Ces contrats en amour sont malsains
La raison pour laquelle ca t'y fait penser c'est que les mascus français ont tout pompé sur Peterson et la droite US (paye ton patriotisme🙄) Ce qu'il faut en penser c'est simple: ces gens là sont totalement incohérents. La responsabilité individuelle est sensé être leur pilier idéologique, mais dans les solutions qu'ils proposent il n'y a jamais la moindre remise en question de soi même. Typiquement, la misère sexuelle d'un incel n'est jamais envisagée sous l'angle que son attitude irrespectueuse puisse rebuter toute femme qui a un minimum d'estime de soi. non, c'est la faute des femmes. Ce sont elles qui doivent changer, jamais lui. Ca leur permet le tour de force de vendre un discours pleurnichard, auto centré et misérabiliste, tout en se félicitant d'être des hommes d'actions virils.
Je comprends pas d'où vient son analyse. Est-ce qu'elle a des sources? J'aime pas qu'elle parle au nom de toutes les femmes (des femmes sur tous les continents ?).
Alala! Les femmes à faible libido? Mais qu'elle parle pour elle ! Quand j'avais la vingtaine je me suis plusieurs fois fait sauter dessus par des filles 😂 ! Et étant trans, ayant vécu 30 ans avec une "biologie féminine", je peux dire j'avais une libido qui crevait le plafond que certains avaient du mal à suivre. Les nanas par contre... 3 fois de suite ce n'était pas rare. Normal, pas de période réfractaire + capacité à prendre son pied plusieurs fois ! Pour quelqu'un qui se targue d'être calée en biologie, Thaïs ferait bien d'ouvrir un bouquin de sexologie récent 😝. Les femmes aiment le Q... Quand c'est bien fait et pas seulement axé sur la pénétration ! Faut croire qu'elle non plus, elle n'a pas encore trouvé son bonheur.... Pôv fille, c'est triste.
26:05 Je l'ai toujours dit: C'est pas plus facile pour un homme ou pour une femme d'avoir des gens à leurs pieds, c'est plus facile d'avoir une horde d'hommes en chien que de femmes en chien :D
Assez incroyable comme ce genre de discours n'aurait aucun échos au Québec. La différence avec le vieux continent à ce niveau là est incroyable. Y a une voir 2 générations de retard^^
je suis choqué par un des propos de cette video, "mec défoncé a la 8.6",..." c est très choquant pour lec mecs qui boivent cette bière qui est tres bonnes je trouve, l'image que la 8.6 c est genre la bierre du clochard c est definitivement dépassé, non mais vous avez pas vu les canettes geniales desinée par des tatouers? en plus en bouteille en verre , elle est encore meilleure, elle existe aussi aromtisé a la cerise!!!! je suis choqué que tout le monde critique cette bierre, pour moi quasi imbatable niveau rapport gout qualité prix !!! Franchement , je suis sur pour pecho avec la technique a thais ,ya moyen, boire une 8.6 habillé en costume, ça fait viril et en plus ca fait mec qui a de la tune!!! franchement une 8.6 un costard , et avec la technique a thais t es sur de pecho, moi jai essayé et une fille tres jolie m a abordé alors que j etais assis sur un banc en train de boire une 8.6 , et mas dis "excusez moi monsieur, je ne suis pas d ici, ou avez vous acheté votre bierre? y a t il une epicerie dans le coin?" , apres elle est revenu de l epicerie, avec un pack de 8.6, la je me dis thais elle est trop forte!!! En fait la fille avait l air de se defoncer la tete encore plus que moi , mais bon, franchement, la technique thais ca marche, mais seulement quand on est defoncé!!!!!! Et au fait, elle la thais , elle est perchée ou elle prend quelque chose? car ya des filles que j ai connue qui aurait été capable de raconter ça mais seulment completement dechirée!!!!! Franchement arretez de critiquer cette bierre de legende qui a fais vibrer toute une generation, c est les droitard ou les macronistes qui ont des prejugés comme ça sur la Bavaria!! la bierre qui traverse les generations et qui as su retravailler son image avec ses superbes cannetes collector magnifique créé par des tatouers!! Sinon a par ça je suis assez d accord je dirais avec les propos tenu par danyetraz, mais a vrai dire difficile de pas etre d accord , quand on voit les bad trip de thais !!! bonne continuation!!
Houlà et les sites de rencontres pour séniors , donc si on suit bien passé 45 ans les femmes ne trouveront plus de personnes intéressées et son délire d'état providence mais c'est hallucinant à l' heure ou on compte plus de 5 millions de chômeurs dont la moitié ne sont pas rémunérés , un tas de personnes au RSA à qui on va obliger de faire 15 h hebdo pour toucher le RSA avec un petit plus de pas grand chose , le temps d'indemnisation du chômage revu à la baisse avec des allocations sans doute amoindries , qu'elle retourne faire des études au lieu de dire n'importe quoi
Le truc de l'hypergamie ça aurait peut être été le cas à l'époque où les femmes ne pouvaient pas travailler sans l'accord de leur mari. Ça aurait été compréhensible mais dans notre époque personnelle c'est pas le cas.
Je me tapais de belle blondes et de belles meufs qui ont beaucoup de style et énormément de culture aux États Unis alors que j’étais caissier au cafétéria Thaïs l’imbecile.
23:30 Je me demande à quel point elle y croit et trouve normal ce qu'elle dit. Je n'exclus pas l'hypothèse qu'elle tient ce discours full incel pour son audience.
Super. "Hypergame" ne veut pas dire qu'elles veulent que baiser déjà, ça veut dire qu'elles recherchent un homme qui a un statut social supérieur. Donc là, déjà, rien que ça, ça part mal.
Comment faire autrement pour eux ceci-dit ? C'est une bonne raison, à mon sens, de la détestation des droits pour les SHS et la sociologie notamment. Parce que ça ne pourra jamais justifier leurs théories bancales.
Ça peut exister des hommes michtos mais c'est extrêmement rare car c'est souvent les femmes qui ont besoin qu'on s'occupe et qu'on prenne soin d'elles. Mais dans un couple ou c'est la femme qui travaille le plus, qui gagne plus d'argent, c'est pas impossible que l'homme en profite un peu.
Après j'abuse sur le terme "michto" en prenant l'exemple d'une difficulté financière. Mais ce que je veux dire c'est qu'un homme peut tout à fait profiter des personnes qui gagnent mieux et vouloir rester qu'avec elles. C'est pas parce qu'on en a jamais vu que ça n'existe pas
Cette gamine ne se rend même pas compte qu'elle nie l'existence de l' Amour puisque il est évident que personne ne décide de qui il ou elle tombe Amoureux ou Amoureuse et que partant de là rechercher tel type de personne n'a aucun sens si c'est l' Amour qu'on veut, ce que disent vouloir les femmes de droite comme elle. C'est pitoyable ce niveau de bêtise.
Elle me fait rire cette gamine sérieux, comme dans les films elle doit avoir un tableau avec touuute sa vie préparée à l'avance 😂 Alors perso j'ai eu un mari même statut ça n'a pas duré 4ans mec masculiniste toxique, et le deuxième bledard bosseur et presque 20 ans de vie commune... Bref rien n'était écrit prévu.. C'est ça la vie et célibataire à 40 piges c'est cool aussi et là seulement on peut réfléchir prendre le temps, essayer 😅. La thaïs va crever en vieille fille sans bonheur ou avec un vieux réacs pété de tunes certes mais sans amour... Houah quelle vie
Du coup, qu'a dit Cassandre sur le Roy Baumester ? Perso je le colle dans la case psychanalyste, or les théories en psychanalyses n'ont aucun fondement scientifique.
après attention maquillée et cheveux lisses=ne veut pas dire que la fille est intéressante hein.. en fait c'est même plus un "mode de couple"=le mec "macho" s'en fout de son look etc. et la fille compense peut-être autre chose en s'habillant bien bref
J'arrive bien après la bataille, mais si jamais il y en a que ça intéresse, à 22:30 en fait elle déforme les conclusion de Roy Baumeister (en supposant qu'elle parle de lui, parce qu'elle a écrit Baumester mais je ne trouve aucune trace d'un psychologue portant ce nom). Roy Baumeister donc, affirme que la libido des femmes, leur envie sexuelle, est plus "souple" que celle des hommes. La libido d'une femmes peut varier plus facilement selon des facteurs culturels, religieux, sociaux ou économique, là où celle d'un homme reste relativement stable après sa puberté (que ce soit bien clair, je me contente de retranscrire ce que j'ai compris de sa thèse, je ne dis pas que j'y souscris). Mais du coup, ce brave Roy ne conclut pas que les femmes ont une libido plus faible que les hommes.
merci pour l'info, je venais de verifier et ce que j'ai trouvé: la libido est aspect humain personnalisé basé sur sur les facteurs que tu viens de citer; c'est triste que les gens cons comme Thaïs racontent de la merde et personne ne les tiens responsable :\
Ptdrr j'ai recherché à peine 5 secondes et Roy Baumeister c'est une psychologue social et évolutionnaire 😂😂 même le minimum de source qu'elle cite c'est des csc violents
Mais je comprends pas son discours, on est d'accord que dans certaines traditions il y avait de la polygamie où les hommes avaient plusieurs femmes. Du coup, ça va pas à l'encontre de lhypergamie féminine ? Je comprends pas bien son truc... Les droitardé vraiment
Ils l'avaient pas deja postée celle là ? Au bout de 20 minutes de visionage j'ai capté que j'avais deja tout entendu y'a plusieurs semaines. C'est ça ou je suis devenu fou (ou oracle ?
22:33 Bravo à elle, même la seule "source" de la vidéo ya une faute d'orthographe à son nom. Plus, si elle l'avait lu sa source, elle saurait que le papier dont elle parle n'exclue absolument pas que cette différence soit liée à la culture
Perso quand j’entends thais dire que les femmes ont une tendance à être attiré par des hommes qui peuvent leur apporté une certaine sécurité, je n'entend pas qu'elle dit que les femmes sont des michtos, et je pense qu'on est nombreux à la suivre sans faire ce genre de raccourcis débile. Et on est conscient qu'il y a des toujours des exceptions et heureusement. A vous entendre ont ne peut pas dire que les femmes ont des préférence en terme de caractéristique physique ou psychologique chez un homme, et dès qu'on dit qu'il y à des récurrences sur ce qu'elles aiment chez les hommes vous dites "ouai mais moi je connais des gens c'est pas du tout vrai". Vous avez pas compris qu'ont peut très bien chercher des récurrences sans pour autant généraliser.
C'est vrai, généralisons : les droitards vivent dans un monde de généralités, côtoient des gens génériques, se mettent en couple generiquement, génèrent un paquet de généralités gênantes, et restons généreux. En somme, ils parlent d'eux et de "leurs femmes" quand ils parlent des femmes, en somme ils sont incapables d'aimer authentiquement. Et nous n'avons plus à débattre avec ça, ceux qui voudront sortir de leurs prisons d'ombres le feront, les autres ne connaitrons jamais l'amour, nous en attendant on va continuer cette histoire de grève générale, alors crève général.
Il faut que les types un peu perdu qui regardent les vidéos de Thais pour entendre un discours qui leur parait confortable aillent conscience de ce que Dany dit à 26:05
Après j'pense y'a cet effet de : "j'aime pas les meuf belle parce qu'elles pensent qu'à leur physique" et donc que du coup y'a des hommes qui vont pref des femmes normies Mais ça c'est l'incel de gauche😂
Dis donc les loulous, faudrait pas oublier que la lutte des classes c'est une question de classe, suffit de venir en manif une fois pour voir que la Thaïs est une tourte goût sanytol à côté de nos camarades, franchement les loups, être de gauche c'est le panard. Qu'on se le dise bien, soit t'es belle et rebelle, soit t'es jolie de l'extérieur pour un petit air d'ammoniac au dedans. La beauté à droite, c'est une question de fric, à gauche, de liberté. Des questions ?
Par ailleurs, Todd, malgré certains propos qui semblent un peu hors sol, il demonte complètement la take de Thaïs sur le fait que les femmes seront toujours hypergammes. C'est en pleine inversion depuis quelques décennies !
Je peux pas regarder ça moi, j'ai arrêté de fumer à l'adolescence, je peux pas regarder des fafs dire des trucs aussi teubé que ce que dit cette femme... Question de sobriété ou de respect de soi remarque 😁
Quelqu'un as la source pour la stat celon laquelle les meuf trouves beau 20% des mec je suis sur que c'est de la merde mais j'ais des potes qui m'avance ça sans preuve mais c'est dur à contrecarrer sans la source
Après le coup du "les femmes sortent avec des hommes au dessus niveau socio-économique", ca pourrait betement expliqué par les inégalité socio-économiques hommes femmes mais ca lui plaira pas à Thais xD
oh les gars vous etes rincer en debat vous lacher que csc meme quand y en a pas exemple quand elle parle de sociologie et patriarcat vous dites que les deux son aussi simpliste alors quelle dis que c est multifactorielle donc loin d etre simple raz est le pire
heureusement que ces deux mecs existent quand même (meme si parfois ils font des amalgames) pour rappeler que ces "privlieges féminins" sont juste éclatés
Pas ouf comme vidéo réponses, votre argument du “même un acteur/célébrité ne va pas s’intéresser à une femme normi” est faux. Un homme n’est pas excité par le statut social de la femme, il va ken ce qui trouve attirant physiquement. Aussi, votre exemple de Mcgreggor est très mal choisi, oui il est avec sa femme depuis le début, non elle ne finançait pas sa vie avant, il travaillait à côté, et désolé de vous l’apprendre, maintenant qu’il est riche, il la trompé souvent (il y a plusieurs vidéos de lui la trompant) elle reste avec lui quand même.
Bah non aucune star, personnalité riche etc n'a "ken" des caissières en série. C'est toujours des gens de leur milieu ou au pire qui gravitent autour du milieu. Les hommes sont aussi préoccupés par le statut social surtout les bourgeois.
@@LoXena Ptdr tu me femmesplique/womansplain comment les hommes pensent? C'est sûr que si tu fais pas toi même tes courses t'as moins de chance de croiser une caissière, par contre, quand tu travailles dans un bureau, tu te tapes l'équivalent de la caissière soit la secrétaire ou autre assistante. Un gros fiak et un beau corps a la même valeur pour un homme peu importe si c'est celui d'une PDG ou d'une femme de ménage (DSK ne dira pas le contraire). Une femme de ménage jeune avec un beau corps est bcp plus attirante qu'une directrice vieille avec un corps laid. Donc, le statut social n'est pas significatif pour la femme au yeux de la majorité des hommes.
@@nomindisponible5420 Euh non, on peut aussi vouloir une personne que l'on aime, même si elle n'ont pas un super statut. Les relations ne partent donc jamais de sentiments ? Uniquement de pragmatisme et d’intérêt, votre monde est super triste, mais heureusement ce n'est pas le mien.
@@nomindisponible5420 je vois que vous êtes dans un narratif ou vous ne pouvez pas avoir tort... Continuez de rêver mais ce n'est pas la réalité. Et j'en déduis que vous êtes un incel en manque d'amour... remettez vous en question et avancez. Et non votre com n'a réellement aucun sens.
Votre problème, c'est un biais constructiviste : quand on vous parle de biologie et de comportement animal, vous nous parlez de pop culture et de phénomènes sociaux... Par exemple, vous évoquez les films de super héros sur pour réfuter que les hommes sont de moins en moins "virils", pourtant le taux de testostérone d'un jeune de 18 ans des années 50 était largement supérieur à celui d'un jeune d'aujourd'hui, que ce soit dû à du social (inhibition des hommes, changement de paradigme culturel) ou dû à l'environnement (alimentation, produits phytosanitaires). On peut questionner la virilité aujourd'hui, mais on ne peut pas dire que les hommes d'aujourd'hui, correspondent à ce concept en se référant à des héros du cinéma qui ont toujours été là réalisation des idéaux de société.
Bah en fait la biologie n'influence pas toujours nos comportements. Ensuite quand vous dites "vous évoquez les films de super héros sur pour réfuter que les hommes sont de moins en moins "virils", pourtant le taux de testostérone d'un jeune de 18 ans des années 50 était largement supérieur à celui d'un jeune d'aujourd'hui, que ce soit dû à du social (inhibition des hommes, changement de paradigme culturel) ou dû à l'environnement (alimentation, produits phytosanitaires)". Source ? De plus la testo ce n'est pas l'hormone la plus importante. Et la virilité n'est pas un concept fixe. La masculinité n'était pas la même durant l'antiquité, le moyen âge ou la renaissance.
Ha oui l hypergamie n existe pas?alors comment ça se fait que n importe quelle femme sur une application de rencontre a au moins200 prétendants et peut choisir celui qu elle veut alors que ce n'est presque jamais le cas pr un homme?et vs direz en plus que la misère sexuelle n'existe pas 🤬
Faut prendre des meilleures selfies frère 😂 Mais en vrai, voilà une observation qui contredit l'hypergamie: pourquoi on glorifie les mecs qui baisent pleins de meufs, alors qu'on traite de p**e les meufs qui se tappent pleins de mecs? L'amour et la sexualité c'est des sujets complexes. Si tout s'expliquait par l'hypergamie on aurait arrêté la recherche en psychologie/médecine/anthropologie/sociologie/sexologie depuis longtemps. Oui, on est dans une culture qui a tendance à faire que les hommes courent après les femmes, et oui, il y a des gens (pas que des hommes) qui vivent dans la misère sexuelle. Ça prouve pas l'existence de l'hypergamie pour autant
Parce que les chiens comme toi qui like plus vite que leurs ombres. Accessoirement, Tinder n'est pas une application philanthropique, te garder plus longtemps c'est l'assurance de te faire raquer plus longtemps, point.
L'homme inéduqué à la chose de l'amour ne cherche que la gratification instantanée, les femmes bien souvent ont un amour de l'histoire, de la dantesque à l'anecdote amusante, alors maintenant dis moi, sur un truc aussi vulgaire que Tinder, qu'est ce qui est favorisé ? La gratification instantanée ou la beauté symbolique d'une aventure ? Rien de plus à dire, c'est du donnant donnant. Ah si quand même va falloir préciser que l'amour vrai c'est encore autre chose, mais on apprend pas le tir à l'arc à un aveugle.
@@nomindisponible5420 T'es délu... c'est ultra-matérilaiste au contraire le fait que les mecs ne savent pas se mettre en valeur et jouer des artifices, de la lumière, du maquillage, du cadre etc...
Je site un exemple pour vous en France une fille au RSA ne va pas aller vers un mec lui aussi au RSA. Moi perso si je tombe sur une fille sympa je m'en fout pas mal de son statut social.
L’analyse de Thais est éclatée parce qu’elle manque de recul et se contente surtout de régurgiter des trucs qu’elle n’a pas vraiment compris pour faire son business… mais votre analyse n’augmente pas vraiment le niveau faudrait bosser un peu :/
Tiens en fait vous avez rien à raconter... A part du déni Vous avez raison je connais plein de pote chômeurs qui sortent avec des nanas qui gagnent bien leur vie Mdrrrr dak dak
Écoute ce qu'ils ont dit les gens du même milieu se retrouve ensemble, donc les chômeurs avec les chômeuses, les stars de cinéma avec les startelles etc etc
@@darkilda Ce qu'il voulait dire par là c'est qu'on est amené à rencontrer des gens qui sont du même milieu social que le notre en général. C'est si difficile à comprendre ?
JE SUIS SEXISTE Moi, je suis pétri de culture sexiste. J'ai été définitivement moulé dans cet esprit salubre et stimulant consistant à valoriser la virilité phallocrate et à honorer la puissance sociale, maritale, comportementale qui en découle. Je suis issue de cette société traditionnelle -et sensée- du patriarcat triomphant où l'homme est fier de sa crinière de lion, de sa couronne de cerf, de ses couilles de roi. Je chéris cet ordre social implacable dans lequel le mâle est heureux de rayonner et de dominer, de commander et de vaincre, conformément aux lois impérieuses de ses gènes lui inspirant ces sentiments de supériorité. C'est-à-dire, selon la légitimité naturelle de son sexe. Je défends le modèle suprême et infaillible d'un monde immuable où le patriarche dicte ses dogmes, exerce son autorité, applique son bon vouloir. Et dans lequel la femme soumise constitue le centre palpitant de son royaume domestique, cet empire machiste qui s'est forgé en lui par la seule raison de sa naissance sous les éclats de Mars. Adam sur le trône, Eve à ses pieds. Telles sont, véritablement, les places respectives du seigneur tonnant et de son ombre fidèle. Peu importe que l'esprit faible se rebelle contre cette vérité universelle, c'est pourtant là l'harmonie innée décrétée par le Cosmos. Que les féministes le veuillent ou non cette exigence biologique, qui fait partie de l'équilibre de la Création, est inscrite en lettres d'or dans les profondeurs les plus intimes et à travers les feux les plus vifs des êtres sexués que nous sommes. Ce que les suffragettes appellent "obscurantisme", c'est en réalité toute la lumière et toute l'intelligence de l'évangile du vivant auquel, aussi bêtement que funestement, elles refusent de se soumettre. C'est précisément parce que la norme divine est belle et juste, bonne et sacrée, céleste et lumineuse que ces adeptes des ténèbres la raillent et la maudissent : Jupiter féconde et règne, la femelle reçoit et dit merci.
Mais les gars mais c'est quoi cette chaîne mais vous êtes plein de bon sens bordel ça fait du bien de ouf de vous écouter ! Allez +1 abonné
Ce qui me termine c'est à quelle point ce concept d'hypergamie est éclaté et vendu comme scientifique n'existe pas. Si t'as un tant soit peu des femmes de ton entourage tu vois que les gens se mettent en couple avec des gens de la même catégorie socioprofessionnelle.
Ton exemple démontre rien, si les hommes se mettent en couple avec des femmes de milieux inférieurs ça marche quand même du coup
Avec cette théorie, mes grands-mères n'auraient *jamais* calculé mes grands-pères et aujourd'hui, 90% des hommes autour de moi seraient encore puceaux et quasiment aucun enfant de mon entourage et de ma famille n'existerait.
@@Lulu-il6mr les hommes autour de moi, c'est 2 générations ? Les enfants (actuels) de mon entourage et de ma famille c'est également 2 générations ? Je t'invite à aller t'inscrire dans l'école élémentaire la plus proche de ton domicile et d'y apprendre les bases de la compréhension écrite.
pareille ptdr
Elle est douée elle arrive à faire une analyse nietzscheo-bancale en concluant sur le fait qu’on doit revenir à un système de morale et de normes, c’est le serpent qui se mord la queue
❤
A un système où son milieu social serait encore plus favorisé, succédané de société organique à la Rousseau de droitard ? A qui profite le crime encore…
ma phobie cette fille.
Y'a un truc que je comprends pas avec les incels, c'est comment ils arrivent à expliquer que des mecs pauvres, des mecs moches, des mecs petits etc.. arrivent à trouver de meufs? Quand tu les entends tu pourrais croire que seulement les hommes beaux et riches y arrivent, mais la réalité est complètement différente
Bah faudrait qu'elle le soit pour qu'ils expliquent une différence, mais breeef
Exactement... Un homme intéressant réussira tjs à avoir qui ils veulent.
Ils ont réponse à tout . Ils vont te dire que les femmes qui sont avec des hommes pauvres ou petits c'est parce qu'elles ne sont pas assez belles pour trouver autre chose mais si elles pouvaient elle aurait pris un homme riche.🤦🏽♀️
Merci pour vos commentaires. Je me suis bien marrée. J'en peux plus de Thaïs
Merci les garçons. Juste merci pour vos réflexions. Ca fait du bien😊😊
Je découvre la chaîne et je trouve vos analyses de salon intéressantes, j'arrive après la guerre mais tant pis.
C'est compliqué ces questions qui mêlent physique, classes sociales, valeurs morales, capital... et une bonne dose de savoir-faire !
Je pourrais en parler des heures, donc je me contenterai de dire que c'est bien beau la théorie mais pour apprendre il n'y a que la pratique 😄
L'idée que les femmes ont une libido plus faible, en tant que meuf, je pense que c'est très très souvent faux. Dans mes cercles d'amies etc c'est toujours les meufs dans le couple qui ont + d'envie.
D'autant qu'avec le clitoris on peut jouir plusieurs fois d'affilée, quand un homme doit prendre un peu de temps avant d'être de nouveau d'attaque après avoir éjaculé.
C'est biologique et statistiquement vrai. Les hommes peuvent se reproduire tous les jours, alors que les femmes, c'est 2-3 jours par mois.
00:23 l'emote pepe qui s'intègre parfaitement à l'effet interface de la vidéo, avec analysis of emotions à coté KEKW
C'est excellent de vous voir décrédibiliser thaïs 😂
En vrai, Raz, imaginons que Thaïs est encore plus intelligente que ce qu'elle laisse à comprendre dans ses vidéos, on peut penser que c'est une accélerationniste. Quand tu dis : "elle donne des mauvais conseils aux droitardés" parce que le monde évolue et la dichotomie de sexe et les genres qui les suivent avec, peut-être qu'elle est au courant et qu'elle sait qu'avec ses conseils elle va former des droitards terminally incels qui sont capables de dingueries. Et on est en France, pays des dingos.
Edit : P't'êt' qu'elle veut devenir la Che d'escufion avec sa milice de droitardés full simp qui aura pour but de restaurer les valeurs de la Frônce éternelle.
really?
Elle veut des thunes c tout
En vrai, les études de socio montrent bien que la mise en couple se fait globalement au sein de la même classe social mais que les hommes sont au dessus dans la même classe. C'est une question interne aux classes. Genre le cadre sup' se marie avec une prof moins payée ou la caissière va se marier avec un chef d'atelier qui gagner plus etc
C'est donc l'endogamie qui prédomine mais l'hypergamie des femmes à l'intérieur d'une classe.
Oui oui les études de socio de Jean INCEL tkt on les connaît
@@Para_Noia_ Merci pour ta réponse profonde et argumenté.❤❤
@@SolidSnakeEater J'y peux rien si j'lâche des réponses aussi profonde que l'fion dta génitrice après mon passage
@@Para_Noia_ Non ce n'est pas une étude bidon, c'est un ensemble d'études venant plutôt de sociologues de gauches. Une référence parmi d'autres : Alain Girard. "Le choix du conjoint. Une enquête psycho-sociologique en France."
@@Para_Noia_ Il y aussi Jean-Claude Kaufmann, François de Singly ou Michel Bozon qui ont écrit sur le sujet. Je n'ai plus les réf exact mais j'invite les gens à investiguer.
Le Fou Allié à fait une vidéo sur elle, il a débunké 😂😂😂 excellent vidéo les garçons
Les commentaires de droitards frustrés c’est hallucinant mdrrr la vidéo vient à peine de sortir ils ont que ça à faire
Le contraire d'un droitard frustré serait un gauchiste jouisseur ?
Ça n'augure rien de bon pour la gauche...
J'étais entrain de regarder la vidéo et vraiment je sais pas pourquoi ça me fait vraiment penser à tout cet univers du développement perso Andrew Tate, Jordan Peterson. Même si à première vue on pourrait ce dire que ça part d'un bon fond et qu'il y a certains constats qu'on peut partager ça divague très vite et on oublie très vite l'analyse de classe et les réponses aux problèmes sont pas les mêmes. Donc, vraiment en écoutant l'analyse de Thaïs d'Escufon Parce que vraiment j'arrive pas à comprendre comment on doit se positionner par rapport à ces gens. Ils parlent bcp de misère sexuelle, santé mental et tout et pourrait partager une partie du constat et dire qu'en tant qu'individus il y a une partie des responsabilités qui nous incombe mais en même temps c'est bizarre quoi on sait très bien qu'il y a des déterminismes qui nous dépassent.
La meuf était porte-parole de Génération identitaire et du Collectif Nemezis, pas très compliqué de savoir comment se positionner vis à vis d'elle...
@@MrHarmoud je ne parlais pas de Thaïs mais du monde du développement perso en générale
Tate et sa clique sont de simples blaireaux qui se servent de la misère S pour faire du buzz tout comme Thais qui se considère comme une soumise à son futur mec en échange de thune, de gloire et de protection. Ces contrats en amour sont malsains
Ils évoluent dans le même champ que les astrologues (?)
La raison pour laquelle ca t'y fait penser c'est que les mascus français ont tout pompé sur Peterson et la droite US (paye ton patriotisme🙄)
Ce qu'il faut en penser c'est simple: ces gens là sont totalement incohérents. La responsabilité individuelle est sensé être leur pilier idéologique, mais dans les solutions qu'ils proposent il n'y a jamais la moindre remise en question de soi même. Typiquement, la misère sexuelle d'un incel n'est jamais envisagée sous l'angle que son attitude irrespectueuse puisse rebuter toute femme qui a un minimum d'estime de soi. non, c'est la faute des femmes. Ce sont elles qui doivent changer, jamais lui.
Ca leur permet le tour de force de vendre un discours pleurnichard, auto centré et misérabiliste, tout en se félicitant d'être des hommes d'actions virils.
Je comprends pas d'où vient son analyse. Est-ce qu'elle a des sources? J'aime pas qu'elle parle au nom de toutes les femmes (des femmes sur tous les continents ?).
Alala! Les femmes à faible libido? Mais qu'elle parle pour elle ! Quand j'avais la vingtaine je me suis plusieurs fois fait sauter dessus par des filles 😂 ! Et étant trans, ayant vécu 30 ans avec une "biologie féminine", je peux dire j'avais une libido qui crevait le plafond que certains avaient du mal à suivre. Les nanas par contre... 3 fois de suite ce n'était pas rare. Normal, pas de période réfractaire + capacité à prendre son pied plusieurs fois ! Pour quelqu'un qui se targue d'être calée en biologie, Thaïs ferait bien d'ouvrir un bouquin de sexologie récent 😝.
Les femmes aiment le Q... Quand c'est bien fait et pas seulement axé sur la pénétration ! Faut croire qu'elle non plus, elle n'a pas encore trouvé son bonheur.... Pôv fille, c'est triste.
@@nomindisponible5420 Ptdrrrrrr ok l'incel, va pleurer ailleurs...
@@nomindisponible5420 Ptdrrrrrr quel vidéo ??? T'es juste entrain de booster l'algo de cette chaine, donc bon...
ok don juan
Les conseils des homos sur la sexualité féminine...
@@CS-gg4qu C'est qui les homos ?
26:05 Je l'ai toujours dit: C'est pas plus facile pour un homme ou pour une femme d'avoir des gens à leurs pieds, c'est plus facile d'avoir une horde d'hommes en chien que de femmes en chien :D
parce que la plupart des hommes sont laids
Assez incroyable comme ce genre de discours n'aurait aucun échos au Québec. La différence avec le vieux continent à ce niveau là est incroyable. Y a une voir 2 générations de retard^^
Je ne sais pas si c'est une question de vieux continent ou non car les Etats Unis sont pas mal aussi pour ce genre de discours, tu ne penses pas ?
Cette femme est dans le cerveau de toute les femmes et de tout les hommes chapeau Thaïs quesqu'on ferait sans toi
La mignature 10/10
Niakniakniak argent mais sérieux on a pas que ça comme moteur , je te jure Thaïs qu'on est un tout petit peux plus profonde que ça
Je crois que c'est une façon indirecte de dire à ses abonnés qu'elle ne couchera jamais avec eux
🤭
quel plaisir de voir des hommes défendre des femmes, c’est pas souvent. merci à vous
je suis choqué par un des propos de cette video, "mec défoncé a la 8.6",..." c est très choquant pour lec mecs qui boivent cette bière qui est tres bonnes je trouve, l'image que la 8.6 c est genre la bierre du clochard c est definitivement dépassé, non mais vous avez pas vu les canettes geniales desinée par des tatouers? en plus en bouteille en verre , elle est encore meilleure, elle existe aussi aromtisé a la cerise!!!! je suis choqué que tout le monde critique cette bierre, pour moi quasi imbatable niveau rapport gout qualité prix !!! Franchement , je suis sur pour pecho avec la technique a thais ,ya moyen, boire une 8.6 habillé en costume, ça fait viril et en plus ca fait mec qui a de la tune!!! franchement une 8.6 un costard , et avec la technique a thais t es sur de pecho, moi jai essayé et une fille tres jolie m a abordé alors que j etais assis sur un banc en train de boire une 8.6 , et mas dis "excusez moi monsieur, je ne suis pas d ici, ou avez vous acheté votre bierre? y a t il une epicerie dans le coin?" , apres elle est revenu de l epicerie, avec un pack de 8.6, la je me dis thais elle est trop forte!!! En fait la fille avait l air de se defoncer la tete encore plus que moi , mais bon, franchement, la technique thais ca marche, mais seulement quand on est defoncé!!!!!! Et au fait, elle la thais , elle est perchée ou elle prend quelque chose? car ya des filles que j ai connue qui aurait été capable de raconter ça mais seulment completement dechirée!!!!!
Franchement arretez de critiquer cette bierre de legende qui a fais vibrer toute une generation, c est les droitard ou les macronistes qui ont des prejugés comme ça sur la Bavaria!! la bierre qui traverse les generations et qui as su retravailler son image avec ses superbes cannetes collector magnifique créé par des tatouers!!
Sinon a par ça je suis assez d accord je dirais avec les propos tenu par danyetraz, mais a vrai dire difficile de pas etre d accord , quand on voit les bad trip de thais !!!
bonne continuation!!
non mais c'est surtout que le prolo de base serait forcément célib selon elle quoi
Houlà et les sites de rencontres pour séniors , donc si on suit bien passé 45 ans les femmes ne trouveront plus de personnes intéressées et son délire d'état providence mais c'est hallucinant à l' heure ou on compte plus de 5 millions de chômeurs dont la moitié ne sont pas rémunérés , un tas de personnes au RSA à qui on va obliger de faire 15 h hebdo pour toucher le RSA avec un petit plus de pas grand chose , le temps d'indemnisation du chômage revu à la baisse avec des allocations sans doute amoindries , qu'elle retourne faire des études au lieu de dire n'importe quoi
Après j'pense la mysoginie doit faire que andrew tate marche mieux que thais, que les hommes mascus vont paraître plus légitime nan?
Mon ego de prof en prend encore un coup 😂
Elle aurait une pancarte: ''je cherche un micheton riche'' sur la miniature de sa vidéo ça paraîtrait plus honnête
Le truc de l'hypergamie ça aurait peut être été le cas à l'époque où les femmes ne pouvaient pas travailler sans l'accord de leur mari. Ça aurait été compréhensible mais dans notre époque personnelle c'est pas le cas.
Thaïs est psychologue je savais pas
On se penche sur Darmanin quand les copains ??? Parce que là y'a de quoi faire ....Bises
Je me tapais de belle blondes et de belles meufs qui ont beaucoup de style et énormément de culture aux États Unis alors que j’étais caissier au cafétéria Thaïs l’imbecile.
J'ai jamais autant baisé de ma vie que quand j'étais caissier.
23:30 Je me demande à quel point elle y croit et trouve normal ce qu'elle dit.
Je n'exclus pas l'hypothèse qu'elle tient ce discours full incel pour son audience.
Super. "Hypergame" ne veut pas dire qu'elles veulent que baiser déjà, ça veut dire qu'elles recherchent un homme qui a un statut social supérieur.
Donc là, déjà, rien que ça, ça part mal.
Quand quelqu’un légitime sont modèle traditionnel par des arguments pseudo scientifiques je suis vraiment troublée ?
Comment faire autrement pour eux ceci-dit ? C'est une bonne raison, à mon sens, de la détestation des droits pour les SHS et la sociologie notamment. Parce que ça ne pourra jamais justifier leurs théories bancales.
Ça peut exister des hommes michtos mais c'est extrêmement rare car c'est souvent les femmes qui ont besoin qu'on s'occupe et qu'on prenne soin d'elles. Mais dans un couple ou c'est la femme qui travaille le plus, qui gagne plus d'argent, c'est pas impossible que l'homme en profite un peu.
Après j'abuse sur le terme "michto" en prenant l'exemple d'une difficulté financière. Mais ce que je veux dire c'est qu'un homme peut tout à fait profiter des personnes qui gagnent mieux et vouloir rester qu'avec elles. C'est pas parce qu'on en a jamais vu que ça n'existe pas
😂 tous ces hommes frustrés aussi cherche une femme qui s’occupe d’eux
Prq pas ?
Merci pour votre vidéo
Cette gamine ne se rend même pas compte qu'elle nie l'existence de l' Amour puisque il est évident que personne ne décide de qui il ou elle tombe Amoureux ou Amoureuse et que partant de là rechercher tel type de personne n'a aucun sens si c'est l' Amour qu'on veut, ce que disent vouloir les femmes de droite comme elle. C'est pitoyable ce niveau de bêtise.
Elle me fait rire cette gamine sérieux, comme dans les films elle doit avoir un tableau avec touuute sa vie préparée à l'avance 😂
Alors perso j'ai eu un mari même statut ça n'a pas duré 4ans mec masculiniste toxique, et le deuxième bledard bosseur et presque 20 ans de vie commune... Bref rien n'était écrit prévu.. C'est ça la vie et célibataire à 40 piges c'est cool aussi et là seulement on peut réfléchir prendre le temps, essayer 😅. La thaïs va crever en vieille fille sans bonheur ou avec un vieux réacs pété de tunes certes mais sans amour... Houah quelle vie
Du coup, qu'a dit Cassandre sur le Roy Baumester ? Perso je le colle dans la case psychanalyste, or les théories en psychanalyses n'ont aucun fondement scientifique.
C'est une technique de captation de son public
après attention maquillée et cheveux lisses=ne veut pas dire que la fille est intéressante hein..
en fait c'est même plus un "mode de couple"=le mec "macho" s'en fout de son look etc. et la fille compense peut-être autre chose en s'habillant bien bref
J'arrive bien après la bataille, mais si jamais il y en a que ça intéresse, à 22:30 en fait elle déforme les conclusion de Roy Baumeister (en supposant qu'elle parle de lui, parce qu'elle a écrit Baumester mais je ne trouve aucune trace d'un psychologue portant ce nom). Roy Baumeister donc, affirme que la libido des femmes, leur envie sexuelle, est plus "souple" que celle des hommes. La libido d'une femmes peut varier plus facilement selon des facteurs culturels, religieux, sociaux ou économique, là où celle d'un homme reste relativement stable après sa puberté (que ce soit bien clair, je me contente de retranscrire ce que j'ai compris de sa thèse, je ne dis pas que j'y souscris). Mais du coup, ce brave Roy ne conclut pas que les femmes ont une libido plus faible que les hommes.
merci pour l'info, je venais de verifier et ce que j'ai trouvé: la libido est aspect humain personnalisé basé sur sur les facteurs que tu viens de citer; c'est triste que les gens cons comme Thaïs racontent de la merde et personne ne les tiens responsable :\
Ptdrr j'ai recherché à peine 5 secondes et Roy Baumeister c'est une psychologue social et évolutionnaire 😂😂 même le minimum de source qu'elle cite c'est des csc violents
ça semble totalement évident et obvious leurs réflexions...mais c'est triste de se dire que parfois faut rappeler tout cela
Ah mais c'est completement du complotisme son discours c'est ouf
Mais je comprends pas son discours, on est d'accord que dans certaines traditions il y avait de la polygamie où les hommes avaient plusieurs femmes. Du coup, ça va pas à l'encontre de lhypergamie féminine ? Je comprends pas bien son truc... Les droitardé vraiment
Bah du coup non ?.. Vu que plusieurs femmes peuvent choisir le même homme, tant qu'il représente l'idéal à atteindre, l'un n'empêche pas l'autre
L'hypergamie féminine et l'exclusivité n'ont rien à voir..
Ils l'avaient pas deja postée celle là ?
Au bout de 20 minutes de visionage j'ai capté que j'avais deja tout entendu y'a plusieurs semaines.
C'est ça ou je suis devenu fou (ou oracle ?
La réac sur les réacs de réacs Génie
Commentaire d'un Fils de famille de prof avec des valeurs et des solutions pas que des "problème entre profs" petit tacle glissé
22:33 Bravo à elle, même la seule "source" de la vidéo ya une faute d'orthographe à son nom. Plus, si elle l'avait lu sa source, elle saurait que le papier dont elle parle n'exclue absolument pas que cette différence soit liée à la culture
Je likerais bien mais là y'a 161 like c'est trop parfait je vais pas changer ça
... Lol femme trans et sous estrogène je suis Nymphonane 💀💀💀
Masterclass de votre part comme d’hab
Des snipers les 2
Perso quand j’entends thais dire que les femmes ont une tendance à être attiré par des hommes qui peuvent leur apporté une certaine sécurité, je n'entend pas qu'elle dit que les femmes sont des michtos, et je pense qu'on est nombreux à la suivre sans faire ce genre de raccourcis débile. Et on est conscient qu'il y a des toujours des exceptions et heureusement. A vous entendre ont ne peut pas dire que les femmes ont des préférence en terme de caractéristique physique ou psychologique chez un homme, et dès qu'on dit qu'il y à des récurrences sur ce qu'elles aiment chez les hommes vous dites "ouai mais moi je connais des gens c'est pas du tout vrai". Vous avez pas compris qu'ont peut très bien chercher des récurrences sans pour autant généraliser.
C'est vrai, généralisons : les droitards vivent dans un monde de généralités, côtoient des gens génériques, se mettent en couple generiquement, génèrent un paquet de généralités gênantes, et restons généreux.
En somme, ils parlent d'eux et de "leurs femmes" quand ils parlent des femmes, en somme ils sont incapables d'aimer authentiquement.
Et nous n'avons plus à débattre avec ça, ceux qui voudront sortir de leurs prisons d'ombres le feront, les autres ne connaitrons jamais l'amour, nous en attendant on va continuer cette histoire de grève générale, alors crève général.
@@OmbreDunDouble tu n'a pas compris mais bon tempi, nous serons ensemble pour la grève, tu as raison le reste n'est pas important pour le moment.
@@etiennebeaumin Voilà qui me semble bien dit.
Il faut que les types un peu perdu qui regardent les vidéos de Thais pour entendre un discours qui leur parait confortable aillent conscience de ce que Dany dit à 26:05
Après j'pense y'a cet effet de : "j'aime pas les meuf belle parce qu'elles pensent qu'à leur physique" et donc que du coup y'a des hommes qui vont pref des femmes normies
Mais ça c'est l'incel de gauche😂
Les femmes trop belles ont cette autosuffisance les rendant souvent " cruche ".
@@larietournelle7904 On peut être une femme très belle et très épanoui socialement et professionnellement.
@@bakalidiot9817 Tu t'appelles baka l'idiot c'est ça ?
Dis donc les loulous, faudrait pas oublier que la lutte des classes c'est une question de classe, suffit de venir en manif une fois pour voir que la Thaïs est une tourte goût sanytol à côté de nos camarades, franchement les loups, être de gauche c'est le panard.
Qu'on se le dise bien, soit t'es belle et rebelle, soit t'es jolie de l'extérieur pour un petit air d'ammoniac au dedans.
La beauté à droite, c'est une question de fric, à gauche, de liberté.
Des questions ?
@@OmbreDunDouble mdr ce gauchiste
Thais a encore tout faux.
C'est pas ça l'hypergamie les copains :D. (je suis au début de la vidéo)
Emmanuel Todd il explique bien :D
Par ailleurs, Todd, malgré certains propos qui semblent un peu hors sol, il demonte complètement la take de Thaïs sur le fait que les femmes seront toujours hypergammes. C'est en pleine inversion depuis quelques décennies !
danny et raz sont des kheys du forum?
Je peux pas regarder ça moi, j'ai arrêté de fumer à l'adolescence, je peux pas regarder des fafs dire des trucs aussi teubé que ce que dit cette femme...
Question de sobriété ou de respect de soi remarque 😁
crackito en sah
Quelqu'un as la source pour la stat celon laquelle les meuf trouves beau 20% des mec je suis sur que c'est de la merde mais j'ais des potes qui m'avance ça sans preuve mais c'est dur à contrecarrer sans la source
Ben c'est tout aussi dur à prouver sans source.
Pourquoi ce serait à toi de prouver que c'est faux ? pourquoi pas à eux de prouver que c'est vrai ?
Ma femme est Psy (Dr) 🥸❤
Pas très élégant, la miniature.
Le gus veut "pecho" alors que gay comme un pinceon... ^^
Les incels sont vraiment dans leur monde.
Trois néo-curés dans un tunnel.
Vous faites un concours d'arguments fallacieux ?
Enfin, quand vous n'êtes pas complètement hors sujet...
Je crackite
Après le coup du "les femmes sortent avec des hommes au dessus niveau socio-économique", ca pourrait betement expliqué par les inégalité socio-économiques hommes femmes mais ca lui plaira pas à Thais xD
naaaaaan, on a dit c'était pas a cause du patriarka on a meme fait une blagounette donc c'est prouvé je l'ai écris dans mon livre !
En fait il y a des études à ce sujet, et en gros la réponse est non
@@hugovillain source ?
Vous êtes dans un déni vous , je ne l’apprécie pas cette meuf mais elle ne dit pas que des conneries dans cette vidéo.
Que pensez vous du nihilisme positif ?
oh les gars vous etes rincer en debat vous lacher que csc meme quand y en a pas exemple quand elle parle de sociologie et patriarcat vous dites que les deux son aussi simpliste alors quelle dis que c est multifactorielle donc loin d etre simple raz est le pire
Merci
Basé la miniature
heureusement que ces deux mecs existent quand même (meme si parfois ils font des amalgames) pour rappeler que ces "privlieges féminins" sont juste éclatés
C'est quoi son OnlyFans à la pucelle ?
C’est pour un ami?
Sinon il va bien ton homme Raz ?
Pas ouf comme vidéo réponses, votre argument du “même un acteur/célébrité ne va pas s’intéresser à une femme normi” est faux. Un homme n’est pas excité par le statut social de la femme, il va ken ce qui trouve attirant physiquement.
Aussi, votre exemple de Mcgreggor est très mal choisi, oui il est avec sa femme depuis le début, non elle ne finançait pas sa vie avant, il travaillait à côté, et désolé de vous l’apprendre, maintenant qu’il est riche, il la trompé souvent (il y a plusieurs vidéos de lui la trompant) elle reste avec lui quand même.
Bah non aucune star, personnalité riche etc n'a "ken" des caissières en série. C'est toujours des gens de leur milieu ou au pire qui gravitent autour du milieu. Les hommes sont aussi préoccupés par le statut social surtout les bourgeois.
@@LoXena Ptdr tu me femmesplique/womansplain comment les hommes pensent? C'est sûr que si tu fais pas toi même tes courses t'as moins de chance de croiser une caissière, par contre, quand tu travailles dans un bureau, tu te tapes l'équivalent de la caissière soit la secrétaire ou autre assistante.
Un gros fiak et un beau corps a la même valeur pour un homme peu importe si c'est celui d'une PDG ou d'une femme de ménage (DSK ne dira pas le contraire). Une femme de ménage jeune avec un beau corps est bcp plus attirante qu'une directrice vieille avec un corps laid. Donc, le statut social n'est pas significatif pour la femme au yeux de la majorité des hommes.
hypergame c'est pas que "baiser" c'est baiser avec le chad ultime du moment
@@nomindisponible5420 oui donc elles veulent la meilleure option comme les mecs au final (le plus musclé, le plus riche, grand, chad ...)
@@nomindisponible5420 Euh non, on peut aussi vouloir une personne que l'on aime, même si elle n'ont pas un super statut. Les relations ne partent donc jamais de sentiments ? Uniquement de pragmatisme et d’intérêt, votre monde est super triste, mais heureusement ce n'est pas le mien.
@@nomindisponible5420 de nos jours, un homme qui se respecte est hypergame contrairement à ce que la nature lui dit (être polygame)
@@nomindisponible5420 OK revoyez votre com, la vos propos n'ont aucun sens.
@@nomindisponible5420 je vois que vous êtes dans un narratif ou vous ne pouvez pas avoir tort... Continuez de rêver mais ce n'est pas la réalité. Et j'en déduis que vous êtes un incel en manque d'amour... remettez vous en question et avancez.
Et non votre com n'a réellement aucun sens.
pas besoin de thais j'suis beau et musclé et ma copine aussi ^^
GG à vous :D
Red pill & shit
😍!!!
Votre problème, c'est un biais constructiviste : quand on vous parle de biologie et de comportement animal, vous nous parlez de pop culture et de phénomènes sociaux...
Par exemple, vous évoquez les films de super héros sur pour réfuter que les hommes sont de moins en moins "virils", pourtant le taux de testostérone d'un jeune de 18 ans des années 50 était largement supérieur à celui d'un jeune d'aujourd'hui, que ce soit dû à du social (inhibition des hommes, changement de paradigme culturel) ou dû à l'environnement (alimentation, produits phytosanitaires). On peut questionner la virilité aujourd'hui, mais on ne peut pas dire que les hommes d'aujourd'hui, correspondent à ce concept en se référant à des héros du cinéma qui ont toujours été là réalisation des idéaux de société.
Bah en fait la biologie n'influence pas toujours nos comportements. Ensuite quand vous dites "vous évoquez les films de super héros sur pour réfuter que les hommes sont de moins en moins "virils", pourtant le taux de testostérone d'un jeune de 18 ans des années 50 était largement supérieur à celui d'un jeune d'aujourd'hui, que ce soit dû à du social (inhibition des hommes, changement de paradigme culturel) ou dû à l'environnement (alimentation, produits phytosanitaires)". Source ?
De plus la testo ce n'est pas l'hormone la plus importante.
Et la virilité n'est pas un concept fixe. La masculinité n'était pas la même durant l'antiquité, le moyen âge ou la renaissance.
Gros rassemblement de Q.I négatifs ici, y a un concours ?
Tu viens de le gagner bravo sous homme…
Tu commences simplement à avoir un peu de recul sur toi même ...
Ha oui l hypergamie n existe pas?alors comment ça se fait que n importe quelle femme sur une application de rencontre a au moins200 prétendants et peut choisir celui qu elle veut alors que ce n'est presque jamais le cas pr un homme?et vs direz en plus que la misère sexuelle n'existe pas 🤬
Faut prendre des meilleures selfies frère 😂
Mais en vrai, voilà une observation qui contredit l'hypergamie: pourquoi on glorifie les mecs qui baisent pleins de meufs, alors qu'on traite de p**e les meufs qui se tappent pleins de mecs?
L'amour et la sexualité c'est des sujets complexes. Si tout s'expliquait par l'hypergamie on aurait arrêté la recherche en psychologie/médecine/anthropologie/sociologie/sexologie depuis longtemps.
Oui, on est dans une culture qui a tendance à faire que les hommes courent après les femmes, et oui, il y a des gens (pas que des hommes) qui vivent dans la misère sexuelle. Ça prouve pas l'existence de l'hypergamie pour autant
Parce que les chiens comme toi qui like plus vite que leurs ombres.
Accessoirement, Tinder n'est pas une application philanthropique, te garder plus longtemps c'est l'assurance de te faire raquer plus longtemps, point.
Parce que déjà y’a 30x plus d’hommes que de femmes sur une appli de rencontre
L'homme inéduqué à la chose de l'amour ne cherche que la gratification instantanée, les femmes bien souvent ont un amour de l'histoire, de la dantesque à l'anecdote amusante, alors maintenant dis moi, sur un truc aussi vulgaire que Tinder, qu'est ce qui est favorisé ? La gratification instantanée ou la beauté symbolique d'une aventure ?
Rien de plus à dire, c'est du donnant donnant.
Ah si quand même va falloir préciser que l'amour vrai c'est encore autre chose, mais on apprend pas le tir à l'arc à un aveugle.
@@nomindisponible5420 T'es délu... c'est ultra-matérilaiste au contraire le fait que les mecs ne savent pas se mettre en valeur et jouer des artifices, de la lumière, du maquillage, du cadre etc...
"Pas besoin d'un mari, il y a la CAF" une punchline qui résume bien tout ça 😂
vidéo interrompu toutes les 10 secondes... Des analyses qui ne volent pas hauts.
Je site un exemple pour vous en France une fille au RSA ne va pas aller vers un mec lui aussi au RSA. Moi perso si je tombe sur une fille sympa je m'en fout pas mal de son statut social.
Ah je vais devoir aller donner les news a tout les couples qui se sont formés au RSA que c'est pas vrais ils existent ap
Faux.
C'est pas que Edouard ne sait pas de quoi il parle, c'est que tu n'es pas équipé pour comprendre...
Personne ne comprend ce type dans aucun milieu intellectuel. Ça doit être un génie incompris..
@@LoXena Apparemment, tu ne l'est pas non plus...
Quand j'étais à Leroy Merlin tous le monde était ensemble mdr (ils se rejoignaient je dirais).
Ah et je michto de fou aussi
L’analyse de Thais est éclatée parce qu’elle manque de recul et se contente surtout de régurgiter des trucs qu’elle n’a pas vraiment compris pour faire son business… mais votre analyse n’augmente pas vraiment le niveau faudrait bosser un peu :/
Tiens en fait vous avez rien à raconter... A part du déni
Vous avez raison je connais plein de pote chômeurs qui sortent avec des nanas qui gagnent bien leur vie
Mdrrrr dak dak
pourtant ils montrent à chaque l'hypocrisie de l'argumentions de Thaïs, mai faut avoir plus de 2 neurones pour comprendre.
Écoute ce qu'ils ont dit les gens du même milieu se retrouve ensemble, donc les chômeurs avec les chômeuses, les stars de cinéma avec les startelles etc etc
@Ferret incroyable c'est sûr
@@MrMelick mdr les chomeuses avec les chômeurs
Faut avoir travailler pour être ai chômage c'est pas le rsa
@@darkilda
Ce qu'il voulait dire par là c'est qu'on est amené à rencontrer des gens qui sont du même milieu social que le notre en général.
C'est si difficile à comprendre ?
Qu'est-ce que c'est crétins qui savent que faire des commentaires sur les vidéos des autres faut vraiment pas avoir beaucoup dans le si boulot
Le «si boulot» putain.. C'est naze de parler de l'orthographe mais soyez exigeant les droitards, surtout quand c'est pour insulter les autres.
Tu connais pas le concept ?
T’es en Ehpad ?
"si boulot" mdr
JE SUIS SEXISTE
Moi, je suis pétri de culture sexiste.
J'ai été définitivement moulé dans cet esprit salubre et stimulant consistant à valoriser la virilité phallocrate et à honorer la puissance sociale, maritale, comportementale qui en découle.
Je suis issue de cette société traditionnelle -et sensée- du patriarcat triomphant où l'homme est fier de sa crinière de lion, de sa couronne de cerf, de ses couilles de roi.
Je chéris cet ordre social implacable dans lequel le mâle est heureux de rayonner et de dominer, de commander et de vaincre, conformément aux lois impérieuses de ses gènes lui inspirant ces sentiments de supériorité.
C'est-à-dire, selon la légitimité naturelle de son sexe.
Je défends le modèle suprême et infaillible d'un monde immuable où le patriarche dicte ses dogmes, exerce son autorité, applique son bon vouloir.
Et dans lequel la femme soumise constitue le centre palpitant de son royaume domestique, cet empire machiste qui s'est forgé en lui par la seule raison de sa naissance sous les éclats de Mars.
Adam sur le trône, Eve à ses pieds. Telles sont, véritablement, les places respectives du seigneur tonnant et de son ombre fidèle.
Peu importe que l'esprit faible se rebelle contre cette vérité universelle, c'est pourtant là l'harmonie innée décrétée par le Cosmos.
Que les féministes le veuillent ou non cette exigence biologique, qui fait partie de l'équilibre de la Création, est inscrite en lettres d'or dans les profondeurs les plus intimes et à travers les feux les plus vifs des êtres sexués que nous sommes.
Ce que les suffragettes appellent "obscurantisme", c'est en réalité toute la lumière et toute l'intelligence de l'évangile du vivant auquel, aussi bêtement que funestement, elles refusent de se soumettre.
C'est précisément parce que la norme divine est belle et juste, bonne et sacrée, céleste et lumineuse que ces adeptes des ténèbres la raillent et la maudissent : Jupiter féconde et règne, la femelle reçoit et dit merci.
😂😂😂 merci ct bien drôle
Oh l'animal