Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
法國要台灣晶片，卻不讓幻象戰機零件升級！真噁心！
嗯嗯，討厭愛吃台灣豆腐的法國政府
德法一樣啦
反正也過時了，台灣根本不稀罕破飛機的零件。
@@katoxicapture 不能這樣說！飛機很貴！培養飛行員更貴！戰機升級勢在必行，看看蔡英文的談判能力！
哎…台灣一直以來都是被這樣對待。台美斷交時也很傷，法國賣艦又把資料給中國，飛機又不給買料修。一堆國家跟中國交好時，每每都因利益拋棄台灣。現在需要你晶片跟科技時才說是你朋友。呵呵….看下次何時又要背叛了。
百年難得的機遇，希望台灣趕緊爭取
*超級大黃蜂符合台灣使用 只要美國願意賣 台灣應積極買入* 另一個可以考慮的機型是勇鷹改成隱形無人攻擊機和小型轟炸機 把勇鷹簡化以較低成本方式大量生產 主要具備: 隱形快速突襲 可以當成飛彈發射載台攻擊機 或 是小型轟炸機使用 專門對付艦船 所以最好能加大飛行速度具備突襲能力
芬兰在f35前就是大黄蜂，舰载机型起飞跑道短，处理突发事件更为迅速，机体强度也比空军型好，比f16更适合制海。很会选。最好隧道，高速全列为战备跑道，大黄蜂生存也比f16高得多多得多。
這麼好用幹嘛換35？過時飛機後續要升級更麻煩更燒錢，重點是根本打不過5代機
@@鋼鐵人-w3w f35美國敢賣喔？台灣間諜那麼多？🐸
@@鋼鐵人-w3w 台湾有35？
恩，說很準確。
@@鋼鐵人-w3w 中國有五代機? 中國就算有 開戰時都會被F35打光...大黃蜂是後續擔任轟炸掃蕩的工作...你會不會打仗?
換裝肯定是OK。希望儘快訂定計劃，畢竟飛行員培訓也需要時間，要提前前往訓練做足準備。
美軍飛行員隨時可以登上台灣戰機
美軍就需要個合理的動機能夠開火畢竟誰美中爭奪強國 有合理理由打對方還能被世界支持 要把握機會
@@yingchesung2853逗不逗啊，金贵的飞行员随便给你？😅
@@llll-rq9gg 有飛虎隊的先例，別覺得不可能。你中國人還是管好自己的生活吧，經濟下行別失業了。
@@jackchen2099 飞虎队是高薪招募的退役军人，学好历史再来显摆
確實，F-18換幻象2000是不錯的選擇如果能在與美國比照F-16V升級計畫，台灣未來就多了全世界F-18升級的市場同時，台灣在航空業更獲技術轉移。花錢提升幻想2000，倒不如買F-18(台灣也許可以從它獲得引擎，用在我們自組開發的6代機身上）
讚成換 以後就不必被法國刁難了
主要 F-18 是航母艦載機，可以短場起降對台灣機場跑道被攻擊時，的確是不錯選擇。
首先要先清楚幻象2000的角色是甚麼，它在第一線做高空高速攔截，極速2.2馬赫；而F-18極速才1.6馬赫，比IDF還慢，這樣如何高空高速攔截敵機? 龜速攔截機??比較能替代這種高空高速攔截角色的是F-15，極速是2.5馬赫，每小時作業成本與幻象2000差不多
@@DeunFormosa 問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
雖然不如F-15，但引進超級大黃蜂好處可多了：1、較低的作業維持費。2、跑道受損時可以滑跳起飛、攔索降落。3、取得F414發動機提供ADF。最夢幻的是4、後續取得咆哮者作為野鼬的新機。
是F15EX..
要裝在ADF可能有難度，馬力提升太多再做新的勇鷹晉升版修改能更適合大馬力維持妥善安全及更大戰力😂
咆哮者不可能，我們要買到的可能比F35還低，美國也只賣過一個國家
@@SOJL 現階段還是F18比較有機會,F15EX我是不太敢想像,畢竟日本即將退役的F15J都不一定能到手了.
F/A18I保養跟維持費比F15低 可以短場起降 大概是比F15好的地方 但F15EX機動力跟攜帶武器多 這是兩者最大差別
將軍 專業又愛國! 讚!
買F18 就可以順理成章買 F414， ADF引擎問題就解決了
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000，要講引擎怎麼不說F-15EX用的跟F-16V還是同一顆後勤更方便。
我不認為美國會容許採購者自行沿用到別的地方，這真的是兩回事，這方面美國管得很嚴
@@dragon5475 F15EX 用的引擎跟F16C/D Block 50/70 是相同的F110-GE-129，台灣的F16V(F16AM/BM)是沿用原本F16A/B 的引擎F100-PW-220
@@Chrislin0939 那66架新的f-16V確實是F110
@@Chrislin0939 那傢伙只會貼複製文，不用再回覆他
租借是最快的熱機取得方式，也不會被以後F18停產或換代影響太大。
支持購買F18超級大黃蜂，
雖然覺得F15更好，但是F/A18替換台灣的幻象2000也是不錯的選擇，起碼幻象2000高昂的作業維持費可以減少了
尤其法國賣武器龜龜毛毛東西又貴，還是用美製比較好
F15養起來太麻煩，那個翅膀帥是很帥，但完全就是後勤災難，CP值高的的確就是F18，型號多而且正好有一堆準備退役的現貨提供
@@Harumi19930921 戰力需求上在台灣F15比F/A18更有未來性且引擎推力更大能夠攜帶更多及更多元的彈藥，且台灣沒有航母可以發揮F/A18艦載機的特性，作業維持費F15也只比F/A18略高一些但仍然比幻象2000便宜很多
@@Chrislin0939 其實我單純是看那個可變後略翼不太爽，對後勤要求太高，以台灣稀爛的後勤來說太過痛苦，而且台灣打防守戰，重型戰機的優勢大概只用得到載彈量比較高這點，所以實際上還是拿F18的多種多功能比較實用
@@Harumi19930921 F15EX 的引擎推力比F/A18大將近一倍，整體戰力上其實是強很多的，只是在沒有更好選擇的話F/A18 還是能取代台灣幻象2000，起碼還能彌補台灣幻象2000自出廠給台灣前就被預先移除對地功能而造成幻象2000僅用於高空攔截作戰用途
可以買沉默蜂F-18se 如果要買F-35就買c型海軍用 .可以多造幾處隱藏短場起降機場跟航空母艦昇降功能F-18也可用
台灣既然號稱不沉的航空母艦，把幻象2000換上美國航母的F18也不錯，尤其是對地攻擊及後勤作業都可提升，整體還是利大於弊。
其實F4F更適合不沉航母真正艦載機!.. 不但雙座..還省油呢!
據說法國跟中共交好時還曾經把售台武器參數詳細透漏給中共，加上幻象本身後勤太貴，若能用F-18真的是不錯的選擇
f16v都不知道什么时候才会到货。还幻想f18.在等20年吧。，
@@beautyhello5175 你要不要先擔心你們家俄系發動機的小保大保時數以及總壽命？ 很影響出擊率的唷！20年以後，大概聖上在另一個世界走十里山路吧，就看中國被聖上繼續倒騰20年會發生什麼吧🤣
不是據說是真的!!!台灣還去提告拉法葉案子的事情!法國當時警告台灣如果去告就不提供後續!台灣一樣提告，然後把那白手套在瑞士的錢給凍結了!!!法國有白手套著東西且合法的，但台灣去買他卻去跟中國談條件!!
@@beautyhello5175 20年後中國軍機都爛光了!
法國佬最信不過 賣掉幻想最正確不過
大黃蜂🐝太帥了
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了
F-18不必排隊等排期，要買不如先租用美軍待退的F-18先租個30架，翻新後使用價格便宜，現在買明年初就到台灣，不耽誤事情。台灣的5代或6代機可以從長計議看需要發展。
哈哈哈哈 f16v 什么时候到货
哈哈哈哈哈哈！
@@beautyhello5175 唉呦，那你們煎20做了幾台了？？？能飛的有幾台啊？對了，我們台灣是多買66台F16V, 我們自己已經有141台。還在自己改之中。對了，新飛機那天來了，要不要通知你啊？？？？平常要多看電視新聞啊～別老是看綜藝節目
@user-ft1hu3si5o 安份守己共產黨也不會放過台灣，唯有消滅敵人才能生存下去。
沒有待退的超級大黃蜂，如果是大黃蜂的話，戰力提升有限，那就免了。
F18確實是好的選擇!他是有實戰的飛機!值得考慮😃
说的好像是台湾飞行员驾驶f18有实战记录似的。
@@dragon5475 不要在貼複製文路啦，可悲，幻象2000雖然有以上優點，但後勤維護太花錢，而且推力過大常常出問題
@@Ayra6453 推力過大...幻象的推力也才95千牛頓韓國16的發動機可是達到近130千牛頓
@@dragon5475 F16V Blake 70跟72台灣會有66架新造的飛機，性能是現有的F16改V還要強上很多，你覺得這66架是買來當花瓶的嗎？再亂喊什麼啊？？
買f18比較適合台灣這個海島國家~不用擔心鹽蝕的問題~機體解構也有加強過維修成本也比較便宜在武器方面也可以跟f16共用~怎麼算都比幻象戰機好~波音的f18的生產線大概到2025年～把美國海軍新購的f18生產完就要停產了~
@@dragon5475F18是攻擊機，跟F16任務性質不同，幻象是高速攔截機，以目前軍武發展趨勢，高速攔截機會被導彈取代，戰機發展趨勢往F35的方向走。
@@喵喵-l6w 防空飛彈無法取代灰色地帶的高速攔截需求，你不可能別人越過ADIZ就要防空飛彈擊落對方。
@极速海因茨 哈哈哈哈
幻象2000主要是高空高速攔截，f18多少還是有點不夠用，但確實是成本與效果最平衡的選擇之一
高空攔截任務若由超級大黃蜂擔任，不如幻象2000的具有高速爬升能力，有點像F-14換成F/A-18E/F的歷史。但是超級大黃蜂的電子作戰、多用途和維護成本，幻象2000比不上。建議換成沉默超級大黃蜂和咆嘯者。
會不會到時候來個T版閹割版..
咆哮者，美方不會賣
@@queenelizabethr08hms11正解!!!而且F 15也不會賣
咆哮者即使美國同意出售，以台灣的國防預算來看也很難養得起一連串的電戰設備那個真的就像是買車容易養車難的概念.....
@@leson4207 台灣養不起(X)，沒有編預算(O)
感謝，說明的清楚
希望台灣能擁有超大黃蜂
幻象2000可以汰除了，買大黃蜂比較好，便宜功能又好，電戰系統可以考慮改成類似或是接近F35的電戰系統，再配上無人僚機，來互相搭配攻擊也是不錯的選擇。
@@beautyhello5175 你就繼續以為F16V沒到貨吧！白痴粉紅。
@@Ben89HJBGG64 难道到货了吗，1700
@@beautyhello5175 你們中華人民共和國中國粉紅，不是不信中共以外的訊息嗎？還追問這做什麼?反正中共說什麼你們中國人就繼續信吧，又不干我們中華民國臺灣人的事。接下來我不想回你了，我懶的陪你的詐騙自嗨。
@@beautyhello5175 你們武統都喊74年了 你們這群人礦Corona還不是一直深信不疑嗎😂😂
能買到咆哮者就太棒了
認同+1
想太多 美國不可能賣攻擊型戰機
@@wenlu-i2d 你是不是不認識這台戰機？
@@wenlu-i2d 嗯，你說的有可能可是.......立場變了，韓國都能進駐核潛艦了。這世道變化大，也許，一切都有可能。況且，F18即將退役，能為美國創造大筆美金，這樣的機會，也許美國大哥會考慮考慮的
@@DENNIS96126 笑死 拜登會簽名再說啦
建議洽商採購F/A-18E/F的同時，同時談談否可以順勢採購EA-18G咆嘯者電戰機，補足空軍較為不足的電子作戰能力；同時也建議空軍盡速規畫採購空中加油機，期能補足以及強化戰訓能量。
😂一切還是得讓專業的美帝與政府官員協商完才行⋯⋯感覺也不可能太快取得，台灣飛官辛苦了😓。 又是第一線人員🫡🫡🫡 感謝于將軍分享❤
百年難遇，應該買，還要買滿。😄
F-18系列 目前仍然是美海軍航母上的主力機種 各項指數都非常優秀 完全可以取代幻象2000 對於台海上空爭取空優 壓制殲16 絕對沒有問題 租借或是購入 正是好時機
@极速海因茨 盲者不知己盲，空優有美日F35 F16V，看上F18是更大的對艦對地的攻擊力，跟台灣飛行員與維修的快速銜接，畢竟攻擊是最好的防禦，戰場不能只是在台灣對吧。
@user-bl9tk3go5t 又一個整天看央視的~中國電戰沒你說的強好嘛!所有先進一點的電子零件，都臺灣進口~是甚麼讓你覺得中國很棒棒的?而軍用砷化稼氮化稼半導體中國都在很初期的階段!是甚麼讓你覺得中國有台灣會沒有?就靠吹?誰是軍盲?中國一堆軍盲，整天打台灣飛彈就夠了!烏俄戰爭一天打出5萬發砲彈，飛彈就是加引擎有引導的砲彈!10倍的炸藥量，砲彈落地通常2-3米坑，一個飛彈呢?且中國總共包遠中近多少飛彈，你知道嗎?就2萬發!!2萬發飛彈整天留島不留人??且2萬發還要防守全中國用的，針對台灣只有2千發!假設給你2萬發全都打台灣!!不惜一切代價對吧!!打光了被人滅了也沒關係~假設不惜一切價!一發殺傷力範圍50公尺，就大概一個籃球場，落地最大10米坑洞~2萬發打光了不過就1百萬平方米，1百萬平方多少平方公里?就1平方公里，台北市都有200多平方公里了，還整天台北看雨?從上到下都是軍盲!!真得著麼屌馬上開戰啊!!台灣需要戰機是攻擊~只要在台灣上空中國就不可能有空優!!天弓上升速度7馬赫，戰機的3倍速度，鎖定就沒有活命的可能~
幻象被法國卡後勤補給零件，該淘汰。
我也覺得F18i應該比較好，畢竟台灣現在除了戰機，還有戰艦和飛彈等等各項武器需要生產或購買，如果性能不差又能減少戰機維護成本，當然是買這種的比較好
重點是美國賣不賣台灣才是關鍵，F15重型戰機也很好，因為F15一直在更新。
新款F18超級大黃蜂很耐操、又是多用途戰機、、說不定可以順便買幾架咆哮者 、但高高空的空域不得不防F15也是最好的替代機、、還有更重要的是 飛行員短缺 、、怎麼辦呢？？或許可徽招 飛虎隊 😓😓😁😁？？
Mirage 2000 台灣空軍給出的每小時飛行成本約24,840美元F-16約4,937美元，IDF 7,715美元而F/A-18E/F的每小時維護成本約12,000~25,000美元F-15EX 29,000美元，F-35A 44,000美金如果有辦法買到EA-18G咆哮者電戰機的話換成F-18絕對是好選擇雷達與對地攻擊性能都完全碾壓台灣未經升級的Mirage 2000EA-18G的電戰性能優秀，對維持台灣上空的空中優勢會有重大貢獻但是1.8馬赫的速度恐難以勝任空優戰機如果買不到EA-18G的話，還不如買F-15EX與F-18一樣具備對地打擊能力，而且本身就是空優戰機2.5馬赫的後燃速度，能夠追上任何逃逸的敵機加上36噸的最大起飛重量，完全就是飛彈卡車
F-15EX的對地打擊能力比F-18強太多了，F-15EX的載荷可以到13.2噸，F-18只有8噸這還不算副油箱佔掉的重量
1.8馬赫……很夠了！ 現代戰機都打視距外的戰爭了。 飛行本身的速度已經不是重點，dogfight 基本上會是最後不得已的方式。
F-15EX性能很優異，美國早已出售F-15給日本、韓國、新加坡等國家，但因其攻擊能力很強，始終不肯出售給台灣。
這F15RX數量40台 ，等於F16V的80台戰力！對岸那麼多戰機，當然選F15EX的CP值較高
贊同F18!! 想看到!!
也要爭取EA18-G咆哮者電戰機
所以那時候2015年F-18技術性故障的降落台灣，不就是為了日後的採購鋪陳（先到台南降落面交試驗）。EA-18G也是可以搭配一起採購，有作戰能力又具備干擾能力。
超级大黄蜂对海攻击能力强悍，最好买最新改进沉默蜂
晚安，讚，讚，讚，🎉🎉🎉🎉🎉。
FA18跟F15E兩種機型各買30架❤
人家美國的建議還是比較務實的、幻像2000主要是高空攔截、沒有對地制海功能、以F18_F15功能來說、只差別在於高空攔截，但是F15成本上是翻3倍、以務實的態度看待台灣的軍費還要再增加養F15嗎？比幻2000還多！別忘了高空攔截還有飛彈跟盟友？省下來的還可以夠買更多的魚叉及飛彈防禦敵機。（更別說還有國內的政黨喜歡不讓軍費增加還希望台灣買F35沒幾台來消耗軍費、這樣比較容易被解決！軍費有限還是務實的好）
贊成換掉幻象戰機
反正法國最近也不會想賣你幻象的東東，回歸美系裝備對後勤是一大福音
對地攻擊=源頭打擊
我覺得多蓋隱藏防空反艦飛彈就好自製多一點！不用再買飛機及造艦！小型潛艦自殺無人機多一點自製就好強化國防！及地下堡壘
人家會推薦一定是有考慮台灣氣候等等的因素，大黃蜂美軍艦載機多年，起飛也是短跑道就行，臨近國家日本有F15了，作戰支援這麼近，美國在賣作戰飛機一個區域不可能太多相同作戰飛機
44
日韓和新加坡F15SG，怎不買F18？
F/A-18建置移動式滑跳起飛及攔截索，機場都被炸還能作戰。
幻象真的該淘汰了以前幻象還可以，現在升級維修都難再不換，幻象都變幻想了！
最大的問題應該還是幻象2000高額的作業維持費，反而升級還是其次，至少F/A18作業維持費比幻象2000低很多，在沒有採購到更適合的F15之前，F/A18 還是不錯選擇
@红宾 崔 你的生活經歷真慘⋯⋯
如果要取代幻象2000高空攔截任務的話F-15比較合適.
要買F15吧 F-18不能飛到F-15能到的高空作戰 F-18只有起落架必較粗 能用滑跳板短場起飛 空中作戰能力可能還比不上F-16V的
加油機甚麼時候可以買？
老實說會買幻象的國家都逐步汰換成颶風了~實在沒必要再幻象上面再多花錢 而且並沒有零組件優勢~
何時交貨，新的大黃蜂。
經過于將軍講解非常清楚理解
幻象換掉，好主意。
如果有EA18G👍👍👍
內行的。👍👍
再買些什麼
雙發動機，一顆有問題，還可以迫降。隱形塗料。
于將軍說得是，趕快換經濟又實惠的戰機(如果能出現更先進的自製戰機會更好-性能、先進、強大…等)
我支持‼️
幻象老了！真的要換😊
魚叉飛彈不就是反艦飛彈的一種？ 不過也有攻陸型的。贊成買F-18l取代作業維持費高昂又無法升級的幻象2000-5 ，建議要買裝配F414 引擎的超級大黃蜂戰機，並且以1：3 的比例購買F-18G型與 F-18I二種機型。
魚叉有艦射空射陸射型, 雄二/三目前只有艦射型跟陸射型, 少了空射型.. 魚叉可以補足由F16-V空射反艦飛彈的部分.
魚叉的主要目的，是來補台灣雄二雄三現有反艦飛彈數量不足
@@dragon5475 高空攔截只有平時比較有用, 戰時直接就防空飛彈射過去了, 也不用攔截..
我是比較看好F15E這個是美國最新改良版..載彈量滿載14顆...所以的雷達引擎都是更新的....全天候戰機
研發ADF和採購超級大黃蜂這兩項缺一不可。採購超級大黃蜂對於中華民國而言，政治上風險低（不會過度得罪對岸，也不用擔心幻影2000失去零件的問題）而且維護成本低。
建議很中肯
F/A-18 can land on US navy Carrier making them even more resilient to PLA attack
將軍果然不是商人，不是賣最貴的，但也許是最有利潤
武裝無人機艦隊才是台灣最需要 離島更需要 建構武裝無人機空域才能讓敵軍不敢來犯！😂
F18電戰機威名可期，但如果是買美軍退役機，就要考慮安全性，飛行員的生命比戰機重要。
母親節快樂🌹
如果買了F18， 招幕成效會不會變好
EA-18G買起來
幻象是真該換了，沒有足夠的升級跟零件補充，狀況只會越來越差，現在美商直接找上台灣，就此轉為購置F-18絕對是最好的選擇，即便現在法國願意讓台灣提升幻象也不該接受了，都買了二十幾年了，完全無視台灣要求，等新機到位一步一步汰除吧！飛彈部份也應該準備充足，反艦飛彈防止台灣週邊海域被封，陸對陸飛彈攻擊對方先遣部隊的基地，讓其無法就近派兵出擊也是必要的！
小孩才做選擇，F18跟F15都要各一個中隊?!😁但是部署轉訓進一步戰鬥聯訓要時間，把飛機開回來要多久?
最低數量要聯隊，基地後勤統一才能省錢。
F-16v都還沒來，又想推坑了
拜託不要，大黃蜂維護費超貴好嗎，而且台灣需要的是純空優戰機，F15才有完整的純空優戰力
當然要買F-18了！和後續研發中的ADF使用相同的引擎，可以省下不少後勤壓力。
先後順序錯了，ADF發動機還沒有著落，引進超級大黃蜂才是確定了ADF的發動機。
@@neillin1575 感謝提點！
能買到F15或F18我覺得都很爽，畢竟我們F16的產線，可以兼顧這兩種機型。
我是覺得F15-E比較好，畢竟攻擊型台灣需求不大那就走精兵政策數量少但強物有所值所以是可以考慮的。
但維修貴….
@@panpan7945 發動機跟F-16V是同一顆可以稍稍減輕後勤壓力
F15EX 可用時數2萬小時，F18可用時數1萬小時，美國本土也在生產F15EX戰機，何不一起採購？
@@panpan7945 F35B維護比F15EX更貴！那要不要F35？F35台灣買20架就很了不起了！超級貴的維護
@@gjgj2958 就是因為F 35貴，所以在預算上能省則省，給F 35預留一個空間，你F 18就可以達成的做戰效果為什麼要買一個更貴的f-15
剛好有一批F18,有86架要換F15，要用送的嗎? 還是買斷，附帶維修補給如何？
F/A-18 E/F本身就具備短場起降能力又有對地源頭打擊能力美國海軍專用,非常適合台灣這海島氣候EA-18G這電戰機也能買到就更好至於法國的裝備,能換掉就換掉海軍一次空軍一次捷運一次人一輩子傻三次就好別再被騙了
都被你講完了😆哈哈，EA18G是解放軍的惡夢，小心小粉紅嘴炮你
于將軍口條很好 頭腦算非常清晰
就說中國利用換買法國空巴來反制美國，美國政府定會在‘訂單’上彌補波音，這下F18售台的方案浮現了。當初追買的F16 V是為了延續該戰機的生產線，讓其不致於面臨停產的狀況，結果F16 V意外的在台灣投入後性價比大升，讓多國也跟單升級，波音老酒新裝的賺了ㄧ大筆。而烏俄戰讓東歐各國把俄式戰機全給了烏克蘭，這空下的空中戰力就F16V填補了，台灣追訂的F16V延單，不如全換新型的66架F18沈默蜂，我看國造IDF2跟美國談個能用國產飛彈的F18 T，200多架的訂單夠波音流口水了。至於幻象2000給烏克蘭打普丁，我看烏俄戰會提前結束喔╮(￣▽￣"")╭
F18 捍衛戰士 阿湯哥坐駕 GOOD！
買超級大黃蜂順道連EA-18G一起啦…….
台灣真正需要的不給，庫存過時的到是硬塞給你很多。
應該研究無人機或飛彈車 把魔法跟雲母飛彈最後妥善處理方式 至於幻象2000可以賣印度或其他持有國 交換武器或合作
超級大黃蜂這個選擇可比幻象2000好太多了
中國也知道台灣軍事地理武力差距，備而不戰，在精不在多，建議不用在買😮
武器配置種類、數量要跟上
幻象太貴了啦，要法國提供零件又他媽78毛一堆F-18都有升級版，真的可以考慮看看
首先要先清楚幻象2000的角色是甚麼，它在第一線做高空高速攔截，極速2.2馬赫；而F-18極速才1.6馬赫，比IDF還慢，這樣如何高空高速攔截敵機? 龜速攔截機??比較能替代這種高空高速攔截角色的是重型戰機F-15，極速是2.5馬赫，又可攜帶大量飛彈，堪稱飛彈卡車，每小時作業成本與幻象2000差不多
@@Corgyw 感謝說明~
FA-18I 與XT 差在哪?
專業
台灣如果有F18加上今年潛鑑下水 我們世界軍力排名前20名沒問題 希望買的到F18
今年军力排18，明年排17,加起来就排35了
F18和F16V 性能重疊！無法取代幻象二○○○戰機高空域作戰！新F15EX較適合與F16高低配！以色列和新加坡 日本都是F15攔截配F16 高低配！F15EX可用時數2萬小時，多F18I的1萬小時
F15EX不太可能賣，真的要賣絕對要買!!那東西比F35還要貴很多!!但絕對物超所值真的台灣需要的東西!基本上雷達等都跟F16一樣!但是有部分匿蹤跟13噸的推力!可以同時掛12發空空飛彈!如果去掛萬劍但都能一次掛6發了~一台底3台IDF的發射量，等同2台F16的掛彈量!
@@SOJL 台灣飛機少，只能選這個F15EX平衡一下
下架無法升級更新,操作成本最高(F-16費用三倍)的法國F2000幻象,轉進F-18E/F與F-18G電戰機起降跑道短很多.可用(租借法)美軍馳援的航母租借轉補油彈,轉戰起降.
很可以喔。
有更好的先進武器 適合台灣地形地貌那就更完美了！
在平地設坡道，F18的起飛距離可以短到幾十公尺，這是美軍做過的實驗
@红宾 崔 囧，韭菜不知道四周要淨空嗎，你和被吸進引擎的鳥，同智商。另外，不是F35C, 是F35B, 韭菜果然不缺軍盲。
還不如F15EX性能
@@gjgj2958 功能不同，價格也不同。美軍最近採購F15已經比F35貴了
應該買F15
法國要台灣晶片，
卻不讓幻象戰機零件升級！
真噁心！
嗯嗯，討厭愛吃台灣豆腐的法國政府
德法一樣啦
反正也過時了，台灣根本不稀罕破飛機的零件。
@@katoxicapture
不能這樣說！
飛機很貴！
培養飛行員更貴！
戰機升級勢在必行，
看看蔡英文的談判能力！
哎…台灣一直以來都是被這樣對待。台美斷交時也很傷，法國賣艦又把資料給中國，飛機又不給買料修。一堆國家跟中國交好時，每每都因利益拋棄台灣。現在需要你晶片跟科技時才說是你朋友。呵呵….看下次何時又要背叛了。
百年難得的機遇，希望台灣趕緊爭取
*超級大黃蜂符合台灣使用 只要美國願意賣 台灣應積極買入
* 另一個可以考慮的機型是勇鷹改成隱形無人攻擊機和小型轟炸機
把勇鷹簡化以較低成本方式大量生產 主要具備: 隱形快速突襲 可以當成飛彈發射載台攻擊機 或
是小型轟炸機使用 專門對付艦船 所以最好能加大飛行速度具備突襲能力
芬兰在f35前就是大黄蜂，舰载机型起飞跑道短，处理突发事件更为迅速，机体强度也比空军型好，比f16更适合制海。很会选。最好隧道，高速全列为战备跑道，大黄蜂生存也比f16高得多多得多。
這麼好用幹嘛換35？過時飛機後續要升級更麻煩更燒錢，重點是根本打不過5代機
@@鋼鐵人-w3w f35美國敢賣喔？台灣間諜那麼多？🐸
@@鋼鐵人-w3w 台湾有35？
恩，說很準確。
@@鋼鐵人-w3w 中國有五代機? 中國就算有 開戰時都會被F35打光...大黃蜂是後續擔任轟炸掃蕩的工作...你會不會打仗?
換裝肯定是OK。
希望儘快訂定計劃，畢竟飛行員培訓也需要時間，要提前前往訓練做足準備。
美軍飛行員隨時可以登上台灣戰機
美軍就需要個合理的動機能夠開火
畢竟誰美中爭奪強國 有合理理由打對方還能被世界支持 要把握機會
@@yingchesung2853逗不逗啊，金贵的飞行员随便给你？😅
@@llll-rq9gg 有飛虎隊的先例，別覺得不可能。
你中國人還是管好自己的生活吧，經濟下行別失業了。
@@jackchen2099 飞虎队是高薪招募的退役军人，学好历史再来显摆
確實，F-18換幻象2000
是不錯的選擇
如果能在與美國比照F-16V升級計畫，台灣未來就多了全世界F-18升級的市場
同時，台灣在航空業更獲技術轉移。
花錢提升幻想2000，倒不如買F-18(台灣也許可以從它獲得引擎，用在我們自組開發的6代機身上）
讚成換 以後就不必被法國刁難了
主要 F-18 是航母艦載機，可以短場起降對台灣機場跑道被攻擊時，的確是不錯選擇。
首先要先清楚幻象2000的角色是甚麼，它在第一線做高空高速攔截，極速2.2馬赫；而F-18極速才1.6馬赫，比IDF還慢，這樣如何高空高速攔截敵機? 龜速攔截機??
比較能替代這種高空高速攔截角色的是F-15，極速是2.5馬赫，每小時作業成本與幻象2000差不多
@@DeunFormosa 問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
雖然不如F-15，但引進超級大黃蜂好處可多了：
1、較低的作業維持費。
2、跑道受損時可以滑跳起飛、攔索降落。
3、取得F414發動機提供ADF。
最夢幻的是
4、後續取得咆哮者作為野鼬的新機。
是F15EX..
要裝在ADF可能有難度，馬力提升太多再做新的勇鷹晉升版修改能更適合大馬力維持妥善安全及更大戰力😂
咆哮者不可能，我們要買到的可能比F35還低，美國也只賣過一個國家
@@SOJL 現階段還是F18比較有機會,F15EX我是不太敢想像,畢竟日本即將退役的F15J都不一定能到手了.
F/A18I保養跟維持費比F15低 可以短場起降 大概是比F15好的地方 但F15EX機動力跟攜帶武器多 這是兩者最大差別
將軍 專業又愛國! 讚!
買F18 就可以順理成章買 F414， ADF引擎問題就解決了
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000，要講引擎怎麼不說F-15EX用的跟F-16V還是同一顆後勤更方便。
我不認為美國會容許採購者自行沿用到別的地方，這真的是兩回事，這方面美國管得很嚴
@@dragon5475 F15EX 用的引擎跟F16C/D Block 50/70 是相同的F110-GE-129，台灣的F16V(F16AM/BM)是沿用原本F16A/B 的引擎F100-PW-220
@@Chrislin0939 那66架新的f-16V確實是F110
@@Chrislin0939 那傢伙只會貼複製文，不用再回覆他
租借是最快的熱機取得方式，也不會被以後F18停產或換代影響太大。
支持購買F18超級大黃蜂，
雖然覺得F15更好，但是F/A18替換台灣的幻象2000也是不錯的選擇，起碼幻象2000高昂的作業維持費可以減少了
尤其法國賣武器龜龜毛毛東西又貴，還是用美製比較好
F15養起來太麻煩，那個翅膀帥是很帥，但完全就是後勤災難，CP值高的的確就是F18，型號多而且正好有一堆準備退役的現貨提供
@@Harumi19930921 戰力需求上在台灣F15比F/A18更有未來性且引擎推力更大能夠攜帶更多及更多元的彈藥，且台灣沒有航母可以發揮F/A18艦載機的特性，作業維持費F15也只比F/A18略高一些但仍然比幻象2000便宜很多
@@Chrislin0939 其實我單純是看那個可變後略翼不太爽，對後勤要求太高，以台灣稀爛的後勤來說太過痛苦，而且台灣打防守戰，重型戰機的優勢大概只用得到載彈量比較高這點，所以實際上還是拿F18的多種多功能比較實用
@@Harumi19930921 F15EX 的引擎推力比F/A18大將近一倍，整體戰力上其實是強很多的，只是在沒有更好選擇的話F/A18 還是能取代台灣幻象2000，起碼還能彌補台灣幻象2000自出廠給台灣前就被預先移除對地功能而造成幻象2000僅用於高空攔截作戰用途
可以買沉默蜂F-18se 如果要買F-35就買c型海軍用 .可以多造幾處隱藏短場起降機場跟航空母艦昇降功能F-18也可用
台灣既然號稱不沉的航空母艦，把幻象2000換上美國航母的F18也不錯，尤其是對地攻擊及後勤作業都可提升，整體還是利大於弊。
其實F4F更適合不沉航母真正艦載機!.. 不但雙座..還省油呢!
據說法國跟中共交好時還曾經把售台武器參數詳細透漏給中共，加上幻象本身後勤太貴，若能用F-18真的是不錯的選擇
f16v都不知道什么时候才会到货。还幻想f18.在等20年吧。，
@@beautyhello5175 你要不要先擔心你們家俄系發動機的小保大保時數以及總壽命？ 很影響出擊率的唷！
20年以後，大概聖上在另一個世界走十里山路吧，就看中國被聖上繼續倒騰20年會發生什麼吧🤣
不是據說是真的!!!
台灣還去提告拉法葉案子的事情!
法國當時警告台灣如果去告就不提供後續!
台灣一樣提告，然後把那白手套在瑞士的錢給凍結了!!!
法國有白手套著東西且合法的，但台灣去買他卻去跟中國談條件!!
@@beautyhello5175
20年後中國軍機都爛光了!
法國佬最信不過 賣掉幻想最正確不過
大黃蜂🐝太帥了
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了
F-18不必排隊等排期，要買不如先租用美軍待退的F-18先租個30架，翻新後使用價格便宜，現在買明年初就到台灣，不耽誤事情。台灣的5代或6代機可以從長計議看需要發展。
哈哈哈哈 f16v 什么时候到货
哈哈哈哈哈哈！
@@beautyhello5175
唉呦，那你們煎20做了幾台了？？？能飛的有幾台啊？
對了，我們台灣是多買66台F16V, 我們自己已經有141台。
還在自己改之中。
對了，新飛機那天來了，要不要通知你啊？？？？
平常要多看電視新聞啊～
別老是看綜藝節目
@user-ft1hu3si5o 安份守己共產黨也不會放過台灣，唯有消滅敵人才能生存下去。
沒有待退的超級大黃蜂，如果是大黃蜂的話，戰力提升有限，那就免了。
F18確實是好的選擇!他是有實戰的飛機!值得考慮😃
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
说的好像是台湾飞行员驾驶f18有实战记录似的。
@@dragon5475 不要在貼複製文路啦，可悲，幻象2000雖然有以上優點，但後勤維護太花錢，而且推力過大常常出問題
@@Ayra6453 推力過大...
幻象的推力也才95千牛頓
韓國16的發動機可是達到近130千牛頓
@@dragon5475 F16V Blake 70跟72台灣會有66架新造的飛機，性能是現有的F16改V還要強上很多，你覺得這66架是買來當花瓶的嗎？再亂喊什麼啊？？
買f18比較適合台灣這個海島國家~不用擔心鹽蝕的問題~機體解構也有加強過維修成本也比較便宜在武器方面也可以跟f16共用~怎麼算都比幻象戰機好~波音的f18的生產線大概到2025年～把美國海軍新購的f18生產完就要停產了~
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
@@dragon5475F18是攻擊機，跟F16任務性質不同，幻象是高速攔截機，以目前軍武發展趨勢，高速攔截機會被導彈取代，戰機發展趨勢往F35的方向走。
@@喵喵-l6w 防空飛彈無法取代灰色地帶的高速攔截需求，你不可能別人越過ADIZ就要防空飛彈擊落對方。
f16v都不知道什么时候才会到货。还幻想f18.在等20年吧。，
@极速海因茨 哈哈哈哈
幻象2000主要是高空高速攔截，f18多少還是有點不夠用，但確實是成本與效果最平衡的選擇之一
高空攔截任務若由超級大黃蜂擔任，不如幻象2000的具有高速爬升能力，有點像F-14換成F/A-18E/F的歷史。但是超級大黃蜂的電子作戰、多用途和維護成本，幻象2000比不上。建議換成沉默超級大黃蜂和咆嘯者。
會不會到時候來個T版閹割版..
咆哮者，美方不會賣
@@queenelizabethr08hms11正解!!!而且F 15也不會賣
咆哮者即使美國同意出售，以台灣的國防預算來看也很難養得起一連串的電戰設備
那個真的就像是買車容易養車難的概念.....
@@leson4207 台灣養不起(X)，沒有編預算(O)
感謝，說明的清楚
希望台灣能擁有超大黃蜂
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
幻象2000可以汰除了，買大黃蜂比較好，便宜功能又好，電戰系統可以考慮改成類似或是接近F35的電戰系統，再配上無人僚機，來互相搭配攻擊也是不錯的選擇。
f16v都不知道什么时候才会到货。还幻想f18.在等20年吧。，
@@beautyhello5175 你就繼續以為F16V沒到貨吧！白痴粉紅。
@@Ben89HJBGG64 难道到货了吗，1700
@@beautyhello5175 你們中華人民共和國中國粉紅，不是不信中共以外的訊息嗎？還追問這做什麼?反正中共說什麼你們中國人就繼續信吧，又不干我們中華民國臺灣人的事。接下來我不想回你了，我懶的陪你的詐騙自嗨。
@@beautyhello5175 你們武統都喊74年了 你們這群人礦Corona還不是一直深信不疑嗎😂😂
能買到咆哮者就太棒了
認同+1
想太多 美國不可能賣攻擊型戰機
@@wenlu-i2d
你是不是不認識這台戰機？
@@wenlu-i2d 嗯，你說的有可能
可是.......
立場變了，韓國都能進駐核潛艦了。這世道變化大，也許，一切都有可能。
況且，F18即將退役，能為美國創造大筆美金，這樣的機會，也許美國大哥會考慮考慮的
@@DENNIS96126 笑死 拜登會簽名再說啦
建議洽商採購F/A-18E/F的同時，同時談談否可以順勢採購EA-18G咆嘯者電戰機，補足空軍較為不足的電子作戰能力；同時也建議空軍盡速規畫採購空中加油機，期能補足以及強化戰訓能量。
😂一切還是得讓專業的美帝與政府官員協商完才行⋯⋯感覺也不可能太快取得，台灣飛官辛苦了😓。 又是第一線人員🫡🫡🫡 感謝于將軍分享❤
百年難遇，應該買，還要買滿。😄
F-18系列 目前仍然是美海軍航母上的主力機種 各項指數都非常優秀 完全可以取代幻象2000 對於台海上空爭取空優 壓制殲16 絕對沒有問題 租借或是購入 正是好時機
f16v都不知道什么时候才会到货。还幻想f18.在等20年吧。，
@极速海因茨 盲者不知己盲，空優有美日F35 F16V，看上F18是更大的對艦對地的攻擊力，跟台灣飛行員與維修的快速銜接，畢竟攻擊是最好的防禦，戰場不能只是在台灣對吧。
@user-bl9tk3go5t
又一個整天看央視的~
中國電戰沒你說的強好嘛!
所有先進一點的電子零件，都臺灣進口~
是甚麼讓你覺得中國很棒棒的?
而軍用砷化稼氮化稼半導體中國都在很初期的階段!
是甚麼讓你覺得中國有台灣會沒有?
就靠吹?
誰是軍盲?
中國一堆軍盲，整天打台灣飛彈就夠了!
烏俄戰爭一天打出5萬發砲彈，飛彈就是加引擎有引導的砲彈!
10倍的炸藥量，砲彈落地通常2-3米坑，一個飛彈呢?
且中國總共包遠中近多少飛彈，你知道嗎?
就2萬發!!
2萬發飛彈整天留島不留人??
且2萬發還要防守全中國用的，針對台灣只有2千發!
假設給你2萬發全都打台灣!!
不惜一切代價對吧!!
打光了被人滅了也沒關係~假設不惜一切價!
一發殺傷力範圍50公尺，就大概一個籃球場，落地最大10米坑洞~
2萬發打光了不過就1百萬平方米，1百萬平方多少平方公里?
就1平方公里，台北市都有200多平方公里了，還整天台北看雨?
從上到下都是軍盲!!
真得著麼屌馬上開戰啊!!
台灣需要戰機是攻擊~
只要在台灣上空中國就不可能有空優!!
天弓上升速度7馬赫，戰機的3倍速度，鎖定就沒有活命的可能~
幻象被法國卡後勤補給零件，該淘汰。
我也覺得F18i應該比較好，畢竟台灣現在除了戰機，還有戰艦和飛彈等等各項武器需要生產或購買，如果性能不差又能減少戰機維護成本，當然是買這種的比較好
重點是美國賣不賣台灣才是關鍵，F15重型戰機也很好，因為F15一直在更新。
新款F18超級大黃蜂很耐操、又是多用途戰機、、說不定可以順便買幾架咆哮者 、但高高空的空域不得不防F15也是最好的替代機、、還有更重要的是 飛行員短缺 、、怎麼辦呢？？或許可徽招 飛虎隊 😓😓😁😁？？
Mirage 2000 台灣空軍給出的每小時飛行成本約24,840美元
F-16約4,937美元，IDF 7,715美元
而F/A-18E/F的每小時維護成本約12,000~25,000美元
F-15EX 29,000美元，F-35A 44,000美金
如果有辦法買到EA-18G咆哮者電戰機的話
換成F-18絕對是好選擇
雷達與對地攻擊性能都完全碾壓台灣未經升級的Mirage 2000
EA-18G的電戰性能優秀，對維持台灣上空的空中優勢會有重大貢獻
但是1.8馬赫的速度恐難以勝任空優戰機
如果買不到EA-18G的話，還不如買F-15EX
與F-18一樣具備對地打擊能力，而且本身就是空優戰機
2.5馬赫的後燃速度，能夠追上任何逃逸的敵機
加上36噸的最大起飛重量，完全就是飛彈卡車
F-15EX的對地打擊能力比F-18強太多了，F-15EX的載荷可以到13.2噸，F-18只有8噸這還不算副油箱佔掉的重量
1.8馬赫……很夠了！ 現代戰機都打視距外的戰爭了。 飛行本身的速度已經不是重點，dogfight 基本上會是最後不得已的方式。
F-15EX性能很優異，美國早已出售F-15給日本、韓國、新加坡等國家，但因其攻擊能力很強，始終不肯出售給台灣。
這F15RX數量40台 ，等於F16V的80台戰力！對岸那麼多戰機，當然選F15EX的CP值較高
贊同F18!! 想看到!!
也要爭取EA18-G咆哮者電戰機
所以那時候2015年F-18技術性故障的降落台灣，不就是為了日後的採購鋪陳（先到台南降落面交試驗）。
EA-18G也是可以搭配一起採購，有作戰能力又具備干擾能力。
超级大黄蜂对海攻击能力强悍，最好买最新改进沉默蜂
晚安，
讚，讚，讚，🎉🎉🎉🎉🎉。
FA18跟F15E兩種機型各買30架❤
人家美國的建議還是比較務實的、幻像2000主要是高空攔截、沒有對地制海功能、以F18_F15功能來說、只差別在於高空攔截，但是F15成本上是翻3倍、以務實的態度看待台灣的軍費還要再增加養F15嗎？比幻2000還多！別忘了高空攔截還有飛彈跟盟友？省下來的還可以夠買更多的魚叉及飛彈防禦敵機。（更別說還有國內的政黨喜歡不讓軍費增加還希望台灣買F35沒幾台來消耗軍費、這樣比較容易被解決！軍費有限還是務實的好）
贊成換掉幻象戰機
反正法國最近也不會想賣你幻象的東東，回歸美系裝備對後勤是一大福音
對地攻擊=源頭打擊
我覺得多蓋隱藏防空反艦飛彈就好自製多一點！不用再買飛機及造艦！小型潛艦自殺無人機多一點自製就好強化國防！及地下堡壘
人家會推薦一定是有考慮台灣氣候等等的因素，大黃蜂美軍艦載機多年，起飛也是短跑道就行，臨近國家日本有F15了，
作戰支援這麼近，美國在賣作戰飛機一個區域不可能太多相同作戰飛機
44
日韓和新加坡F15SG，怎不買F18？
F/A-18建置移動式滑跳起飛及攔截索，機場都被炸還能作戰。
幻象真的該淘汰了以前幻象還可以，現在升級維修都難再不換，幻象都變幻想了！
最大的問題應該還是幻象2000高額的作業維持費，反而升級還是其次，至少F/A18作業維持費比幻象2000低很多，在沒有採購到更適合的F15之前，F/A18 還是不錯選擇
@红宾 崔 你的生活經歷真慘⋯⋯
如果要取代幻象2000高空攔截任務的話F-15比較合適.
要買F15吧 F-18不能飛到F-15能到的高空作戰 F-18只有起落架必較粗 能用滑跳板短場起飛 空中作戰能力可能還比不上F-16V的
加油機甚麼時候可以買？
老實說會買幻象的國家都逐步汰換成颶風了~實在沒必要再幻象上面再多花錢 而且並沒有零組件優勢~
何時交貨，新的大黃蜂。
經過于將軍講解非常清楚理解
幻象換掉，
好主意。
如果有EA18G👍👍👍
內行的。👍👍
再買些什麼
雙發動機，一顆有問題，還可以迫降。隱形塗料。
于將軍說得是，趕快換經濟又實惠的戰機(如果能出現更先進的自製戰機會更好-性能、先進、強大…等)
我支持‼️
幻象老了！真的要換😊
魚叉飛彈不就是反艦飛彈的一種？ 不過也有攻陸型的。
贊成買F-18l取代作業維持費高昂又無法升級的幻象2000-5 ，建議要買裝配F414 引擎的超級大黃蜂戰機，並且以1：3 的比例購買F-18G型與 F-18I二種機型。
魚叉有艦射空射陸射型, 雄二/三目前只有艦射型跟陸射型, 少了空射型.. 魚叉可以補足由F16-V空射反艦飛彈的部分.
魚叉的主要目的，是來補台灣雄二雄三現有反艦飛彈數量不足
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
@@dragon5475 高空攔截只有平時比較有用, 戰時直接就防空飛彈射過去了, 也不用攔截..
我是比較看好F15E這個是美國最新改良版..載彈量滿載14顆...所以的雷達引擎都是更新的....全天候戰機
研發ADF和採購超級大黃蜂這兩項缺一不可。採購超級大黃蜂對於中華民國而言，政治上風險低（不會過度得罪對岸，也不用擔心幻影2000失去零件的問題）而且維護成本低。
建議很中肯
F/A-18 can land on US navy Carrier making them even more resilient to PLA attack
將軍果然不是商人，不是賣最貴的，但也許是最有利潤
武裝無人機艦隊才是台灣最需要 離島更需要 建構武裝無人機空域才能讓敵軍不敢來犯！😂
F18電戰機威名可期，但如果是買美軍退役機，就要考慮安全性，飛行員的生命比戰機重要。
母親節快樂🌹
如果買了F18， 招幕成效會不會變好
EA-18G買起來
幻象是真該換了，沒有足夠的升級跟零件補充，狀況只會越來越差，現在美商直接找上台灣，就此轉為購置F-18絕對是最好的選擇，即便現在法國願意讓台灣提升幻象也不該接受了，都買了二十幾年了，完全無視台灣要求，等新機到位一步一步汰除吧！
飛彈部份也應該準備充足，反艦飛彈防止台灣週邊海域被封，陸對陸飛彈攻擊對方先遣部隊的基地，讓其無法就近派兵出擊也是必要的！
小孩才做選擇，F18跟F15都要各一個中隊?!😁但是部署轉訓進一步戰鬥聯訓要時間，把飛機開回來要多久?
最低數量要聯隊，基地後勤統一才能省錢。
F-16v都還沒來，又想推坑了
拜託不要，大黃蜂維護費超貴好嗎，而且台灣需要的是純空優戰機，F15才有完整的純空優戰力
當然要買F-18了！和後續研發中的ADF使用相同的引擎，可以省下不少後勤壓力。
先後順序錯了，ADF發動機還沒有著落，引進超級大黃蜂才是確定了ADF的發動機。
@@neillin1575 感謝提點！
能買到F15或F18我覺得都很爽，畢竟我們F16的產線，可以兼顧這兩種機型。
我是覺得F15-E比較好，畢竟攻擊型台灣需求不大那就走精兵政策數量少但強物有所值所以是可以考慮的。
但維修貴….
@@panpan7945 發動機跟F-16V是同一顆可以稍稍減輕後勤壓力
F15EX 可用時數2萬小時，F18可用時數1萬小時，美國本土也在生產F15EX戰機，何不一起採購？
@@panpan7945 F35B維護比F15EX更貴！那要不要F35？F35台灣買20架就很了不起了！超級貴的維護
@@gjgj2958 就是因為F 35貴，所以在預算上能省則省，給F 35預留一個空間，你F 18就可以達成的做戰效果為什麼要買一個更貴的f-15
剛好有一批F18,有86架要換F15，要用送的嗎? 還是買斷，附帶維修補給如何？
F/A-18 E/F本身就具備短場起降能力
又有對地源頭打擊能力
美國海軍專用,非常適合台灣這海島氣候
EA-18G這電戰機也能買到就更好
至於法國的裝備,能換掉就換掉
海軍一次空軍一次捷運一次
人一輩子傻三次就好
別再被騙了
都被你講完了😆哈哈，EA18G是解放軍的惡夢，小心小粉紅嘴炮你
于將軍口條很好 頭腦算非常清晰
就說中國利用換買法國空巴來反制美國，美國政府定會在‘訂單’上彌補波音，這下F18售台的方案浮現了。
當初追買的F16 V是為了延續該戰機的生產線，讓其不致於面臨停產的狀況，結果F16 V意外的在台灣投入後性價比大升，讓多國也跟單升級，波音老酒新裝的賺了ㄧ大筆。
而烏俄戰讓東歐各國把俄式戰機全給了烏克蘭，這空下的空中戰力就F16V填補了，台灣追訂的F16V延單，不如全換新型的66架F18沈默蜂，我看國造IDF2跟美國談個能用國產飛彈的F18 T，200多架的訂單夠波音流口水了。
至於幻象2000給烏克蘭打普丁，我看烏俄戰會提前結束喔╮(￣▽￣"")╭
F18 捍衛戰士 阿湯哥坐駕 GOOD！
問題是F-18跟幻象2000的任務性質差太多了，幻象2000的任務是第一波攔截，首重高空高速，F-18連F-16都幹不贏了(極速、爬升率、升限全都輸)還要取代幻象2000
買超級大黃蜂順道連EA-18G一起啦…….
台灣真正需要的不給，庫存過時的到是硬塞給你很多。
應該研究無人機或飛彈車 把魔法跟雲母飛彈最後妥善處理方式 至於幻象2000可以賣印度或其他持有國 交換武器或合作
超級大黃蜂這個選擇可比幻象2000好太多了
中國也知道台灣軍事地理武力差距，備而不戰，在精不在多，建議不用在買😮
武器配置種類、數量要跟上
幻象太貴了啦，要法國提供零件又他媽78毛一堆
F-18都有升級版，真的可以考慮看看
首先要先清楚幻象2000的角色是甚麼，它在第一線做高空高速攔截，極速2.2馬赫；而F-18極速才1.6馬赫，比IDF還慢，這樣如何高空高速攔截敵機? 龜速攔截機??
比較能替代這種高空高速攔截角色的是重型戰機F-15，極速是2.5馬赫，又可攜帶大量飛彈，堪稱飛彈卡車，每小時作業成本與幻象2000差不多
@@Corgyw 感謝說明~
FA-18I 與XT 差在哪?
專業
台灣如果有F18加上今年潛鑑下水 我們世界軍力排名前20名沒問題 希望買的到F18
今年军力排18，明年排17,
加起来就排35了
F18和F16V 性能重疊！無法取代幻象二○○○戰機高空域作戰！新F15EX較適合與F16高低配！以色列和新加坡 日本都是F15攔截配F16 高低配！F15EX可用時數2萬小時，多F18I的1萬小時
F15EX不太可能賣，真的要賣絕對要買!!
那東西比F35還要貴很多!!
但絕對物超所值真的台灣需要的東西!
基本上雷達等都跟F16一樣!
但是有部分匿蹤跟13噸的推力!
可以同時掛12發空空飛彈!
如果去掛萬劍但都能一次掛6發了~一台底3台IDF的發射量，等同2台F16的掛彈量!
@@SOJL 台灣飛機少，只能選這個F15EX平衡一下
下架無法升級更新,操作成本最高(F-16費用三倍)的法國F2000幻象,轉進F-18E/F與F-18G電戰機起降跑道短很多.可用(租借法)美軍馳援的航母租借轉補油彈,轉戰起降.
很可以喔。
有更好的先進武器 適合台灣地形地貌那就更完美了！
在平地設坡道，F18的起飛距離可以短到幾十公尺，這是美軍做過的實驗
@红宾 崔 囧，韭菜不知道四周要淨空嗎，你和被吸進引擎的鳥，同智商。
另外，不是F35C, 是F35B, 韭菜果然不缺軍盲。
還不如F15EX性能
@@gjgj2958 功能不同，價格也不同。美軍最近採購F15已經比F35貴了
應該買F15