Ставьте "лайки", пожалуйста! Такие прекрасные лекции, через 20 лет после окончания латвийской школы, где русской истории не было в принципе, я просто не могу оторваться! Прекрасный лектор, умнейший человек! Давайте поддержим проект- кто чем может, хотя бы "пальцем вверх"!
front315 "профессор-лингвист" Зализняк начинал свою трудовую деятельность в США слесарем сантехником. У него, действительно есть многочисленные "заsлуги" за раsруху Русского Языка. О его деятельноsти упоминается в работе "Место современной лингвистики в ПервоЯзыке или политтехнологии информационной войны", журнал "РазумоНосец-2" РОО ВсеЯСветная Грамота"
Аналогично. Дослушал до этого место и как рубануло левашовщиной дебильной. Это общеславянское слово, корень - крамол. Пришло вместе с христианством с Чехии и Моравии.
относительно Бологюбского и его степняцкого лица - совсем не ясно, по какому методу Герасимов воспроизводил мягкие ткани лица? они же не сохраняются, в отличие от черепа!!! Более того - реконструкция липовая, ибо когда Герасимова спросили, почему монголоидность в мягких тканях, он ответил: "Ну как же, мать Андрея - половчанка, а половцы - монголоиды"!
Жуть! Фурсов предлагает студентам изучать историю по неоязыческому сайту Крамола. Фурсов сам изучает историю по интернету и по ротшильдовскому журналу The Economist. Теперь понятно, почему в России ему не дали профессорского звания.
Не пойму, сначала сказали половцы - это люди со светлыми волосами и зелеными глазами, а потом, внезапно, Боголюбский - степняк потому, что мать у него половчанка.
официальное принятие христианства(988) и Фурсов говорит что Ольга была до этого христианкой...А вот русский учёный Чудинов доказал что слово христианство стало применяться в конце 11 начале 12 веков. а Ольга крестилась в греческую религию(культ дионисия)
zinaida makarova Уже при Ольге Русь имела на своих просторах и буддистов, и христиан, и муслимов. Может у Чудинова быть последователем Христа и Христианином - разное? Может быть это тот случай, когда СЛОВО, ограничивая какой-то датой,, используют, чтобы запутать народ?
zinaida makarova Не застёгивайся в эту хрень-я новую хронологию изучал,сначала даже поверил,но со временем по сумме фактов понял,что это-на 90% бизнес-проект,галиматьёвый,но эффективный,а остальные 10%-это вопросы и предлагаемые методики,но никак не фактаж.
zinaida makarova Если официальная история во многом ложь-с чем я согласен,то мне не понятно,зачем одну ложь-"научную"-отвергая-принимать другую,вполне себе коммерческую.Про Христа и христианство-новохронологи говорят,что он был распят в 11 веке,хотя в древнеегипетских и шумерских источниках,явно более ранних-эта история тоже есть,только датируется хорошей тысячей лет до Р Х.Так что то,что христиане существовали задолго до рождества Христова-это нормально.
+Татьяна Рогова откуда ВАМ знать что ближе к ИСТИНЕ? Вы носитель той самой истины? Так и говорите, что его книги вам просто нравятся больше, чем лекции Фурсова.
Уважаемый Андрей Ильич. Со школы помню, что Владимир 1 выбирал из Буддизма, Христианства и Муслимства. У Вас вместо Буддизма прозвучал иудаиsм. Ныне ясно, что любую религию отредактировали бы под иудsтво. Христианство оказалось для этого проще всего. И именно народное сопротивление иудизации, владимир подавлял, проливая Людскую кровь, и в большей степени именно уже крещёных Христиан, которые знали чему сопротивляться. Насколько мне известно, иудаиsма по тем временам быть не могло по определению. Психология Людей тогда была ещё достаточно здравой, чтобы отторгать иудиsацию.. Что Вы можете сказать по этому поводу?
+питон бурый, дело в том, что школьному курсу истории ныне доверия полного нет. Может быть подскажете достойные источники по истории Религий? О Хазарском каганате. Мои Источники говорят о том, что иудеи к хазарам отношения не имеют, это кто-то присваивает себе возможность якобы "обрести" историческую родину, с израилем по чистому не вышло, взялись за Юга. Хазары - это племена, которые жили с соседями неспокойно. Они доставали разные племена Русичей на юге, и Русичи их наказывали, причём не раз. Но тех же хазар подставляли банды преступников, когда маскировались под них. Во все времена параsиты предпочитали места потеплее и посытнее. Хазары тоже имели стычки с "бандосами").
Держава РУСов РУСКОЛАНЬЕ была мн.мн.тысячелетия!! позже ---ОНА распалась на КIIВСКА РУСе и ОНТИЮ!! важно!! КIIВСКА РУСъ находилась и щас находится -- где щас ОБЛАСТИ = Белгородская Харьковская Ростовская Воронежская п/ов КРЫМ и др.!! а НЕ где --- щас град Киев!! мой изТОК --- ПРОРИСОВКИ ДОЩЕЧЕК РУСов - т.н."Влес Велесова книга"!! сами проверяйте!! сами вникайте!! НИКОМУ нА слово НЕ ВЕРьте!!
Христианство как и марксизм- информационная агрессия Запада в отношении России. И в первом и во втором случае был Владимир- один креститель, другой Ленин. И первый и второй были в эмиграции за рубежом. И первый и второй получил там инструкции и позднее их осуществил. Кто профинансировал наемное войско Владимира крестителя? Принесло ли христианство за 1000 лет счастье народам России?
***** зачем возвращаться назад в "счастливое" прошлое?)) Это глупо. Нужно формировать намерения на будущее, изменять настоящее с пониманием того, на что я выше указал.
***** перечеркнуть и переосмыслить- вещи разные. Надо переосмыслить. Для стабильного развития. С учетом тех ошибок, которые были совершены за 1000 лет от крещения.
Понятие, древнерусское государство впервые было введено в обиxод советскими историками во второй половине XX в. Термин не научный, а идеологический и пропагандистский. Вопрoс, а почему нет древне французского или древне английского государства? Фурсов этим не озабачивается, xотя он напрашивается сам собой. Былo одно единственное государство Русь с центром в Киеве. Тoчка. После монгольского нашествия это государство в своем классическом виде прекратило существование, но в качестве обезглавленной территории оно вошло в состав Великого княжества Литовского, РусЬкго и Жемайтского. Залесье со Владимиром и Суздалью никодга Русью не были. Это были территории и княжества, в разной степени зависимости от Киева, но Русью они не были. Термина "древнеруССкое гсударствo" нет в Летописи вообще. Выдумка московскиx историков имперцев.
Ставьте "лайки", пожалуйста! Такие прекрасные лекции, через 20 лет после окончания латвийской школы, где русской истории не было в принципе, я просто не могу оторваться! Прекрасный лектор, умнейший человек! Давайте поддержим проект- кто чем может, хотя бы "пальцем вверх"!
Спасибо
Спасибо! Всем желаю успеха
Объединяющее христианство почему то привело к 4 векам жестких распрей...
Отец сказал говорити всю правду он с вами
Днепровские пороги-находяться в Запорожье. Ранее Александровск. Ныне на породах стоит Днепрогэс
С этимологией слова "крамола" А.И. пожалуй переборщил, задорновщиной отдают такие трактовки
Да, весь этот бред про слог РА опровергает профессор-лингвист Зализняк. Фурсову нужно бы с Зализняком пообщаться, чтобы не нести подобного рода чушь.
front315 а может лучше было бы ему с РУССКИМ професором Чудиновым В А ... ??? Чудинов честный учёный, не то что некоторые...
front315 "профессор-лингвист" Зализняк начинал свою трудовую деятельность в США слесарем сантехником. У него, действительно есть многочисленные "заsлуги" за раsруху Русского Языка.
О его деятельноsти упоминается в работе "Место современной лингвистики в ПервоЯзыке или политтехнологии информационной войны", журнал "РазумоНосец-2" РОО ВсеЯСветная Грамота"
budimirnsk Слово КРАМОЛА так расшифровывается ПервоЯзыком:
К - Душевность
Ра - с Мозговитостью, Солнечной Речью-Реченькой, Творцовой Речью
Мо - выжигает sло,
Ла - защищая Коллективный Дух-Разум Людей
Аналогично. Дослушал до этого место и как рубануло левашовщиной дебильной. Это общеславянское слово, корень - крамол. Пришло вместе с христианством с Чехии и Моравии.
относительно Бологюбского и его степняцкого лица - совсем не ясно, по какому методу Герасимов воспроизводил мягкие ткани лица? они же не сохраняются, в отличие от черепа!!! Более того - реконструкция липовая, ибо когда Герасимова спросили, почему монголоидность в мягких тканях, он ответил: "Ну как же, мать Андрея - половчанка, а половцы - монголоиды"!
Жуть! Фурсов предлагает студентам изучать историю по неоязыческому сайту Крамола. Фурсов сам изучает историю по интернету и по ротшильдовскому журналу The Economist. Теперь понятно, почему в России ему не дали профессорского звания.
Не пойму, сначала сказали половцы - это люди со светлыми волосами и зелеными глазами, а потом, внезапно, Боголюбский - степняк потому, что мать у него половчанка.
В 11 веке в Норвегии не было королей, акститесь!
HadgehogsDim А кто были?
были, в начале 11 и появились
31:40 🤦🤦🤦
Всё ясно с этим историком.
официальное принятие христианства(988) и Фурсов говорит что Ольга была до этого христианкой...А вот русский учёный Чудинов доказал что слово христианство стало применяться в конце 11 начале 12 веков. а Ольга крестилась в греческую религию(культ дионисия)
zinaida makarova Уже при Ольге Русь имела на своих просторах и буддистов, и христиан, и муслимов. Может у Чудинова быть последователем Христа и Христианином - разное? Может быть это тот случай, когда СЛОВО, ограничивая какой-то датой,, используют, чтобы запутать народ?
Екатерина Журинская христиан на Руси при Ольге не могло никак быть т.к. распятие ИИСУСА ХРИСТА(РАДОМИРА) произошло 16 февраля 1086 года
zinaida makarova Не застёгивайся в эту хрень-я новую хронологию изучал,сначала даже поверил,но со временем по сумме фактов понял,что это-на 90% бизнес-проект,галиматьёвый,но эффективный,а остальные 10%-это вопросы и предлагаемые методики,но никак не фактаж.
dmiit boris фактажи богоизбранные либо уничтожили, либо скрывают,много хранится в Ватикане....НО,факт что официальная история ЛОЖЬ
zinaida makarova Если официальная история во многом ложь-с чем я согласен,то мне не понятно,зачем одну ложь-"научную"-отвергая-принимать другую,вполне себе коммерческую.Про Христа и христианство-новохронологи говорят,что он был распят в 11 веке,хотя в древнеегипетских и шумерских источниках,явно более ранних-эта история тоже есть,только датируется хорошей тысячей лет до Р Х.Так что то,что христиане существовали задолго до рождества Христова-это нормально.
У СИДОРОВО КНИГАХ ВСЕ ИЗЛОЖЕНО НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ И БЛИЖЕ К ИСТИНЕ.
+Татьяна Рогова откуда ВАМ знать что ближе к ИСТИНЕ? Вы носитель той самой истины? Так и говорите, что его книги вам просто нравятся больше, чем лекции Фурсова.
Уважаемый Андрей Ильич.
Со школы помню, что Владимир 1 выбирал из Буддизма, Христианства и Муслимства. У Вас вместо Буддизма прозвучал иудаиsм. Ныне ясно, что любую религию отредактировали бы под иудsтво. Христианство оказалось для этого проще всего.
И именно народное сопротивление иудизации, владимир подавлял, проливая Людскую кровь, и в большей степени именно уже крещёных Христиан, которые знали чему сопротивляться.
Насколько мне известно, иудаиsма по тем временам быть не могло по определению. Психология Людей тогда была ещё достаточно здравой, чтобы отторгать иудиsацию..
Что Вы можете сказать по этому поводу?
+питон бурый, где же тогда был Буддизм? Ведь Будда приходил за 2 тысячелетия до Исуса.
+питон бурый, дело в том, что школьному курсу истории ныне доверия полного нет. Может быть подскажете достойные источники по истории Религий?
О Хазарском каганате. Мои Источники говорят о том, что иудеи к хазарам отношения не имеют, это кто-то присваивает себе возможность якобы "обрести" историческую родину, с израилем по чистому не вышло, взялись за Юга.
Хазары - это племена, которые жили с соседями неспокойно. Они доставали разные племена Русичей на юге, и Русичи их наказывали, причём не раз.
Но тех же хазар подставляли банды преступников, когда маскировались под них. Во все времена параsиты предпочитали места потеплее и посытнее. Хазары тоже имели стычки с "бандосами").
А когда вы в школе учились в каком году и где. Все советские дети со школы знают что про буддизм не было и речи
Что вы курите?
Держава РУСов РУСКОЛАНЬЕ была мн.мн.тысячелетия!!
позже ---ОНА распалась на КIIВСКА РУСе и ОНТИЮ!!
важно!! КIIВСКА РУСъ находилась и щас находится
-- где щас ОБЛАСТИ = Белгородская Харьковская Ростовская Воронежская п/ов КРЫМ и др.!! а НЕ где --- щас град Киев!!
мой изТОК --- ПРОРИСОВКИ ДОЩЕЧЕК РУСов - т.н."Влес Велесова книга"!!
сами проверяйте!! сами вникайте!! НИКОМУ нА слово НЕ ВЕРьте!!
Спайсокур.
Христианство как и марксизм- информационная агрессия Запада в отношении России. И в первом и во втором случае был Владимир- один креститель, другой Ленин. И первый и второй были в эмиграции за рубежом. И первый и второй получил там инструкции и позднее их осуществил.
Кто профинансировал наемное войско Владимира крестителя?
Принесло ли христианство за 1000 лет счастье народам России?
***** зачем возвращаться назад в "счастливое" прошлое?)) Это глупо. Нужно формировать намерения на будущее, изменять настоящее с пониманием того, на что я выше указал.
***** перечеркнуть и переосмыслить- вещи разные. Надо переосмыслить. Для стабильного развития. С учетом тех ошибок, которые были совершены за 1000 лет от крещения.
Понятие, древнерусское государство впервые было введено в обиxод советскими историками во второй половине XX в. Термин не научный, а идеологический и пропагандистский. Вопрoс, а почему нет древне французского или древне английского государства? Фурсов этим не озабачивается, xотя он напрашивается сам собой. Былo одно единственное государство Русь с центром в Киеве. Тoчка. После монгольского нашествия это государство в своем классическом виде прекратило существование, но в качестве обезглавленной территории оно вошло в состав Великого княжества Литовского, РусЬкго и Жемайтского. Залесье со Владимиром и Суздалью никодга Русью не были. Это были территории и княжества, в разной степени зависимости от Киева, но Русью они не были. Термина "древнеруССкое гсударствo" нет в Летописи вообще. Выдумка московскиx историков имперцев.
маячня повна
Спасибо