Salut Nicolas, merci pour ces moments precieux que tu nous offres...peux tu me dire pourquoi le choix de ta position du micro à 0° (visible à 3'26" dans cette video) par rapport au champ des HP alors que Patrick Thevenot et toi dans une video precedente sur avec REW il est precaunisé une orientation du micro à 90° ?
Bonjour Dominique Oui c’est vrai, il y a quelques petites nuances par rapport à ça, notamment le type de capteur que tu utilises, capteur de champ libre ou de champ diffus. Si on veut mesurer le champ réverbéré d’une pièce, un capteur de champ diffus orienté à 90° (pointé vers le haut par exemple) va avoir une courbe beaucoup plus homogène. Alors que le capteur de champ libre, il va être fait pour être droit dans l’axe, donc si on souhaite mesurer précisément une enceinte par exemple, sans se soucier du champ réverbéré, il faudra l’orienter dans l’axe pour avoir une courbe dans l’aigu bien droite. Avec mon capteur de champ diffus (beyer mm1) je cherche plus à mesurer le champ des enceintes (les premières réflexions) que la pièce en elle même voilà pourquoi on va préférer avoir plus de précisions dans l’aigu en l’orientant dans l’axe. Après je te l’accorde selon la qualité du micro les nuances sont minimes..
Bonjour, super exemple, c'est concret...J'aurai une petite question dans le cas d'un système 2 enceintes + un caisson basse, doit-on équilibrer les enceintes en premier puis après le caisson basse et après revenir sur le tout ou le faire en même temps, ou autrement ? Quelle serait la procédure, grossièrement, selon vous, dans quel ordre ? Cordialement, Yannick.
Bonjour, j'aimerai une information sur la visualisation du Waterfall même si vous n'en parlez pas ici , quel fourchette je dois choisir pour les résonances entre le point le plus fort et le point le plus faible que je peux percevoir . J'ai lu plusieurs choses différentes . échelle de 30 Db est ce correct ou il faut choisir 50 Db comme je l'ai lu et entendu ? Merci
Salut Nicolas, merci pour cette super vidéo. Est-ce que t'as un logiciel à me conseiller pour mettre un eq pour compenser les défauts de ma pièce pour mac ?
Bonjour Le plus connu dans ce domaine est sonarworks mais les possibilités sont limitées L’idéal serait un EQ numérique « hard » et le placer entre la carte son et l’écoute 😉
C’est le truc à creuser avec REW mais il semblerait que le « fenêtrage » se fait de manière linéaire pour établir les EQ, l’idéal serait de pouvoir si appliquer les EQ en respectant la courbe de fusion de Patrick mais sa courbe n’est pas linéaire donc on ne peut pas le faire automatiquement, à moins de trouver un paramètre qui pourrait le faire ?
Une idée peut être idiote mais dans votre SoundWeb, ne serait il pas possible de faire un crossover à 45hz (pour le cas qui est présenté ici), et d'appliquer un retard sur la partie haute, pour tenter de réaligner le GD.
Au lieu de jouer, avec les fenêtres de mesure, vous devriez plutôt faire une mesure à 10 cm ou 5 cm de l’enceinte. Comme ça vous savez la réponse en dehors de la pièce.
Merci pour cette video ! je me posais la question sur le choix de l'emplacement d'écoute pour le micro , dans ces test il n'a pas été modulé , comment choisir celui ci ?
@@DevenirIngeson pardon , je parlais de la position d’écoute et donc l’emplacement du micro de mesure , je me demande comment initialement choisir lendroit d’écoute , vaut il mieux en premier chercher le meilleur emplacement d’enceinte puis faire sont triangle à partir de la , où choisir une base d’emplacement d’écoute et moduler la position des enceintes en suivant … très lourde la question 😂
Disons que ce dépend des moyens en terme de traitement acoustique que l’on a mais l’idéal est de d’abord trouver le meilleur emplacement pour les enceintes sachant qu’il est impossible d’avoir un truc « parfait » sans un minimum de traitement et/ou d’optimisation
![Lil Uzi Vert - Chill Bae [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/D7F42F_JM3U/mqdefault.jpg)
Super ce temps réel, on comprends bien le principe, TOP vidéo merci °-*
Salut Nicolas, merci pour ces moments precieux que tu nous offres...peux tu me dire pourquoi le choix de ta position du micro à 0° (visible à 3'26" dans cette video) par rapport au champ des HP alors que Patrick Thevenot et toi dans une video precedente sur avec REW il est precaunisé une orientation du micro à 90° ?
Bonjour Dominique
Oui c’est vrai, il y a quelques petites nuances par rapport à ça, notamment le type de capteur que tu utilises, capteur de champ libre ou de champ diffus.
Si on veut mesurer le champ réverbéré d’une pièce, un capteur de champ diffus orienté à 90° (pointé vers le haut par exemple) va avoir une courbe beaucoup plus homogène. Alors que le capteur de champ libre, il va être fait pour être droit dans l’axe, donc si on souhaite mesurer précisément une enceinte par exemple, sans se soucier du champ réverbéré, il faudra l’orienter dans l’axe pour avoir une courbe dans l’aigu bien droite.
Avec mon capteur de champ diffus (beyer mm1) je cherche plus à mesurer le champ des enceintes (les premières réflexions) que la pièce en elle même voilà pourquoi on va préférer avoir plus de précisions dans l’aigu en l’orientant dans l’axe.
Après je te l’accorde selon la qualité du micro les nuances sont minimes..
Bonjour, super exemple, c'est concret...J'aurai une petite question dans le cas d'un système 2 enceintes + un caisson basse, doit-on équilibrer les enceintes en premier puis après le caisson basse et après revenir sur le tout ou le faire en même temps, ou autrement ? Quelle serait la procédure, grossièrement, selon vous, dans quel ordre ? Cordialement, Yannick.
Bonjour, j'aimerai une information sur la visualisation du Waterfall même si vous n'en parlez pas ici , quel fourchette je dois choisir pour les résonances entre le point le plus fort et le point le plus faible que je peux percevoir . J'ai lu plusieurs choses différentes . échelle de 30 Db est ce correct ou il faut choisir 50 Db comme je l'ai lu et entendu ? Merci
Salut Nicolas, merci pour cette super vidéo. Est-ce que t'as un logiciel à me conseiller pour mettre un eq pour compenser les défauts de ma pièce pour mac ?
Bonjour
Le plus connu dans ce domaine est sonarworks mais les possibilités sont limitées
L’idéal serait un EQ numérique « hard » et le placer entre la carte son et l’écoute 😉
Nicolas, à 36:11 Peux-tu m'expliquer pourquoi tu dis que REW peux faire qq chose de linéraire si "Add frequency dependent windows" est activé ?
C’est le truc à creuser avec REW mais il semblerait que le « fenêtrage » se fait de manière linéaire pour établir les EQ, l’idéal serait de pouvoir si appliquer les EQ en respectant la courbe de fusion de Patrick mais sa courbe n’est pas linéaire donc on ne peut pas le faire automatiquement, à moins de trouver un paramètre qui pourrait le faire ?
Une idée peut être idiote mais dans votre SoundWeb, ne serait il pas possible de faire un crossover à 45hz (pour le cas qui est présenté ici), et d'appliquer un retard sur la partie haute, pour tenter de réaligner le GD.
Hello ! Petite questions, pourquoi ne pas avoir utilisé un fenêtrage FDW sur 6 ou 7 cycles pour représenter cette approche de filtrage glissant ?
Je voulais savoir quel logiciel que vous utilisez
Pour les mesures il s’agit du logiciel Room EQ wizard disponible gratuitement et un soundweb 9088 de chez bss pour les corrections
Au lieu de jouer, avec les fenêtres de mesure, vous devriez plutôt faire une mesure à 10 cm ou 5 cm de l’enceinte. Comme ça vous savez la réponse en dehors de la pièce.
Merci pour cette video ! je me posais la question sur le choix de l'emplacement d'écoute pour le micro , dans ces test il n'a pas été modulé , comment choisir celui ci ?
Je ne suis pas sûr d’avoir compris la question
Le micro de mesure doit être placé au point d’écoute pour pouvoir mesurer ce que l’on entend
@@DevenirIngeson pardon , je parlais de la position d’écoute et donc l’emplacement du micro de mesure , je me demande comment initialement choisir lendroit d’écoute , vaut il mieux en premier chercher le meilleur emplacement d’enceinte puis faire sont triangle à partir de la , où choisir une base d’emplacement d’écoute et moduler la position des enceintes en suivant … très lourde la question 😂
Disons que ce dépend des moyens en terme de traitement acoustique que l’on a mais l’idéal est de d’abord trouver le meilleur emplacement pour les enceintes sachant qu’il est impossible d’avoir un truc « parfait » sans un minimum de traitement et/ou d’optimisation
Merci Nicolas !
Avec plaisir !
Comment enregistrer à -18dB... J'utilise FL STUDIO
Le micro a 90 degré stp merci
C’est quoi le calcul a 27:35 ? 😅
Par rapport à la RI ?
Je fais la différence entre la RI et la réflexion par rapport au temps en abscisse
@@DevenirIngeson c’est plus comment tu as fait pour trouver 30cm
@@matthieuserannes6039 Si on part du principe où le son se déplace à la vitesse de 340m/s en 1ms il parcourt 0,34m :)
Va à l’essentiel c’est trop long pour rien