Buona ripartizione prudente. Personalmente amo i piani finanziari con percentuali e regole di ribilanciamento prestabiliti: solo così ho la tranquillità necessaria per mantenere la rotta e non prendere decisioni di volta in volta. In ogni caso un bel tonfo nei mercati non ti dovrebbe fare troppo male, escludendo uno scenario di alta inflazione: in questa evenienza sei un po' scoperto, ora come ora.
@@MassimoX vale più un tuo commento come questo che molti libri letti sul tema. Hai pienamente ragione. La migliore metodologia è avere regole di pesi esatti e ribilanciamenti a soglia prefissati. Togli l'aspetto discrezionale decisionale. Devo arrivarci mentalmente a questo step. Ma credo di essere su questa strada, ci arriverò nei prossimi anni. Il percorso di investitore è una lunga strada da percorrere con costanza e voglia di imparare e tu lo sai molto meglio di me. A copertura scenario inflattivo che rilevi in parte scoperto che aggiustamenti suggeriresti a questi pesi? Grazie infinite dei tuoi commenti, sono per me merce rara ed un onore.
ciao, cerchero' di non ripetere quanto ci siamo gia' detti sull'altro video sul tuo ptf. 1) distribuzione vs accumulazione con la premessa che hai fatto sulla tua attitudine personale condivido che la distribuzione sia piu' adeguata immagino che uno degli obiettivi sia di lasciare il capitale agli eredi. altrimenti in ogni caso il capitale va eroso prima o poi. a meno di non fare una vita molto piu' spartana del necessario. io penso che il rischio longevity sia da bilanciare col rischio 'sono il piu' ricco del cimitero'. io ho sempre preferito la capitalizzazione alla distribuzione per ottimizzare l'aspetto fiscale. anche in fase di decumulo prediligo la capitalizzazione. mi faccio le cedole da me prelevando ogni anno una quota variabile in base all'adamento del mercato. in genere preferisco non prelevare piu' del rendimento al netto dell'inflazione. a molte persone una rendita variabile puo' dare fastidio mentre io la trovo logica e molto efficiente. per averla fissa si buttano molti soldi. si pagano garanzie che sono solo mentali, non reali. se il mercato va a picco ciao ciao dividendi e cedole. capisco comunque che ricevere flusso durante i crack aiuti psicologicamente. trovo che il max per la fase di decumulo sia una rendita fissa indicizzata (tipo annuity anglosassone) per i consumi incomprimibili + rendita variabile per coprire i consumi voluttuari. 2) IEMB vs SWDA dati da justetf Rendimenti 5 anni +5,91%; +87,08% Da ottobre 2009 +189,30%; +516,14% Volatilità a 5 anni 9,87%; 18,34% Rendimento per rischio a 1 anno 2,45; 2,79 Rendimento per rischio a 3 anni 0,15; 0,64 Rendimento per rischio a 5 anni 0,12; 0,73 Maximum drawdown ad 1 anno -2,01%; -8,75% Maximum drawdown a 3 anni -15,77%; -16,88% Maximum drawdown a 5 anni -22,50%; -33,91% Maximum drawdown dal lancio -22,68% -33,91% continuo a preferire le stocks... 3) bond a lungo termine, come ti avevo scritto li vedo come uno strumento da trade per la prossima decade. e come tale preferisco le lunghissime scadenze in modo da sfruttare la duration come leva sulla sensitivity ai tassi. cioe' piu' son lunghi piu' saliranno nello scenario deflazionistico e tassi lunghi in discesa. quindi 30 ennale tedesco, i 2 2100+ austriaci e tresury 30 ennale. non i decennali. ora ne ho 0 in ptf. anche se ritengo i tresury lunghi vicini ad una prima tranche long. 4) oro. be' non sopporti la roba senza rendimento intrinseco. naturale che le commodities, inclusi i metalli, non entrino nelle tue preferenze. nel ptf B&H non detengo oro. ci faccio swing trading. cioe' cerco di comprarle quando costano poco rispetto ai valori storici. ci sono momenti in cui alcune asset class sono ovviamente sottovalutate e li mi piace comprarle. vedi post covid coi future del petrolio negativi. per me era un rigore a porta vuota. o come a fine 2022 bitcoin sotto i 20k. trade davvero facili imo a patto di avere pazienza e size giusta per i propri obiettivi. ora detengo sia oro, che silver che miners (GDX) ma ho gia' iniziato a vendere. conto di terminare di vendere le posizioni attuali entro 3k all'oncia del future del gold. 5) size in genere. a 40 anni avevo probabilmente 95% stocks e 5% bonds e 0 liquidity. ho iniziato ad aumentare la % di bond a 2-3 anni dal ritiro. quindi la tua parte liquidity + bond medi (25% in tot) e' estremamente prudente rispetto a quel che ho fatto io. il che vuol dire che nella media storica farai peggio di me come total return ma nel caso peggiore (un paio di decadi di risk off) farai meglio. specie avendo le palle di entrare con la liquidita' sui drawdown importanti. in ogni caso condivido al 100% che chi va lento va sano e va lontano. per questo imo l'unica strada e' il fai da te. con al limite un consulente se proprio non ci si capisce nulla. mi scuso per il lunghissimo sproloquio 🙂 ciao e grazie della condivisione
Intanto nuovamente grazie! Ecco una mia riflessione sui punti da te citati 1 Uno dei miei obbiettivi è lasciare in eredità gli investimenti. Idealmente a quel punto la parte azionaria avrà uno yield on cost corposo e l'erede si impegnerà a poter usare solo i dividendi lasciando intatto il capitale a sua volta. Questo vorrei, cioè che il mio percorso serva anche ad altri e non si fermi a me. Ad oggi non ho ancora pensato a eventuali strategie di decumulo per le parti non azionarie. Le tue citate sono molto molto intelligenti come strategie, condivido totalmente. Ben più intelligenti di ciò che si legge da espertoni. Per la questione risparmio io non lo vivo come sacrificio, mi piace il processo, idealmente vorrei arrivare a vivere con pochissimo. Più autoproduco più mi sento libero. Meno spendo denaro più mi sento libero. Ho fatto uno switch psicologico da anni su questo. Concordo con te che strumenti ad accumulo sono migliori fiscalmente ed è meglio staccarsi il dividendo vendendo quote. Ma non funziona su di me purtroppo. È un mio limite credo. Avere flussi è per me importante, poi ovvio che se il mercato cade i flussi diminuiscono (ma meno in percentuale rispetto ai cali di mercato, questo va detto). 2 iemb vs swda La questione l'ho studiata da più lontano nel tempo. Su dati comparativi tra sep500 e il benchmark embi. Trovai delle interessanti analisi a riguardo. Ciò che dici è tutto corretto sul lasso temporale in questione. Io considero iemb un ibrido tra azionario e obbligazionario. Ha peculiarità miste. Lo tratto come tale (non lo considero quindi né un azionario né un bond statale come carattere). 3 sui bond a lungo tu sei un bravo trader lo capisco da molte cose. Io non lo sono, ragiono diversamente quindi. Compro solo per poter portare a scadenza. Ciò che va oltre le mie aspettative di vita quindi lo evito. 4 idem sul Gold, lo compro solo per tenerlo a vita e come decorrelatore. Eventualmente ribilancio ma null'altro. 5 size. Ho grande stima di persone come te che hanno fatto scelte con consapevolezza e idee chiare. Esistono modi diversi di investire e magari sono tutti ugualmente giusti se si rispetta la propria strategia, si persevera e si tiene la barra dritta. Tu prediligi l'azionario, io rispetto e ammiro la tua scelta anche se io non lo farei mai (mi salterebbero le coronarie) Ammiro allo stesso modo persone che investono pesantemente su crypto ma lo fanno con un piano ben costruito e perché conoscono bene la materia (non perché va di moda) Temo che però di persone come te ce ne siano poche in giro. Per questo ti ringrazio e dici bene: in questa professione (fare l'investitore finanziario) la via migliore è il fai da te e lo studio della materia. Se hai consapevolezza e conoscenza vinci, diversamente paghi caro il prezzo dei tuoi errori. Sui consulenti sono a favore ma buoni ne ho visti pochissimi. Grazie ancora!
@@Risparmio-Investo-Autoproduco grazie del confronto e degli spunti. solo una precisazione...come trader sono abbastanza un cane. pero' penso di essere un discreto investitore. e questo credo sia un punto imprtante: si puo' fare bene e si possono centrare i propri obiettivi finanziari anche senza battere il mercato. ciao
Non so di preciso quale sia il tuo obiettivo di investimento e quale orizzonte temporale tu abbia, dal mio modesto punto di vista, se si hanno capitali importanti e ci si avvicina alla fase di decumulo, allora ok, vada per la strategia a distribuzione, ma se il capitale deve crescere e l orizzone è il classico 15/20 anni per integrazione alla penzione la strategia che " paga" di piu e quella ad accumulo, anche perche banalmente bastano le cedole del conto deposito, o quelle del BTP per dare quella " positività" a livello psicologico che anche io penso ci debba essere
@@salvocmos grazie per il tuo commento salvo! Diciamo che il mio è un mix tra distribuzioni e crescita. L'aspetto fiscale è un dettaglio di non gran rilievo (vale molto meno di ciò che comunemente si dice o si pensa basta osservare ciò che le persone fanno cioè parlano di teorie ma poi non fanno la pratica). Ciò che è determinante è la pianificazione e la copertura di vari scenari, ed è la cosa che più mi preme. Ad oggi va di moda fare all inn su un singolo asset, poi lo scenario cambia e salta il banco. 20 anni fa erano le case l'all inn. Oggi probabilmente è l'azionario per molte persone (o le crypto da ciò che leggo in giro). Gli scenari mutano, le mode cambiano, gli asset vincenti variano ciclicamente e sono pochi quelli validi da detenere. La domanda è: il nostro portafoglio è pronto a queste variazioni? La base dei miei investimenti poggia su queste riflessioni. Se osservi le composizioni vedrai che al mutare di scenari il portafoglio è coperto in modo abbastanza robusto. Dormo bene la notte e vado avanti
Apprezzo molto i tuoi sforzi! Un po' fuori tema, ma volevo chiedere: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Come dovrei procedere per trasferirli su Binance?
@@AlanisMahendran chiedilo alle comunità crypto sapranno aiutarti. A me è bastato fare trasferimenti da paper wallet a electrum e poi a Exchange per poi tornare su Fiat currency per dire di averne abbastanza. Buoni spostamenti.👋
@@Astrubale94 uso 3 etf Sthy (aziende high yield usa) Iemb e vemt (governativo paesi emergenti). Attenzione perché io le comprai con rendimenti molto alti mesi fa ma oggi il loro rendimento incorporato se comprati adesso è più basso. Su quegli strumenti il momento di ingresso è determinante
@Risparmio-Investo-Autoproduco grazie mille per la risposta! Il timing, specialmente nei ETF obbligazionari, sono essenziali e sfortunatamente (per chi deve entrare) scontano già i tagli dei tassi (e dei rendimenti) ma per un HOLD penso siamo ancora un'ottimo strumento. Soprattutto per me che possiedo principalmente solo cripto e stocks... Ti posso solo chiedere perché hai scelto l'USA? Te lo chiedo perché nel video hai specificato che ti incoraggia la cedola ad essere costante, e in questo modo ti esponi a un rischio valutario (anche se hanno uno yield maggiore ma in teoria questo è già scontato nel cambio). Nel mio caso penso che andrò verso un prodotto con un sottostante in euro, in quanto avendo un vwce penso di essere già abbastanza esposto al dollaro :)
@@Astrubale94 scelta motivata dalla performance storica dei benchmark degli ETF. Conscio del rischio di cambio che sul lungo termine si stempera (ho visioni di lungo termine, investo su orizzonti molto ampi, ereditari in taluni casi). Se ad esempio studi l'indice Embi (riferimento del JP Morgan EM market) vedrai che in taluni contesti ha addirittura pareggiato sep500. Gli europei non avevano e non hanno appeal per le mie aspettative di rendimento su questa asset class. Se non ho margini di gain validi su questa asset non ci entro. Preferisco allora un tasso fisso inv grade. Ma sono visioni personali ovviamente👋
@@antoniolaforgia6626 ciao Antonio! Bhe credo che il suo valore sia perlopiù incarnazione del sentimento di paura e protezione. Da centinaia di anni (anzi direi qualche millennio) riesce ad assolvere a questa funzione in modo egregio. Sul Gold credo che non sbaglia né chi non ne ha, né chi ne a molto. Se facciamo un backtest 50%gold e 50%azionario mondiale c'è da rimanere sbalorditi. Una piano inclinato verso l'alto senza gli scossoni brutali causati dall'azionario nella decade persa. Io però ci vado cauto. Anni fa ne avevo zero. Poi piano piano lo ho accumulato. Vorrei arrivare ad un 10% È uno dei pochi asset che decorrelano e uno dei pochissimi che non svaluta nei lunghi cicli se rapportato a tutte le valute (compreso euro e dollaro).
In effetti più che fondi io alla posta guardo i bot ...titoli di stato insomma ,ma per aquistarli devo pagare 10€ ogni 6 mesi per quanto tempo non sivsa
@@a.carnevale4910 mi spiace un sacco. Io questo algoritmo di RUclips non lo capisco proprio. Modifica questo tuo commento così non te lo cancella. La prox volta scrivi un commento ad una riga e dopo modificalo almeno si baipassa il problema da subito e non sei costretto a scriverlo 2 volte
Ciao. Grazie del tuo commento! Alzerò la quota azionaria se scatteranno le soglie di ribasso prestabilite nella mia strategia. I rendimenti attesi azionari oggi sono bassi e buttare dentro troppo è un rischio che io non corro. Attendo le condizioni giuste con margini di sicurezza adeguati previsti con la mia tecnica di ingresso che è un misto fra PAC e piano di accumulo sui ribassi. Se non arrivano queste condizioni proseguo i miei ingressi cadenzati e attendo. Se tutto sale guadagno e osservo incrementando poco. Se scende forte compro parecchio e ribilancio togliendo da altre asset class
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Molto interessante :)
@@serenabattisti-happylife grazie!! 🌻👋
Buona ripartizione prudente. Personalmente amo i piani finanziari con percentuali e regole di ribilanciamento prestabiliti: solo così ho la tranquillità necessaria per mantenere la rotta e non prendere decisioni di volta in volta. In ogni caso un bel tonfo nei mercati non ti dovrebbe fare troppo male, escludendo uno scenario di alta inflazione: in questa evenienza sei un po' scoperto, ora come ora.
@@MassimoX vale più un tuo commento come questo che molti libri letti sul tema.
Hai pienamente ragione.
La migliore metodologia è avere regole di pesi esatti e ribilanciamenti a soglia prefissati.
Togli l'aspetto discrezionale decisionale.
Devo arrivarci mentalmente a questo step.
Ma credo di essere su questa strada, ci arriverò nei prossimi anni.
Il percorso di investitore è una lunga strada da percorrere con costanza e voglia di imparare e tu lo sai molto meglio di me.
A copertura scenario inflattivo che rilevi in parte scoperto che aggiustamenti suggeriresti a questi pesi?
Grazie infinite dei tuoi commenti, sono per me merce rara ed un onore.
ciao,
cerchero' di non ripetere quanto ci siamo gia' detti sull'altro video sul tuo ptf.
1) distribuzione vs accumulazione
con la premessa che hai fatto sulla tua attitudine personale condivido che la distribuzione sia piu' adeguata
immagino che uno degli obiettivi sia di lasciare il capitale agli eredi. altrimenti in ogni caso il capitale va eroso prima o poi.
a meno di non fare una vita molto piu' spartana del necessario.
io penso che il rischio longevity sia da bilanciare col rischio 'sono il piu' ricco del cimitero'.
io ho sempre preferito la capitalizzazione alla distribuzione per ottimizzare l'aspetto fiscale.
anche in fase di decumulo prediligo la capitalizzazione. mi faccio le cedole da me prelevando ogni anno una quota variabile
in base all'adamento del mercato. in genere preferisco non prelevare piu' del rendimento al netto dell'inflazione.
a molte persone una rendita variabile puo' dare fastidio mentre io la trovo logica e molto efficiente.
per averla fissa si buttano molti soldi. si pagano garanzie che sono solo mentali, non reali.
se il mercato va a picco ciao ciao dividendi e cedole.
capisco comunque che ricevere flusso durante i crack aiuti psicologicamente.
trovo che il max per la fase di decumulo sia una rendita fissa indicizzata (tipo annuity anglosassone) per i consumi
incomprimibili + rendita variabile per coprire i consumi voluttuari.
2) IEMB vs SWDA dati da justetf
Rendimenti
5 anni +5,91%; +87,08%
Da ottobre 2009 +189,30%; +516,14%
Volatilità a 5 anni 9,87%; 18,34%
Rendimento per rischio a 1 anno 2,45; 2,79
Rendimento per rischio a 3 anni 0,15; 0,64
Rendimento per rischio a 5 anni 0,12; 0,73
Maximum drawdown ad 1 anno -2,01%; -8,75%
Maximum drawdown a 3 anni -15,77%; -16,88%
Maximum drawdown a 5 anni -22,50%; -33,91%
Maximum drawdown dal lancio -22,68% -33,91%
continuo a preferire le stocks...
3) bond a lungo termine, come ti avevo scritto li vedo come uno strumento da trade per la prossima decade.
e come tale preferisco le lunghissime scadenze in modo da sfruttare la duration come leva sulla sensitivity ai tassi.
cioe' piu' son lunghi piu' saliranno nello scenario deflazionistico e tassi lunghi in discesa.
quindi 30 ennale tedesco, i 2 2100+ austriaci e tresury 30 ennale. non i decennali.
ora ne ho 0 in ptf. anche se ritengo i tresury lunghi vicini ad una prima tranche long.
4) oro. be' non sopporti la roba senza rendimento intrinseco. naturale che le commodities, inclusi i metalli,
non entrino nelle tue preferenze. nel ptf B&H non detengo oro. ci faccio swing trading.
cioe' cerco di comprarle quando costano poco rispetto ai valori storici.
ci sono momenti in cui alcune asset class sono ovviamente sottovalutate e li mi piace comprarle.
vedi post covid coi future del petrolio negativi. per me era un rigore a porta vuota.
o come a fine 2022 bitcoin sotto i 20k.
trade davvero facili imo a patto di avere pazienza e size giusta per i propri obiettivi.
ora detengo sia oro, che silver che miners (GDX) ma ho gia' iniziato a vendere.
conto di terminare di vendere le posizioni attuali entro 3k all'oncia del future del gold.
5) size in genere.
a 40 anni avevo probabilmente 95% stocks e 5% bonds e 0 liquidity.
ho iniziato ad aumentare la % di bond a 2-3 anni dal ritiro.
quindi la tua parte liquidity + bond medi (25% in tot) e' estremamente prudente rispetto a quel che ho fatto io.
il che vuol dire che nella media storica farai peggio di me come total return ma nel caso peggiore (un paio di decadi di risk off)
farai meglio. specie avendo le palle di entrare con la liquidita' sui drawdown importanti.
in ogni caso condivido al 100% che chi va lento va sano e va lontano.
per questo imo l'unica strada e' il fai da te.
con al limite un consulente se proprio non ci si capisce nulla.
mi scuso per il lunghissimo sproloquio 🙂
ciao e grazie della condivisione
Intanto nuovamente grazie!
Ecco una mia riflessione sui punti da te citati
1 Uno dei miei obbiettivi è lasciare in eredità gli investimenti.
Idealmente a quel punto la parte azionaria avrà uno yield on cost corposo e l'erede si impegnerà a poter usare solo i dividendi lasciando intatto il capitale a sua volta.
Questo vorrei, cioè che il mio percorso serva anche ad altri e non si fermi a me.
Ad oggi non ho ancora pensato a eventuali strategie di decumulo per le parti non azionarie.
Le tue citate sono molto molto intelligenti come strategie, condivido totalmente.
Ben più intelligenti di ciò che si legge da espertoni.
Per la questione risparmio io non lo vivo come sacrificio, mi piace il processo, idealmente vorrei arrivare a vivere con pochissimo.
Più autoproduco più mi sento libero.
Meno spendo denaro più mi sento libero.
Ho fatto uno switch psicologico da anni su questo.
Concordo con te che strumenti ad accumulo sono migliori fiscalmente ed è meglio staccarsi il dividendo vendendo quote.
Ma non funziona su di me purtroppo.
È un mio limite credo.
Avere flussi è per me importante, poi ovvio che se il mercato cade i flussi diminuiscono (ma meno in percentuale rispetto ai cali di mercato, questo va detto).
2 iemb vs swda
La questione l'ho studiata da più lontano nel tempo.
Su dati comparativi tra sep500 e il benchmark embi.
Trovai delle interessanti analisi a riguardo.
Ciò che dici è tutto corretto sul lasso temporale in questione.
Io considero iemb un ibrido tra azionario e obbligazionario.
Ha peculiarità miste.
Lo tratto come tale (non lo considero quindi né un azionario né un bond statale come carattere).
3 sui bond a lungo tu sei un bravo trader lo capisco da molte cose.
Io non lo sono, ragiono diversamente quindi.
Compro solo per poter portare a scadenza.
Ciò che va oltre le mie aspettative di vita quindi lo evito.
4 idem sul Gold, lo compro solo per tenerlo a vita e come decorrelatore.
Eventualmente ribilancio ma null'altro.
5 size.
Ho grande stima di persone come te che hanno fatto scelte con consapevolezza e idee chiare.
Esistono modi diversi di investire e magari sono tutti ugualmente giusti se si rispetta la propria strategia, si persevera e si tiene la barra dritta.
Tu prediligi l'azionario, io rispetto e ammiro la tua scelta anche se io non lo farei mai (mi salterebbero le coronarie)
Ammiro allo stesso modo persone che investono pesantemente su crypto ma lo fanno con un piano ben costruito e perché conoscono bene la materia (non perché va di moda)
Temo che però di persone come te ce ne siano poche in giro.
Per questo ti ringrazio e dici bene: in questa professione (fare l'investitore finanziario) la via migliore è il fai da te e lo studio della materia.
Se hai consapevolezza e conoscenza vinci, diversamente paghi caro il prezzo dei tuoi errori.
Sui consulenti sono a favore ma buoni ne ho visti pochissimi.
Grazie ancora!
@@Risparmio-Investo-Autoproduco grazie del confronto e degli spunti. solo una precisazione...come trader sono abbastanza un cane. pero' penso di essere un discreto investitore. e questo credo sia un punto imprtante: si puo' fare bene e si possono centrare i propri obiettivi finanziari anche senza battere il mercato. ciao
@@lucafittabile8937 verissimo.
La penso uguale a te!👋👋
Con quale strumento ti approcci al Gold ETC oppure oro fisico ?
@@salvocmos magari ne parlerò in un video.
Per chi inizia in ogni caso meglio etc
Per vari aspetti👋
Nota: I rendimenti indicati sono Total return (comprendono flussi dividendi/cedole+apprezzamento in conto capitale)
Non so di preciso quale sia il tuo obiettivo di investimento e quale orizzonte temporale tu abbia, dal mio modesto punto di vista, se si hanno capitali importanti e ci si avvicina alla fase di decumulo, allora ok, vada per la strategia a distribuzione, ma se il capitale deve crescere e l orizzone è il classico 15/20 anni per integrazione alla penzione la strategia che " paga" di piu e quella ad accumulo, anche perche banalmente bastano le cedole del conto deposito, o quelle del BTP per dare quella
" positività" a livello psicologico che anche io penso ci debba essere
@@salvocmos grazie per il tuo commento salvo!
Diciamo che il mio è un mix tra distribuzioni e crescita.
L'aspetto fiscale è un dettaglio di non gran rilievo (vale molto meno di ciò che comunemente si dice o si pensa basta osservare ciò che le persone fanno cioè parlano di teorie ma poi non fanno la pratica).
Ciò che è determinante è la pianificazione e la copertura di vari scenari, ed è la cosa che più mi preme.
Ad oggi va di moda fare all inn su un singolo asset, poi lo scenario cambia e salta il banco.
20 anni fa erano le case l'all inn.
Oggi probabilmente è l'azionario per molte persone (o le crypto da ciò che leggo in giro).
Gli scenari mutano, le mode cambiano, gli asset vincenti variano ciclicamente e sono pochi quelli validi da detenere.
La domanda è: il nostro portafoglio è pronto a queste variazioni?
La base dei miei investimenti poggia su queste riflessioni.
Se osservi le composizioni vedrai che al mutare di scenari il portafoglio è coperto in modo abbastanza robusto.
Dormo bene la notte e vado avanti
Apprezzo molto i tuoi sforzi! Un po' fuori tema, ma volevo chiedere: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Come dovrei procedere per trasferirli su Binance?
@@AlanisMahendran chiedilo alle comunità crypto sapranno aiutarti.
A me è bastato fare trasferimenti da paper wallet a electrum e poi a Exchange per poi tornare su Fiat currency per dire di averne abbastanza.
Buoni spostamenti.👋
Ciao! Quale strumento high yield utilizzi?
@@Astrubale94 uso 3 etf
Sthy (aziende high yield usa)
Iemb e vemt (governativo paesi emergenti).
Attenzione perché io le comprai con rendimenti molto alti mesi fa ma oggi il loro rendimento incorporato se comprati adesso è più basso.
Su quegli strumenti il momento di ingresso è determinante
@Risparmio-Investo-Autoproduco grazie mille per la risposta! Il timing, specialmente nei ETF obbligazionari, sono essenziali e sfortunatamente (per chi deve entrare) scontano già i tagli dei tassi (e dei rendimenti) ma per un HOLD penso siamo ancora un'ottimo strumento. Soprattutto per me che possiedo principalmente solo cripto e stocks... Ti posso solo chiedere perché hai scelto l'USA? Te lo chiedo perché nel video hai specificato che ti incoraggia la cedola ad essere costante, e in questo modo ti esponi a un rischio valutario (anche se hanno uno yield maggiore ma in teoria questo è già scontato nel cambio). Nel mio caso penso che andrò verso un prodotto con un sottostante in euro, in quanto avendo un vwce penso di essere già abbastanza esposto al dollaro :)
@@Astrubale94 scelta motivata dalla performance storica dei benchmark degli ETF.
Conscio del rischio di cambio che sul lungo termine si stempera (ho visioni di lungo termine, investo su orizzonti molto ampi, ereditari in taluni casi).
Se ad esempio studi l'indice Embi (riferimento del JP Morgan EM market) vedrai che in taluni contesti ha addirittura pareggiato sep500.
Gli europei non avevano e non hanno appeal per le mie aspettative di rendimento su questa asset class.
Se non ho margini di gain validi su questa asset non ci entro.
Preferisco allora un tasso fisso inv grade.
Ma sono visioni personali ovviamente👋
Neanche io capisco il Gold, e ho solo 1%, comunque 5% é un valore minimo che consigliano i PF
@@antoniolaforgia6626 ciao Antonio!
Bhe credo che il suo valore sia perlopiù incarnazione del sentimento di paura e protezione.
Da centinaia di anni (anzi direi qualche millennio) riesce ad assolvere a questa funzione in modo egregio.
Sul Gold credo che non sbaglia né chi non ne ha, né chi ne a molto.
Se facciamo un backtest 50%gold e 50%azionario mondiale c'è da rimanere sbalorditi.
Una piano inclinato verso l'alto senza gli scossoni brutali causati dall'azionario nella decade persa.
Io però ci vado cauto.
Anni fa ne avevo zero.
Poi piano piano lo ho accumulato.
Vorrei arrivare ad un 10%
È uno dei pochi asset che decorrelano e uno dei pochissimi che non svaluta nei lunghi cicli se rapportato a tutte le valute (compreso euro e dollaro).
In effetti più che fondi io alla posta guardo i bot ...titoli di stato insomma ,ma per aquistarli devo pagare 10€ ogni 6 mesi per quanto tempo non sivsa
@@SilviettadettaVeccia si, lo so.
Quella è una spesa fissa delle poste purtroppo👋
Commento sparito, come da manuale 😂
@@a.carnevale4910 mi spiace un sacco.
Io questo algoritmo di RUclips non lo capisco proprio.
Modifica questo tuo commento così non te lo cancella.
La prox volta scrivi un commento ad una riga e dopo modificalo almeno si baipassa il problema da subito e non sei costretto a scriverlo 2 volte
Che ne pensi del settore clean energy? Al momento va male ma è il futuro
Per me ogni settoriale è un rischio non ripagato.
Li evito tutti.
In parte uso dei blandi fattoriali ma che si discostano poco dai benchmarck world
Lineare e controllato. Alzarei un po l azionario in etf . Sei giovane .
Ciao.
Grazie del tuo commento!
Alzerò la quota azionaria se scatteranno le soglie di ribasso prestabilite nella mia strategia.
I rendimenti attesi azionari oggi sono bassi e buttare dentro troppo è un rischio che io non corro.
Attendo le condizioni giuste con margini di sicurezza adeguati previsti con la mia tecnica di ingresso che è un misto fra PAC e piano di accumulo sui ribassi.
Se non arrivano queste condizioni proseguo i miei ingressi cadenzati e attendo.
Se tutto sale guadagno e osservo incrementando poco.
Se scende forte compro parecchio e ribilancio togliendo da altre asset class