Polska jest korporacja jako Fundusz Powierniczy POLAND REPUBLIC OF SEC CIK#: 0 0 0 0 0 7 9 3 1 2

z przyczyn formalnych jest zafałszowaniem prawa, którego po Okrągłego Stołu 1989 r. niestety nie ma!. Sprywatyzowanie ówczesnego państwa PRL a następnie jego sprywatyzowanie w sp. z o.o. III RP mówi wszystko, wynika to z definicji i funkcji jakie pełnią: państwo obowiązujacy dokument Doktryna Clearfielda - wszystkie sądy jak i wszystkie instytucje w Polsce lll RP korporacji prywatnymi firmami stały się zarejestrowanymi firmami w bazie Dunn and Bradstreet. Kiedy rządy wkraczają w świat handlu, podlegają takim samym obciążeniom U.S v Burr U.S 22. U.S. C A 286e Bank of US przeciwko Planters Bank of Georgia 6L Ed (Wheat 244).
UWAGA: Zgodnie z doktryną Clearfield sądy nie są już jednostkami rządowymi, ponieważ
żądają prywatnych pieniędzy i muszą mieć podpisaną umowę ze mną, aby zmusić mnie do
ich wykonania. Nie są one bardziej wyjątkowe niż zwykłe przedsiębiorstwa niż lokalny Jack in
The Box.
Doktryna Clearfield - Kiedy prywatny papier komercyjny jest wykorzystywany przez rząd
korporacyjny, rząd traci status suwerenności i nie różni się niczym od zwykłej prywatnej
korporacji. Rząd tworzy i egzekwuje PRAWO CYWILNE, znane jako ustawy, akty i akty
prawne tworzone przez Izby Adwokackie (założone przez Rothschildów), które są
zobowiązane do przestrzegania PRAWA UMÓW.
Prawo Kontraktów wymaga podpisanych pisemnych umów i pełnej przejrzystości! Rządy
zniżyły się do poziomu zwykłych prywatnych korporacji Doktryna Clearfield Statut Sądu
Najwyższego, Clearfield Trust Co. v. United States 318 U.S. 363- 371 1942 Zdefiniowana
zgodnie ze statutem Sądu Najwyższego: Clearfield Trust Co. v. United States 318 U.S. 363-
371 1942: "Rządy zniżają się do poziomu zwykłej prywatnej korporacji i nabierają cech
zwykłego prywatnego obywatela ... gdy chodzi o papiery komercyjne [banknoty Rezerwy
Federalnej] i papiery wartościowe [czeki] prywatnych korporacji .... Dla potrzeb pozwu takie
korporacje i osoby fizyczne są traktowane jako podmioty całkowicie odrębne od rządu".
Zgodnie z doktryną Clearfield, kiedy rząd korporacyjny korzysta z prywatnych papierów
komercyjnych, traci on status suwerena i staje się niczym więcej niż zwykłą prywatną
korporacją. Oznacza to, że jeśli rząd zamierza zmusić jednostkę do określonego świadczenia
na podstawie statutu lub regulaminu korporacji, to rząd, tak jak każda korporacja prywatna,
musi być posiadaczem kontraktu lub innej umowy handlowej zawartej między nim a
podmiotem, od którego żąda się określonego świadczenia. Ponadto rząd musi być gotowy
do przedstawienia umowy lub porozumienia handlowego jako dowodu przed próbą
wyegzekwowania przez sąd swoich żądań, zwanych statutami.
Sprawa ta jest bardzo ważna, ponieważ jest to sprawa z 1942 roku, która została
rozstrzygnięta po złożeniu przez UNITED STATES CORPORATION COMPANY "CERTYFIKATU
INKORPORACJI" w stanie Floryda (15 lipca 1925 roku). I została rozstrzygnięta PO tym, jak
"rząd korporacyjny" zgodził się używać waluty prywatnej korporacji - REZERWY FEDERALNEJ.
Ta prywatna waluta, banknoty Rezerwy Federalnej, jest używana do dziś. Odnośniki: (i)
Articles of Incorporation of UNITED STATES CORPORATION COMPANY
anticorruption...
(ii) From The Great American Adventure by Judge Dale, retired. (strony
93-94) anticorruption...
[4] Korporacje nie są i nigdy nie mogą być
SOVEREIGN. Nie są prawdziwe, są fikcją i istnieją tylko na papierze. [5] Dlatego wszystkie
prawa tworzone przez te korporacje rządowe są prywatnymi przepisami korporacyjnymi,
nazywanymi prawem publicznym, statutami, kodeksami i rozporządzeniami, aby ukryć ich
prawdziwą naturę. Czy Sędzia i Twój prawnik wiedzą o tym? Pewnie, że tak! [6] Ponieważ te
instytucje rządowe nie są SOBOROWE, nie mogą ogłaszać ani egzekwować PRAWA
KARNEGO; mogą jedynie tworzyć i egzekwować PRAWO CYWILNE, które jest zobowiązane
do przestrzegania PRAWA UMÓW. Prawo Kontraktowe wymaga podpisanych pisemnych
umów i pełnej przejrzystości! Czy kiedykolwiek zgodziłeś się na aresztowanie i proces na
podstawie któregoś z ich statutów korporacyjnych? Czy kiedykolwiek zgodziłeś się zawrzeć z
nimi umowę, zgadzając się na pozwanie ich za naruszenie przepisów korporacyjnych? [8]
Egzekwowanie tych korporacyjnych statutów przez lokalnych, stanowych i federalnych
funkcjonariuszy organów ścigania jest bezprawnym działaniem skierowanym przeciwko
WIERNYM obywatelom, a funkcjonariusze ci mogą być pociągnięci do osobistej
odpowiedzialności za swoje działania. [Bond przeciwko USA, 529 USA 334-2000] (iii) Nasz
rząd jest po prostu kolejną korporacją.
anticorruption...
jak każda prywatna firma czy korporacja. warto się zapoznać - z dokumentem który kończy dyskusje o sytuacji globalnego sprywatyzowania i zniewolenia wszystkich państw na świecie.