Как всегда, с огромным удовольствием провела вечер в вашей компании, умных, интересных, весёлых людей! Самая интересная передача. Согласна с Анатолий на все 100!
@@Natasha91128 подарки = мужчина. Неплохо. А без подарков уже не мужчина? Отличный вывод "чаечки". Со временем пойдёте вы все (женщины чайки) на работу или на две работы. Вот тогда и запоёте по другому. Привыкли на чужих горбах кататься и прикрываться семьей.
Я больше не готово давать чем брать! А когда беру не сильно радуюсь, подарки на праздники принимаю нехотя, так как они чаще всего подарины для галочки!
Она разводится с ним и пытается всё отобрать и повесить на него алики - он разве не потерял в её глазах всё, ведь она и так его не уважает. Так и нужно отобрать этот Ларгус принципиально!
Вот не совсем в тему, но интересно. Ни мама мне, ни я ей никогда не можем подарить подарок, который нравится. С другими родственниками я, как правило, угадываю, что понравится. А тут какое-то взаимное отрицание образа друг друга.
Зачем вы дарите что-то друг-другу? Это традиция? Это душевный порыв? Если традиция,то может пора выйти из неё? А если от души,то может надо подумать из чего исходит движение .
@@владимирИванов-у8р6э Хороший вопрос и очень странная рекомендация. Я свой комментарий писала для тех, у кого есть похожий опыт, в надежде на то, что они поделятся своим переживанием. Честно, Ваши предположения, что мне/нам пора сделать раздражают невероятно. Тоже есть над чем подумать.
Анечка ,как и подавляющее большинство женщин верит в некий поток вселенной или в некий космический разум. Управляющий всем и всеми,надо только подключиться к этой сети и всё пойдёт как по маслу. Что-то подобное практиковал Карл Юнг,не до такой степени конечно,но всё же..
@@user-Verushka_norushka не знаю,не интересуюсь подобным. Думаю фантазия в этом смысле безгранична. Наверняка есть ,, психологи" считающие ,что обрести покой можно веря в инопланетян. Или в бога,при чём не важно какого.
@@владимирИванов-у8р6э ну, там не просто про веру и успокоение. Они утверждают, что, поймав это состояние, они получают доп. силу и способности, и - начинают творить, зарабатывать и т.д... Кажется, это называется поймать инсайт...
@@user-Verushka_norushka не заморачивайтесь. Что-то подобное в своих исследованиях выдвинул Абрахам Маслоу. Кажется называлось это - транспсихология, могу ошибаться. Суть в том, что человек выходит за пределы личности и становится сверхличностью. В общем видимо нынешние прохвосты собрали всякое разное из него и других,по-настоящему умных психологов и смешав,стали рубить бабло. Я бы на вашем месте не утруждался ,забиванием головы этой ерундой. Хотя,если у вас есть время и потребность поглащать это,то почему нет..
Эне было бы так смешно, если не было бы так грустно. Процессор Профессора говорит про мать, Ларгус, однушку, но в нашем бытие, к сожалению так и есть....посмотрите на практику жизни.
А когда будет разбор фильма про вирджинию фильм было смотреть очень тяжело в отношениях вообще ни осталось ни капли любви друг другу в чем его смысл даже не поняла..
А что если вообще не готов делать подарки?Тема подарков всегда была проблемой,не понимаю смысла этого,во первых не знаешь что подарить,во вторых не знаешь,где что купить,по магазинам не люблю ходить.Мне тоже не нужны подарки,я сам куплю,то что мне нужно.Почему подаркам уделяют столько внимания? На фиг они нужны,проще договориться,чтобы ни кто ни кому,ни чего не дарил,и проблем не будет.Пустая трата времени и средств,нет ожиданий- нет разачарований
В конце 1980ых или начале 1990ых была оч. популярна песня Н.Ветлицкой "Посмотри в глаза". Там есть строчка: "... Я верну тебе всё, что ты подарил..." И мы с подружкой размышляли: если это подарок, то почему его нужно возвращать?! Ну только если ей больше не хочется иметь ничего из его вещей. А если это дорогие подарки и они нравятся? Вот тут засада. Кстати, я слышала, что на западе есть такая история, что вроде нужно возвращать все ценные подарки в случае расставания (и это не только дорогое обручальное кольцо с бриллиантом, а вообще всё...). Сергею должна понравиться такая практика!.. ))) А я не понимаю. Что же это за подарок? Тогда это надо называть как то по другому, - что то вроде: - "дать напрокат". Фууу, противная история. Если жалко, лучше вообще ничего не дарить. И точка.
@@PERSONAGRATA40 Так вы шибко разборчивые, - на вас же не угодишь... И я не слышала, чтобы женщина требовала от мужчины вернуть дорогие подарки. А вот известный доктор К. посадил в тюрягу за свои дорогущее подарки (правда, не женщину, хотя, какая разница...). А другой богач отсудил у женщины ребёнка, да ещё и заставил её платить алименты (Стиллавин должен быть в восторге от такого решения суда)... 🙄 😒
Где вы видели в живой природе, чтобы сильный самец кому-то что-то просто так дал. Если женщина не твоя собственность, то смысл в нее инвестировать. Если баба видит мужчину, который задаривает, то на подсознательном уровне она считает его лахом.
Лучше тачилу прикупить, в гараже и до пятидесяти лет продержать. Продать и на эти бабки будетъ вам счастья молодого уйма... Это не сравнится с бабёнкой в 50...
Не понимаю,как можно отдать женщине свою карту??? Женщина должна зарабатывать себе сама,у нас равноправие.Я за раздельный бюджет,у каждого свои деньги,женщина не должна паразитировать на мужских деньгах
Я из этой лекции нихера не узнал...я и так понял что должны все своей...бабушке родимой...привет бабушкам комсомолкам и отверженным сотрудницам...благодаря им мы произвели столько калош ...что надёжа государь на них до сей поры живёт и прожить не может...и мы никто не краснеет...откуда у нас совесть...у нас она в ндёже государе антифашисте...
А как женщине признать, что у неё нет? У неё и так нет, или вы хотите, чтобы она унижалась? Ходила с протянутой рукой и просила, дайте, пожалуйста? Хотите дарить, дарите. Унижаться за подарки пусть перед вами другие будут.
Это же Фрейд, он же Фройд, придумал, что у женщины всякого тако нет, и она, бедняга, вся изводится/страдает/ищет/психует... А современные психологи к его теории относятся прохладно. А мне тут попался ролик психолога/профайлера Е.Спирицы, где он низвергает А. Пиза и Фрейда. Про Фрейда он вообще сказал, что он - продукт советской разведки... Ну, насчёт этого, он, по моему, несколько не в себе или повернулся на жёстких бизнес стратегиях... Лично меня никогда не волновало у кого что там есть или нет, и эта теория Фройда мне кажется сомнительной. Может, для каких то психотипов или ещё каких то параметров она и реальна, но, по моему, - точно не для всех. Главное, чтобы хорошее настроение было, а всё остальное - ерунда. 😉
@@user-Verushka_norushka Фрейд был основателем психоанализа. И его последователи развили это направление,а потом создали свои. В свою очередь товарищ Зигмунд вышел из представителей классической психологии, созданной как наука Вильгельмом Вундтом. Который используя метод интроспекции,определил колличество элементов сознания. Тем самым положив основу, для изучения структуры сознания. На ряду с психоанализом появляются такие направления, как бихевиоризм и гештальтпсихология. Соглашаться и не соглашаться с Зигмундом Фройдом бессмысленно в наше время,вы малость припоздали,лет на 100
@@владимирИванов-у8р6э почти во всех выпусках этой прогр. обсуждаются всеобщие (не только женщин, но и мужчин) страдания по поводу отсутствия присутствия. А меня это совсем не волнует. Если у тебя чего то нет, то надо это принять и приспособиться. И не париться. По крайней мере, для женщин, на мой взгляд, выход есть - пристроиться рядом, перенимать чужой полезный опыт, подворовывать (как выражаются артисты) фразочки Владюши и других перцев и т.д. А вот если мужчина думает, что у него чего то там нет, вот это, пожалуй, засада. Хотя, скорее всего, выход (положительный) тоже есть. А Фрейд воспринимал всё это слишком трагично. А надо - бодрей и веселей!!!
@@user-Verushka_norushka не сомневаюсь в ваших достижениях в области психологии. Возможно они очень значимы для человечества. Но ещё раз замечу: Зигмунд Фрейд стоял на начальных этапах развития психологии,с тех пор эта наука продвинулась вперёд. Не фундаментально,преобразовательно. Т е допустим изобрели велосипед,прошло время к этому велосипеду приделывают разное и он становится мотоциклом,автомобилем, самолётом и т д. Но ведь глупо спорить с изобретателем велосипеда,почему он сразу не установил туда крылья и не полетел..
@@владимирИванов-у8р6э я же не отрицаю теорию Фрейда. Кстати, вы бы послушали как его макает упомянутый мной выше Спирица (ютюб канал ICDS TV, точное название ролика не помню, что то там про мошенника или лжеца Алана Пиза). А я говорю о субъективизме Фрейда. Видимо, его психотип и жизненный опыт позволил поставить вопрос таким образом. Но это была какая то его особая проблема, все эти фиксации и т.п. А у других людей если и есть, то другие недостаточности, которые многие спокойно или не спокойно преодолевают или не преодолевают. А встречаются люди, которые производят впечатление абсолютно нормальных, у которых вообще нет проблем, а если иногда и возникают, то они быстро с ними справляются. Интересно, а Фрейд таких людей рассматривал? Или он - исключительно о тех, кто с отклонениями от нормы? Кстати, и доку Добину неплохо бы хоть иногда рассказывать: а как в опысываемых им ситуациях поступил бы нормальный (без явно выраженных проблем) человек, чтобы можно было соотнести себя с ним, взять с него пример и всё такое. А то от многолетнего выслушивания про страдания, терзания, пустоты и нерешения этих проблем как то тяжело. Проблемы надо решать, доктор, а то - какой то бесконечный зауныв. Где бодрость, где позитив (для слушателей/зрителей)??? Вы то бодры и веселы, а людей не хотите научить хорошему забесплатно. Это же гуманитарная помощь. А так получается, что все вы вместе со Спирицей занимаетесь промо себя любимых. Тьфу на вас. 😒
Впервые обнаружил у Добина поверхностные суждения и невысокий профессиональный уровень. Мужчина, который "готов за всех платить", делает это на основании подсознательных стремлений к доминированию. Это демонстрация силы, возможностей. Это слегка прикрытая демонстрация превосходства. А не то, что рассказал Добин.
Кто там за кадром женского пола несёт эту ахинею? Причём на полном серьёзе. И это же подавляющее большинство женщин причём не самый худший их представитель.
Ура! Любимый психологический камеди подвезли
Тоже так думаю, каждый раз
Ура. Наконец-то. Всегда жду с нетерпением новые выпуски
Как всегда, с огромным удовольствием провела вечер в вашей компании, умных, интересных, весёлых людей! Самая интересная передача. Согласна с Анатолий на все 100!
Моя твоя не понимай!
Женщине надо дарить ровно столько сколько можешь потерять 😉
Это стёб?
@@sergeykopylov652 это правда жизни
Это лучший комментарий. Вкладывай, но помни, что в любой момент это все испарится👍
Прям в точку. Подарил женщине, считай выбросил в мусор.
@@user-wo3rx5oe1f !
Ты прям в точку! Видимо общаешься с мусорным ведром?
Как говаривал Джек воробей «Бери все не отдавай ничего»
Верно ,я так с мужчинами и поступаю😊..
Я после просмотра видео поняла ,что Я Должна !-накормить Анатолия
Не раз делал женщинам дорогие безответные подарки.И было уже, или не было,ну пусть радость в её глазах.Ей приятно мне приятно.
Лучше бы матери или лучшему другу подарил
Мужчина.. ,а то в комментах обиженки мужиченки собрались...
@@Natasha91128 подарки = мужчина. Неплохо. А без подарков уже не мужчина? Отличный вывод "чаечки". Со временем пойдёте вы все (женщины чайки) на работу или на две работы. Вот тогда и запоёте по другому. Привыкли на чужих горбах кататься и прикрываться семьей.
Браво!
Я больше не готово давать чем брать! А когда беру не сильно радуюсь, подарки на праздники принимаю нехотя, так как они чаще всего подарины для галочки!
Пошли огненные темы! Доктор "в ударе"!
Дорогие дамы: на 35:02 доктор формулирует принципиальную разницу между желанием и любовью. Срыв покровов!
Отметим и то, что Анна, ожидаемо, оказалась кладезем жизненных историй. Откровения прекрасны!
Чем больше я узнаю женщин, тем больше люблю собак.
Я тоже собачек люблю и кошек❤❤❤
Это тех которые любят того кто их кормит)? Логика ваша сильная сторона😊
Приколист в студии😂👍
Баланс брать/давать нарушать нельзя
Она разводится с ним и пытается всё отобрать и повесить на него алики - он разве не потерял в её глазах всё, ведь она и так его не уважает. Так и нужно отобрать этот Ларгус принципиально!
.
Типичная женское отношение к деньгам мужчины: Я! МНЕ! МОЁ! ДАЙ!
Прекрасно ...💯👍😃,по моему..
18:45 - Жирный лайк!
Вот не совсем в тему, но интересно. Ни мама мне, ни я ей никогда не можем подарить подарок, который нравится. С другими родственниками я, как правило, угадываю, что понравится. А тут какое-то взаимное отрицание образа друг друга.
мне кажется знаю в чём дело....
Зачем вы дарите что-то друг-другу? Это традиция? Это душевный порыв? Если традиция,то может пора выйти из неё? А если от души,то может надо подумать из чего исходит движение .
@@владимирИванов-у8р6э Хороший вопрос и очень странная рекомендация. Я свой комментарий писала для тех, у кого есть похожий опыт, в надежде на то, что они поделятся своим переживанием. Честно, Ваши предположения, что мне/нам пора сделать раздражают невероятно. Тоже есть над чем подумать.
возможно мама нарцисс ?
@@владимирИванов-у8р6э спасибо :) На эти вопросы не так просто ответить, нужен человек для диалога. Не учитель и эксперт, а кто-то похожий, но другой.
Анечка ,как и подавляющее большинство женщин верит в некий поток вселенной или в некий космический разум. Управляющий всем и всеми,надо только подключиться к этой сети и всё пойдёт как по маслу. Что-то подобное практиковал Карл Юнг,не до такой степени конечно,но всё же..
Ха, а некоторые психологи рассказывают о некоем состоянии Потока (кажется, так это называется) и как к нему подключиться... 😉
@@user-Verushka_norushka не знаю,не интересуюсь подобным. Думаю фантазия в этом смысле безгранична. Наверняка есть ,, психологи" считающие ,что обрести покой можно веря в инопланетян. Или в бога,при чём не важно какого.
@@владимирИванов-у8р6э ну, там не просто про веру и успокоение. Они утверждают, что, поймав это состояние, они получают доп. силу и способности, и - начинают творить, зарабатывать и т.д... Кажется, это называется поймать инсайт...
@@user-Verushka_norushka не заморачивайтесь. Что-то подобное в своих исследованиях выдвинул Абрахам Маслоу. Кажется называлось это - транспсихология, могу ошибаться. Суть в том, что человек выходит за пределы личности и становится сверхличностью. В общем видимо нынешние прохвосты собрали всякое разное из него и других,по-настоящему умных психологов и смешав,стали рубить бабло. Я бы на вашем месте не утруждался ,забиванием головы этой ерундой. Хотя,если у вас есть время и потребность поглащать это,то почему нет..
Эне было бы так смешно, если не было бы так грустно. Процессор Профессора говорит про мать, Ларгус, однушку, но в нашем бытие, к сожалению так и есть....посмотрите на практику жизни.
Анатолий очень похудел...
видел эфиры с ним... года так 13-ого. И там он именно такой.
Прям чувствую как корчатся от злости МДэшники и побежали отписываться))) И аж 17 дизлайков успели наляпать)))
А когда будет разбор фильма про вирджинию фильм было смотреть очень тяжело в отношениях вообще ни осталось ни капли любви друг другу в чем его смысл даже не поняла..
А у микрофона сидит ТП для красочности эфиров или просто так совпало?
Это не ТП, это безжалостная и эгоцнтричная моральная уродина, позор её мужу перед его предками!
Чо свет мерцает
А что если вообще не готов делать подарки?Тема подарков всегда была проблемой,не понимаю смысла этого,во первых не знаешь что подарить,во вторых не знаешь,где что купить,по магазинам не люблю ходить.Мне тоже не нужны подарки,я сам куплю,то что мне нужно.Почему подаркам уделяют столько внимания? На фиг они нужны,проще договориться,чтобы ни кто ни кому,ни чего не дарил,и проблем не будет.Пустая трата времени и средств,нет ожиданий- нет разачарований
Где методичка,как сделать чтобы у тебя было?))как выходить из позиции сыночка,где формулы решения то то так то надо сделать где это все?
Девушка с детьми 🤦🏻
Ага. Также: беременная девушка, девушка 60 лет…
Кто скажет, что это мальчик...)
@@НиколайНиколаев-б4к1м противопоставление философия рабов)
@@АндрейК-б3н да это из "12 стульев"))) Чтение литературы - более действенное средство от рабства.
Девственница, родила почкованием😁
В конце 1980ых или начале 1990ых была оч. популярна песня Н.Ветлицкой "Посмотри в глаза". Там есть строчка: "... Я верну тебе всё, что ты подарил..."
И мы с подружкой размышляли: если это подарок, то почему его нужно возвращать?!
Ну только если ей больше не хочется иметь ничего из его вещей. А если это дорогие подарки и они нравятся? Вот тут засада.
Кстати, я слышала, что на западе есть такая история, что вроде нужно возвращать все ценные подарки в случае расставания (и это не только дорогое обручальное кольцо с бриллиантом, а вообще всё...). Сергею должна понравиться такая практика!.. )))
А я не понимаю. Что же это за подарок? Тогда это надо называть как то по другому, - что то вроде: - "дать напрокат". Фууу, противная история. Если жалко, лучше вообще ничего не дарить. И точка.
Потребительница-паразитка-нахлебница
@@sergeykopylov652 сам такой!!! 😝
Н-да, как говорил другой ведущий с этого радио: "Печальная история".
Возвращай не возвращай, а поезд уже ушёл...
Что бабы и делают.не дарят.
@@PERSONAGRATA40 Так вы шибко разборчивые, - на вас же не угодишь...
И я не слышала, чтобы женщина требовала от мужчины вернуть дорогие подарки. А вот известный доктор К. посадил в тюрягу за свои дорогущее подарки (правда, не женщину, хотя, какая разница...). А другой богач отсудил у женщины ребёнка, да ещё и заставил её платить алименты (Стиллавин должен быть в восторге от такого решения суда)... 🙄 😒
Не готов давать (бабе) = нет, это дешевая манипуляция. Умные высокоранговые мужчины за секс дают только секс.
Где вы видели в живой природе, чтобы сильный самец кому-то что-то просто так дал. Если женщина не твоя собственность, то смысл в нее инвестировать. Если баба видит мужчину, который задаривает, то на подсознательном уровне она считает его лахом.
Сильный мужчина, просто использует самку по назначению и пинком под зад её прогон т, как надоест. Такими и надо быть.
Лучше тачилу прикупить, в гараже и до пятидесяти лет продержать. Продать и на эти бабки будетъ вам счастья молодого уйма... Это не сравнится с бабёнкой в 50...
@@arturassukys7431 деньги нужно в себя вкладывать, одежда, хорошая еда, и хороший досуг, ну и не только
Так мужик не человек ,а примат !?..,вы сами это о себе сказали...
Меня одного бесит звукорежиссёр вставляющий свои "высокоинтеллектуальные" реплики - фразочки?
Одного
@@KateUrchin за всех ответила?
@@554ОПБ смотрю, вас, таких уже два
@@KateUrchin молодец. продолжай смотреть и докладывать.
А почему звукорежиссёр? Там, кажется, голос Владули. Он эксперт, однозначно. Да и выдал суждения очень нетривиальные.
Мужчина никому ничего не должен, особенно бабе
И женщина не должна...
Не понимаю,как можно отдать женщине свою карту??? Женщина должна зарабатывать себе сама,у нас равноправие.Я за раздельный бюджет,у каждого свои деньги,женщина не должна паразитировать на мужских деньгах
А зачем мужчина ,рядом ?..,как по вашему!?..
Я из этой лекции нихера не узнал...я и так понял что должны все своей...бабушке родимой...привет бабушкам комсомолкам и отверженным сотрудницам...благодаря им мы произвели столько калош ...что надёжа государь на них до сей поры живёт и прожить не может...и мы никто не краснеет...откуда у нас совесть...у нас она в ндёже государе антифашисте...
А как женщине признать, что у неё нет? У неё и так нет, или вы хотите, чтобы она унижалась? Ходила с протянутой рукой и просила, дайте, пожалуйста?
Хотите дарить, дарите. Унижаться за подарки пусть перед вами другие будут.
Это же Фрейд, он же Фройд, придумал, что у женщины всякого тако нет, и она, бедняга, вся изводится/страдает/ищет/психует...
А современные психологи к его теории относятся прохладно. А мне тут попался ролик психолога/профайлера Е.Спирицы, где он низвергает А. Пиза и Фрейда. Про Фрейда он вообще сказал, что он - продукт советской разведки... Ну, насчёт этого, он, по моему, несколько не в себе или повернулся на жёстких бизнес стратегиях...
Лично меня никогда не волновало у кого что там есть или нет, и эта теория Фройда мне кажется сомнительной. Может, для каких то психотипов или ещё каких то параметров она и реальна, но, по моему, - точно не для всех.
Главное, чтобы хорошее настроение было, а всё остальное - ерунда. 😉
@@user-Verushka_norushka Фрейд был основателем психоанализа. И его последователи развили это направление,а потом создали свои. В свою очередь товарищ Зигмунд вышел из представителей классической психологии, созданной как наука Вильгельмом Вундтом. Который используя метод интроспекции,определил колличество элементов сознания. Тем самым положив основу, для изучения структуры сознания. На ряду с психоанализом появляются такие направления, как бихевиоризм и гештальтпсихология. Соглашаться и не соглашаться с Зигмундом Фройдом бессмысленно в наше время,вы малость припоздали,лет на 100
@@владимирИванов-у8р6э почти во всех выпусках этой прогр. обсуждаются всеобщие (не только женщин, но и мужчин) страдания по поводу отсутствия присутствия.
А меня это совсем не волнует.
Если у тебя чего то нет, то надо это принять и приспособиться. И не париться.
По крайней мере, для женщин, на мой взгляд, выход есть - пристроиться рядом, перенимать чужой полезный опыт, подворовывать (как выражаются артисты) фразочки Владюши и других перцев и т.д.
А вот если мужчина думает, что у него чего то там нет, вот это, пожалуй, засада. Хотя, скорее всего, выход (положительный) тоже есть.
А Фрейд воспринимал всё это слишком трагично. А надо - бодрей и веселей!!!
@@user-Verushka_norushka не сомневаюсь в ваших достижениях в области психологии. Возможно они очень значимы для человечества. Но ещё раз замечу: Зигмунд Фрейд стоял на начальных этапах развития психологии,с тех пор эта наука продвинулась вперёд. Не фундаментально,преобразовательно. Т е допустим изобрели велосипед,прошло время к этому велосипеду приделывают разное и он становится мотоциклом,автомобилем, самолётом и т д. Но ведь глупо спорить с изобретателем велосипеда,почему он сразу не установил туда крылья и не полетел..
@@владимирИванов-у8р6э я же не отрицаю теорию Фрейда. Кстати, вы бы послушали как его макает упомянутый мной выше Спирица (ютюб канал ICDS TV, точное название ролика не помню, что то там про мошенника или лжеца Алана Пиза).
А я говорю о субъективизме Фрейда. Видимо, его психотип и жизненный опыт позволил поставить вопрос таким образом. Но это была какая то его особая проблема, все эти фиксации и т.п.
А у других людей если и есть, то другие недостаточности, которые многие спокойно или не спокойно преодолевают или не преодолевают. А встречаются люди, которые производят впечатление абсолютно нормальных, у которых вообще нет проблем, а если иногда и возникают, то они быстро с ними справляются. Интересно, а Фрейд таких людей рассматривал? Или он - исключительно о тех, кто с отклонениями от нормы?
Кстати, и доку Добину неплохо бы хоть иногда рассказывать: а как в опысываемых им ситуациях поступил бы нормальный (без явно выраженных проблем) человек, чтобы можно было соотнести себя с ним, взять с него пример и всё такое. А то от многолетнего выслушивания про страдания, терзания, пустоты и нерешения этих проблем как то тяжело. Проблемы надо решать, доктор, а то - какой то бесконечный зауныв. Где бодрость, где позитив (для слушателей/зрителей)??? Вы то бодры и веселы, а людей не хотите научить хорошему забесплатно. Это же гуманитарная помощь. А так получается, что все вы вместе со Спирицей занимаетесь промо себя любимых. Тьфу на вас. 😒
Впервые обнаружил у Добина поверхностные суждения и невысокий профессиональный уровень. Мужчина, который "готов за всех платить", делает это на основании подсознательных стремлений к доминированию. Это демонстрация силы, возможностей. Это слегка прикрытая демонстрация превосходства. А не то, что рассказал Добин.
Почему такое однозначное прочтение? Знаю таких, кто платит, но не доминирует.
А есть такие, кого доят
Сколько жадных набежало...
@@chuoluo это жертвы матриархата в третьем поколении
@@igorigorevich так с какими иными соображениями мужчина платит? По-Вашему
В этот раз как-то попсовенько.
Стас Михайлов рыдает.
"мамаши" все больше и больше.дохтура уже еле слышно.ох.подсидит она Сержа.ох подсидит.😂😂
Кто там за кадром женского пола несёт эту ахинею? Причём на полном серьёзе. И это же подавляющее большинство женщин причём не самый худший их представитель.