Вот у меня айфон в кредит, мне его предкие подогнали на др, и у меня щас на столе запаривается дошик и мне через час идти на работу, как же я ненавидят этот телефон! У него нет даже нет отдельной шкалы громкости для звонков, уведомлении и игр.
Если вам нужен миниатюрный ПК, соберите Mini-ITX сборку, в корпусе Deepcool CH160, например. Можно ткнуть любой топовый райзен или интел (те, которые Ассасин 4 может охладить) и 4070 Ti (или 4090 FE). По мощности кртано превосходит ЛЮБЫЕ компы эпл или ноутбуки
если честно, не понимаю стремление некоторых людей, сделать основную сборку, максимально мелкой, или купить овер мелкое устройство, понимаю как пк в зал(типо под телек поставить, и юзать как плойку, или для просмотра киношек), за рабочим или игровым местом, места уйма у меня вообще три пк уместились, аккуратненько, и не мешаются
Мэ тож фигня щас почти все телеки уже сами как пк качаешь нужное и все, мой телек имеет как иви и тд просмотры киношек, так и ютуб, для этого мини пк то и не нужен. (Про плойку ниче не говорю там уж ситуативно, тип кому не впадлу тащить пк к телеку как мне) @@belka3867
@@belka3867 имеется ввиду не основная сборка. Имеется ввиду замена ноуту или мини-ПК. ТЫ же не будешь таскать основной комп суммароной массы в 40-50 килограмм?
Вот это видео полностью описывает большинство яблочников. «Я лучше переплачу кучу бабла, при этом не буду разбираться в том, что именно я покупаю. А то зачем мне мозги свои напрягать?» Маки в чём-то может и хороши, со своей mac os, но она не сможет сравниться с windows. Почему? Да потому что это 2 разные ОС. На счёт OS X. Кому-то заходит из-за простоты работы, кому-то ещё по каким-то причинам. Тут претензии, которые описаны в первой части. Тоесть яблочники не хотят разбираться в технике. Ещё они все компьютеры оскорбляют виндовсом. Почему? У меня например помимо обычной винды стоит ещё убунту. Но везде есть свои адекватные пользователи, так что не стоит винить всех:) Но на таких как романсов и остальных любителей пооблизывать яблоко по подобным причинам, определённо стоит указывать на их ошибки. Может исправятся…
Все просто, автор берет для обзоров дегенератов потому что так смешно. Создатель языка Пайтон использует мак. Но на него обзор делает не интересно, потому что не смешно
Когда твоя любимая фирма это ненужный оверпрайс хлам, но нужно доказать обратное. А ещё такой форм фактор это не иновация от эпл. Даже тут их опередила платформа на винде)
Та вы все смешные. И яблочники любящие платить за бренд с максимально проприетарной системой наценку в процентов 50, и виндузятники не знающие ничего дальше игр и "всё кроме винды гавно патамушта я не смог разабраца".
Фанаты - это в целом недалёкие и достаточно тупые существа, это не относится к яблокам или чему-либо ещё в исключительном порядке. Когда человек фанатеет, он закрывает глаза на недостатки объекта своего фанатизма, но зато рьяно ищет их в предмете обожания своего «конкурента». Лично меня бесит всё, чем я пользуюсь: макбук - старый эир 13" почётного 2012 года - немощный, но удобный кусок дерьма, который не раз меня выручал; пк - на i3 9100 и 1060 - коробка, с которой постоянно нужно ебаться, зачастую без обоюдного согласия, но на которой я могу делать всё, что мне позволяет его железо третьей свежести; айфон - 8 плюс - в круг битый хлам, купленный за 3500 и с кучей ограничений со стороны операционки, но, сучара такая, красивый как снаружи, так и внутри; андроидом не пользуюсь, он мне противен с точки зрения GUI, но уважаем за его неограниченные возможности
2 секунды выхода из сна, у меня комп за год выключался всего 1 раз и то когда тракторист порвал кабель и свет вырубило во всем районе, а режим сна у него атрофировался ещё при покупке
Я заметил что главные ненавистники макбука это школьники, которые и дня в жизни не работали за макбуками. Ого, на макбуке не работают игры, ого, макбуки дорогие, ого ПК дешевле. Блин, никто этого не знал. С другой стороны фанатики Элл несут ахинею и пытаются переспорить школьников. Просто две группы которые стоят друг друга, лол
Как-то раз я приехал к папе на работу, там скучно. Я сел за офисный мак, скачал майнкрафт 1.20.1 и получил стабильные 30 fps (не триста а тридцать!), потом понял, что так играть - невозможно. Комп, который стоил столько же, сколько и мак, вытянул 100 fps с самыми высокими настройками, шейдерами (тоже с высокими настройками) и кучкой модов "Возможно, мак мини подойдёт именно тебе!"
@@pepsi2891 1. Если твой функционал пк заканчивается играми, а производительность сравнивается исключительно в тестах играх, то на мак можешь и не смотреть. 2. Найди мне компьютер, который будет тише, производительнее, холоднее, компактнее, надежнее, безопаснее, стабильнее, чем mac. 3. Прежде чем вливать свои слова в соц.сети, научись писать.
За такую цену я соберу пк лучше,для той же работы,за ту цену почти любая сборка будет лучше м2 в работе,пк в работе максимально тихий,безопасность ты зачем приписал?Я на пк могу макОс установить,винда намного приятнее для пользователя@@pill669
Компьютеры Apple,с MacOS, и компьютеры Windows - разные. У них есть разные возможности, у каждого свои плюсы и минусы. Программировать удобнее на MacOS, а но если ПК нужен только для игр, тогда это windows. Из явных плюсов macOS - удобство использования, безопасность, намного лучше чем у виндовс, однако для тех кто ПК нужен для игр лучше подойдёт Windows.
@@pill669любой на mini itx епть😂😂😂 Причём в 2 раза дешевле И в 2 раза мощнее😂 Холодный десткоп камень, 64гб ддр5, 4060, ssd pci express 5.0 Уничтожит твой мак просто. Можешь даже не спорить, уже на одной скорости ssd разница в 5-6 раз будет😂 Про графику вообще молчу Да будет корпус чуть больше, зато с возможностью апгрейда и стоить будет до 100к😂
@@raevskypwnz Ага, и греть будет хорошо и будить шумом соседей будет отлично. За электричество деньги тоже преготовь, а то сильное у пк на x86 энергопотребление. Забыл сказать macOS это то за что любят маки. А то вирусню легко поймать на винде, а в настройках запутаться еще легче. Про M2 Ultra слышал? Он последний ryzen и intel core (без разгона и без разгона в заводе) уложил обоих. Смеющеяся смайлики для самоутверждения? ручки тресутся?
И так, у меня есть мак мини 2012 года, устройство неплохое, но специфичное, его главное достоинство - это компактность (вот это да, невероятно) и лично я его использую как второстепенная машина, на которую я накатил линукс, и лично мне это удобней чем брать полноценный 2 компьютер, так как он занимает много пространства, а виртуалку ставить не хочется, из за личных предпочтений. (и лагов на этой самой виртуалке) Так что для меня эта машина идеальна, а за других сказать не могу, такие дела
@@BigBon03а можно купить просто ПК, который за свою цену и для работы подойдёт и для игр. Но если у вас есть лишние 200к на мак и 50к на консоль - ваше право, как их потратить. Те, кто умеют считать деньги, возьмут ПК за 150.
Кстати сам по себе Mac mini это довольно разумный выбор... по меркам маков, а если серьёзно, минимальная комплектация мак мини, т.е. стандартный чип m2 (который по производительности в однопотоке и многопотоке близок к Ryzen 5 5600X), 256Гб SSD и 8Гб опры стоит около 60 тысяч... за такие деньги можно легко собрать комп на Ryzen 7 5700Х/Ryzen 5 7500F, Radeon RX 6600 (которая будет явно мощнее видеочипа в Apple M2), 32Гб опры и SSD на 1Тб, ну а если так, то зачем вам вообще Mac Mini? Хоть кто-нибудь сталкивался с проблемой того что монитор ему есть куда поставить, но далеко не самый системник некуда?
эм, с чем сравним? с 5600х? максимум с Ryzen 5 2600, по крайней мере, у 5600х, показатели БЕЗ разгона, на 71% выше, процессоры в мак мини, просто допотопный мусор, старый 3600х, так за щеку даёт Apple M2, аж смешно становится, просто смешно, проц у котрого нет кеша третьего уровня, зато высрато дофига кеша во второй сборки 15-ого года, вот уровень мак мини
найди мне пк лучше, чем мак по тишине, компактности, стабильности, безопасности, качеству сборки и материалу сборки, холодности, по софту, оптимизации..
И всё вокруг остановилось, интересно почему? Почему всё вокруг работает на винде, если мак такой замечательный? Да потому-что мак зажат внутри своей кастрированной экосистемы. И годится разве что для кодеров, чтобы писать код для мака)). Вот вам проблема, а вот вам решение, кушайте).
@@Dambacyaвсе вокруг? )) зайди в серверную… поржут вместе))) я не пытаюсь сказать, что мак популярен. Нет, это не так. Винда стала популярной за счет того, что она… дырявая… ее тупо воровали как могли. В линухе в этот момент времени никто про юрезфрендли даже и не думал. Мак игрался с какими-то своими «элитными» приколюхами. А в это время была винда, которая стоила столько же, сколько и мак, только ее тупо своровать оказалось легче и понеслось))) а вообще, если собрать ровно это же железо, вот прям ровно в таком же форм-факторе короче, чтобы не только на бумаге, но и железно было все одинаково, а потом отдельно купить ос, то скорее всего, мак будет стоить дешевле)))
@@ggggggggggg3oooopkl если что, винду активировать абсолютно необязательно. Ты можешь официально скачать её и поставить бесплатно, а активируешь ты её, чтобы разблокировать возможность смены обоев, убрать надоедливое уведомление об активации, и т.д.
у самого мак мини и хочу сказать реально удобно потому что весь гемор с установкой винды сборкой пк отпадает так еще и легче работать с программами единственный минус это игры в этом плане пк лучше и я знаю что на обычный пк можно установить макос
@@СавелийИсаев-ъ8кНа современный мак нельзя поставить ни линукс ни винду. Там на уровне ядра лок. А на любой пк можно поставить макось. Хакинтош называется.
Единственный драйвер, который нужен после установки винды - это драйвер для видеокарты. Когда у меня был старый ПК на семёрке, я должен был устанавливать драйвера для материнской платы с диска, но на восьмёрке и десятке, а также на линуксе эта необходимость отпала
в ПК невозможно просто взять и обновить пару компонентов. Каждый раз приходилось всё новое покупать потому что за 4 года обновились все интерфейсы... так что лучше забыть про эту сказу.
@@em1tao408 у меня мак на интеле от 2019 года всё еще тянет рабочие задачи... Тут еще вопрос что за комп собирают. если его собирают на самом дешевом железе то он и пары лет не протянет, так как он сразу устаревший будет и не способный тянуть рабочие задачи...
ПК это инструмент, а под каждую задачу есть свой инструмент, Mac-mini прекраснейший вариант для домашней работы занимающий мало места. Мини ПК от других производителей с таким же функционалом и характеристиками стоят столько же.
блин док станция от самсунг это вообще топ. вставил свой нот 8,9,10,20, с23 и болт на все. усб, хдмай, кулер, колонка, блютуз, вайфай, да и проводной инет. все сцуко под рукой!
@@vainproweer да на фактически работают, ведь некоторые сборки дают возможность установить хакинтош что даёт плюсы обеих систем, да и если тебе нужен софт епл, то да, мак - топ, но говорить так вне контекста нельзя
Этот комп имба только если ты работаешь с компьютером где-то в мастерской и места под системник нет вообще, а задачи по работе типа работа с браузером и памятью там какие-то программки и нужный софт, тема оч крутая, а в остальном придется корячиться с огромным шкафом на шиндовс...
Выход из сна за 2 секунды? Винда меньше чем за секунду выходит зачастую. А если имелось ввиду что типо выключать не надо, всё и так хорошо - то не думаю что эти сэкономленные 4-6 секунд реально сыграют, ведь винда на хорошем M.2 запускается именно за 6-8 секунд. Видимо этот тот случай когда сэкономил 4-6 секунд и потратил их на СаМоРаЗвИтИе.
Я хоть и люблю технику apple, но mac мне кажется предназначен ток для работы и и других занятий, но не для игр. И люди говорящие что мак лучше, просто не использовали Винду даже на 20% . Я считаю что mac подходит для работы, а винда для игр и других дел!
Не вижу смысла в мини компьютере, он слабее нормального пк, охлаждение хуже, а брать с собой всё так же неудобно. В этом плане лучше ноутбук купить, да он слабее пк, но гораздо удобнее чем мини компьютер
@@Mr_Egorian Бред. 1. Mac studio на M2 ultra, является конкурентом №1 intel и ryzen. 2. Охлаждение mac'ов намного лучше , чем охлаждение пк. Ведь чипы Apple на архетектуре ARM, соответственно ARM является самой холодной архетектурой, которая стоит на смартфонах, но смартфоны же не сгорают ;) 3. Если у друга есть монитор и клава, мышь, то почему бы к нему не сходить с маком или в офис. Удобно.
@@АлексейОбухов-б5в Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода. Конкурент ли M чипы от Apple? - да. 1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили) 2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт, Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт. 3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно) Intel Core i9-14900 Single Thread Rating - 4582, AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating - 4151 Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193 Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900. Многоядерный тест в benchmark... Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976 AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating - 48827 Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating - 50104. Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900. И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen? - Является
@@АлексейОбухов-б5в Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода. Конкурент ли M чипы от Apple? - да. 1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили) 2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт, Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт. 3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно) Intel Core i9-14900 Single Thread Rating - 4582, AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating - 4151 Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193 Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900.
Многоядерный тест в benchmark... Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976 AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating - 48827 Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating - 50104. Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900. И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen? - Является
@@АлексейОбухов-б5в Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода. Конкурент ли M чипы от Apple? - да. 1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили) 2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт, Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт. 3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно) Intel Core i9-14900 Single Thread Rating - 4582, AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating - 4151 Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193 Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900.
Многоядерный тест в benchmark... Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976 AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating - 48827 Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating - 50104. Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900. И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen? - Является
Капец щас только что зашёл на их сайт по приколу и он такой крутой! Короче там можно сразу характеристики в играх посмотреть каждого пк, а ещё каждую сборку можно переделать под себя или заказать полностью оригинальную
Мини пк в общем то немало выпускают разные производители, если вам нужен именно мини вариант. А если вам просто бабло в квартиру не помещается ну тогда мак без вариантов.
Так а смысл от него, люди за частую играют в ПК (например у человека могут быть дети или брат, и вот по своему опыту скажу что играть они очень любят), да и мини ПК на райзенах вроде как неплохие, а на маке мобильный проц, да и для работы мне всеравно Виндоус более предпочтительнее, там программ много на которых я работаю
Скорее его киллер фича в том, что он относительно легкий и переносной. Хороший вариант, если нужна мак ось, но на аналогичный по начинке макбук денег нет. И при этом гибридный формат работы. Т.е. часть недели вы работаете из дома, а часть из офиса. И да, именно работаете, потому как мак ось явно не для игр)
Мистер Бист, рис Мистер Бист ест рис Посмотри вниз, там Мистер Бист-каратист Мистер Бист - юрист, Мистер Бист - гитарист Это риск, но я скажу что Мистер Б ист - аналитик данных Правда, Мистер Бист - панда Мистер Бист, давай мы доедем с тобой до банка Я тебе бамбука лист, а ты мне миллионов триста Мистер Бист не будь эгоистом надо делиться это низко Если ты не ответишь я буду злиться У тебя есть ровно тридцать дней, давай торопись-ка!
Похожий комп я видел за 10к, но на Винде. Что вы выберете: комп на Винде за 10к, который похож на Mac mini, или за дофигише денег Mac mini с учетом того, что вы будете делать одно и тоже - смотреть видосы на ютубе и писать что-то в блокноте + скролить интернет?
@@flashka0_8 в твоей формулировке это выглядит как "на маке ничего кроме сёрфа нета, как и на этой хрени нельзя делать". А так да, макбук было бы логичнее взять.
@@basil_forever как же ты плохо читаешь. Повторюсь: с учетом того, что вы будете делать повседневнку (перефразировал): серф инета, просмотр ютуба, писать что-то в word и excel или делать презентации; и не то, что "ничего нельзя делать на вашем ебанном Mac'е ", ведь большинство именно это и делают, что я написал. А то, что там тебе надо заебенить 30 минутный ролик в 8к разрешении с кучей эффектов в монтаже, то ясень пень тебе лучше взять MacBook (или же ваш Mac mini или IMac)
Не знаю, именно для меня - очень душевно выглядят большие ПК, будь они E-ATX или Mini-ITX. Наоборот, обожаю смотреть на комплектующие компьютера, как они выглядят, как работают. Лично мне будет милее самый вычурный, яркий корпус с аниме-тяночкой, идиотской подсветкой, но в полном размере и с абсолютной свободой апгрейда, чем эти маленькие серебристые коробочки.
Он подойдёт если нужно взять именно полноценный ПК с собой куда-то, а не ноут, типо гораздо проще нести, но я лично наврятле хоть когда-то его бы вообще использовал
Пока яблочники включают пк 2 секунды, на некоторых дистрибутивах линукса это занимает ровно столько, сколько вы поднимаете крышку ноутбука/шевелите мышкой
Просто берём собираем пока сами и экономим 100.000 руб с учётом того что хотим комп за 30.000 руб точка реально собирайте самому конечно варианты купить это хорошо для тех кто не знает что нужно делать, но собирай самому реально экономить и хорошо
мак мини правда может быть полезен, только не каждому пользователю, это скорее техника для д изайнеров, он компактный и имеет мощный процессор, но стоит дорого
@@СавелийИсаев-ъ8к понимаешь, картинка на ноуте не всегда может передать цвета и прочие нюансы дизайнеров и фотографов, +макос очень стабильная система, я пользовался маком и виндоус, и могу сказать что мак очень стабилен, но сейчас у меня пк на виндоус, так как играть все же хочется, а на макбуке не получается))
Я бы от компактной мобильной коробочки не отказался, чтобы вместо ноута можно было с собой таскать, т.к. в итоге все равно к ноуту хочется подключить парочку больших мониторов и нормальную клавиатуру с мышкой.
Бред, мак тянет игры, но имеет консольные фпс (30-120) Даже CS2 в 80 fps сравнивать с desktop - тупо, мак имеет другую архитектуру - ARM которая проигрывает в GPU в остальном проигрывает x86.
Так прикольно смотреть эти видео когда у тебя грелка по совместительству трактор тяжеленный как коробка кирпичей времён мезазоя. Смотреть и понимать что ни мак ни просто хороший комп ты в ближайшем времени позволить себе не сможешь😊
Не дело даже в самих виджитах, когда windows имеет очень много уязвимостей и не является стабильной OS, думаешь перейти на mac, который и софта больше имеет, безопаснее, стабильнее и красивее.
@@pill669 да. Но винда тоже хорошая операционная система и её уже давно пофиксили.а если лень скачать обычные антивирус типо Касперского или аваст то так и сиди на маке. Винда безопасна если не переходить по каким-то ссылкам из интернета.
Зачем мак мини если есть обычные полноценные мини пк, ну если жить в будке то можно взять мини коробочку от китайцев, с хорошим процом и не продав почку ну например r5 5600g или с r7 за встройку не шарю :)
Реальная история. Друг купил себе Минипк и через неделю продал в два раза дешевле на Авито, потому что эта хрень на столе мешает намного дольше чем обычный снизу под ногами 😂😂😂
Честно, меня в дрожь бросает каждый раз когда вижу mac mini. На предыдущей работе очень много с ними работал, а точнее с версиями 2011 и 2014 годов. Версия 2014 - норм, вместо mac os накатили 11 Винду (конченное извращение, но это было необходимо) и работало всё прекрасно. Версия 2011 года - треш. В него докинули оперативной памяти до 4 Гб, но это не помогло Mac os на нём лагала, Windows 10 и 11 еле-еле запускались, зато Linux mint cinnamon 21 работал прекрасно. Мне нравится сама идея mac mini и очень нравится его внешний вид, но работать с ним - треш
У меня на Ryzen 5 500 с ссд выходит из сна секунды за 4, судя по всему мы сравниваем только это, поэтому согласен, 2 секунды разницы параметр критичный
👉🏻Наши контакты:
ВК: vk.com/maxxpc
Telegram: t.me/maxxpc21
Сайт: maxxpc.ru
Привет, можешь подобрать пожалуйста ноут на 120к ,если не сложно.
А как автор называется? Просто поугарать с него хочу.
Как максимально обосрать эпл без аргументов
@@Rishkevych_Denisобиженка эплосос?
У винды возможностей больше
@@РэпДерьмоПопсаПараша я сам на виндовс, просто некоторые «аргументы» за уши натянуты
2 секунды выхода из сна, хахаа я чюток подниму монитор у своего ноут а он уже вышел из сна
Да любой ноут с ссд за 5000 выходит так же как и мак
не знаю как вы но я выключаю ноутбук
@@user-nn3kk6nb4t поддерживаю
Как случаи с холодильником 😁
А если ещё ослабить петли в меру ... от мака не отличить
Иржан вставай эй, убило
Ержан
Старый мем уже не цепляет
Смефняфочка
Чувство юмора у тебя конечно на уровне улитки
Ержан
ПК с ртх4060 и Интел кор 5 за 80к ❌
Мак мини с М2 про за 200к✔️
Я не сильно понимаю кто берёт мак мини он в прямом смысле бесполезный если кому-то нужна компактные компютер то берите ноутбук
75к такая связка стоит
@@Mihail-h3b 100000 эт в среднем цена
@@Mihail-h3bОна даже сотку не стоит
Есть мини ПК на винде
Когда ты эплодpoчep, мозг особо не нужен 😂
Типо остроумный
@@Костя-ь2ы7г Типо это не шутка, лол
Ахаха, это виндосятникам подходит. Эпоодрочеры, как минимум способны оплатить, а не пользоваться крякнутой ОС с накаченными из торрента барахлом.
@@Костя-ь2ы7г типо эплодрочер
@@Костя-ь2ы7г , типо фанатик эпл
Обогреватель времён динозавров вместо системника это конечно сильно
Так это обогревальник обычный😅
вообще то это реальный корпус для супертихих сборок
С чего обогреватель, тут же не десктоп i9)
@@zet-nb1ptдушнила ты думаешь мы этого не знаем
Надо в него самые топовые комплектующие поставить и можно будет плавить сталь
Ну для серфа интернета и простых игрух до 2000 года думаю сойдёт
😂согл
Он в монтаже по скорости как топовые ультрабуки
Ааа, тратить тысячи баксов ради сёрфа в интернете, я вижу дорого вам обходиться интернет
@@supergta2403 да что же вы все думаете что мак для сёрфа, на нём монтажить 4к проекты можно лучше, чем на игровых ноутах
@@BigBon03у таких людей все ограничивается игрульками. Где больше кадров, то и лучше
Если ты кушаешь Ролтон и у тебя в кармане iPhone, то тебе обязательно нужно взять ещё один кредит и купить Mac mini. 😂
будешь есть вермишель "Красная цена"
Пишите так как будто это унизительно есть...
Хотя да.
Если ты можешь позволить себе и мак и pc - тебе обязательно в интернете расскажут, что маки для нищебродов-понторезов
Вот у меня айфон в кредит, мне его предкие подогнали на др, и у меня щас на столе запаривается дошик и мне через час идти на работу, как же я ненавидят этот телефон!
У него нет даже нет отдельной шкалы громкости для звонков, уведомлении и игр.
@@Deep-Lookну так расскажи нам, на кой хер мак стационарный, если уже есть мощный пк?
Да зачем мне ваши пк, мой мак мини потянет майн в 60 а фортнайт в 30, не говоря про колду)
Так он шутит@@grusha7890
@@user-ip8 Да
Да в калде там ваааще топ😂😂😂
15фпс
А если включить версию майна 1.12.2 или 1.1 то даже и 80-90 фпс будет!
@@rangorrang320А если самую первую версию скачать то будет целых 10000 фпс
Если вам нужен миниатюрный ПК, соберите Mini-ITX сборку, в корпусе Deepcool CH160, например. Можно ткнуть любой топовый райзен или интел (те, которые Ассасин 4 может охладить) и 4070 Ti (или 4090 FE). По мощности кртано превосходит ЛЮБЫЕ компы эпл или ноутбуки
если честно, не понимаю стремление некоторых людей, сделать основную сборку, максимально мелкой, или купить овер мелкое устройство, понимаю как пк в зал(типо под телек поставить, и юзать как плойку, или для просмотра киношек), за рабочим или игровым местом, места уйма
у меня вообще три пк уместились, аккуратненько, и не мешаются
Мэ тож фигня щас почти все телеки уже сами как пк качаешь нужное и все, мой телек имеет как иви и тд просмотры киношек, так и ютуб, для этого мини пк то и не нужен. (Про плойку ниче не говорю там уж ситуативно, тип кому не впадлу тащить пк к телеку как мне) @@belka3867
Ноуты превосходит в 2 раза, но неплохо.
@@T-99K_GMD ну, блин, в 2 раза, в днанном случае, это много
@@belka3867 имеется ввиду не основная сборка. Имеется ввиду замена ноуту или мини-ПК. ТЫ же не будешь таскать основной комп суммароной массы в 40-50 килограмм?
Такое ощущение что пользователи Apple никогда не сидели за мощным компом💀
Мощный комп в рюкзак не поместится
Такое ощущение что пользователи Windows не понимают под какие задачи Mac берётся💀
@@miha4blocks под задачи пафосно попить кофе в дешевой кофейне?
@@afKXzq87lE чтобы твой мозг не напрягать новой информацией отвечу да
На винде можно делать все те же задачи, что и на маке, а еще можно играть и ставить линукс
Вот это видео полностью описывает большинство яблочников.
«Я лучше переплачу кучу бабла, при этом не буду разбираться в том, что именно я покупаю. А то зачем мне мозги свои напрягать?»
Маки в чём-то может и хороши, со своей mac os, но она не сможет сравниться с windows. Почему? Да потому что это 2 разные ОС.
На счёт OS X. Кому-то заходит из-за простоты работы, кому-то ещё по каким-то причинам. Тут претензии, которые описаны в первой части. Тоесть яблочники не хотят разбираться в технике. Ещё они все компьютеры оскорбляют виндовсом. Почему? У меня например помимо обычной винды стоит ещё убунту.
Но везде есть свои адекватные пользователи, так что не стоит винить всех:)
Но на таких как романсов и остальных любителей пооблизывать яблоко по подобным причинам, определённо стоит указывать на их ошибки. Может исправятся…
Все просто, автор берет для обзоров дегенератов потому что так смешно. Создатель языка Пайтон использует мак. Но на него обзор делает не интересно, потому что не смешно
Когда твоя любимая фирма это ненужный оверпрайс хлам, но нужно доказать обратное. А ещё такой форм фактор это не иновация от эпл. Даже тут их опередила платформа на винде)
Почему (не все) фанаты яблок такие смешные 😂
Та вы все смешные. И яблочники любящие платить за бренд с максимально проприетарной системой наценку в процентов 50, и виндузятники не знающие ничего дальше игр и "всё кроме винды гавно патамушта я не смог разабраца".
Ну так потому что инроманов в сотни раз больше чем программистов. Ясен фиг что потоковая прослойка выберет мощный ПК. @@basil_forever
@@basil_forever Линукс момент
Фанаты - это в целом недалёкие и достаточно тупые существа, это не относится к яблокам или чему-либо ещё в исключительном порядке. Когда человек фанатеет, он закрывает глаза на недостатки объекта своего фанатизма, но зато рьяно ищет их в предмете обожания своего «конкурента». Лично меня бесит всё, чем я пользуюсь: макбук - старый эир 13" почётного 2012 года - немощный, но удобный кусок дерьма, который не раз меня выручал; пк - на i3 9100 и 1060 - коробка, с которой постоянно нужно ебаться, зачастую без обоюдного согласия, но на которой я могу делать всё, что мне позволяет его железо третьей свежести; айфон - 8 плюс - в круг битый хлам, купленный за 3500 и с кучей ограничений со стороны операционки, но, сучара такая, красивый как снаружи, так и внутри; андроидом не пользуюсь, он мне противен с точки зрения GUI, но уважаем за его неограниченные возможности
@@basil_foreverumstvennootstalyi moment
2 секунды выхода из сна, у меня комп за год выключался всего 1 раз и то когда тракторист порвал кабель и свет вырубило во всем районе, а режим сна у него атрофировался ещё при покупке
Я заметил что главные ненавистники макбука это школьники, которые и дня в жизни не работали за макбуками. Ого, на макбуке не работают игры, ого, макбуки дорогие, ого ПК дешевле. Блин, никто этого не знал.
С другой стороны фанатики Элл несут ахинею и пытаются переспорить школьников.
Просто две группы которые стоят друг друга, лол
Как говорится (если ютуб не удалит) Говно с мочёй воюет
Ты удивишься, но миллиардеры ходят с андроидами: Цукерберг, Безос и т.д. Ведь им важна конфиденциальность, а взломать айфоны легче чем андроиды
@@lamgalla7773последние версии iOS чтобы взломать ты должен устроить такие танцы в бубнами что пздц
Но ты послушай, какую чушь они несут
Наоборот мне интересние разбираться в видюхах/блоках питания/оперативки и вообще собирать компы:)
Как-то раз я приехал к папе на работу, там скучно. Я сел за офисный мак, скачал майнкрафт 1.20.1 и получил стабильные 30 fps (не триста а тридцать!), потом понял, что так играть - невозможно. Комп, который стоил столько же, сколько и мак, вытянул 100 fps с самыми высокими настройками, шейдерами (тоже с высокими настройками) и кучкой модов
"Возможно, мак мини подойдёт именно тебе!"
А теперь подумай почему mac у твоего отца на работе стоит
macbook air M3, тянет minecraft в 60 фпс в 4K на версии 1.21, причем у этого ноута нету охлада.
Прочитай слово "Офисный" снова и снова, пока до тебя не дойдёт
@@Leyn-Lemin Мне хватило 4 раз
@@Leyn-Leminсудя по всему у бати был доисторический intel mac mini
ВХХАХАХАХПХПХП, обожаю Ваш канал за эти шутки и вставки, как же Вы хороши!
Романцев просто любит эпл, ему же виднее, за цену мака модно собрать хорошую сборку
@@pepsi2891
1. Если твой функционал пк заканчивается играми, а производительность сравнивается исключительно в тестах играх, то на мак можешь и не смотреть.
2. Найди мне компьютер, который будет тише, производительнее, холоднее, компактнее, надежнее, безопаснее, стабильнее, чем mac.
3. Прежде чем вливать свои слова в соц.сети, научись писать.
За такую цену я соберу пк лучше,для той же работы,за ту цену почти любая сборка будет лучше м2 в работе,пк в работе максимально тихий,безопасность ты зачем приписал?Я на пк могу макОс установить,винда намного приятнее для пользователя@@pill669
Компьютеры Apple,с MacOS, и компьютеры Windows - разные. У них есть разные возможности, у каждого свои плюсы и минусы. Программировать удобнее на MacOS, а но если ПК нужен только для игр, тогда это windows. Из явных плюсов macOS - удобство использования, безопасность, намного лучше чем у виндовс, однако для тех кто ПК нужен для игр лучше подойдёт Windows.
@@pill669любой на mini itx епть😂😂😂
Причём в 2 раза дешевле
И в 2 раза мощнее😂
Холодный десткоп камень, 64гб ддр5, 4060, ssd pci express 5.0
Уничтожит твой мак просто. Можешь даже не спорить, уже на одной скорости ssd разница в 5-6 раз будет😂
Про графику вообще молчу
Да будет корпус чуть больше, зато с возможностью апгрейда и стоить будет до 100к😂
@@raevskypwnz Ага, и греть будет хорошо и будить шумом соседей будет отлично.
За электричество деньги тоже преготовь, а то сильное у пк на x86 энергопотребление.
Забыл сказать macOS это то за что любят маки. А то вирусню легко поймать на винде, а в настройках запутаться еще легче.
Про M2 Ultra слышал? Он последний ryzen и intel core (без разгона и без разгона в заводе) уложил обоих.
Смеющеяся смайлики для самоутверждения? ручки тресутся?
И так, у меня есть мак мини 2012 года, устройство неплохое, но специфичное, его главное достоинство - это компактность (вот это да, невероятно) и лично я его использую как второстепенная машина, на которую я накатил линукс, и лично мне это удобней чем брать полноценный 2 компьютер, так как он занимает много пространства, а виртуалку ставить не хочется, из за личных предпочтений. (и лагов на этой самой виртуалке) Так что для меня эта машина идеальна, а за других сказать не могу, такие дела
Ооо, легенда из 2004 года... Thermaltake Tai chi
мой комп за 30 к (ему 5 лет) он просыпается как и мак мини за 2 секунды:)
У меня он запускается за 2 секунды😂
Может быть мы скажем этим яблочникам, что их железо никакую требовательную игру не потянет
Для игр берётся бокс с подпиской, для работы мак
@@BigBon03для игр берётся пк как и для работы
@@kdjd-i8w нормальные люди для игр берут консоль, что бы не горбатиться за пк часами
@@BigBon03а можно купить просто ПК, который за свою цену и для работы подойдёт и для игр. Но если у вас есть лишние 200к на мак и 50к на консоль - ваше право, как их потратить. Те, кто умеют считать деньги, возьмут ПК за 150.
@@АлексейЗакалин-э1я те кто не хотят искривление спины к 40 годам возьмут макбук за 150к и консоль
Кстати сам по себе Mac mini это довольно разумный выбор... по меркам маков, а если серьёзно, минимальная комплектация мак мини, т.е. стандартный чип m2 (который по производительности в однопотоке и многопотоке близок к Ryzen 5 5600X), 256Гб SSD и 8Гб опры стоит около 60 тысяч... за такие деньги можно легко собрать комп на Ryzen 7 5700Х/Ryzen 5 7500F, Radeon RX 6600 (которая будет явно мощнее видеочипа в Apple M2), 32Гб опры и SSD на 1Тб, ну а если так, то зачем вам вообще Mac Mini? Хоть кто-нибудь сталкивался с проблемой того что монитор ему есть куда поставить, но далеко не самый системник некуда?
эм, с чем сравним? с 5600х? максимум с Ryzen 5 2600, по крайней мере, у 5600х, показатели БЕЗ разгона, на 71% выше, процессоры в мак мини, просто допотопный мусор, старый 3600х, так за щеку даёт Apple M2, аж смешно становится, просто смешно, проц у котрого нет кеша третьего уровня, зато высрато дофига кеша во второй
сборки 15-ого года, вот уровень мак мини
M2 Pro на деле не дотягивает даже до Ryzen 3 1200 из-за архитектуры ARM.
@@T-99K_GMD не, в рабочих то задачах обычный М2 где то на уровне ryzen 5 5600X, но вот в играх... это да, в играх ARM показывает себя ужасно
@@Dcohy Вот именно.
найди мне пк лучше, чем мак по тишине, компактности, стабильности, безопасности, качеству сборки и материалу сборки, холодности, по софту, оптимизации..
19.07.2024… винда нечаянно решила выйти из чата)))
У меня было норм. Читал, что с 10 виндой был 💀
@@flashka0_8 сбой был у тех, кто пользовался ПО от CrowdStrike, потому что ребята накосячили с обновой
И всё вокруг остановилось, интересно почему? Почему всё вокруг работает на винде, если мак такой замечательный? Да потому-что мак зажат внутри своей кастрированной экосистемы. И годится разве что для кодеров, чтобы писать код для мака)). Вот вам проблема, а вот вам решение, кушайте).
@@Dambacyaвсе вокруг? )) зайди в серверную… поржут вместе))) я не пытаюсь сказать, что мак популярен. Нет, это не так. Винда стала популярной за счет того, что она… дырявая… ее тупо воровали как могли. В линухе в этот момент времени никто про юрезфрендли даже и не думал. Мак игрался с какими-то своими «элитными» приколюхами. А в это время была винда, которая стоила столько же, сколько и мак, только ее тупо своровать оказалось легче и понеслось))) а вообще, если собрать ровно это же железо, вот прям ровно в таком же форм-факторе короче, чтобы не только на бумаге, но и железно было все одинаково, а потом отдельно купить ос, то скорее всего, мак будет стоить дешевле)))
@@ggggggggggg3oooopkl если что, винду активировать абсолютно необязательно. Ты можешь официально скачать её и поставить бесплатно, а активируешь ты её, чтобы разблокировать возможность смены обоев, убрать надоедливое уведомление об активации, и т.д.
у самого мак мини и хочу сказать реально удобно потому что весь гемор с установкой винды сборкой пк отпадает так еще и легче работать с программами единственный минус это игры в этом плане пк лучше и я знаю что на обычный пк можно установить макос
Если собирать самому, то да, такие проблемы есть. Зато линукс на мак хер поставишь(я хз, возможно ли это в принципе)
@@СавелийИсаев-ъ8кНа современный мак нельзя поставить ни линукс ни винду. Там на уровне ядра лок. А на любой пк можно поставить макось. Хакинтош называется.
@@СавелийИсаев-ъ8кСтавить линукс на это детище корпоратов это преступление против всего сообщества.
Единственный драйвер, который нужен после установки винды - это драйвер для видеокарты.
Когда у меня был старый ПК на семёрке, я должен был устанавливать драйвера для материнской платы с диска, но на восьмёрке и десятке, а также на линуксе эта необходимость отпала
Мак Мини купил на 2 года, потом он устарел и выкинул. А комп купил раз в жизни, и раз в несколько лет обновляешь некоторые внутриности
в ПК невозможно просто взять и обновить пару компонентов. Каждый раз приходилось всё новое покупать потому что за 4 года обновились все интерфейсы... так что лучше забыть про эту сказу.
то то макбук с м1 процом 2020 года все еще актуален и спокойно тянет рабочие задачи
@@em1tao408 у меня мак на интеле от 2019 года всё еще тянет рабочие задачи... Тут еще вопрос что за комп собирают. если его собирают на самом дешевом железе то он и пары лет не протянет, так как он сразу устаревший будет и не способный тянуть рабочие задачи...
@@loktevra потому что надо с заделом под апгрейд собирать, и желательно не на интеле, который сокеты как перчатки меняет
ПК это инструмент, а под каждую задачу есть свой инструмент, Mac-mini прекраснейший вариант для домашней работы занимающий мало места. Мини ПК от других производителей с таким же функционалом и характеристиками стоят столько же.
у нас классный руководитель пользуется маком на винде, ну и что же лучше??? 💀💀💀
Стоп ЧТО?!
Просто подделка. Такие же есть айфоны на андроиде, стоят вроде по 5-10к
Одно дело быстрый выход из сна другое быстрое включение после завершения работы
Выставить аргументы: ❌❌❌
Просто откинутся шутками: ✅✅✅
причина тряски?
@@ору-с-тебя тряски и нету, а вот автора реально трясёт, что мак ebet его говно шиндус и его печку.
Аргумент очевидный - Оверпрайс говно
@@Vihoglor не аргумент, подумай тщательнее, почему он стоит столько.
@@pill669 потому что "премиальный", а если ты имеешь ввиду размер, то можно собрать дешевле и мощнее
блин док станция от самсунг это вообще топ. вставил свой нот 8,9,10,20, с23 и болт на все. усб, хдмай, кулер, колонка, блютуз, вайфай, да и проводной инет. все сцуко под рукой!
вместо старой винды - фирменный мак
1>винда не фирменная?
2>программы для виндовс на маке не работают, особо желающим Линукс - ещё запарнее установить
так же, как программы на маке не работают на винде
@@vainproweer да на фактически работают, ведь некоторые сборки дают возможность установить хакинтош что даёт плюсы обеих систем, да и если тебе нужен софт епл, то да, мак - топ, но говорить так вне контекста нельзя
@@vainproweerвот только +- все программы для мак есть на винде или его аналог, но вот база ПО на Винде нет даже на линуксе не говоря о маке
@@vainproweerНа обычный пк макось ставится спокойно даже виртуалка через вмваре. На мак хер что поставишь если он на процах эпл.
@@dimannel3941 какие програмы не работают на mac'е? Может adobe? Да нет и он работает.
Про xcode, final cut, motion, logic слышал? Ну как работают?
Этот комп имба только если ты работаешь с компьютером где-то в мастерской и места под системник нет вообще, а задачи по работе типа работа с браузером и памятью там какие-то программки и нужный софт, тема оч крутая, а в остальном придется корячиться с огромным шкафом на шиндовс...
Выход из сна за 2 секунды? Винда меньше чем за секунду выходит зачастую.
А если имелось ввиду что типо выключать не надо, всё и так хорошо - то не думаю что эти сэкономленные 4-6 секунд реально сыграют, ведь винда на хорошем M.2 запускается именно за 6-8 секунд.
Видимо этот тот случай когда сэкономил 4-6 секунд и потратил их на СаМоРаЗвИтИе.
19 секунд ето много? Я понять не могу
1. mac'и включаются быстрее 0.5 секунды
2. Что за сказачные цифры, приведу пример: пк на i9, 4090 запусксется 45 сек.
@@pill669 ого, а винду на ссд пробовал ставить? Или не слышал о таком?
@@rebether8049 как раз на ssd - 980 samsung 1tb
@@rebether8049 Я продемонстрировал это на SSD M.2 Samsung 980.
Я хоть и люблю технику apple, но mac мне кажется предназначен ток для работы и и других занятий, но не для игр. И люди говорящие что мак лучше, просто не использовали Винду даже на 20% . Я считаю что mac подходит для работы, а винда для игр и других дел!
не подходит для работы, если работаешь с файлами и нужна нормальная работа с окнами
Не вижу смысла в мини компьютере, он слабее нормального пк, охлаждение хуже, а брать с собой всё так же неудобно.
В этом плане лучше ноутбук купить, да он слабее пк, но гораздо удобнее чем мини компьютер
@@Mr_Egorian Бред.
1. Mac studio на M2 ultra, является конкурентом №1 intel и ryzen.
2. Охлаждение mac'ов намного лучше , чем охлаждение пк.
Ведь чипы Apple на архетектуре ARM, соответственно ARM является самой холодной архетектурой, которая стоит на смартфонах, но смартфоны же не сгорают ;)
3. Если у друга есть монитор и клава, мышь, то почему бы к нему не сходить с маком или в офис.
Удобно.
@@pill669Бред ,это твое заключение , особенно посмеялся про конкурента рязани и интелу)
@@АлексейОбухов-б5в Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода.
Конкурент ли M чипы от Apple? - да.
1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили)
2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт,
Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт.
3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно)
Intel Core i9-14900 Single Thread Rating -
4582,
AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating -
4151
Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193
Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900.
Многоядерный тест в benchmark...
Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976
AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating -
48827
Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating -
50104.
Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900.
И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen?
- Является
@@АлексейОбухов-б5в Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода.
Конкурент ли M чипы от Apple? - да.
1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили)
2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт,
Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт.
3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно)
Intel Core i9-14900 Single Thread Rating -
4582,
AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating -
4151
Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193
Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900.
Многоядерный тест в benchmark...
Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976
AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating -
48827
Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating -
50104.
Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900.
И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen?
- Является
@@АлексейОбухов-б5в Бред твой комментарий не представляющий из себя ничего, ни аргумента, ни довода.
Конкурент ли M чипы от Apple? - да.
1. Пока температуры i9 и R9, греют комнаты, M чипы не знают о тепле ничего, при чем спалить i9 или R9 намного легче, чем M чип, о чем может и идти речь если M чипы суют в macbook air без вентиляторов. (греются при работе, но R9 и i9 и секунды бы не прожили)
2. Энергопотребление i9 14900 - 160 Вт,
Ryzen 9 7950X - 230 Вт, пока M2 Ultra имеет всего лишь 60 Вт.
3. Мощь. (сразу четко и ясно, процессоры с приписками k, f, X и разогнанные процессоры не будут учитываться т.к. тот же M2 Ultra нельзя разогнать и сравнивать с разогнанными процессорами смысла нет, и процессоры без встроенной графики, ведь процессор без встройки будет проигрывать M2 Ultra в графическом плане, не честно)
Intel Core i9-14900 Single Thread Rating -
4582,
AMD Ryzen 9 7900 Single Thread Rating -
4151
Apple M2 Ultra 24 Core Single Thread Rating - 4193
Итак мы видим, что в одноядерном тесте Apple M2 Ultra 24 Core выигрывает AMD Ryzen 9 7900, но проигрывает Intel Core i9-14900.
Многоядерный тест в benchmark...
Intel Core i9-14900 - Multithread Rating - 47976
AMD Ryzen 9 7900 Multithread Rating -
48827
Apple M2 Ultra 24 Core Multithread Rating -
50104.
Видим, что Apple M2 Ultra выиграла Ryzen 9 7900 как и Intel i9 14900.
И неужели Apple не является конкурентом AMD и Intel, пока монатжеры, 3D дизайнеры, писатели, UI, UX дизайнеры, програмисты выберают именно Apple M чипы, а не Intel, Ryzen?
- Является
Ого! Мышка - Logitech G502 hero? Одна из лучших на моей памяти…
Просто приятно глазу, хороший выбор!
Капец щас только что зашёл на их сайт по приколу и он такой крутой! Короче там можно сразу характеристики в играх посмотреть каждого пк, а ещё каждую сборку можно переделать под себя или заказать полностью оригинальную
Старая винда... Так смешно прозвучало.
О у меня такой корпус раньше был. Кайфовый и весь их хорошего металла
В чем суть стебов? Мак мини это компактное решение с хорошей производительностью, интерфейсами и запасом
Мини пк в общем то немало выпускают разные производители, если вам нужен именно мини вариант. А если вам просто бабло в квартиру не помещается ну тогда мак без вариантов.
В том, что этот яблодрочер думает, что ничто не сравнится с этими овощными гаджетами.
Производительность какая и для чего ? Серфить в инете и смотреть фильмы 😂. Запасом под что апгрейд sdd 😂
Так а смысл от него, люди за частую играют в ПК (например у человека могут быть дети или брат, и вот по своему опыту скажу что играть они очень любят), да и мини ПК на райзенах вроде как неплохие, а на маке мобильный проц, да и для работы мне всеравно Виндоус более предпочтительнее, там программ много на которых я работаю
Ну скка ненадо его впаривать прям как божественую железку
Скорее его киллер фича в том, что он относительно легкий и переносной. Хороший вариант, если нужна мак ось, но на аналогичный по начинке макбук денег нет. И при этом гибридный формат работы. Т.е. часть недели вы работаете из дома, а часть из офиса. И да, именно работаете, потому как мак ось явно не для игр)
Опять какая то смегма из коня втирает купить эплу
Если ты и дня за маком не работал, то и мнение твое ни гроша не стоит.
Хоть я и фанат эпл но никогда не уйду с винды
Наш парень👍
Они все слишком умны для этого мира
Мистер Бист, рис
Мистер Бист ест рис
Посмотри вниз, там Мистер Бист-каратист
Мистер Бист - юрист, Мистер Бист - гитарист
Это риск, но я скажу что Мистер Б ист - аналитик данных
Правда, Мистер Бист - панда
Мистер Бист, давай мы доедем с тобой до банка
Я тебе бамбука лист, а ты мне миллионов триста
Мистер Бист не будь эгоистом надо делиться это низко
Если ты не ответишь я буду злиться
У тебя есть ровно тридцать дней, давай торопись-ка!
Похожий комп я видел за 10к, но на Винде.
Что вы выберете: комп на Винде за 10к, который похож на Mac mini, или за дофигише денег Mac mini с учетом того, что вы будете делать одно и тоже - смотреть видосы на ютубе и писать что-то в блокноте + скролить интернет?
Попробуй поработать на маке и на этом куске дерьма который вряд-ли сильнее малинки.
Заметищь разницу.
@@basil_forever эээ... Так я написал "... С учетом того, что... " и дальше перечисление. Да и тогда лучше MacBook взять, нежели IMac или Mac mini
@@flashka0_8 в твоей формулировке это выглядит как "на маке ничего кроме сёрфа нета, как и на этой хрени нельзя делать". А так да, макбук было бы логичнее взять.
@@basil_forever как же ты плохо читаешь.
Повторюсь: с учетом того, что вы будете делать повседневнку (перефразировал): серф инета, просмотр ютуба, писать что-то в word и excel или делать презентации; и не то, что "ничего нельзя делать на вашем ебанном Mac'е ", ведь большинство именно это и делают, что я написал.
А то, что там тебе надо заебенить 30 минутный ролик в 8к разрешении с кучей эффектов в монтаже, то ясень пень тебе лучше взять MacBook (или же ваш Mac mini или IMac)
Этот "комп" настолько крутой и лютый что стоит в моей школе, так ещё и с виндой)
Увидел корпус аж жарко стало
Не знаю, именно для меня - очень душевно выглядят большие ПК, будь они E-ATX или Mini-ITX.
Наоборот, обожаю смотреть на комплектующие компьютера, как они выглядят, как работают.
Лично мне будет милее самый вычурный, яркий корпус с аниме-тяночкой, идиотской подсветкой, но в полном размере и с абсолютной свободой апгрейда, чем эти маленькие серебристые коробочки.
А я вот думаю по факту для долгосрочной перспиктивы нужно всего-то брать хорошый продуваемый корпус и хороший бп с сертификатом не ниже бронзы
Он подойдёт если нужно взять именно полноценный ПК с собой куда-то, а не ноут, типо гораздо проще нести, но я лично наврятле хоть когда-то его бы вообще использовал
Пока яблочники включают пк 2 секунды, на некоторых дистрибутивах линукса это занимает ровно столько, сколько вы поднимаете крышку ноутбука/шевелите мышкой
У челов снизу лучшая мама🥰
Mac mini - это чисто эстетическая коробчонка, когда лежит на столе. И провода тихо ржут над тобой сзади)))
Просто берём собираем пока сами и экономим 100.000 руб с учётом того что хотим комп за 30.000 руб точка реально собирайте самому конечно варианты купить это хорошо для тех кто не знает что нужно делать, но собирай самому реально экономить и хорошо
Туда его, этого Романцева))))
У Мега вообще какая-то мини коробка черная прикреплена к монитору (не от эпл)
Очень классная реклама
Моноблоки и Мини ПК просто существуют
Мак мини подходит для тех у кого малый бюджет. Сейчас с экономить, а потом купить железо. Мак мини удобная штука, но железо будет лучше.
На самом деле,Mac Mini неплохой бюджетный компьютер Apple,на Авито можно найти такие по 50-60к с M1-M2
Надо было видео с вадимом включить когда из сна не выходит😂
Вспомнил его вразу:Да у меня из сна все отлично выходит
Шикарный корпус
Ну, из 4х м2, этот на 3 месте. Значит топовый. Топ 3 же)
мак мини правда может быть полезен, только не каждому пользователю, это скорее техника для д изайнеров, он компактный и имеет мощный процессор, но стоит дорого
Если нужна компактность, есть ноуты. За те же деньги они не сильно по мощности будут отличаться
@@СавелийИсаев-ъ8к понимаешь, картинка на ноуте не всегда может передать цвета и прочие нюансы дизайнеров и фотографов, +макос очень стабильная система, я пользовался маком и виндоус, и могу сказать что мак очень стабилен, но сейчас у меня пк на виндоус, так как играть все же хочется, а на макбуке не получается))
@@СавелийИсаев-ъ8кстоит дороже 👻
Я вот не понимаю, зачем тут сравнивают компы за 4090 и i9-14 поколения и мак на м2? Как бы уже давно есть м4
Не ну выход из сна за 2 секунду реальный аргумент, не вспомню только компьютер который все еще из сна долго выходит
Помощник вилсакома одним словом 😂
Если ты и дня за маком не работал, то и мнение твое ни гроша не стоит.
@@pill669боже упаси от такого мучения
@@mrflygx2565 мучения? Твой высер без аргументации не важен.
@@pill669 видимо, чтобы знать, что гтовно есть не стоит, надо его попробовать?
@@mrflygx2565 мучения? Говорит мученик на windows//linux
Мак мини нужен, если ты живёшь в кладовке в китае, а так, системный блок большой ничем абсолютно не мешает.
Мне кажется системный блок под столом будет удобнее чем эта коробка на столе
И горячее, покупать обогреватель не надо.
А че все про игры, для вон консоли есть, а мак классная тачка для работы, программирование, монтаж и не паришься с апгрейдом железа
Апгрейд нужен через лет 5
И цена у маков дорогая
О ема это же моя g502 Хиро
У кого такая же - ❤
Хакинтош походу все забыли
Зачем он нужен? Если для работы, работодатель должен выдать технику. Если любишь маки, так купи, макбук не такие дорогие
Хакинтош = говно.
даже windows будет безопаснее его.
также его установить еще та запара.
Так еще для хакинтоша нужно комплектующие подбирать.
Хуйня, скоро обновлятся не будет
Играю на консоли, кайфую на маке, ей богу пк не трогал уже кучу месяцев после покупки мака)
Пк не овощной)
Если я правильно помню, его даде починить нельзя будет самому, нужно будет его именно отдать в руки мастера
эти мини штука прикольная, но ситуативная
Мне бы идеально миник подошёл
Mac Mini и подобные мини-пк в путешествиях хороши, но есть же ноуты
Кто берет macmini в путешествия?
Они удобны при переезде или если берешь его в офис// в студию.
@@pill669 согласен
Я бы от компактной мобильной коробочки не отказался, чтобы вместо ноута можно было с собой таскать, т.к. в итоге все равно к ноуту хочется подключить парочку больших мониторов и нормальную клавиатуру с мышкой.
Подключаем мак мини, и можем спокойно забыть про любые игры, начиная от сапера и змейки заканчивая богом войны и колдой
Бред, мак тянет игры, но имеет консольные фпс (30-120)
Даже CS2 в 80 fps
сравнивать с desktop - тупо, мак имеет другую архитектуру - ARM которая проигрывает в GPU в остальном проигрывает x86.
@@pill669 да всем похуй чел, я это просто так написал
@@АлександрБородин-д7м
Раз тебе поxyi зачем написал?
Или тебе уже не pohyi? ;)
@@pill669 а я хуй знает зачем я написал. Так, от балды наверное
@@АлександрБородин-д7м Походу XD
А мой уже усе.... потихоньку, жаль нельзя как с техникой отдав свой старый получить небольшую скидку
Для особо одаренных: маки не для игр. Их берут в учебных и рабочих целях. Хватит пихать игровые пк заместо рабочих систем и наоборот
Только на винде можно и поиграть, и поработать, а на маке - только работать. А еще можно Линукс поставить
@@СавелийИсаев-ъ8к я скажу как iOS разработчик: попробуй на винде написать iOS приложение, тогда поговорим
@@СавелийИсаев-ъ8к ну вот как iOS приложения научишься на винде писать, расскажи
Так прикольно смотреть эти видео когда у тебя грелка по совместительству трактор тяжеленный как коробка кирпичей времён мезазоя. Смотреть и понимать что ни мак ни просто хороший комп ты в ближайшем времени позволить себе не сможешь😊
ЧТООООО. ТАМ ВИДЖЕТЫ ЕСТЬ-скажут блогеры у которых мак. А мы на виде виста перестали пользоваться ими
Не дело даже в самих виджитах, когда windows имеет очень много уязвимостей и не является стабильной OS, думаешь перейти на mac, который и софта больше имеет, безопаснее, стабильнее и красивее.
@@pill669 да. Но винда тоже хорошая операционная система и её уже давно пофиксили.а если лень скачать обычные антивирус типо Касперского или аваст то так и сиди на маке. Винда безопасна если не переходить по каким-то ссылкам из интернета.
На маке они хотя бы полезны и выглядит не по уебански
Зачем мак мини если есть обычные полноценные мини пк, ну если жить в будке то можно взять мини коробочку от китайцев, с хорошим процом и не продав почку ну например r5 5600g или с r7 за встройку не шарю :)
Аккаунт в надёжных руках)
Запомните игроманы, мак не для игр, а для работы
Вот только на ПК можно тоже работать..
Реальная история.
Друг купил себе Минипк и через неделю продал в два раза дешевле на Авито, потому что эта хрень на столе мешает намного дольше чем обычный снизу под ногами 😂😂😂
Так мини пк или Mac mini?
@@miha4blocks Это по факту одно и то же
Может надо было поставить мини пк не рядом с клавой, а на подоконник?
@@pill669 бывает такое что просто нету места
@@pill669 в таком случае не нужно ли купить моноблок, если лень его куда-то переставлять?
Мак действительно самый удобный для работы
Честно, меня в дрожь бросает каждый раз когда вижу mac mini. На предыдущей работе очень много с ними работал, а точнее с версиями 2011 и 2014 годов. Версия 2014 - норм, вместо mac os накатили 11 Винду (конченное извращение, но это было необходимо) и работало всё прекрасно. Версия 2011 года - треш. В него докинули оперативной памяти до 4 Гб, но это не помогло Mac os на нём лагала, Windows 10 и 11 еле-еле запускались, зато Linux mint cinnamon 21 работал прекрасно. Мне нравится сама идея mac mini и очень нравится его внешний вид, но работать с ним - треш
Ааааа.... А что мешало взять моноблоки или ноутбуки?
@@BlolCOTHNK то что mac mini были на складе организации, а на покупку нового оборудования не было денег
Новые этого ужаса не имеют
Ярые фанаты эппл, это отдельный вид болезни
У нас эти маки мини на информатеке стоят
Хахахаха верю
так чувак изначально сказал что он возможно тебе подойдет, к чему вся полемика в шортсе не понятно
Да mac mini такая класная штука, а у меня под столом за эти деньги калькулятор стоит
Единственный плюс мака здесь: он маленький, хотя нет, это минус - если друг увидет будет над тобой угарать за размер
У меня на Ryzen 5 500 с ссд выходит из сна секунды за 4, судя по всему мы сравниваем только это, поэтому согласен, 2 секунды разницы параметр критичный