После пленки осталось трепетное отношение к каждому кадру. Серии не снимаю теперь, снимки не редактирую и каждый испорченный кадр воспринимаю как большую неудачу. Когда пробовал снимать все подряд, выбирая и редактируя потом снимки, в итоге удалял целыми папками. Но в целом круг ошибок верный да. Сестра, 16 лет, недавно захотела фотографировать. Получила хорошую камеру Сони с китовым обьективом - и год страдала и говорила мне что снимки у нее не четкие и вобще не хочу фотографировать (и это все потому что ни она, ни ее друзья умники, не смогли настроить правильную передачу жипегов на ифон, и вместо 10 мб файла, она получала 1.3мб хорошо пожатых джипегов) Так что она собрала комбо из разных ошибок, но меня не слушает все равно, потому что я дед для нее в свои 35.
Тоже заметил, у них включается какой то игнор, когда рассказываешь, объясняешь довольно интересную тему, просто тупо переключается внимание, начинают переводить разговор, задавать вопросы на другую тему, типа много букав и долгое внимание это сложна, но потом как то одёргиваю, возвращаясь к обсуждению, вроде норм, не уж то я сам таким был в 15?
@@DAN9I сейчас супер странно для начала занятия фотографией покупать фотоаппарат. У "тебя" есть прекрасная камера в телефоне, так начни фотографировать. И когда действительно перерастешь мобильную фотографию и поймёшь чего тебе не хватает в телефоне тогда уже задумывайся о покупке камеры. А сейчас что. Хотят фотографировать- идут на авито и берут древнюю зеркалку 10ти летней девности с китом. От которой толку меньше чем от телефона и ждут супер качества 😅
Если видео для тех, кто хочет добиться профессионального успеха, тогда ок. А вот я любитель и мои ошибки, это мой путь в фотографии. Пусть даже я увлекаюсь боке, и пусть я люблю свою старую фф зеркалку, или даже может я на чей то вкус чрезмерно редактирую свои фото. Главное, это мне нравится, я получаю от этого удовольствие. Действительно пагубная вещь для фотолюбителя, это перестать каждый день фоткать.
@@SeryiWolf И да и нет , еслиб у нас в городе были бы мастер классы, то посетил бы на первом этапе ,чтобы узнать основы . Так как их не было ,пришлось неделями серфить в инете ,портить глаза и не спать ночами ))
Отлично сказано - главное, это Мне нравится и Я получаю от этого удовольствие. Если это не работа, а хобби, то , как мне кажется, именно так и должно быть - весь процесс должен доставлять удовольствие. Ведь прежде всего мы это делаем для себя. Конечно же очень приятно, если твои фото нравятся ещё кому-то, но это не самоцель. Как в старом анекдоте: У Вас такая большая семья. Вы так сильно любите детей? Да нет, конечно. Очень нравится сам процесс.
@@ЯнПоспелов-б4й ну со временем суть процесса теряется при отсутствии результата. Типа если ты занимаешься фотографией лет 10; покупаешь камеры, объективы, а твои фотографии никому кроме тебя не нужны/не нравятся- возможно это повод задуматься 😅 А то получается: фотографировать не умею, но очень люблю)
Ну хз, мне на Айпеде с пенсилом и Лайтрумом - норм. Но я и не профи. Я бы еще добавил когнитивов: - думать, что новая и дорогая камера позволит снимать лучшие фото и постепенно превращаться в мнимого знатока железок, с внушительным плэйлистом камеро-блогеров Ютуба; - вместо съемки фото, заниматься просмоторм видео на Ютубе о том как снимать фото; - вместо съемки фото на улице, снимать своего кота или в лучшем случае деревья за окном; - думать что хорошее фото, это РЕЗКОСТЬ и БОКЕ; - в обработке делать цвета на столько яркими, чтобы глаза вытекали. Я как любитель все это проходил.
Конечно дорогая камера позволит снимать лучше).А вообще пофиг каков твой путь и как ты учишься , это дело каждого . Не профи ? Это нее "свадебный фотограф" Вы наверное фотохудожник? ... А если второе то кто вам может указать на неправильный цвет ? Да и кому можете указывать Вы ? Видение картинки у всех разное . Фотохудожнику вообще сложно назвать себя фотографом ,но очень хочется, не правда ли? И мы начинаем слушать всяких "блогеров" ,которые называют себя фотографами и говорят нам как видят картинку они.
Если нет чувства вкуса, то хоть лоб об стену расшиби, толку ноль, я фоткаю еще с фотокружка в школе, вобщем около 35 лет, за все это время 2-3 хороших фотки, остальное мусор, выше головы не прыгнешь. Но... можно научится делать красивые портреты, красивых людей, не обладая чувством вкуса, а чисто прокачивая знания и опыт, не знаю как точно объяснить, вот например певец окончил кучу филармоний никогда не лажает, но при всём при этом слушать его не хочется, или какой ни будь музыкант без образования, в ноты частенько не попадает и т.д. а слушать приятно.
чувство вкуса, как и слух и внутренний метроном и так далее, всё это можно развить, главное иметь желание и знание как этого достичь или обратиться к тем, кто это умеет и может преподать
Неожиданный ролик от Саши. Нравится твой подход к сценарию,называя вещи своими именами. Начал заниматься фото,тут да надо всему учится и по началу идет одна постная хуйня. Из 100-200 кадров,что-то да толковое будет. Ах да и забыл добавить,смотрел видос про камеру Фуджик х20, помог определится с выбором этой камеры. Камера по суди дает все то,что от нее желанно и она заменила мне 3100 никон. Который не пришей к манде рукав,шо болтается как кирпич на шее и которого все шугаются.
@@sasha_akimov У меня первый фот с байонетом Olympus pl-6. Устраивает всем : 1.Быстрый, точный и цепкий автофокус даже при сильном недостатке света. 2. наличие RAW и высокие рабочие iso. 3 Компактность. Не тяготит весом и размерами на прогулке.
Интересно, приятно слушать и понимать что понимание в этом есть. Молодец. Не бросай это дело в целом. И тема тобой выбранная очень актуальна (злободневна). Ты в этом понижаешь. Хотел тебе сказать - если можешь и желание будет разъясни такую тему ---- как применять свет в домашних условиях что бы сделать красивую фотку девушке (без прицела на аватарку и соц сети, что бы просто приятная была) Понимаю вопрос сложный, но думаю он тебе по плечу, уверен мысли в целом правильные у тебя есть. Как бы там ни было буду рад послушать тебя.
Всё по делу)Ну может кроме того что не стоит брать старых зеркалок)Просто я именно такими пользуюсь.Но если с деньгами порядок,то базару нет, какой-то гфикс или Хассель нужно брать
таки да, у меня аж три шутки ССД никонов -д40-50-3000))) - вот идешь на прогулку и поливаешь на весь затвор оставшийся))) Говорят цвет с них красивый...
6-я ошибка - не изучать теорию. Как чисто технические аспекты - ну там выдержки и диафрагмы, ИСО, так и художественные, что гораздо важнее. Основы композиции, объем, цвет, жанры фотографии.
@@sasha_akimov как все стараются всегда снимать на исо 100 и получается мутная херня, или наоборот верят в лоу лайт возможности своего фулфрейма, снимают в ночи и на выходе получается поебота
Сань, да все так и есть. Можно и на мастер-класс, но только выбирать их нужно тщательнее. Можно идти на мастер-класс к тому фотографу, чьи фотки очень нравятся и их хочется смотреть.
Про мастер-классы смешная хрень: Мы с другом заваливались на рекламные кенон слёты, а когда хомячки бегали лапали технику и выстраивались в очереди - мы страдали своей дичью, ведь мы собирались пофоткать, а не слюни пускать ). Так раз у персонала отжали крутые полигональные маски и фоткались в сторонке XD
Первому заблуждению, что нормально только большая камера, чтобы сразу все видели, что ты серьёзный фотограф.... Стареющие фотографы, так же как и тёртые жизнью врачи, в одном похожи: никогда лишний раз не будут афишировать свою профессию.)))) Вне работы и на телефон поснимаю, накрайняк на самый детсковыглядящий (привет, фуджи!) кроп. Только чтобы не выглядеть как фотограф.
Снимает не камера, снимает фотограф профессионалу наплевать что у него в руках, результат всегда будет идентичный а большим должен быть не сенсор а мозг..👌👍
Саша, громадное спасибо. Дочка чуть не уговорила нас что бы мы ей разрешили пойти на онлайн мастер класс Максима Баева ( 500 долларов). Я об этом хрене с горы естественно не слышал потому как не фотограф. Но я и жена мы преподаватели со стажем и знаем цену всяким дистанционным платным курсам. Вы о нем слышали? Ответьте хоть как то витиевато.... он входит в ваш пятый пункт? Подозреваю, что да))
Баев хорошо снимает, и он веселый сам по себе. Но учится у него, как и у любого подобного типчика, не советовал бы. В последнее время от рекламы его курсов так сложно спрятаться, что его в среде фотографов прозвали "заебаев".
Александр, а расскажи пожалуйста про всякую сопутствующую мишуру: вспышки, штативы, свет, дефузоры, отражатели зонтики сумки-рюкзаки. Что из этого наиболее необходимо?
@@T_L_7 Современной камере не нужен ни штативчик, ни вспышки ни какой то дополнительный свет ни куча всякого дополнительного хлама, современной камере как и любой старой нужны две вещи прямые руки и мозги, все остальное в чулан или на помойку.... Да, рюкзачок это то немногое что все же не помешает.... Стаж на цифре 17 лет...
@@T_L_7 Ой про гуру понравилось да ты видимо нарцисс если так любишь себя снимать... Короче по твоему гонору понятно что ты полный ноль и советы человека облетавшего пол мира, работавшего более чем в десяти странах для тебя бесполезны ибо дурак уже от рождения академик и учится ему нечему так что беги покупай вспышки что там еще, да и рюкзак не забудь... Только сразу посоветую, бросай это дело , фотограф из тебя не получиться ибо дураки необучаемы а умный вместо того чтобы зубы скалить всегда пытается хоть чему либо научиться... Но с двух слов понятно что это не про тебя... Так что купи себе мыльницу и вперед, все равно далее ты не двинешься.🤣😅😆
Насчет capture one согласен, маст хэв. Но если ты сидишь на С1 на кой тебе планшет? Там и без ручек маски рисуются на ура. Посыл конечно странный, нахер ФФ, но планшет с ручкой нужен. По мне так снимай на что хочешь, покупай, что хочешь, только помни, что это только инструмент в твоих руках, и да, красивый инструмент сам по себе уже доставляет некоторое удовольствие. Главный девиз - требуй от себя по максимуму, только так и никак иначе. Все это блеяние некоторых лентяев про -" снимаю для себя" - херня, отмазка, для себя значит можно кое-как, так что ли? Нееет, если уж для себя, то только лучшее.
планшет для обработки - это перебор, для любительской обработки мыши вполне себе хватает. Если работать профессионально и тысячами обрабатывать предметку и прыщи - тогда да, наверное планшет необходим. Я имел и имею возможность поработать с планшетами практически всех ценовых категорий - дочка лет с 11 на планшетах рисует, сейчас художник-фрилансер, так вот сколько ни пытался перейти на планшет, всегда возвращался к мышке, мои фото и моя обработка в планшете не нуждаются.
А так, все поавильно, нужно как можно больше снимать. Иногда снимишь вроде какую-гибудь хрень или самый обычный объект, но потом смотришь свои фотки - вроде неплохо, но обычно, а вот фото этой хрени или самого обычного объекта - вот прям нравятся самому, хотя ожиданий во время щелчка затвора было "0"! Вот так вот иногда бывает.
Немного дополню про "насмотренность" и "снимать все подряд". В принципе посыл верный, но не всегда и не для всех. Насмотренность она разная бывает, иногда - чисто интуитивная - нравится не нравится, а иногда - когда не просто нравится, а почему, и какими изобразительными средствами фотограф этого добился. Аналогично и про "снимать все подряд и побольше" - обезьяна и 1000 кадров сделает, но сделает ли она выводы из них? Надо учиться анализировать, сопоставлять, - а для этого опять же теория нужна хотя бы в базе, не обязательно Барта читать на ночь)))
про raw бред есть фотографы которые снимают в jpeg и им норм если поподать в экспозицию в определённых условиях разница будет настолько мизерная что нет смысла укарачивать себе буфер raw файлами например снимая спорт лучше уж 100 кадров в ряд jpeg чем 25 raw причем они будут долго на карту загружаться + сам снимаю уже 2 года и камерцию тоже использую raw только когда плохие условия съёмки в остальном нет сильно значимости кто умеет снимать,тот и на 8мп jpeg 8bit снимет
@@sasha_akimov да какая там тонкая работа то? Я задумался о планшете лет 10 назад, когда снимал предметку для интернет-магазина и там надо было обтравливать дохера чего. Но тогда и фотошоп другой был. Взял дочкин старый ваком бамбу, но не на долго, сделал заказ и забыл про него. А что к примеру делать на планшете в пейзаже или макро? Выделять что либо - опять же нынешний фотошоп быстрее это сделает)))Да и смысл ради ну пускай даже сотни фоток в неделю отдавать сотку баксов и загромождать стол рабочий?
Про мастер классы не совсем с вами соглашусь. Конечно, много из них тухлый разводняк на деньги. Но вы слишком токсично относитесь к этой теме. Мастер-класс если фотограф не говно (ваше любимое слово))) даст мотивацию пробовать новое. Даст интересные и полезные мысли, что для опытных фотографов абсолютно понятны, а для начинающего как открытие. Например, пока один приличный московский фотограф вещал, что на портрете глаз без блика "мёртвый" глаз, я об этом даже и не думал. Мастер-классы покажут разные подходы и приёмы в съёмке, что могут быть очень полезны. По крайней мере для меня точно.
В результате просмотра ролика также понял, что главной ошибкой профессионального фотографа является мат в эфире. Если без этого не обойтись, то можно было запикать, а для выразительности (если смысл был именно в этом) оставить, допустим, окончания. Я прекрасно понимаю, что "не хочешь - не смотри", что давали словца и Маяковский, и даже "наше всё" Пушкин, что "все вокруг ещё хуже матерятся", но чтобы вот так на ровном-то месте. Всё чаще отмечаю, что мат на публике - показатель пустоголового неудачника. Не уподобляйтесь, пожалуйста, так как это не ваш случай. Просто мнение.
Саша, доброго дня! Подписался бы на Вас. Есть довольно таки много интересного контента. Но часто режет слух мат, который ну реально не уместен в данном формате. Исправьтесь и тогда я Ваш гарантированный подписчик , ну и лайки тоже с меня не убудут)
Странная конечно претензия к 3100... На любом фотоаппарате можно научиться фотографировать. Разве что на полном автомате научиться получится только композиции и не заваливать горизонт.
@@SeryiWolf главное, не спорю. Но все же автомат может переэкспонировать (или не доэкспонировать) кадр так, что композиция не поможет. Хотя конечно у DRTV очень хорошо показано, что главный все таки фотограф)
@@seriyyasherphotografy я всю жизнь - на цифре - снимаю в режиме приоритета диафрагмы, на никонах вплоть до Д7000 там все очень хорошо работало. С д7100 уже хуже, там вроде бы замер по всему кадру, но по факту с приоритетом центра, пусть и небольшим. вот там надо контролировать
Блин. Увидел твой лайк под моим комментом и опять заржал. Вспомнил кучу девчëнок, которые прошли курсы и получили сертификаты. Ну и дальше ничего. А всë почему - главному не учат: как найти свою нишу и как продать себя и свой продукт. Как понять, в какие двери стучаться - про это молчат хитрожопые! ))) зато про ИСО и всю херню - как под копир. Вообще меня тут жена подбивает стать инфо - цыганом! Летом, мол набираешь группу школьничков и наживаешься на них. Тут 500р, тут 500р - глядишь и на пивас уже есть!)))
Да, а как же фотографы канала PhotoWebExpo? Они раюотают в Лайтрум и Фотошоп и все нормально у них получается... То есть они делают площо, что используют Лайтрум?
Снимаю только на большой формат, только пинхол и дагеротипы. Снимаю только стрит.
После пленки осталось трепетное отношение к каждому кадру. Серии не снимаю теперь, снимки не редактирую и каждый испорченный кадр воспринимаю как большую неудачу. Когда пробовал снимать все подряд, выбирая и редактируя потом снимки, в итоге удалял целыми папками. Но в целом круг ошибок верный да. Сестра, 16 лет, недавно захотела фотографировать. Получила хорошую камеру Сони с китовым обьективом - и год страдала и говорила мне что снимки у нее не четкие и вобще не хочу фотографировать (и это все потому что ни она, ни ее друзья умники, не смогли настроить правильную передачу жипегов на ифон, и вместо 10 мб файла, она получала 1.3мб хорошо пожатых джипегов) Так что она собрала комбо из разных ошибок, но меня не слушает все равно, потому что я дед для нее в свои 35.
Тоже заметил, у них включается какой то игнор, когда рассказываешь, объясняешь довольно интересную тему, просто тупо переключается внимание, начинают переводить разговор, задавать вопросы на другую тему, типа много букав и долгое внимание это сложна, но потом как то одёргиваю, возвращаясь к обсуждению, вроде норм, не уж то я сам таким был в 15?
@@DAN9I сейчас супер странно для начала занятия фотографией покупать фотоаппарат. У "тебя" есть прекрасная камера в телефоне, так начни фотографировать. И когда действительно перерастешь мобильную фотографию и поймёшь чего тебе не хватает в телефоне тогда уже задумывайся о покупке камеры.
А сейчас что. Хотят фотографировать- идут на авито и берут древнюю зеркалку 10ти летней девности с китом. От которой толку меньше чем от телефона и ждут супер качества 😅
Хахахахахахаха хахахахахахахаха ой хахахахахахах
@@DAN9Iу мене такого нема
Было бы класно увидеть ролик про любимых фотографов и их фотокниги - на чем и тренируется насмотренность и хороший вкус. За ролик лайк.
Это вообще мысль, конечно. Может и займусь
@@sasha_akimov будет такое видео?
@@sasha_akimov Всё ещё ждём
@@sasha_akimov продолжаем ждать. Одни могут хулиномику написать, а у других есть потенциал в хулиграфию (у автора ролика естественно=)
я тоже ещё жду
@@petjavasin5616
Если видео для тех, кто хочет добиться профессионального успеха, тогда ок. А вот я любитель и мои ошибки, это мой путь в фотографии. Пусть даже я увлекаюсь боке, и пусть я люблю свою старую фф зеркалку, или даже может я на чей то вкус чрезмерно редактирую свои фото. Главное, это мне нравится, я получаю от этого удовольствие. Действительно пагубная вещь для фотолюбителя, это перестать каждый день фоткать.
Так о том и речь, что лучше самому тупить. И развиваться потихоньку, чем по мастерклассам бегать
@@sasha_akimov зачем потихоньку, надо нормально развиваться. но без мастерклассов.)))
@@SeryiWolf И да и нет , еслиб у нас в городе были бы мастер классы, то посетил бы на первом этапе ,чтобы узнать основы . Так как их не было ,пришлось неделями серфить в инете ,портить глаза и не спать ночами ))
Отлично сказано - главное, это Мне нравится и Я получаю от этого удовольствие. Если это не работа, а хобби, то , как мне кажется, именно так и должно быть - весь процесс должен доставлять удовольствие. Ведь прежде всего мы это делаем для себя. Конечно же очень приятно, если твои фото нравятся ещё кому-то, но это не самоцель.
Как в старом анекдоте:
У Вас такая большая семья. Вы так сильно любите детей?
Да нет, конечно. Очень нравится сам процесс.
@@ЯнПоспелов-б4й ну со временем суть процесса теряется при отсутствии результата.
Типа если ты занимаешься фотографией лет 10; покупаешь камеры, объективы, а твои фотографии никому кроме тебя не нужны/не нравятся- возможно это повод задуматься 😅
А то получается: фотографировать не умею, но очень люблю)
блин, мужик ты реально красава емае, блин уиважуха тебе и вечный респект🤘👍
Ну хз, мне на Айпеде с пенсилом и Лайтрумом - норм. Но я и не профи.
Я бы еще добавил когнитивов:
- думать, что новая и дорогая камера позволит снимать лучшие фото и постепенно превращаться в мнимого знатока железок, с внушительным плэйлистом камеро-блогеров Ютуба;
- вместо съемки фото, заниматься просмоторм видео на Ютубе о том как снимать фото;
- вместо съемки фото на улице, снимать своего кота или в лучшем случае деревья за окном;
- думать что хорошее фото, это РЕЗКОСТЬ и БОКЕ;
- в обработке делать цвета на столько яркими, чтобы глаза вытекали.
Я как любитель все это проходил.
Кстати да, кое-чем из этого можно дополнить будет. Но в первую очередь, я озвучил более общие моменты
Конечно дорогая камера позволит снимать лучше).А вообще пофиг каков твой путь и как ты учишься , это дело каждого . Не профи ? Это нее "свадебный фотограф" Вы наверное фотохудожник? ... А если второе то кто вам может указать на неправильный цвет ? Да и кому можете указывать Вы ? Видение картинки у всех разное . Фотохудожнику вообще сложно назвать себя фотографом ,но очень хочется, не правда ли? И мы начинаем слушать всяких "блогеров" ,которые называют себя фотографами и говорят нам как видят картинку они.
@@IDRIS450 Вы абсолютно правы.
Главное получай удовольствие! "Дурак дурака найдет" слушай себя .
Если нет чувства вкуса, то хоть лоб об стену расшиби, толку ноль, я фоткаю еще с фотокружка в школе, вобщем около 35 лет, за все это время 2-3 хороших фотки, остальное мусор, выше головы не прыгнешь. Но... можно научится делать красивые портреты, красивых людей, не обладая чувством вкуса, а чисто прокачивая знания и опыт, не знаю как точно объяснить, вот например певец окончил кучу филармоний никогда не лажает, но при всём при этом слушать его не хочется, или какой ни будь музыкант без образования, в ноты частенько не попадает и т.д. а слушать приятно.
Да, ты прав. Не обязательно делать что-то безупречно. Сейчас и популярны в основном ребята, кто или обрабатывает красиво, или кто снимает красоток.
чувство вкуса, как и слух и внутренний метроном и так далее, всё это можно развить, главное иметь желание и знание как этого достичь или обратиться к тем, кто это умеет и может преподать
Неожиданный ролик от Саши.
Нравится твой подход к сценарию,называя вещи своими именами.
Начал заниматься фото,тут да надо всему учится и по началу идет одна постная хуйня. Из 100-200 кадров,что-то да толковое будет. Ах да и забыл добавить,смотрел видос про камеру Фуджик х20, помог определится с выбором этой камеры. Камера по суди дает все то,что от нее желанно и она заменила мне 3100 никон. Который не пришей к манде рукав,шо болтается как кирпич на шее и которого все шугаются.
Никон 3100 и снимает, пожалуй, не сильно лучше, чем какой-то компакт. Хотя цвета у него в общем-то приятные
Я фотограф с 40 летнем опытом,продал на хрен ФФ и купил Олик Рл-6 и все хорошо.
Идеальный вариант кстати
Почему именно 6?
@@ДенисМоргушин что было в продаже то и купил.
@@sasha_akimov У меня первый фот с байонетом Olympus pl-6. Устраивает всем : 1.Быстрый, точный и цепкий автофокус даже при сильном недостатке света. 2. наличие RAW и высокие рабочие iso. 3 Компактность. Не тяготит весом и размерами на прогулке.
@@luckyd991 отличный фотик,простой и надежный.
Интересно, приятно слушать и понимать что понимание в этом есть. Молодец. Не бросай это дело в целом. И тема тобой выбранная очень актуальна (злободневна). Ты в этом понижаешь. Хотел тебе сказать - если можешь и желание будет разъясни такую тему ---- как применять свет в домашних условиях что бы сделать красивую фотку девушке (без прицела на аватарку и соц сети, что бы просто приятная была) Понимаю вопрос сложный, но думаю он тебе по плечу, уверен мысли в целом правильные у тебя есть. Как бы там ни было буду рад послушать тебя.
думаю тема актуальна
у многих есть знакомые которых можно пригласить на фото сет, но не совеем ясно как его провести
я думаю общие моменты можно осветить, не в даваясь в излишние подобности, я имею в виду самый простой вариант. Изворотов там не будет .
вот
Всё по делу)Ну может кроме того что не стоит брать старых зеркалок)Просто я именно такими пользуюсь.Но если с деньгами порядок,то базару нет, какой-то гфикс или Хассель нужно брать
почему не стоит?
@@ВадимКотов-п2ф Вот и я задался таким вопросом.По мне так ништяк взять какую-то зеркалку за 50уе и херашить чёткие фотки
Да у меня самого горы старых зеркалок. Но это все же хлам. Проще купить современную беззеркалку и кайфовать. Меньше мук для начинающего
таки да, у меня аж три шутки ССД никонов -д40-50-3000))) - вот идешь на прогулку и поливаешь на весь затвор оставшийся))) Говорят цвет с них красивый...
@@SeryiWolf подскажи самую многопиксельную ccd матрицу, пока нашел только у сони 14 мегапикселей, купил потом продал, вчера опять купил,)))
Лайк не глядя)
Класс!!!
Особенно улыбнуло про мастер-классы. Говнофотографы особенно любят их посещать - своей головы-то нет.
6-я ошибка - не изучать теорию. Как чисто технические аспекты - ну там выдержки и диафрагмы, ИСО, так и художественные, что гораздо важнее. Основы композиции, объем, цвет, жанры фотографии.
Вот думаю ролик теоретического характера сделать. Но пока не могу придумать, как стебаться в контексте iso и выдержки. Ну, думаю смогу
@@sasha_akimov как все стараются всегда снимать на исо 100 и получается мутная херня, или наоборот верят в лоу лайт возможности своего фулфрейма, снимают в ночи и на выходе получается поебота
Сань, да все так и есть. Можно и на мастер-класс, но только выбирать их нужно тщательнее. Можно идти на мастер-класс к тому фотографу, чьи фотки очень нравятся и их хочется смотреть.
Про мастер-классы смешная хрень: Мы с другом заваливались на рекламные кенон слёты, а когда хомячки бегали лапали технику и выстраивались в очереди - мы страдали своей дичью, ведь мы собирались пофоткать, а не слюни пускать ). Так раз у персонала отжали крутые полигональные маски и фоткались в сторонке XD
Первому заблуждению, что нормально только большая камера, чтобы сразу все видели, что ты серьёзный фотограф.... Стареющие фотографы, так же как и тёртые жизнью врачи, в одном похожи: никогда лишний раз не будут афишировать свою профессию.)))) Вне работы и на телефон поснимаю, накрайняк на самый детсковыглядящий (привет, фуджи!) кроп. Только чтобы не выглядеть как фотограф.
Саня,;зачёт!!!
Продолжай, пожалуйста,
Любите фотографии! А не фотики😅
Снимает не камера, снимает фотограф профессионалу наплевать что у него в руках, результат всегда будет идентичный а большим должен быть не сенсор а мозг..👌👍
Самое главное, нужно уметь делать композицию...
А по мне главное не делать, а уметь ВИДЕТЬ, что намного сложнее.
@@Алекс-у6у9ф да, умение видеть кадр это главная художественная составляющая. Некоторые люди видят сразу, но их мало. Некоторые учатся.
Саша, громадное спасибо. Дочка чуть не уговорила нас что бы мы ей разрешили пойти на онлайн мастер класс Максима Баева ( 500 долларов). Я об этом хрене с горы естественно не слышал потому как не фотограф. Но я и жена мы преподаватели со стажем и знаем цену всяким дистанционным платным курсам. Вы о нем слышали? Ответьте хоть как то витиевато.... он входит в ваш пятый пункт? Подозреваю, что да))
Баев хорошо снимает, и он веселый сам по себе. Но учится у него, как и у любого подобного типчика, не советовал бы. В последнее время от рекламы его курсов так сложно спрятаться, что его в среде фотографов прозвали "заебаев".
Видео бомба 💣 сарказм - это сила 💪 😂
Александр, а расскажи пожалуйста про всякую сопутствующую мишуру: вспышки, штативы, свет, дефузоры, отражатели зонтики сумки-рюкзаки. Что из этого наиболее необходимо?
Ничего не нужно...Только сумка рюкзак...
@@Gleb_Panfilov чувак, не прошло и пол года. Так то ду сумки и сам я допёр, и штативчик не большой
@@T_L_7 Современной камере не нужен ни штативчик, ни вспышки ни какой то дополнительный свет ни куча всякого дополнительного хлама, современной камере как и любой старой нужны две вещи прямые руки и мозги, все остальное в чулан или на помойку.... Да, рюкзачок это то немногое что все же не помешает.... Стаж на цифре 17 лет...
@@Gleb_Panfilov О скажи мне великий гуру цифры, как ты себя снимешь на свою камеру без штатива?
@@T_L_7 Ой про гуру понравилось да ты видимо нарцисс если так любишь себя снимать...
Короче по твоему гонору понятно что ты полный ноль и советы человека облетавшего пол мира, работавшего более чем в десяти странах для тебя бесполезны ибо дурак уже от рождения академик и учится ему нечему так что беги покупай вспышки что там еще, да и рюкзак не забудь... Только сразу посоветую, бросай это дело , фотограф из тебя не получиться ибо дураки необучаемы а умный вместо того чтобы зубы скалить всегда пытается хоть чему либо научиться... Но с двух слов понятно что это не про тебя... Так что купи себе мыльницу и вперед, все равно далее ты не двинешься.🤣😅😆
Ждём продолжения!!!
Порекомендуйте полезную литературу по фотографии, или снимите, пожалуйста, коротенькое видео, спасибо.
Насчет capture one согласен, маст хэв. Но если ты сидишь на С1 на кой тебе планшет? Там и без ручек маски рисуются на ура. Посыл конечно странный, нахер ФФ, но планшет с ручкой нужен. По мне так снимай на что хочешь, покупай, что хочешь, только помни, что это только инструмент в твоих руках, и да, красивый инструмент сам по себе уже доставляет некоторое удовольствие. Главный девиз - требуй от себя по максимуму, только так и никак иначе. Все это блеяние некоторых лентяев про -" снимаю для себя" - херня, отмазка, для себя значит можно кое-как, так что ли? Нееет, если уж для себя, то только лучшее.
планшет для обработки - это перебор, для любительской обработки мыши вполне себе хватает. Если работать профессионально и тысячами обрабатывать предметку и прыщи - тогда да, наверное планшет необходим. Я имел и имею возможность поработать с планшетами практически всех ценовых категорий - дочка лет с 11 на планшетах рисует, сейчас художник-фрилансер, так вот сколько ни пытался перейти на планшет, всегда возвращался к мышке, мои фото и моя обработка в планшете не нуждаются.
Ну если бьюти и фешн не снимаешь, может и не остро необходим. Но мне и пейзажи порой удобнее с планшетом обрабатывать
@@sasha_akimov бьюти и фешн скорее уже профи снимают, но в этих жанрах настоящие профи уже сами не обрабатывают)))
Саша, посоветуй пожалуйста литературу о фотографии и фотографах , которую ты имел ввиду в видео
Если есть желание, можно почитать это -
Брайан Петерсон. Как снимать шедевры любой камерой.
Можно онлайн, можно на комп скинуть.
А так, все поавильно, нужно как можно больше снимать. Иногда снимишь вроде какую-гибудь хрень или самый обычный объект, но потом смотришь свои фотки - вроде неплохо, но обычно, а вот фото этой хрени или самого обычного объекта - вот прям нравятся самому, хотя ожиданий во время щелчка затвора было "0"! Вот так вот иногда бывает.
Сань, что ты думаешь о сайтах по типу фотобус, rail gallery, transphoto?
Жестко, но близко по духу
Немного дополню про "насмотренность" и "снимать все подряд". В принципе посыл верный, но не всегда и не для всех. Насмотренность она разная бывает, иногда - чисто интуитивная - нравится не нравится, а иногда - когда не просто нравится, а почему, и какими изобразительными средствами фотограф этого добился. Аналогично и про "снимать все подряд и побольше" - обезьяна и 1000 кадров сделает, но сделает ли она выводы из них? Надо учиться анализировать, сопоставлять, - а для этого опять же теория нужна хотя бы в базе, не обязательно Барта читать на ночь)))
Барта не обязательно, но Делёза желательно)
@@sasha_akimov да хотя бы Дыко)))
@@sasha_akimov А что, он про фото чего либо изрекал?
про raw бред
есть фотографы которые снимают в jpeg и им норм
если поподать в экспозицию в определённых условиях разница будет настолько мизерная что нет смысла укарачивать себе буфер raw файлами
например снимая спорт лучше уж 100 кадров в ряд jpeg чем 25 raw
причем они будут долго на карту загружаться
+ сам снимаю уже 2 года и камерцию тоже
использую raw только когда плохие условия съёмки
в остальном нет сильно значимости
кто умеет снимать,тот и на 8мп jpeg 8bit снимет
и это видео для того чтобы сделать идеальное фото.
хотя не всем нравится супер идеальное фото
для любителя делать ошибки нужно.
Страшно представить тех для кого ты снимаешь...🤣😅😆
Забанили в Гугле? Это я оценил! Красавчик!
Чё Саш когда мастер класс? Куда приходить?)))
Ну ты и советчик))) для начинающих... Ван нужен планшет. НЕТ, не нужен, вы мышкой справитесь, как начинающий.
Для тонкой работы нужен будет по-любому. Мышкой человек кликает на первые сто фото, а потом, если не дурак, все равно идет за планшетом в магаз
@@sasha_akimov а какой планшет для обработки вы посоветуете? Не очень дорогой чтобы только...))
Ну так wacom. Любой даже самый простейший норм. Есть еще всякие китайские, но у них бывают траблы с драйверами
@@sasha_akimov да какая там тонкая работа то? Я задумался о планшете лет 10 назад, когда снимал предметку для интернет-магазина и там надо было обтравливать дохера чего. Но тогда и фотошоп другой был. Взял дочкин старый ваком бамбу, но не на долго, сделал заказ и забыл про него. А что к примеру делать на планшете в пейзаже или макро? Выделять что либо - опять же нынешний фотошоп быстрее это сделает)))Да и смысл ради ну пускай даже сотни фоток в неделю отдавать сотку баксов и загромождать стол рабочий?
@@sasha_akimov если ты художник и рисуешь, то да. Но для фотографий... Ни разу не было случая, что бы мне мышки не хватило)) а я ещё на плёнку снимал)
Про мастер классы не совсем с вами соглашусь. Конечно, много из них тухлый разводняк на деньги. Но вы слишком токсично относитесь к этой теме. Мастер-класс если фотограф не говно (ваше любимое слово))) даст мотивацию пробовать новое. Даст интересные и полезные мысли, что для опытных фотографов абсолютно понятны, а для начинающего как открытие. Например, пока один приличный московский фотограф вещал, что на портрете глаз без блика "мёртвый" глаз, я об этом даже и не думал. Мастер-классы покажут разные подходы и приёмы в съёмке, что могут быть очень полезны. По крайней мере для меня точно.
Ох жаль что у меня пока что Nikon d40, думаю накопить и купить Olympus Stylus 1.
Хорошие советы!
Угарный видос🤣
В результате просмотра ролика также понял, что главной ошибкой профессионального фотографа является мат в эфире. Если без этого не обойтись, то можно было запикать, а для выразительности (если смысл был именно в этом) оставить, допустим, окончания. Я прекрасно понимаю, что "не хочешь - не смотри", что давали словца и Маяковский, и даже "наше всё" Пушкин, что "все вокруг ещё хуже матерятся", но чтобы вот так на ровном-то месте. Всё чаще отмечаю, что мат на публике - показатель пустоголового неудачника. Не уподобляйтесь, пожалуйста, так как это не ваш случай. Просто мнение.
А можно списочек добротных книг по фотографии людей , свету и композиции, чтобы на всякий шлак с первых строк гугла не тратить время?
Брайан Петерсон. Как снимать шедевры любой камерой. Это как вариант.
класс
Саша, доброго дня! Подписался бы на Вас. Есть довольно таки много интересного контента. Но часто режет слух мат, который ну реально не уместен в данном формате. Исправьтесь и тогда я Ваш гарантированный подписчик , ну и лайки тоже с меня не убудут)
Мат обязателен. Я себя цензурировать не намерен
Нахуй папич стал Сашей Акимовым?
Кто научиться делать достойные фото на Nikon 3100, тот сможет снимать на всё остальное.
Странная конечно претензия к 3100... На любом фотоаппарате можно научиться фотографировать. Разве что на полном автомате научиться получится только композиции и не заваливать горизонт.
@@seriyyasherphotografy а композиции за глаза всем хватит, это в принципе главное, что должен фотограф уметь
@@SeryiWolf главное, не спорю. Но все же автомат может переэкспонировать (или не доэкспонировать) кадр так, что композиция не поможет. Хотя конечно у DRTV очень хорошо показано, что главный все таки фотограф)
@@seriyyasherphotografy я всю жизнь - на цифре - снимаю в режиме приоритета диафрагмы, на никонах вплоть до Д7000 там все очень хорошо работало. С д7100 уже хуже, там вроде бы замер по всему кадру, но по факту с приоритетом центра, пусть и небольшим. вот там надо контролировать
Капчур на старых зеркалах с ccd лажает, а так норм.
С какими именно? У меня пока что проблем не было. Но я их и не так много в нем испытывал
@@sasha_akimov у меня на сона а380, но это не такая уж проблема.
Ой какую я полную херню творю с фотоаппаратом, в слух такое стыдно произносить!
Даа, совет прикольный)) И прямо перекликается с названием одного ютуб канала.
Что за канал, о чем речь?
@@sasha_akimov это канал Валентина Христича "Вставай и Снимай"
Онли джпег
Жду твои мастер-классы! Только по зуму, а то ходить в лом)
Ахаха. Ну кстати, у меня есть идея сделать мастер-класс по тому как быть неуспешным
@@sasha_akimov Ооо шик. Можно будет интервью брать у бомжей а не только фотать)))
Антиуспех в фотографии в смысле. Как быть никому не нужным и кайфовать при этом
@@sasha_akimov Аааа. Так это тебе расскажет любой фотолюб с первопятаком)
Не. Там совсем контуженые)
Можно поржать? Ахаха! Мастер-классы специально на конец оставил? ))))
А я томат
Блин. Увидел твой лайк под моим комментом и опять заржал. Вспомнил кучу девчëнок, которые прошли курсы и получили сертификаты. Ну и дальше ничего. А всë почему - главному не учат: как найти свою нишу и как продать себя и свой продукт. Как понять, в какие двери стучаться - про это молчат хитрожопые! ))) зато про ИСО и всю херню - как под копир.
Вообще меня тут жена подбивает стать инфо - цыганом! Летом, мол набираешь группу школьничков и наживаешься на них. Тут 500р, тут 500р - глядишь и на пивас уже есть!)))
Все хорошо но мат не красит
Админ «Омерзительных».. Не ты ли?
Нет. Но посты туда засылал бывало)
Да, а как же фотографы канала PhotoWebExpo? Они раюотают в Лайтрум и Фотошоп и все нормально у них получается...
То есть они делают площо, что используют Лайтрум?