Почему я ненавижу Raspberry Pi и немного (много) истории
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2017
- В фильме снимались:
Cubieboard 1: ru.wikipedia.org/wiki/Cubieboard
NVidia Jetson TX1: www.nvidia.ru/object/jetson-tx...
UT-S5PC100 (Mini100 - это отдельно процессорный модуль): russian.alibaba.com/product-d...
OK6410: www.arm9board.net/sel/prddetai...
Orange Pi PC: www.orangepi.org/orangepipc/ 
Наука
На мой взгляд не адекватный обзор и мнение. Малинка никогда не позиционировалась как плата для разработки. Это компьютер (школьный по мнению её разработчиков) в первую очередь для людей никогда не занимавшихся электроникой - школьников, людей, желающих быстро собрать простой домашний сервер, игровую кнсоль или медиабокс. Здесь очень важен низкий порог вхождения и Raspberry Foundation эту задачу выполнили. Важно что для малинки есть огромное количество ГОТОВЫХ решений, инструкций, програмных прдуктов, модулей. Мы к примеру со школьниками собирали и роботов, и систему умного дома, и много других проектов. Использовать для таких целей дорогие платы для разработчиков - маразм. Огромное сообщество вокруг малинки и ее аналогов выросло не на пустом месте - здесь главное популяризация технического творчества. Захотел заниматься электроникой и программироваем - для знакомства хватит и распберри. А вот профессионалы пускай мучаются с дорогими платами, с частенько кривой документацией от изготовителя, пишут драйверы, разрабатывают железки для продвинутыт SoC - на то они и профессионалы. Ни один разработчик для серьезного проекта не возьмет подобный одноплатник по многим причинам. Ну а что сообщество? Вокруг каждой железки оно есть. И никогда ни одно профессиональное решение не будет настолько популярно как макнка (которая, повторюсь, и создана для популяризации). Например Кубибоард пробовал, но из плюсов там только большее количество GPIO. Для большинства "детских" проектов ни нужен ни SATA, ни всторенная флешка, ни куча других функций и инрерфейсов. А мнение автора видео - это скорее зависть. Ардуино тоже многие ругают за грязный код и популярность. Однако профессиональные платы от AVR или STM ни один школьник или человек далекий от электроники не купит: дорого, нужен дорогой программатор, дужна среда разработки - тоже часто стоящая денег. Но как инструмент популяризации тенического творчества ардуино просто не заменима. А уже потом после знакомства (если требуется) можно переходить на проф. решения, учить чистый СИ++ или ассемблер, учить регистры и ковырять пятисот страничные даташиты. Любого новичка это отпугнет сразу же. Таким образом Ардуино и распберри просто незаменимы в своей нише любительских проектов.
Если бы вместо малинки популярной стала кубиборд, то сейчас бы весь зоопарк софта с неё спокойно работал на всех апельсинках, бананах и ещё куче китайских планшетов и медиа серверов. Вот в чём суть видео. А платы разработчиков здесь упомянуты только для истории возникновения одноплатников. Ардуина на очереди, к ней у меня тоже много претензий }:->
Да-да, Raspberry Pi Foundation надо было брать за основу плату с кучей железа и самым мощным софтом. Шоб потом, когда чувак делал электровеник он использовал плату с ненужным обвесом? А на raspb проекты в основном такие. Именно DIY проекты, а не ТУПАЯ попытка тупо делать маленький IBM PC. Установить LINUX c GUI+media server, к примеру. Это не PC, а embedded устройство + GPIO, low cost к тому же, жаль что не все разработчики это понимают. Для кого выпускают Mini-ITX, непонятно... :)
Автор не гнет на то что малина это плата разработки тут скорее всего больше идет обзор железа и я поддерживаю мысли о том что это тупик
ну а смысл обучать школьников програмированию на том железе которое не распространенное и в жизни нах не пригодится тогда вообще нет смысла тратить время на програмирование
@HalfRedCat RU котоplayer алгоритмы и на 8080 интел также работат будут, почему же никто не пишет под него???
@@levo950 а Вы попробуйте его для начала впихнуть в столь малые габариты как и те процы, что на RPi, сделать вод него столь компактную обвязку и хотя бы собрать какое - никакое сообщество под это "ТВОРЕНИЕ", а потом уже пишите подобные коменты.
Малинка разрабатывалась ,как маленький одноплатный компьютер для начинающих за небольшую цену в 30-35 долларов. И основное внимание в выборе комплектующих была именно цена!!! А ту плату которую показывает автор по цене будет не только дороже, но и избыточной для начинающих.
Пишу из 2023 года, raspberry pi сейчас на Алиэкпрессе стоит 150-200 баксов. Да в жопу она пусть идет по такой цене! Вот такие ща у нас тут цены, так что закупайтесь там по 30-35 баксов и будете торговать :)
@@tanixtx5298 апельсинки стоят как rpi тогда
Зачем сравнивать несравнимые вещи? Джетсон нано для профессионалов. Дорого и сложно. А Расбери для вовлечения людей в занимательный компьютинг и всяких умных домов. Дёшево и доступно. Доступно не в плане финансов,а в плане поддержки, готовых решений, мануалов и проч. И мощь тут не главное.
Суть в том, что плата разработчика намного больше чем Raspberry PI. Или автор этого не заметил?? И плата за 50 тысяч рублей ну никогда не станет популярной.
Размер платы разработчика не имеет значения, т.к. она не интегрируется в конечное изделие. Цена тоже не имеет сильно большого значения, по той же причине. В конце концов, каждый делает материнку под своё изделие, нужного размера и ставит туда готовый процессорный модуль. И вот его цена, размеры и популярность уже имеют значение. Я про это в ролике рассказал.
ещё как имеет потому что малинка стала популярной из-за своей компактности и из-за разных видов осей на неё, это: Debian, Ubuntu mate(типа Linux mint), Windows 10 iot, Snappy Ubuntu core, Risc OS, Arch linux ARM, Gentoo, Chromium OS, Kali linux, Parrot linux, Puppy linux, Android Kitkat, Lubuntu, Lakka, Retro Pie, Mac OS, Android TV, FireFox OS, OSMC, Pinet, Ichigojam RPI, Libreelec, Fedora, Open ELES, Plan 9, Moebius, Red Sleeve Linux, IPFire, Raspberry Pi Thin Client, Bodhi linux, KidsRuby, Meego MER, OpenWrt, Mes (Marshmallow Entertainment System Engine), а твои zrj,s "платы разработчика" могут похвастаться такими осями на них? Кстати если ты хейтер малинки то я твой хейтер.
Вы слышали что-нибудь о gumstix? Она меньше raspberry в три раза. И появилась раньше
Да и raspberry отдельно платы разрабов производит
вот сначала хотел что-то конструктивно объяснить, а потом подумал что лучше вам всем просто говна поесть и закусить малинкой. вот. как плата разработчика она говно, как медиацентр -- говно, как комп для сёрфинга в сети -- тоже.
А популярная она только из-за повального невежества, неосведомлённости и неосознаности большинства людей
Расбери помножила на ноль его самооценку)))) ведь теперь любой школьник может то в чем он считает себя хорошим
Еле догнал мысль Ну допустим вы правы, и распбери тупиковый комп но он дешевый. Я купил за 1000 рублей распбери зеро, который просто отправляет по ssh фото по датчку движения и телеметрию с ардуино на сайт выкладывает. Какой комплект может быть ДЕШЕВЛЕ чем распбери ардуино?
Ты явно слушал не внимательно. Малинка не дешёвый одноплатник, нельзя переплюнуть китайцев. Orange Pi Zero сейчас стоит в оф магазине 578р. То же самое касается Арды. Плата на STM32F103 за 100р. будет просто превосходна.
А если рассмотреть бу телефон на андроид 4 или 5 с авито 400-500р ? Фото он сделает по ssh отправит, а вот датчик как-то надо колхозить.
@@leksmut да можно кнопку распаять на датчик )) можно заколхозить все что угодно
автор старается своё мнение выдать за мнение большинства расбери говно оранж лучше во всём
про то что плата разработчика это вообще небо и земля по сравнению с одноплатными пк
но и стоит она огромных денег
а вот лично мне хотелось поиграть в старые игрульки и посмотрев обзоры и видосы понял что я хочу recalbox
но на оранж он не ставится и batocera на оранж не ставится туда ставится только конченый ублюдочный RetroPie
я посмотрел на него обзор и понял я не хочу себе эту ОС и пошёл и купил расбери и не жалею
Собственно, причина моей ненависти к RPi и есть в том, что она собрала вокруг себя огромное сообщество. Хотя на рынке есть гораздо более достойные кандидаты. Поэтому под малинку всё есть из коробки, а остальным фига. И это замкнутый круг, монополия.
@@w0x1f c arduino rasbery pi топ
Друг, подскажи, как это начать изучать где взять литературу. Надеюсь сможешь помочь. Спасибо)
Ни в коем случае не надо читать про это книги. Они устаревают уже на момент выхода в печать. Читай статьи, ищи интересные проекты для новичков и т.д. Всё найдётся в гугле))
@@w0x1f подскажите плату для начала изучения, IDE. Бо разбери я понял тупик. Бюджет до 5000руб.
@@user-pp2hz7ic7h я бы посоветовал для начала Orange Pi PC Plus. Много возможностей по низкой цене, будет, где развернуться. Вопрос про IDE не совсем понял. Это не МК, а комп с Линуксом на борту. Так что можно выбрать всё, что душе угодно, под свой любимый язык. Я сейчас пользуюсь Visual Studio Code с SSH плагином. Таким образом я с ПК редактирую файлы сразу на одноплатнике. Но по началу можно и на самом одноплатнике обычную IDE запускать, чтобы не сильно заморачиваться.
@@w0x1f спасибо вам. Если вас есть возможность можете посоветовать как-то рисур (сайт) для изучения.
@@w0x1f мне интересно научиться работать с датчиками и визуализировать дание на дисплей.
Почему я это видео не увидел когда покупал одноплатник? А то с sata я нашел разве что khadas, но он мне не понравился.
Громкий заголовок и только. Больше походит на небольшой обзор, и подбор железа под какую-то вашу конкретную задачу.
:D суть в том, что по сухому остатку малинка под любую задачу проигрывает
2024 год, закупили оранж пай со встроенным жестким, чтоб прям надёжно.
Развернули на нём SQL сервер и что же... через пол дня он повис и всё , пробовали и питание, и логи, и точно с флешки на жесткий перекинули и снова на флешку... в рандомное время примерно раз- два в сутки оно тупо виснет.
Установили SQL на Raspberry pi и что же, он перестал работать только когда его выключаешь, вот вам и думайте теперь у какого одноплатника архитектура и софт и поддержка хуже.
Всё время так было Raspberry со всеми минусами НАДЁЖНАЯ несмотря даже на то, что система на флешке(это бред конечно)
Но вот эти оранжи, это вообще тридцать бубнов в комплекте надо покупать ещё один раз убеждаюсь.
Это конечно мой опыт, у Вас он может быть другой, однако каждый раз, когда я даю апельсину шанс он меня через блюетуз кидает.
То что сообщество грызет бродком в место алвинеров и это плохо я согласен. Мне кажется что автор не понимает почему именно малинка стала такой популярной, причин этому несколько:
Первая - очень низкий порог вхождения. Тебе надо просто записать на флешку образ системы и все, и при этом ты знаешь что все будет работать, и не надо будет плясатт с бубном что бы все работало без глюков. А сам разбиан простой и минималистичный.
Второе вытекает из первого - куча понятных широким массам инструкций, гайдов, обзоров, допиленного конкретно под малинку ПО, готовых проектов, их примеров и т.д.
Третье - направленность на детей. А из этого следует первый пункт.
Я конечно что-то упустил, но как по мне это основные причины почему машинка король рынка, а не какой нить орандж который может тоже самое и стоит дешевле.
Ненавидеть можно если он тебе жизнь испортил,или ты производитель микрокомпьютеров а распберри воруют твои технологии,а ты свою ненависть засунь куда-нибудь и заткни чтобы не воняла,или назови помягче как-нибудь.
Данил Носатов - не суй нос не в свое видео
не цепляйся Сашка
Человек из видео неплохо разбирается в одноплатном мироустройстве, попробовал использовать все интересные модели лично. И если он говорит - мне жаль что такую откровенно неудачную модель распиарили так, что она по факту стала стандартной для DIY, - то он как минимум обоснованно высказывает свое мнение. Тут целое видео про то, что к его мнению можно прислушиваться. И тут выползает из ниоткуда "данил газатов" и пускает газики про "заткни чтобы не воняла" :)
Русский язык выучи, а потом комментарии пиши
@@user-zo1mx8lq4x плата разработки с которой он сравнивал стоит 25~50 тыс деревянных, она создана для разработки сервисов, серваков и тд, а малинка создана для обучения, здесь сыграла роль позиционирование, тем более платы разработки появились в тот момент, когда большинство людей думали что программирование это очень сложно, а малинка наоборот когда люди начали понимать что это не так.
я вижу проц антвинер хочу купить orange pi на проце a64 будет хорошис выбор стоит 1900 руб чуть дешевле малинки,но мощь жесткая,а кстати можно сделать sata 2 на апельсинку расширение плата стоит 300 руб,ку и купить ssd диск за 1000 руб итого 2200 руб,и получим вполне нормальник микро пк,а малина обойдется дороже и заччем она это же бесполезное железо
оранж пи пс для эмуляци консолей 5 поколения подойдет?
Почитай по RetroOrangePi. Я таким не занимаюсь, но как понял, всё сильно зависит от конкретной игры. И да, поддерживаются только H3 процессоры, так что PC2 в пролёте.
ну с ПС2 и мой комп в пролете. Я имею ввиду PS1, N64, SegaSaturn...
Ну а что мешает раскрутить эти платы и обогнать по популярности малину? Сними крутой видос с суперкрутой штуковиной на не малине и сообщество будет направлено в нужную сторону )
Их не раскрутить, у них позиционирование другое, автор представлял в видео платы разработчика, так вот они созданы для ПРОФЕСИОНАЛЬНОЙ РАЗРАБОТКИ СЕРВИСОВ И СЕРВЕРОВ, а малинка для ОБУЧЕНИЯ ПРОГРАММИРОВАНИЯ
electrise Вы думаете писать линуксовыми командами в консоли ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО одноплатного компьютера будет более ПРОФЕССИОНАЛЬНО чем писать те же команды в НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ малине???
@@MsSergey1313 Нет, платы которые автор представляет в видео созданы не для новичков и людей которые учатся программированию, у них все более усложнено, у них нет огромного комьюнити и суппорта, а малинка позиционируется как эдукэйшн боард, другими словами если тебе не хватает сил и возможностей малинки(что в 90% возможных проектах вряд ли когда-нибудь произойдет) нужно использовать платы разработчика, хотя для этого есть LattePanda которая на себе и ARM винду запустит, другими словами автор вообще не объяснил причину ненависти к данной плате, на его канале то и нету проектов чтобы возможностей малинки не хватало. В случае цены она сильно розница, RPI 3 Model-B сейчас стоит ~35$, Zero ~10$, 3 Model-B+ ~60$, в отличии от Orange PI оффициальный магазин дает гарантию на 1-2 года, а Orange Pi можно заказать с али и тут играет роль великая китайская фортуна. Вообщем, я хочу сказать что автор непонятно изъяснился, не обосновал причину, и я не говорю что другие платы говно.
@@Erdan_Oskonbai_tegin"у них все более усложнено" - не думаю что совсем всё. Чем например установка одного и того же веб сервера будет отличаться на всех этих платах? Думаю что ОС можно поставить на них всех одинаковую, а главным "сапортом" всегда останется официальная документация на английском языке. Я думаю что причина ненависти автора в том что народную славу, почему то, чаще получают не самые лучшие вещи а самые пропиаренные. Вот представьте себе что было бы если бы в свое время электромобили были бы лучше пропиарены чем бензиновые, это наверняка бы послужило большим толчком к развитию и совершенствованию аккумуляторов которые бы по энергоемкости не уступали бы бензобакам что теоретически возможно что можно понять взглянув на электрохимический ряд напряжений металлов.
есть у меня orange pi win реткое Г,исходников ядра нет закрыто только по китайскому номеру можно получить доступ к облаку.весь софт глюченый.кроме как показать что он работает и тут есть мышка он не годен ни на что. ребята из armbian написали что сделать нормально работающий rj45 не удастся накосячили инженеры при разработке сей девайса. на малинке нет проблем с софтом
Orange pi полет нормальный, правда случайно закрыли в корпусе без кулера в жару и он перегрелся думаю окончательно.
Как на счёт banana pi ?И железо не плохое,и исходники открыты.Цена выше,чем у малинки - да,но мне кажется,оно того стоит.
Бананы делают тоже на чипах AllWinner, как и Апельсинки. Из преимуществ могу назвать наличие клона RPi Zero. Тут надо уже подбирать под конкретный проект.
Бананка интересный продукт, вроде малинка но синяя, она подходит тем кто хочет изменить плату для проекта, с ней это намного проще
Rasberry Pi стала популярной изза цены (10$) что даже бомж может купить за какието 3 бутылки водки(я отношусь к этому положытельно).
35$*
@@vovatorteg Zero стоит 10$, Model B 30$, Model B+ 60$
Не только из за цены, позиционирование совершенно разное, плата разработчика создана для профессиональной разработки, а малинка для обучению консольной строки, IoT, Pyrhon, C++. Ещё раз для ОБУЧЕНИЯ
.
Прошло 5 лет свободных драйверов Алвинера не сильно прибавилось Енкодинг h264 так и не зделали. Все кому надо забивают инидвидуальние костыли в новые ядра. Или пользуются ископаемыми
Спасибо, дельный обзор много прояснил
это всё ЛОЖЬ малинка набрала народу потому что она: не разработана в китае, на проект её создания ушло много времени и денег и она НЕ ПАРОДИЯ НА КАКУЮ-НИБУДЬ ПЛАТУ, КАК ОРАНЖ ПИАЙ!
Ещё малинку позиционируют как плата для обучения, а платы разработки как ПРОФЕСИОНАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО РАЗРАБОТЧИКА
Автор, применяй тогда платы c RK3399- там 6 ядер! Кстати я слышал что в малине есть прослойка между операционкой и железом... Из-за этого факта можно конечно недолюбливать малину..
Я уже 2 года прогаю RK3399. Это шикарный проц. Плюс, все драйвера и библиотеки открытые и лежат на гитхабе.
@@w0x1f у меня nodejs запускается на raspberry 3 (чисто консольная версия raspbian) секунды 4... хотя узким местом может быть недостаток памяти и подкачка с sd карты.
Говори в 1.5 быстрее, заснуть можно
Поставь скорость 1,5, я вообще все видео смотрю на 1,25
У каждого свои вкусы а я довольствуюсь своим windows 2000 на андроиде
Думаю, теперь, когда RPI стоит конских денег всё и так стало ясно
Та да, глянул цену и охренел - 150-200+ баксов. Та ну это через чур уже. Походу это еë закат
tak cto za procesor v rosbery pi ? Razve ne alviner !? ....
Broadcom
fu ckSociety nahuya tyi tak pishesh? Меня это бесит! Считаешь, что ты похож на англичанина? нихуя. Пиши нормально, а если раскладку клавы не можешь поменять, то хуле ты здесь делаешь?!
Я ору, что ты не взял 3 поколение малинки (если не ошибаюсь) или 2 поколение плюс. И не забывай про видео чип.
Че задизлайкали то парня??? Он просто мнение высказал и всё... RPI для детей хороший вариант, а он просто как инженер смотрит.
Для детей? Ну походу ты сам дитё раз ты такой бред несёшь, для детей Arduino UNO, и то готов ещё повыкоблучиваться.
LEGO MINDSTORMS для детей. Правда для богатых детей. А RPI для бедных студентов отстающих стран.
Автор. Вот мне интересно, ты в школе был вундеркинд или как? Нет это не агро в сторону возраста и так дальше, а вопрос чисто прямо соответствующий твоим репликам в видео. Почему? Потому, что из этого вытекает следующий вопрос, пока все рисовали палочки да черточки в начальных классах и учились цифры писать, ты решал вышку уже сразу с профессорами и доказывал или опровергал теории? Я сомневаюсь) Так и тут. Это все создано для того, что бы человечек которого интересует это все дело, начал обучение с малого. Собрал первый свой эллектровеник, робота, квадрик, похимичил с ним и достиг пика в этом, а когда достигает пика идет дальше и уже с базой знаний лезет в проф платы разрабов. И причин тут много. Покажи мне тех, кто вот сейчас с ходу в 16-20 лет (Без богатеньких пап и мам, бери средний класс), может позволить себе проф плату разраба? Второе, что он лять будет с ней делать? Если в rbpi он может на банальном питоне (Сейчас почти каждый школьник лет 15 знает базу питона) наваять +/- чет интересное и шагать от этого дальше. И третье, куда и что он будет показывать? Что он продемонстрирует если с платой разраба проф вариантом ему еще кучу всего докупить надо. И вот возникает вопрос, по твоей логике либо этим всем должны только избранные человеки заниматься и в топку всех кто хочет стремится к желаемому, либо надо идти и расчленять соседей на органы дабы все купить. Автор уймись, почти каждый понимает для чего ему надо Ардуино, rbpi и так дальше. Я например собрал себе чисто на rbpi квадрик с приличной грузоподъемностью и функцией следования за маркером (Мной или на ком маркер) в комплекте с 3д печатью. И обошлось мне это все всего в 210$, на фоне цены максимального для подобных (И то не подходящих) целей квадрика за 1500-1900$. Экономия в 10 раз.
Этот человек просто сказал почему ему не нравится rpbi, да и он не сказал что rpbi самый худший вариант для новичка. Вы как и половина комментаторов сами себе выдумали тезисы и уничтожили их. Лично я услышал лишь то, что есть аналоги подешевле и мощнее rbpi, ну и то что фиговый проц выбрали(скорее всего из-за цены, все это понимают). То есть если мне надоест малинка то я просто куплю другую плату основываясь на этом видосе(тот же nvidia jetson) и перейду на другой уровень проектов.
Ну так и почему?
Или так сам и не смог ответить себе на свой вопрос?:))
Вообще, т.н. разработчик должен обладать более строгим и четким мышлением, нежели демонстрирует автор ролика своим невнятным, граничащим с мямленьем, повествованием:))
Поставь на малинку топ железо и популярность упадет. А вот сколько проэктов на малинке... пойди посчитай.
разные платы, разное назначение.
Не обязательно топ ставить. Просто что-то более распространённое.
лично мне как и многом не нужны ни какие побелки из одноплатного пк а если и понадобится то мне кажется лучше подойдёт ардуин например тот же 3д принтер или гравер дешевле выйдет на ардуине чем на оранже
У всего свои задачи. Тот же Ethernet к арде приделывать - извращенство. Что касается цены, то оранжи на али стартуют по цене рублей с 400-500.
Оранжи в китае придумали и от туда же берут (ты когда нибудь слышал о великом китайском рандоме) шанс брака при заказе с китая больше чем заказ с Амперки или Офицального сайта
Ну конечно малинка плохая потому что она немного слабые и намного дешевле...гениально...а ты не подумал что кому-то не важно что там с характеристиками ? Они покупают за копейки и пользуются ! Pi 3 Model B стоит сейчас очень мало и может спокойно делать очень много вещей. Хотя бы одна с тех плат может с сайта в онлайне показать насколько нагрелись её комплектующие ? То что как я понял тебе не нравится под неё программировать чтобы превратить в что-то это твоя проблема ! В интернете много готового софта и они просто берут и пользуются.
Малинка БЫЛА дешёвой. Сейчас та же Апельсинка её легко кладёт на лопатки по этому параметру. Что касается производительности, то она одновременно большая (всё же на данный момент уже подобные платы обладают четырёхядерными процессорами) и маленькая (если речь заходит о серьёзных вычислениях, техническом зрении, эмуляции, обработке видео...). Что касается программирования, то мне, как раз, наоборот, не важно, какое количество готового софта есть под плату. Мне не составляет труда обратиться к датчику напрямую, без драйвера. Или собрать софтину, которой нет в репах.
Если хочешь более развёрнутый ответ, то я записал второе видео, где отвечаю на комментарии из под этого ролика. Там более подробно рассказано.
xda_wolf xda_wolf хорошо, посмотрю. Так я об этом и говорю ! Тебе не важно и покупаешь что-то по круче а для обычного пользователя это важно и он покупает малину на какую уже есть много софта...конечно они уже застарелые и нужна новая модель...но на Алли можно за 3700р. взять комплект с корпусом, блоком питания, радиаторами, кулером, microSD 16 Гб.(но лучше взять конечно нормальную)...как бы не плохо...учитывая что кто-то сделает из нее ретро игровую консоль или просто будет фильмы смотреть, на телевизоре самое то так как ТВ бокс на много дороже будет (если нормальный).
Обычная Orange Pi (PC2, например) стоит 1300 и за 1800 идёт с БП и корпусом. Это практически двукратное превосходство по цене. Не говоря уже про наличие более дешёвых моделей (600-700р).
xda_wolf для нее также много разного софта ?
@@w0x1f во первых у них шанс брака в 2 раза выше, во вторых они горят как спички, в этом это их разница, малинка западная разработка, а апельсин китайская(ничего против не имею)
Подари мне плату распбери пай если не слабо
Автор сравнивает разные вещи.
спасибо за экскурс, реально интересно, побольше бы знающих и грамотных людеи
Он не прав, он сравнивает малинку(однопалатный ПК для обучения) за 35~60$ и плату разработчика(созданную для разработки приложений интегрированных в систему) за 50к деревянных, у них функции одинаковы, но архитектура и способ применения совершенно разный.
Чел-то прав, жаль его захейтили и он перестал пилить видосы.
А меня однажды тоже захейтили с моим ps2 - usb переходником на ардуинах да я просто хейтеровские комментарии поудалял немного и успокоился ))) потом перестал удалять, пускай ругаются, народ такой, ничего не сделаешь.
В каком месте он прав?
Отличный обзор для разработчиков! Спасибо автору за ЧЕСТНЫЙ обзор!
В каком месте он слаженный и честный? Или ты бот?
бла бла бла минус
Мне не понравилось видео
Тупейшее сравнение, какая каша в голове у автора
Почему все думают, что это сравнение? Эти устройства для разных задач созданы. Я лишь рассказал эволюцию, породившую DIY одноплатники. Тут устройства с разницей почти в десятилетие, они друг другу не конкуренты.
чуваки если кто ему поверил то не верьте пасбри пи в сто раз круче чем та ерунда которую он показывает.
я тоже так думаю он ничего из этого на практике не показал
КГ АМ
15 минут расуждать о платах без привязки к задачам ... дешевле, лучше, мешает сообществу, все мимо
От куда столько дизов?
С автором солидарен на 101% малина это тупик
скуф, узбагойся
Удали этот ролик и не позорь себя .