Не впадайте в акаянство-люди эти тумблера щёлкали по тысяча раз-и делали их не для марсиан,не так всё страшно-радиация если и есть очень небольшая,не грызите их-не спите с ними и всё.
Открыть воду в душе на 2-3 минуты и сфотографировать. :) Там далеко не одна частичка радона, содержащегося в поземных водах, покажется. :) Глупости это всё. На ЧАС, там, где фон составлял десятки и сотни рентген, плёнка, которая на порядки чувствительнее сенсора, показывала лишь единичные засветки и лишь в зоне прямого заражения осколками топлива нижняя часть кадра была засвечена серьёзно.
Я так понял детектором служит матрица камеры.Тогда альфа не пройдет через стекло,гама тоже слабая будет(матрица слишком мала в смарте).Бета если тока?И то надо снимать все с матрицы(наверно).Короче думаю лучше купить старый дозиметр с рук,а не страдать фигней.З.Ы.я не являюсь профессионалом,а знания мои из советской школьной программы.
Полная фигня. Кончики этих тумблеров выдают в среднем от 6-10мР/ч. Нормальный фон считается до 20мкР/ч. Таким образом получается у самих кончиков 300-500 кратное превышение. Далее, такие как на видео часы (компасы), в случае применения СПД на их стрелках, около стекла имеют фон порядка 2мР/ч, что соответствует 100 кратному превышению. При этом программы заявляют всего лишь о 2-х кратном превышении у тумблеров и "не видят" часы. Выводы делайте сами.
Какого излучения? Альфа, бета, гамма... Чего вы несете какую-то радиофобскую бабью чушь? Кончики пальцев... С этими тумблерами тыщи людей летали - все в порядке. Чего болтать глупости?
@@yurialtunin9121 бета+гамма. Была возможность поэкспериментировать с каким то авиа-показометром с СПД. Лист стали 10 мм уменьшал интенсивность в примерно 3 раза. Лист алюминия толщиной 3 мм почти не влиял на показания. Счетчик использовался СБМ20.
у меня компас старый советский в гараже валяется, меня тоже напугали что он фонит )) а вообще, если серьезно, надо хотя бы какой-то дозиметр иметь если со старыми железками и техникой возишься!
"Склепаю" - это в смысле самодельный дозиметр!? Если честно отношусь скептически, но с удовольствием посмотрю и на процесс изготовления и на тесты, и желательно в сравнении с промышленными образцами. В любом случае, желаю успехов, и жду новых видео! ;)
зря скептически относишься, принцип там очень простой, берешь трубку-счётчик и считаешь импульсы (пробои) за промежуток времени. Всё уже до нас придумано, 100 лет уже работает, бери и делай
Измерь радиацию ЭОПом. У меня прост есть прицел с ЭОПом первого поколения, и в интернете прочитал что он преобразует даже рентгеновские излучения. Мне проверять не на чем.
Radioactivity Counter только через переднюю камеру пашет? Не нашел заднюю. но поздно)) отрывал изоленту и оторвал защитную пленку со смартфона. не мой день)) и я так понял это приложение постоянно измеряет каждую минуту
камера с краю. и подорвал. пленка два года ходила. и могла еще столько же ходить. заводская ровно наклеена. но попала мусорина, начал убирать. напихал еще больше. ну и все)) Появился повод клеить стекло защитное
"Какие-то единицы выдаёт я не разобрался". Автор, как можно делать это видео если вы НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ? О какой радиации, альфа, бета, гамма, рентгеновское, просто поток электронов, УФ, ИК? Во первых ни один из этих источников не является опасным, во вторых ваше видео пища для нервных радиофобов, под соусом "познавательного видео", не более.
+srukami признаюсь честно, видео сначала просмотрел мельком, Когда понял, что замер происходит с помощью камеры смартфона, то сразу на нём поставил крест. Год назад я тоже ставил такие эксперементы, но в аппсторе ничего подобного тогда не искал. Пересмотрел твой видос , спасибо за тесты, всё достойно и понятно.
Кстати, у меня с японским объективом (видос у меня выложен) с урановым просветлённым стеклом именно такой косяк был! при закрытой шторке шел постоянной засвет плёнки радиоизлучением от линзы.
![☢ Ионизационная камера. Сделай сам! [Олег Айзон]](/img/1.gif)
Игрушка.
Приложения пригодятся если перед тобой кусок твела или взорвалась ядерная бомба
Не впадайте в акаянство-люди эти тумблера щёлкали по тысяча раз-и делали их не для марсиан,не так всё страшно-радиация если и есть очень небольшая,не грызите их-не спите с ними и всё.
Открыть воду в душе на 2-3 минуты и сфотографировать. :) Там далеко не одна частичка радона, содержащегося в поземных водах, покажется. :) Глупости это всё. На ЧАС, там, где фон составлял десятки и сотни рентген, плёнка, которая на порядки чувствительнее сенсора, показывала лишь единичные засветки и лишь в зоне прямого заражения осколками топлива нижняя часть кадра была засвечена серьёзно.
Проверить стоило, использовать или нет пусть решают сами. Я не буду.
Вы в курсе, что малые дозы постоянного облучения положительно влияют на продолжительность жизни? Медики рентген кабинетов живут дольше других,
Вы в курсе, что всюду есть радиационный фон и все получают малые дозы постоянного облучения?
Выпал. В доме и во дворе намерил 65, думал норм. Куплю дозиметр и все прояснится.
Приложение Radioactivity counter видит источник Б-8 сработала предупреждения 689.7 показывает
Рентген хорошо виден на камеру, в этом легко убедится
Я так понял детектором служит матрица камеры.Тогда альфа не пройдет через стекло,гама тоже слабая будет(матрица слишком мала в смарте).Бета если тока?И то надо снимать все с матрицы(наверно).Короче думаю лучше купить старый дозиметр с рук,а не страдать фигней.З.Ы.я не являюсь профессионалом,а знания мои из советской школьной программы.
Тумблера называет счетчиками
часы так и замерли на пол шестого
Полная фигня. Кончики этих тумблеров выдают в среднем от 6-10мР/ч. Нормальный фон считается до 20мкР/ч. Таким образом получается у самих кончиков 300-500 кратное превышение. Далее, такие как на видео часы (компасы), в случае применения СПД на их стрелках, около стекла имеют фон порядка 2мР/ч, что соответствует 100 кратному превышению. При этом программы заявляют всего лишь о 2-х кратном превышении у тумблеров и "не видят" часы. Выводы делайте сами.
Какого излучения? Альфа, бета, гамма... Чего вы несете какую-то радиофобскую бабью чушь? Кончики пальцев... С этими тумблерами тыщи людей летали - все в порядке. Чего болтать глупости?
@@yurialtunin9121 бета+гамма. Была возможность поэкспериментировать с каким то авиа-показометром с СПД. Лист стали 10 мм уменьшал интенсивность в примерно 3 раза. Лист алюминия толщиной 3 мм почти не влиял на показания. Счетчик использовался СБМ20.
Цифры это количество залетевших частиц
Способ измерения мягко говоря не очень. Любая самая бюджетная трещалка, пищалка, или те же приборы серии ДП - будут намного лучше.
Как раз смартфон в условмях радиации долго проработает , о да 🤣🤣🤣
специальный свинцовый лак?)))
Лак не защищает от излучения, он чтоб эта дрянь на стол не насыпалась и на руки!)
у меня компас старый советский в гараже валяется, меня тоже напугали что он фонит ))
а вообще, если серьезно, надо хотя бы какой-то дозиметр иметь если со старыми железками и техникой возишься!
Согласен, вот себе скоро и склепаю.И Проверю все эти легенды с интернета.
"Склепаю" - это в смысле самодельный дозиметр!?
Если честно отношусь скептически, но с удовольствием посмотрю и на процесс изготовления и на тесты, и желательно в сравнении с промышленными образцами.
В любом случае, желаю успехов, и жду новых видео! ;)
зря скептически относишься, принцип там очень простой, берешь трубку-счётчик и считаешь импульсы (пробои) за промежуток времени. Всё уже до нас придумано, 100 лет уже работает, бери и делай
как перевернуть камеру на заднюю
Да, наверное простой световойо сцинцилятор-индикатор лучше чем эта фигня.
Измерь радиацию ЭОПом. У меня прост есть прицел с ЭОПом первого поколения, и в интернете прочитал что он преобразует даже рентгеновские излучения. Мне проверять не на чем.
сделай
Дозиметр на Atmege больше людей подпишутся
На AVR будет точно скорее Атмега328 или ардуино, пока думаю смотрю что уже много сделано успешных дозиметров.
А ты объедини свои пультоскоп с Дозиметром :)
))))
Radioactivity Counter только через переднюю камеру пашет? Не нашел заднюю. но поздно)) отрывал изоленту и оторвал защитную пленку со смартфона. не мой день)) и я так понял это приложение постоянно измеряет каждую минуту
Ого-непонятно изолента так крута или пленка так плоха.
камера с краю. и подорвал. пленка два года ходила. и могла еще столько же ходить. заводская ровно наклеена. но попала мусорина, начал убирать. напихал еще больше. ну и все)) Появился повод клеить стекло защитное
"Какие-то единицы выдаёт я не разобрался". Автор, как можно делать это видео если вы НЕ ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ? О какой радиации, альфа, бета, гамма, рентгеновское, просто поток электронов, УФ, ИК? Во первых ни один из этих источников не является опасным, во вторых ваше видео пища для нервных радиофобов, под соусом "познавательного видео", не более.
у матриц погрешность 1мр\ч
ты правда мерял радиофон камерой смартфона? 5:20. Как ты думаешь, это не противоречит теории радиоизмерений?
Проверял. Ведь есть здравое зерно в том что при закрытом объективе гамма лучи засвечиваю отдельные пиксели.
+srukami признаюсь честно, видео сначала просмотрел мельком, Когда понял, что замер происходит с помощью камеры смартфона, то сразу на нём поставил крест. Год назад я тоже ставил такие эксперементы, но в аппсторе ничего подобного тогда не искал. Пересмотрел твой видос , спасибо за тесты, всё достойно и понятно.
Кстати, у меня с японским объективом (видос у меня выложен) с урановым просветлённым стеклом именно такой косяк был! при закрытой шторке шел постоянной засвет плёнки радиоизлучением от линзы.
Скачай " Дозиметр Atom Swift"