В начале 90х , пока учился, подрабатывал в студии звукозаписи в Таллине и достаточно поработал на 747 и ещё 635м по-моему. Классные аппараты. Помню при записи с CD на ленту, проверяя сквозным каналом качество записи - разницы я никогда не замечал - это был просто огонь.
такой техники не было ни у кого. И по деньгам не могли себе позволить, и достать её было практически невозможно. Помню, соседи купили телевизор Sanyo за 2000 рублей. Вы представляете, что такое 2 тыс рублей в Союзе? Это год работы или больше за ТВ.
Как-то увлекался "качеством" звучания музыки. Но стал понимать, что музыка перестает доставлять удовольствие, т.к. постоянно оцениваешь звучание: как середина звучит, как басы, как "раскрыты" инструменты и т.д. Плюнул, продал. Сейчас JBL + смарт. Красота, в любую комнату можно унести, рядом поставить, короче, автономность и мобильность. И музыка снова радует и не зацикливаешься как что звучит.
У меня 2 пары радиотехника 35АС-1 и усилок Одссей у010.Подключил их последовательно на канал.Звук очень хороший.Была и японская и германская техника каждая по своему хороша но и та что сейчас вполне.
Такая же хрень. Купил усилитель ямаха, двд ямаха, топовую звуковую карту на тот момент для воспроизведения музыки X Fi Elite Pro, большие колонки, сабвуфер. Но сейчас слушаю всю музыку и концерты со смартфона ))))
У него уже и звук хуже 635, и механика такая же нежная. Да еще стеклянные головы, которые многим не нравятся. Акай сильно переоценен. Единственное преимущество перед 635 - новее, и узлы не успели состариться. Но лучше чуть добавить к цене 747 и взять Tascam BR-20
Возрождение винила, ленты и т.п. - это скорее маркетинг. Да, звук по сравнению с массовым цифровым ширпотребом весьма хорош, но цифра таки как формат-носитель давно оставила аналог позади. Просто нужно послушать действительно хорошую цифру (имеются в виду цифровые форматы высокого разрешения) на хорошей цифровой звуковоспроизводящей аппаратуре. Динамический диапазон цифры не оставляет шансов аналогу. Все остальное - это самовнушение. SACD, DVDA звучат великолепно. Только аппаратура дорогая. В общем итоге, все что связано с аналогом и его возрождением скорее маркетинг. Современная (именно современные форматы высокого разрешения) цифра аналогу обошла.
Тут дело не столько в том какая технология лучше. Да, цифровые технологии это прогресс. Но ведь всё равно ценятся механические аналоговые часы. Так и здесь, в этом есть своя эстетика. И аудиоаппаратура высшего класса сама по себе это произведение инженерного искусства. Это хобби, каждый человек вправе чем-то увлекаться в своё удовольствие.
@@artumo912 Неудачное сравнение. Хорошие механические часы это элемент статуса и имиджа владельца. Здесь же речь идет о техническом превосходстве цифровой техники над аналоговой. Люди которым важен звук приобретут себе цифру. Все остальные это коллекционеры
@@dominictoretto1074 Это хобби, увлечение. Вкусы у людей разные и о них не спорят. Где-то, это коллекционирование. У меня тоже есть что-то из аналоговой аппаратуры и она мне нравится одним только своим видом.
@@dominictoretto1074 Каждый человек волен сам себе выбирать игрушки, невзирая на техническое превосходство одного вида источников над другими. Например при массовом распространении сейчас цифры, есть люди, которые ничего кроме винила слушать не хотят. У винила другой звук, и несмотря на то что по характеристикам цифровой ЦАП, принимающий какой нибудь DSD потом будет на голову выше, для уха винил звучит цельнее и приятнее. Люди тратят тысячи долларов на фонокорректоры, картриджи, МС-трансы, да и на сам винил. Казалось бы чего проще - раз потратился на ЦАП и качай пиратский контент нахаляву. Ан нет, кому то милее старый аналоговый винил. На самом деле все это просто хобби и увлечения и все.
@@dominictoretto1074 Есть такие кадры типа Александра Червякова (Ламповый рай) они посмотрят на тебя с высока как на говно после такого. Я тоже за цифру. FLAC, WAV, Ape, DSD -это все цифровые форматы без потери качества. Главное это источник оцифровки. Если это делалось на профессиональном студийном оборудовании, то качество звука будет высоким. Мой выбор -ламповый усилитель, ЦАП на ES9018, колонки на ШП-динамиках 4А32, ГДШ100,150. Это весьма бюджетный вариант получить HiFi звук у себя дома.
Это большие инвестиции. Гигантские колонки. Современный, старые и редкие искусство. Супер :-) ленты, что ностальгия, которую я люблю. Спросите сегодня даже дети или молодые люди в возрасте до 30, если еще знать ленты и лазерные диски. Они не знают, что. Этот текст был переведен с немецкого на русский язык. Привет Майкл
+Michael Sasse Sie haben vollkommen Recht. Mann muss die Diffrerenz zwischen HiEnd und nostalgische, liebevoll restaurierte HiFi Exemplare fühlen. Es gibt neueste Automodelle und es gibt Oldtimer, und dies zu vergleichen ist sinnlos. Grüße aus Marburg.
в итоге, если надо сохранить огромный пласт классики, рока, и других направлений разных лет, без оцифровки никуда не деться, остальные носители будут терять свою качественную состоятельность с годами.
Вот, согласен на 100% про плёнку (запись на 2-ой мин. 5 сек.), что сама пленка имеет большое значение. У меня RMG не было и пока что нет, но в комплекте с магом была пленка, еще с японской записью, классическая музыка и некоторые японские песни, воспроизводилась нормально, оба канала, стерео, но... Когда я стал пробовать запись, то на один канал писалось хорошо, а левый - с уровнем почти в 2 ниже чем правый, а с другого конца катушки, в реверсе, всё было хорошо. Я уже и так и этак, вымерял линейкой горизонт натяжителей, подкатушечников, потому как пришлось снимать натяжители и роторы движков на катушках для смазки, всё вроде хорошо, в каких-то допусках, но в норме. Я думал неправильно что собрал, что ли? А натяжители в Акае 635 регулируются с помощью шайб, примитивно, но надёжно, на один раз и дёшево. Ни один ремонтник на Ютубе не предупредил об этом и у меня выпали некоторые шайбы, причём в схему, благо всё было выключено, сколько их там было и в каких местах стояли - большой вопрос! Вытряс я вроде все из платы, СНИМАТЬ НАТЯЖИТЕЛИ НУЖНО ТОЛЬКО В ГОРИЗОНТАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ И ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, где какие стоят и по сколько штук, на 3-х болтах. Я же думал, что япошки настолько точны, что нет там никаких регулировок, тем более шайбами. По пылевым отпечаткам на шайбах и измерениями металлической линейкой горизонта, потому как правый ещё не разбирал и он стоял строго в горизонте, относительно подкатушечников и металлической штамповки, опоры. Долго я промучился. Лента, которая в комплекте и плохо писалась в начале, где-то процентов в 20-ти, оказалась потянутой с одного края, когда она шла с катушки, она колыхалась, хорошо видно по отблеску, если яркий свет направить, а при перемотке, в середине отводящих опор, её болтало поперёк. У меня была и есть другая старая японская лента, но не использованная, «новая», как про неё говорят продавцы, тоже дорогая штука, поставил её и о чудо!!! Всё пришло в норму и запись, и перемотка, и частотки поднялись. Так что я согласен, хорошая лента имеет большое значение в записи на магнитную ленту.
Роутер возле аккустической системы - может давать наводки на усилитель и на особенно на линейные провода т.к.по сути это «передатчик».... Я бы убрал его подальне от аналогоаых цепей....
Я вот хуею без баяна! 4-е года по морям, но так и не смог поиметь это чудо. К приятелю ходили целые делегации на предмет только посмотреть. Спасибо за обзор.
Какой красавец. Тут в Германии я смотрел объявления. Один Akai предлагали за 3500 евро. Конечно цена зависит от состояния. Если предлагают за 300евро, то это скорее всего требующий большого вмешательства.
М-да. ..вообще то АС-DC звучит иначе.там хороший напористый ударник.ВЧ перекрывают всю полезную СЧ. И не надо про не возможность по каналу ютюб определить звучание.значит вы ничего не понимаете или вам достаточно того,что слышите.
Зачет чуваку за оригинальность и стоимость аппаратуры, НО! Послушай как режут высокие частоты! Басов вообще нет! Это минус.. большой. Басы это сочность в музыке, это приправа, это запах шашлыка на природе... понимаешь? А вообще круто, я только мечтал о таком аппарате. Японец 80-х .... эх,.. мечта!
Сразу вспомнил диалог из "Брата":"Плеер такой реальный,а что такую туфту слушаешь?"-это про AKAI,а если уж смотришь музыкальное видео,то и плазма должна быть во всю стену)и альбом Pink Floyd переводится как Тёмная сторона,а не Обратная,а так молодец!
Такие аппараты есть смысл держать сейчас, если есть возможность слушать записи с оригиналов или хотя бы с тех копий, с которых пишут винилы и компакты. А платить бабки за плёнку и писать с компактов, бред
мечта 80-х и 90х, имеет коллекционную ценность и историческую, сейчас наверно это уже пережиток вполне отличный и хороший звук можно получить потратив меньше пространства и коробков да и времени, говоря это имею представления о виниле и катушках, отличный первопресс если имеется то винил рулит если реплики итд, то смысла не имеет. Автору зачет отличная аппаратура
Первопресс имеется, есть большая коллекция винила, про коробки не совсем понял. Помимо исторической ценности, есть вполне материальная, на е бей акай 747 стоит от 3 и выше тыс. долларов.
@@user-eb2zj8sr2u даа раньше япы делали вещи что касается звука, сейчас больше ширпотребом попахивает. У меня у самого два ящика винила лежит от отца достались но там в основном СССР
Добрый день. Игорь, AKAI 747 просто шедевр! Это ****** как шикарно))) Только вот один вопрос у меня: вы студийные ленты где-то достаете или с винила переписываете?
+Игорь Титов Знаете, я не знаком со звуком этого бобинника, но знаю, что на виниле все равно диапазон уже, чем на студийных лентах, а исходя из этого я не вижу рационального смысла в катушечнике))) Разве что если покупать штатовские заводские 6мм ленты. Ну, это моё мнение.
Нет у него аудиофилии. Ведь акустику он свою хвалит исключительно потому что изготовил её сам. Просто не знает как сделать лучше. Плюс ко всему, возможно у него крепкие нервы, вот и терпит резь на ВЧ.
Народ вы мне подскажите, а что на пленку писать, откуда? В чем прикол с одного носителя на пленку катать, это же падение качества... Используй первоисточник!!!
life position у пленки качество не хуже, чем у КД, а если это катушечник, то и лучше. больше и частотный диапазон и динамический. Писать можно со всего. Особенно с винила. Правда вертушка у хозяина так себе.
Все замечательно. Но вот с акустическими системами я бы поэкспериментировал. Например винтажные KEF , серии reference. Этот бобинник явно просит хорошие ораторы, а там и усиление и отказ от эквалайзера, хотя может этот экв и не плох,но имхо лишнее. Плюсую за труд. Душевный подход
Ну ладно в 70-80-х, в начале 90-х... А в чём смысл сейчас? Вы покупаете магнитную плёнку RMG, чтобы сделать аналоговые записи с ЦИФРОВЫХ источников? И на что такое удивительное "способен" 747-й? Он способен записать звук с CD или SACD? Может, с винила, который также штампуется - с цифровых исходников?.. :)
Смысл просто в том, что нравится. 747-й, как любой аналоговый магнитофон, катушечный или кассетный, способен записать звук с любого источника. В частности с CD или SACD-проигрыватели (или с ЦАП, воспроизводящего DSD-поток), у всех этих устройств есть обычный аналоговый выход. Подключаем парой хороших кабелей выход SACD к входу магнитофона и пишем. Насчет современного винила. Есть компании, выпускающие винил с аналоговых мастер-записей: это Analogue productions, Mobile fidelity.
@@dmitrib5357 Да хрень всё это! Настоящий аналоговый звук - это когда в Вашем присутствии кто-то играет на аккустической гитаре. Или на скрипке. Или на барабане. :) А переписывать с чего-либо - какой смысл? Если есть первоначальный источник воспроизведения - слушайте с него. Копия - уже потеря качества.
@@anberg3844 такая меломания требует приличных финансов, ну а регулярно собирать дома оркестр, что бы слушать музычку с первоисточника))) это уже другие деньги, другое помещение и всё это из раздела фантастики.😁
@@anberg3844 муз копия это своего рода компромисс, она имеет неоспоримое преимущество в удобстве использования в любой момент, у себя дома. У многих дома рок группа не развернётся, не говоря уже про оркестр 😂😂😂😂
Да, неплохой, у друзей юзал, у меня был 635d потом променял его на два акая 4000 не хватало в звукозаписи аппаратов, жалко. Было 4000 у меня в студии 8 шт, остался один и тот в гараже, растянулась пасика и голову поменял от Электроники 003
С собой! (Люблю поговорить с умным человеком!)) Кстати, про акустику. В идеале надо, чтобы звук шёл из одной точки. То есть, чтобы динамическая головка воспроизводила сразу весь диапазон частот. (20-20000 Гц, примерно) Но сделать это технически, используя классический динамик, невозможно. Невозможно создать один динамик с таким диапазоном воспроизведения. (А у вас в ролике мало того, что трёх полосная колонка, да ещё по две штуки! То есть, вагон фазовых искажений) Для воспроизведения всего диапазона частот, стали делать 3-полосные громкоговорители. (Вроде ваших "Кливеров") Но в них приходится ставить разделительные фильтры (А это нелинейные искажения, потеря мощности итп) Фирма "Tannoy" поэтому делает свою лучшую акустику коксиального типа. То есть, в магнит большого динамика вставляется высокочастотная "Пищалка". Дело это непростое и дорогое. (От 400 тыс. руб) И всё равно не идеально получается. Есть электростатические панели ("Quad" Например) там хорошо с искажениями, но проблема - басса) итп итд. Ну а уж эквалайзер, я уже писал об этом, вовсе ни к чему! Эквалайзерами пользуются только при записи в студии и на "Живых" концертах, где приходится выправлять огрехи акустики зала. А теперь как это у вас, принято, найдите в моём тексте неправильные места и напишите, что я демагог. (Хотя всё написанное, я не сам придумал, а вычитал из книжек и учебников по радиотехике-акустике, либо выслушал сам из многолетнего опыта)
Алексей Виннер Я тоже, лет 30 тому назад подкручивал тембры высоких и низких частот, на максимум... Нравилось "цыканье и буханьё"))) А когда у меня появилась аппаратура, более-менее, звучащая... Я стал всё ставить в "НОль". А потом вообще приобретал аппараты без темброблока. Потому что чудес не бывает. Всякое дополнительное вмешательство в тракт, вносит искажения. чем меньше деталей (По возможности, конечно) Тем лучше звук. А так-то.. Нравится эквалайзер или нет - это дело вкуса. Но, думаю, что когда купите по настоящему хорошие аппараты, может, сами откажитесь от эквалайзера!, за ненадобностью)))
Алексей Виннер Ну, понятное дело, пределов нет))) Я слышал, напрмер, Quad 2 (ламповые оконечники) с акустикой Quad электростатические. Фантастическое качество. Вопроизводили с айпода. (Не самый лучший источник, конечно) Но всё равно, супер-пупер. Так и цена комплекта под миллион! А в ролике мы счто видим? с упоением товарищ нам объясняет, что акустика Кливер и усилитель Корвет - впереди планеты всей. То ли не слышал настоящего, то ли простое упрямство. скорее всего - всё вместе. Надо на вещи смотреть реально!
В чем смысл, слушать на такой бандуре записи с компакт диска. Не проще ли купить качественную звуковую плату и слушать музыку с компьютера скачав с интернета.
Ну катушки да... качество непередаваемое.. аж мурахи пробирали.. Ну катушки старые или новые по конским ценам.. ладно.. пол беды..! НО ГДЕ БРАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛОГОВЫЙ ПЕРВОИСТОЧНИК ДЛЯ ЗАПИСИ??? И ИМЕННО С СТУДИЙНОЙ ЛЕНТЫ !!!! Вот в конце 80-х начале 90-х знакомые держали большую студию звукозаписи, и у меня был доступ к записям с первых копий оригиналов студийных, которые закупала студия. Есть мысль обслужить свой катушечник, очень соскучился по его звуку, но нет ответа на озвученный вопрос..!!??
Только цифровым эквалайзером по LD-шному "аналоговому" звуку каково вдарил! И да, на этом концерте "digital sound"! Только картинка аналоговая мутная. Аналоговый звук нужно искать на дисках выпуска до 1984 года и только NTSC.
и чего? в таких системах абсолютно другие динамики, и разрабатываются и подбираются соответственно. И стоят за это, как "Мама дорогая". Или я что-то путают на акустике написано "Кливер?"
Крутой магнитофон, но стоит до сих пор много, тем более лента на него это проблемма. Но звук это -Да ! Я до сих пор не могу привыкнуть к этому цифровому сухому сплющеному звучанию. Такие записи сразу выкупаются. Так как изночально на студии пишутся в цифре, те исполнители которые записываются на многоканальную ленту , а это на много дороже звучат по другому. Лента дает эффект присутствия, теплоты и передает правильную обьемную тембральную окраску инструмента или голоса без искажения.
Нормально. Привет из 2023. Жив ещё аппарат? По звуку, на RUclips конечно не оценишь, но Bias не подкручен был? Как то песочка многовато... Чисто моё мнение. А кто кстати играет на реверсе, напоминает The Ventures.
Ты счастливый человек, раз до сих пор не отказался от аналога! Лучше этого нет, для тех кто понимает! Просто класс!
лучше только цифра ))) Но катушки тоже можно послушать для разнообразия
По хорошему завидую такой музыкальной студии.....в которой 747 ваще бомба, музыкальный Боинг. Супер!!!
В начале 90х , пока учился, подрабатывал в студии звукозаписи в Таллине и достаточно поработал на 747 и ещё 635м по-моему. Классные аппараты. Помню при записи с CD на ленту, проверяя сквозным каналом качество записи - разницы я никогда не замечал - это был просто огонь.
Как это было круто в 80-х
прям ностальгия!
@Lennon Nixon What the hell do I need it for?
Это и сейчас круто , для тех кто раньше слушал "ВЕСНА-205"😊.
такой техники не было ни у кого. И по деньгам не могли себе позволить, и достать её было практически невозможно. Помню, соседи купили телевизор Sanyo за 2000 рублей. Вы представляете, что такое 2 тыс рублей в Союзе? Это год работы или больше за ТВ.
Как-то увлекался "качеством" звучания музыки. Но стал понимать, что музыка перестает доставлять удовольствие, т.к. постоянно оцениваешь звучание: как середина звучит, как басы, как "раскрыты" инструменты и т.д. Плюнул, продал. Сейчас JBL + смарт. Красота, в любую комнату можно унести, рядом поставить, короче, автономность и мобильность. И музыка снова радует и не зацикливаешься как что звучит.
У меня 2 пары радиотехника 35АС-1 и усилок Одссей у010.Подключил их последовательно на канал.Звук очень хороший.Была и японская и германская техника каждая по своему хороша но и та что сейчас вполне.
Такая же хрень. Купил усилитель ямаха, двд ямаха, топовую звуковую карту на тот момент для воспроизведения музыки X Fi Elite Pro, большие колонки, сабвуфер. Но сейчас слушаю всю музыку и концерты со смартфона ))))
Отличная аппаратура, для души, за эквалайзер отдельный респект.
Аппарат AKAI-747 просто сказка!
У него уже и звук хуже 635, и механика такая же нежная. Да еще стеклянные головы, которые многим не нравятся. Акай сильно переоценен. Единственное преимущество перед 635 - новее, и узлы не успели состариться. Но лучше чуть добавить к цене 747 и взять Tascam BR-20
Очень хорошая стереосистема, понравилась, спасибо !
Сразу видно каков подход и это ВСЁ вызывает уважение к вашей личности.
al probel Спасибо.
Возрождение винила, ленты и т.п. - это скорее маркетинг. Да, звук по сравнению с массовым цифровым ширпотребом весьма хорош, но цифра таки как формат-носитель давно оставила аналог позади. Просто нужно послушать действительно хорошую цифру (имеются в виду цифровые форматы высокого разрешения) на хорошей цифровой звуковоспроизводящей аппаратуре.
Динамический диапазон цифры не оставляет шансов аналогу.
Все остальное - это самовнушение.
SACD, DVDA звучат великолепно. Только аппаратура дорогая.
В общем итоге, все что связано с аналогом и его возрождением скорее маркетинг. Современная (именно современные форматы высокого разрешения) цифра аналогу обошла.
Тут дело не столько в том какая технология лучше. Да, цифровые технологии это прогресс. Но ведь всё равно ценятся механические аналоговые часы. Так и здесь, в этом есть своя эстетика. И аудиоаппаратура высшего класса сама по себе это произведение инженерного искусства. Это хобби, каждый человек вправе чем-то увлекаться в своё удовольствие.
@@artumo912 Неудачное сравнение. Хорошие механические часы это элемент статуса и имиджа владельца. Здесь же речь идет о техническом превосходстве цифровой техники над аналоговой. Люди которым важен звук приобретут себе цифру. Все остальные это коллекционеры
@@dominictoretto1074 Это хобби, увлечение. Вкусы у людей разные и о них не спорят. Где-то, это коллекционирование. У меня тоже есть что-то из аналоговой аппаратуры и она мне нравится одним только своим видом.
@@dominictoretto1074 Каждый человек волен сам себе выбирать игрушки, невзирая на техническое превосходство одного вида источников над другими. Например при массовом распространении сейчас цифры, есть люди, которые ничего кроме винила слушать не хотят. У винила другой звук, и несмотря на то что по характеристикам цифровой ЦАП, принимающий какой нибудь DSD потом будет на голову выше, для уха винил звучит цельнее и приятнее. Люди тратят тысячи долларов на фонокорректоры, картриджи, МС-трансы, да и на сам винил. Казалось бы чего проще - раз потратился на ЦАП и качай пиратский контент нахаляву. Ан нет, кому то милее старый аналоговый винил. На самом деле все это просто хобби и увлечения и все.
@@dominictoretto1074 Есть такие кадры типа Александра Червякова (Ламповый рай) они посмотрят на тебя с высока как на говно после такого. Я тоже за цифру. FLAC, WAV, Ape, DSD -это все цифровые форматы без потери качества. Главное это источник оцифровки. Если это делалось на профессиональном студийном оборудовании, то качество звука будет высоким. Мой выбор -ламповый усилитель, ЦАП на ES9018, колонки на ШП-динамиках 4А32, ГДШ100,150. Это весьма бюджетный вариант получить HiFi звук у себя дома.
Чисто мужской подход. Завидно красиво - зауважал!
Боже какая прелесть.747-й самый лучший магнитофон в мире.
Согласен, а если прослушать его в составе качественной системы, то вопросы для чего нужно нужны записи на ленту отпадут сами собой.
646 более красивее
...просто красивый...а обращение с лентой-полное гуано.
Как по мне так 636 был не хуже но зато попроще .
Лучшие из АКАЯных модель 635 и 646.747 уже по звуку не та(
Акустику надо импортную к этой неплохой системе!Акай кат. очень хороший! Удачи брат!
Эхххххххххххх, ностальгия по старой технике
Красава! Задумался о покупке 747го или Teac 2000 и не зря посмотрел этот ролик. Подтолкнул ближе к решению) Спасибо!
Теак х1000 а-4700 лучше. Акай 635 лучше.
ОФИГИТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!! ОН НИКОГДА НЕ ПОСТАРЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!
Это большие инвестиции. Гигантские колонки. Современный, старые и редкие искусство. Супер :-) ленты, что ностальгия, которую я люблю. Спросите сегодня даже дети или молодые люди в возрасте до 30, если еще знать ленты и лазерные диски. Они не знают, что. Этот текст был переведен с немецкого на русский язык. Привет Майкл
+Michael Sasse Sie haben vollkommen Recht. Mann muss die Diffrerenz zwischen HiEnd und nostalgische, liebevoll restaurierte HiFi Exemplare fühlen. Es gibt neueste Automodelle und es gibt Oldtimer, und dies zu vergleichen ist sinnlos. Grüße aus Marburg.
в итоге, если надо сохранить огромный пласт классики, рока, и других направлений разных лет, без оцифровки никуда не деться, остальные носители будут терять свою качественную состоятельность с годами.
Вот, согласен на 100% про плёнку (запись на 2-ой мин. 5 сек.), что сама пленка имеет большое значение. У меня RMG не было и пока что нет, но в комплекте с магом была пленка, еще с японской записью, классическая музыка и некоторые японские песни, воспроизводилась нормально, оба канала, стерео, но... Когда я стал пробовать запись, то на один канал писалось хорошо, а левый - с уровнем почти в 2 ниже чем правый, а с другого конца катушки, в реверсе, всё было хорошо. Я уже и так и этак, вымерял линейкой горизонт натяжителей, подкатушечников, потому как пришлось снимать натяжители и роторы движков на катушках для смазки, всё вроде хорошо, в каких-то допусках, но в норме. Я думал неправильно что собрал, что ли? А натяжители в Акае 635 регулируются с помощью шайб, примитивно, но надёжно, на один раз и дёшево. Ни один ремонтник на Ютубе не предупредил об этом и у меня выпали некоторые шайбы, причём в схему, благо всё было выключено, сколько их там было и в каких местах стояли - большой вопрос! Вытряс я вроде все из платы, СНИМАТЬ НАТЯЖИТЕЛИ НУЖНО ТОЛЬКО В ГОРИЗОНТАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ И ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО, где какие стоят и по сколько штук, на 3-х болтах. Я же думал, что япошки настолько точны, что нет там никаких регулировок, тем более шайбами. По пылевым отпечаткам на шайбах и измерениями металлической линейкой горизонта, потому как правый ещё не разбирал и он стоял строго в горизонте, относительно подкатушечников и металлической штамповки, опоры. Долго я промучился. Лента, которая в комплекте и плохо писалась в начале, где-то процентов в 20-ти, оказалась потянутой с одного края, когда она шла с катушки, она колыхалась, хорошо видно по отблеску, если яркий свет направить, а при перемотке, в середине отводящих опор, её болтало поперёк. У меня была и есть другая старая японская лента, но не использованная, «новая», как про неё говорят продавцы, тоже дорогая штука, поставил её и о чудо!!! Всё пришло в норму и запись, и перемотка, и частотки поднялись. Так что я согласен, хорошая лента имеет большое значение в записи на магнитную ленту.
Отличная система, мечта 80-90г.да и сейчас бы не отказался. Спасибо.
Даже сейчас если собрать стреосистему из недорогих советских аппаратов, композиции будут звучать намного лучше современных цифровых усилителей.
Реально круто, там релакс полный.
Роутер возле аккустической системы - может давать наводки на усилитель и на особенно на линейные провода т.к.по сути это «передатчик».... Я бы убрал его подальне от аналогоаых цепей....
Я вот хуею без баяна! 4-е года по морям, но так и не смог поиметь это чудо. К приятелю ходили целые делегации на предмет только посмотреть. Спасибо за обзор.
В 1985 году 4500 рублей и он был-бы Ваш !
Nice music room you got there dude awesome machines :-)
Хорошая музыкальная комната, у тебя там чувак, классные машины :-)
Аппарат конечно бесподобный, но если бы еще стрелочные индикаторы вместо электронных )))
Для записи электронные лучше. Особенно, если есть индикация пиков
возьми 635 -й
молодец здоровое увлечение! Акустика и аппаратура замечательная. Лайк тебе!
Это шедевр и колонки супер👍👍👍
Akai отличный аппарат , он воспроизводит и записывает качественно :-) Я записывал музыку на таких мафонов .... Ностальгия ))))))
Да с высокими что то перемудрил на эквалайзере а басов маловато
Звук на видео, записан на камеру и не даёт представления о реальном звуке моей системы.
И всеже я спорить не буду но твоя система способная на лутший звук попробуй вобще эквалайзер на ноль все выставить
Матом писать некорректно. Но чувства можно выразить только ими. Прекрасная техника.
Какой красавец. Тут в Германии я смотрел объявления. Один Akai предлагали за 3500 евро. Конечно цена зависит от состояния. Если предлагают за 300евро, то это скорее всего требующий большого вмешательства.
Дибилов полно везде. На волне дибилизации, цену поднимут до 5000.вот порадуется хозяин хлама, спихнув его лозу ушастому
За бобинник лайк, звук с ленты самый лучший!
Первый раз вижу такой огромный диск, даже не знал что такие существуют.
Блин, тоже прожил пол жизни и не давно узнал, что был такой формат, я в шоке!!!
Акай 747- магнитофон всех времён и народов. Икона уадиотехники до конца человеческой цивилизации.
М-да. ..вообще то АС-DC звучит иначе.там хороший напористый ударник.ВЧ перекрывают всю полезную СЧ. И не надо про не возможность по каналу ютюб определить звучание.значит вы ничего не понимаете или вам достаточно того,что слышите.
Мне звук тоже не понравился
Какая красота!
Зачет чуваку за оригинальность и стоимость аппаратуры, НО!
Послушай как режут высокие частоты!
Басов вообще нет! Это минус.. большой.
Басы это сочность в музыке, это приправа, это запах шашлыка на природе... понимаешь?
А вообще круто, я только мечтал о таком аппарате.
Японец 80-х .... эх,.. мечта!
Басов на моей системе достаточно, камера их просто не пишет.
Игорь Титов Понятно, значит все ок.
Про басы вкусно очень сказал.
Выглядит класс! Я представляю как он был популярен в свое время!
он был не популярен, это была легенда :) кто-то знал кого-то, кто видел у кого-то этот аппарат :)
Звук паражает своим качеством тем более в наше время спустя столько лет со дня выпуска этой техники, умели делать отличные вещи.
Красиво дорого и бесполезно!
КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ.👍НАСТОЛЬГИЯ ПО 80-М.💥
Приятно шокирован коллекциеи, но не скажу, что удивлен). С роликов о перевале понял, что автор не прост, далеко не прост👏
Одно слово - меломан. Хорошее увлечение. Молодец!
Сколько подобных видео не смотрю, у всех этот samsung c широкими рамками. Прям секта поклонников таких телевизоров.
Действительно прелесть! У меня Олимп - 004 - Стерео. Игорь а где сейчас приобрести ленту RMG ?
Доброго дня. RMG продается по всему миру и на Ebay полно
@@igorkorotchuk9996 да наебай у нас в любом магазине и даже рынке имеется.
Мощно! Ты похоже справа стену снёс для лучшего размещения аудиосистемы?
Потому что мешает.
Классная аппаратура ! Молодец !
много высоких -пищало
Сразу вспомнил диалог из "Брата":"Плеер такой реальный,а что такую туфту слушаешь?"-это про AKAI,а если уж смотришь музыкальное видео,то и плазма должна быть во всю стену)и альбом Pink Floyd переводится как Тёмная сторона,а не Обратная,а так молодец!
Вот это да, первый раз такой диск вижу
У меня был Akai gx 635 d, 747 это последний в линейке катушечных дек,просто супер
Колонки надо было сделать под потолок. Ну, а если без смеха - молодец мужик. Фанат и ценитель. Интерес и цель в жизни не дают расслабляться. Молодец.
Одно удовольствие только смотреть на бабины когда они вращаются как гипноз) сливаются с музыкой
точно 👍😁 я в детстве постоянно смотрел как они крутятся 😁😁
за 200 000 рублей))))Чёт не для бедных зрелище)))
Класс! Очень понравилось Так грамотно, я ещё не видел .
Аппаратура суппер! Молодец. Даже дико завидую...
Спасибо класс !
Впервые увидел и услышал про большой видеодиск
Просто SUPER!
Такие аппараты есть смысл держать сейчас, если есть возможность слушать записи с оригиналов или хотя бы с тех копий, с которых пишут винилы и компакты. А платить бабки за плёнку и писать с компактов, бред
На пленку можно сделать хороший сборник, для себя, просто для фона и демонстрации аппарата
Что, с компактов слишком хорошо получается? Не соответствует эпохе? :)))
Très très belle machine !!!
Bravo !
Georges
Не хотел бы я себе такого соседа ))
ага, все мозги выепет своей аудиофилией.
я бы только мог помечтать о таком
Выходит гл. В этой системе, Боинг, телевизор, вертушка и аквалайзер....остальное , уже неважно!
мечта 80-х и 90х, имеет коллекционную ценность и историческую, сейчас наверно это уже пережиток вполне отличный и хороший звук можно получить потратив меньше пространства и коробков да и времени, говоря это имею представления о виниле и катушках, отличный первопресс если имеется то винил рулит если реплики итд, то смысла не имеет. Автору зачет отличная аппаратура
Первопресс имеется, есть большая коллекция винила, про коробки не совсем понял. Помимо исторической ценности, есть вполне материальная, на е бей акай 747 стоит от 3 и выше тыс. долларов.
@@user-eb2zj8sr2u даа раньше япы делали вещи что касается звука, сейчас больше ширпотребом попахивает. У меня у самого два ящика винила лежит от отца достались но там в основном СССР
Добрый день. Игорь, AKAI 747 просто шедевр! Это ****** как шикарно))) Только вот один вопрос у меня: вы студийные ленты где-то достаете или с винила переписываете?
Студийных лент нет в наличии, но запись с диска звучит очень хорошо и доставляет большое удовольствие, ради этого стоит иметь этот аппарат.
+Игорь Титов Знаете, я не знаком со звуком этого бобинника, но знаю, что на виниле все равно диапазон уже, чем на студийных лентах, а исходя из этого я не вижу рационального смысла в катушечнике))) Разве что если покупать штатовские заводские 6мм ленты. Ну, это моё мнение.
@@user-eb2zj8sr2u А может лучше (по феншую) и дешевле с винила и слушать?
@@voland455net4 Винил изнашивается...его обычно ставили пару раз для записи а потом ТОЛЬКО с ленты
@@voland455net4 Винил изнашивается с каждой прослушкой...Винил для коллекций...слушать не рекомендуется
Студентам медфака:
"А вот так выглядит запущенная форма крайней аудиофилии."
Диагноз
доктор, Вы бы помягче как-то ... человек реализовал свои фантазии, ну что тут плохого? Он же не кидается на всех требуя прослушивать только винил?
Нет у него аудиофилии. Ведь акустику он свою хвалит исключительно потому что изготовил её сам. Просто не знает как сделать лучше. Плюс ко всему, возможно у него крепкие нервы, вот и терпит резь на ВЧ.
Качество звука очень,очень. И это через микрофон который не выдаёт реальных показателей. Супер. Что у вас за акустика? Не могу понять.
Колонки- самоделки на основе Корвет 75 ас.
Народ вы мне подскажите, а что на пленку писать, откуда? В чем прикол с одного носителя на пленку катать, это же падение качества... Используй первоисточник!!!
life position у пленки качество не хуже, чем у КД, а если это катушечник, то и лучше. больше и частотный диапазон и динамический. Писать можно со всего. Особенно с винила. Правда вертушка у хозяина так себе.
@@user-oe7kd8ui5q Конечно писать можно с вертушки , при наличии очень качественных виниловых дисков . Минимум первой " откатки " !
@@user-xz2nw1gq3l на самом деле гонка за первыми прессами слишком затратна по деньгам и времени. Хорошее переиздание нисколько не хуже по звуку.
@@user-oe7kd8ui5q у компакта хуже?)))
Катушка -НОСТАЛЬГИЯ , не более того
@@user-xz2nw1gq3l ага с треском и рокотом)))
Высокие зашкаливают,-слушать не возможно !
музей!) это здорово!
До сих пор идут споры что лучше звучит, а по вашему из всех носителей какой лучше звучит?
Все замечательно. Но вот с акустическими системами я бы поэкспериментировал. Например винтажные KEF , серии reference. Этот бобинник явно просит хорошие ораторы, а там и усиление и отказ от эквалайзера, хотя может этот экв и не плох,но имхо лишнее. Плюсую за труд. Душевный подход
Ну ладно в 70-80-х, в начале 90-х...
А в чём смысл сейчас? Вы покупаете магнитную плёнку RMG, чтобы сделать аналоговые записи с ЦИФРОВЫХ источников? И на что такое удивительное "способен" 747-й? Он способен записать звук с CD или SACD? Может, с винила, который также штампуется - с цифровых исходников?.. :)
Смысл просто в том, что нравится. 747-й, как любой аналоговый магнитофон, катушечный или кассетный, способен записать звук с любого источника. В частности с CD или SACD-проигрыватели (или с ЦАП, воспроизводящего DSD-поток), у всех этих устройств есть обычный аналоговый выход. Подключаем парой хороших кабелей выход SACD к входу магнитофона и пишем.
Насчет современного винила. Есть компании, выпускающие винил с аналоговых мастер-записей: это Analogue productions, Mobile fidelity.
@@dmitrib5357
Да хрень всё это! Настоящий аналоговый звук - это когда в Вашем присутствии кто-то играет на аккустической гитаре. Или на скрипке. Или на барабане. :)
А переписывать с чего-либо - какой смысл? Если есть первоначальный источник воспроизведения - слушайте с него. Копия - уже потеря качества.
@@anberg3844 такая меломания требует приличных финансов, ну а регулярно собирать дома оркестр, что бы слушать музычку с первоисточника))) это уже другие деньги, другое помещение и всё это из раздела фантастики.😁
@@anberg3844 кстати в жизни нас окружают копии многих вещей и ничего всех устраивает.
@@anberg3844 муз копия это своего рода компромисс, она имеет неоспоримое преимущество в удобстве использования в любой момент, у себя дома.
У многих дома рок группа не развернётся, не говоря уже про оркестр 😂😂😂😂
Кого-то доводит до мурашек по телу звук с патефона, а кому-то нужны такие системы.
Да, неплохой, у друзей юзал, у меня был 635d потом променял его на два акая 4000 не хватало в звукозаписи аппаратов, жалко. Было 4000 у меня в студии 8 шт, остался один и тот в гараже, растянулась пасика и голову поменял от Электроники 003
С собой! (Люблю поговорить с умным человеком!)) Кстати, про акустику. В идеале надо, чтобы звук шёл из одной точки. То есть, чтобы динамическая головка воспроизводила сразу весь диапазон частот. (20-20000 Гц, примерно) Но сделать это технически, используя классический динамик, невозможно. Невозможно создать один динамик с таким диапазоном воспроизведения. (А у вас в ролике мало того, что трёх полосная колонка, да ещё по две штуки! То есть, вагон фазовых искажений) Для воспроизведения всего диапазона частот, стали делать 3-полосные громкоговорители. (Вроде ваших "Кливеров") Но в них приходится ставить разделительные фильтры (А это нелинейные искажения, потеря мощности итп) Фирма "Tannoy" поэтому делает свою лучшую акустику коксиального типа. То есть, в магнит большого динамика вставляется высокочастотная "Пищалка". Дело это непростое и дорогое. (От 400 тыс. руб) И всё равно не идеально получается. Есть электростатические панели ("Quad" Например) там хорошо с искажениями, но проблема - басса) итп итд. Ну а уж эквалайзер, я уже писал об этом, вовсе ни к чему! Эквалайзерами пользуются только при записи в студии и на "Живых" концертах, где приходится выправлять огрехи акустики зала. А теперь как это у вас, принято, найдите в моём тексте неправильные места и напишите, что я демагог. (Хотя всё написанное, я не сам придумал, а вычитал из книжек и учебников по радиотехике-акустике, либо выслушал сам из многолетнего опыта)
+Алексей Мартынюк www.salonav.com/arch/2011/03/062.htm
+Алексей Мартынюк А я пользуюсь эквалайзером и мне он нравится.)) Думаю, их забыли незаслуженно...
Алексей Виннер
Я тоже, лет 30 тому назад подкручивал тембры высоких и низких частот, на максимум... Нравилось "цыканье и буханьё"))) А когда у меня появилась аппаратура, более-менее, звучащая... Я стал всё ставить в "НОль". А потом вообще приобретал аппараты без темброблока. Потому что чудес не бывает. Всякое дополнительное вмешательство в тракт, вносит искажения. чем меньше деталей (По возможности, конечно) Тем лучше звук. А так-то.. Нравится эквалайзер или нет - это дело вкуса. Но, думаю, что когда купите по настоящему хорошие аппараты, может, сами откажитесь от эквалайзера!, за ненадобностью)))
Алексей Мартынюк А что вы называете по-настоящему хорошим аппаратом?
Алексей Виннер
Ну, понятное дело, пределов нет))) Я слышал, напрмер, Quad 2 (ламповые оконечники) с акустикой Quad электростатические. Фантастическое качество. Вопроизводили с айпода. (Не самый лучший источник, конечно) Но всё равно, супер-пупер. Так и цена комплекта под миллион! А в ролике мы счто видим? с упоением товарищ нам объясняет, что акустика Кливер и усилитель Корвет - впереди планеты всей. То ли не слышал настоящего, то ли простое упрямство. скорее всего - всё вместе. Надо на вещи смотреть реально!
В чем смысл, слушать на такой бандуре записи с компакт диска. Не проще ли купить качественную звуковую плату и слушать музыку с компьютера скачав с интернета.
Ну катушки да... качество непередаваемое.. аж мурахи пробирали..
Ну катушки старые или новые по конским ценам.. ладно.. пол беды..!
НО ГДЕ БРАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛОГОВЫЙ ПЕРВОИСТОЧНИК ДЛЯ ЗАПИСИ??? И ИМЕННО С СТУДИЙНОЙ ЛЕНТЫ !!!!
Вот в конце 80-х начале 90-х знакомые держали большую студию звукозаписи, и у меня был доступ к записям с первых копий оригиналов студийных, которые закупала студия.
Есть мысль обслужить свой катушечник, очень соскучился по его звуку, но нет ответа на озвученный вопрос..!!??
ебай вам в помощь
Реальное богатство)
Сказка!
единственно стрелочные индикаторы от предыдущей модели больше нравится
Да индикаторы конечно позорные.ужас звук конечно с этогоLD.
Pink Floyd в конце видео огонь группа
Скажите не могли бы вы подсказать где обслуживали свой 747й ? Есть 636й и надо чтоб его посмотрел специалист .
Первый раз Вижу такой Диск лазерный. Офигеть.
чисто, как предмет дизайна, купил бы - но для прослушивания музыки только правоверный хайрез)
кто кого хай режет?
маркетинг не спит
хочет в хай рез заманить 😉
Великолепие!
Всегда хотел себе такой, но ценник был на него ахуенный ))
ОШИБОЧКА ОХУЕННЫЙ
КОСМОС!!!!!
Класс, спасибо за обзорчик, особенно за LD DiscoVision ...
Пожалуйста, рад что понравилось.
Только цифровым эквалайзером по LD-шному "аналоговому" звуку каково вдарил! И да, на этом концерте "digital sound"! Только картинка аналоговая мутная.
Аналоговый звук нужно искать на дисках выпуска до 1984 года и только NTSC.
Верха прям сыпят на мой слух перебор. Akai красавчик. При записи подмагничевание наверное перебрал или настройки эквалайзера такие? 🎶
В 80х что бы иметь такую технику надо было не есть и не пить...а только работать работать и работать)))
и чего? в таких системах абсолютно другие динамики, и разрабатываются и подбираются соответственно.
И стоят за это, как "Мама дорогая".
Или я что-то путают на акустике написано "Кливер?"
да, это четыре колонки "Кливер" одна на одной вверх ногами :)
@@user-kd7ec7oh2w а еще их называют 100АС ....
Блин,ищу эту крутую музыку и никак не могу найти кто Ее исполняет?Имею ввиду ту,которая на акае ,с бабины валит!буду очень вам благодарен за помощь!
Very nice system thank you for Demo
В демо случаях, не воспроизводи с начала крайнего трека, потому что в этом месте, быстро деградирует дорожка, и появляется треск.
The Shadows this is the best on the Akai!
мы не только реалисты, но и романтики
Суперский ! Мечта детства #1 но #2 олимп у меня был !
Super sprzet :)
AC\DC THE BEST
Музей древних артефактов )))
Крутой магнитофон, но стоит до сих пор много, тем более лента на него это проблемма. Но звук это -Да ! Я до сих пор не могу привыкнуть к этому цифровому сухому сплющеному звучанию. Такие записи сразу выкупаются. Так как изночально на студии пишутся в цифре, те исполнители которые записываются на многоканальную ленту , а это на много дороже звучат по другому. Лента дает эффект присутствия, теплоты и передает правильную обьемную тембральную окраску инструмента или голоса без искажения.
это в Вас ностальгия...
Вы просто не слышали качественную цифровую технику.
круто
Нормально. Привет из 2023. Жив ещё аппарат? По звуку, на RUclips конечно не оценишь, но Bias не подкручен был? Как то песочка многовато... Чисто моё мнение. А кто кстати играет на реверсе, напоминает The Ventures.
Аппарат исправен и работает как часы, играет Венчурес, оценивать звучание по ю тубу некорректно, реальный звук совершенно другой.
@@user-eb2zj8sr2u Узнал родимых 😁. Ну что ж - долгих лет службы! На счет звука на RUclips согласен.