Quem ainda não tem uma renda fixa o suficiente para se estabelecer uma família, considerará sempre esses diversos fatores externos a instituição 'familia'
Você não mencionou o desenvolvimento de possíveis novas tecnologias como o "Útero Artificial" para casais Homoafetivos ou homens solteiros! É claro que o valor desse tipo de procedimento teria que ser muito barato, mas com grande investimento em pesquisa e produção industrial seria possível ter um bilhão de úteros artificiais gerando humaninhos! Aí o problema seria quem vai cuidar de tantas crianças! As estatísticas seriam filhos por indivíduo (Homem ou Mulher).
É caro, difícil de educar e por fim, os filhos de hoje não dão o mesmo valor aos pais. O respeito e admiração pelos pais estão cada vez menores. Hoje em dia por ter acesso as redes sociais e acompanharem a vida de pessoas multimilionárias e influencer, uma boa parte juventude está culpando os pais por não poderem proporcionar aquele tipo de vida a elas. Ter filho hoje é uma ingratidão anunciada.
A população mundial estar diminuindo drasticamente e no brasil também a Taxa de Natalidade caindo e caindo níveis baixíssimos tanto o homem como as mulheres não querem mais saber de ter filhos
Excelente vídeo. Acredito que nos próximos anos despontarão nos papers uma nova variável causal do desinteresse em ter filhos: a percepção dos homens de que o casamento não lhes seja um acordo vantajoso. Vemos cada vez mais homens desestimulados a se relacionarem por considerarem que os encargos do matrimônio e progenitura são maiores para eles, bem como pior é a segurança jurídica que este ajuntamento lhes traz. Mais uma vez, obrigado por trazer esse canal para o Brasil.
pelo contrario(automatizacao e IA vai permitir a criacao de uma renda basica universal ja que robos e IAs trabalham dia e noite sem reclamare de forma muito mais produtiva(principalmente em trabalhalhos engessados) oque geraria um BOOM da industria que culminaria em muito mais margem pra aumento de bolsa familia sem gerar inflação ja que os serviços e produtos sao suficientes para suprir a demanda)
@@edneydenis7856sim, mas só funcionará se reduzirmos as horas trabalhadas dos humanos, estudos mostram que quando os humanos trabalham poucas horas e descansam mais, tendem a ter mais filhos (basta ver os pobres dos países africanos que trabalham poucas horas, não por serem preguiçosos ou coisas do tipo, mas sim pq os empregos são escassos e os “picos” / trabalhos temporários são maiores)
Ter filhos ganhando menos de 50 k por mês é uma desgraça, tanto para os pais quanto para os filhos. Se for terem filhos, tenham condições de dar uma alta qualidade de vida para toda sua família.
Essa é uma questão abordada no vídeo. Os pais de antigamente tinham outro pensamento. Não se fazia filhos pensando em qualidade de vida. Levavam em conta apenas a sobrevivência, mão-de-obra barata, peças de reposição e, quando possível, alguma lucratividade.
Da mesma forma que erraram na superpopulação, as probabilidades de errarem na extinção por falta de reprodução também será. Boa parte da falta de filhos se baseia na dificuldade de criá-los e custear esses filhos já que não há empregos e nem vontade de trabalhar. Essas são as condições a serem trabalhadas. Segurança, justiça realmente justa, inflação, facilitar geração de riqueza e menos taxas e impostos. Tanto é que mesmo no EUA existe queda porém ela é substancialmente menor que Europa (impostos e injustiças) e Asia/Oriente médio (tirania e controle estatal brutal)
voce esta totalmente errado(a baixa natalidade e consequencia do acesso a metodos contraceptivos e entrada da mulher no mercado de trabalho(se fosse pela difilculdade de criar a europa seria onde teria as taxas mais altas e a africa as mais baixas devido a grande probreza e fome))
@@peterson.Resse pensamento reflete a misoginia socialista do século XX . O problema é o custo do estado ter se tornado cada vez maior a medida que a qualidade de vida das populaçoes melhoravam, agora chegou num declínio onde, o estado está desestimulando a natalidade uma vez que a sobrevivência está cada vez mais insustentável ( crise alimentar e habitacional) , ninguém que tem consciência quer ter filhos para seguir o mesmo padrão ( ou até abaixo) socioeconômico que a geraçao anterior , e esse fenômeno é facilmente observável com a desigualdade crescendo cada vez mais a medida que o estado cobra mais impostos e leis .
Único país desenvolvido do mundo que conseguiu reverter isso foi Israel. As mulheres lá têm uma taxa de 3 filhos por mulher, e elas trabalham e tudo. Ou seja, o que mais influencia a baixa fertilidade não é o fator economia, mas o fator cultural. Israel literalmente pensa em sobreviver, construir algo e passar esse legado às próximas gerações de seu povo. O resto do mundo não tem essa noção de construção, manutenção e comunidade social.
Sim, não vamos ser extintos, já que as causas da baixa natalidade são causas do nosso atual sistema e sociedade, o que vai acontecer é a quebra desse sistema e a sociedade irá retroceder em vários aspectos, como a mulher sair do mercado de trabalho, desglobalisaçao etc
Quem chora o colapso populacional são os ricos improdutivos ou de baixa produtividade . É só lembrar que países como Canadá e Austrália vivem muito bem com um quinto, um décimo da população do Brasil. Mas aqui estão mal acostumados com a mão de obra extremamente barata.
É que aqui não tem metade da tecnologia desses países e o Brasil ainda é muito dependente da exportação de commodities, trabalho manual e pesado, então, inevitavelmente, todos irão se lascar, pois não há tecnologia para repor a perda da mão de obra barata
@marechalrotterdeyerakia9434 Veja por outro lado, isto vai gerar uma crise, que vai forçar nossas elites a abaixar os impostos e burocracia para que tenhamos esta tecnologia. Ou... Quem sabe não cedam e o Brasil finalmente seja invadido recolonizado novamente por alguma outra potência que nos dará esta carga tributária baixa, se é que queiram edificar algo aqui. De qualquer forma o povo ganha. O povo está chegando em um ponto que já perdeu tanto que daqui pra frente só terá os grilhões para perder.
Países ricos se saem melhor, pois já enriqueceram e sua população já goza de boa qualidade de vida. Eu fica me perguntando como o Brasil vai fazer pra sustentar um monte de idosos e com arrecadação em queda.
Concordo. O Brasil não trabalhou para enriquecer, por isso não precisava ter esse tanto de população que enfrenta e continuará enfrentando problemas sociais crônicos.
@edneydenis7856 sim, provavelmente o governo vai jogar a idade de aposentadoria pra mais idade, principalmente do funcionalismo público, que é o que recebe maiores aposentadorias.
Minha previsão é que vai ficar extremamente insustentável as leis misândricas no longo prazo e que independente da ideologia os governos irão ser obrigados a reverter elas. E os bancos centrais irão ser forçados a serem extintos para que haja uma melhora econômica para que as pessoas voltem a ter uma prosperidade econômica.
Ter filho, além de caro, é abrir mãos dos teus próprios objetivos para criar uma vida. Eu, 36 anos, bem financeiramente e não pretendo ter filho. Além de caro, não quero abrir mão dos meus objetivos para cuidar de outro ser.
Meu sonho verdadeiro seria existir como um dos últimos humanos nesse planeta ! Invejo a densidade populacional do mundo pré histórico, do Brasil indígena, e dos filmes apocalípticos ! 😅😅😅🌎🔥
É interessante que parece haver, entre os países com fertilidade menor, uma certa correlação com o desempenho em exames educacionais como o PISA. Aparentemente, a pressão extrema para um bom desempenho acadêmico e a expectativa das famílias sobre os mais jovens parecem ser os mesmos fatores que trouxeram prosperidade financeira e a queda na taxa de natalidade ao mesmo tempo (é claro, no extremo leste asiático). Quando vejo os chineses comentando sobre a pressão dos pais desde muito cedo para passar na faculdade, se formar com excelentes notas, arrumar um bom emprego (996!), comprar um imóvel e se casar (nesta ordem), eu os entendo quando paro para pensar que os filhos são a coisa mais ao controle deles e vem à minha mente dois pensamentos: 1) "Agora eu quero curtir o que construí" e 2)"Não quero fazer com outro(s) as mesmas coisas que fizeram comigo há 2 decadas atrás".
até porque de jovem pra velho é rápido , curtir a vida no auge da saúde , na juventude , é oque todos precisam fazer , se não o jovem se acaba no trabalho e na velhice chega destruído físico/psicológico e , talvez a experiência de aproveitar depois a vida não vá ser satisfatória
@@wellingtonguabiraba7823 Não sou contra não. Me desculpe se não me expressei bem. Só disse que quem vive uma infância plena e sem pressões em excesso tende a não ver os filhos como empecilhos e sim como uma parte boa da vida.
@wellingtonguabiraba7823 Sistemas capitalistas estão com esse problema por conta de características inerentes ao próprio capitalismo? Sim. Você precisa ver também que há países como a Coreia do Norte que (mesmo não estando em uma situação tão grave quanto a da Coreia do Sul) também vêm sofrendo com baixas taxas de fertilidade. A única vez que eu vi o Kim Jong Il chorando foi em um pronunciamento em que ele implorava à população para fazer filhos. Já em relação a países como Laos e Cuba, eu já não sei dizer.
Os níveis de crescimento populacional, como ocorreram nas últimas décadas, e tudo que vem atrelado a isso é incompatível com a capacidade de manutenção dos ecossistemas, é só algar em volta, nós já entramos em uma novo período de extinção em massa de espécies . A redução da taxa de natalidade humana não é só uma questão econômica, mas de bom senso. A final, mesmo que a população reduza nas próximas décadas a uma média de 60%, ainda seremos bilhões.
Mais um ecoterrorista, o ser humano ocupa 10% da superfície terrestre, SOMOS PARTE DESSE ECOSSISTEMA, HOJE EXISTEM MILHARES DE ESPÉCIES DE ANIMAIS SE ADAPTANDO A NESSES NOVOS AMBIENTES.
É preciso zerar completamente os impostos em tudo relacionado a cuidados das crianças, desde fraldas a roupas, higiene, etc... reduções graduais de impostos para cada novo filho obtido pelo casal em vez de assistencialismos, desburocratização e claro... uma dessecularização que só tem gerado mal no ocidente.
@@Homem_atento Se bem entendo o seu argumento, não devemos ter filhos porque no mundo/planeta maldoso e caótico em que vivemos isso seria uma crueldade para com a criança é isso?
Quase tive um orgasmo (ironia). Mas estou procurando esse conteúdo a algum tempo e não vejo nenhum produtor de conteúdo tocando no assunto. Meu interesse é na abordagem geopolítica internacional do BRICS entorno da abordagem aos movimentos identitários. Muito grato pelo conteúdo, me ajudou ter um esboço longitudinal do processo para a partir daí fazer leituras mais direcionadas.
Parabéns pelo vídeo! Penso que se os países promoverem políticas públicas com o intuito de diminuir o custo de vida, a taxa de fertilidade provavelmente aumentará.
Caso encontremos saída para o colapso populacional, de nada servirá se a população global não conscientizar-se da urgente necessidade de conter as mudanças climáticas❕ 🙏
Cara é espetacular esta pesquisa, o estudo mostra o surgimento da Homoafetividade como algo natural que a própria natureza cria numa tentativa desesperada de preservar a espécie, e não como muitos conservadores cristãos afirmam. Vejamos, com guerras e mais guerras por conta de recursos, o número de homens cai drasticamente, sobrando mais mulheres pra pouquíssimos homens, estes homens acabam disputando de forma animalesca o máximo de mulheres a fim de proliferar o seu gene, o que gera machos rejeitados por uma parcela enorme das fêmeas (por não serem capazes de fornecer proteção e recursos pra suprir essas fêmeas) sendo assim, a natureza desperta no DNA de uma parcela bem reduzida desses machos rejeitados um potencial de desejo por um outro macho, estes machos vão em algum momento cruzar com a minoria das fêmeas que “sobraram”, isto é, que não foram escolhidas pelos alfas, o que aumenta a probabilidade destes gerarem descendentes homoafetivos, gerando um equilíbrio, pois se assim não fosse, os machos rejeitados tendem a ficaram mais irritados com os alfas querendo os assassinar e tomar as suas fêmeas valorizadas, o que geraria uma nova guerra interna, portanto, se um povo externo que esteve muito tempo sem guerra invadir, já era pra esse pequeno grupo
Antigamente o povo viviaem uma epoca muito mais miserável, e mesmo assim tinham muitos filhos, o negócio é que quando vc consegue dar uma vida melhor pra sua família, todos o seus descendentes tem acesso a informação, a estudos e cuidados com a saúde, isso aconteceu pq a classe media chegou pra mais pessoas, pois aqui onde Moro Heliópolis, é comum ver meninas de 15 anos com bebes no colo, mulheres de 20 com um filho na barra da calça, e outro bebe nos braços, pra resolver essa crise demográfica, nós precisamos dar um passaporte pra gorotada dos bailes funks, eles vão sair mundo a fora engravidando o planeta todo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂,
O peso dos filhos é maior para as mães que às vezes têm que parar de trabalhar e muitas vezes não consegue retornar ao mercado de trabalho, além de postergar a aposentadoria.
Na verdade a população mundial deveria ser bem menor, para termos saúde plena com florestas equilíbrio ecológico ar e água puros. alimentos orgânicos (e não o chamado fitossanitário(22m22s), que na verdade são os venenos estão na nossa mesa😢😢) etc
Pois é , nisso ninguém fala. O valor de 8 bilhões de candangos ainda sim é um número suficiente para destruir o planeta e causar a morte de ecossistemas inteiros como vem acontecendo ao longo do tempo. Controle de natalidade é o caminho correto para uma sociedade mais sustentável e menos degradante ao meio ambiente. Não tenha filhos !!!
Penso da mesma maneira. Imagina uma que algumas nações em duas décadas e alguns anos como por exemplo a Nigéria, Etiópia, Egito, Paquistão, Bangla Desh, ilha de Java, Ilha de Bornéu, Filipinas dentre outros. Não tem Capitalismo que continue superexplorado, predatório e exaurido que mantenha este grande número de consumidores.
Você não mencionou o desenvolvimento de possíveis novas tecnologias como o "Útero Artificial" para casais Homoafetivos ou homens solteiros! É claro que o valor desse tipo de procedimento teria que ser muito barato, mas com grande investimento em pesquisa e produção industrial seria possível ter um bilhão de úteros artificiais gerando humaninhos! Aí o problema seria quem vai cuidar de tantas crianças! As estatísticas seriam filhos por indivíduo (Homem ou Mulher).
Maior orgulho d ser inscrito neste canal, aqui aprende a dialogar com as pessoas ao meu redor e assim propragar as ideias d q o q realmente importar sao os indivíduos. Sitacao: a menor minoria é o individuo, ( n lembro o nome fa pensadora q formulou essa frase).
Um país faz dívida para ser paga pela próxima geração,esperando que a população aumente e assim diminua a carga tributária individual na hora de rachar a conta... Porém com o decréscimo populacional fica cada vez mais caro para os novos indivíduos a bancarem a dívida, levando os Jovens do sexo masculino a abandonarem seus países de origem buscando melhores condições e por fim a população envelhecida consumindo recursos acabam falindo o País... Não existe solução fácil, talvez aumentar os impostos ainda mais e dar isenção considerável apartir do segundo filho, ou seja os solteiros inclusive as mimimistas pagariam o imposto cheio.
Éééhhh.... Nós deveríamos inclusive deixar os nossos carros e a luz elétrica, andar a pé, plantar e caçar a nossa própria comida e dormir em cavernas para ficarmos mais fortes, atléticos e saudáveis também...
@@angelico1Pensamento de conservador aí. Acorda, conservador! Aceite a realidade que dói menos! Feminismo, cultura woke, comunismo liberal e relacionamento homoafetivo acabou com tudo. Isso no que dar deixar mulheres votarem.
Acredito que ainda seja cedo para nos preocuparmos com isso, no maximo alguns paises europeus tem que fazer politica de fertilidade mais ate 2080 onde esta para acontecer o pico temos tempo, e no final e bom ter menos gente, a qualidade de vida melhora.
O crescimento deles é ilusório, já que tem taxas de natalidade praticamente no limiar. Só aparenta crescer porque os outros povos praticamente tão tudo abaixo do limiar
@@brasileiroloko5375 israel temtaxas muito mais baixar que a africa ocidental(seu nivel de desinformacao e tamanha que nem vou falar sobre os mulçumanos e seu crescimento astronomico)
Pelo tamanho do Brasil 216 milhões é bem pouco ainda. Isso tem num estado chinês. Problema do Brasil é que usa pouco território maioria vive perto do mar cerca de 200 km perto. Tem muita terra vazia aqui.
Até hoje eu não entendi qual o problema da população diminuir , especialmente se isso for acontecer no mundo todo , nós não vamos simplesmente desaparecer só por causa disso ...
Por que muita das infraestruturas que existe, é graças a pessoas trabalhando para mantê-las, logo se tem menos pessoas nascendo, menos pessoas para manter o padrão de vida, de pessoas que acham que o mundo seria melhor com menos pessoas no mundo.😅👍
@@vitorfernandes3648 Mão de obra barata, semi-escrava, você quis dizer, para sustentar, como sempre, os privilégios de 2%, a elite. Mas agora podemos robotizar a produção, serviços e tb parte da inteligência (I.A.).
Sistema econômico capitalista depende de um exército industrial de reserva, depende de uma força produtiva em permanente renovação. O mundo como conhecemos não funciona com uma demografia não abaixo, muita coisa que a gente conhece vai mudar. Seja no mercado de trabalho, no consumo e nas pensões sociais a aposentados.
Oh ... Entendi ... É , faz sentido , embora eu não saiba o que achar sobre isso , a queda na natalidade é uma coisa natural e provavelmente inevitável , eu mesmo não tenho a intenção de contribuir para aumentar ela , enfim , acho que será apenas mais uma mudança na história humana , por mais que seja uma mudança grande , nós vamos sobreviver a isso ...
@@MuzanKibutsuji777Veja oq ocorreu com civilizações do passado que sofreram declínio populacional. As cidades irão diminuir, a produtividade tende a cair com o tempo, menos pessoas pra manter a infraestrutura, menos consumo, menos obras de grande porte, menos arrecadação e cada vez mais recursos pra gastar com saúde e cuidado com idosos. Nossa sociedade como temos hj vai mudar radicalmente pra algo mais simples, visando a sobrevivência.
mas a mentalidade desses povos ainda é a mesma de 600 anos passados : povos feudais de baixo desenvolvimento e sucetiveis a serem comandados por dinastias . Oque poderia retroceder em todos os avanços que a humanidade pode ter alcançado .
A humanidade é a única espécie capaz de organizar sua demografia, a inteligência humana geral é futilizada por esse estudo, a demografia dos seguimentos mais abastados não está sendo analisada, pode fornecer informações relevantes para o sucesso geral. Sou potencialmente otimista com tudo.
oque pode acontecer é a parte desenvolvida da humanidade desaparecer , restando apenas populaçoes e sistemas semelhantes ao feudalismo onde, populaçoes serão mantidas analfabetas e subservientes a dinastias , assim como era a séculos atrás .
Realmente a campanha anti concepcional foi uma de maior sucesso na história, junto com a campanha anti tabagismo no Brasil. Olha só você, um fruto e repetidor dessa campanha até quando a mesma se provou mentirosa.
As pessoas não tem filhos porque são EGOÍSTAS. Inventam inúmeras desculpas: falta de tempo, falta de dinheiro etc, no fundo tudo se resume ao egoísmo. Não querem abrir mão do seu tempo, não querem abrir mão dos pequenos luxos etc. O ser humano está cada vez mais egoísta e rumo a extinção.
Pra mim a história fa França é chocante e horrível ao meu ver. De nação filha mais velha da igreja católica, após a revolução francesa, na minha opinião a barbárie foi naturalizada, até a lamentável atualidade, do presidente Macrony, tornar a barbárie contra a vida, constitucional. Mas é muito notório, que os países europeus, principalmente os secularizados da " união européia", que abandonaram o cristianismo e sua fertilidade, agora recebem aos montes pessoas da África e oriente médio, de maioria muçulmana, que naturalmente formam famílias e tem filhos.
O problema do Brasil se chama políticos, somos um dos maiores orçamento de gasto lara político do mundo se não formos o maior, e a quantidade de impostos e taxas, estamos fudidos com esses caras
Sempre haverá pessoas com algum valor moral para constituir uma família tradicional com pelo menos 2 filhos, o que já é suficiente para se evitar a extinção
Na verdade não, a medida que a variação genética fica cada vez menor começa a surgir mais problemas genéticos a medida q um determinado genoma com características menores de fertilidade mais são replicados e consequentemente desgastado criando condições pra uma infertilidade ainda mais grave
@@br556-ls3xl Os genes de infertilidade possuem pouca ou nenhuma influência na crise demográfica, pois a mesma está muito mais atrelada a escolhas individuais que não são repassados por genérica, e para chegar ao ponto de termos problemas genéticos por cruzamento entre graus próximos de parentesco nós teríamos que ter poucos milhões de pessoas na terra, e esse é um cenário muito distante até mesmo para as previsões mais pessimistas.
@Marmelote eu digo quando os genes começam a se misturar com outros semelhantes, é tipo quando parentes começam a se reproduzir entre si, em algum momento começa a haver uma rápida deterioração da genética e mais propenso a erros no genoma
@@br556-ls3xl Para que algo como isso acontecesse a população deverá ser bem menor do que é hoje, com poucos milhões de indivíduos no mundo, e isso está muito longe de acontecer mesmo para os cenários mais pessimistas, mesmo com metade da população que temos hoje, a diversidade genética ainda seria suficiente para evitar esse tipo de problema.
Pois é. Ensinaram os seres humanos a viverem como bichos viciados em prazer e não com foco em construir e manter um legado genético, financeiro e cultural, como seres racionais de fato.
O único jeito de reverter esse fenômeno é reverter o processo de urbanização e proibir o uso de métodos contraceptivos. As pessoas precisam voltar a viver em pequenas comunidades também.
@@visaoholistica205algo nao retratado no video é o envenenamento do plastico q esta mais presente nas pequenas cidades, pesquise o canal geopolítica mundial e a queda do testosterona
Toda sistema sócio-econômico depende do crescimento exponencial de sua população e geração de riqueza, e esse problema está ocorrendo inclusive em países ditos socialistas
Isso de estimular crec8mento populacional esta parecendo pauta religiosa fundamentalista. "Crecei e multiplicaivos até encher a terra" Acorda nané, a terra ja está cheia.😂
Você tem essa impressão porque vive em grandes cidades, mas se reparar tem lugares que tem espaço mas o pessoal só quer saber de viver em grandes cidades (Paris, Londres, Berlim, etc).
Quando vídeo começa e cita que estamos aqui há 200.000 anos e que por volta de 8000 AC haviam 5 milhões de humanos e a escritas foi desenvolvida a 3.500 AC eu desisti do vídeo devido a tantas informações errôneas e sem provas .
@leonardolourencolisboa Ainda é bem capaz que pessoas só fiquem sem a aposentadoria mesmo, afinal de contas, hoje rende tão mal que praticamente nem existe rendimento real. E daqui a 20 anos, se a inflação continuar no ritmo atual, você ainda vai ter que continuar trabalhando mesmo que esteja aposentado e tenha dois filhos. Isso sem falar do custo associado a ter dois filhos, que cá entre nós, não é barato KKKKKKKKJ
Que tampouco é um problema, todo país antes de se tornar desenvolvido teve uma explosão populacional. Alguns locais como a África simplesmente há espaço e recursos para mais seres humanos, o problema é a gestão.
Acorda cara, não estamos no século XX. Hoje somente a África ainda mantém um crescimento populacional significativo, mas até lá a fertilidade cai drasticamente. No resto mundo ou tá em declínio ou tá crescendo muito pouco.
Q q relacionamento plural tem a ver com mulher querer ter filho, bicho? Cê vai obrigar todos os possíveis pais a pagarem pensão não sendo os pais biológicos das crianças? KKKKKKK Esse problema é muito maior do que vocês imaginam, família.
mesmo que 1 homem tenha 10 mulheres e 40 filhos , se o estado ainda proibir seus filhos de trabalhar antes dos 18 anos , como uma família dessas faria pra alimentar a todos ? Vejam , por exemplo, como as tribos indígenas chegavam a um "limite" de pessoas na tribo porque a sobrevivência pode acabar sendo prejudicada . Esqueça que o governo vá ajudar porque , antes do estado lhe dar um auxílio por filho , este já lhe tributou na mesma quantia e o dinheiro impresso para pagar esse auxílio também seria artificial (inflaçao) pois, comida não é impressa como o dinheiro é
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Temos que concordar que ter filhos nos tempos atuais está caro
Quem ainda não tem uma renda fixa o suficiente para se estabelecer uma família, considerará sempre esses diversos fatores externos a instituição 'familia'
Fora as leis misandricas e feministas que estão sendo aprovadas.
Você não mencionou o desenvolvimento de possíveis novas tecnologias como o "Útero Artificial" para casais Homoafetivos ou homens solteiros! É claro que o valor desse tipo de procedimento teria que ser muito barato, mas com grande investimento em pesquisa e produção industrial seria possível ter um bilhão de úteros artificiais gerando humaninhos!
Aí o problema seria quem vai cuidar de tantas crianças!
As estatísticas seriam filhos por indivíduo (Homem ou Mulher).
É caro, difícil de educar e por fim, os filhos de hoje não dão o mesmo valor aos pais. O respeito e admiração pelos pais estão cada vez menores. Hoje em dia por ter acesso as redes sociais e acompanharem a vida de pessoas multimilionárias e influencer, uma boa parte juventude está culpando os pais por não poderem proporcionar aquele tipo de vida a elas. Ter filho hoje é uma ingratidão anunciada.
Sempre foi caro colega, pensa numa família mediana lá na idade média dependendo de plantação para sobreviver. Hoje você compra sua comida no mercado.
A população mundial estar diminuindo drasticamente e no brasil também a Taxa de Natalidade caindo e caindo níveis baixíssimos tanto o homem como as mulheres não querem mais saber de ter filhos
Tem tantos adultos jovens que estudaram comigo que não querem ter filhos, só pensam em fazer mestrado, especialização, doutorado etc..
Excelente vídeo. Acredito que nos próximos anos despontarão nos papers uma nova variável causal do desinteresse em ter filhos: a percepção dos homens de que o casamento não lhes seja um acordo vantajoso. Vemos cada vez mais homens desestimulados a se relacionarem por considerarem que os encargos do matrimônio e progenitura são maiores para eles, bem como pior é a segurança jurídica que este ajuntamento lhes traz.
Mais uma vez, obrigado por trazer esse canal para o Brasil.
Bem colocado. Desvantajoso em todos os sentidos.
Até o Kim Jong Un foi pedir chorando ao vivo em rede nacional pra mulher ter mais filho.
É pq o negócio é sério mesmo kkkkkkkk
Por favor 😭😭😭 façam mais filhos 😭😭😭😭😭
Kim: Trepem desgraçados, trepem
A taxa será de 1,6 no ano de 2100 🌍
@@raulalmeida4448 Kim: trepem desgraç@dos, trepem
O Putin está a roubar crianças ucranianos. Também pediu as mulheres russas para terem mais filhos. A guerra não é um mero acaso!!!
Filho é extremamente desvantajoso no século XXI
Com a automatização e as AIs é ate melhor esse decréscimo populacional. Nao vai ter empregos nem pro número atual imagine se aumentar a população
Queda populacional não é bom para empresas que criam esses robôs, pois diminui a demanda e assim o lucro.
pelo contrario(automatizacao e IA vai permitir a criacao de uma renda basica universal ja que robos e IAs trabalham dia e noite sem reclamare de forma muito mais produtiva(principalmente em trabalhalhos engessados) oque geraria um BOOM da industria que culminaria em muito mais margem pra aumento de bolsa familia sem gerar inflação ja que os serviços e produtos sao suficientes para suprir a demanda)
@@edneydenis7856 Engano seu !!!!!! Ainda bem que o comentário abaixo explicou o fenômeno futuro que as IAs vão ter pra humanidade !!!!
@@edneydenis7856sim, mas só funcionará se reduzirmos as horas trabalhadas dos humanos, estudos mostram que quando os humanos trabalham poucas horas e descansam mais, tendem a ter mais filhos (basta ver os pobres dos países africanos que trabalham poucas horas, não por serem preguiçosos ou coisas do tipo, mas sim pq os empregos são escassos e os “picos” / trabalhos temporários são maiores)
@@peterson.RBolsa Miséria 2.0
Ter filhos ganhando menos de 50 k por mês é uma desgraça, tanto para os pais quanto para os filhos. Se for terem filhos, tenham condições de dar uma alta qualidade de vida para toda sua família.
Essa é uma questão abordada no vídeo. Os pais de antigamente tinham outro pensamento. Não se fazia filhos pensando em qualidade de vida. Levavam em conta apenas a sobrevivência, mão-de-obra barata, peças de reposição e, quando possível, alguma lucratividade.
Valor exagerado. Mentalidade de Alphaville.
@@g_br exagerado? Não, uma coisa é viver, a outra é sobreviver.
@@angelico1 exatamente, porém no comentário a minha intenção foi expor o meu ponto de vista.
Da mesma forma que erraram na superpopulação, as probabilidades de errarem na extinção por falta de reprodução também será. Boa parte da falta de filhos se baseia na dificuldade de criá-los e custear esses filhos já que não há empregos e nem vontade de trabalhar. Essas são as condições a serem trabalhadas. Segurança, justiça realmente justa, inflação, facilitar geração de riqueza e menos taxas e impostos. Tanto é que mesmo no EUA existe queda porém ela é substancialmente menor que Europa (impostos e injustiças) e Asia/Oriente médio (tirania e controle estatal brutal)
Vai na China e ve a diferenca
voce esta totalmente errado(a baixa natalidade e consequencia do acesso a metodos contraceptivos e entrada da mulher no mercado de trabalho(se fosse pela difilculdade de criar a europa seria onde teria as taxas mais altas e a africa as mais baixas devido a grande probreza e fome))
@@peterson.Resse pensamento reflete a misoginia socialista do século XX . O problema é o custo do estado ter se tornado cada vez maior a medida que a qualidade de vida das populaçoes melhoravam, agora chegou num declínio onde, o estado está desestimulando a natalidade uma vez que a sobrevivência está cada vez mais insustentável ( crise alimentar e habitacional) , ninguém que tem consciência quer ter filhos para seguir o mesmo padrão ( ou até abaixo) socioeconômico que a geraçao anterior , e esse fenômeno é facilmente observável com a desigualdade crescendo cada vez mais a medida que o estado cobra mais impostos e leis .
Único país desenvolvido do mundo que conseguiu reverter isso foi Israel. As mulheres lá têm uma taxa de 3 filhos por mulher, e elas trabalham e tudo. Ou seja, o que mais influencia a baixa fertilidade não é o fator economia, mas o fator cultural. Israel literalmente pensa em sobreviver, construir algo e passar esse legado às próximas gerações de seu povo. O resto do mundo não tem essa noção de construção, manutenção e comunidade social.
Sim, não vamos ser extintos, já que as causas da baixa natalidade são causas do nosso atual sistema e sociedade, o que vai acontecer é a quebra desse sistema e a sociedade irá retroceder em vários aspectos, como a mulher sair do mercado de trabalho, desglobalisaçao etc
Quem chora o colapso populacional são os ricos improdutivos ou de baixa produtividade . É só lembrar que países como Canadá e Austrália vivem muito bem com um quinto, um décimo da população do Brasil. Mas aqui estão mal acostumados com a mão de obra extremamente barata.
É que aqui não tem metade da tecnologia desses países e o Brasil ainda é muito dependente da exportação de commodities, trabalho manual e pesado, então, inevitavelmente, todos irão se lascar, pois não há tecnologia para repor a perda da mão de obra barata
@marechalrotterdeyerakia9434 Veja por outro lado, isto vai gerar uma crise, que vai forçar nossas elites a abaixar os impostos e burocracia para que tenhamos esta tecnologia. Ou... Quem sabe não cedam e o Brasil finalmente seja invadido recolonizado novamente por alguma outra potência que nos dará esta carga tributária baixa, se é que queiram edificar algo aqui. De qualquer forma o povo ganha. O povo está chegando em um ponto que já perdeu tanto que daqui pra frente só terá os grilhões para perder.
Países ricos se saem melhor, pois já enriqueceram e sua população já goza de boa qualidade de vida. Eu fica me perguntando como o Brasil vai fazer pra sustentar um monte de idosos e com arrecadação em queda.
Concordo. O Brasil não trabalhou para enriquecer, por isso não precisava ter esse tanto de população que enfrenta e continuará enfrentando problemas sociais crônicos.
@edneydenis7856 sim, provavelmente o governo vai jogar a idade de aposentadoria pra mais idade, principalmente do funcionalismo público, que é o que recebe maiores aposentadorias.
nao seja tao otimista meu chapa, dessa vez o problema é nuclear kkkkkkkkk superem isso.
Eu sempre desconfio de projeções a longo prazo. Até hoje não vi uma que passou perto de acertar algo.
@@rodrigolima1912 a importância das projeções está nisso: dar tempo para correções
Minha previsão é que vai ficar extremamente insustentável as leis misândricas no longo prazo e que independente da ideologia os governos irão ser obrigados a reverter elas. E os bancos centrais irão ser forçados a serem extintos para que haja uma melhora econômica para que as pessoas voltem a ter uma prosperidade econômica.
Sinto-me sufocado com as contas que tenho para bancar... Sem condições de ter filhos.
A regressão demográfica não é só má notícia. Também é boa.
Ter filho, além de caro, é abrir mãos dos teus próprios objetivos para criar uma vida.
Eu, 36 anos, bem financeiramente e não pretendo ter filho. Além de caro, não quero abrir mão dos meus objetivos para cuidar de outro ser.
Meu sonho verdadeiro seria existir como um dos últimos humanos nesse planeta ! Invejo a densidade populacional do mundo pré histórico, do Brasil indígena, e dos filmes apocalípticos ! 😅😅😅🌎🔥
Excelente trabalho.
Obrigado 👍
É interessante que parece haver, entre os países com fertilidade menor, uma certa correlação com o desempenho em exames educacionais como o PISA.
Aparentemente, a pressão extrema para um bom desempenho acadêmico e a expectativa das famílias sobre os mais jovens parecem ser os mesmos fatores que trouxeram prosperidade financeira e a queda na taxa de natalidade ao mesmo tempo (é claro, no extremo leste asiático).
Quando vejo os chineses comentando sobre a pressão dos pais desde muito cedo para passar na faculdade, se formar com excelentes notas, arrumar um bom emprego (996!), comprar um imóvel e se casar (nesta ordem), eu os entendo quando paro para pensar que os filhos são a coisa mais ao controle deles e vem à minha mente dois pensamentos:
1) "Agora eu quero curtir o que construí" e
2)"Não quero fazer com outro(s) as mesmas coisas que fizeram comigo há 2 decadas atrás".
até porque de jovem pra velho é rápido , curtir a vida no auge da saúde , na juventude , é oque todos precisam fazer , se não o jovem se acaba no trabalho e na velhice chega destruído físico/psicológico e , talvez a experiência de aproveitar depois a vida não vá ser satisfatória
1 - Tu é contra ao conceito de "Agora eu quero curtir o que construi" ??????
@@wellingtonguabiraba7823 Não sou contra não. Me desculpe se não me expressei bem. Só disse que quem vive uma infância plena e sem pressões em excesso tende a não ver os filhos como empecilhos e sim como uma parte boa da vida.
@@angelico1 nisso eu concordo, só que faltou um detalhe. A pressão é advinda da próprio Capitalismo que os indivíduos citados aew estão inseridos.
@wellingtonguabiraba7823 Sistemas capitalistas estão com esse problema por conta de características inerentes ao próprio capitalismo? Sim.
Você precisa ver também que há países como a Coreia do Norte que (mesmo não estando em uma situação tão grave quanto a da Coreia do Sul) também vêm sofrendo com baixas taxas de fertilidade.
A única vez que eu vi o Kim Jong Il chorando foi em um pronunciamento em que ele implorava à população para fazer filhos.
Já em relação a países como Laos e Cuba, eu já não sei dizer.
A turminha colorida da canhota não reproduz
Falou o reprodutor 😂
Sentiu né?
Pois é, a fábrica de mão de obra escrava ou barata está fechando!!
Vai lá e faça uns quinze filhos pra compensar
Nem os héteros querem ter filhos cara kkkkk tem crente que nunca teve filhos também. 😂
O declínio populacional é a solução, não o problema
kkkkkkkkkkk
Gostei da piada
Antinatalismo!!!!
Os níveis de crescimento populacional, como ocorreram nas últimas décadas, e tudo que vem atrelado a isso é incompatível com a capacidade de manutenção dos ecossistemas, é só algar em volta, nós já entramos em uma novo período de extinção em massa de espécies . A redução da taxa de natalidade humana não é só uma questão econômica, mas de bom senso. A final, mesmo que a população reduza nas próximas décadas a uma média de 60%, ainda seremos bilhões.
Mais um ecoterrorista, o ser humano ocupa 10% da superfície terrestre, SOMOS PARTE DESSE ECOSSISTEMA, HOJE EXISTEM MILHARES DE ESPÉCIES DE ANIMAIS SE ADAPTANDO A NESSES NOVOS AMBIENTES.
É preciso zerar completamente os impostos em tudo relacionado a cuidados das crianças, desde fraldas a roupas, higiene, etc... reduções graduais de impostos para cada novo filho obtido pelo casal em vez de assistencialismos, desburocratização e claro... uma dessecularização que só tem gerado mal no ocidente.
Filhos pra quê? Acorde.
@@Homem_atento Te pergunto o contrário... porque não ter filhos?
@@denidanidoo Colocar nesse planeta ? Que mundo você vive ?
@@Homem_atento Se bem entendo o seu argumento, não devemos ter filhos porque no mundo/planeta maldoso e caótico em que vivemos isso seria uma crueldade para com a criança é isso?
@@denidanidoo É o óbvio.
Quase tive um orgasmo (ironia). Mas estou procurando esse conteúdo a algum tempo e não vejo nenhum produtor de conteúdo tocando no assunto. Meu interesse é na abordagem geopolítica internacional do BRICS entorno da abordagem aos movimentos identitários. Muito grato pelo conteúdo, me ajudou ter um esboço longitudinal do processo para a partir daí fazer leituras mais direcionadas.
Fico feliz em saber.
Parabéns pelo vídeo! Penso que se os países promoverem políticas públicas com o intuito de diminuir o custo de vida, a taxa de fertilidade provavelmente aumentará.
🎯
Então por que os ricos não tem filhos? O problema também é cultural
tem que extinguir muito imposto e burocracia , e isso governo nenhum quer , governo não retrocede em poder sobre a populaçao
ESSE VÍDEO É EXCELENTE PARA O RENATO IMPERA FAZER UM REACT
Quem sabe marcando o @ chega até ele.
Caso encontremos saída para o colapso populacional, de nada servirá se a população global não conscientizar-se da urgente necessidade de conter as mudanças climáticas❕
🙏
como se o ser humano pudesse conter qualquer coisa
O ser humano não influencia no clim4 do pl4net4.
kkkkkkkk
Quando o canal não está falando da Ucrânia, ele é perfeito! Parabéns pelo vídeo 👏👏👏
Qual é o problema da Ucrânia? O dono do canal é polonês e ninguém por lá está interessado em uma nova fronteira com a Rússia além de Kaliningrado.
O canal é perfeito quando fala em Ucrânia.
Casamento ? Filhos ? Tô fora !
Amo este canal!!!
Amo vocês ☺️
pesquisem sobre o experimento UNIVERSO 25 ( mouse utopia): parece que os humanos não são tão diferentes de outros mamiferos....
Cara é espetacular esta pesquisa, o estudo mostra o surgimento da Homoafetividade como algo natural que a própria natureza cria numa tentativa desesperada de preservar a espécie, e não como muitos conservadores cristãos afirmam. Vejamos, com guerras e mais guerras por conta de recursos, o número de homens cai drasticamente, sobrando mais mulheres pra pouquíssimos homens, estes homens acabam disputando de forma animalesca o máximo de mulheres a fim de proliferar o seu gene, o que gera machos rejeitados por uma parcela enorme das fêmeas (por não serem capazes de fornecer proteção e recursos pra suprir essas fêmeas) sendo assim, a natureza desperta no DNA de uma parcela bem reduzida desses machos rejeitados um potencial de desejo por um outro macho, estes machos vão em algum momento cruzar com a minoria das fêmeas que “sobraram”, isto é, que não foram escolhidas pelos alfas, o que aumenta a probabilidade destes gerarem descendentes homoafetivos, gerando um equilíbrio, pois se assim não fosse, os machos rejeitados tendem a ficaram mais irritados com os alfas querendo os assassinar e tomar as suas fêmeas valorizadas, o que geraria uma nova guerra interna, portanto, se um povo externo que esteve muito tempo sem guerra invadir, já era pra esse pequeno grupo
Antigamente o povo viviaem uma epoca muito mais miserável, e mesmo assim tinham muitos filhos, o negócio é que quando vc consegue dar uma vida melhor pra sua família, todos o seus descendentes tem acesso a informação, a estudos e cuidados com a saúde, isso aconteceu pq a classe media chegou pra mais pessoas, pois aqui onde Moro Heliópolis, é comum ver meninas de 15 anos com bebes no colo, mulheres de 20 com um filho na barra da calça, e outro bebe nos braços, pra resolver essa crise demográfica, nós precisamos dar um passaporte pra gorotada dos bailes funks, eles vão sair mundo a fora engravidando o planeta todo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂,
Gostei muito!
Parabéns pelo trabalho.
Obrigado pelo elogio
O peso dos filhos é maior para as mães que às vezes têm que parar de trabalhar e muitas vezes não consegue retornar ao mercado de trabalho, além de postergar a aposentadoria.
Que documentário bom, parabéns pelo conteúdo.
Obrigado 👍
Na verdade a população mundial deveria ser bem menor, para termos saúde plena com florestas equilíbrio ecológico ar e água puros. alimentos orgânicos (e não o chamado fitossanitário(22m22s), que na verdade são os venenos estão na nossa mesa😢😢) etc
Pois é , nisso ninguém fala. O valor de 8 bilhões de candangos ainda sim é um número suficiente para destruir o planeta e causar a morte de ecossistemas inteiros como vem acontecendo ao longo do tempo. Controle de natalidade é o caminho correto para uma sociedade mais sustentável e menos degradante ao meio ambiente. Não tenha filhos !!!
ruclips.net/video/yFpxc_svs2Q/видео.htmlsi=C6GX0F0Eqg5fkjdK
vixe. entao africanos sao inimigos do meio ambiente kk
assim pensam os maçons
Penso da mesma maneira. Imagina uma que algumas nações em duas décadas e alguns anos como por exemplo a Nigéria, Etiópia, Egito, Paquistão, Bangla
Desh, ilha de Java, Ilha de Bornéu, Filipinas dentre outros. Não tem Capitalismo que continue superexplorado, predatório e exaurido que mantenha este grande número de consumidores.
Colapso não, solução!
Solução pra quê?
Gostei dessa piada
@@T_Machale exatamente
Sensacional
Qualidade excelente como sempre, parabéns !
Aqui ta parecendo o twitter de tanta gente falando besteira
As pessoas precisam de third places, lugares para saírem e interagir tbm
No senso dos anos 2030 a população do Brasil já estará começando a cair...
Gosto muito do conteúdo desse canal. Parabéns professor.
Muito obrigado
Se o Thanos tivesse visto esse vídeo ele teria desistido de apagar metade da vida na terra
Elon Musk ta preocupado(falou que a humanidade pode acabar)
Você não mencionou o desenvolvimento de possíveis novas tecnologias como o "Útero Artificial" para casais Homoafetivos ou homens solteiros! É claro que o valor desse tipo de procedimento teria que ser muito barato, mas com grande investimento em pesquisa e produção industrial seria possível ter um bilhão de úteros artificiais gerando humaninhos!
Aí o problema seria quem vai cuidar de tantas crianças!
As estatísticas seriam filhos por indivíduo (Homem ou Mulher).
Duvido que essa tecnologia aconteça nesse século
O planeta agradece...
Se conseguirem inventar robôs de relacionamento, a humanidade acaba
Maior orgulho d ser inscrito neste canal, aqui aprende a dialogar com as pessoas ao meu redor e assim propragar as ideias d q o q realmente importar sao os indivíduos.
Sitacao: a menor minoria é o individuo, ( n lembro o nome fa pensadora q formulou essa frase).
Ayn Rand ☺️
Um país faz dívida para ser paga pela próxima geração,esperando que a população aumente e assim diminua a carga tributária individual na hora de rachar a conta... Porém com o decréscimo populacional fica cada vez mais caro para os novos indivíduos a bancarem a dívida, levando os Jovens do sexo masculino a abandonarem seus países de origem buscando melhores condições e por fim a população envelhecida consumindo recursos acabam falindo o País... Não existe solução fácil, talvez aumentar os impostos ainda mais e dar isenção considerável apartir do segundo filho, ou seja os solteiros inclusive as mimimistas pagariam o imposto cheio.
Aula espetacular.
Obrigado 😃
Sobre Israel: as taxas reportadas no vídeo levam em conta também as populações palestinas da Cisjordânia e Faixa de Gaza?
Não
Isso que deu inserir a mulher no mercado de trabalho, mulher tem que ficar em casa e cuidar da família.
Éééhhh.... Nós deveríamos inclusive deixar os nossos carros e a luz elétrica, andar a pé, plantar e caçar a nossa própria comida e dormir em cavernas para ficarmos mais fortes, atléticos e saudáveis também...
@@angelico1Pensamento de conservador aí. Acorda, conservador! Aceite a realidade que dói menos! Feminismo, cultura woke, comunismo liberal e relacionamento homoafetivo acabou com tudo. Isso no que dar deixar mulheres votarem.
Obrigado por nós iluminar com seus grandes conhecimentos, caro amigo Neandertal. 😂
@@JorgeLinekos neandertais não eram tão burros quanto esse cara
@@JorgeLinekisso é uma ofensa aos neandertais
Esse vídeo está muito bom ❤
Isso tmb pode fazer o numeros de paises diminuir?
O ser humano do futuro será bem moreno e terá olhinhos puxados.
Vai tudo vira índio kkkk
Igual no Sudão.
Sério, lá é tudo assim.
serão morenos dos dentes amarelos , de fala árabe , religião islâmica e mentalidade feudalista
Entendi
sempre excelente!
Obrigado 😃
Máquinas substituirão humanos totalmente
Tenho as minhas dúvidas.
parabens excelente video
Obrigado 👍
Rumo ao abismo guerreiros
Acredito que ainda seja cedo para nos preocuparmos com isso, no maximo alguns paises europeus tem que fazer politica de fertilidade mais ate 2080 onde esta para acontecer o pico temos tempo, e no final e bom ter menos gente, a qualidade de vida melhora.
Mas e o crescimento no mundo muçulmano?
Paises muçulmanos hoje em dia tem no máximo 2 filhos
Existem poucos lugares no mundo que ainda possuem taxa razoável de natalidade, os muçulmanos estão caindo também, só Israel mantém taxa alta
O crescimento deles é ilusório, já que tem taxas de natalidade praticamente no limiar. Só aparenta crescer porque os outros povos praticamente tão tudo abaixo do limiar
@@br556-ls3xl norte africanos mandaram abraços
@@brasileiroloko5375 israel temtaxas muito mais baixar que a africa ocidental(seu nivel de desinformacao e tamanha que nem vou falar sobre os mulçumanos e seu crescimento astronomico)
Brasil deveria ter 100 milhões de habitantes isso sim😍
100 milhões de escravos
Pelo tamanho do Brasil 216 milhões é bem pouco ainda. Isso tem num estado chinês. Problema do Brasil é que usa pouco território maioria vive perto do mar cerca de 200 km perto. Tem muita terra vazia aqui.
@davi_gam3s15 mas tem que abaixar mesmo assim
se expulsar os portugueses,italianos,alemaes,poloneses e angolanos o Brasil teria só 90 milhoes de habitantes(maravilha)
@@davi_gam3s15 obvio. o resto é seco/quente
A verticalização das construções e o melhor aproveitamento dos espaços urbanos.
Até hoje eu não entendi qual o problema da população diminuir , especialmente se isso for acontecer no mundo todo , nós não vamos simplesmente desaparecer só por causa disso ...
Por que muita das infraestruturas que existe, é graças a pessoas trabalhando para mantê-las, logo se tem menos pessoas nascendo, menos pessoas para manter o padrão de vida, de pessoas que acham que o mundo seria melhor com menos pessoas no mundo.😅👍
@@vitorfernandes3648 Mão de obra barata, semi-escrava, você quis dizer, para sustentar, como sempre, os privilégios de 2%, a elite. Mas agora podemos robotizar a produção, serviços e tb parte da inteligência (I.A.).
Sistema econômico capitalista depende de um exército industrial de reserva, depende de uma força produtiva em permanente renovação.
O mundo como conhecemos não funciona com uma demografia não abaixo, muita coisa que a gente conhece vai mudar.
Seja no mercado de trabalho, no consumo e nas pensões sociais a aposentados.
Oh ...
Entendi ...
É , faz sentido , embora eu não saiba o que achar sobre isso , a queda na natalidade é uma coisa natural e provavelmente inevitável , eu mesmo não tenho a intenção de contribuir para aumentar ela , enfim , acho que será apenas mais uma mudança na história humana , por mais que seja uma mudança grande , nós vamos sobreviver a isso ...
@@MuzanKibutsuji777Veja oq ocorreu com civilizações do passado que sofreram declínio populacional. As cidades irão diminuir, a produtividade tende a cair com o tempo, menos pessoas pra manter a infraestrutura, menos consumo, menos obras de grande porte, menos arrecadação e cada vez mais recursos pra gastar com saúde e cuidado com idosos. Nossa sociedade como temos hj vai mudar radicalmente pra algo mais simples, visando a sobrevivência.
*Quanto menos pessoas, Menos idiotas*
:Adam Based
Gosto deste canal já vi a versão arabe a em inglês em russo. DEUS CUIDE DAS PESSOAS. Amém
Que Deus proteja nosso futuro é as próximas gerações 🙏🏽
Que Deus?
Que a ciencia também nos proteja
@@Hentks665 moça, por que ao invés de você está criticando a religião dos outros, por que você não vai cuidar da sua vida?
@@Mania_uno Deus e a ciência pode caminhar lado a lado, mas que ambas nos proteja.
Acho ótimo a redução da população mundial! Menos lixo, menos poluição, menos pobreza, menos imbecís no mundo. 🙌
assim pensam os iluministas maçons
Menos comida, menos organização social, menos infraestrutura, menos qualidade de vida, mais impostos etcetc mundo perfeito 😍
O avanço do capitalismo tornou-se impossível a vida😂😂😂 quem diria,
Tá acontecendo o mesmo nos países soças
É um grande filtro, galera woke vai perecer humanos mais fortes ficarão
Os únicos povos que vão sobreviver serão os mulcumanos e os africanos que ainda possuem uma culturamuito conservadora e religiosa.
mas a mentalidade desses povos ainda é a mesma de 600 anos passados : povos feudais de baixo desenvolvimento e sucetiveis a serem comandados por dinastias . Oque poderia retroceder em todos os avanços que a humanidade pode ter alcançado .
A humanidade é a única espécie capaz de organizar sua demografia, a inteligência humana geral é futilizada por esse estudo, a demografia dos seguimentos mais abastados não está sendo analisada, pode fornecer informações relevantes para o sucesso geral. Sou potencialmente otimista com tudo.
oque pode acontecer é a parte desenvolvida da humanidade desaparecer , restando apenas populaçoes e sistemas semelhantes ao feudalismo onde, populaçoes serão mantidas analfabetas e subservientes a dinastias , assim como era a séculos atrás .
Bom já tem humanos demais no planeta
Realmente a campanha anti concepcional foi uma de maior sucesso na história, junto com a campanha anti tabagismo no Brasil.
Olha só você, um fruto e repetidor dessa campanha até quando a mesma se provou mentirosa.
@@sportm1lgrau550E ele acha bonito ainda
resumindo. a fertilidade cai nos mesmos níveis que o feminismo aumenta.
pqp
Por qual motivo até países islâmicos que não há muito feminismo a natalidade tá baixa?
@@Matheus-i1j3s informação barateada, melhor condição de vida se comparada a 100 anos atrás, globalização e a hipergamia natural da mulher
@Matheus-i1j3s você quem pensa que não tem. O feminismo é praticado pelos homens também a partir do momento em que endeusam a mulher.
a insegurança alimentar é um fator importante
Gente da onde esse cara tirou milho sendo cultivado na China?
Eu até diminui a velocidade do audio para ver se estava ouvindo certo
milho tem em todos os lugares do mundo , a China produz apenas o suficiente para demanda interna , precisando importar de países africanos e do Bostil
As pessoas não tem filhos porque são EGOÍSTAS. Inventam inúmeras desculpas: falta de tempo, falta de dinheiro etc, no fundo tudo se resume ao egoísmo. Não querem abrir mão do seu tempo, não querem abrir mão dos pequenos luxos etc. O ser humano está cada vez mais egoísta e rumo a extinção.
Sempre tem um, também vejo o argumento contrário: "as pessoas que têm filhos são egoístas". Sempre há o rei da moral
Até concordo parcialmente com você. Agora facilidade pra criar não concordo que isso exista. Você tem filhos?
Sim.
kkkkkk compare ter filhos depois de 1970, com ter filho antes disso e perceba que hoje, sobreviver e criar pessoas está muito mais fácil
Esqueceu de falar no vídeo só do motivo real: feminismo.
Pra mim a história fa França é chocante e horrível ao meu ver. De nação filha mais velha da igreja católica, após a revolução francesa, na minha opinião a barbárie foi naturalizada, até a lamentável atualidade, do presidente Macrony, tornar a barbárie contra a vida, constitucional. Mas é muito notório, que os países europeus, principalmente os secularizados da " união européia", que abandonaram o cristianismo e sua fertilidade, agora recebem aos montes pessoas da África e oriente médio, de maioria muçulmana, que naturalmente formam famílias e tem filhos.
Tecnogia, mais estudo e mulheres trabalhando; receita para a baixa natalidade 😅
O problema do Brasil se chama políticos, somos um dos maiores orçamento de gasto lara político do mundo se não formos o maior, e a quantidade de impostos e taxas, estamos fudidos com esses caras
O dia que a humanidade deixar essa terra, o planeta irá agradecer muito.
Dirá: Lugar de inquilino destruidor é em Marte, já vai é tarde!
Cala essa boca não fala bobagem
Porque você não se vai já que acha que a humanidade é um peso na terra? E você é um humano
Assino embaixo. Faço suas, as minhas palavras.
Ou o ser humano evoluirá e obliterará o sistema capitalista
Rlxa que nóis tamo indo pra lá também KKKKKKKKK
Sempre haverá pessoas com algum valor moral para constituir uma família tradicional com pelo menos 2 filhos, o que já é suficiente para se evitar a extinção
Na verdade não, a medida que a variação genética fica cada vez menor começa a surgir mais problemas genéticos a medida q um determinado genoma com características menores de fertilidade mais são replicados e consequentemente desgastado criando condições pra uma infertilidade ainda mais grave
@@br556-ls3xl Os genes de infertilidade possuem pouca ou nenhuma influência na crise demográfica, pois a mesma está muito mais atrelada a escolhas individuais que não são repassados por genérica, e para chegar ao ponto de termos problemas genéticos por cruzamento entre graus próximos de parentesco nós teríamos que ter poucos milhões de pessoas na terra, e esse é um cenário muito distante até mesmo para as previsões mais pessimistas.
@Marmelote eu digo quando os genes começam a se misturar com outros semelhantes, é tipo quando parentes começam a se reproduzir entre si, em algum momento começa a haver uma rápida deterioração da genética e mais propenso a erros no genoma
Sensacionalismo barato
@@br556-ls3xl Para que algo como isso acontecesse a população deverá ser bem menor do que é hoje, com poucos milhões de indivíduos no mundo, e isso está muito longe de acontecer mesmo para os cenários mais pessimistas, mesmo com metade da população que temos hoje, a diversidade genética ainda seria suficiente para evitar esse tipo de problema.
"Quero aproveitar a minha vida antes de ter filhos" é uma das piores ideias já difundidas no mundo.
Pois é. Ensinaram os seres humanos a viverem como bichos viciados em prazer e não com foco em construir e manter um legado genético, financeiro e cultural, como seres racionais de fato.
@@Insider33-kl6iqquem tem foco extremo em reprodução são animais, é exatamente por sermos racionais que podemos escolher não ter filhos
Senti falta de falar da América Latina e oceania
Eu também senti falta e, por isso, fiz uma versão com dados do Brasil. Mas ela está exclusiva para apoiadores do canal.
O único jeito de reverter esse fenômeno é reverter o processo de urbanização e proibir o uso de métodos contraceptivos. As pessoas precisam voltar a viver em pequenas comunidades também.
Isso nunca vai acontecer
@@br556-ls3xl segundo o vídeo, no que diz respeito a voltar a viver em pequenas comunidades, provavelmente acontecerá no futuro. Não por escolha😂
@@visaoholistica205Os seres humanos estão isolado-se, e bem provável sim.
@@visaoholistica205algo nao retratado no video é o envenenamento do plastico q esta mais presente nas pequenas cidades, pesquise o canal geopolítica mundial e a queda do testosterona
Concordo
Viva o capitalismo
A culpa não é exatamente do capitalismo, é da revolução industrial 👍
Toda sistema sócio-econômico depende do crescimento exponencial de sua população e geração de riqueza, e esse problema está ocorrendo inclusive em países ditos socialistas
o capitalismo salvou a humanidade da previsão maotusiana
Isso é mais cultural do que econômico
Nao. E irreversivel.
Isso de estimular crec8mento populacional esta parecendo pauta religiosa fundamentalista. "Crecei e multiplicaivos até encher a terra" Acorda nané, a terra ja está cheia.😂
Completando... Multiplicai-vos... Quando faltar água e comida... matai- vos😢😢
a preoculpaçao dos governantes é ficar sem exércitos e escravos e serem invadidos por outros governantes que ainda tiverem esses 2 .
Vocês são muito inocentes, não sabem como o mundo funciona, até tenho pena
Você tem essa impressão porque vive em grandes cidades, mas se reparar tem lugares que tem espaço mas o pessoal só quer saber de viver em grandes cidades (Paris, Londres, Berlim, etc).
@LeonLT30 justamente esses grandes espaços poderiam ser reservados para agricultura e pecuária orgânicas e manutenção de florestas e rios etc
EExcelExcelente
Quando vídeo começa e cita que estamos aqui há 200.000 anos e que por volta de 8000 AC haviam 5 milhões de humanos e a escritas foi desenvolvida a 3.500 AC eu desisti do vídeo devido a tantas informações errôneas e sem provas .
mas o que esta errado?
Bitcoin resolve isso.
Como?
UM MUNDO SEM DEUS, SEM SENTIDO NENHUM
Solução: so quem tiver 2 filhos vai ter aposentadoria 🤗
Com o dinheiro que ia gastar com dois faz uma aposentadoria privada 🤗
@Thami-r2r proíbe, isso é o bom do leviatã 🤗
@leonardolourencolisboa proíbe nada, cada um por si
@leonardolourencolisboa Ainda é bem capaz que pessoas só fiquem sem a aposentadoria mesmo, afinal de contas, hoje rende tão mal que praticamente nem existe rendimento real. E daqui a 20 anos, se a inflação continuar no ritmo atual, você ainda vai ter que continuar trabalhando mesmo que esteja aposentado e tenha dois filhos.
Isso sem falar do custo associado a ter dois filhos, que cá entre nós, não é barato KKKKKKKKJ
@@caduhidalgo4996 tudo verdade que vc disse esse povo vivem em Narnia, mundo da Disney 😂😂😂
O problema não é a queda populacional dos paises ricos. O problema é a expansão populacional dos paises pobres.
Até que, algum dia, a população desses países também começa a crescer menos (o que já está ocorrendo).
Que tampouco é um problema, todo país antes de se tornar desenvolvido teve uma explosão populacional.
Alguns locais como a África simplesmente há espaço e recursos para mais seres humanos, o problema é a gestão.
Acorda cara, não estamos no século XX. Hoje somente a África ainda mantém um crescimento populacional significativo, mas até lá a fertilidade cai drasticamente. No resto mundo ou tá em declínio ou tá crescendo muito pouco.
😂
Só esqueceu de falar do feminismo
Obrigado por compartilhar.
Do jeito que anda, daqui há 30 anos, teremos como única religião o Islã.
Os relacionamentos plural é que vai reveter isso . Homem precisa de duas mulheres na vida ou mais .
Mas não vai te rmulher suficiente pra todos os homens, então as mulheres também terão que ter pelo menos dois homens ou mais
Q q relacionamento plural tem a ver com mulher querer ter filho, bicho?
Cê vai obrigar todos os possíveis pais a pagarem pensão não sendo os pais biológicos das crianças? KKKKKKK
Esse problema é muito maior do que vocês imaginam, família.
Vai arrumar dinheiro para bancar duas mulheres e um monte de crianças para ver se é fácil...
mesmo que 1 homem tenha 10 mulheres e 40 filhos , se o estado ainda proibir seus filhos de trabalhar antes dos 18 anos , como uma família dessas faria pra alimentar a todos ? Vejam , por exemplo, como as tribos indígenas chegavam a um "limite" de pessoas na tribo porque a sobrevivência pode acabar sendo prejudicada .
Esqueça que o governo vá ajudar porque , antes do estado lhe dar um auxílio por filho , este já lhe tributou na mesma quantia e o dinheiro impresso para pagar esse auxílio também seria artificial (inflaçao) pois, comida não é impressa como o dinheiro é
No mínimo três
Eu realmente nao vejo a diminuiçao da populaçao como problema e sim como soluçao
começa diminuindo por vc então
Você é burro né?, caso isso aconteça quem vai sustentar sua aposentadoria quando você estiver mais velho?
Smt aí então
Tudo fica mais caro, menos acessível e perdemos tecnologia, provavelmente voltaremos aos anos 80. Nunca é solução
Povo ignorante, o cara fez um comentário normal e o único que respondeu como pessoa normal foi o Fire