Parce que ce n'est pas un roman, et la on doit répondre a la question : Pourquoi certains y voient autre chose qu'un roman comme vous...La bonne réponse est dans l'un des 2 camps c'est clair. C'est pourquoi il est inutile de commencer par l'affirmation sans avoir clarifies les bases. Enfin on essaie de repondre, comme on essaie de repondre a tout un tas d'autres choses qu'on a en commun. Si tu penses qu'il ne faut pas repondre, c'est ton choix, pk empecher les autres de communiquer ?
Leurs objectifs, c'est le controle de la population par la genetique comme vous dites. Y a qu'a voir dans les ecoles la proposition qui va etre mise en place, de mettre comme modele des couples homos comme personnages pour enfants ds les livres...
La confusion entre Emmental et Gruyère Autrefois, la France importait de l’Emmental suisse en l’appelant gruyère. Confusion regrettable : le vrai Gruyère suisse AOP (Appellation d’Origine Protégée) n’a pas de trous. Les grands trous, c’est l’Emmental. Mais il est vrai que les productions génériques de gruyère (comme le gruyère français) peuvent aussi présenter des trous. Mais ce n'est pas le sujet de la vidéo ..
il y a emmental gruyere suisse et gruyere francais qui sont 3 fromages tres proches mais differents le gruyere suisse n a pas de trou alors que le gruyere francais oui car il mature a une temperature plus eleve que le gruyere suisse
Ouy, ça vient du même livre qui dit que le soleil se couche dans une flaque de boue, qu'un témoin homme vaut deux témoins femmes à un procès, qu'on peut battre sa femme, qu'on a le droit d'avoir des esclaves, qu'il faut tuer les incroyants partout où ils sont, etc. parmi tant d'autres joyeusetés. Merci de citer ce livre de référence.
Moi aussi j'ai étudié l'islam. Et les autres religions les plus connues. C'est pour ça que je suis athée. Un truc: regarde une carte du monde et des religions. Et demande-toi pourquoi les religions ne sont pas répandues uniformément dans tous les pays. COINCIDENCE? lol
Justement, l'islam est la seule religion qui a bien du mal à être modéré, et pour plusieurs raisons: pas de chef religieux unique qui décide de la direction générale à prendre, pour évoluer. Et l'impossibilité de critiquer le coran, car il est supposé être PAROLE DE DIEU, mot pour mot, et toute "interprétation" lointaine est un blasphème. Même les chefs religieux musulmans le disent.
21 degrees 07 minutes 35.918367 seconds equals 5280 as in feet in a mile. Ask your scientist how mother earth knew math and grid coordinates.... perfect circle implies knowledge of pi. center of circle on grid coordinates that equal a specific numerical value is intelligence of another sort. This location was chosen and shaped to encode ancient math formulas (carl munck)
merci pour cette vidéo! Et vive les québécois pour leurs détente face à la caméra ! ( et pardon d'avance pour ma dyslexie occasionnelle... ) Ca nous change: en France quand une caméra apparaît tout le monde tente de passer pour un énarque. Quitte à réinventer la langue pour donner l'illusion d'utiliser des mots savants... Et pour les sceptiques , une question relevée dans les commentaires à laquelle personne n'a répondu: "qu"y à t'il de l'autre coter de la terre par rapport au richat ?" (à peux près) Réponse: La mer et les plages de nouvelle Calédonie. Je ne sais pas si ça donne lieux à tout un tas de théories nouvelles sur ce qui pourrai traverser notre planète ou autre. les deux géographies me semblent difficilement corrélables mais je ne suis pas allé jusqu'aux analyses sédimentaires des lieux... A vous de chercher. Tout ça pour faire la promotion de la nouvelle méthode: "Quand t'as une idée, vérifie la!" Pour cela, notre époque est formidable, pour sa mise à disposition de l'information (croisez les sources quand même!) mais en 10 mn montre en main, j'ai trouver le point opposé du globe et surtout la méthode pour le trouver. Et ce sans être géophysicien ou astronome... D'abord choisir son moteur de recherche parmi les mieux notés par les utilisateurs (on est jamais assez sure...^^ ) Ensuite lui poser toutes nos question de façon précise en peux de termes: coordonnées du richat, par exemple. Pour finir, voila celles que moi j'ai consulté. N'hésitez pas à en consulter d'autres pour croiser les sources en cas de doutes sur ce que j'ai trouvé et consulté. www.google.com/maps/place/Structure+de+Richat/@20.7851855,-11.9738487,537076m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0xd35b5cae33d32f73!8m2!3d21.1269301!4d-11.4016494 www.dcode.fr/coordonnees-antipodales www.google.com/maps/place/21%C2%B007'26.0%22S+168%C2%B035'53.0%22E/@-22.1972795,167.7499606,6.65z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-21.1238889!4d168.5980556 Voila voila! De la part d'un sceptique, fan d'ufologie et d'autres mystères, mais avant tout fan de logique! Parce que pour avoir des mystère à résoudre, il faut avoir une logique solide confortée par des preuves concrètes et nombreuses, qui malgré tout ça se trouve dans l'incapacité d'expliquer un ou quelques faits mineurs tout aussi concrets relevant d'observations solides et vérifiables par le plus grand nombre. Cordialement, Nemo (pas le poisson !)
Un excellent travail de recherches bien détaillé et présenté et bien filmé pour nous permettre d'être au milieu de votre explication visuel j'espère avoir des nouvelles de cette suite facinante tres bon travail salutations.
Quand même vachement + plausible (sans parler des datations) qu'une soit-disant _"Cité de l'Atlantide",_ comme certains allumés aiment à le faire penser. ;)
@@nitramarty je cherchais si qlq avais penser comme moi , t as vu ça c est dingue , bizarre qu personnes n ait fait le lien . Au delà des colones d hercules se qui exacte si on part de la Méditerranée, là ou était les anciens lybiens ( actuels amazighs) et j ai nul besoin de présiser que les dimensions et la formes est en tous point identique
Vous vous êtes rendu compte que le niveau de la mer était beaucoup plus bas a cette période et l oeil se trouve déjà a 400m d altitude je ne vois pas comment l Atlantide aurai pu ce retrouvé entouré de la mer si elle se situait a cette endroit
12 ans plus tard je découvre ça god ! incredible. ces chercheurs là sont des génies ils sont fascinent je trouve se sont eux qui devraient etre les repressentent de la race humaine si une intelligence venez se faire connaitre
Il y en a plein d'autres dans le désert. Pas aussi impressionnant, mais plein. web.archive.org/web/20110829060744/www.b14643.de/Sahara/Doming-Craters/index.htm
Le paysage ressemble à ce que l'on voit de Mars. Mais, justement, il y a dû y avoir sur Mars des évenements géologiques du même ordre, avec remontées d'eau thermales et destructions de couches calcaires!
si c'est le cas (présence de calcaire sur mars), c'est vraiment révolutionnaire car le calcaire est formé par l'accumulation des coquillages et squellettes de micro algues. Par contre, on peut très bien avoir une activité volcanique sans calcaire.
Et puis si le volcan s'est formé et qu'il ait rencontré desvpoches d'eaux souterraines, l'eau se serait évaporée et n'aurait pas atteind les roches mais je ne suis pas 1 scientifique mais ce n'est pas logique tt ça...
Ce qui chagrine c'est que toutes leurs théories reposent sur un petit échantillon et qu'il ne peut pas être représentatif de la majorité de la structure. Il peut même carrément provenir d'ailleurs. Si le processus était ce qu'ils disent cet échantillon ne serait pas solitaire mais serait le statut de la majorité des échantillons présents dans la zone.
Ben voyons donc. Il n'y a rien sur la terre qui existe qui peut déterminer la longueur, la finalité, le temps de son existence. Rien ! même pas les vaches, les chèvres et leurs fromages.
@@nicolelamour8301 avec la pression lié au poids des roches, l'eau reste liquide même si la température dépasse 100 °, un peu comme dans une cocotte minute où la pression à l'intérieur permet de monter à une température supérieure à 100°, expliquant pourquoi ça cuit plus vite qu'avec une casserole d'eau bouillante.
Moi je pense avoir trouver cette formation pour moi à cette endroit il était en en magma et il y a une chute de météorites comme une goute qui tombe dans l'eau et qui fait une onde et qui c'est refroidi tres rapidement et la roche qui a créé cette onde et remonter comme la goutte et du fait du refroidissement la dite goutte s'est fracassé en retombant car ils y a bien u un refroidissement rapide qui a même congeler un mammouth dont s'est aliment n'on pas u le temps d'être digérer se qui veut bien dire qu'à une période pour une raison inconnue la terre a subie un refroidissement éclaire je pense que cette théorie se rapproche plus de la réalité qu'une formation de calcaire dissoute ne tien pas là route et vous pouvez vérifier me dire sur se refroidissement très rapide comme le sol et passé de magmatique a solide du a un rapide passage de 2000 degrés au zéro absolu -250 degrés merci a vous de me dire si cela et possible a bientôt
Très belle étude qui élucide ce fameux mystère. Mais je pense qu'une petite allusion au professeur Jacques Monod qui a passé des années à cette étude aurait été la bienvenue.
Cette etude n'elucide en rien le mystere. Cette etude ne fait que proposer une vision du probleme, mais elle n'explique en rien ce mystere. Ça n'a vraiment rien de serieux ce travail, et tout vrai scientifique vous le dira.
Ps: prendre un seul echantillon et le mettre en avant, juste pour qu'il aille dans le sens des analyses qu'on avait prevu avant, ce n'est vraiment du bon boulot de scientifique.
rdv ds 100 ans, tes rejetons maries avec fifi ou bobby...A ce moment la tu leurs sors ton argumentaire, ils vont te dire ouverture d'esprit ;) (c'est deja en cours en Allemagne...) ... Si t'etais logique, tu n'accepterais jamais dans ta tete l'homosexualite encore moins l'adoption des enfants par eux. J'ai rien a faire d'eux, leurs vies m'interesse pas, mais l'homosexualite est contre nature, aucune civilisation ne tiendrai avec (et n'a tenu ds le passe...). C'est la raison qui te manque l'ami.
"C'est lui qui est persuadé qu'après avoir autorisé le mariage gay, nous autoriserons le mariage entre des animaux" Tu sais, tu prends cette nouvelle, le mariage homo et surtout l'adoption des enfants, tu fais un bond dans le passe, en 1930 et tu annonces ca a ton peuple, imaginent leurs reaction...La meme si tu leurs annoncent la zoophilie ou que sais-je... Vous avez perdu toute notion de raison, l'avenir vous le demontrera encore mieux que par des mots...
"Cest tout simplement que les parents on bourrer le crane de leur enfant avec ca." Moi personnellement personne ne m'a bourre le crane, et ca ne dure qu'un temps si c'etait le cas... Il y a des docteurs, ministres, eveques etc...Qui se sont reconvertis (on ne dit pas convertis) a l'Islam, ont ils ete bourres par leurs parents aussi ? Faut pas etre simpliste comme ca, c'est plus détaille et riche que ca.
Tu ne sais rien de l'islam et tu parles. Quand on ne sait pas on part demander a quelqu'un de compétent. En islam tu dois voir un alim (un savant Musulman), ou un imam d'une mosquée peut te répondre. Sinon si ton objectif c'est juste de parler pour parler (ie des conneries donc...), reste a perdre ton temps et a jouer au troll sur le net Les gens qui veulent savoir, cherchent, et grâce a Dieu de plus en plus de gens se convertissent a l'Islam, des docteurs, chercheurs, etc mdr je suis angry :D
Attends voir: tu dis à un ATHEE, qu'on a tenté d'endoctriner dans l'enfance (c'est comme ça que 95% des gens deviennent croyants) qui est devenu athée par sa seule réflexion, qu'il n'est pas prêt à l'AVANCE d'accepter ta "vérité"? Tu saisis l'ironie de ton énormité, mon coco? Tu as beau répéter tes "mdrrr" (on dirait que tu ne sais faire que ça), il reste que si qqun ici croit des trucs à l'avance, c'est celui qui croit en dieu! Quel con ce mec!
Ok et as-tu cherche l'explication du Prophète du dit hadith ? Ou ne serait ce que celles des savants ? Oo Concernant le mot Frapper : si tu te renseignais près d'un imam compétent (et non pas tes sites islamophobes), il t'indiquera que le mot en arabe ne veut pas dire frappe. Les islamophobes n'ont fait que reprendre une traduction erronée, pour ensuite en faire du bruit. Le mot en arabe est Nushuz si ça t'intéresse :)
lol la je pense qu'onaryc doit se sentir bien seul mdrrrrr... Par la même je t'invite, humblement, a regarder " the deen show" sous titre en français pour connaitre un peu plus notre religion si ça t'intéresse bien sur. Merci pour ta droiture, on a besoin de ce genre d’échange entre Musulmans et non Musulmans pour ne pas jouer le jeu des médias et des moutons comme onaryc. Bonne journée.
Enfin faudrait demander aux femmes convertis a l'Islam ce qu'elles en pensent de ce que tu viens de dire sur elle, tu te rendras cpte a quel point tu est ridicule et formate par ta societe en phase terminale d auto-destruction cause de sa soi disant "raison". Que tu le veuilles ou non, Dieu est celui qui a tout déterminé a l'avance, et dans une harmonie parfaite (cf sa création), si tu sors de ses lois, tu est voues a être perdu dans les ténèbres de l'ignorance,tu en viendra a voir le mal, bien
Voir mon commentaire plus haut sur l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité", lol. Un croyant ne réfléchit pas, il croit. Par définition. On vous amène un livre, on vous dit "il a été dicté par dieu lui-même, si c'est vrai, je vous assure", et vous, au lieu de dire "ah bon? On a la preuve de ça?" vous dites "oh super! J'y crois!" Et après vous allez dire aux gens de REFLECHIR? Vous avez un certain culot, vous ne croyez pas? Moi je vous dis: allez vous faire voir! :)))
Un jour dont nous ne saurions douter, nous allons mourir et ce corps retournera à la poussière: Celui-là même qui nous a créé une première fois, nous recréera une seconde fois le Jour de la Résurrection, cela est facile pour Lui: « C'est de la terre que Nous vous avons créés, et en elle Nous vous retournerons, et d'elle Nous vous ferons sortir une fois encore » [ Le Coran, sourate Tâhâ (n° 20): verset 55 ] Et bien sur apres : Jugement => Paradis ou Enfer...
Que des gens vivent d'une manière différente de toi, ce n'est pas ton problème. Ils n'ont pas à subir ton intolérance. Ou alors, pourquoi ce n'est pas EUX qui devraient interdire ta manière de vivre? De plus, si tu cites le Coran, cite aussi les passages où on dit qu'il faut tuer tous les incroyants où qu'ils soient, ou celui où on dit qu'un témoin homme à un procès égale deux témoins femmes. Ou qu'on peut avoir des esclaves. Et il y a plein d'autres exemples.
Je commence à en avoir marre de cette propagande religieuse dans les commentaires sur internet, et notamment, le plus souvent, par des musulmans. Vous avez le droit de croire en des contes de fée et à des absurdités inventées par des arriérés si vous voulez, mais arrêtez d'emmerder le monde avec ça. Ce n'est pas notre faute si vous n'êtes pas capables de penser par vous-mêmes. Foutez la paix aux gens. Merci.
Tu parles du un noyau interne composé de fer et de nickel solides, mais malin que tu est, comment veux tu exploiter ça a l’époque ? Le Quran parle d un bienfait de la part de Dieu, d un fer prêt a être exploite sans partir creuser ds le noyau, et ça reste a prouver, nous savons blabla... le lendemain on va nous dire c'est pas du fer ds le noyau c'est autre chose...Donc ton argument c'est du vent. Et une précision : le Quran n'est pas un livre scientifique, ce n'est pas son but.
"Ce que tu rapportes n’était pas connu d aucune personne ds ses alentours ou son époque" Comment comment ? Le coran né prétend pas émaner de Dieu, ni avoir été transmis à Mahomet par l'ange Gabriel ? Mahomet n'a pas eu besoin de transcripteurs parce qu'il savait lire et écrire ? Fais attention à ce que tu racontes: les musulmans ont envoyé du monde au bûcher pour moins que ça. Question déformation, c'est l'islam qui accuse la Bible d'être trafiquée, et qui a massacré ceux qui n'y croyaient pas
Ce que tu rapportes n’était pas connu d aucune personne ds ses alentours ou son époque. Ce que tu dis reste ds le domaine des suppositions et accusations infondées, a moins d apporter une preuve, tu ne fait que parler ds le vent. Ce n'est pas nouveau, la civilisatio chretienne a tjrs deformes et accuse l'Islam de maintes choses, sauf que maintenant il est de plus en plus difficile de maintenir ses propos, on peut verifier ca en 2 clics ;)
Allah n'a rien dit dans le coran. Des hommes ont noté ce qu'ils avaient retenu de ce que Mahomet leur avait dit de ce que quelqu'un qui se serait présenté comme l'ange Gabriel (sans papiers, sans badge, sans preuve) lui aurait répété de ce que Dieu lui avait dit de dire. Alors tous ceux qui ont joué au "jeu du téléphone" comprennent qu'il ne faut pas y chercher la fiabilité des lignes T3/E3 actuelles.
Je répond a celui qui parle faussement de ma religion que je connais, et qu'il ne connait clairement pas. Enfin, je parle et partage les opinions que je veux dans un espace public, les personnes qui lisent n'ont qu'a faire leurs recherches et se faire leurs propres avis sans votre consentement, a moins que ca dérange pour une "autre raison"...
Si dieu est parfait, pourquoi sa création est imparfaite? Parce qu'il m'a donné le libre arbitre? Lol. Il me crée parfait, et je fais ensuite des mauvais choix? Comment puis-je faire un mauvais choix si je suis parfait? Ou alors, il m'a créé imparfait? Impossible puisqu'il est dieu! Tu te noies dans ta pauvre absurdité mon pauvre.
Oui, un texte mythique et légendaire pour tenter d'expliquer le monde comme il y en a eu des centaines chez les peuples primitifs, bien avant l'apparition de l'islam. Des milliers d'années avant même. Rien de convaincant. Au contraire, ça démontre bien la similitude entre toutes ces croyances anciennes.
Gamin, quand on s adresse a quelqu'un, on le fait avec respect. C'est pas toi qui va nous apprendre ce qu'on doit dire ou ne pas dire, faudrait déjà vous demoutonises après le formatage que vous subissez grace a tf1 et co avant de donner des leçons, on croit rêver. Votre symbole le coq vous si bien : il fait le fier, la tête haut, alors que ses pieds sont dans la bouse.
Je m'adressais a qq qui les representent apparement, mais Je suis d'accord avec toi sur ce point, d'ailleurs je viens de nuancer ds un commentaire, faut savoir que le lobby gay, apres le lobby sioniste (ce dernier les soutiennent beaucoup bizarrement ds le monde), est l'un des plus puissants au monde.
Encore une fois tu parles sans savoir sur quoi tu t attaques. Le quran appele maintes fois a raisonner pour parvenir a la conclusion que Dieu existe, ensuite bien sur tu ne seras croyant qu avec la foi. Les deux sont complementaires en Islam, la raison etant juste un outil...
Donc votre argument que selon vous, en tant que Musulman, je : " ne supportes pas d'être une poussière insignifiante et éphémère dans l'univers" Il ne tient pas et j'ai prouve pourquoi. A la difference de vous, je reflechis murement a ce que je vais ecrire et dire...
Esprit critique, c'est un bien gros mot pour vous...Vous ne dites rien encore une fois, vous ne prouvez rien, vous ne faites que supposer pour ensuite juger aveuglement. Pour la poussiere, hhh vous m avez bien rien, j ai oublie que vous ne maitrisez pas notre religion, donc je vous explique :
Tu en viens aux insultes, c'est donc que tu n'es plus capable d'argumenter. La violence que tu tentes d'utiliser pour convaincre N'est PAS et ne sera JAMAIS une preuve de ce que tu avances. Dommage pour toi ;) Et puisque les gens en ont marre, je vais arrêter de répondre, et clore la discussion avec ceci : Seul le mouton le plus aveugle se croit lucide, et seul le mouton le plus aveugle à besoin de traiter les autres de moutons pour ne pas se croire seul. Allez, tchuss !
L'homosexualité c'est le matérialisme et la dépravation ? Ne confonds pas les torchons et les serviettes ... les gays ne se mettant pas dans le même sac que les pires monstres de notre histoire, loin de là ! Tu ne peux pas juger un individu pour son appartenance sociale. Seulement pour ses avis et ses actions. Certains sont mauvais, ça ne veut pas dire qu'ils le sont tous. Au même titre qu'il y a de mauvais hétéros, ou de mauvais maçons, ou de mauvais ingénieurs ... y a de tout, accepte-les.
Réfléchi par TOI-MÊME indépendamment du reste, c'est ce que je fais. L'amour ça ne se contrôle pas. Dans notre société actuelle, j'estime que ça devrait être l'amour, les passions, et la bonté qui guident le monde, non l'argent, la vanité et le pouvoir. Permettre aux homosexuels de partager pleinement leur amour de la même façon que des hétérosexuels est un pas en AVANT vers une société non pas parfaite, mais meilleur. Pas de questions, d'argent de pseudo-contre nature ou autre. Juste d'amour.
Quand mon fils ou ma fille m'annoncera son homosexualité, je ne le prendrai pas mal ... pourquoi faire ? Quelle est l'utilité d'autant de haine ? Aucune. Qui plus est, arrêtez tous (les homophobes), avec cet argument : "C'est contre nature." C'est FAUX, FAUX et FAUX. L'homosexualité est naturelle, tu crois que ça a été créé en laboratoire ? Beaucoup de choses le sont mais pas ça ... qui plus est, un nombre important d'animaux ont des relations sexuelles avec des membres du même sexe ...
Mais être ouvert d'esprit et accepter le mariage gay n'est pas aller contre la raison !!!! O-U-V-E-R-T-U-R-E D'E-S-P-R-I-T ! C'est pourtant simple ! C'est affligeant de discuter avec quelqu'un d'aussi borné et fermé ! Tu crois vraiment que la monde va s'arrêter de tourner parce-que deux hommes ou deux femmes vont s'aimer ?! Arrête de croire que c'est un problème et va régler les VRAIS problèmes bordels ! Lutte pour nourrir les enfants défavorisés par exemple ! Mais laisse les gays tranquilles !
Dans tes propos, tu ne cite aucunement le mot "gay", "homosexuel" ou "adoption". Je pense qu'il ne faut pas tout mettre dans le même sac, et je ne connais pas la DASS, mais visiblement le problème n'a RIEN à voir avec les gays, mais bien avec la DASS, alors pourquoi rejeter la faute d'une association et d'un gouvernement sur une communauté qui ne demande que les même droits que ses autres concitoyens ?
Qui plus est, les religions doivent être vues comme un point de départ pour rassembler les hommes et faire en sorte qu'ils arrêtent de se taper sur la gueule, ça partait d'un bon sentiment, mais aujourd'hui, ça n'est plus fondamentalement utile. On a des institutions qui luttent contre les actes immoraux et surtout illégaux. Aujourd'hui, si on veut avoir une société belle et pacifique et tout ce qu'on veut de jolie, il vaut mieux privilégier un accès libre à la connaissance et à la réflexion.
De plus, l'homosexualité et quelque chose de naturel, qui se rencontre même dans la nature ! En fait, accepter ce type de mariages, c'est juste la preuve que c'est par la réflexion qu'on évolue, pas en restant cantonné dans un livre. Certes, peut-être qu'un dieu existe, je ne le nie pas, mais très honnêtement, mieux vaut croire en dieu qu'en un bouquin qui n'est en RIEN sa parole.
Les autres religieux ont le droit de croire, tant qu'ils se posent des questions sur la morale religieuse qui leur est enseignée, et qu'ils ne croient pas en un livre de manière purement aveugle. Sinon, libre à eux ... Quant au mariage gay, non, nous n'accorderont pas la zoophilie, néanmoins, si un quelconque dieu existe, alors priver l'amour entre deux individus, quelque soit leur sexe, va à l'encontre de ce dieu, car ceux qui ont dit le contraire, font partie de ces extrémistes manipulateurs.
Reflechir pour parvenir a la verite. Mais le probleme c est que toi, d'apres ce qu on peut lire, tu ne sembles pas a l'AVANCE pret a accepter la verite si elle ne te convient pas ! mdrr kikolol tu me fais rire l'athee moutoneux...On continue ?
Désolé, l'ignorance et les esprits obtus ont tendance à m'énerver. Avoue que c'est grâce à ma petite leçon de français que tu as compris le sens de cette expression. Sans moi tu croirais encore que ça veut dire "salut, au revoir!". C'est pas grave, va, lol.
En plus il faut arrêter deux minutes. La zoophilie ne sera jamais tolérée pour la très simple raison qu'on ne peut pas unir deux personnes sans le consentement des DEUX personnes qui veulent se marier. On ne peut pas connaître l'avis d'un animal à ce sujet. Or on peut connaître l'avis de deux gays, ce sont AUSSI des êtres humains. Arrêtez de propager la haine. Merci.
Alors bat toi contre le gouvernement, mais pas contre des gens qui veulent juste qu'on reconnaisse officiellement leur amour ... sérieusement quoi, c'est pas possible d'être autant rempli de haine et de stéréotypes ... et retiens cette citation de Cioran : "Dès que quelqu'un me parle d'élites, je sais que je me trouve en présence d'un crétin." Sur ce, bonne journée.
"Blabla..." venant d'un type qui croit en un livre religieux dicté par un ange à l'oreille de quelqu'un. Non mais, c'est le monde à l'envers, lol. Tu veux voir du blabla, absurde, contradictoire et répétitif, lis le coran.
La raison suffit à me prouver qu'il n'y a pas de dieu. A moi et à d'autres. D'abord, le coran est fait par des hommes pour des hommes, et les hommes décident de la condition des femmes. Mais ça c'est encore autre chose.
Tout un documentaire d'enquête scientifique sans parler de Théodore Monod qui l'a étudié de 1965 à 1998... et qui le premier à évoqué la formation... je ne dis pas bravo... 😮
c'est simpliste de croire que nous sommes que de la viande puis poussière et l’âme qu'en faisons nous.comme c'est prétentieux d'affirmé aussi le contraire,dans le doute toutes personnes intelligente et sage s'abstient et respecte et cherche une voie.
alors la tu manque de source,informe toi mieux,qui a voté cette lois,les politiques,les minorités concerné ainsi que qlqs cons mal pensant mais pas moi ni les femmes encore - les gens avisé,intelligent et humaniste.>(suite)
Et pour ce qui est des preuves, la logique dit qu'on a pas à prouver le contraire de ce qui est affirmé sans preuve. Google "théière de Russell", tu comprendras peut-être.
@@Sunshine-uu9bn Non, ce n'est pas le cas. D'ailleurs, il y a des historiens romains qui mentionnent d'autres sources premières indépendamment de Platon (possiblement les Phéniciens), sans compter d'autres légendes similaires partout dans le monde.
@@Sunshine-uu9bn L'île doit être plus grande que la "Lybie et l'Asie" (à l'époque c'est l'Afrique du Nord et l'Asie Mineure) et être entourée de plusieurs autres îles, mais il n'y a pas d'échelle de distance donnée.
Vive la Mauritanie
Impressionnant le sujet !
Encore un mystère.
👍
enfin pour être plus juste,, lui et son équipe publia dés 1973 une étude à ce sujet là
c tres intéressant
c'est le trou par lequel la terre a eter gonflee : )
Parce que ce n'est pas un roman, et la on doit répondre a la question : Pourquoi certains y voient autre chose qu'un roman comme vous...La bonne réponse est dans l'un des 2 camps c'est clair. C'est pourquoi il est inutile de commencer par l'affirmation sans avoir clarifies les bases. Enfin on essaie de repondre, comme on essaie de repondre a tout un tas d'autres choses qu'on a en commun. Si tu penses qu'il ne faut pas repondre, c'est ton choix, pk empecher les autres de communiquer ?
Leurs objectifs, c'est le controle de la population par la genetique comme vous dites. Y a qu'a voir dans les ecoles la proposition qui va etre mise en place, de mettre comme modele des couples homos comme personnages pour enfants ds les livres...
Je l'ai trouvé sur google map ! ^^
Moi j'aurai eu peur d'aller au centre de la brèche !
Merci pour la vidéo et un grand Bravo !
Il n'y a pas de trou dans le Gruyère ! AUCUN !
OUI,c'est l'emmental qui q des trous
La confusion entre Emmental et Gruyère
Autrefois, la France importait de l’Emmental suisse en l’appelant gruyère. Confusion regrettable : le vrai Gruyère suisse AOP (Appellation d’Origine Protégée) n’a pas de trous. Les grands trous, c’est l’Emmental. Mais il est vrai que les productions génériques de gruyère (comme le gruyère français) peuvent aussi présenter des trous.
Mais ce n'est pas le sujet de la vidéo ..
il y a emmental gruyere suisse et gruyere francais qui sont 3 fromages tres proches mais differents
le gruyere suisse n a pas de trou alors que le gruyere francais oui car il mature a une temperature plus eleve que le gruyere suisse
il y a des tas de fromage similaire qui change un peu dans mode de maturation ou race de vache ou durree genre beaufort comte abondance
@@daveauger3631 C'est pas du Gruyère ça, une pâle copie de Cheddar. Et j'ai vécu 2 ans à Montréal...
Ouy, ça vient du même livre qui dit que le soleil se couche dans une flaque de boue, qu'un témoin homme vaut deux témoins femmes à un procès, qu'on peut battre sa femme, qu'on a le droit d'avoir des esclaves, qu'il faut tuer les incroyants partout où ils sont, etc. parmi tant d'autres joyeusetés. Merci de citer ce livre de référence.
Moi aussi j'ai étudié l'islam. Et les autres religions les plus connues. C'est pour ça que je suis athée. Un truc: regarde une carte du monde et des religions. Et demande-toi pourquoi les religions ne sont pas répandues uniformément dans tous les pays. COINCIDENCE? lol
Y en a une deuxième en Algérie (Latitude 27°36'1.73"N Longitude 5° 6'40.29"E) si çà vous intéressé
@@joelbelanger3752 الامر متعلق بلعتم و ليس بلدين يا جاهل
@@joelbelanger3752 🤡🤡🤡🤡
moi je dis qu'un super sayan est passé par là mdr
oh pt1... la preuve qu'ils existent : vite je vais faire une video YT putaclique... je suis RIIIICHE
bin oui sta Goku pi freisa
Justement, l'islam est la seule religion qui a bien du mal à être modéré, et pour plusieurs raisons: pas de chef religieux unique qui décide de la direction générale à prendre, pour évoluer. Et l'impossibilité de critiquer le coran, car il est supposé être PAROLE DE DIEU, mot pour mot, et toute "interprétation" lointaine est un blasphème. Même les chefs religieux musulmans le disent.
21 degrees 07 minutes 35.918367 seconds equals 5280 as in feet in a mile. Ask your scientist how mother earth knew math and grid coordinates.... perfect circle implies knowledge of pi. center of circle on grid coordinates that equal a specific numerical value is intelligence of another sort. This location was chosen and shaped to encode ancient math formulas (carl munck)
On pourrait penser à la forme de la mythique atlantide
merci pour cette vidéo! Et vive les québécois pour leurs détente face à la caméra ! ( et pardon d'avance pour ma dyslexie occasionnelle... )
Ca nous change: en France quand une caméra apparaît tout le monde tente de passer pour un énarque. Quitte à réinventer la langue pour donner l'illusion
d'utiliser des mots savants...
Et pour les sceptiques , une question relevée dans les commentaires à laquelle personne n'a répondu: "qu"y à t'il de l'autre coter de la terre par rapport au richat ?" (à peux près)
Réponse: La mer et les plages de nouvelle Calédonie.
Je ne sais pas si ça donne lieux à tout un tas de théories nouvelles sur ce qui pourrai traverser notre planète ou autre. les deux géographies me semblent difficilement corrélables mais je ne suis pas allé jusqu'aux analyses sédimentaires des lieux...
A vous de chercher.
Tout ça pour faire la promotion de la nouvelle méthode: "Quand t'as une idée, vérifie la!"
Pour cela, notre époque est formidable, pour sa mise à disposition de l'information (croisez les sources quand même!) mais en 10 mn montre en main,
j'ai trouver le point opposé du globe et surtout la méthode pour le trouver. Et ce sans être géophysicien ou astronome...
D'abord choisir son moteur de recherche parmi les mieux notés par les utilisateurs (on est jamais assez sure...^^ )
Ensuite lui poser toutes nos question de façon précise en peux de termes: coordonnées du richat, par exemple.
Pour finir, voila celles que moi j'ai consulté. N'hésitez pas à en consulter d'autres pour croiser les sources en cas de doutes sur ce que j'ai trouvé et consulté.
www.google.com/maps/place/Structure+de+Richat/@20.7851855,-11.9738487,537076m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0xd35b5cae33d32f73!8m2!3d21.1269301!4d-11.4016494
www.dcode.fr/coordonnees-antipodales
www.google.com/maps/place/21%C2%B007'26.0%22S+168%C2%B035'53.0%22E/@-22.1972795,167.7499606,6.65z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-21.1238889!4d168.5980556
Voila voila!
De la part d'un sceptique, fan d'ufologie et d'autres mystères, mais avant tout fan de logique!
Parce que pour avoir des mystère à résoudre, il faut avoir une logique solide confortée par des preuves concrètes et nombreuses, qui malgré tout ça se trouve dans l'incapacité d'expliquer un ou quelques faits mineurs tout aussi concrets relevant d'observations solides et vérifiables par le plus grand nombre.
Cordialement, Nemo (pas le poisson !)
Une analyse complètement inutile vous avez perdu 10 pour rien car quand on connaît le globe terrestre on a pas besoin de faire de recherche
Un excellent travail de recherches bien détaillé et présenté et bien filmé pour nous permettre d'être au milieu de votre explication visuel j'espère avoir des nouvelles de cette suite facinante tres bon travail salutations.
Quand même vachement + plausible (sans parler des datations) qu'une soit-disant _"Cité de l'Atlantide",_ comme certains allumés aiment à le faire penser. ;)
Ils sont trop fort en plus le niveau de la mer ETAIENT beaucoup plus bas donc comment elle aurait pu ce retrouvé la l oeil est déjà a 400m d altitude
That was a REAL EYEBALL once...look at the edges and the tissue formation...100% eyeball.
L' oeuil du Sahara est Alantis . Il est en tout points semblable dans ses mesures et ses dimensions tel qu' à décrit Platon .
Non l'île est pulvérisée
Fait quelques recherches tu verras .
@@nitramarty je cherchais si qlq avais penser comme moi , t as vu ça c est dingue , bizarre qu personnes n ait fait le lien .
Au delà des colones d hercules se qui exacte si on part de la Méditerranée, là ou était les anciens lybiens ( actuels amazighs) et j ai nul besoin de présiser que les dimensions et la formes est en tous point identique
LOL
Vous vous êtes rendu compte que le niveau de la mer était beaucoup plus bas a cette période et l oeil se trouve déjà a 400m d altitude je ne vois pas comment l Atlantide aurai pu ce retrouvé entouré de la mer si elle se situait a cette endroit
Superbe, j'y avais cru à l'impact de météorite aussi.
C'est l'impact d'une météorite c'est là que ce sont écrasé les 1er blanc
Elle en renferme des mystère notre Terre. Merci pour ce documentaire "mystérieux"
Merci beaucoup au professeur Michel Jebrak qui est un grand savant Vivant
Ils nous prennent vraiment pour des cons ses aliens 😂😂😂
c peut etre la prison du peuple des gog et magog
12 ans plus tard je découvre ça god ! incredible.
ces chercheurs là sont des génies ils sont fascinent je trouve se sont eux qui devraient etre les repressentent de la race humaine si une intelligence venez se faire connaitre
Quelqu'un pourrait supprimer cette conversation stupide qui n'a aucun lien avec le sujet de la vidéo ?
Il y en a plein d'autres dans le désert. Pas aussi impressionnant, mais plein.
web.archive.org/web/20110829060744/www.b14643.de/Sahara/Doming-Craters/index.htm
Les paysages sont somptueux. merci pour cette découverte.
Très intéressant!
Mais il n'y a pas de trous de le Gruyère! C'est dans l'Emmental qu'il y en a.
😂😂😂
C'est moi a 3min 40 😂😂
Atlantis.
A 400m d altitude comment vous voulez que les bateaux naviguent
Au premier regard on penserai à un météore qui serait tombé là, mais en y regardant de plus près, c'est juste la Terre qui a lâché un gros pet mdr ;)
Le Dr SChwart en a parlé il y a plus de 50 ans !Relisez-le !
Atlantide ?
vive le Québec !!! mdr
Libre...vive le Quebec Libre....
Le paysage ressemble à ce que l'on voit de Mars. Mais, justement, il y a dû y avoir sur Mars des évenements géologiques du même ordre, avec remontées d'eau thermales et destructions de couches calcaires!
si c'est le cas (présence de calcaire sur mars), c'est vraiment révolutionnaire car le calcaire est formé par l'accumulation des coquillages et squellettes de micro algues. Par contre, on peut très bien avoir une activité volcanique sans calcaire.
Le nombril de la terre, vestige du bourgeon qui connectait la terre a Yggdrasil lors de sa création.
@@coleossel4137 Merci !!
Le Rachat ou l'Oeil de l'Afrique !
l oeil d apis
M'ouaih bof, explication pas très convaincante en somme ...
Et puis si le volcan s'est formé et qu'il ait rencontré desvpoches d'eaux souterraines, l'eau se serait évaporée et n'aurait pas atteind les roches mais je ne suis pas 1 scientifique mais ce n'est pas logique tt ça...
@@nicolelamour8301 j'ai pensé comme vous.
Mzis l'eau peut avoir été emprisonnée dans des structures au-dessus du magma et poussé par sa remontée.
Ce qui chagrine c'est que toutes leurs théories reposent sur un petit échantillon et qu'il ne peut pas être représentatif de la majorité de la structure. Il peut même carrément provenir d'ailleurs. Si le processus était ce qu'ils disent cet échantillon ne serait pas solitaire mais serait le statut de la majorité des échantillons présents dans la zone.
Ben voyons donc. Il n'y a rien sur la terre qui existe qui peut déterminer la longueur, la finalité, le temps de son existence. Rien ! même pas les vaches, les chèvres et leurs fromages.
@@nicolelamour8301 avec la pression lié au poids des roches, l'eau reste liquide même si la température dépasse 100 °, un peu comme dans une cocotte minute où la pression à l'intérieur permet de monter à une température supérieure à 100°, expliquant pourquoi ça cuit plus vite qu'avec une casserole d'eau bouillante.
cela explique-t-il vraiment les trois anneaux concentriques de 40 m chacun ??
oui
Moi je pense avoir trouver cette formation pour moi à cette endroit il était en en magma et il y a une chute de météorites comme une goute qui tombe dans l'eau et qui fait une onde et qui c'est refroidi tres rapidement et la roche qui a créé cette onde et remonter comme la goutte et du fait du refroidissement la dite goutte s'est fracassé en retombant car ils y a bien u un refroidissement rapide qui a même congeler un mammouth dont s'est aliment n'on pas u le temps d'être digérer se qui veut bien dire qu'à une période pour une raison inconnue la terre a subie un refroidissement éclaire je pense que cette théorie se rapproche plus de la réalité qu'une formation de calcaire dissoute ne tien pas là route et vous pouvez vérifier me dire sur se refroidissement très rapide comme le sol et passé de magmatique a solide du a un rapide passage de 2000 degrés au zéro absolu -250 degrés merci a vous de me dire si cela et possible a bientôt
quel genie 🤣
Très intéressinte vidéO !
Bonjour, existe-t-il une transcription de ce programme que je peux traduire en anglais? Je vous remercie!
En chinois ou en portuguais
L'exagération d'un mythe finit toujours par détruire la réalité d'un fait historique
Ancient island Atlantis - Atlandida
Trop fort l oeil se trouve à 400m d altitude comment l océan pouvez entouré l Atlantide
De haut sa ressemble à une Galaxie ?
I wish I will see that again one day if I ever passed over it without knowing. Crée par ???? Meteor!!
Très belle étude qui élucide ce fameux mystère. Mais je pense qu'une petite allusion au professeur Jacques Monod qui a passé des années à cette étude aurait été la bienvenue.
Cette etude n'elucide en rien le mystere. Cette etude ne fait que proposer une vision du probleme, mais elle n'explique en rien ce mystere. Ça n'a vraiment rien de serieux ce travail, et tout vrai scientifique vous le dira.
Ps: prendre un seul echantillon et le mettre en avant, juste pour qu'il aille dans le sens des analyses qu'on avait prevu avant, ce n'est vraiment du bon boulot de scientifique.
rdv ds 100 ans, tes rejetons maries avec fifi ou bobby...A ce moment la tu leurs sors ton argumentaire, ils vont te dire ouverture d'esprit ;) (c'est deja en cours en Allemagne...) ... Si t'etais logique, tu n'accepterais jamais dans ta tete l'homosexualite encore moins l'adoption des enfants par eux. J'ai rien a faire d'eux, leurs vies m'interesse pas, mais l'homosexualite est contre nature, aucune civilisation ne tiendrai avec (et n'a tenu ds le passe...). C'est la raison qui te manque l'ami.
"C'est lui qui est persuadé qu'après avoir autorisé le mariage gay, nous autoriserons le mariage entre des animaux"
Tu sais, tu prends cette nouvelle, le mariage homo et surtout l'adoption des enfants, tu fais un bond dans le passe, en 1930 et tu annonces ca a ton peuple, imaginent leurs reaction...La meme si tu leurs annoncent la zoophilie ou que sais-je...
Vous avez perdu toute notion de raison, l'avenir vous le demontrera encore mieux que par des mots...
"Cest tout simplement que les parents on bourrer le crane de leur enfant avec ca."
Moi personnellement personne ne m'a bourre le crane, et ca ne dure qu'un temps si c'etait le cas... Il y a des docteurs, ministres, eveques etc...Qui se sont reconvertis (on ne dit pas convertis) a l'Islam, ont ils ete bourres par leurs parents aussi ? Faut pas etre simpliste comme ca, c'est plus détaille et riche que ca.
Tu ne sais rien de l'islam et tu parles. Quand on ne sait pas on part demander a quelqu'un de compétent. En islam tu dois voir un alim (un savant Musulman), ou un imam d'une mosquée peut te répondre. Sinon si ton objectif c'est juste de parler pour parler (ie des conneries donc...), reste a perdre ton temps et a jouer au troll sur le net
Les gens qui veulent savoir, cherchent, et grâce a Dieu de plus en plus de gens se convertissent a l'Islam, des docteurs, chercheurs, etc
mdr je suis angry :D
Attends voir: tu dis à un ATHEE, qu'on a tenté d'endoctriner dans l'enfance (c'est comme ça que 95% des gens deviennent croyants) qui est devenu athée par sa seule réflexion, qu'il n'est pas prêt à l'AVANCE d'accepter ta "vérité"? Tu saisis l'ironie de ton énormité, mon coco? Tu as beau répéter tes "mdrrr" (on dirait que tu ne sais faire que ça), il reste que si qqun ici croit des trucs à l'avance, c'est celui qui croit en dieu! Quel con ce mec!
Ok et as-tu cherche l'explication du Prophète du dit hadith ? Ou ne serait ce que celles des savants ? Oo
Concernant le mot Frapper : si tu te renseignais près d'un imam compétent (et non pas tes sites islamophobes), il t'indiquera que le mot en arabe ne veut pas dire frappe. Les islamophobes n'ont fait que reprendre une traduction erronée, pour ensuite en faire du bruit.
Le mot en arabe est Nushuz si ça t'intéresse :)
lol la je pense qu'onaryc doit se sentir bien seul mdrrrrr...
Par la même je t'invite, humblement, a regarder " the deen show" sous titre en français pour connaitre un peu plus notre religion si ça t'intéresse bien sur.
Merci pour ta droiture, on a besoin de ce genre d’échange entre Musulmans et non Musulmans pour ne pas jouer le jeu des médias et des moutons comme onaryc.
Bonne journée.
Enfin faudrait demander aux femmes convertis a l'Islam ce qu'elles en pensent de ce que tu viens de dire sur elle, tu te rendras cpte a quel point tu est ridicule et formate par ta societe en phase terminale d auto-destruction cause de sa soi disant "raison". Que tu le veuilles ou non, Dieu est celui qui a tout déterminé a l'avance, et dans une harmonie parfaite (cf sa création), si tu sors de ses lois, tu est voues a être perdu dans les ténèbres de l'ignorance,tu en viendra a voir le mal, bien
Voir mon commentaire plus haut sur l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité", lol. Un croyant ne réfléchit pas, il croit. Par définition. On vous amène un livre, on vous dit "il a été dicté par dieu lui-même, si c'est vrai, je vous assure", et vous, au lieu de dire "ah bon? On a la preuve de ça?" vous dites "oh super! J'y crois!" Et après vous allez dire aux gens de REFLECHIR? Vous avez un certain culot, vous ne croyez pas? Moi je vous dis: allez vous faire voir! :)))
Un jour dont nous ne saurions douter, nous allons mourir et ce corps retournera à la poussière: Celui-là même qui nous a créé une première fois, nous recréera une seconde fois le Jour de la Résurrection, cela est facile pour Lui:
« C'est de la terre que Nous vous avons créés, et en elle Nous vous retournerons, et d'elle Nous vous ferons sortir une fois encore » [ Le Coran, sourate Tâhâ (n° 20): verset 55 ]
Et bien sur apres : Jugement => Paradis ou Enfer...
Que des gens vivent d'une manière différente de toi, ce n'est pas ton problème. Ils n'ont pas à subir ton intolérance. Ou alors, pourquoi ce n'est pas EUX qui devraient interdire ta manière de vivre? De plus, si tu cites le Coran, cite aussi les passages où on dit qu'il faut tuer tous les incroyants où qu'ils soient, ou celui où on dit qu'un témoin homme à un procès égale deux témoins femmes. Ou qu'on peut avoir des esclaves. Et il y a plein d'autres exemples.
Je commence à en avoir marre de cette propagande religieuse dans les commentaires sur internet, et notamment, le plus souvent, par des musulmans. Vous avez le droit de croire en des contes de fée et à des absurdités inventées par des arriérés si vous voulez, mais arrêtez d'emmerder le monde avec ça. Ce n'est pas notre faute si vous n'êtes pas capables de penser par vous-mêmes. Foutez la paix aux gens. Merci.
Tu parles du un noyau interne composé de fer et de nickel solides, mais malin que tu est, comment veux tu exploiter ça a l’époque ? Le Quran parle d un bienfait de la part de Dieu, d un fer prêt a être exploite sans partir creuser ds le noyau, et ça reste a prouver, nous savons blabla... le lendemain on va nous dire c'est pas du fer ds le noyau c'est autre chose...Donc ton argument c'est du vent. Et une précision : le Quran n'est pas un livre scientifique, ce n'est pas son but.
"Ce que tu rapportes n’était pas connu d aucune personne ds ses alentours ou son époque"
Comment comment ? Le coran né prétend pas émaner de Dieu, ni avoir été transmis à Mahomet par l'ange Gabriel ? Mahomet n'a pas eu besoin de transcripteurs parce qu'il savait lire et écrire ? Fais attention à ce que tu racontes: les musulmans ont envoyé du monde au bûcher pour moins que ça.
Question déformation, c'est l'islam qui accuse la Bible d'être trafiquée, et qui a massacré ceux qui n'y croyaient pas
Ce que tu rapportes n’était pas connu d aucune personne ds ses alentours ou son époque. Ce que tu dis reste ds le domaine des suppositions et accusations infondées, a moins d apporter une preuve, tu ne fait que parler ds le vent. Ce n'est pas nouveau, la civilisatio chretienne a tjrs deformes et accuse l'Islam de maintes choses, sauf que maintenant il est de plus en plus difficile de maintenir ses propos, on peut verifier ca en 2 clics ;)
Allah n'a rien dit dans le coran. Des hommes ont noté ce qu'ils avaient retenu de ce que Mahomet leur avait dit de ce que quelqu'un qui se serait présenté comme l'ange Gabriel (sans papiers, sans badge, sans preuve) lui aurait répété de ce que Dieu lui avait dit de dire. Alors tous ceux qui ont joué au "jeu du téléphone" comprennent qu'il ne faut pas y chercher la fiabilité des lignes T3/E3 actuelles.
les géologues ont fi,i par expliquer clairement ce qu'est le richat...bref, sujet suivant!
Mais je pas vu 🧐🔎❓❓❓❓ c'est comment 🔎🗺️❓❓❓❓👍📲
Je répond a celui qui parle faussement de ma religion que je connais, et qu'il ne connait clairement pas. Enfin, je parle et partage les opinions que je veux dans un espace public, les personnes qui lisent n'ont qu'a faire leurs recherches et se faire leurs propres avis sans votre consentement, a moins que ca dérange pour une "autre raison"...
Si dieu est parfait, pourquoi sa création est imparfaite? Parce qu'il m'a donné le libre arbitre? Lol. Il me crée parfait, et je fais ensuite des mauvais choix? Comment puis-je faire un mauvais choix si je suis parfait? Ou alors, il m'a créé imparfait? Impossible puisqu'il est dieu! Tu te noies dans ta pauvre absurdité mon pauvre.
Oui, un texte mythique et légendaire pour tenter d'expliquer le monde comme il y en a eu des centaines chez les peuples primitifs, bien avant l'apparition de l'islam. Des milliers d'années avant même. Rien de convaincant. Au contraire, ça démontre bien la similitude entre toutes ces croyances anciennes.
Gamin, quand on s adresse a quelqu'un, on le fait avec respect. C'est pas toi qui va nous apprendre ce qu'on doit dire ou ne pas dire, faudrait déjà vous demoutonises après le formatage que vous subissez grace a tf1 et co avant de donner des leçons, on croit rêver.
Votre symbole le coq vous si bien : il fait le fier, la tête haut, alors que ses pieds sont dans la bouse.
Je m'adressais a qq qui les representent apparement, mais Je suis d'accord avec toi sur ce point, d'ailleurs je viens de nuancer ds un commentaire, faut savoir que le lobby gay, apres le lobby sioniste (ce dernier les soutiennent beaucoup bizarrement ds le monde), est l'un des plus puissants au monde.
Encore une fois tu parles sans savoir sur quoi tu t attaques. Le quran appele maintes fois a raisonner pour parvenir a la conclusion que Dieu existe, ensuite bien sur tu ne seras croyant qu avec la foi. Les deux sont complementaires en Islam, la raison etant juste un outil...
Donc votre argument que selon vous, en tant que Musulman, je : " ne supportes pas d'être une poussière insignifiante et éphémère dans l'univers"
Il ne tient pas et j'ai prouve pourquoi. A la difference de vous, je reflechis murement a ce que je vais ecrire et dire...
Esprit critique, c'est un bien gros mot pour vous...Vous ne dites rien encore une fois, vous ne prouvez rien, vous ne faites que supposer pour ensuite juger aveuglement.
Pour la poussiere, hhh vous m avez bien rien, j ai oublie que vous ne maitrisez pas notre religion, donc je vous explique :
Tu en viens aux insultes, c'est donc que tu n'es plus capable d'argumenter. La violence que tu tentes d'utiliser pour convaincre N'est PAS et ne sera JAMAIS une preuve de ce que tu avances. Dommage pour toi ;) Et puisque les gens en ont marre, je vais arrêter de répondre, et clore la discussion avec ceci : Seul le mouton le plus aveugle se croit lucide, et seul le mouton le plus aveugle à besoin de traiter les autres de moutons pour ne pas se croire seul. Allez, tchuss !
L'homosexualité c'est le matérialisme et la dépravation ? Ne confonds pas les torchons et les serviettes ... les gays ne se mettant pas dans le même sac que les pires monstres de notre histoire, loin de là ! Tu ne peux pas juger un individu pour son appartenance sociale. Seulement pour ses avis et ses actions. Certains sont mauvais, ça ne veut pas dire qu'ils le sont tous. Au même titre qu'il y a de mauvais hétéros, ou de mauvais maçons, ou de mauvais ingénieurs ... y a de tout, accepte-les.
Réfléchi par TOI-MÊME indépendamment du reste, c'est ce que je fais. L'amour ça ne se contrôle pas. Dans notre société actuelle, j'estime que ça devrait être l'amour, les passions, et la bonté qui guident le monde, non l'argent, la vanité et le pouvoir. Permettre aux homosexuels de partager pleinement leur amour de la même façon que des hétérosexuels est un pas en AVANT vers une société non pas parfaite, mais meilleur. Pas de questions, d'argent de pseudo-contre nature ou autre. Juste d'amour.
Quand mon fils ou ma fille m'annoncera son homosexualité, je ne le prendrai pas mal ... pourquoi faire ? Quelle est l'utilité d'autant de haine ? Aucune. Qui plus est, arrêtez tous (les homophobes), avec cet argument : "C'est contre nature." C'est FAUX, FAUX et FAUX. L'homosexualité est naturelle, tu crois que ça a été créé en laboratoire ? Beaucoup de choses le sont mais pas ça ... qui plus est, un nombre important d'animaux ont des relations sexuelles avec des membres du même sexe ...
Mais être ouvert d'esprit et accepter le mariage gay n'est pas aller contre la raison !!!! O-U-V-E-R-T-U-R-E D'E-S-P-R-I-T ! C'est pourtant simple ! C'est affligeant de discuter avec quelqu'un d'aussi borné et fermé ! Tu crois vraiment que la monde va s'arrêter de tourner parce-que deux hommes ou deux femmes vont s'aimer ?! Arrête de croire que c'est un problème et va régler les VRAIS problèmes bordels ! Lutte pour nourrir les enfants défavorisés par exemple ! Mais laisse les gays tranquilles !
Dans tes propos, tu ne cite aucunement le mot "gay", "homosexuel" ou "adoption". Je pense qu'il ne faut pas tout mettre dans le même sac, et je ne connais pas la DASS, mais visiblement le problème n'a RIEN à voir avec les gays, mais bien avec la DASS, alors pourquoi rejeter la faute d'une association et d'un gouvernement sur une communauté qui ne demande que les même droits que ses autres concitoyens ?
Qui plus est, les religions doivent être vues comme un point de départ pour rassembler les hommes et faire en sorte qu'ils arrêtent de se taper sur la gueule, ça partait d'un bon sentiment, mais aujourd'hui, ça n'est plus fondamentalement utile. On a des institutions qui luttent contre les actes immoraux et surtout illégaux. Aujourd'hui, si on veut avoir une société belle et pacifique et tout ce qu'on veut de jolie, il vaut mieux privilégier un accès libre à la connaissance et à la réflexion.
De plus, l'homosexualité et quelque chose de naturel, qui se rencontre même dans la nature ! En fait, accepter ce type de mariages, c'est juste la preuve que c'est par la réflexion qu'on évolue, pas en restant cantonné dans un livre. Certes, peut-être qu'un dieu existe, je ne le nie pas, mais très honnêtement, mieux vaut croire en dieu qu'en un bouquin qui n'est en RIEN sa parole.
Les autres religieux ont le droit de croire, tant qu'ils se posent des questions sur la morale religieuse qui leur est enseignée, et qu'ils ne croient pas en un livre de manière purement aveugle. Sinon, libre à eux ...
Quant au mariage gay, non, nous n'accorderont pas la zoophilie, néanmoins, si un quelconque dieu existe, alors priver l'amour entre deux individus, quelque soit leur sexe, va à l'encontre de ce dieu, car ceux qui ont dit le contraire, font partie de ces extrémistes manipulateurs.
Cadê os brasileiros intelectuais pra elaborar um comentário prático quero desvendar esse mistério ainda hoje. Kkkk
MDRRRR, ca c est des preuves, qui dit mieux :D
Reflechir pour parvenir a la verite. Mais le probleme c est que toi, d'apres ce qu on peut lire, tu ne sembles pas a l'AVANCE pret a accepter la verite si elle ne te convient pas !
mdrr kikolol tu me fais rire l'athee moutoneux...On continue ?
Désolé, l'ignorance et les esprits obtus ont tendance à m'énerver. Avoue que c'est grâce à ma petite leçon de français que tu as compris le sens de cette expression. Sans moi tu croirais encore que ça veut dire "salut, au revoir!". C'est pas grave, va, lol.
En plus il faut arrêter deux minutes. La zoophilie ne sera jamais tolérée pour la très simple raison qu'on ne peut pas unir deux personnes sans le consentement des DEUX personnes qui veulent se marier. On ne peut pas connaître l'avis d'un animal à ce sujet. Or on peut connaître l'avis de deux gays, ce sont AUSSI des êtres humains. Arrêtez de propager la haine. Merci.
Alors bat toi contre le gouvernement, mais pas contre des gens qui veulent juste qu'on reconnaisse officiellement leur amour ... sérieusement quoi, c'est pas possible d'être autant rempli de haine et de stéréotypes ... et retiens cette citation de Cioran : "Dès que quelqu'un me parle d'élites, je sais que je me trouve en présence d'un crétin." Sur ce, bonne journée.
"Blabla..." venant d'un type qui croit en un livre religieux dicté par un ange à l'oreille de quelqu'un. Non mais, c'est le monde à l'envers, lol. Tu veux voir du blabla, absurde, contradictoire et répétitif, lis le coran.
La raison suffit à me prouver qu'il n'y a pas de dieu. A moi et à d'autres. D'abord, le coran est fait par des hommes pour des hommes, et les hommes décident de la condition des femmes. Mais ça c'est encore autre chose.
je n'ai pas compris comment les cercles se sont formés mais merci pour la vidéo. c'était chouette
Tout un documentaire d'enquête scientifique sans parler de Théodore Monod qui l'a étudié de 1965 à 1998... et qui le premier à évoqué la formation... je ne dis pas bravo... 😮
c'est simpliste de croire que nous sommes que de la viande puis poussière et l’âme qu'en faisons nous.comme c'est prétentieux d'affirmé aussi le contraire,dans le doute toutes personnes intelligente et sage s'abstient et respecte et cherche une voie.
alors la tu manque de source,informe toi mieux,qui a voté cette lois,les politiques,les minorités concerné ainsi que qlqs cons mal pensant mais pas moi ni les femmes encore - les gens avisé,intelligent et humaniste.>(suite)
Et pour ce qui est des preuves, la logique dit qu'on a pas à prouver le contraire de ce qui est affirmé sans preuve. Google "théière de Russell", tu comprendras peut-être.
On peut réfléchir à condition de croire à 100% à la parole du Coran, lol. Alors à quoi ça sert de réfléchir, mdr. Vous me faites marrer les religieux.
Une recherche très intéressante. Merci beaucoup pour vos travaux.
c'est l'oeil d'Horus, l'ancienne Atlantide.....
Impossible de penser cela si l'on a lu Platon
@@withnail-and-i Platon a situé vers le Maroc
@@Sunshine-uu9bn Non, ce n'est pas le cas. D'ailleurs, il y a des historiens romains qui mentionnent d'autres sources premières indépendamment de Platon (possiblement les Phéniciens), sans compter d'autres légendes similaires partout dans le monde.
@@Sunshine-uu9bn L'île doit être plus grande que la "Lybie et l'Asie" (à l'époque c'est l'Afrique du Nord et l'Asie Mineure) et être entourée de plusieurs autres îles, mais il n'y a pas d'échelle de distance donnée.