Непонятно вообще, откуда столько хейта, учитывая, что из этой модели убрали как раз все те свистелки-перделки, свойственные дешёвой продукции "всё-в-одном" - ни блютуза тут, ни оцифровщика, ни даже фонокорректора. Никакой автоматики. Значит, инженеры думали прежде всего о звуке. Конструкция достаточно продуманная, готовая для апгрейда. Бери да улучшай, если, скажем, голова не устраивает.
Отсутствие цифры в аналгоговом аппарате это безусловный плюс. Кому нужна цифра - качайте mp3 из Инета и нафиг вам винил. Но вес аппарата маловат. Про звук ничего сказать не могу, не слышал. Может он даже и довольно приличный.
@@АлексейКостюхин-ц9зВОТ ИМЕННО. НАФИГА…. СЛУШАЙ НА СОВРЕМЕННЫХ НОСИТЕЛЯХ. В ЦИФРЕ. МОЖНО И АНОЛОГ. НО НЕ НА ВИНИЛЕ. ЭТО ЖЕ 19 век. САМАЯ РАСПРОСТРАНЕННАЯ ОБМАНКА 21 Века ПРО ВИНИЛ. СКОЛЬКО ДЕНЕГ ЗАРАБАТЫВАЮТ ВОТ ТАКИЕ ДЕЯТЕЛИ НА ПРОДАЖЕ ВЕРТУШЕК И ПЛАСТИНОК. УЖЕ ЛЮДИ НАЧАЛИ ХОТЬ НЕМНОГО ПОНИМАТЬ ЧТО ИХ ОБЬЕБУ…. СКОЛЬКО ЖЕ ЭТОТ ВИНИЛ КРОВИ ПОПИЛ. НУ СЕЙЧАС ТЕХНИКА ИДЕТ ВПЕРЕД. КАКИЕ ХОЧЕШЬ СУПЕР НОСИТЕЛИ. НУ ДРОЧИТЬСЯ СО СТАРЫМ ВИНИЛОМ ЭТО МАРАЗМ. ДА И ЗАПИСЬ НА ВИНИЛ ИДЕТ С ЦИФРЫ. НЕУЖЕЛИ ВСЕ ДУМАЮТ ЧТО С АНАЛОГА С МАГНИТОФОНОЙ ЛЕНТЫ.
Как всегда очень интересная подача материала, коротко и по существу. Аппарат неплох для нетребовательных меломанов, ведь и раньше выпускались вертушки разных классов, и как говорится, пипл хавал. Этот аппарат далеко не самый худший среди моря современных "погремушек" а отсутствие фонокорректора, только в плюс, есть возможность улучшить качество звучания.
Любопытно. Первым делом изрядно удивился. Радиотехника? Латыши? Да вы что? Но растерянность продлилась недолго. И просиял, прямо как помещик-самодур из фильма "Неоконченная пьеса для механического пианино". И воскликнул я, торжествуя: "Чумазый играть не может!" Все дороги ведут в Китай. Но традиция сохранена -- чем-то мне сей аппарат "Арию" напоминает. Там ведь, кажется, тоже нет нормального "штыкового" шелла. Для меня снять и поставить башку при таких условиях -- челлендж. Но с другой стороны, я и не начинающий. А когда был таковым лет 50 назад, спокойно справился бы с подобной задачей. В общем, спасибо за ролик. Как всегда наглядно. Чётко и по существу.
Никакого отношения к латышам ЭТО не имеет. Сейчас все производят в Китае, но солидные фирмы с историей сохранили свои офисы и кб в Европах-Америках. Это бренд оборотень, родом из России, который решил просто сыграть на ностальгии сограждан и украл название у рижан. Рижская фирма существует и поныне. И название не меняла. Отличие от подобных фейков в том, что ее название полностью пишется так: "RRR Radiotehnika". Как и в советские времена. Выпускают они исключительно акустику (кстати, неплохую и за вменяемые деньги) и никакого отношения к вертушкам, усилителям, магнитофонам, микроволновкам, холодильникам и прочему не имеют. Не позволяйте нечистоплотным расейским делягам дурить вам головы.
@@hedgehog9475 поддерживаю на все сто. Если бы ребята создали сами новый бренд и запустили производство, начали раскручивать, расширять ассортимент - честь бы им и хвала. Здесь же явно лезет из всех щелей во-первых махинация с известным именем и паразитическое желание «хлебнуть медку…», а во-вторых - полное при этом наплевательство и даже насмешка над собственным потребителем, что очень хорошо демонстрирует примененная в этом проигрывателе головка. Умным словом «логистика» не замаскируешь гниловатую репутацию.
@@hedgehog9475и еще добавлю раз уж началось. У настоящей «Радиотехники», если кто не в курсе, уже был аппарат с названием «Радиотехника-001» и настоящая фирма никогда не выпустила бы другую модель под тем же именем. Так вот, Это был проигрыватель высшего класса, в нем использовались уникальные для того времени новые решения - это был первый в СССР проигрыватель с сенсорным управлением (это вызывало восторг) и в нем впервые был использован специально разработанный сверхтихоходный двигатель, а не моторчик от детского вертолетика. Также использовалась соответствующая головка высшего класса за 55 рублей, что составляло 1/4 часть стоимости всего проигрывателя. Здесь же впаривается примитивный аппарат за 500 долларов, а головка берется с самого днища за 13 баксов. Это я слегка навожу резкость на описываемый аппарат. Почувствуйте разницу.
@@iyup2964 и как бы вменяемому народу глаза раскрыть? Ведь это жулье и шрифт украли у рижан. И даже RT по диагонали написали, как у оригинала RRR. Я помню как в 80-е, когда появились первые коммерческие ларьки мы все потешались над электроникой под названием SHRAP, написанной точь в точь тем самым узнаваемым шрифтом. Или Prasonic. Теперь эти времена вернулись. А подобная шняга втюхивается под видом доступного хай-энда. Хотя это даже не low-fi. Это просто говно.
А давайте вспомним вертухи шедшие в комплекте к муз. центрам в 90е. Причём прям именитые. Пластиковый корпус, пластиковый диск и тонарм. DC моторчик от магнитофона с встроенным регулятором. Никакого корректора. Видел такие и Sony и Pioneer и далее по списку. Так что этот, понравилось как кто-то написал: "начинающему начинать", Самое то! А хаять автора ролика со словами: "А вот я..... А у меня.... А лучше бы..." это снобизм. Добрее мужики.... С уважением.
Magnat 990 вообще серьезный аппарат. Не знаю почему он такой простой головкой комплектуется. Для этого проигрывателя это просто затычка, которую сразу надо менять. Я пожалел, что не взял его, когда он был 80 000, сейчас опять 120 000. И я на нем наверное и поставлю точку. На белом.
Добрый день! У меня проигрыватель Вега ЭП110 после полной профилактики, с чисткой и смазкой мотора, замена всех конденсаторов и прочих деталей с настройкой. Головка АТ 3600. Слушаю по настроению через штатный ФК и через встроенный в усилитель Ямаха. Скажите, на что можно его поменять из современных не сильно дорогих и будет ли смысл!? Спасибо
А у меня до сих пор трудится Radiotehnika Arija-102 с начала 90-х годов . Было время , ставил голову Shure б/у с каплей иглой ...звучал отлично через усилок Videoton 6383 S ...
👍 хороший аппарат, береги его. У меня Феникс - 006, идеальная вертушка, гораздо лучше многих японцев, а о современном китайском хламе и говорить нечего.
Ария - шикарная машина! У меня она с 1990 года и все работает. Конечно, голова другая, китайский ноунейм с Али за 30 долларов, но на мой неаудиофильский слух очень даже прилично звучит.
Вроде неплохой проигрыватель, но у Премьеры за +- те же деньги есть фонокорректор, а для новичков это может быть важным 😅 А так - достойный вариант для начала, чтобы «вкатиться»
Отсутствие встроенного фонокорректора действительно странно. Тем более, что по себестоимости производителю он встанет в 2-3$. И при правильной реализации будет способен переиграть вообще ВСЁ, что потенциальный пользователь в теории сможет подключить к данному проигрывателю. 4:21 Это приложение завышает показатели скорости. Чтобы убедиться, достаточно перепроверить его на кварцованном вертаке, ну или хотя бы по стробоскопу.
@@andreycassiber3703 Тот факт, что телефон цифровой, не делает его измерительным прибором. Я проверял показания этого приложения цифровым частотомером с гарантированной точностью 4 знака после запятой. Оно заметно врет. Как уже сказали, может зависеть от конкретного телефона. Неизвестно, что там это приложение использует в качестве эталона частоты.
..вспомнил свою "ВЕГА-110" и головки "mf-100", и докупленную "ГЗМ-105". Хорошо помню разницу: УНИТРОвская звучала громче, но БАСовому спектру заметно уступала головке "ГЗМ-105". Т.е. слушать можно было (со штатным усилителем вертушки для наушников) в двух вариантах; в моменте, где заучали хорошие низа (бархотного колибра), 105-ая ГЗМ-ка уделывала "mf-100". И особенно четкой разница была в ортодинамических наушниках "ТДС-5М"!😊 Касательно же "стереобазе" - все одинаково достойно, и привлекательно😊
@@ValeronsVinylChannelVVCТак вся логистика приходит в одну точку. Могли бы заказать вертак без головки и уже у себя прикрутили бы свою фирменную. Подскажите им, если они не догадались, вы же там общаетесь. А то выглядит это как насмешка над самим собой.
Отсутствие встроенного фонокорректора это существенный недостаток, на мой взгляд. Достоинство таких простых и дешёвых проигрывателей как раз в том, что их можно подключить к чему угодно, хоть к мультимедийным компьютерным колонкам. А так придётся ещё и фонокорректор отдельно покупать
@@RadiotehnikaRUчто мешает отключитб встроенный корр и настраивать под себя. Аппарат для новичков, предлашается им отдельно бегать и искать корректор?
Насколько я понял, в данном ценовом диапазоне лучше премьеры то и нет ничего? Никаких особых различий, даже наоборот нету автоостановки и бт. За видео спасибо, несмотря на то, что обладателем тонкого слуха я не являюсь и не планирую тратить большие деньги на прослушивание музыки, смотреть все равно интересно.
У меня есть Вега 106 была Вега 110,117 была ария 102 радиотехника что могу сказать они вместе вме могут быть одной хорошей вертушкой но лишь только если все вместе
@@АлександрИльин-и1фАрия 102 была вполне неплохим аппаратом для своего времени. 110 Вега сейчас активно используется, но с совершенно новой схемой контроля скорости, новым встроенным фонокорректором и AT-VM95ML😂
@@АнтонБобров-ф9ззаказал ампапа А1 в в прошлом или позапрошлом месяце, со скидкой и доставкой вышло 11.000 ещё не тестил, но как я понял это ультра неплохой вариант за свои деньги, качественный, с лампами +у него аж три настройки, громкость, тембр, и басс. По соотношению цена/качества - идеальный вариант пока, с тех пор как его в августе 2022 пустили в продажу. Усилитель заказал тоже тот, который, Валерий обозревал - nobsaund a3, ламповый, в "черную пятницу" с доставкой обошёлся в 11.700, пока ещё в пути. Колонки думаю дали Спектор 2 брать (причем возможно б/у в норм состоянии) а проигрыватель ещё думаю какой....
Хороший обзор, но к сожалению или к счастью будет более качественным и разумным вложением 20-25 тысяч в какой нибудь б/у рега планар 1 или проджект (там выбор моделей в этом ценовом сегменте побольше чем у REGA) То, что отсутвует фонокорректор это только огромный плюс и хочется верить что сэкономленные с его отсутствия (кау и блютуза) деньги пошли на более высокое качество, которое можно выжать на эту сумму
У меня старый советский "Электроника 030 стерео", так он отказывается нормально играть современные пластинки - игла (голова штатная гзм043) постоянно соскакивает с канавки (интересно, почему? Хотя пару раз сыграл нормально... Возможно, у современных пластинок канавка уже???? )... Поэтому задумывался о приобретении недорогого проигрывателя, возможно, этот будет точно не хуже "Электроники"...
@@ValeronsVinylChannelVVC, спасибо, значит стандарт пластинок не изменился, с ними всё хорошо, вполне возможно, обе причины, антискейтинг настраивал, получше стало, а иглу... покупал у татарина из Казани вместе с головкой (у иглы, которая была с завода, сломан алмазный наконечник, а в головке обрыв обмотки одного канала... ), а о степени изношенности ввиду отсутствия опыта не могу судить... Попробую найти другую иглу или заменить головку...
Вам надо обновить смазку тонарма, старую удалить. Вывешенный на 0 граммов тонарм с отключенным антискейтингом должен реагировать на малейшее касание и двигаться легко на всем рабочем участке. Если у вас головка с такими дефектами была - то может и узлы тонарма повреждены при падении. Надо разобрать и посмотреть.
@@iyup2964, Я помню, один человек (ребёнок) просто зацепился свитером за иглу и сломал её, падения не было, но насчёт смазки - согласен, тонарм ходит с заметным усилием, сколько - бы масла я сверху не лил... Только, если я разберу тонарм, ввиду отсутствия опыта могу обратно не собрать или собрать не очень качественно... Мне сначала нужно подробно изучить устройство тонарма и его настройку... Спасибо за информацию!!!
Насчёт новодельных Дуалов не знаю, но те, старые Дуалы, не сказал бы что лёгкие. У меня есть Dual CS 731Q, как раз с тонармом ULM, так он 8 кг весит@@ValeronsVinylChannelVVC
@@marselk7746 подобные легкие тонармы пошли повсеместно с начала 80-х. У японцев они тоже были. Все, естественно, прямые и были заточены под головы с высокой податливостью.
В 2015 году АО VEF Radiotehnika RRR продало заброшенное административное здание управления заводом, которое находилось в Риге, а в 2018 году высотка была снесена с целью постройки на ее месте строительного магазина. Сделка помогла новой «Радиотехнике» расплатиться с кредиторами. В июле 2019 года на 81-м году жизни умер Эдуард Малеев. Но и на этом история не закончилась. В 2023 году группа компаний с богатым опытом проектирования акустических систем и разнообразной электроники привлекла крупных инвесторов и начала возрождение бренда Radiotehnika. Своей целью они поставили вдохнуть новую жизнь в легендарный советский бренд, перенеся его в Россию и сделав ведущим национальным производителем в сфере качественного звука. В ознаменование новой вехи в истории компании руководство решило полностью обновить логотип. Официальное новую Radiotehnika представили на выставке Hi-Fi & High End Show Урал, где зрители смогли увидеть первые образцы продукции: акустику серий Alfa, Vita и Gamma, стереоусилители RTM01 и RTM02, проигрыватель винила LP-01 и головки звукоснимателей типов MM и MC. В настоящий момент команда высококвалифицированных специалистов работает над тем, чтобы, оставив дух классического Hi-Fi-аудио, гармонично дополнить его современными технологиями и материалами. В скором будущем ожидается расширение ассортимента в различных категориях устройств.
Я понимаю, что аппарат бюджетный, но это не даёт право производителю делать брак. Обратите внимание как покрашен шелл, как-будто кисточкой. Диск с вертикальным биением. Когда же мы научимся что-то делать нормально... А за обзор, Валерий, спасибо.
Всё хорошо, кроме одного - не впечатлил ничем. Прямо по горячим следам зашел в Доктор Хэд, выставил планку в 25000 чтобы посмотреть, чтобы я взял за такие деньги. TEAC-180BT-A3 или Lenco L-92 впечатлили больше и по виду и по функционалу. А еще изначально хотелось бы и голову получше поставить, Вы скажете цена вырастет, так если не думать о качестве, то можно взять и за 10 000 что-то. Играть будет? Будет! Но вопрос в том, зачем платить лишние деньги, а в случае замены стандартной головы так оно и получается.
Это хороший вопрос - чем именно наше устройство может впечатлить. Ответ заключается в том, что мы хотели сделать проигрыватель с максимальным качеством компонентов, но без лишних функций, и который бы при этом выдавал максимально хороший звук, и не уродовал пластинку. Большинство дешевых виниловых проигрывателей оборудованы пьезоэлектрическими звукоснимателями, которые часто могут царапать пластинки. Наш проигрыватель не будет ничего царапать, долго прослужит (если не ронять его, конечно). Плюс его можно легко проапгрейдить, поставив нашу головку звукоснимателя или поменяв фонокорректор на более дорогой. Те же, кто хотят купить самый дешевый проигрыватель - купят самый дешевый проигрыватель, тут ничего не поделать.
@@RadiotehnikaRUхороший аппарат, выбираю с теас175 и сейчас активно сравниваю, дорогой мне не нужет, просто для коллекции, а фонокорректор у меня приличный в усе sony серии QS, с которым если нужно качество трудится cd серии ES. А винил просто хочу и думаю радиотехнику эту мой усилок сможет вытянуть. Останавливает отсутствие автостопа, только нужен ли он, сам не знаю.
Среди моих музыкальных знакомых есть поговорка " не знаешь какой проигрыватель купить, покупай микросейку". Чему мое московское взрослое( даже уже старое) музыкальное окружение следует уже много лет. Дешёвый сыр только в мышеловке. Чем не совет новичку? Думайте сами, решайте сами..." - третий совет.
@@ampership я согласен с вами. Только мерс не люблю, а люблю Фольксваген гольф) И мне кажется совет для любителей хорошего звука. Что в Москве, что в селе, что в Париже, что в Иркутске, например. Лучше накопить и купить хорошую вещь. Да, время. Да, дороговато.Но. Дорого и мне, и вам, и многим. И снова "но". Цель оправдывает затраченные средства. И если что. Я не олигарх. Я хирург и в бабле не купаюсь
@@СергейЕрофеевский-ъ8шв Москве выбор есть, по трогать, по щупать... У нас в Хабаровском крае только через интернет, трогать негде и соответственно тратить 150000+ на вертак рисковое занятие, до и сами диски стоят 40-50% дороже чем у Вас. Хотя акустику heco aurora700 рискну купить))))
Радиотехника-молодец, не пошла по пути того же бренда pioneer, производящего нынче у кетайцев автоматические мусорки, а сделала 'мусорку "ручную.))) А если по теме, то в отличии от этого, приобретенный исправный винтажный аппарат, в цене точно не потеряет через пару-тройку лет, а такую "радиотехнику", даже через три дня после покупки, будешь мучаться продавать за треть от цены нового. На своем скромном опыте: 15 лет назад, за 15 тыс руб. купил в отличном состоянии свой первый pioneer xl1551, ни разу не слазил внутрь- шикарно работает. Посмотрите цену такого сейчас? Есть ещё в "парке" denon dp60L, victor Ql-A7, pioneer pl570, все отлично работают и имеют индивидуальный дизайн и звучание.
Старый аппарат не потеряет в цене если только это знаменитая модель и в идеальном состоянии,иначе очень даже потеряет. Гаивный дяля считает, сто через 30 лет к нему выстроится очередь на Юле за его хламом😂😂😂 И вообще, что за совковая привычка обязательно продавать заюзанное барахло за ту же цену, что купил??? Лечиться надо
Валерий, Спасибо за обзор! Посоветуйте в ограниченный бюджет взять связку к такому проигрываелю рассматриваю dali spector 1, dali spector 2, microlab 16c, radiotehnika 001, и к ним фонокорректор желательно проц, или 2 в 1, что посоветовали бы?
Мне вот интересно: в самой пост-советской Латвии... что-нибудь дельное... ещё производят?! Или они, кроме своих шпрот и сгущённого молока, нынче ничего не умеют?!
Странно рассуждение о логисте в китае. чай не по одной штуке возят... поэтому решение ставить не фирменную иглу крайне не прилично. не думаю что это сыграло бы какую-то роль в цене. Да и отсутствие фонокорректора большой минус. плюс не съемный шелл тоже такое себе решение. По большому счету ценна на данную вертушку завышена. Я себе слабо представляю новичка собирающего целую конструкцию из вертака, фонокорректора и усилителя для любопытства . Получился обычный чей-то ноу нейм клон с фирменной наклейкой. За обзор спасибо. PS. Кстати, в стародавние времена откуда я родом - 001 означало высший класс. От этого становится еще грустнее....
Решение ставить не фирменную иглу далось нелегко, но оно позволило существенно сэкономить себестоимость. Не можем раскрыть конкретные цифры, поэтому просим поверить на слово.
Заглянул на сайт...Читнул про вековую российскую историю. Московскую наверно...Взглянул на логотип, стилизованный под RRR... Вспомнил свою рижскую молодость...Тоска....Все б на чужом ехать....
За такие деньги лучше взятьвинтажные Yamaha yp 700,511, Victor jl b37 отличные вертаки для начинающих .Эта поделка незнаю для кого, позор для бренда...
Если начинающий от слова "совсем" то винтажная техника спорный момент, какой бы она не была ей более 30 лет. Скажем так, проигрыватели данной ценовой категории не портят винил, ну это наверное самое главное, в любом случае 90% новичков не станут дальше развиваться в этой теме (и это будет верное решение)
@@iyup2964 вася, а что там рижского? Кроме адреса прописки завода? Технологи Союз, инженеры, опять же союз, кстати новую радиотехнику, делают те же люди которые работали в Риге и были вынуждены уехать из за политики этой страны, проебалты что поделать..
Так это не они. Рижане к этому расейскому фуфлу не имеют никакого отношения. Расейское жулье просто украло название у них и наживается на ностальгии. Рижская фабрика RRR Radiotehnika существует до сих пор и выпускает только акустику.
@@hedgehog9475Как это не они?))) Я с ними общаюсь на каждой выставке))) Да, именно RRR, акустика - основная продукция. Это известнвй бренд СССР их АС S30B работает у меня до сих пор, и очень приятно эту фирму видеть уже в России. Да, жаль что произошел ребрендинг, но в этом виноваты дерьмократы начала 90х...
Эх... вышел бы он на пол года раньше, купил бы его, а не Teac TN-175 без возмжности апгрейда головки(( Обидно блин, с кем бы обменяться проигрывателями))
Валера ну зачем тебе это все надо? Ты же сам знаешь что cd лучше по качеству чем этот прошлый винил из 19 ВЕКА, А НЕ С 20.слишком дорогие это игрушки от которых нет смысла. Если хочешь дам ссылку где более подробно человек старый расскажет и на пальцах расскажет что от этого нужно избавляться. Сам он с Латвии!
У дедушки познания о грамзаписи остались в 50х годах, поэтому и такое видео. Недостатки, о которых он сказал есть, конечно но не в такой степени, как он насвистел, их свели до минимума ещё в 80х.
Блажен - кто верует) У меня опыт не на столько оптимистичный. Даже Ортофон ОМ 10 на Рега РП1 и Торенс ТД 146 Играл, как из разных ценовых категорий, причем без шуток - ступеней на 5 выше! (на Торенс разумеется) Это личный опыт. Причем все провода и там и там, были оригинальные, и при прочих равных.
НЕ советую покупать простые и , скажем так, начального уровня проигрыватели винила, даже новичкам! Объясняю почему! Вр-первых, Начльного уровня проигрыватель не позволит оценить то, за что любят аудиофилы винил и новичек скорее всего разочаруется, а во-вторых, купив продвинутый проигрыватель и не обязательно новый, новичек помимо того, что сможет оценить по максимуму звук винила (конечно и винил должен соответствовать), а главное если винил окажется не то что нужно новичку, он без труда продаст продвинутый проигрыватель винила, в отличие от начального уровня, который на рынке не особенно ценится так как любителям винила начальный уровень не нужен тем более бу, а продвинутый проигрыватель всегда будет в цене если он в рабочем состоянии!
Ну я купил начальный и сразу почувствовал разницу между цифрой и аналогом. И сейчас ее четко ощущаю. В том числе между винилом аналоговым и цифровым. А у меня МРК, купленный всего за 7000 рублей, и я еще не решил, на что его поменять.
@@ValeronsVinylChannelVVCв цивилизованном мире 30% в год считалось хорошей рентабельностью. Это там, где загнивающий капитализм. Добавочная стоимость могла быть и ниже, если за год было несколько оборотов товара.
Пассиковый и прямой электромагнитный привод обладают своими преимуществами и недостатками, и нельзя сказать, что одно решение значительно превосходит другое. Мы выбрали пассик по инженерных соображений. Как и большинство современных High End производителей, кстати. Мы в хорошей компании.
у меня как раз вега 122 восстановленная крутит прекрасно все что мне нужно с 3600 царапкой. И по дизайну очень заходит, апгрейдить ее буду только на вертак 60-80+ тыр
Валера, мы все понимаем, что деньги не пахнут. Но к чему опускаться до обзоров подобных оборотней? Ты хоть намекни или кивни несведующим, а то тут все за чистую монету принимают, дескать знаменитая рижская Радиотехника вернулась. Или запусти новый канал с обзорами Папасоников, Прасоников и прочего китайского дерьма. Не стоит вот ЭТО постить наряду с продукцией известных и всеми уважаемых брендов. И не стоит кривить душой, все китайское есть ГОВНО априори. Ничего китайского, сравнимого по качеству с японским, европейским или американским, не было нет и не будет. В китае никогда не было культуры производства в нормальном мировом понимании. Есть деньги - покупай продукцию европейского или американского производства. Нет денег - бери бюджетный винтаж, который на десять голов будет выше подобного китайского шлака.
Ответ Россиянцам 😁 : вы бл😁😁😁 ! Хоть знаете?- дом на орбите кто построил ??? Китай ! Кто роботов серийно делает с этого года ?( Ходит со скоростью 5км/час ,и может нести 50 кг) Неужто Русланд ? 😁😅 Вот так то !
@@АнтонБобров-ф9з ну так некоторые ваши Сми..и блогеры вбивают в голову обратное 😁...я сайт нашел китайский 🤔 - роботы ходящие предлагают ((( ходит 5км/час и может нести 50 кг 🤗
Часть нашей продукции действительно производится в КНР, но старшая линейка акустики на данный момент, Vita, производится в России. И даже то, что произведено в Китае, сделано по нашей спецификации.
@@RadiotehnikaRU надеюсь, что в будущем такой великий для нашей радиоэлектронной промышленности завод наладит производство у нас. В любом случае, очень приятно, что продукция с хорошо знакомым логотипом вновь поступает на прилавки магазинов. К слову иголки, некогда производивших на вашем заводе, были намного качественнее современных АТ.
В чем гадкость Китая? Если при том же качестве производство там позволяет снизить цену для конечного потребителя? Айфоны тоже в Китае производят, но что-то никто не жалуется. Плюете в колодец, из которого пьете, так это называется.
@@АнтонБобров-ф9з плюем от безысходности. Была бы воля выбрать между сборкой других стран и Китаем, выбрал бы первый вариант. Отвечая на вопрос: некачественная сборка, отвратительного качества комплектующие и рукожoпы в сборочных цехах. Думаю не стоит напоминать разницу между японским аппаратом и китайским. Да, когда-то, когда Китай был не подвальный, его товары ценились. Но это было во времена царя Гороха. Современные реалии диктует одноразовость.
@@VaksProduction по поводу "некогда на вашем заводе". Не был он "их заводом". Первая буква в знакомой нам по тем временам марке "RRR" означала таки город Ригу, даже не Москву.
Когда-то, в стародавние времена, когда ещё коммунисты "поганые" рулили страной, цифры "001" означала аппаратуру высшего класса, а теперь, это китайская фигня, для новичков!?😲👎
Да знаем мы что такое сделано в Китае, уже все наелись китайских помоев, нафиг не надо этот китайский хлам, лучше купить Радиотехнику 101, она в 1000 раз лучше и дешевле.
Единственно что понравилось в этоv вертаке, так это подписиорганов управления на русском языке! Во всем остальном конечно это уже не та старая добрая Рижская Radiotehnika
Вы сумасшедшие? 20тысяч не дает качество? Нахрена нужна такая техника за такие деньги За 20 тысяч здесь должно быть все Удачи Вам в продаже - жадность к деньгам вам не поможет
@@vladimirk4461 фейковая контора ходит под чужим флагом. Пользуется «благоприятным» моментом. Заодно позорит настоящую фирму своей псевдопродукцией. Тоже приятно, как говорится.
Зачем изобретать велосипед он давно уже придуман вот до 90х годов прошлого века делали ведь хорошие вертаки вот надо их совершенствовать а не делать сейчас всякое дерьмо по таким ценам как сейчас
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Непонятно вообще, откуда столько хейта, учитывая, что из этой модели убрали как раз все те свистелки-перделки, свойственные дешёвой продукции "всё-в-одном" - ни блютуза тут, ни оцифровщика, ни даже фонокорректора. Никакой автоматики. Значит, инженеры думали прежде всего о звуке. Конструкция достаточно продуманная, готовая для апгрейда. Бери да улучшай, если, скажем, голова не устраивает.
Потому что китайский хлам, вот и пишут правду люди.
Отсутствие цифры в аналгоговом аппарате это безусловный плюс. Кому нужна цифра - качайте mp3 из Инета и нафиг вам винил. Но вес аппарата маловат. Про звук ничего сказать не могу, не слышал. Может он даже и довольно приличный.
Каким образом отсутствие автостопа улучшает звучание ..?
@@SturmanTichесли нет автостопа, то игла сама чистится об бумажный кружок 😂😂😂
@@АлексейКостюхин-ц9зВОТ ИМЕННО. НАФИГА…. СЛУШАЙ НА СОВРЕМЕННЫХ НОСИТЕЛЯХ. В ЦИФРЕ. МОЖНО И АНОЛОГ. НО НЕ НА ВИНИЛЕ. ЭТО ЖЕ 19 век. САМАЯ РАСПРОСТРАНЕННАЯ ОБМАНКА 21 Века ПРО ВИНИЛ. СКОЛЬКО ДЕНЕГ ЗАРАБАТЫВАЮТ ВОТ ТАКИЕ ДЕЯТЕЛИ НА ПРОДАЖЕ ВЕРТУШЕК И ПЛАСТИНОК. УЖЕ ЛЮДИ НАЧАЛИ ХОТЬ НЕМНОГО ПОНИМАТЬ ЧТО ИХ ОБЬЕБУ…. СКОЛЬКО ЖЕ ЭТОТ ВИНИЛ КРОВИ ПОПИЛ. НУ СЕЙЧАС ТЕХНИКА ИДЕТ ВПЕРЕД. КАКИЕ ХОЧЕШЬ СУПЕР НОСИТЕЛИ. НУ ДРОЧИТЬСЯ СО СТАРЫМ ВИНИЛОМ ЭТО МАРАЗМ. ДА И ЗАПИСЬ НА ВИНИЛ ИДЕТ С ЦИФРЫ. НЕУЖЕЛИ ВСЕ ДУМАЮТ ЧТО С АНАЛОГА С МАГНИТОФОНОЙ ЛЕНТЫ.
Спасибо за труд!👍
Смотрю Валерия просто как позитивного доброго человека
Спасибо за обзор Валерий! Аппарат свою функцию выполняет! 👍
Как всегда очень интересная подача материала, коротко и по существу. Аппарат неплох для нетребовательных меломанов, ведь и раньше выпускались вертушки разных классов, и как говорится, пипл хавал. Этот аппарат далеко не самый худший среди моря современных "погремушек" а отсутствие фонокорректора, только в плюс, есть возможность улучшить качество звучания.
Спасибо за обзор, как всегда все грамотно!
Интересно, спасибо!
Любопытно. Первым делом изрядно удивился. Радиотехника? Латыши? Да вы что? Но растерянность продлилась недолго. И просиял, прямо как помещик-самодур из фильма "Неоконченная пьеса для механического пианино". И воскликнул я, торжествуя: "Чумазый играть не может!" Все дороги ведут в Китай. Но традиция сохранена -- чем-то мне сей аппарат "Арию" напоминает. Там ведь, кажется, тоже нет нормального "штыкового" шелла. Для меня снять и поставить башку при таких условиях -- челлендж. Но с другой стороны, я и не начинающий. А когда был таковым лет 50 назад, спокойно справился бы с подобной задачей.
В общем, спасибо за ролик. Как всегда наглядно. Чётко и по существу.
До «Арії» їй як до Київа рачки.
Никакого отношения к латышам ЭТО не имеет. Сейчас все производят в Китае, но солидные фирмы с историей сохранили свои офисы и кб в Европах-Америках. Это бренд оборотень, родом из России, который решил просто сыграть на ностальгии сограждан и украл название у рижан. Рижская фирма существует и поныне. И название не меняла. Отличие от подобных фейков в том, что ее название полностью пишется так: "RRR Radiotehnika". Как и в советские времена. Выпускают они исключительно акустику (кстати, неплохую и за вменяемые деньги) и никакого отношения к вертушкам, усилителям, магнитофонам, микроволновкам, холодильникам и прочему не имеют. Не позволяйте нечистоплотным расейским делягам дурить вам головы.
@@hedgehog9475 поддерживаю на все сто. Если бы ребята создали сами новый бренд и запустили производство, начали раскручивать, расширять ассортимент - честь бы им и хвала. Здесь же явно лезет из всех щелей во-первых махинация с известным именем и паразитическое желание «хлебнуть медку…», а во-вторых - полное при этом наплевательство и даже насмешка над собственным потребителем, что очень хорошо демонстрирует примененная в этом проигрывателе головка. Умным словом «логистика» не замаскируешь гниловатую репутацию.
@@hedgehog9475и еще добавлю раз уж началось. У настоящей «Радиотехники», если кто не в курсе, уже был аппарат с названием «Радиотехника-001» и настоящая фирма никогда не выпустила бы другую модель под тем же именем. Так вот, Это был проигрыватель высшего класса, в нем использовались уникальные для того времени новые решения - это был первый в СССР проигрыватель с сенсорным управлением (это вызывало восторг) и в нем впервые был использован специально разработанный сверхтихоходный двигатель, а не моторчик от детского вертолетика. Также использовалась соответствующая головка высшего класса за 55 рублей, что составляло 1/4 часть стоимости всего проигрывателя. Здесь же впаривается примитивный аппарат за 500 долларов, а головка берется с самого днища за 13 баксов. Это я слегка навожу резкость на описываемый аппарат. Почувствуйте разницу.
@@iyup2964 и как бы вменяемому народу глаза раскрыть? Ведь это жулье и шрифт украли у рижан. И даже RT по диагонали написали, как у оригинала RRR. Я помню как в 80-е, когда появились первые коммерческие ларьки мы все потешались над электроникой под названием SHRAP, написанной точь в точь тем самым узнаваемым шрифтом. Или Prasonic. Теперь эти времена вернулись. А подобная шняга втюхивается под видом доступного хай-энда. Хотя это даже не low-fi. Это просто говно.
А давайте вспомним вертухи шедшие в комплекте к муз. центрам в 90е. Причём прям именитые. Пластиковый корпус, пластиковый диск и тонарм. DC моторчик от магнитофона с встроенным регулятором. Никакого корректора. Видел такие и Sony и Pioneer и далее по списку. Так что этот, понравилось как кто-то написал: "начинающему начинать", Самое то! А хаять автора ролика со словами: "А вот я..... А у меня.... А лучше бы..." это снобизм. Добрее мужики.... С уважением.
благодарю, подсказали тему отдельного видео ;)
@@ValeronsVinylChannelVVC это прекрасная тема для видео! Супер!
@@ValeronsVinylChannelVVCкогда будет это видео?
Здравствуйте.Какую головку порекомендуете для проигрывателя ARIJA 102 ,выпускался в Риге на производственном объединении Radiotehnika
Мне тоже интересно
У меня такая ария,стоит Audio-Technica AT-VM95Е был,поставил заточку ml-космос!
Я хоть и до сих пор считаю себя новичком, но решил начать свой путь виниломана с Magnat 990
Ну тут как говорится если есть средства, то на магнате уже можно и точку поставить 😉
Нормальное начало. Иглу подороже вместо стоковой, типа Ортофона Блек и больше ничего не надо.
Magnat 990 вообще серьезный аппарат. Не знаю почему он такой простой головкой комплектуется. Для этого проигрывателя это просто затычка, которую сразу надо менять. Я пожалел, что не взял его, когда он был 80 000, сейчас опять 120 000. И я на нем наверное и поставлю точку. На белом.
@@ВячеславТюфтяев, я как раз взял его за 80. Но дешманскую голову так и не дошли руки поменять. Нужно тысяч 40
@@kolomoetsan Ага, минимум. На этот картридж можно иглу шибату поставить, и будет неплохо. Можно жить и подкопить на серьезный картридж.
Добрый день! У меня проигрыватель Вега ЭП110 после полной профилактики, с чисткой и смазкой мотора, замена всех конденсаторов и прочих деталей с настройкой. Головка АТ 3600. Слушаю по настроению через штатный ФК и через встроенный в усилитель Ямаха. Скажите, на что можно его поменять из современных не сильно дорогих и будет ли смысл!? Спасибо
А у меня до сих пор трудится Radiotehnika Arija-102 с начала 90-х годов . Было время , ставил голову Shure б/у с каплей иглой ...звучал отлично через усилок Videoton 6383 S ...
Проблем с тонармом не было? Слышал что у арии неудачная конструкция тонарма, есть наклон в зависимости от растояния к центру.
👍 хороший аппарат, береги его. У меня Феникс - 006, идеальная вертушка, гораздо лучше многих японцев, а о современном китайском хламе и говорить нечего.
О, и у меня тоже она, "Ария-102", до сих пор "в строю"! ))
Ария - шикарная машина! У меня она с 1990 года и все работает. Конечно, голова другая, китайский ноунейм с Али за 30 долларов, но на мой неаудиофильский слух очень даже прилично звучит.
Лайк!
Вроде неплохой проигрыватель, но у Премьеры за +- те же деньги есть фонокорректор, а для новичков это может быть важным 😅
А так - достойный вариант для начала, чтобы «вкатиться»
Отсутствие встроенного фонокорректора действительно странно. Тем более, что по себестоимости производителю он встанет в 2-3$. И при правильной реализации будет способен переиграть вообще ВСЁ, что потенциальный пользователь в теории сможет подключить к данному проигрывателю.
4:21 Это приложение завышает показатели скорости. Чтобы убедиться, достаточно перепроверить его на кварцованном вертаке, ну или хотя бы по стробоскопу.
По приложению не знаю, на кварцу у меня все ровно прям. Бывает даже 33.33
Наверное зависит от телефона, у меня на техникс 1210 тоже завышает немного. Вряд-ли там есть вопросы по отклонению скорости.
Типа ваш глаз моргает в такт стробоскопу точнее цифрового прибора ?
Специалиста родом из совка видно издалека.
@@andreycassiber3703 Тот факт, что телефон цифровой, не делает его измерительным прибором. Я проверял показания этого приложения цифровым частотомером с гарантированной точностью 4 знака после запятой. Оно заметно врет. Как уже сказали, может зависеть от конкретного телефона. Неизвестно, что там это приложение использует в качестве эталона частоты.
Привет Валера, про майку Металлики не забывай!
..вспомнил свою "ВЕГА-110" и головки "mf-100", и докупленную "ГЗМ-105". Хорошо помню разницу:
УНИТРОвская звучала громче, но БАСовому спектру заметно уступала головке "ГЗМ-105".
Т.е. слушать можно было (со штатным усилителем вертушки для наушников) в двух вариантах; в моменте, где заучали хорошие низа (бархотного колибра), 105-ая ГЗМ-ка уделывала "mf-100". И особенно четкой разница была в ортодинамических наушниках "ТДС-5М"!😊
Касательно же "стереобазе" - все одинаково достойно, и привлекательно😊
СЛУШАЛ ВИДЕО ЧЕРЕЗ КОЛОНКИ Radiotehnika S90
Замечено мною, что маховик на валу двигателя как у "Веги", из латуни и с канавкой для пассика один в один. Нет только крыльчатки стробоскопа
А я бы себе такой купил!
Новый и это огромный + хватит слушать уже 40 летние проигрыватели
Почему они ставят ат3600 если у них есть своя головка RT1, что лучше?
Головки производят на другой фабрике, логистика бы дополнительно удорожила проигрыватель
@@ValeronsVinylChannelVVCих рт 1 будет лучше чем 3600?
@@ValeronsVinylChannelVVCТак вся логистика приходит в одну точку. Могли бы заказать вертак без головки и уже у себя прикрутили бы свою фирменную. Подскажите им, если они не догадались, вы же там общаетесь. А то выглядит это как насмешка над самим собой.
А чем лучше?
@@АнтонБобров-ф9з точно что ничем не лучше.
А звук то дадите послушать?
@@vadimckatushkin семплы есть по ссылке в описании видео
@@ValeronsVinylChannelVVC Хорошо, спасибо
Отсутствие встроенного фонокорректора это существенный недостаток, на мой взгляд. Достоинство таких простых и дешёвых проигрывателей как раз в том, что их можно подключить к чему угодно, хоть к мультимедийным компьютерным колонкам. А так придётся ещё и фонокорректор отдельно покупать
Вы говорите, что это недостаток, а мы говорим, что это огромная возможность настройки аппарата под себя.
Вангую, что модель "002" будет с фонокорректором! 😃
@@alexandres.5250 Хорошая идея, записываем :)
@@RadiotehnikaRU не вешайте людям лапшу на уши, все что сделано в Китае полный отстой, наелись уже всяким китайским хламом.
@@RadiotehnikaRUчто мешает отключитб встроенный корр и настраивать под себя. Аппарат для новичков, предлашается им отдельно бегать и искать корректор?
Обзор интересный, главное начинающему виниловоду не отбить желание продолжить......после таких проигрывателей .
Скорее всего появится желание двигаться вперёд.
А многим хватит и этого уровня.
@@demonizverg9310 Дай Бог и купят винтажный проигрыватель по приемлемой цене.
Валера за гул по наростающей, у меня Audiotehnica 120 и Denon PMA 1700ne, немогу понять что происходит
Как бы не хаяли чемоданчик, по факту он свою функцию выполняет. Аппарат так скажем для начинающих начинать )))
А лучше и не начинать
Спасибо, нам тоже кажется, что начинающие должны оценить.
Здравствуйте, Валерий! Подскажите пожалуйста, что выбрать radiotehnika LP001 или reproductor rp-lp2xbt, какой в вашем сравнении звучит лучше?
Блин жаль что не наш было бы прикольно если бы уже мы начали что то делать
Хотел спросить, а лучше ли фонокорректор от арктур 006 или вега 206, чем в начальных современных проигрывателях?
Хуже, 157уд2 шумная
Для новичка в самый раз!!!
Новичку встроенный корр не помешал бы
Насколько я понял, в данном ценовом диапазоне лучше премьеры то и нет ничего? Никаких особых различий, даже наоборот нету автоостановки и бт. За видео спасибо, несмотря на то, что обладателем тонкого слуха я не являюсь и не планирую тратить большие деньги на прослушивание музыки, смотреть все равно интересно.
У премьеры нет съемных голов..
Я лучше куплю Вегу и буду слушать чем такие деньги отдавать
У меня есть Вега 106 была Вега 110,117 была ария 102 радиотехника что могу сказать они вместе вме могут быть одной хорошей вертушкой но лишь только если все вместе
А у меня вертушка Вега 122с не чё так норм
@@АлександрИльин-и1фАрия 102 была вполне неплохим аппаратом для своего времени.
110 Вега сейчас активно используется, но с совершенно новой схемой контроля скорости, новым встроенным фонокорректором и AT-VM95ML😂
За эти деньги лучше взять Электронику Б1-01,поставить современную головку.
@@АлександрВасильев-к1ш да где бы ещё её взять...
aiyima a08 pro?
Брал недавно что-то подобное. Звук хороший, теплый, но напряг сильный фон. Может, брак попался. В общем, сдал. Поглядываю теперь на Ampapa
@@АнтонБобров-ф9ззаказал ампапа А1 в в прошлом или позапрошлом месяце, со скидкой и доставкой вышло 11.000 ещё не тестил, но как я понял это ультра неплохой вариант за свои деньги, качественный, с лампами +у него аж три настройки, громкость, тембр, и басс. По соотношению цена/качества - идеальный вариант пока, с тех пор как его в августе 2022 пустили в продажу. Усилитель заказал тоже тот, который, Валерий обозревал - nobsaund a3, ламповый, в "черную пятницу" с доставкой обошёлся в 11.700, пока ещё в пути. Колонки думаю дали Спектор 2 брать (причем возможно б/у в норм состоянии) а проигрыватель ещё думаю какой....
Валерон здравствуйте, у меня вопрос, когда накручиваю громкость на усилителе то в акустике начинается гул по наростающей
Обратная связь.
Хороший обзор, но к сожалению или к счастью будет более качественным и разумным вложением 20-25 тысяч в какой нибудь б/у рега планар 1 или проджект (там выбор моделей в этом ценовом сегменте побольше чем у REGA)
То, что отсутвует фонокорректор это только огромный плюс и хочется верить что сэкономленные с его отсутствия (кау и блютуза) деньги пошли на более высокое качество, которое можно выжать на эту сумму
Кстати по реге не соглашусь. Первый планар очень скромный, и диск из пластика. А вот старшие модели да, у реги неплохие
@@ValeronsVinylChannelVVCкак неплохой вариант, опять же из б/у про-джект Т1, как мне кажется
У меня старый советский "Электроника 030 стерео", так он отказывается нормально играть современные пластинки - игла (голова штатная гзм043) постоянно соскакивает с канавки (интересно, почему? Хотя пару раз сыграл нормально... Возможно, у современных пластинок канавка уже???? )... Поэтому задумывался о приобретении недорогого проигрывателя, возможно, этот будет точно не хуже "Электроники"...
Возможно деградировал антискейтинг или затупилась игла
@@ValeronsVinylChannelVVC, спасибо, значит стандарт пластинок не изменился, с ними всё хорошо, вполне возможно, обе причины, антискейтинг настраивал, получше стало, а иглу... покупал у татарина из Казани вместе с головкой (у иглы, которая была с завода, сломан алмазный наконечник, а в головке обрыв обмотки одного канала... ), а о степени изношенности ввиду отсутствия опыта не могу судить... Попробую найти другую иглу или заменить головку...
Вам надо обновить смазку тонарма, старую удалить. Вывешенный на 0 граммов тонарм с отключенным антискейтингом должен реагировать на малейшее касание и двигаться легко на всем рабочем участке. Если у вас головка с такими дефектами была - то может и узлы тонарма повреждены при падении. Надо разобрать и посмотреть.
@@iyup2964, Я помню, один человек (ребёнок) просто зацепился свитером за иглу и сломал её, падения не было, но насчёт смазки - согласен, тонарм ходит с заметным усилием, сколько - бы масла я сверху не лил... Только, если я разберу тонарм, ввиду отсутствия опыта могу обратно не собрать или собрать не очень качественно... Мне сначала нужно подробно изучить устройство тонарма и его настройку... Спасибо за информацию!!!
Ultra Low Mass (ULM) у Dual относилось только к тонарму, а не к проигрывателю в целом
Но ведь вертаки то у них тоже лёгкие все
Насчёт новодельных Дуалов не знаю, но те, старые Дуалы, не сказал бы что лёгкие. У меня есть Dual CS 731Q, как раз с тонармом ULM, так он 8 кг весит@@ValeronsVinylChannelVVC
@@marselk7746 подобные легкие тонармы пошли повсеместно с начала 80-х. У японцев они тоже были. Все, естественно, прямые и были заточены под головы с высокой податливостью.
👍
Посоветуйте, пожалуйста, нормальный проигрыватель до 40К. Не могу определиться какую модель взять
Нормальных за такую сумму нет)
@@АнтонБобров-ф9зот 25-30 тысяч уже можно что-то подыскать для начала
Audio technica lp5x правда 43
Сабж на видео очень хорош для своей ценовой категории, ничего лишнего!
японский victor/ pioneer / trio от проверенного продавца.
наверное разрушенный завод без инженеров и директора даже и незнают что они делают виниловые проигрыватели .
В 2015 году АО VEF Radiotehnika RRR продало заброшенное административное здание управления заводом, которое находилось в Риге, а в 2018 году высотка была снесена с целью постройки на ее месте строительного магазина. Сделка помогла новой «Радиотехнике» расплатиться с кредиторами. В июле 2019 года на 81-м году жизни умер Эдуард Малеев.
Но и на этом история не закончилась. В 2023 году группа компаний с богатым опытом проектирования акустических систем и разнообразной электроники привлекла крупных инвесторов и начала возрождение бренда Radiotehnika. Своей целью они поставили вдохнуть новую жизнь в легендарный советский бренд, перенеся его в Россию и сделав ведущим национальным производителем в сфере качественного звука.
В ознаменование новой вехи в истории компании руководство решило полностью обновить логотип.
Официальное новую Radiotehnika представили на выставке Hi-Fi & High End Show Урал, где зрители смогли увидеть первые образцы продукции: акустику серий Alfa, Vita и Gamma, стереоусилители RTM01 и RTM02, проигрыватель винила LP-01 и головки звукоснимателей типов MM и MC.
В настоящий момент команда высококвалифицированных специалистов работает над тем, чтобы, оставив дух классического Hi-Fi-аудио, гармонично дополнить его современными технологиями и материалами. В скором будущем ожидается расширение ассортимента в различных категориях устройств.
@Valercovichне обращай внимания, дружище, это просто чувак из общества #какуюстранупросрали
Разрушенный завод , полагаю, ничего не знает ибо он разрушен)
Я понимаю, что аппарат бюджетный, но это не даёт право производителю делать брак. Обратите внимание как покрашен шелл, как-будто кисточкой. Диск с вертикальным биением. Когда же мы научимся что-то делать нормально... А за обзор, Валерий, спасибо.
Там пластинка была не самая ровная
@@ValeronsVinylChannelVVC Валерий, дело не в пластинке. Обратите внимание на здорово изменяющийся зазор между столом и нижней кромкой диска.
@@michaelgrishin6824возможно, надо просто снять его и заново установить без перекоса
7:56 - 8:00 - Валерону удалсоь снять на видео искажения пространства - видимо где-то недалеко произошло слияние чёрных дыр 😁
А Вам слабо? (С) 😁
Не даёт покоя мысль, что всё ещё можно успеть заказать в Китае линейку незатейливых вертаков с лейблом "Вега" и неприлично озолотиться на этом...
👍👍👍👍👍👍
Всё хорошо, кроме одного - не впечатлил ничем. Прямо по горячим следам зашел в Доктор Хэд, выставил планку в 25000 чтобы посмотреть, чтобы я взял за такие деньги. TEAC-180BT-A3 или Lenco L-92 впечатлили больше и по виду и по функционалу. А еще изначально хотелось бы и голову получше поставить, Вы скажете цена вырастет, так если не думать о качестве, то можно взять и за 10 000 что-то. Играть будет? Будет! Но вопрос в том, зачем платить лишние деньги, а в случае замены стандартной головы так оно и получается.
Это хороший вопрос - чем именно наше устройство может впечатлить. Ответ заключается в том, что мы хотели сделать проигрыватель с максимальным качеством компонентов, но без лишних функций, и который бы при этом выдавал максимально хороший звук, и не уродовал пластинку. Большинство дешевых виниловых проигрывателей оборудованы пьезоэлектрическими звукоснимателями, которые часто могут царапать пластинки. Наш проигрыватель не будет ничего царапать, долго прослужит (если не ронять его, конечно). Плюс его можно легко проапгрейдить, поставив нашу головку звукоснимателя или поменяв фонокорректор на более дорогой. Те же, кто хотят купить самый дешевый проигрыватель - купят самый дешевый проигрыватель, тут ничего не поделать.
@@RadiotehnikaRUхороший аппарат, выбираю с теас175 и сейчас активно сравниваю, дорогой мне не нужет, просто для коллекции, а фонокорректор у меня приличный в усе sony серии QS, с которым если нужно качество трудится cd серии ES. А винил просто хочу и думаю радиотехнику эту мой усилок сможет вытянуть. Останавливает отсутствие автостопа, только нужен ли он, сам не знаю.
И помидоры прибережем и яйца тоже. Все таки это ,,фэцис натуралис" все же получше будет, чем ЭПУ от ,,Аккорда серево", мне так кажется.😅
Нифига не понял... А что в этом аппарате отечественного ? Кроме нескольких надписей на кириллице... Ведь основной упор был именно на это.
Производство Китай
@@ValeronsVinylChannelVVCразработка тоже китайская. Но шильдики на кириллице китайцы освоят ещё не скоро.
Всё прекрасно, только режет слух "пины", вместо контактов!!
"001" - это Высший класс.
Значит и "кросли" будет. И "первый" класс.
на высший класс детонация должна быть не выше 0.08%
этот вертак тянет на 2й класс
Среди моих музыкальных знакомых есть поговорка " не знаешь какой проигрыватель купить, покупай микросейку". Чему мое московское взрослое( даже уже старое) музыкальное окружение следует уже много лет. Дешёвый сыр только в мышеловке. Чем не совет новичку? Думайте сами, решайте сами..." - третий совет.
для москвы конечно неплохой совет, как и с машинами совет покупать мерседес
@@ampership я согласен с вами. Только мерс не люблю, а люблю Фольксваген гольф) И мне кажется совет для любителей хорошего звука. Что в Москве, что в селе, что в Париже, что в Иркутске, например. Лучше накопить и купить хорошую вещь. Да, время. Да, дороговато.Но. Дорого и мне, и вам, и многим. И снова "но". Цель оправдывает затраченные средства. И если что. Я не олигарх. Я хирург и в бабле не купаюсь
@@СергейЕрофеевский-ъ8шв Москве выбор есть, по трогать, по щупать... У нас в Хабаровском крае только через интернет, трогать негде и соответственно тратить 150000+ на вертак рисковое занятие, до и сами диски стоят 40-50% дороже чем у Вас.
Хотя акустику heco aurora700 рискну купить))))
Радиотехника-молодец, не пошла по пути того же бренда pioneer, производящего нынче у кетайцев автоматические мусорки, а сделала 'мусорку "ручную.)))
А если по теме, то в отличии от этого, приобретенный исправный винтажный аппарат, в цене точно не потеряет через пару-тройку лет, а такую "радиотехнику", даже через три дня после покупки, будешь мучаться продавать за треть от цены нового.
На своем скромном опыте: 15 лет назад, за 15 тыс руб. купил в отличном состоянии свой первый pioneer xl1551,
ни разу не слазил внутрь- шикарно работает. Посмотрите цену такого сейчас?
Есть ещё в "парке" denon dp60L, victor Ql-A7, pioneer pl570, все отлично работают и имеют индивидуальный дизайн и звучание.
Я думаю даже даром кому-то отдашь ,да и то если ты зла этому челу желаешь😁
Старый аппарат не потеряет в цене если только это знаменитая модель и в идеальном состоянии,иначе очень даже потеряет. Гаивный дяля считает, сто через 30 лет к нему выстроится очередь на Юле за его хламом😂😂😂
И вообще, что за совковая привычка обязательно продавать заюзанное барахло за ту же цену, что купил??? Лечиться надо
Да щяс, ага б/у аппаратуре 40 лет, ты ещё 30 лет будешь её запиливать и потом продашь это барахло по той же цене, что купил?? 😂😂😂 Проснись
Не хочу Вас обидеть, при этом вот так бывает...
Я его слушал на выставке не дурно да же для начального уровня
Спасибо за ваш отзыв!
Валерий, Спасибо за обзор! Посоветуйте в ограниченный бюджет взять связку к такому проигрываелю рассматриваю dali spector 1, dali spector 2, microlab 16c, radiotehnika 001, и к ним фонокорректор желательно проц, или 2 в 1, что посоветовали бы?
Привет из Каменного Века!
Мне вот интересно: в самой пост-советской Латвии... что-нибудь дельное... ещё производят?! Или они, кроме своих шпрот и сгущённого молока, нынче ничего не умеют?!
Помидоры 🍅 порпридержал😊
Не НужОн он нам этот ваш вертак,😅 за такой прайс. Цена 13-15к ему, иначе смысл, когда можно купить брендовый вертак.
Странно рассуждение о логисте в китае. чай не по одной штуке возят... поэтому решение ставить не фирменную иглу крайне не прилично. не думаю что это сыграло бы какую-то роль в цене. Да и отсутствие фонокорректора большой минус. плюс не съемный шелл тоже такое себе решение. По большому счету ценна на данную вертушку завышена. Я себе слабо представляю новичка собирающего целую конструкцию из вертака, фонокорректора и усилителя для любопытства . Получился обычный чей-то ноу нейм клон с фирменной наклейкой. За обзор спасибо. PS. Кстати, в стародавние времена откуда я родом - 001 означало высший класс. От этого становится еще грустнее....
Решение ставить не фирменную иглу далось нелегко, но оно позволило существенно сэкономить себестоимость. Не можем раскрыть конкретные цифры, поэтому просим поверить на слово.
диск один в один новой линейки DUAL
Заглянул на сайт...Читнул про вековую российскую историю. Московскую наверно...Взглянул на логотип, стилизованный под RRR... Вспомнил свою рижскую молодость...Тоска....Все б на чужом ехать....
Радиотехника та, которая советская создана Совнарком Латвийской ССР, нынешняя Латвия проводит декоммунизацию, зачем им "совковый" бренд.
За такие деньги лучше взятьвинтажные Yamaha yp 700,511, Victor jl b37 отличные вертаки для начинающих .Эта поделка незнаю для кого, позор для бренда...
Если начинающий от слова "совсем" то винтажная техника спорный момент, какой бы она не была ей более 30 лет. Скажем так, проигрыватели данной ценовой категории не портят винил, ну это наверное самое главное, в любом случае 90% новичков не станут дальше развиваться в этой теме (и это будет верное решение)
Знаем плавали😡 купила винтаж, отвалила 25 т.р., и нажила себе проблем!
Отдала барыге за полцены.
@@olgamihailova2655а если бы разобрались в вопросе, нашли бы мастера который сделал бы профилактику и проигрыватель радовал бы вас ещё долго
Какого бренда? Радиотехника больше не существует. Россияне украли бренд, как, впрочем всё и продают китайскую хуйню.
@@olgamihailova2655Винтаж тут не причем, это вы просто кремлебот😅
Первый 😅
Вы бы ещё громафон показали
На первом канале покажу как нибудь 😁
Ну а как же без фонокорректора смотреть в будущее и расти молодому меломану? У меня даже на старом Ion Pro он был. Так дело не пойдёт.
Встроенные в проигрыватели фонокорректоры очень редко дают качественное звучание.
Если надо все это описать одним словом - такое слово есть. Это AKAIWA.
Ага, как абибас. 😆
Я смотрю ты аккаунт создавал только ради того что бы клевету свою относительно бренда "радиотехники" распространять..
@@kotqwertykot против настоящей рижской Радиотехники ничего не имею. А мошенников надо разоблачать. Наводить на них резкость. Они этого не любят.
@@iyup2964 вася, а что там рижского? Кроме адреса прописки завода?
Технологи Союз, инженеры, опять же союз, кстати новую радиотехнику, делают те же люди которые работали в Риге и были вынуждены уехать из за политики этой страны, проебалты что поделать..
@@JohnnieWalker1L интересно и где и кто ее производит, если завод RRR обанкротился в 2001, а территория продана под торговый комплекс?))
Если у вас не Москвич 3 - брать не стоит
В Москвиче детонации будут высоковаты, в каене то получше заиграет 😉
🤣не плохо!
У владельца Москвича 3 ещё и новые часы "Слава" есть, а теперь и проигрыватель будет
Мдээ. При союзе они повеселее делали) их же 35 летняя ария 102 за 1-5к ее просто уничтожит
Ария 102 имела прямой привод и самое главное автостоп!!!
Так это не они. Рижане к этому расейскому фуфлу не имеют никакого отношения. Расейское жулье просто украло название у них и наживается на ностальгии. Рижская фабрика RRR Radiotehnika существует до сих пор и выпускает только акустику.
@@ВладимирКутеев-э4г hi end по сравнению с этим вот
@@hedgehog9475Как это не они?))) Я с ними общаюсь на каждой выставке))) Да, именно RRR, акустика - основная продукция. Это известнвй бренд СССР их АС S30B работает у меня до сих пор, и очень приятно эту фирму видеть уже в России. Да, жаль что произошел ребрендинг, но в этом виноваты дерьмократы начала 90х...
Кто они? Это не латвийский продукт. Это опять украденное вами. Москвич.
Эх... вышел бы он на пол года раньше, купил бы его, а не Teac TN-175 без возмжности апгрейда головки(( Обидно блин, с кем бы обменяться проигрывателями))
Кто Вам это сказал?
Можно и на ваш вертак ставить любую.
@@OlegAndrian там нет регулировки прижима и антискетинга
Нет Радиотехники.
А если бы производство дожило.
То никто бы её сейчас не брал.
А потом.. чем он лучше советской радиотехники..?
Проще говоря - лишь шильдик.
И тот, мягко говоря, заимствованный.
Валера ну зачем тебе это все надо? Ты же сам знаешь что cd лучше по качеству чем этот прошлый винил из 19 ВЕКА, А НЕ С 20.слишком дорогие это игрушки от которых нет смысла. Если хочешь дам ссылку где более подробно человек старый расскажет и на пальцах расскажет что от этого нужно избавляться. Сам он с Латвии!
Ой бл*. Я бы снял такое опровержение дедушке, да уважаю его возраст 😁
@@ValeronsVinylChannelVVC 😆 думаю что стоит снять такой материал, подача от дедушки оставила меня на пол дня со смехом. 😆
@@govorun4ik88 ну сравнивать винил с женщинами - уже о многом говорит, если уж честно, учитывая опять же возраст... с винилом проще 😁
У дедушки познания о грамзаписи остались в 50х годах, поэтому и такое видео. Недостатки, о которых он сказал есть, конечно но не в такой степени, как он насвистел, их свели до минимума ещё в 80х.
Валера разгромит дедушку,винил лучше Cd однозначно!
"Ну тут как говорится если есть средства, то на магнате уже можно и точку поставить". Сам то на уя на новый "Pro Ject" копишь?
🤫😄
Голдринг 1006 - колеса от мерседеса на запорожец для такого агрегата. Лучше ему от этого не станет...
Шестёрку потянет, 42 конечно нет смысла ставить. Хотя я на свой первый denon dp300 ставил топовую МС 304как то даже играла, но не на все 100%
80% звука проигрывателя- это картридж. Хуже уж точно не будет.
Блажен - кто верует) У меня опыт не на столько оптимистичный. Даже Ортофон ОМ 10 на Рега РП1 и Торенс ТД 146
Играл, как из разных ценовых категорий, причем без шуток - ступеней на 5 выше! (на Торенс разумеется) Это личный опыт. Причем все провода и там и там, были оригинальные, и при прочих равных.
НЕ советую покупать простые и , скажем так, начального уровня проигрыватели винила, даже новичкам! Объясняю почему! Вр-первых, Начльного уровня проигрыватель не позволит оценить то, за что любят аудиофилы винил и новичек скорее всего разочаруется, а во-вторых, купив продвинутый проигрыватель и не обязательно новый, новичек помимо того, что сможет оценить по максимуму звук винила (конечно и винил должен соответствовать), а главное если винил окажется не то что нужно новичку, он без труда продаст продвинутый проигрыватель винила, в отличие от начального уровня, который на рынке не особенно ценится так как любителям винила начальный уровень не нужен тем более бу, а продвинутый проигрыватель всегда будет в цене если он в рабочем состоянии!
Ну я купил начальный и сразу почувствовал разницу между цифрой и аналогом. И сейчас ее четко ощущаю. В том числе между винилом аналоговым и цифровым. А у меня МРК, купленный всего за 7000 рублей, и я еще не решил, на что его поменять.
аудиофилия - болезнь
Незнаю я о Китае поменял мнение после того как купил себе гитару кепма
Какова себестоимость агрегата? На сколько стараются нае...ть покупателя этим пустым ящиком? Деньги за слово "Винил" дерут, а не за дело.
Ну так то себестоимость любого аппарата в разы ниже розничной.
@@ValeronsVinylChannelVVCв цивилизованном мире 30% в год считалось хорошей рентабельностью. Это там, где загнивающий капитализм. Добавочная стоимость могла быть и ниже, если за год было несколько оборотов товара.
Это бизнес. Никто в убыток продавать не будет.
Только СССР мог производить дешовые пластонки и проигрыватели, остальное теперь не для нас.
пасик - - вместо хорошего електромагнитног привода .
Хорошего прямого за такие деньги не сделать.
Пассиковый и прямой электромагнитный привод обладают своими преимуществами и недостатками, и нельзя сказать, что одно решение значительно превосходит другое. Мы выбрали пассик по инженерных соображений. Как и большинство современных High End производителей, кстати. Мы в хорошей компании.
@@RadiotehnikaRU тут даже объяснять не надо. Хороший прямой привод в данной ценовой категории сделать просто невозможно, а вот пассиковый - вполне.
взять вегу 122, остальное пропить.
у меня как раз вега 122 восстановленная крутит прекрасно все что мне нужно с 3600 царапкой. И по дизайну очень заходит, апгрейдить ее буду только на вертак 60-80+ тыр
Валера, мы все понимаем, что деньги не пахнут. Но к чему опускаться до обзоров подобных оборотней? Ты хоть намекни или кивни несведующим, а то тут все за чистую монету принимают, дескать знаменитая рижская Радиотехника вернулась. Или запусти новый канал с обзорами Папасоников, Прасоников и прочего китайского дерьма. Не стоит вот ЭТО постить наряду с продукцией известных и всеми уважаемых брендов. И не стоит кривить душой, все китайское есть ГОВНО априори. Ничего китайского, сравнимого по качеству с японским, европейским или американским, не было нет и не будет. В китае никогда не было культуры производства в нормальном мировом понимании. Есть деньги - покупай продукцию европейского или американского производства. Нет денег - бери бюджетный винтаж, который на десять голов будет выше подобного китайского шлака.
Все эти"уважаемые" бренды сами давно китайские. Нет уже давно прежних Сони, Ленко, Дюалей и т. д. Везде сплошной китай.
Ответ Россиянцам 😁 : вы бл😁😁😁 ! Хоть знаете?- дом на орбите кто построил ??? Китай ! Кто роботов серийно делает с этого года ?( Ходит со скоростью 5км/час ,и может нести 50 кг) Неужто Русланд ? 😁😅
Вот так то !
@@valtorn865 Всё верно. Китай - самая технологическая сейчас держава, давно уже не подвал, а стереотипы ой как сильны.
@@АнтонБобров-ф9з ну так некоторые ваши Сми..и блогеры вбивают в голову обратное 😁...я сайт нашел китайский 🤔 - роботы ходящие предлагают ((( ходит 5км/час и может нести 50 кг 🤗
Боже, всё этот гадский Китай... Еще смешнее то, что "наш" бренд тоже произведен не у нас
Часть нашей продукции действительно производится в КНР, но старшая линейка акустики на данный момент, Vita, производится в России. И даже то, что произведено в Китае, сделано по нашей спецификации.
@@RadiotehnikaRU надеюсь, что в будущем такой великий для нашей радиоэлектронной промышленности завод наладит производство у нас. В любом случае, очень приятно, что продукция с хорошо знакомым логотипом вновь поступает на прилавки магазинов.
К слову иголки, некогда производивших на вашем заводе, были намного качественнее современных АТ.
В чем гадкость Китая? Если при том же качестве производство там позволяет снизить цену для конечного потребителя? Айфоны тоже в Китае производят, но что-то никто не жалуется. Плюете в колодец, из которого пьете, так это называется.
@@АнтонБобров-ф9з плюем от безысходности. Была бы воля выбрать между сборкой других стран и Китаем, выбрал бы первый вариант. Отвечая на вопрос: некачественная сборка, отвратительного качества комплектующие и рукожoпы в сборочных цехах. Думаю не стоит напоминать разницу между японским аппаратом и китайским. Да, когда-то, когда Китай был не подвальный, его товары ценились. Но это было во времена царя Гороха. Современные реалии диктует одноразовость.
@@VaksProduction по поводу "некогда на вашем заводе". Не был он "их заводом". Первая буква в знакомой нам по тем временам марке "RRR" означала таки город Ригу, даже не Москву.
Когда-то, в стародавние времена, когда ещё коммунисты "поганые" рулили страной, цифры "001" означала аппаратуру высшего класса, а теперь, это китайская фигня, для новичков!?😲👎
Вот новички пусть и тратят деньги
Да знаем мы что такое сделано в Китае, уже все наелись китайских помоев, нафиг не надо этот китайский хлам, лучше купить Радиотехнику 101, она в 1000 раз лучше и дешевле.
Единственно что понравилось в этоv вертаке, так это подписиорганов управления на русском языке! Во всем остальном конечно это уже не та старая добрая Рижская Radiotehnika
Как и не тот старый добрый Сони, старый добрый Дюал, старый добрый Техникс и т. д...
За эти деньги можно Эстонию вертак купить вещь
Ему цена не больше 10-ки,а тут 20-ть тысяч-за что?
Вы сумасшедшие? 20тысяч не дает качество? Нахрена нужна такая техника за такие деньги За 20 тысяч здесь должно быть все Удачи Вам в продаже - жадность к деньгам вам не поможет
Даже не думайте! Это Лохотрон!
В чем?
Какая-то деградация "Радиотехники"))
При чем здесь настоящая Radiotehnika? Вы еще не поняли, что здесь происходит?
@@iyup2964 что происходит 🤔
@@vladimirk4461 фейковая контора ходит под чужим флагом. Пользуется «благоприятным» моментом. Заодно позорит настоящую фирму своей псевдопродукцией. Тоже приятно, как говорится.
@@iyup2964 ясн 😎. На чужом имени хотят проехать в рай))
@@vladimirk4461 не проедут. Там по дороге есть одно место, где через узкое горлышко пролазить придется.
Как будто мало этого барахла🤔...а, ну да , там же поруzке по чёрному😁...
Винил для людей,цыфра для зомби ,каждому свое...
Изучите тему-и примите Правильное Решение!
Ворованный бренд
У кого?
У Radiotehnika RRR
@@zigisg5454 они давно развалились. Бренд никто не воровал, его просто купили.
Нет, конечно этот бренд уже не бренд. Никто из нормальных людей не возьмет этот патифон. Увы, возрождение не удачное, да и это понятно.
Зачем изобретать велосипед он давно уже придуман вот до 90х годов прошлого века делали ведь хорошие вертаки вот надо их совершенствовать а не делать сейчас всякое дерьмо по таким ценам как сейчас
У меня отвращение к советской радиотехнике ...плавали знаем..😂😂😂
Новоделам нет веры
Знакомая мантра. Думали бы так все, до сих пор жили бы в каменном веке😂
Обычная китайская подделка, как москвич, лучше взять фирму ,пусть и бу
Фирмы все давно китайские. Удивляюсь, что кто-то ещё до сих пор верит в "японское качество".