Ein Banker mit 370k investiert seit knapp 2 Jahren in nen sinnlosen Themen-ETF und fragt auf RUclips nach Tipps zur Geldanlage. Von jemandem im Finanzdienstsektor hätte ich mir irgendwie mehr erhofft...
@@christianekimel3640 du weißt ja nicht in welchem Bereich er arbeitet. Vielleicht arbeitet er ja in der Personalabteilung, da haben die mit bankgeschäften nix zu tun und sind dumm wie Stroh.
Jetzt merkst du was die Zielgruppe dieses Kanals ist. Ich Schnabeltassenbenutzer informiere mich hier und ziehe meine Schlüsse und werde meist für meine Entscheidungen bestätigt 🙋♂️
Ich fand's witzig. Ich denke das liegt einfach daran, dass die meisten Zuschauer unter 30 sind. Zum einen sind die älteren Generationen weniger auf RUclips vertreten und zum zweiten ist es häufig so, dass ältere sich ungerne etwas von jüngeren Sagen lassen wollen, was gut für sie sei. Daher sind alle über 40 vermutlich schon "Exoten" :D
wäre es nicht sinnvoller wenn du das portfolio mit einem 70/30 weltportfolio vergleichen würdest, statt mit dem msci world? in den letzten jahren lief der em relativ schlecht also wird jedes 70/30 portfolio underperformen bei dem vergleich.
Witzigerweise geht Peter Lynchs Lecture on the Stock Market genau auf diese Art von Investoren ein: Sie arbeiten in einem Sektor (hier Finanzwesen) und investieren in Bio-Tech, weil es spannender klingt. Da sollte der Einreicher auf jeden Fall mal reinhören, hier werden klassische Bias-Fehler gemacht.
Ist ein guter Punkt aber vielleicht kauft er auch biotech weil es tatsächlich gar keine so schlechte Branche. Ist im historischen Vergleich günstig bewertet, profitiert von Zinssenkungen und k.i wird vermutlich auch helfen
Nein, und das ist ein Problem von diesem "Copilot". Er zeigt irgendeine Rendite, die gar nicht stimmen kann, ein Rätsel welche Formeln dahinter stecken. Ich z.B. habe eine Aktie mit mehreren Käufen und Verkäufen. Dabei insgesamt deutlich weniger Gewinn als der durchschnittliche Einstandswert. Er zeigt mir Rendite von über 200%. In diesem Jahr hat die Aktie nur Verluste, er Zeigt aber YTD +98%...Alles sieht echt schick aus, die Entwickler haben aber null Ahnung von Finanzmathematik und die Zahlen sind wirklich verwirrend. Da bin ich mit meinem Excel 100-mal besser.
ein Banker der fragt ob er ausschüttende gegen thesaurierende ETFs tauscht, wegen der Steuer. Der Mann bildet sich wohl nicht weiter in seinem Beruf. Auch thesaurierende ETFs werden seit diesem Jahr vorbesteuert und somit verfällt der Vorteil dieser Anlage im Vergleich zur ausschüttenden...
Was denn sonst? Mit Studium sind das 20 Jahre Berufserfahrung, mit Ausbildung noch mehr. Mitte/Ende 40 sind viele DAX Vorstände wenn sie befördert werden.
Moin, habt ihr vielleicht vor die Copilot Plus- Funktionen für studierende zu vergünstigen oder kostenlos zu machen? Die 9 Euro monatlich schmälern die Rendite in dieser Phase des Lebens einfach zu stark und man würde früh mehr junge Menschen an den Copilot binden etc. Ich denke das wäre keine schlechte Idee, da jetzt wahrscheinlich aus genannten Gründen so oder so kaum (normale/Nichterben) Studierende das Bezahler-Abo wahrnehmen.
Oder statt Überträge von den Eltern hat er einfach Anlagen umgeschichtet und nur die ETFs eingepflegt. Gerade bei einem Banker halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass er davor keine wirklichen Ersparnisse bei dem Alter und Einkommen ha. Ich von aus, er hatte vorher aktive Fonds.
Zur Erbengemeinschaft: Wenn das EFH vermietet und der Erbteil dem Geschwisterteil abgekauft wird, könnte man teilweise fremdfinanzieren. Die Schuldzinsen sind als Werbungskosten abzugsfähig (Grenzsteuersatz hier ca. 35-40 % - je nach Familiensituation). Deshalb würde ich da nicht aus den Aktien/ETF aussteigen.
Eher dürftige Betrachtung, für die Konvertierung der ausschüttenden ETFs in Thesaurierer ist doch die Relation von aufgelaufenen Gewinnen und erwarteten Gewinnen entscheidend. Mit 40 Jahren bis zur Rente sind die erwarteten Gewinne hoffentlich deutlich höher, daher wäre die Konvertierung vermutlich sinnvoll. Bei der Gelegenheit könnte er auch den Wechsel vom Themen-ETF zum allgemeinen Global-ETF andenken. Wenn man das Market-Timing so pauschal ausschließt, kann man Themen-ETFs zumindest auch stark hinterfragen. Zum Cash-Bedarf (Eigenheim und Altersheim der Eltern) hätte ich mir eine Beispielrechnung mit einer sinnvollen Annahme (z. B. 150 T€ nötig in 2 Jahren) gewünscht, auch dafür hätte man dann die Auflösung eines Teils der Themen-ETFs nutzen können. Die Anforderungen zum Cash sind völlig unklar, aber trotzdem muss man sie deswegen nicht ignorieren.
@@Fabian9006 Hey Fabian, bist du auch wieder am kommentieren 🤣 Je nachdem wann er in Rente will, er hat geschrieben, dass er vorzeitig in Rente gehen will. Wenn er erst mit 60 in Rente geht, dann macht ein ausschütter nicht viel Sinn.
Der Ishares stoxx global dividend hat in den letzten fünf Jahren nur rund 8% ohne Dividende zugelegt, d.h real an Wert verloren außer er reinvestiert die Dividenden.
Bist etwas falsch. Laut ETF Seite von Finanzfluss hat er in den letzten 5 Jahren inklusive Dividenden nur 6,7 % p.a. gemacht ! Insgesamt somit um 38 % zugelegt. 9 % ohne Dividenden wäre da schon ziemlich gut ! Da wärst mit 5 % Div. ja bei 14 % p.a. !
Was für eine faule und schlechte Analyse. Sorry Thomas das kannst du doch besser. Ist ein 80/20 Portfolio kein 70/30, die Dividendenrendite mit 0,53% ist auf das Gesamtportfolio berechnet inkl. der thesaurierenden ETFs. Die Message lautet also, 100% MSCI World investieren weil EM hat die letzten Jahre underperformt und Diversifizierung ist doch nicht mehr so wichtig oder wie?
Den Copilot habe ich getestet. Sieht echt gut aus, zumindest visuell. Renditeberechnung leider total falsch...Hiermit stimmen auch die ganzen Vergleiche mit Indizes gar nicht...Da habt Ihr wirklich noch sehr viel daran zu basteln bis es 9 Euro im Monat Wert ist...
Wieso sollte er für das Altersheim der Eltern Geld auf die Seite packen? Soweit ich weiß wird man erst ab einem Jahresbrutto von 100k zu Zahlungen herangezogen.
Wenn du deinen Eltern ein schönen Lebensabend gönnen möchtest und sie nicht ins "nächsbeste" Altersehim stecken willst, musst du schon selbst ran mit der Zahlung.
Frage an die Zuschauer Wie würdet ihr euer Geld anlegen, was dazu dient in 5 Jahren eine Immobilie zu kaufen / also soll das Eigenkapital darstellen ? Ein gewisser Betrag ist schon da, und soll natürlich monatlich aufgestockt werden Notgroschen ist kleingehalten, da beide sichere Jobs und Mietwohung Autorechnung könnte so bezahlt werden ETF Sparplan läuft separat Danke schonmal für die Tipps ;)
@@katevee7639 ja da hast du Recht …er wäre mit dem Gehalt sogar noch im Tarif ;) Bin auch “Banker” …jedoch ein Risiko-Banker mit quantitativem Hintergrund …das Gehalt bekommst inzwischen als Berufseinsteiger bei uns …
@@PeterVanHommelwo arbeitest du denn bitte, dass 5.800,- Berufseinsteiger bei euch bekommen? Bekomme viel weniger und habe im Januar meine Ausbildung beendet und jetzt nebenberuflich angefangen zu studieren. Würde mich sehr interessieren :)
@@fabi93410Berufseinsteiger meint hier exzellenter Master Abschluss, vermutlich freiwillige Praktika für den Lebenslauf bei Prestigefirmen etc. - kein Berufseinsteiger nach abgeschlossener Ausbildung etc. - trotzdem ist seine Aussage zu 99% auf ein Bruttogehalt bezogen, alles andere wäre bullshit
Man zahlt beim verkaufen ja Steuer richtig? Wenn man sagen wir mal 100k auf einmal in World ETF investiert und der läuft 15 20 Jahre und es dann verkauft, zahlt man nur auf den Wachstum steuern oder auch auf deine 100k die ja versteuertes Geld waren erneut steuern?
AH ok also meine 100k bleiben unangetastet und wenn ich die aktien verkaufe bzw den etf auflöse muss ich von den 100k nicht 25k abdrücken. puh dann bin ich beruhigt.
Warum sollte es keinen Sinn machen, einen ETF, der bereits 40 % im Plus ist, auszuzahlen und die Steuern zu zahlen, wenn der Markt um 20 % fallen könnte? Selbst nach Abzug der Steuern hätte ich am Ende mehr Kapital zur Verfügung und könnte dann günstiger wieder einsteigen. Allein wenn der Markt um 8% fällt, wäre ich nach Abzug der Steuern besser
beim vergleich portfolio gegen MSCI, wird da einfach nur der chart drüber gelegt??? ( so sieht es aus) oder werden nur die einzahlungen, die ja zu unterschiedlichen zeiten vorgenommen wurden, in den msci gepackt, alles andere würde ja keinen sinn machen. btw. generell zu sagen, dass absicherungen keinen sinn machen, find ich jetzt nicht so gut. Wenn man hohe kursgewinne im Portfolio hat, dann kann eine absicherung sinn machen, denn alles zu verkaufen kostet ne menge steuern. Klar, absichern wie dirk müller ist banane, aber generell zu sagen es macht keinen sinn, find ich etwas zu pauschal :D
hi könntest du mal ein video machen über die risiken von online depots wie scalable, habe dort ein konto und meine mutter macht sich immer gedanken, dass wenn scalable pleite geht meine etfs weg sind. ist dem wirklich so oder kann ich trotz insolvenz mein depot dann verschieben zu einer neuen bank?
@@dannygotheheat alles klar danke, was passiert bei einem Wert über 100k , sollte man bei verschiedenen Händlern ein Depot eröffnen oder ist es so unwahrscheinlich, dass man gar nicht so dolle darauf achten muss?
@@psych0p4ss28 100k pro Bank sind garantiert, alles drüber hinaus wenn du Glück hast. Am besten auf verschiedene Banken verteilen wenn du großen Vermögen hast
Dein Geld auf dem Verrechnungskonto ist bis 100k über die Einlagensicherung abgesichert, deine Aktien/ETFs sind sowieso Sondervermögen und immer abgesichert. Daher brauchst du bei nem Neobroker nicht mehr Angst darum haben als bei der Sparkasse um die Ecke.
@@McKenzy1971 Das stimmt meiner Meinung nicht ganz, weil es beispielsweise im Sektor Wasserversorgung ganz viele schlechte Unternehmen gibt und eine Hand voll richtig starker Unternehmen. Diese genannten Unternehmen sind extrem solide, besitzen starke Burggräben und Monopole. die 50 Hersteller von Boilern kannst du dann vergessen
Da dort steht "in Erbengemeinschaft" geht der gute Herr wohl eher vom Gegenteil aus lieber Thomas. Jedenfalls würde ich das eher so lesen, als würde er keine Erbauseinandersetzung anstreben / von keiner ausgehen.
Das Pflegeheim bittet erst zur Kasse, sobald man über 100 TEUR p.a. Brutto verdient, somit sollte der Kandidat noch im „grünen Bereich“ liegen. Danke für das Video! 😊
...nicht das Pflegeheim bittet zur Kasse, sondern die Sozialkassen. Bei der Grenze von 100.00 €, zählen die Gehälter aller Geschwister und deren Ehepartner mit rein. Wenn alle Zusammen über 100.000 € jâhrlich kommen, dann ist man verpflichtet zu zahlen.
@@robertbernhardt2242 Woher diese Info? Demnach wenn man 5 Kinder mit einem Einkommen von je 20T hätte, würden die Sozialhilfeträger diese zur Kasse bitten! Oder mach es 10 Kinder mit je 10T Einkommen. Diese sind dann nicht einmal einkommenssteuerpflichtig.
Endlich stellt jemand die richtigen Fragen... Ob der wohl unter der Schranke vor dem Mitarbeiterparkplatz der Sparkasse Schlüchtern durchpasst? Dann wäre der Parkplatz ja quasi eine Dividende des Lambos...
Irgendwie ein Armutszeugnis für Bankangestellte. so viele Denkfehler: umschichten zu spät, schreibt Outperformance und kann das nicht selber berechnen?. Echt arg
Wird dann eigentlich jeder Mitarbeit einer Bank als Banker bezeichnet? Auch wenn er die letzten 20 jahre gar nicht im finanzsektor tätig gewesen wäre, erwartet man doch bereits rein aufgrund seiner Ausbildung etwas...
Der deutsche Staat bescheißt auch gut. Wer sagt das der thesaurierer wirklich zum schluß nur noch der Rest abgezogen wird. Lieber Ausschüttend nicht verkaufen also Gewinn
Fakt ist steuernvzahlt man immer thesaurierer stückchenweise Jährlich Steuern und beim Verkauf ordentlich bei 30000€ freut sich der Staat auch jedesjahr Gewinner immer der Staat zahl ich lieber bei Ausschüttung.
Das wurde schon 2020 durch das Angehörigen-Entlastungsgesetz geändert, selbst bewohntes Eigenheim gehört zum Schonvermögen. Allerdings kann der Sozialhilfeträger in diesen Fällen die Sozialhilfeleistung als Darlehen erbringen und seinen Refinanzierungsanspruch durch Eintragung einer Sicherungshypothek absichern. Eigenheim der Kinder wird niemals angefasst, Überschreiben macht also in jedem Fall Sinn.
Was für ein Blödsinn, nicht das Heim krallt sich die Immobilie. Die Pflegekosten müssen halt bezahlt werden und zwar mit eigenem Vermögen. Selten so einen Mist gelesen.
@@AKTIENUNDDogsJa, reicht das Vermögen der Heimbewohner nicht aus, müssen Kinder mit bezahlen. Wenn sie zusammen, über 100.000 € Jahresgehälter haben. Mann kann nur hoffen, das die Eltern sehr vermögend sind, sollten sie ins Altenheim gehen. Oder sie leben nicht lange und das Vermögen reicht bis dahin. So kacke sich Das auch anhört... Aber so ist die ungeschönte Realität.
Hi an die Community, ich möchte in ETF investieren. Ich frage mich, welche Vorteile ein "All World"-ETF gegenüber einem 70:30-Portfolio aus Industrie- und Schwellenländern bietet. Ich hoffe, ihr könnt mir kurz weiterhelfen.
'Vorteil' ist halt, dass du nur in einen ETF investierst. Die Gewichtung weicht aber von 70/30 ab. All World oder All countries World (ACWI) habe eine geringere Emerging Markets Gewichtung. Du kannst auch noch eine 'IMI' Variante nehmen, dann sind small und mid caps mit dabei. Diese Unternehmen haben aber in letzter Zeit eher underperformed.🧐 Was für dich am besten passt, musst du selbst rausfinden.🤷
der Vorteil ist, dass du dir keinen Kopf um Rebalancing machen musst, weil der ETF sich selbst darum kümmert Industrie vs Schwellenländer zu balancen. Der Nachteil ist, dass sich der ETF sich selbst darum kümmert zu Rebalancen, d.h. du kannst nicht selbstständig den Anteil festlegen. Generell gilt: Je mehr Faktoren/Aufteilungen/etc. du selbst kontrollieren willst, desto aufwändiger wird es, aber desto mehr Kontrolle kannst du theoretisch haben. Meinung: Wenn man sich nicht unenedlich gut auskennt und wenig Interesse daran hat, kann man solche Sachen ruhig dem ETF überlassen und sich nicht selbst ums Rebalcning kümmern. Einfach einen ALL World ETF kaufen, das ist einfach und übersichtlich.
@@kaischuster9077 danke für die Antwort Kai. Wenn ich Schwellenländer mit 30% gewichte, ist das doch im Grunde genommen die Wette darauf, dass die Unternehmen der Schwellenländer irgendwann mal mehr Rendite abwerfen werden als jetzt? Und dass ich das dann stärker in mein Portfolio einbauen kann, als es ein All World Fonds evtl.!? tun würde oder?
@@pabloweap hi Pablo. wenn ich Schwellenländer mit 30% gewichte, ist das doch im Grunde genommen die Wette darauf, dass die Unternehmen der Schwellenländer irgendwann mal mehr Rendite abwerfen werden als jetzt? Und dass ich das dann stärker in mein Portfolio einbauen kann, als es ein All World Fonds evtl.!? tun würde oder?
@@SeanStein-rv2tu Ja und nein. Die Idee hinter einem weltweit diversifizierten Portfolio ist es ja, dass man keine Spekulationen macht, sondern probiert möglichst genau die „Weltwirtschaft“ abzubilden. Die Frage ist natürlich: Was genau heißt es die Weltwirtschaft abzubilden? Es gibt verschiedene ansätze (nach Bruttoinlandsprodukt, Marktkapitalisierung,etc) und die führen zu unterschiedlichen Anteilen an Schwellenländern. Da müsstest du mal googeln, aber ich glaub 70/30 ist mehr nach Bruttoinland und 90/10 (wie viele All World ETFs) ist nach Marktkapitalisierung. Aber keiner kann vorhersagen was davon besser laufen wird. In den letzten Jahren lief eins besser, über den gesamten Zeitraum der andere. Aber im Endeffekt gibts dafür keine „richtige“ Antwort (bzw. erst rückwirkend). Daher meine Empfehlung: Wenns dich interessiert guck dir die verschiedenen Ansätze mal an und entscheide dich, ansonsten kannst du zwischen 70/30 (dem Finanzfluss classic) und 90/10 wahrscheinlich jede Gewichtung wählen und irgendwie argumentieren. Wichtiger wäre es generell investiert zu sein.
Danke für die Prognose! Könnten Sie mir bei etwas Unrelated helfen? Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Wie soll ich vorgehen, um sie zu Binance zu transferieren?
mit mitte vierzig wirken 370k aber etwas wenig. der compounding effekt kommt so doch sehr wahrscheinlich gar nicht mehr richtig zum tragen bis renteneintritt als das man noch auf ein ausreichendes kapital kommen könnte.
Macht es überhaupt Sinn einen auschüttenden ETF zu nehmen, solange man noch investiert? Die Erträge muss man doch versteuern, nur um sie dann erneut zu investieren. Wäre da nicht schlauer direkt nur auf thesaurierend zu setzen, wodurch man sich die Steuer spart?
@@aderanskramer4681 Ja genau. Man muss später Steuern zahlen. Beim thesaurierenden ETF zahlst du die Steuern erst später. Das ist der Vorteil. Du hast 10 000 Euro in einem thesaurierenden ETF, und legst sie für 20 Jahre zu 5 Prozent an, kommst du auf einen Gewinn von ca. 12 000 nach Steuern. Wenn du aus dem ausschüttenden ETF 10 000 Euro Gewinn machst, versteuerst du die einmal und hast noch 7250. Diese 7250 investierst du für 20 Jahre bei 5 Prozent und kommst auf ca. 9000 Euro nach Steuern. Du versteuerst deinen Gewinn also 2x durch den ausschüttenden ETF, wenn du das Geld in einen thesaurierenden ETF reinvestierst. Der ausschüttende ETF macht also nur Sinn, wenn der Gewinn vollständig konsumiert wird, was erst bei Renteneintritt der Fall sein wird/sollte. Anmerkung: Ich bin Anfänger in dem Bereich, daher nur eine Vermutung meinerseits
@@aderanskramer4681 Weil du die Summe dann 2x versteuern musst. Einmal bei der Ausschüttung vom ausschüttenden ETF und ein zweites Mal beim Verkauf des thesaurierenden Etfs.
Wäre jetzt halt wirklich interessant als was er in der bank arbeitet. Er könnte dort auch nur IT-ler sein und mit Anlagen und typischen Bankgeschäft einfach 0,00% Zutun haben da er sich nur um administrative dringe kümmert..
Irgendwie bisschen spät angefangen mit dem Investieren. Bei 5800€ brutto kommt man Netto ca. bei 3,7 - 3,8 k raus. Dafür könnte die Sparrate um einiges höher sein. Als Bänker mit Mitte 40 hätte ich mehr als 5,8k erwartet. Hoffe er arbeitet nur 50-70%.
Banker ist weit gesteuert als Beruf und daher kannst du darauf überhaupt gar keine Rückschlüsse drauf ziehen. Und du kennst die Nebenkosten nicht also kannst du auch da gar nicht beurteilen ob er mehr zurücklegen könnte… Ohne Hintergrundwissen urteilst du ziemlich schnell…
@@th3bimsi Dann gratuliere ich recht herzlich dazu. Dann lass mal raus, wie legst du an? Ich bin all in ETF´s und Festgeld. Sind mir schon Schwankungen genug...
@@Don_Turbulento76 dankeschön. Ich habe das aufgeteilt. Aktuell ist die Aufteilung: 40% Immobilien (zur Vermietung), 25% Aktien, 15% Fonds, 10% ETF, Krypto 1%, 9% sonstige (Versicherungen, BAV,…) Fonds stammen noch aus meiner Anfangszeit, die werden in der kommenden Zeit liquidiert und voraussichtlich in Aktien und ETFs fließen. (Tagesgeld ist in der Aufteilung nicht berücksichtigt)
@@th3bimsi Ich weiss nicht, wie alt du bist, ich bin 48. Meine Erfahrung mit Vermietungen sind nicht gut. Im Grunde regelmäßig Stress wegen irgendeinem Blödsinn.... Von (geschlossenen) Fonds fange ich garnicht an. Katastrophe. Von 2 Jahren warten auf mein Geld bis Totalverlust alles dabei. Nie wieder. Ich fahre nur noch sichere Sachen, wo ich gut schlafen kann. Wie gesagt, die Schwankungen der ETF´s sind mir Abenteuer genug.
Schönen guten Abend, Wenn jemand Unterstützung beim Thema Finanzen, Versicherungen, oder auch Steuern benötigt melde dich gerne. Ich bin als Finanzmakler tätig und biete dir eine kostenlose konzeptionelle Beratung um dir die beste auf dich angepasste Strategie zu zeigen, wie du deine Kosten optimieren und effizient Vermögen aufbauen kannst :) Liebe Grüße
Glaube manche unterschätzen wie viel Geld man als Rentner auf die Seite gelegt haben muss, um dauerhaft seinen alten Lebensstil weiterführen zu können. Gehen wir mal davon aus, dass von den 370.000 die Hälfte eingezahlt wurde und die andere Hälfte Rendite ist. Dann bleiben nach Abzug der Kapitalertragsteuer 325.000 € über. Rechnet man nun, dass er dieses Geld von seinem 66. Lebensjahr bis zum 96. Lebensjahr benötigt, wären das monatlich nur noch ca. 900 €, die dafür genutzt werden müssen, die Rentenlücke zu schließen.
Es steht und fällt mit der Unterbringung. Wenn du ins Pflegeheim musst, wird es richtig teuer. Hat man dann kein Geld, ist es trotzdem teuer, aber schlecht.
Ich lege zwar auch Geld in ETF an, aber das am Ende mein hart erspartes Geld für das Pflegeheim draufgeht, wohingegen der zukünftige Zimmernachbar sein Leben in Saus und Braus verlebt hat, nichts Erspartes hat und der Staat für das gleiche Zimmer bzw. die Gleiche Leistung aufkommt, sehe ich nicht ein. Daher mein Appell: Geld in ETF anlegen und für sich arbeiten lassen, aber früh genug aufhören zu besparen bzw. den erwirtschafteten Reingewinn in etwas Schönes investieren (Wohnung, Sammlerobjekte, vielleicht auch einen Sportwagen den man schon seit kleinauf fahren wollte, …) und das Geld FRÜHZEITIG an sein/e Kind/er übertragen - Freibetrag von 400TEUR alle 10 Jahre nutzen. Wenn ich das Alter erreichen sollte, gehe ich mit leeren Taschen ins Pflegeheim. Für den Kandidaten kommt zu Gute, dass er scheinbar unter 100TEUR pro Jahr verdient, und damit nicht für die Pflege seiner Eltern aufkommen müsste.
@@drunkmorrison 1. Der Durchschnitts Opa wird ca. 80. keine Ahnung wie du die 96 errechnet hast. 2. Du hast als Rentner nicht den selben Lebensstil wie mit 25. Ganz im Gegenteil als Rentner hat man weniger kosten, außer man hat vor eine Weltreise zu machen, selbst dann kostet es dich max 50.000€.
@@53Freestylerman geht immer so von 30-40 jahren aus um doch etwas mehr puffer für unerwartetes zu haben, und was wenn in 30jahren der durchschnittsopa nicht nur 80 sondern älter wird?
Vielleicht müssen Eltern ins Altersheim? Vielleicht gibst du deinen Job auf und kümmerst dich selbst um deine Eltern, genügend geld hast du verdient und etwas Pflegegeld kriegst du auch. Das Schlimmste was man den Eltern antun kann, ist es, sie ins Altersheim abzuschieben.
Sag das nicht so leichtfertig daher. Mein Vater war bis kurz vor seinem Tod 5 Jahre in häuslicher Pflege bei meiner Mutter. Es war sehr belastend. Nicht nur für meine Mutter, sondern auch für ihn. Denn der Stress und Verantwortung färbt dann auch unbewusst auf die Laune und Beziehung ab. Meine Mutter sagt ständig, dass sie mir das nicht antun würde und lieber ins Heim möchte. Pflege hört sich immer so easy peasy an. Das kann echt, je nach Schweregrad sehr belastend für alle sein. Das hat nichts mit Abschiebung zu tun…
@@carroux4050 Nein, ich sage es nicht leichtfertig. Ich sage es, wie es ist. Es ist eine Abschiebung. Offensichtlich weißt du nicht wie in Altersheimen und Krankenhäusern mit alten Menschen umgegangen wird. Wenn die Patienten auf die Klingel drücken, dauert es auch mal über eine Stunde bis jemand vorbeischaut oder zu häufig klingelt wird die Patientin auch mal angeschnauzt oder wenn 1-2 Stunden bis Schichtwechsel ist, kommt die Pflegekraft bewusst nicht und übergibt es auf die nächste Schicht, ganz zu schweigen von dem fremden Umfeld, der fehlenden Fürsorge und Liebe im familiären Umfeld. Im Pflegeheim sterben die meisten Alten viel früher als wie wenn sie bei der Familie sind und dort gepflegt werden. Ein Pflegeheim ist das schlimmste was man seinen Eltern antun kann! Respekt an deine Mama, dass sie deinen Vater gepflegt hat.
@@superfluxxer ändert an dem Inhalt meiner Aussage überhaupt nichts und deine Smileyparade trägt auch ungemein dazu bei, das man dich ernst nehmen sollte.
Manche Leute glauben halt immernoch, dass sie mit exotischen Depots den Markt brechen. Meine Tochter (6) hat nen ishares S&P500 ACC. Mehr braucht kein Mensch. Einfach laufen lassen und freuen. Ich selber lebe vom trading und da läuft meine Performance YTD und auch auf 5 Jahressicht alles in Grund und Boden. Naja ist halt auch ein Job und mein Risiko allein
Uff, deswegen wirkt Thomas so unsympathisch. Schlimm dass der Typ als seriös und erfolgreich im Finanzbereich bei RUclips angesehen wird. Man muss schon grundsätzlich sehr wert- und moralfrei sein, um bei Strukturvertrieben wie Tecis und Co anzufangen, da reicht nicht nur bodenlose Naivität. Warum wird solchen Idi... eine Bühne geboten.
Verdient fast 6, spart 1 -> aber hauptsache mit Risiko rendite machen, statt einfach mit der unglaublichen Verschwendung etwas kürzer zu treten. Menschen, ey.
5,8 k Brutto. Je nach steuerlicher Situation werden das so 3,5 k netto sein. Dann ist die Sparrate um die 30 %. Verschwendung sehe ich hier jetzt nicht wirklich.
Ehrliche frage: Denkt ihr wirklich dass das eine gute performance ist? Wer in den letzten 4 Jahren keine 20% pa gemacht hat der sollte einfach immobilien invest machen. Beim naechsten crash verliert er alles was er da verdient hat.
sämtliche indizes sind gerade dabei ihr letztes ATH für die nächsten jahrzehnte zu bilden. Kurzfristig bin ich sehr bullisch was den aktienmarkt angeht, langfristig sehr sehr bearish. Ein hebel short etf wird für mich langsam sehr interessant. Aber erstmal all in altcoins! habe alle aktien bereits verkauft und in alts geywappt (kein btc, kein, eth)
Ja ja, typisches Argument der ATHs. Man weiß nie wie lange und wie stark es noch nach oben geht. Wenn man sich historische ATHs anschaut kann man die heute bald nicht mehr erkennen, weil sie ständig pulverisiert wurden. Und Short Hebel ETFs sind wirklich die unvernünftigste Strategie die man haben kann. Zumindest Mittel bis Langfristig. Wenn es ein paar Jahre einen Bärenmarkt geben sollte kann man das eher nutzen um günstiger nachzukaufen. Denn eines ist sicher: langfristig werden die aktuellen ATHs wieder pulverisiert werden.
@@Dixionnary das ist ein zeichen mein lieber, weisst du wie unwahrscheinlich das ist dass ich dir diese Information biete? Verkauf deine aktien in den nächsten paar monaten. 5 wellen nach eliott sind kompletiert. Nichts steigt ewig, das sind gesetze des universums. ALLLES was steigt WIRD fallen. (Zoom mal raus bei dem DJI z.B (das ist ein 100 jahre langer bullrun) das wars, feierabend mit der börse, BTC folgt der börse der wird unter 5k fallen sry an alle bitcoiner, btc ist ein spekulatives assest welches nur einen bullrun in der börse erlebt hat, welcher sich dem ende neigt…
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/extern/depot-2 *📈
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊
kann man auch rückwirkend tracken, wenn man alle dokumente und auszüge einpflegt?
Das Video ist Werbung dafür sich selbst mit Vermögensaufbau zu beschäftigen und das nicht die Bank machen zu lassen
Ein Banker mit 370k investiert seit knapp 2 Jahren in nen sinnlosen Themen-ETF und fragt auf RUclips nach Tipps zur Geldanlage. Von jemandem im Finanzdienstsektor hätte ich mir irgendwie mehr erhofft...
ich nicht
Meint man immer... Aber ist trotzdem skandalös
Einfach dein Geld von den Banken wegnehmen, niemals mit Banker interagieren, selber investieren und das wird alles top!
Vllt arbeitet der im Ctrl oder Regulatorik. Muss ja nix mit Anlage am Hut haben.
@@christianekimel3640 du weißt ja nicht in welchem Bereich er arbeitet. Vielleicht arbeitet er ja in der Personalabteilung, da haben die mit bankgeschäften nix zu tun und sind dumm wie Stroh.
Thomas Freude wegen dem 70/30 ist einfach zu geil 😂
dabei ist es 80/20
Mitte 40 „schon senioriger“? Ich werf gleich meine Schnabeltasse nach dir! 😂
Im Berufsleben 😂😉
Ich musste zurückspulen und prüfen ob ich das richtig gehört hatte 😅.
Jetzt merkst du was die Zielgruppe dieses Kanals ist. Ich Schnabeltassenbenutzer informiere mich hier und ziehe meine Schlüsse und werde meist für meine Entscheidungen bestätigt 🙋♂️
Das fand ich auch nicht nett von Thomas.
Ich fand's witzig. Ich denke das liegt einfach daran, dass die meisten Zuschauer unter 30 sind. Zum einen sind die älteren Generationen weniger auf RUclips vertreten und zum zweiten ist es häufig so, dass ältere sich ungerne etwas von jüngeren Sagen lassen wollen, was gut für sie sei. Daher sind alle über 40 vermutlich schon "Exoten" :D
wäre es nicht sinnvoller wenn du das portfolio mit einem 70/30 weltportfolio vergleichen würdest, statt mit dem msci world? in den letzten jahren lief der em relativ schlecht also wird jedes 70/30 portfolio underperformen bei dem vergleich.
Witzigerweise geht Peter Lynchs Lecture on the Stock Market genau auf diese Art von Investoren ein: Sie arbeiten in einem Sektor (hier Finanzwesen) und investieren in Bio-Tech, weil es spannender klingt. Da sollte der Einreicher auf jeden Fall mal reinhören, hier werden klassische Bias-Fehler gemacht.
Ist ein guter Punkt aber vielleicht kauft er auch biotech weil es tatsächlich gar keine so schlechte Branche. Ist im historischen Vergleich günstig bewertet, profitiert von Zinssenkungen und k.i wird vermutlich auch helfen
Als Du die Underperformance festgestellt hast, wurden da auch die Dividenden Auszahlungen mit einbezogen?
Nein, und das ist ein Problem von diesem "Copilot". Er zeigt irgendeine Rendite, die gar nicht stimmen kann, ein Rätsel welche Formeln dahinter stecken. Ich z.B. habe eine Aktie mit mehreren Käufen und Verkäufen. Dabei insgesamt deutlich weniger Gewinn als der durchschnittliche Einstandswert. Er zeigt mir Rendite von über 200%. In diesem Jahr hat die Aktie nur Verluste, er Zeigt aber YTD +98%...Alles sieht echt schick aus, die Entwickler haben aber null Ahnung von Finanzmathematik und die Zahlen sind wirklich verwirrend. Da bin ich mit meinem Excel 100-mal besser.
ein Banker der fragt ob er ausschüttende gegen thesaurierende ETFs tauscht, wegen der Steuer. Der Mann bildet sich wohl nicht weiter in seinem Beruf. Auch thesaurierende ETFs werden seit diesem Jahr vorbesteuert und somit verfällt der Vorteil dieser Anlage im Vergleich zur ausschüttenden...
Dem Banker würde ich mein Geld aber nicht anvertrauen!
woran machst du das fest?
Mitte 40 senioriger? Wtf
10, 15 Jahre Berufserfahrung in der heutigen Zeit, wenn das nicht Senior-Level ist, wann dann?
Das dachte ich auch….
Senior ist hier nicht als Rentner gemeint 😅
Was denn sonst? Mit Studium sind das 20 Jahre Berufserfahrung, mit Ausbildung noch mehr. Mitte/Ende 40 sind viele DAX Vorstände wenn sie befördert werden.
@@florian_d genau, wer mit mitte 40 noch nicht Dax Vorstand ist, der hat nicht richtig Karriere gemacht und hat nix drauf...😂😂😂
Moin, habt ihr vielleicht vor die Copilot Plus- Funktionen für studierende zu vergünstigen oder kostenlos zu machen? Die 9 Euro monatlich schmälern die Rendite in dieser Phase des Lebens einfach zu stark und man würde früh mehr junge Menschen an den Copilot binden etc. Ich denke das wäre keine schlechte Idee, da jetzt wahrscheinlich aus genannten Gründen so oder so kaum (normale/Nichterben) Studierende das Bezahler-Abo wahrnehmen.
9 € entspricht nicht mal dem Mindestlohn, du Geier.
Lieber 9 Euro investieren als für copilot rauswerfen❤
Es gibt irgendwie kein Menschenrecht auf kostenlosen Komfort... heul leise.
Geh 1mal die woche irgendwo jobben und du wirst es dir auch als Student leisten können
Die ganzen Studenten Portfolios gehen hier dich erst ab 100k los 😂
Oder statt Überträge von den Eltern hat er einfach Anlagen umgeschichtet und nur die ETFs eingepflegt. Gerade bei einem Banker halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass er davor keine wirklichen Ersparnisse bei dem Alter und Einkommen ha. Ich von aus, er hatte vorher aktive Fonds.
Zur Erbengemeinschaft: Wenn das EFH vermietet und der Erbteil dem Geschwisterteil abgekauft wird, könnte man teilweise fremdfinanzieren. Die Schuldzinsen sind als Werbungskosten abzugsfähig (Grenzsteuersatz hier ca. 35-40 % - je nach Familiensituation). Deshalb würde ich da nicht aus den Aktien/ETF aussteigen.
Klingt interesannt, kannst du das nochmal genauer erklären bitte :)
Eher dürftige Betrachtung, für die Konvertierung der ausschüttenden ETFs in Thesaurierer ist doch die Relation von aufgelaufenen Gewinnen und erwarteten Gewinnen entscheidend. Mit 40 Jahren bis zur Rente sind die erwarteten Gewinne hoffentlich deutlich höher, daher wäre die Konvertierung vermutlich sinnvoll. Bei der Gelegenheit könnte er auch den Wechsel vom Themen-ETF zum allgemeinen Global-ETF andenken. Wenn man das Market-Timing so pauschal ausschließt, kann man Themen-ETFs zumindest auch stark hinterfragen. Zum Cash-Bedarf (Eigenheim und Altersheim der Eltern) hätte ich mir eine Beispielrechnung mit einer sinnvollen Annahme (z. B. 150 T€ nötig in 2 Jahren) gewünscht, auch dafür hätte man dann die Auflösung eines Teils der Themen-ETFs nutzen können. Die Anforderungen zum Cash sind völlig unklar, aber trotzdem muss man sie deswegen nicht ignorieren.
Ich würde alles in den All Word ETF Ausschüttend stecken, dann hat er alles was er braucht 👍🏻
Warum ausschüttend?
@@Fabian9006 Hey Fabian, bist du auch wieder am kommentieren 🤣
Je nachdem wann er in Rente will, er hat geschrieben, dass er vorzeitig in Rente gehen will. Wenn er erst mit 60 in Rente geht, dann macht ein ausschütter nicht viel Sinn.
@@FinanzenimGriff ich kommentiere immer 😉
Auch wenn er demnächst in Rente möchte, ergibt ein Ausschütter wenig Sinn
@@Fabian9006 warum nicht?
Weiß heißt demnächst, 5 Jahre oder 10?
@@FinanzenimGriff weil man die Ausschüttungen in voller Höhe versteuert und beim Verkauf nur die Gewinne.
Völlig unerheblich was demnächst bedeutet.
Der Ishares stoxx global dividend hat in den letzten fünf Jahren nur rund 8% ohne Dividende zugelegt, d.h real an Wert verloren außer er reinvestiert die Dividenden.
Bist etwas falsch. Laut ETF Seite von Finanzfluss hat er in den letzten 5 Jahren inklusive Dividenden nur 6,7 % p.a. gemacht ! Insgesamt somit um 38 % zugelegt. 9 % ohne Dividenden wäre da schon ziemlich gut ! Da wärst mit 5 % Div. ja bei 14 % p.a. !
Was für eine faule und schlechte Analyse. Sorry Thomas das kannst du doch besser. Ist ein 80/20 Portfolio kein 70/30, die Dividendenrendite mit 0,53% ist auf das Gesamtportfolio berechnet inkl. der thesaurierenden ETFs. Die Message lautet also, 100% MSCI World investieren weil EM hat die letzten Jahre underperformt und Diversifizierung ist doch nicht mehr so wichtig oder wie?
Den Copilot habe ich getestet. Sieht echt gut aus, zumindest visuell. Renditeberechnung leider total falsch...Hiermit stimmen auch die ganzen Vergleiche mit Indizes gar nicht...Da habt Ihr wirklich noch sehr viel daran zu basteln bis es 9 Euro im Monat Wert ist...
Wieso sollte er für das Altersheim der Eltern Geld auf die Seite packen? Soweit ich weiß wird man erst ab einem Jahresbrutto von 100k zu Zahlungen herangezogen.
Wenn du deinen Eltern ein schönen Lebensabend gönnen möchtest und sie nicht ins "nächsbeste" Altersehim stecken willst, musst du schon selbst ran mit der Zahlung.
@@fetttkrasse1234 Dann sollte man das Altersheim wohl besser ganz vermeiden, es gibt keine guten. Falls doch bin ich natürlich ganz Ohr.
Öhm.... Der ist doch brutto easy über 100k€/y..?!
@@Sciencefriend5800 * 12 = 69.600
@@Sciencefriend bei 5800 Brutto sicher nicht.
Frage an die Zuschauer
Wie würdet ihr euer Geld anlegen, was dazu dient in 5 Jahren eine Immobilie zu kaufen / also soll das Eigenkapital darstellen ? Ein gewisser Betrag ist schon da, und soll natürlich monatlich aufgestockt werden
Notgroschen ist kleingehalten, da beide sichere Jobs und Mietwohung
Autorechnung könnte so bezahlt werden
ETF Sparplan läuft separat
Danke schonmal für die Tipps ;)
Festgeld
Muss schon sagen , dass dieser “Banker” mit 5.800€ und dem Alter schon sehr unterirdisch unterwegs ist ….😅
Banker kann auch Bankkaufmann heißen. Dafür wäre das schon ordentlich
@@katevee7639 ja da hast du Recht …er wäre mit dem Gehalt sogar noch im Tarif ;)
Bin auch “Banker” …jedoch ein Risiko-Banker mit quantitativem Hintergrund …das Gehalt bekommst inzwischen als Berufseinsteiger bei uns …
@@PeterVanHommelwo arbeitest du denn bitte, dass 5.800,- Berufseinsteiger bei euch bekommen? Bekomme viel weniger und habe im Januar meine Ausbildung beendet und jetzt nebenberuflich angefangen zu studieren. Würde mich sehr interessieren :)
@@fabi93410Berufseinsteiger meint hier exzellenter Master Abschluss, vermutlich freiwillige Praktika für den Lebenslauf bei Prestigefirmen etc. - kein Berufseinsteiger nach abgeschlossener Ausbildung etc. - trotzdem ist seine Aussage zu 99% auf ein Bruttogehalt bezogen, alles andere wäre bullshit
@@PeterVanHommelDas muss ja ne ganz exklusive Bank sein.
Man zahlt beim verkaufen ja Steuer richtig? Wenn man sagen wir mal 100k auf einmal in World ETF investiert und der läuft 15 20 Jahre und es dann verkauft, zahlt man nur auf den Wachstum steuern oder auch auf deine 100k die ja versteuertes Geld waren erneut steuern?
Nur auf Gewinne
Nur auf Gewinn
Die Gewinne werden versteuert
AH ok also meine 100k bleiben unangetastet und wenn ich die aktien verkaufe bzw den etf auflöse muss ich von den 100k nicht 25k abdrücken. puh dann bin ich beruhigt.
Und bevor die Gewinne versteuert werden, werden sie mit eventuellen Verlusten verrechnet☝🏻
Ist für die Einspeisung bei Copilot inzwischen auch für das östetreichische "George" Depot möglich?
Warum sollte es keinen Sinn machen, einen ETF, der bereits 40 % im Plus ist, auszuzahlen und die Steuern zu zahlen, wenn der Markt um 20 % fallen könnte? Selbst nach Abzug der Steuern hätte ich am Ende mehr Kapital zur Verfügung und könnte dann günstiger wieder einsteigen. Allein wenn der Markt um 8% fällt, wäre ich nach Abzug der Steuern besser
Würde alles bis auf den World ETF rauswerfen und stattdessen Bitcoin und einen Nasdaq ETF kaufen. Der Rest hat fast gar nicht performt.
beim vergleich portfolio gegen MSCI, wird da einfach nur der chart drüber gelegt??? ( so sieht es aus) oder werden nur die einzahlungen, die ja zu unterschiedlichen zeiten vorgenommen wurden, in den msci gepackt, alles andere würde ja keinen sinn machen.
btw. generell zu sagen, dass absicherungen keinen sinn machen, find ich jetzt nicht so gut. Wenn man hohe kursgewinne im Portfolio hat, dann kann eine absicherung sinn machen, denn alles zu verkaufen kostet ne menge steuern. Klar, absichern wie dirk müller ist banane, aber generell zu sagen es macht keinen sinn, find ich etwas zu pauschal :D
hi könntest du mal ein video machen über die risiken von online depots wie scalable, habe dort ein konto und meine mutter macht sich immer gedanken, dass wenn scalable pleite geht meine etfs weg sind. ist dem wirklich so oder kann ich trotz insolvenz mein depot dann verschieben zu einer neuen bank?
Einlagensicherung bis 100k
@@dannygotheheat alles klar danke, was passiert bei einem Wert über 100k , sollte man bei verschiedenen Händlern ein Depot eröffnen oder ist es so unwahrscheinlich, dass man gar nicht so dolle darauf achten muss?
@@psych0p4ss28 100k pro Bank sind garantiert, alles drüber hinaus wenn du Glück hast. Am besten auf verschiedene Banken verteilen wenn du großen Vermögen hast
Dein Geld auf dem Verrechnungskonto ist bis 100k über die Einlagensicherung abgesichert, deine Aktien/ETFs sind sowieso Sondervermögen und immer abgesichert. Daher brauchst du bei nem Neobroker nicht mehr Angst darum haben als bei der Sparkasse um die Ecke.
@@dannygotheheat verbreite bitte keine Falschinformationen! Etfs sind Sondervermögen, da gibts keine Einlagensicherung.
Warum wird mir mein tagesgeld pocket bei der c24 im copilot nicht angezeigt?
Funktion ist nicht verfügbar bisher.
Also Sektoren ETFs finde ich nicht gut, da eher starke Einzelaktien aus den jeweiligen Sektoren.
Da ist aber dann auch das Risiko höher, als wenn man zumindest im gleichen Sektor noch diversifiziert.
@@McKenzy1971 Das stimmt meiner Meinung nicht ganz, weil es beispielsweise im Sektor Wasserversorgung ganz viele schlechte Unternehmen gibt und eine Hand voll richtig starker Unternehmen. Diese genannten Unternehmen sind extrem solide, besitzen starke Burggräben und Monopole. die 50 Hersteller von Boilern kannst du dann vergessen
Bitte Reaktion auf das video von held der steine über die Amex Premium
Wenn man sowas immer sieht, denke ich mir, alles in einen ETF und man macht mit wenig Aufwand nix falsch. Bin All-In im FTSE.
Da dort steht "in Erbengemeinschaft" geht der gute Herr wohl eher vom Gegenteil aus lieber Thomas. Jedenfalls würde ich das eher so lesen, als würde er keine Erbauseinandersetzung anstreben / von keiner ausgehen.
Das Pflegeheim bittet erst zur Kasse, sobald man über 100 TEUR p.a. Brutto verdient, somit sollte der Kandidat noch im „grünen Bereich“ liegen. Danke für das Video! 😊
Ja, aber das Haus der Eltern müsste dann verkauft werden, also nix Teilerbe.
@@cogitoe6644sollte man viel früher auf die Kinder übertragen. Damit hat man das Problem nicht.
@@cogitoe6644 nur wenn die Plfegebeiträge nicht monatlich bei denen eintrudeln
...nicht das Pflegeheim bittet zur Kasse, sondern die Sozialkassen.
Bei der Grenze von 100.00 €, zählen die Gehälter aller Geschwister und deren Ehepartner mit rein. Wenn alle Zusammen über 100.000 € jâhrlich kommen, dann ist man verpflichtet zu zahlen.
@@robertbernhardt2242 Woher diese Info? Demnach wenn man 5 Kinder mit einem Einkommen von je 20T hätte, würden die Sozialhilfeträger diese zur Kasse bitten! Oder mach es 10 Kinder mit je 10T Einkommen. Diese sind dann nicht einmal einkommenssteuerpflichtig.
Warum kauft er sich kein Lambo?
Endlich stellt jemand die richtigen Fragen... Ob der wohl unter der Schranke vor dem Mitarbeiterparkplatz der Sparkasse Schlüchtern durchpasst? Dann wäre der Parkplatz ja quasi eine Dividende des Lambos...
@@datendusche 🤯🤯🤯
Irgendwie ein Armutszeugnis für Bankangestellte. so viele Denkfehler: umschichten zu spät, schreibt Outperformance und kann das nicht selber berechnen?. Echt arg
Arbeitet wahrscheinlich in der Personalabteilung, da findet man sowas öfter.
@@Kig_Ama Schreib doch bitte nicht „wahrscheinlich“, wenn es komplett geraten ist 😂
@@BlacksterVFX Warum nicht?
Wird dann eigentlich jeder Mitarbeit einer Bank als Banker bezeichnet? Auch wenn er die letzten 20 jahre gar nicht im finanzsektor tätig gewesen wäre, erwartet man doch bereits rein aufgrund seiner Ausbildung etwas...
Das Portfolio gefällt mir persönlich gar nicht
Der deutsche Staat bescheißt auch gut. Wer sagt das der thesaurierer wirklich zum schluß nur noch der Rest abgezogen wird. Lieber Ausschüttend nicht verkaufen also Gewinn
Fakt ist steuernvzahlt man immer thesaurierer stückchenweise Jährlich Steuern und beim Verkauf ordentlich bei 30000€ freut sich der Staat auch jedesjahr Gewinner immer der Staat zahl ich lieber bei Ausschüttung.
Wenn die Eltern ins Heim kommen, wird sich das Heim die Immobilie krallen. Da würde ich mich mal schlau machen, welche Möglichkeiten es da ggf. gibt.
Eigentum übertragen. Muss aber 10 Jahre zuvor erfolgt sein
Das ist mal wirklich ein sinnvoller Hinweis.
Das wurde schon 2020 durch das Angehörigen-Entlastungsgesetz geändert, selbst bewohntes Eigenheim gehört zum Schonvermögen. Allerdings kann der Sozialhilfeträger in diesen Fällen die Sozialhilfeleistung als Darlehen erbringen und seinen Refinanzierungsanspruch durch Eintragung einer Sicherungshypothek absichern. Eigenheim der Kinder wird niemals angefasst, Überschreiben macht also in jedem Fall Sinn.
Was für ein Blödsinn, nicht das Heim krallt sich die Immobilie. Die Pflegekosten müssen halt bezahlt werden und zwar mit eigenem Vermögen.
Selten so einen Mist gelesen.
@@AKTIENUNDDogsJa, reicht das Vermögen der Heimbewohner nicht aus, müssen Kinder mit bezahlen.
Wenn sie zusammen, über 100.000 € Jahresgehälter haben.
Mann kann nur hoffen, das die Eltern sehr vermögend sind, sollten sie ins Altenheim gehen. Oder sie leben nicht lange und das Vermögen reicht bis dahin.
So kacke sich Das auch anhört... Aber so ist die ungeschönte Realität.
Hi an die Community, ich möchte in ETF investieren. Ich frage mich, welche Vorteile ein "All World"-ETF gegenüber einem 70:30-Portfolio aus Industrie- und Schwellenländern bietet. Ich hoffe, ihr könnt mir kurz weiterhelfen.
'Vorteil' ist halt, dass du nur in einen ETF investierst. Die Gewichtung weicht aber von 70/30 ab. All World oder All countries World (ACWI) habe eine geringere Emerging Markets Gewichtung. Du kannst auch noch eine 'IMI' Variante nehmen, dann sind small und mid caps mit dabei. Diese Unternehmen haben aber in letzter Zeit eher underperformed.🧐
Was für dich am besten passt, musst du selbst rausfinden.🤷
der Vorteil ist, dass du dir keinen Kopf um Rebalancing machen musst, weil der ETF sich selbst darum kümmert Industrie vs Schwellenländer zu balancen. Der Nachteil ist, dass sich der ETF sich selbst darum kümmert zu Rebalancen, d.h. du kannst nicht selbstständig den Anteil festlegen.
Generell gilt: Je mehr Faktoren/Aufteilungen/etc. du selbst kontrollieren willst, desto aufwändiger wird es, aber desto mehr Kontrolle kannst du theoretisch haben.
Meinung: Wenn man sich nicht unenedlich gut auskennt und wenig Interesse daran hat, kann man solche Sachen ruhig dem ETF überlassen und sich nicht selbst ums Rebalcning kümmern. Einfach einen ALL World ETF kaufen, das ist einfach und übersichtlich.
@@kaischuster9077 danke für die Antwort Kai. Wenn ich Schwellenländer mit 30% gewichte, ist das doch im Grunde genommen die Wette darauf, dass die Unternehmen der Schwellenländer irgendwann mal mehr Rendite abwerfen werden als jetzt? Und dass ich das dann stärker in mein Portfolio einbauen kann, als es ein All World Fonds evtl.!? tun würde oder?
@@pabloweap hi Pablo. wenn ich Schwellenländer mit 30% gewichte, ist das doch im Grunde genommen die Wette darauf, dass die Unternehmen der Schwellenländer irgendwann mal mehr Rendite abwerfen werden als jetzt? Und dass ich das dann stärker in mein Portfolio einbauen kann, als es ein All World Fonds evtl.!? tun würde oder?
@@SeanStein-rv2tu Ja und nein. Die Idee hinter einem weltweit diversifizierten Portfolio ist es ja, dass man keine Spekulationen macht, sondern probiert möglichst genau die „Weltwirtschaft“ abzubilden. Die Frage ist natürlich: Was genau heißt es die Weltwirtschaft abzubilden? Es gibt verschiedene ansätze (nach Bruttoinlandsprodukt, Marktkapitalisierung,etc) und die führen zu unterschiedlichen Anteilen an Schwellenländern. Da müsstest du mal googeln, aber ich glaub 70/30 ist mehr nach Bruttoinland und 90/10 (wie viele All World ETFs) ist nach Marktkapitalisierung.
Aber keiner kann vorhersagen was davon besser laufen wird. In den letzten Jahren lief eins besser, über den gesamten Zeitraum der andere. Aber im Endeffekt gibts dafür keine „richtige“ Antwort (bzw. erst rückwirkend). Daher meine Empfehlung: Wenns dich interessiert guck dir die verschiedenen Ansätze mal an und entscheide dich, ansonsten kannst du zwischen 70/30 (dem Finanzfluss classic) und 90/10 wahrscheinlich jede Gewichtung wählen und irgendwie argumentieren. Wichtiger wäre es generell investiert zu sein.
Was bitte seht soll ein "Bänker" sein?
Danke für die Prognose! Könnten Sie mir bei etwas Unrelated helfen? Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Wie soll ich vorgehen, um sie zu Binance zu transferieren?
Wenn er mehr Rendite mit mehr Risiko will soll er einfach Amumbo machen
Ein Banker der in ETF investiert. Ich hatte gerade das Gefühl. Das ist ja fast schon wie ein Mercedes-Benz Verkäufer, der privat BMW fährt.
was denkst du von wem du deine ETFs kaufst?
mit mitte vierzig wirken 370k aber etwas wenig. der compounding effekt kommt so doch sehr wahrscheinlich gar nicht mehr richtig zum tragen bis renteneintritt als das man noch auf ein ausreichendes kapital kommen könnte.
wasn das fuern Banker 5,8k? Manager Ebene?
Das ist brutto und sind auch „nur“ 70k im Jahr.
5,8K hört sich für mich nicht wirklich viel an für einen mid 40er im Bankensektor
@@carroux4050 das ist im klassischen Sinne ganz normale 3j Berufsausbildung ohne Studium und dann ist das ne ganze Menge
@@Patton177 ist nicht viel, ist ja nur brutto
@@carroux4050 Weil du nicht weißt wieviel die da Verdienen.
Macht es überhaupt Sinn einen auschüttenden ETF zu nehmen, solange man noch investiert? Die Erträge muss man doch versteuern, nur um sie dann erneut zu investieren. Wäre da nicht schlauer direkt nur auf thesaurierend zu setzen, wodurch man sich die Steuer spart?
Wann soll man dann wechseln wenn man später ausschütter haben will? Und beim Wechsel fällt dann steuer an. Danach dann weniger kapital vorhanden
Warum sollte man einen Ausschütter später nehmen?
@@aderanskramer4681 Der Wechsel würde zur Rente erfolgen, wenn man nicht weiter investiert.
@@aderanskramer4681 Ja genau. Man muss später Steuern zahlen. Beim thesaurierenden ETF zahlst du die Steuern erst später. Das ist der Vorteil.
Du hast 10 000 Euro in einem thesaurierenden ETF, und legst sie für 20 Jahre zu 5 Prozent an, kommst du auf einen Gewinn von ca. 12 000 nach Steuern.
Wenn du aus dem ausschüttenden ETF 10 000 Euro Gewinn machst, versteuerst du die einmal und hast noch 7250. Diese 7250 investierst du für 20 Jahre bei 5 Prozent und kommst auf ca. 9000 Euro nach Steuern.
Du versteuerst deinen Gewinn also 2x durch den ausschüttenden ETF, wenn du das Geld in einen thesaurierenden ETF reinvestierst.
Der ausschüttende ETF macht also nur Sinn, wenn der Gewinn vollständig konsumiert wird, was erst bei Renteneintritt der Fall sein wird/sollte.
Anmerkung: Ich bin Anfänger in dem Bereich, daher nur eine Vermutung meinerseits
@@aderanskramer4681 Weil du die Summe dann 2x versteuern musst. Einmal bei der Ausschüttung vom ausschüttenden ETF und ein zweites Mal beim Verkauf des thesaurierenden Etfs.
cool
Ich brauche für Finanzfluss PLUS ein kleines Dividendedepot :D
Man möchte garnicht wissen, wieviele Personen der vermeintliche Banker falsch berät.
Für das Alter finde ich das Portfolio nicht besonders groß. Besonders weil er kein Eigenheim hat.
Find ich auch und dann performt sein portfolio auch noch schlechter als der msci world. ziemlicher depp
Junge komm im Leben an. Er gehört zu den oberen 3-4% in Deutschland....
Auch wenn ein einzelner Banker natürlich nicht gleich representativ für eine ganze Branche ist, ist das vorgestellte Portfolio ein Armutszeugnis.
Wäre jetzt halt wirklich interessant als was er in der bank arbeitet. Er könnte dort auch nur IT-ler sein und mit Anlagen und typischen Bankgeschäft einfach 0,00% Zutun haben da er sich nur um administrative dringe kümmert..
Irgendwie bisschen spät angefangen mit dem Investieren. Bei 5800€ brutto kommt man Netto ca. bei 3,7 - 3,8 k raus. Dafür könnte die Sparrate um einiges höher sein.
Als Bänker mit Mitte 40 hätte ich mehr als 5,8k erwartet. Hoffe er arbeitet nur 50-70%.
Ja, er sollte mindestens 10.000 Eur vedienen 🤦
Damit liegt er über dem Median für Bankkaufleute in seinem Alter.
Denke als normaler vertriebler ist einer Fillialbank eher normal Bus gut
Banker ist weit gesteuert als Beruf und daher kannst du darauf überhaupt gar keine Rückschlüsse drauf ziehen. Und du kennst die Nebenkosten nicht also kannst du auch da gar nicht beurteilen ob er mehr zurücklegen könnte…
Ohne Hintergrundwissen urteilst du ziemlich schnell…
@@yannickLamp in Frankfurt ist 100k grundgehalt Plus 20% Bonus keine Seltenheit für Angestellte ohne führungsverantwortung
Du wuschelst zu viel rum.
Banker mit 5,8k??? Das klingt mir eher nach Sparkasse
Bei welcher Bank bekommst du denn Signifikant mehr? Der Bankensektor ist außer bei wenigen Stellen nur durchschnittlich bezahlt.
Ne, stimme zu, das ist brutto echt wenig für nen klassischen "Banker" und Mitte 40.
Die Sparkasse zahlt top, wenn man mit einem entsprechenden Abschluss anfängt. Ich bekam sofort nach dem Studium 6k Brutto.
Evtl. Parkbänker🤔😅✌🏻
@@Investeuleals was hat du denn da bitte angefangen?
Es ist schön zu sehen, dass sich immer mehr junge Frauen in den Kommentaren äußern. Finanzielle Bildung ist ein wichtiger Schritt zur Emanzipation.
dein Ernst?! 😂
Das sind Bots😂
finde 5800 brutto mit mitte 40 jetzt nicht so solide
BeiAll-In ETF war ich raus.
Frage: Hast DU 370k?
@@Don_Turbulento76 ehrlich? Ja... deutlich mehr sogar
@@th3bimsi Dann gratuliere ich recht herzlich dazu. Dann lass mal raus, wie legst du an? Ich bin all in ETF´s und Festgeld. Sind mir schon Schwankungen genug...
@@Don_Turbulento76 dankeschön.
Ich habe das aufgeteilt.
Aktuell ist die Aufteilung: 40% Immobilien (zur Vermietung), 25% Aktien, 15% Fonds, 10% ETF, Krypto 1%, 9% sonstige (Versicherungen, BAV,…)
Fonds stammen noch aus meiner Anfangszeit, die werden in der kommenden Zeit liquidiert und voraussichtlich in Aktien und ETFs fließen.
(Tagesgeld ist in der Aufteilung nicht berücksichtigt)
@@th3bimsi Ich weiss nicht, wie alt du bist, ich bin 48.
Meine Erfahrung mit Vermietungen sind nicht gut. Im Grunde regelmäßig Stress wegen irgendeinem Blödsinn....
Von (geschlossenen) Fonds fange ich garnicht an. Katastrophe.
Von 2 Jahren warten auf mein Geld bis Totalverlust alles dabei. Nie wieder.
Ich fahre nur noch sichere Sachen, wo ich gut schlafen kann.
Wie gesagt, die Schwankungen der ETF´s sind mir Abenteuer genug.
Schönen guten Abend,
Wenn jemand Unterstützung beim Thema Finanzen, Versicherungen, oder auch Steuern benötigt melde dich gerne. Ich bin als Finanzmakler tätig und biete dir eine kostenlose konzeptionelle Beratung um dir die beste auf dich angepasste Strategie zu zeigen, wie du deine Kosten optimieren und effizient Vermögen aufbauen kannst :)
Liebe Grüße
Der typ hat 370.000€ im Portfolio und spart immer noch für seine Rente😂😂 typisch deutsch
Glaube manche unterschätzen wie viel Geld man als Rentner auf die Seite gelegt haben muss, um dauerhaft seinen alten Lebensstil weiterführen zu können.
Gehen wir mal davon aus, dass von den 370.000 die Hälfte eingezahlt wurde und die andere Hälfte Rendite ist. Dann bleiben nach Abzug der Kapitalertragsteuer 325.000 € über. Rechnet man nun, dass er dieses Geld von seinem 66. Lebensjahr bis zum 96. Lebensjahr benötigt, wären das monatlich nur noch ca. 900 €, die dafür genutzt werden müssen, die Rentenlücke zu schließen.
Es steht und fällt mit der Unterbringung. Wenn du ins Pflegeheim musst, wird es richtig teuer. Hat man dann kein Geld, ist es trotzdem teuer, aber schlecht.
Ich lege zwar auch Geld in ETF an, aber das am Ende mein hart erspartes Geld für das Pflegeheim draufgeht, wohingegen der zukünftige Zimmernachbar sein Leben in Saus und Braus verlebt hat, nichts Erspartes hat und der Staat für das gleiche Zimmer bzw. die Gleiche Leistung aufkommt, sehe ich nicht ein. Daher mein Appell: Geld in ETF anlegen und für sich arbeiten lassen, aber früh genug aufhören zu besparen bzw. den erwirtschafteten Reingewinn in etwas Schönes investieren (Wohnung, Sammlerobjekte, vielleicht auch einen Sportwagen den man schon seit kleinauf fahren wollte, …) und das Geld FRÜHZEITIG an sein/e Kind/er übertragen - Freibetrag von 400TEUR alle 10 Jahre nutzen. Wenn ich das Alter erreichen sollte, gehe ich mit leeren Taschen ins Pflegeheim.
Für den Kandidaten kommt zu Gute, dass er scheinbar unter 100TEUR pro Jahr verdient, und damit nicht für die Pflege seiner Eltern aufkommen müsste.
@@drunkmorrison 1. Der Durchschnitts Opa wird ca. 80. keine Ahnung wie du die 96 errechnet hast.
2. Du hast als Rentner nicht den selben Lebensstil wie mit 25. Ganz im Gegenteil als Rentner hat man weniger kosten, außer man hat vor eine Weltreise zu machen, selbst dann kostet es dich max 50.000€.
@@53Freestylerman geht immer so von 30-40 jahren aus um doch etwas mehr puffer für unerwartetes zu haben, und was wenn in 30jahren der durchschnittsopa nicht nur 80 sondern älter wird?
Vielleicht müssen Eltern ins Altersheim? Vielleicht gibst du deinen Job auf und kümmerst dich selbst um deine Eltern, genügend geld hast du verdient und etwas Pflegegeld kriegst du auch. Das Schlimmste was man den Eltern antun kann, ist es, sie ins Altersheim abzuschieben.
Genau so mache ich es.
Sag das nicht so leichtfertig daher. Mein Vater war bis kurz vor seinem Tod 5 Jahre in häuslicher Pflege bei meiner Mutter. Es war sehr belastend. Nicht nur für meine Mutter, sondern auch für ihn. Denn der Stress und Verantwortung färbt dann auch unbewusst auf die Laune und Beziehung ab.
Meine Mutter sagt ständig, dass sie mir das nicht antun würde und lieber ins Heim möchte.
Pflege hört sich immer so easy peasy an. Das kann echt, je nach Schweregrad sehr belastend für alle sein. Das hat nichts mit Abschiebung zu tun…
@@cansen1441 Beste!
@@carroux4050 Nein, ich sage es nicht leichtfertig. Ich sage es, wie es ist. Es ist eine Abschiebung. Offensichtlich weißt du nicht wie in Altersheimen und Krankenhäusern mit alten Menschen umgegangen wird. Wenn die Patienten auf die Klingel drücken, dauert es auch mal über eine Stunde bis jemand vorbeischaut oder zu häufig klingelt wird die Patientin auch mal angeschnauzt oder wenn 1-2 Stunden bis Schichtwechsel ist, kommt die Pflegekraft bewusst nicht und übergibt es auf die nächste Schicht, ganz zu schweigen von dem fremden Umfeld, der fehlenden Fürsorge und Liebe im familiären Umfeld. Im Pflegeheim sterben die meisten Alten viel früher als wie wenn sie bei der Familie sind und dort gepflegt werden. Ein Pflegeheim ist das schlimmste was man seinen Eltern antun kann! Respekt an deine Mama, dass sie deinen Vater gepflegt hat.
@@Kig_Ama Seit 2017. Pflegegrad 3 & 2. Die Zeit mit meinen Eltern ist mir 100x wichtiger als irgendein Job oder Geld.
Viel zu wenig Bitcoin - das soll ein Banker sein 😂😂😂
Weils die kein seriöser Anlageberater empfehlen wird, ganz einfach. Kannst du zwar machen aber es wird dir niemand seriöses empfehlen.
@@mickeymaus1 die erfolgreichsten ETF aller Zeiten 😂😂😂😂
@@superfluxxer ändert an dem Inhalt
meiner Aussage überhaupt nichts und deine Smileyparade trägt auch ungemein dazu bei, das man dich ernst nehmen sollte.
Manche Leute glauben halt immernoch, dass sie mit exotischen Depots den Markt brechen. Meine Tochter (6) hat nen ishares S&P500 ACC. Mehr braucht kein Mensch. Einfach laufen lassen und freuen. Ich selber lebe vom trading und da läuft meine Performance YTD und auch auf 5 Jahressicht alles in Grund und Boden. Naja ist halt auch ein Job und mein Risiko allein
Uff, deswegen wirkt Thomas so unsympathisch. Schlimm dass der Typ als seriös und erfolgreich im Finanzbereich bei RUclips angesehen wird. Man muss schon grundsätzlich sehr wert- und moralfrei sein, um bei Strukturvertrieben wie Tecis und Co anzufangen, da reicht nicht nur bodenlose Naivität. Warum wird solchen Idi... eine Bühne geboten.
Verdient fast 6, spart 1 -> aber hauptsache mit Risiko rendite machen, statt einfach mit der unglaublichen Verschwendung etwas kürzer zu treten.
Menschen, ey.
6 brutto - aber Hauptsache gemotzt
5,8 k Brutto. Je nach steuerlicher Situation werden das so 3,5 k netto sein. Dann ist die Sparrate um die 30 %. Verschwendung sehe ich hier jetzt nicht wirklich.
Die Dummheit mancher Menschen, ey. Brutto ist nicht netto. 5800 brutto sind 3500 netto bei SK1 und 1000 von 3500 sparen ist doch super…
6 BRUTTO.
Ehrliche frage: Denkt ihr wirklich dass das eine gute performance ist? Wer in den letzten 4 Jahren keine 20% pa gemacht hat der sollte einfach immobilien invest machen. Beim naechsten crash verliert er alles was er da verdient hat.
Hast DU 370k zum anlegen? Dann is ja gut....
Unfassbar, wie Leute mit ihren 3k auf dem Konto hier auf Börsen-Spezialist machen und rummosern, warum er nicht All in BTC und Nvidea ist...
Beschäftige dich mit bitcoin mein Freund !
Wenn du 370k hast, kannst du sie ja in BTC anlegen...
@@Don_Turbulento76fühl dich nicht gleich angegriffen 😅 ich habe nur gesagt er soll sich damit beschäftigen und nicht all in gehen
Wer mit Mitte 40 bei der Inflation noch nicht 7stellig im Depot ist, hat was falsch gemacht...
unter 9stellig mit 40 droht Altersarmut.
Is klar, weisst du, wie lange wir schon Inflation haben?
sämtliche indizes sind gerade dabei ihr letztes ATH für die nächsten jahrzehnte zu bilden. Kurzfristig bin ich sehr bullisch was den aktienmarkt angeht, langfristig sehr sehr bearish. Ein hebel short etf wird für mich langsam sehr interessant. Aber erstmal all in altcoins! habe alle aktien bereits verkauft und in alts geywappt (kein btc, kein, eth)
*geswappt*
Ja ja, typisches Argument der ATHs. Man weiß nie wie lange und wie stark es noch nach oben geht. Wenn man sich historische ATHs anschaut kann man die heute bald nicht mehr erkennen, weil sie ständig pulverisiert wurden. Und Short Hebel ETFs sind wirklich die unvernünftigste Strategie die man haben kann. Zumindest Mittel bis Langfristig.
Wenn es ein paar Jahre einen Bärenmarkt geben sollte kann man das eher nutzen um günstiger nachzukaufen. Denn eines ist sicher: langfristig werden die aktuellen ATHs wieder pulverisiert werden.
Haben gewisse Leute vor 10-20 Jahren auch schon gesagt. Im Endeffekt ist es immer das selbe. 😂
@@Dixionnary das ist ein zeichen mein lieber, weisst du wie unwahrscheinlich das ist dass ich dir diese Information biete? Verkauf deine aktien in den nächsten paar monaten. 5 wellen nach eliott sind kompletiert. Nichts steigt ewig, das sind gesetze des universums. ALLLES was steigt WIRD fallen. (Zoom mal raus bei dem DJI z.B (das ist ein 100 jahre langer bullrun) das wars, feierabend mit der börse, BTC folgt der börse der wird unter 5k fallen sry an alle bitcoiner, btc ist ein spekulatives assest welches nur einen bullrun in der börse erlebt hat, welcher sich dem ende neigt…
Dann kannst du ja mit deinen 3k da reingehen...