كيف أثبت ديكارت وجود إله ؟
HTML-код
- Опубликовано: 9 дек 2023
- instagram : / mr_ihtimal
للإنضمام إلى القناة
ruclips.net/channel/UCyFV...
Join this channel to get access to perks:
/ @mister_ihtimal
لدعم القناة على باتريون
/ ihtimal
facebook page : profile.php?...
|| دمتم بخير وفي شك دائمين||
instagram : instagram.com/mr_ihtimal/
tiktok account: www.tiktok.com/@mr_ihtimal?is_from_webapp=1&sender_device=pc
facebook page : facebook.com/profile.php?id=100048032163689
لدعم القناة على باتريون
www.patreon.com/ihtimal
للإنضمام إلى القناة
ruclips.net/channel/UCyFV...
أول شيء لا يوجد الشئ بدون شيء لا يوجد الصنع بدون صانع وبعدين لا يصنع الصنع الصانع هذا غباء وجهل منكم لا يوجد الشيء إلى لي سبب ومعنى عكسكم أيها الملحدين أنتم تقولون أننا
ميكروبات ومواد وخلقنا بصدفة أو فجأة مثل الانفجار العظيم بتعكم صدفه إذا لا يوجد سبب لماذا نحن هنا وبعدين هل المصباح الكهربائي مال أدسون صنع أديسون هل المصباح مال أدسون صنع نفسه بنفسه اكيد لا أدسون صنع المصباح الكهربائي مثال جيد
@user-dg7ex8xp2c الصين إلي يأكلون خفافيش وجايبين
كورونا ويعبدون بوذا الذهب إلي لاتنفع ولاتضر و أي شيء في الحياة ياكلوه ليش ماتنقلع لي الصين ويعطونك مرق لحم الخفاش حتى تنقلع من الحياة بعد 😂😂😂 الاسلام حرم أكل هذه اللحوم لما تسببه من ضرر على التوازن البيئي والصحة البشرية وأيضاً الصين تأكل القرود وادمغة الغوريلا وحتى يأكلون شمبانزي أصدقاء داروين
وحبايبكم 😂😂😂
@user-dg7ex8xp2c و لم نخطا عندما صنفنا الالحاد كمرض نفسي بل متلازمة انكارية و ليش ناخد بكلام اشخاص ياكلو جميع انواع الحيوانات و يقدسو شخص اسمو بودا و العياد بالله
@user-dg7ex8xp2c لا بل مريض عقلي هههههههههههههههههه
@user-dg7ex8xp2c و حاسوب صنع محلي و على الاقل ما اومن بقنبل نووية جات من العدم انفجرت و انشاة الحياة
الإعتراف بعدم المعرفة: هو ما يحث الإنسان على الإستمرار بالتفكير و البحث.
إدعاء المعرفة: هو ما يجمد الإنسان و يمنعه من الشك او التفكير.
انت حصرت التفكير في الشك، والشك هو رقع النقيضان ، انت تعيش في وهم
لا اله الا الله الواحد الاحد
الله حق
الدنيا حق
والآخرة حق
الرسل والأنبياء حق
الكتب السماوية حق
الملائكة حق
والله القوي القادر الحي القيوم الملك
نعم لا إله إلا الله محمد رسول الله ❤
الي ينكر وجود خالق مستند على ما توصل له العلم الحالي لازم يفهم نقطة انه العلم الحالي ماوصل القمه يمكن كل شيء انت متسند عليه من نظريات و معلومات يهدمها العلم بعد ١٠٠ او ٣٠٠ سنه تكون انت وقتها خسر ت كل شي
اخر شيئ وجود اله بمواصفات الاديان
👈الله جل جلاله واجب الوجود ، لو قلنا الله موجود لأصبح قابلا أن لا يكون موجودا يوما ما ، لأن كل موجود له نهاية إلا هو فوجوده واجب لأن لولاه لاندثرت كل العوالم ، وهو خالق واحد أحد فرد صمد لا يتجزأ لا مثيل له ولا ضد ولا ند ولا بعض ولا شريك ولا رسم ولا كيف ولا كم ولا أين ؟ لم يحلل في الأشياء فيقال هو فيها كائن ولم يفترق عنها فيقال هو عنها بائن وهو كما قال عن نفسه سبحانه :
{إِنَّ اللَّهَ لَغَنِيٌّ عَنِ الْعَالَمِينَ} [العنكبوت : 6]
{لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ ۖ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ} [الشورى : 11]
الله لا يحتاج إلى دليل لأنه كل شيء في هذا الكون دليل
@user-dg7ex8xp2c يا ذكي المقصود بسبع اراضي القارات
@@hamzi1996 فسر أية (ثم استوى إلى السماء وهي دخان)خل نشوف الهك شيسوي
@@user-uf7vq3fi6i
إلهك تدل على أنه خاص به فحسب.
يجب أن تقول الإله أو إلهنا.
لانه إله لجميع المخلوقات
@user-dg7ex8xp2c كل يوم أقرأ القرآن ولا وجدت هذه الآية 😂😂😂😂😂 وصلت فيك انك تزيف الادلة لتبرهن صحتك
@@user-uf7vq3fi6iوقوله : ( ثم استوى إلى السماء وهي دخان ) ، وهو : بخار الماء المتصاعد منه حين خلقت الأرض ، هذا التفسير ماهي النقطة التي تريد ايصالها ام ليست لديك حجة؟
اليوم وجدت قناتك وانبهرت بها واخيرا وجدت من عوض عن الاخ الراحل ديفيد رجل الكهف .. فعلا انت مبدع بالفلسفة والفيزياء ❤
متألق كالعادة مستر احتمال من فضلك نريد موضوع مدقق بطريقتك الرهيبة عن علم الاحتمالات و الله انت ترتقي بنا ❤❤
سبب وجود شيء إسمه ' إلحاد ' اليوم... هو ببساطة لانه لم يستطيع اي إنسنان على مدار التاريخ البشر، ان يثبت بدليل قاطع ما يحتمل الشك، وجود إله للكون.
و كل الاشياء التي يعتبرها المؤمنين ادلة على وجود إله للكون، كلها بلا إستثناء عبارة عن مقارنات و إستدلالات فاشلة و مغالطات منطقية.
😂😂😂 اعطينا اثبتاتك أنت
@@hechemhechem1006
تريد مني إثبات على ايش بالظبط؟
@@imaicosmo7539 اثبات حجتك على عدم وجود خالق للكون
@@hechemhechem1006
انت هو المدعي هنا، انت هو من يدعي وجود إله للكون، انت الموقف الإجابي هنا.
فا عبء الدليل يقع عليك انت.
فا انا كا ملحد لا أقول انه " لا يوجد إله للكون " بل انا اقول " اني لا اؤمن بوجود إله للكون ". فا انا موقفي سلبي و ليس إجابي مثلك، لذلك انا ما علي عبء الدليل.
عبء الدليل يقع على المؤمن و ليس على الملحد.
@@imaicosmo7539 بما أنك لا تؤمن يوجد اله للكون فأنت حتما تؤمن بعدم وجود اله. و المرة في مرماك يا بطل
تحياتي مستر احتمال ،،
حلقة كالعادة متميزه ،، وتستحق أن تضعها كحلقة برومو للقناة ❤❤
" الشك هو اول خطوة للوصول للحقيقة "
واذا افترضنا الشك صحيح، هل ستصل الي الحقيقة المطلقة الواقعية واصلا ما معني مفهوم الواقع ؟ لا احد يعرف
@@npc_c137👏🏻
@@la-sainte-republique لكن عندما تستيقض تري إنه كان مجرد خيال ويبقي واقع نسبي وليس مطلق،
@@la-sainte-republique نرجع لنفس الموضوع، ليس واقع مطلق بل مجرد نسبي، يعني إن نحن لانعرف هل نعيش حاليا في عالم ماتريكس او لا، ولا احد يستطيع اثبات إن نحن لا نعيش في ماتريكس، الا اذا كان هو المتحكم بنا ولديه بعد خامس
@@la-sainte-republique اثبات إن الحياة واقع كامل او وجود عالم ماوراء المادة مستحيل حاليا، واي شخص يدعي فهو ادعاء ايجابي ومستوجب دليل وانا لا ادعي بل مجرد افتراض
البيئة العربية و الاسلامية الجامدة المتحجرة المتصحرة ما
احوجها الى تبسيط العلوم الحديثة فالاستاذ مشكور على مجهوداته الطيبة في سبيل إنارة ظلام الجهل المطبق السائد عندنا والمغلف بالأفكار الظلامية والشعوذات الرجعية والخرافات الغبية، وما احوجنا لتبسيط العلوم بعيدا عن التحيز وعن التعصب لطرف ضد طرف آخر، جميل هذا الانتقاد لما ذهب إليه ستيفان هوكينج في ادعائه ان الفيزياء قضت على الفلسفة ، جميل هو ذلك الطرح الذي تعود عليه الاستاذ في الفصل بين الدين والعلوم التجريبية ،يمكن للأستاذ ان ينحو منحى الفيزيائي الكبير ميتشيو كاكو الحائز على نوبل والذي اشتهر مؤخرا بدروسه في تبسيط العلوم بعيدا عن التدخل في الدين والإلحاد والإيمان، اعجبني ايضا تركيز الاستاذ على فلسفة العلوم وبالأخص فكرة كارل بوبر في تعريف النظرية بأنها ما يمكن دحضه وأنه لا توجد نظرية أبدية غير قابلة للتصحيح او التبديل او الإهمال، حبذا لو يركز الأستاذ اكثر على فلسفة وتاريخ العلوم حتى يتفطن المغرورون بالعلم الحديث ان كل شيء نسبي والحقيقة المطلقة لن يصل إليها الإنسان ابدا وهذا حسب رأي ميتشيو كاكو والكثير من العلماء الكبار ، اعجبني تنبيهه على كون الفيزياء النظرية الحديثة في حالة ركود وجمود منذ ثلاثينات القرن الماضي، حبذا لو يتطرق لكتاب: نحو نهاية
الاكتشافات العلمية للفيزيائي راسل ستانارد الذي يتنبأ ببقاء المعضلات العلمية الأساسية دون حلول لأزمان طويلة وهذا لأن التقنية الموجودة حاليا لا تسمح لنا بتجاوز حدود النظريات الحالية ، وكل هذه الأفكار المتواضعة جميلة جدا وتنم عن واقعية عقلانية ،وادعو القارئ الفاضل لالقاء نظرة على كتاب القانون
لابن سينا او كتاب رسائل اخوان الصفا وسوف يموت من الضحك ويستغرب كيف كان فلاسفة زمان والمهندسين والفلكيين وغيرهم يعتقدون اعتقادا جازما بصحة نظريات هي الآن اقل ما توصف به هو انها مضحكة، وبنفس المنطق يرى الفيزيائي ميتشيو كاكو انه بعد الف سنة من اليوم سوف تبدو العلوم الحديثة التي ندرسها اليوم اشياء مضحكة وتافهة تماما كما تبدو لنا نظريات الأزمان الغابرة ،وحبذا يلقي القارئ الفاضل نظرة على كتاب وهم العلم للعالم البيولوجي روبيرت شيلدريك الذي يرد فيه على غرور زعيم ملاحدة اليوم ريتشارد داوكينج في كتابه وهم الإله ،وكيف قام الملاحدة اليوم بتحويل العلم عن وجهته الأصلية الى جعله كنيسة او معبد او دين جديد يلغي كل الاديان القديمة ،وحبذا لو يقرأ القارئ الفاضل كتاب وهم الشيطان للفيزيائي دافيد بيرلينسكي ردا على الملاحدة وبالأخص صاحب كتاب كون من لا شيء للفيزيائي لورانس كراوس وهو الكتاب الذي قام زعيم الملاحدة ريتشارد داوكينج بكتابة مقدمته وزعم فيها انه اذا كان شارل داروين قد دق اول مسمار في نعش الدين فإن كتاب كون من لا شيء هو آخر مسمار يدق في نعش الدين ،لكن برلينسكي في وهم الإله يرد عليهم انهم يحاولون ان يقنعون العوام بصحة نظريات أغرب واعقد بمئات المرات مما هو موجود في اكثر المعتقدات الدينية التي يعتبرونها هم خرافات فلماذا
نستبدل خرافة بسيطة بماهو اكثر منها تعقيدا وابهاما ؟ ،وكخلاصة من كل الكتب السابقة وكتابها والتيارات التي تمثلها فإن فكرة الفيلسوف رينيه ديكارت في كتابه تأملات ميتافيزيقية ما تزال موضوع ذا صلة اليوم ،فكما قال ديكارت عندما نتكلم عن الله وعن الدين فلازم علينا أن نأخذ بعين الاعتبار ان هذا الموضوع خارج عن نطاق المنطق الإنساني وعن حدود العلوم التي يوجدها البشر اما خارج نطاق الدين فعلينا ان نستعمل المنطق الإنساني ونشك في كل شيء ، وليس بعيدا كلام ديكارت عن كلام ابي حامد الغزالي الذي يؤكد على فصل الدين عن العلوم النظرية وبلا حرج يصرح ان علماء الدين اذا تكلموا في الطبيعيات فغالب كلامهم حماقات وخرافات يمكن ان تؤدي بالمثقف الى الإلحاد وبالمقابل ايضا فإن الفلاسفة والمهندسين اذا تكلموا في الدين فكلامهم ليس له أي قيمة وكله اغاليط واوهام، في مناظرة جميلة موجودة على يوتيوب بين فريق الملاحدة بزعامة ريتشارد داوكينج وفريق المؤمنين بزعامة روبيرت شيلدريك يقف الفيزيائي ميتشيو كاكو في آخر المناظرة كحكم بين الخصمين و باختصار شديد يبين ان هذه الخصومة ما كان لها ان تكون مبدئيا فالدين لا يجب أن يتدخل في العلوم النظرية الطبيعية لأن موضوعه الغيبيات ونفس الشيء بالنسبة للعلم الطبيعي فلا يحق له التدخل في الغيبيات لان موضوع بحثه هو الطبيعة، وانتهى الموضوع
المحتوى اللي تقدمه وطريقة تقديمك كنز طلع لي 🖤
لا إله إلا الله محمد رسول الله
OiQ
كنت اتمنى اسمع هالحديث لساعات
كل الاحترام لشخصك وكلامك
تحياتي صديقي ، إذا أمكن أن تشاركنا بحلقة محتواها آرائك الشخصية بخصوص وجود او عدم وجود الإله ، جزيل الشكر مقدماً سواء قبلت او لم تقبل ، كن بخير 🌹.
حلقة جميلة جدا.
ردود منطقية و عميقة
حلقة مميزة شكرا صديقي❤
شكرا لك إحتمال على هذه المعلومات ❤
اكتشفت قناتك للتو وفعلا رائعة
بدنا محتوى عن الفلاسفة اكثر
مبروك على ال50 الف مشترك.
بس انت بصراحة تستحق اكثر من كذا.
ايش نعمله
قد يكون الانسان دليلا على عظمة الله ولكن عظمة مستحيل أن تقف عند حدود الانسان
الكاتب .. انيس منصور
وجود الله محتاج دليل اذا انت حكيت انه الكون عظيم وجميل هذا ما بثبت اشي هو بس بثبت انه الكون رائع وجميل ومتقن
متقن؟ اديك اثبتت وجود الله لا يوجد ما يسمى متقن من العدم الاتقان شئ يأتي بعد فعل مثال اتقن فلان عمله، فلان يعمل بالفعل ولكنه الآن اتقن عمله وبعدين دلوقتي الانفجار العظيم انت عارف إن انفجار يعني عشوائية صح؟ طب ازاي الكون دا مش عشوائي بل ولو حصل فيه تغيير صفر من صفر في المية هينقلب على بعضه@@ceohisham4679
وجود خبز دليل على وجود خباز
وجود البنايه دليل على وجود البناء
وجود الموجود دليل على وجود الموجد
نشكرك صديقي من القلب لنشر العلم والوعي 🙏🙏🎻🎻
كل الحب صديقي غسان 🙏
هههههههه اي وعي هل تقصد نشر الإلحاد . هل المادة تخلق من العدم و من دون سبب .من الغباء ان يعتقد الانسان انه وجد صدفة هذا ينافي العلم
موضوع جميل كالعادة
المقدمة عظيمة👏
رائع كالعادة مستر احتمال ❤
كل الحب صديقي
❤دمتى في شك وروعه ❤
مبروك 50 الف مقدما
رائع!!!❤
واحدة من أفضل الحلقات
ما وراء هذي الأكوان المتعددة غير خالق عظيم جدا ، الكون دقيق ولغ يوجود اي احتمالات للصدفه
محتواك مميز وقيمته عالية
طرحك للموظوع كان بشكل احترافي
ان لم تشك لن تبصر ⚡️🫴
شكرا على هذه المعلومات
مقطع جميل لكن عن رائي ان مفهوم اللانهاية منطقي لماذا لأن العدم كيف اعطانى شي هو لا شي ؟! هنا ندخل في شي قاعدة هي فاقد الشي لا يعطيه.
السؤال هل ممكن المعرفة تغير مداق الطعام او شم رائحة او استشعار الحرارة .
المادة معجزة مكوناتها عجيبة وتفاعلها عضيم .
جميل كلامك اخي.
لاديني فلسطيني مر من هنا🫡🇵🇸
لو استطاع الانسان اثبات وجود الله لما سمي بالايمان بالله ولما وجد الالحاد
كانك بقلبي. من كم يوم كنت عم فكر فيه
لمادا الدخان يصعد لسماء ولما الهواء مستقر في الفراغ ولما يوجد نضام الزوجين في هده العشوائية .
أكتشفت القناة للتو ولا يمكنني قول شيء آخر غير أنني أعجبت حقاً بهذا المحتوى الرائع وأتمنى يا عزيزي أن تشاركنا آراك حول الأدلة التي صيغت لوجود الله وما أقنعك منها سيدي .
انت مبدع
معضم العلماء والفلاسفة يعلمون بوجود الله تعالى ومنهم من يعترف بوجود خالق لهذا الكون ومنهم من يخفي وجوده لكي لايتم سجنة أو قتله من طرف أعداء الذين وهذا ماحدت لمعضم العلماء المسلمين سابقا كان يتم تعديبهم حتى يكفرو بوجوده
شكرآعلى هدا المقطع المفيد 👍
الحجة الكونية كما شرحها ويليم كريغ متماسكة
يسميها المسلمون دليل الحدوث
رائع جميل جدا
رجل عجوز ذكي جدا 😯 أخبرني هذه المعلومة
كل عقل إنسان عبر العالم يفهم في ثلاث دوائر :
1️⃣ دائرة المحسوسات أداة اليقين بها الحواس ،، مثالا : يعني أنا أرى شيء حواسي تراه
2️⃣ دائرة المعقولات : مثالا إذا رأيت دخان في مكان ما عقلك يقول لك وجود نار يعني أداة اليقين العقل.
3️⃣ دائرة الإخباريات: شيء غابت عنا ذاته و اثاره ،،، أداة اليقين به الخبر الصادق .
ليس هناك أي دليل على وجود إله ، لكن أيضا ليس هناك دليل على عدم وجوده الفرق هنا أن من يدعي بوجود إله هو المطالب و المسؤول عن دليل يثبت ادعاءه
ماذا عن القرآن الكريم،، هو يثبت وجود الله،،
@@user-hh8uk6fk4yتستخدم القران لاثبات وجود اله القران(استدلال دائري)
@@npc_c137 في القرآن الكريم يوجد معلومات علميه حقيقية،، مثلا انفجار الذي ولد الكون،، و غلاف جوي و مركز أثقل في كوكب-الأرض و اشاره الي اجهزه نقل الحديثه،، و كثير من حكم و أقوال،، كيف يكون هذا كلام بشري،، و فصل بين سرعه الضوء وشي اخر،، في ذكر انفجار الشمس في،، مستقبل بترتيب الفيزيائية،، لا يمكن كل هذا كلام خزعبلات
@@user-hh8uk6fk4y ياصديقي انا بحثت كثير وجميع كلامك غلط لايوجد معجزة
@@user-hh8uk6fk4y القرآن ليس فيه أي إعجاز علمي مجرد تدليسات
كم كنت انتظر هذه الحلقة😍.
كل الاحترام
وقع ديكارت في حجته الثانية في مغالطة الاستدلال الدائري او المصادرة علي المطلوب حيث فرض صحة نتيجته في المقدمة
لا، هذا في الاساس اراد ان يبرهن على ان وجود الله قضية بديهية في ذاتها اي انها موجودة في تعريف.
بعقل منطقي تصل الى حقيقة واستخدم العقل بشكل صحيح وان تكون شخص منطقي تصل الى حكمة وان تدبر قال الله أفلا يتدبرون القراءن ولو كان من عند غير الله لو جدوا فيه آختلافا كثيرا سورة النساء اية 82
ايوة تدبرناها ووجدنا اختلافا كبيرا
الايمان بوجود اله الحوريات ولنجوم مصابيح للزينة ويعجوج ومعجون منطقي؟! اصلا مفهوم كلمة الايمان يتعارض معة المنطق😂😂
هل هذه هيا الحيادية و احترام المعتقدات و الاشخاص و الحرية الفكرية التي تتحدثون عنها و تطالبون بها يا من في الردود(اخر اثنين)؟، بئسا.
@@user-wt4md4rb2m فعلا.
@@user-hq9fn3ph5q ياصديقي هذا انتقاد وهذا لايعارض حرية التعبير، انا وضحت إن المنطق ولعقل لا يتماشي معة العلوم الميتافيزيقية الغير مادية
وما هذا الا اساطير اولين❤
ماهي الاسطورة؟
وكيف تثبت انها اسطورة دون دليل
درس رائع الشك يوصل للحقيقة الله موجود والادلة لا تعد ولا تحصي واكبر دليل علي وجوده هذا الكون ونضامه
حتى و ان كان هناك اله لكنه بالتأكيد ليس اله صعلوك صحراء الحجاز.
@@creedzkلكنه( بالتأكيد)
لاء وواثقة كمان😅
@@Iluvi14
(بالتأكيد) هل هناك بغل يطير ؟
Thanks
انه الله الخالق سبحانه وتعالى وما قدرو الله حق قدره
واو المونتاج
موفق
الحقيقة المطلقة لن تجدها ابدا لأن الشك سيصحبك في كل مرة ربما ان الكون مصمم لي ذالك الامر
سبحان الله والحمد لله ولا إله إلا الله والله أكبر ولا حول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم
الحواس لا تورث اليقين
ما اسم الكتاب الذي كتب فيه ديكارت هذا الكلام
تأملات في الفلسفة الاولي
بتوفيق حبيبي❤ انا سفيان من الاستغرام ادا تذكرت
ممكن حلقة عن شخصيه بوذا
8:00 فيلسوف زماننا ممكن تعرف وش هو العدم
Merci
تحياتي
🕵🏽♂️
ديكارت يشك 🎯 إذن فإن ديكارت دبوس ... 😅😅😅
ممكن تنقد حجه أبن تيمية و توضح الفرق بين تسلسل العلل و تسلسل الحوادث
ولكن كيف ساويت مفهوم اللا نهاية بالعدم .ولم تحاول إثبات فكرتك
هل يمكن وجود نهايه لكل شئ ولو قولت يوجد فساقول لك ماذا بعدها فكيف ينتهي كل شي
هي بصراحة انا اتأثر ادا انا واعي .
وهدا ينطبق على اي مادة كانت .
احسنت
هو الاله مستني حدا يثبته
ليه خايف 😢😢❤
الشك المنهجي أخذه ديكارت من كتب أبي حامد الغزالي
ولعلك يا أخي لا تعلم أن من أراد أن يحقق كتابا من كتب علماء المسلمين
يبحث عن المخطوطات التي مر عليها مئات السنين
في متاحف أوروبا
لقد أخذوها
مالفرق بين ديكارت والغزالي؟
كثير بس يجمعهما بعض الاشياء مثل الشك لكن الغزالي لم يشكك في البديهيات
وجملة أنا اشك اذا انا موجود
تأملها وسوف تلاحظ من البداية اقرار بالوجود عبر استعمال "انا" اذا ليس لنا حاجة لبقية الجملة التي تحتوي على استنتاج
سؤالك ذكرني عن حادثة حول الامر موجودة بعدة مصادر عن سرقة ديكارت للغزالي وايضا سرقة هيوم
تعتبر سرقة لأنه لم يتم الاحالة على مصدر أفكارهم
احتمال، ماهو العدم؟
نفس التساؤل كيف قدر يهبد لذا المستوى
كأنه مستر بين
ولكي عن ايه إله تحدت ديكارت؟
كنت قبل اشهر مسلم والان انا غير مسلم المن بوجود الخالق لكن لالمن بالكتب السماوية وبرب المذكور في القران
ديكارت وكانط اوصلوك لشاطيء الأمان لكن سفسطة منك تعيدك الى الدوامة
❤❤
❤❤❤👍👍
أعتقد أن هذا ما قاله الإمام الغزالي قبل ديكارت
محتواك راقي جدا تحياتي
حلقة مميزة أيها الرائع ❤️❤️🧡🧡
لا نستطيع اثبات شي غير موجود
❤❤❤❤
العن ابليس محتواك الجميل ❤❤❤
ديكارت الرايق :
العقل لا يناقش إلا الموجود أما غير الموجود فلا يمكن أن يناقشه!🤔
فتابع يا ولدي شكك فهو طريق المعرفة إلى الرب الخالق!🤔👻😁
👍👍👍
أحبك اخي احتمال ❤
❤
يقول الكسيس كاريل في كتابه " الانسان ذلك المجهول " والذي حاز عليه جائزة نوبل للادب مع أنه بالأصل طبيب وليس اديب وقد كتبه باعتباره طبيب وليس اديب , يقول في هذا الكتاب الرائع جدا : لقد اخترق الانسان الفضاء الخارجي وغاص في اعماق البحار والمحيطات ووصل الى آفاق مذهلة في العلم و التكنولوجيا لكن هذا الانسان نفسه لم يكتشف من عقله ودماغه الا جزء ضئيل جدا لايتجاوز خمسة بالمائة مما يحتويه هذا الدماغ وعليه أسمى كتابه "الانسان ذلك المجهول" هذا الدماغ الذي يحتوي على عشرات مليارات الخلايا العصبية ونحن لانستعمل منها الا جزء ضئيل جدا والباقي مجهول الوظيفة ...اليس هذا مذهل ؟؟ ما أسهل علم الكون والمجرات مقارنة بعلم الانسان ...هذا الكائن الخارق بكل المقاييس .
كلام الكسيس مجرد فرضية وليس نظر علمي مثبت،
ياصديقي نحن البشر لا نعرف شيء عن الكون ولقوانين الكونية، فقط نظريات لا اكثر وحتي البحار لم يتم استكشافها كاملا
وايضا الانسان ليس كائن خارق، حالة كحال باقي الكائنات
@@npc_c137 لقد ذكرت في تعليقي أن الكسيس كاريل منح جائزة نوبل للأدب وليس للطب او العلم رغم كونه طبيب أعصاب فقد رأت لجنة نوبل أن الكتاب هو من نوع الأدب الفلسفي العلمي وليس كتاب علمي بحت ، أما قولك أن الانسان لم يكتشف شيء في الكون والبحار وأنها مجرد فرضيات او نظريات فأنا لا أتفق معك بذلك وكذلك ان الانسان مجرد حالة مثل بقية الحالات فهذا كلام فيه اجحاف وتواضع وانكار لكل الانجازات الانسانية عبر التاريخ منذ اكتشافه للنار وحتى لمس أقدامه لسطح القمر وكشف مسابره ومراصده لخفايا الكون العميق ورؤية مجاهره لأدق الكائنات من فيروسات وبكتريا وحتى الذرة...من المصادم والمسرع الهايدروني الى تلسكوب جيمس ويب الى الغواصات المتطورة التي وصلت لأعماق سحيقة في المحيطات.....هذا كله برأيك لاشيء ؟
هذي جميعها انجازات نسبية لمس اقدامة للقمر هذا من اعظم انجازات البشر وليس الواقع، البشر مجرد غبار كوني وهم لاشيء مقابل الكون
وانت تفكر إن الانسان اصبح في غاية التطور وهذا غلط بسبب انك ماعارف المستقبل تخيل الاختراعات ولاكتشاقات الذي ستكون لدي البشر بعد مليون سنة؟ نحن بلنسبة لهم مجرد انسان بدائي.
ونحن لازلنا لا نعرف عن الكون شيء ولا عن ماهية الواقع وحتي الكون نفسة وهذا باعتبار كلام العلماء
@@npc_c137أعذرني هذا المنطق في النقاش سفسطائي وتهافتي ولايمكن أن يؤدي الى نتيجة وسوف يتعب ويجهد كلا المتناقشين للاشيء...على كل شكرا لمداخلتك....وسأتركك لأفكارك فأنت حر بأن تعتقد بما تشاء .
@@testinggg234 انا اتكلم عن حقيقة العلم وليس لخداعك بلسفسطة،
العلم ليس كامل ولحقيقة إن الانسان جاهل ولايعرف كل شيء وهذا طبيعي واذا انت داخل باحث عن الفيزياء النظري راح تعرف كم المعظلات
يشبه عمتي مستر بين🤡
شي واحد يطفي ليه العافية من الكارو ؟
Que quelqu'un éteint le feu de sa cigarette .
شكرا ❤