Z upichování mám hodně veliký respekt a když jsem viděl na videu jak do toho chce Míra zajet a podle těch vybrací,tak jsem se raději přikrčil pod stůl a čekal jsem kdy se to rafne.😃takové nervy bych teda neměl jak to tak začne vybrovat a šprajcovat tak řeším problém,otáčky,správné nabroušení,výšku od středu atd.Je pravda,že u těch malých čínských jakoby soustruhů se upichovat moc nedá mám ho taky Bernardo 550 ale kupoval jsem ho s tím,že ho rozdělám do šroubku a předělám hlavně co se týká vůlí takže přebrousit dodělat a doupravit teď jsem celkem spokojen.Soustruh je to pěkný a škodá,že to ti číňani nedělají v lepší kvalitě na zabrušování lože používají klasickou flexu to jsem nechápal strašný hovada.
Na těchto soustruzích je nutné upichovat s podporou koníku. Doporučuje se také upichovat obráceně. Opačné, levé otáčky a vyrobit držák na upichovák tak, aby byl nad osou.
Pokud to jde, tak ano. Pokud budu u sklíčidla a budu mít málo vysunutý kus, tak bez koníku. S tím opačným - ano i ne. Je to řešení, na druhou stranu klasické upichování vede sílu dolů do stroje, vůči tuhému rámu. Je potřeba vyzkoušet co je na daném soustruhu a v daném případě lepší.
Skvělej nápad na zužitkování "šrotu". Moc hezký. A jinak za sebe - na "malým" - myšleno čínským - soustruhu fakt upichovat nejde. A není to problém nástroje, ale toho, že jsou všude vůle, které nelze (viz skvělá série o Vevoru) vymezit. Takže při pokusu o upíchnutí se celý nůž a support rozklepe jak epileptickej ratlík a následně se v tom lepší případě nůž kousne do materiálu. V tom horším to ten nůž vyláme a zničí. Jak jsem si teď konečně pořídil středního Holzmanna, tak najednou je upichování doslova radost. Namázne se a je hotovo. Protože tam prostě nejsou vůle - prostě zázrak 🙂
@@MirekDvorak Speciálně s tím Vevorem na mě dýchly časy "rozvinutého socialismu". Tehdy přece typická socialistická výroba vypadala přesně takhle. DODO jsme tomu říkali - dodělej doma. Ony to nebyly vysloveně srač... , ale prostě člověk si to musel doma nejdřív opravit nebo dodělat, aby se to dalo používat. Od Vevoru tu mám takovou střihačko-ohybačku na plech. Kdyby to bylo dobře udělaný, tak je to absolutní bomba. Ale ono není, no, on je to typickej socialistickej polotovar.
děkuji za povzbudivé video ...upichování je pro mne nejprotivnější práce na soustruhu....většinou to skončí katastrofou ...tak to to naříznu cca 5 - 8 mm pak kočím a dojedu rozbruškou nebo pilkou na kov
Miro ide to ale ten upichovak by mal mat nejaké uhli. ✌Pokiaľ nemáš tuhí stroj tak upichovák musí byť perfektný a čo najbližšie k skľučovadlu upichovať .Uhli určite vieš.
nějak nevím co by to mělo za výhodu, já mám s obráceným nožem spíš horší zkušenosti. Jde teda o práci na malém revolveráku, tam se dává víc nástrojů na víc operací. Nůž zepředu, nůž obrácený zezadu a typicky to upichování moc nejde protože ono to má snahu skákat. Nůž se zvedá a na vůlích to drnčí. A při dojíždění středu to má snahu vyběhnout na ten pupík, je to vlastně jakoby byl nůž "pod středem". K tomu kanibalizování, různé drobné nástroje jdou udělat ze zničených závitníků. A taky mě napadlo jestli by ta pila nešla použít na upichování rovnou celá, prostě ji přišroubovat ze kousku hranolu a upnout..A až se zub otupí, pootočit na další.@@MirekDvorak
Při tak málo širokém stolu bych tohle považoval za radost, při tomhle je torze jak blázen. Honí se mi hlavou nápad udělat prizma drážku v nožovém upínači a to samé jako vložku seshora u upínacích šroubů na těle nožového držáku. Na upichováku prostě jenom srazit hrany jako vedení, to je snadno brousitelné.
@@PepaSFI Tak je veru, nôž má lepšie vlastnosti a väčšiu tuhosť smerom nadol, kde namáha support na tlak, a horšiu tuhosť má smerom nahor, kde sa ho sila snaží vytiahnuť nahor.
Desatina milimerta pri nastavení výšky noža , pri priemere obrobku 20 mm nehrá žiadny rozdiel. Geometria nástroja sa zmení len minimálne. To chvenie by bolo také isté keby si nôž dal o desatinu alebo aj viac nižšie - vyskúšaj si to. Chvenie spôsobuje v prvom rade slabá tuhosť stroja, nie geometria.
Ano i ne. Ano, je tu díky velikosti, hmotnosti a "tvaru" menší tuhost. To každopádně nepopírám - ve srovnání s velkými stroji. Ale právě kvůli tomu tu i ta desetina (které by si velký soustruh ani nevšimnul) hraje velkou roli. A ano, zkoušel jsem si to.👍
Dobrá práce. Držím palce k další práci. Ať se daří. 👍
Z upichování mám hodně veliký respekt a když jsem viděl na videu jak do toho chce Míra zajet a podle těch vybrací,tak jsem se raději přikrčil pod stůl a čekal jsem kdy se to rafne.😃takové nervy bych teda neměl jak to tak začne vybrovat a šprajcovat tak řeším problém,otáčky,správné nabroušení,výšku od středu atd.Je pravda,že u těch malých čínských jakoby soustruhů se upichovat moc nedá mám ho taky Bernardo 550 ale kupoval jsem ho s tím,že ho rozdělám do šroubku a předělám hlavně co se týká vůlí takže přebrousit dodělat a doupravit teď jsem celkem spokojen.Soustruh je to pěkný a škodá,že to ti číňani nedělají v lepší kvalitě na zabrušování lože používají klasickou flexu to jsem nechápal strašný hovada.
Krásné video a moc šikovné české ručičky. Klobouk dolů👍
Na těchto soustruzích je nutné upichovat s podporou koníku. Doporučuje se také upichovat obráceně. Opačné, levé otáčky a vyrobit držák na upichovák tak, aby byl nad osou.
Pokud to jde, tak ano. Pokud budu u sklíčidla a budu mít málo vysunutý kus, tak bez koníku. S tím opačným - ano i ne. Je to řešení, na druhou stranu klasické upichování vede sílu dolů do stroje, vůči tuhému rámu. Je potřeba vyzkoušet co je na daném soustruhu a v daném případě lepší.
Skvělej nápad na zužitkování "šrotu". Moc hezký.
A jinak za sebe - na "malým" - myšleno čínským - soustruhu fakt upichovat nejde. A není to problém nástroje, ale toho, že jsou všude vůle, které nelze (viz skvělá série o Vevoru) vymezit. Takže při pokusu o upíchnutí se celý nůž a support rozklepe jak epileptickej ratlík a následně se v tom lepší případě nůž kousne do materiálu. V tom horším to ten nůž vyláme a zničí.
Jak jsem si teď konečně pořídil středního Holzmanna, tak najednou je upichování doslova radost. Namázne se a je hotovo. Protože tam prostě nejsou vůle - prostě zázrak 🙂
Ano, je to o zpracování a doladění už ve výrobě. A s tím Vevorem je to tak. Bohužel - je to opravdu špatný výrobek.
@@MirekDvorak Speciálně s tím Vevorem na mě dýchly časy "rozvinutého socialismu". Tehdy přece typická socialistická výroba vypadala přesně takhle. DODO jsme tomu říkali - dodělej doma. Ony to nebyly vysloveně srač... , ale prostě člověk si to musel doma nejdřív opravit nebo dodělat, aby se to dalo používat. Od Vevoru tu mám takovou střihačko-ohybačku na plech. Kdyby to bylo dobře udělaný, tak je to absolutní bomba. Ale ono není, no, on je to typickej socialistickej polotovar.
děkuji za povzbudivé video ...upichování je pro mne nejprotivnější práce na soustruhu....většinou to skončí katastrofou ...tak to to naříznu cca 5 - 8 mm pak kočím a dojedu rozbruškou nebo pilkou na kov
Taky ho moc nemusím, to nic. A ano, dost často to dělám podobně, obzvlášť když nechci riskovat.
Používám to již dlouho. Rozřezal jsem pilu na kov s plátky. Mám šířku 2 mm. Mám ale o něco větší soustruh.
kolik stojí ten soustruh? To asi nebude levné co
Aktuálně cca 39000,- Ale na druhou stranu musím říct že za to stojí - vzhledem ke své velikosti.
@@MirekDvorak díky moc. Také sháním mini soustruh.
Šikovný kutil opraví, vyrobí spoustu věcí, neboť neví, že to nejde.
Tak to je dokonalé. A přesné. 😍👍👍👍👍
👍
Miro ide to ale ten upichovak by mal mat nejaké uhli. ✌Pokiaľ nemáš tuhí stroj tak upichovák musí byť perfektný a čo najbližšie k skľučovadlu upichovať .Uhli určite vieš.
Udělej si držák na upichování z vrchu na obrácený otáčky půjde ti to mnohem líp frézku máš tak to nebude problém
Původně jsem to tak chtěl, ale říkal jsem si, že to udělám pro ukázku klasicky. A jde to i tak...
nějak nevím co by to mělo za výhodu, já mám s obráceným nožem spíš horší zkušenosti. Jde teda o práci na malém revolveráku, tam se dává víc nástrojů na víc operací. Nůž zepředu, nůž obrácený zezadu a typicky to upichování moc nejde protože ono to má snahu skákat. Nůž se zvedá a na vůlích to drnčí. A při dojíždění středu to má snahu vyběhnout na ten pupík, je to vlastně jakoby byl nůž "pod středem".
K tomu kanibalizování, různé drobné nástroje jdou udělat ze zničených závitníků. A taky mě napadlo jestli by ta pila nešla použít na upichování rovnou celá, prostě ji přišroubovat ze kousku hranolu a upnout..A až se zub otupí, pootočit na další.@@MirekDvorak
@@PepaSFI S tou pilou by to vcelku šlo, ale nevešla by se na support. Kdyby byla menšího průměru, tak jo.
Při tak málo širokém stolu bych tohle považoval za radost, při tomhle je torze jak blázen. Honí se mi hlavou nápad udělat prizma drážku v nožovém upínači a to samé jako vložku seshora u upínacích šroubů na těle nožového držáku. Na upichováku prostě jenom srazit hrany jako vedení, to je snadno brousitelné.
@@PepaSFI Tak je veru, nôž má lepšie vlastnosti a väčšiu tuhosť smerom nadol, kde namáha support na tlak, a horšiu tuhosť má smerom nahor, kde sa ho sila snaží vytiahnuť nahor.
Desatina milimerta pri nastavení výšky noža , pri priemere obrobku 20 mm nehrá žiadny rozdiel. Geometria nástroja sa zmení len minimálne. To chvenie by bolo také isté keby si nôž dal o desatinu alebo aj viac nižšie - vyskúšaj si to. Chvenie spôsobuje v prvom rade slabá tuhosť stroja, nie geometria.
Ano i ne. Ano, je tu díky velikosti, hmotnosti a "tvaru" menší tuhost. To každopádně nepopírám - ve srovnání s velkými stroji. Ale právě kvůli tomu tu i ta desetina (které by si velký soustruh ani nevšimnul) hraje velkou roli. A ano, zkoušel jsem si to.👍
Ten úhel čela bych doporučil tak okolo 15 stupňů.
Mám tam teď cca 10. Budu muset nějak vyřešit brusku na nože, abych tam měl stupnice. U takovým malých nožů se to úhloměrem měří dost blbě.