Здравствуйте, Сергей! Ваши ролики как бальзам на душу цветовода, много нужного и нового услышала от вас! И, как говорит молодёжь, тащусь от мужчин у которых голова и руки растут с правильного места и используются по назначению! Дай вам бог всего чего вам хочется!
Здравствуйте. Меня интересует вопрос,купила каланхое цветущее,листы большие мощные,а сейчас при хорошем освещении растут обычный лист небольшой цветок неприземистый а длинный,и у многих замечаю тоже самое после покупки?!!Говорят ритордантами их поливать и листы будут сочными и мощными и приземистым растение,чем мне поливать и в какой пропорции??
Здравствуйте, часто поливают конечно ретардантами при промышленном выращивании, но короткие стебли достигаются не только ретардантами, а и освещением в теплице (в том числе через подсветку на расстоянии 30-60 см от растения, смотря какая мощность) и поливом. При излишнем поливе все растения вырабатывают больше гибереллинов из-за кислородного голодания корней, и вытягиваются. Еще вытягиваются из-за жары, если растут в обычной квартире при центральном отоплении. Самый доступный ретардант з тех, что я встречал - это Атлет, иногда попадается Алар. Атлет при желании можно использовать в концентрации 1,5 мл на 2 л воды. Количество обработок - 2-3 с интервалом неделя. Но лучше не поливать в этом случае, а опрыскать верхушки в зоне цветоносов. Нет смысла поливать растение - риск пожечь корни выше (ведь никто из нас не знает, чем поливалось растение до покупки), а растение само уже не переформировать. Поливают в фазе нескольких листов молодые растения до фазы цветения, чтобы дальше растение росло компактное
Полисахариды это чушь , растение в отличии от животного само синтезирует углеводы. В этом и заключается фотосинтез. Процесс непростой и многоэтапный. Полученные сахара так же многоэтапно усваиваются и утилизируются в растении. Обработка любыми сахарами - от глюкозы до сахарозы многократно проверялась и результат один - резкое торможение фотосинтеза , плюс сахара очень любят патогены, особенно грибки. Поэтому питать растения нужно светом)
@@PlantHelper верно. И особенно патогенной. Брожение в почве не есть хорошо. Это сильно нарушает баланс микрофлоры в почве и легко приводит к проблемам. Опрыскивание растворами сахаров так же вредно растению - фотосинтез процесс регулируемый и наличие в растении свободных углеводов резко снижает эффективность фотосинтеза и переключает процессы на утилизацию полученных извне. Тем самым эффект будет отрицательным. Опыты по обработке растений сахарами многократно проводились и доказали полную неэффективность. Но, сейчас учиться не модно, поэтому маркетологи с лёгкостью выпаривают любую чушь. А так бы было здорово - снизить затраты на свет и накормить растения сахаром, ведь свет нужен для фотосинтеза, а цель фотосинтеза и есть синтез сахаров))) питание почвенной микрофлоры делается подкормкой органикой. Микрофлора ее перерабатывает и даёт растению все в той форме в какой нужно, отсюда и эффект от внесения органики.
@@stinkyrose делал опыт: поливал колеусы просроченным протеином. Результаты таковы: при добавлении полезной микрофлоры - триходермы и др. - и одновременно протеина - толщина стеблей и высота были больше, чем у контрольной группы. Добавлял 1 г на 1 л воды протеина, чтобы достичь ppm = 400. Я применяю полисахариды только в комбинации с биопрепаратами. Без полезной микрофлоры да, будет развитие патогенов быстрее, чем полезных микроорганизмов. Больные растения с гнилями категорически нельзя поливать любыми полисахаридами
@@PlantHelper ) протеин это не сахар, который любят все. Протеин должен быть усвоен определенной микрофлорой почвы, для которой именно белок является субстратом. усвоение белков процесс не для всех микроорганизмов. В растения ни аминокислоты, ни протеины не проникают вообще. Это вам просто повезло в экспериментах. А были бы споры фитофторы, питиума или фузариума в почве и получили бы массовый отход растений) даже с любыми фитоспоринами и прочими препаратами. но, это просто диалог, разумеется, каждый делает как хочет. Я больше 40 лет в этом) да, ещё - полисахариды и протеины это ну вообще не одно и тоже. Вообще.
Здравствуйте, Сергей! Ваши ролики как бальзам на душу цветовода, много нужного и нового услышала от вас! И, как говорит молодёжь, тащусь от мужчин у которых голова и руки растут с правильного места и используются по назначению! Дай вам бог всего чего вам хочется!
Огромное спасибо!
Здравствуйте. Меня интересует вопрос,купила каланхое цветущее,листы большие мощные,а сейчас при хорошем освещении растут обычный лист небольшой цветок неприземистый а длинный,и у многих замечаю тоже самое после покупки?!!Говорят ритордантами их поливать и листы будут сочными и мощными и приземистым растение,чем мне поливать и в какой пропорции??
Здравствуйте, часто поливают конечно ретардантами при промышленном выращивании, но короткие стебли достигаются не только ретардантами, а и освещением в теплице (в том числе через подсветку на расстоянии 30-60 см от растения, смотря какая мощность) и поливом. При излишнем поливе все растения вырабатывают больше гибереллинов из-за кислородного голодания корней, и вытягиваются. Еще вытягиваются из-за жары, если растут в обычной квартире при центральном отоплении. Самый доступный ретардант з тех, что я встречал - это Атлет, иногда попадается Алар. Атлет при желании можно использовать в концентрации 1,5 мл на 2 л воды. Количество обработок - 2-3 с интервалом неделя. Но лучше не поливать в этом случае, а опрыскать верхушки в зоне цветоносов. Нет смысла поливать растение - риск пожечь корни выше (ведь никто из нас не знает, чем поливалось растение до покупки), а растение само уже не переформировать. Поливают в фазе нескольких листов молодые растения до фазы цветения, чтобы дальше растение росло компактное
здравствуйте, подскажите пожалуйста-
как часто поливать гуматоми комнатные растения?
Здравствуйте, слабой концентрацией (как некрепкий черный чай) можно раз в две недели - месяц
@@PlantHelper спасибо большое! :)
Полисахариды это чушь , растение в отличии от животного само синтезирует углеводы. В этом и заключается фотосинтез. Процесс непростой и многоэтапный. Полученные сахара так же многоэтапно усваиваются и утилизируются в растении. Обработка любыми сахарами - от глюкозы до сахарозы многократно проверялась и результат один - резкое торможение фотосинтеза , плюс сахара очень любят патогены, особенно грибки. Поэтому питать растения нужно светом)
Да, согласен, полисахариды это питание почвенной микрофлоры
@@PlantHelper верно. И особенно патогенной. Брожение в почве не есть хорошо. Это сильно нарушает баланс микрофлоры в почве и легко приводит к проблемам. Опрыскивание растворами сахаров так же вредно растению - фотосинтез процесс регулируемый и наличие в растении свободных углеводов резко снижает эффективность фотосинтеза и переключает процессы на утилизацию полученных извне. Тем самым эффект будет отрицательным. Опыты по обработке растений сахарами многократно проводились и доказали полную неэффективность. Но, сейчас учиться не модно, поэтому маркетологи с лёгкостью выпаривают любую чушь. А так бы было здорово - снизить затраты на свет и накормить растения сахаром, ведь свет нужен для фотосинтеза, а цель фотосинтеза и есть синтез сахаров))) питание почвенной микрофлоры делается подкормкой органикой. Микрофлора ее перерабатывает и даёт растению все в той форме в какой нужно, отсюда и эффект от внесения органики.
@@stinkyrose делал опыт: поливал колеусы просроченным протеином. Результаты таковы: при добавлении полезной микрофлоры - триходермы и др. - и одновременно протеина - толщина стеблей и высота были больше, чем у контрольной группы. Добавлял 1 г на 1 л воды протеина, чтобы достичь ppm = 400.
Я применяю полисахариды только в комбинации с биопрепаратами. Без полезной микрофлоры да, будет развитие патогенов быстрее, чем полезных микроорганизмов.
Больные растения с гнилями категорически нельзя поливать любыми полисахаридами
@@PlantHelper ) протеин это не сахар, который любят все. Протеин должен быть усвоен определенной микрофлорой почвы, для которой именно белок является субстратом. усвоение белков процесс не для всех микроорганизмов. В растения ни аминокислоты, ни протеины не проникают вообще. Это вам просто повезло в экспериментах. А были бы споры фитофторы, питиума или фузариума в почве и получили бы массовый отход растений) даже с любыми фитоспоринами и прочими препаратами. но, это просто диалог, разумеется, каждый делает как хочет. Я больше 40 лет в этом) да, ещё - полисахариды и протеины это ну вообще не одно и тоже. Вообще.
@@stinkyrose мальтодекстрин не относится к полисахаридам?