Будучи курсантами в 70х годах были в Невской лавре. Была там старушка экскурсовод.. так вот она сказала ..что мощи Невского утонули еще при Петре1 когда их перевозили.. через реку..думаю что она не врала.. Все это очень интересно...
Есть именно такая версия, которую как раз в церковной среде знают, и приписывают преп.Серафиму Саровскому слова, что св.князь не захотел, чтоб его мощи ушли в С.Петербург(возможно из-за прозрения революции, атеизма и вскрытия мощей). Поскольку это событие с мощами могло быть ударом по престижу Императора Петра, то и собрали что смогли, пока мощи долго не вносили в Питер под предлогом, что ждут, когда будет готов храм для их достойного приема.
Если судить по сегодняшнему дню, когда весь мир перевернулся с ног на уши то, можно сделать вывод- всё что нам чешут про историю Мира и России ( Руси) в частности полная хрень. С момента окончания ВОВ прошло всего 80 лет а уже все переврали и перевернули, не смотря на то что ещё живы свидетели той войны, но этим свидетелям их же потомки доказывают , что Вы не правильно поняли ситуацию!!!!
@@АлександрПосысаев-х3у В СССР вовсе не говорили всей правды о войне Я историк и очень хорошо это знаю , что говорили и чему как учили тогда и теперь Просто врали по разному Я даже знаю где и в чем
Рюрик был варягом ,а это русский воин ,а так как он был достойным предводителем то его и пригласили на княжение.И не надо путать русских варягов со скандинавскими викингами.В те времена викинги были обыкновенными дикарями хотя и воинственны.Так лапша по поводу того что Рюрик был Скандинавом,смехотворна.И эту лапшу навешали такие же историки которые даже не знали русского языка и историю Руси они искажали до невозможности.К примеру Брокгауз описал историю Руси до крещения и после крещения и этот пасквиль ещё подтверждал урод нерусского происхождения с еврейскими корнями Акунин.Так этим пасквилем зачитываются наши церковные бараны,хотя умный человек прекрасно понимает что это обыкновенное извращение и насмешка над верой русичей.
Какое значение имеет есть останки или нет. Главное, что в духовном тонком мире он пренадлежит России и всегда защищает и ведёт на бой Русское воинство.
Уах-ах-ах😂😂😂 Данником казахов он был и предателем русаков. Ему Орда давала ярлык на княжение и он своих чмырил, что бы те ясак вовремя платили. А еще он был названным сыном Мамая. Есть вопросы?
Сейчас говорить можно всё что угодно. Но этот человек был, он существовал и одержал победы о которых здесь говорится! Не надо спорить о его мощях, он же признан святым! Ребята нужно молиться ему Александру Невскому, он наш Божий полководец! Я уверен он нас услышит и поможет нам в зтой войне!...
Признан святым - не есть святой. Невский конечно был значительной личностью для того времени. Но он был КНЯЗЬ и по своим поступкам был жестоким и властным. Кстати во время антитатарского восстания во Владимире.именно Невский пришел с туменами Неврюя для подавления этого восстания. Хотя восстание возглавил его брат. История.знаете ли неоднозначна и часто непонятна нашим современникам. А фейков обо всем и про все тьма.
Сбился со счета, какая версия жития Невского соответствует действительности. Все окутано легендами, мифами и коростой. При этой жизни уже видимо никто не увидит реальную историю России.
@@КонстантинМещерский "Информацию" заменили легендами и сказаниями, якобы летописями. Создали героя земли русской. Традиции не иссякли. Если Мединский 25 панфиловец.
Настоящая! История России находится под грифом "Совершенно секретно"... Сроки допуска к данным постоянно отодвигаются...... "Веселенькая", видать, история у нашего царства-государства... 😉
Думал, что ослышался...."5 марта 1942г. произошла битва на Чудском озере у Вороньего камня...." Будьте внимательней, а, что если этот видео сюжет посмотрит юный гражданин нашей родины? Когнитивный диссонанс у него наступит....😅
Всё правильно, в марте лёд на озёрах и реках (сейчас) стоит, но он становиться уже рыхлым и не прочным. Но главное в этой легенде, именно, СЕЙЧАС, т.к. каковы были климатические условия в 1242 году, в этой местности - мы точно НЕ знаем.
@@Useruser-vm9mi и слышит, и поможет, и видит, что пытаются провернуть англосаксы и киевские фашисты, поверьте, и расплата за это будет. Бог с Россией.
У нас в Великом Новгороде есть Рюриково городище, где жили князья Новгородские. Князь Александр прежде всего был Новгородским князем. @@Константин-у5э
И прочая , и прочая , и прочая . Ордынцы не титулы раздавали . Они давали ярлык на княжение . Действительно неоднократно получал начиная с 1237 года ярлык на Новгород . И он , и сын Василий , и брат Андрей . Все суетой батяни перед Батыем . С Киевом история тяжелая . Смутно догадываюсь батяня поучавствовал в судьбе Киева в 1240 году . А потом им ярлык на Киев ордынцы совали , совали , совали . А они все мимо , мимо , мимо . Как придумали современные историки через бояр правили . Это ж надо было такое придумать .
@@АндрейХаритонов-у8лПочему не было? Он не был великим, скорее всего, совсем не похож на актера, его игравшего. Но у него была биография, о нем писали немецкие и скандинавские хроники.Один из историков назвал его " святой палач Руси".
Этот святоша был первым финоугорским князем, который получил ярлык на правление в улусе т.н Тюркской Орды от рук Хана - Великого Могула. Невский трижды сжигал Новгород и вырезал население за неповиновение Орде. Это был хороший преданный князь. В Алматы этому вассалу поставили памятник, как первому покорившемуся князю Московии.
Историки должны бы знать, что в имени ПараскЕва ударение падает на 3 слог, а не на второй. И даже если чатает не автор, кто отменял редакцию ударений в дикторском варианте?
Смесь брехни церковников, по поводу его "святости", и вранья кремлевских придворных историков, по поводу его образ "защитника русского народа" и совместного вранья придворных историков Кремля и церковников , по поводу его мощей... которых никогда не было в наличии то, что считалось "его мощами" сгорело еще до петровских времен...
По преданию старообрядцев, при транспортировке мощей , мощи князя были "смыты" в реку в районе г. Петушки( обстоятельства не известны - то ли обоз опрокинулся в воду , то ли обоз провалился под лед реки). На вопрос Мотовилова Н.А. батюшка Серафим Саровский сказал , что мощей князя в СПб нет , т.к. "ОНИ того не похотели"( С.А Нилус, ПСС т.4)
В 13 веке главным городом Руси давно был Владимир на Клязьме, а в Киеве после визита туда в 1169 г. Андрея Боголюбского...в общем, мало что там осталось..
Можно предполагать , что угодно! Но когда верующий человек прикладывается к мощам , он испытывает особенные ощущения , что не передать словами.Это из области духовной. Так вот , Я испытывала эти ощущения !
@@sergeykozionov2600Это и есть язычество. Да ведь и вся христианская религия разве это единобожие? Один бог а трёх лицах, пусть это даже теология, в которой никто ничего не понимает. Но Богородица или Мадонна. Разве это ни древняя Мать Земля, Астарта, Изида с маленьким Гором на коленях?
Он был больше половцем по крови, а от русского там вообще ни чего нет, и глаза у него были узкие, и в ледовом побоище участвовали в основном половцы, русских там было очень мало
Если точно не известно,лучше молчать!!! Бог поруган не бывает. За каждое слово дадим ответ. А в комментариях показали себя не просто безграмотные люди но фашисты и даже сатанисты. Ну да Бог вам судья!
Ну почему ..Известно точно, что при очередном вскрытии мощей ( в присутствии митрополита) были обнаружены....две кости левой ноги. Не может же у человека быть две левых ноги? 🎉
А те,кто поклоняется мощщам,т.е. трупам, не сатанисты? Или в Библии сказано, что нужно поклоняться мощам? "Не сотвори себе кумира" это случайно не оттуда?
@@АндрейХаритонов-у8л смотришь в книгу,видишь фигу!Христиане живут Новым Заветом!!! А еще нужно иметь глаза ,чтобы видеть,уши,чтобы слышать и разум,чтобы понимать!!!
Ты хоть знаершь кто такие фашисты? Нацисты и нацизм - это Германия, их осудил Нюрнбергский трибунал. А фашисты - это Италия, и фашизм итальянцев никто не осуждал. Но туповатые россияне как вбсегда всё напутали. А вы случаем не россиянин? А то мне, русскому, как-то подозрительно делается.
Есть такая версия, которую в церковной среде знают, и приписывают преп.Серафиму Саровскому слова, что св.князь не захотел, чтоб его мощи ушли в С.Петербург(возможно из-за прозрения революции, атеизма и вскрытия мощей). Поскольку это событие с мощами могло быть ударом по престижу Императора Петра, то и собрали что смогли, пока мощи долго не вносили в Питер под предлогом, что ждут, когда будет готов храм для их достойного приема.
Все дело в том , что Русь не имеет и не имела никакого отношения к России. Вот с этих изначально неправильных толкований, что Русь это и есть история России - получаем мифы.. Написанные в 18-19 веках.
Хотелось бы чтоб при исторической датеровке в старой россии использовали как даты до Рождества Христова по Петровски, так и по старорусскому, со дня сотворения мира. Ведь 7ххх года от сотворения мира Александр Невский... звучит правильней, в те времена так и было....
Так он служил хану также, как по древним табличкам множество царей городов Израиля и вообще Ханаана, служили фараону и жаловались друг на друга! Он воевал на Куликовом поле не с Золотой ордой, которой вообще не было как таковой, а были улусы. Русь "окормлял" улус Джучи. И воевал против раскольника Мамая. Его можно было бить - он самозванец в улусе. А вот Тохтамыш - это уже царь и повелитель, истинный Хан. Поэтому раястерянный Александр Невский ушел из Москвы и не стал ее защищать: он же не мог идти против Хана.
О Святых , таким Собачьим Языком не говорят ! Знайте ,что св. Князь Александр Невский был Воин и Дипломат ! И не вам , с вашими безмозглыми бошками . Судить о св. Александре Невском !
Карамзин был хорошим переводчиком и за бабло перевёл сочинение немецких академиков о Руси на русский язык. Рекламируемое историками Куликово поле и речка Непрядва - фейк.
@@Al-hy2wc Хотелось бы узнать ваше состояние, когда бы вы узнали о том, что вы являетесь прямым потомком...немцев... Более 300 лет территория до Урала была заселена...немцами!
Между прочим.немецкие академики очень скрупулезно и непредвзято воссоздавали историю России.в том числе и используя старые рукописи. История же о приглашение варягов на княжение до сих пор очень спорная и никем не опровергнута. Теперь уже не узнаем .
6:28 «немецкие войска (?!) стали захватывать ВОЛЖСКИЕ (???!) земли: Псков, Изборсск…» У автора плохо не только с историей, но и с географией: где Псков, а где Волга 😂
Невский был великий. Это беспорно. Монголы были терпимы к другим верованиям, а католики рыцари шли на Русь закабалить народ и поменять православие на католицизи из за это церковь и народ почитают Невского и считают его святым. А ига никакого не было. Орда крышевала Русь, за это ей платили дань и это устраивало всех. А Карамзин написал историю под диктовку власти. Тогда им очень хотелось считаться западниками.
@@sarmat4108Для всего мира они были, вплоть до Венгрии- а для России не было?Ерунду не пишитеф.Вы 8 классов закончили на тройки, а об истории судите!
Вот так посмотришь ютуб и узнаешь, что во времена Александра Невского Псков и Новгород были волжскими городами 🤣🤣🤣🤣🤣 А потом просто расползлись в разные стороны
Автор говорит все правильно! Согласно последним исследованиям русских учених, во времена Александра Ярославовича Нева била притоком Волги, а Волга впадала не в Каспийское море, а в Балтийское.
Значит слушай меня, я профессиональный историк и мне можно верить на слово ибо я зря и бездоказательно ничего не говорю Есть только две области человеческого знания где каждый специально необразованный профан считает себя крупным специалистом это история и медицина Причем все забывают, что это наука , которой необходимо специально учиться
@@СергейЗакревский-ч2н Всё верно💯🙏Только вот, как филолог, не могу не отметить(бескорыстно)), что фраза "надо специально учитЬся - НЕПРЕМЕННО ПИШЕТСЯ С МЯГКИМ ЗНАКОМ, КАК ОТВЕТ НА ВОПРОС ЧТО ДЕЛАТ"Ь" ? - УЧИТ "Ь"СЯ...😮 И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ😅😂🤣🤣
Нельзя вскрывать открывать могилы, выходит дух покойного и плохое может случится, Война может случится, нужно дать покоится с миром так больше жизни для живых Людей.
Получается, что так , но это частое явление, что касается захоронений и мощей Церковники зачастую просто лгут или даже сами не знают всей правды Так было уже с королем бриттов Артуром , Робином Гудом (Локсли) или Ярицлейфом Скупым (Ярославом Мудрым)
По моему даже заморачиваться не нужно, где его останки. У нас храм его имени лет пятнадцать назад построен, и соответственно привезены его останки, иначе бы это не являлось церковью. Сколько таких храмов за триста лет построено! Если все посчитать, у человека столько костей в организме найдется? Так о чем тут думать? Кто святым объявил, тот по костям и разобрал, а если все заявленные собрать, там , наверное, на троих хватит!)))
Т. е., получается, родился он ☝ в моëм городе, правил во Владимире... там же его и схоронили, а Пëтр взял и украл его останки и привëз их в Питер❓❓❓ Жители Владимира просто обязаны выразить протест жителям Питера! И потребовать возврата мощей Александиа Невского!!! Это дело чести всего города Владимира!!!
Это сочинение на свободную тему. А где проживание Александра в ставке Батыя, в роли заложника, с 9 лет, где он рос вместе с сыном Батыя, и где он побратался с Сартаком на крови, стал кровным братом чингизида, а в 16 лет взял в жены дочь Батыя. А это общеизвестные факты. А именовался он Неврюй.
Псков - волжские земли? 😊Это о чем.? 1942 год то же улыбнуло .. Александр был сыном своего жестокого времени. Деятельность исторического персонада должна рассматриваться только в рамках менталитета его времени, а не с позиции современности. Если сюзерен погибал, то его вассалы присягали новому сюзерену победителю, что Невский и сделал. Битв в его жизни было по большому счету две. Невская была пограничной стычкой даже не упомянутой в западных хрониках!. Ледовое побоище происходило не на льду , а рядом., как отметил автор у вороньего камня, что и зафиксировано в хрониках, в том числе Ливонской. Только идиот построит свое врйско на апрельском дьду.! Скользко, а главное сам утонет с противником . Рассказчик не упомянул одну из причин похода тевтонцев . Из Пскова изгнали князя Владимира Глебовича и он при помощи крестоносцев, став их вассалом, хотел вернуть кормушку. Это было обычным тогда явлением у изгнанных русских князей, прибегать к помощи иноземцев. Еще очень важно- всего за 40 лет до этих событий крестоносцы завоевали и разграбили Константионополь, центр мирового православия! Как мог Александр стать их союзником? Монголы не требовали перезод в их веру, а католики требовали пререкрещивания в католицизм. А для человека средневековья предать веру, значило попасть в ад!
Вот как вы всё "знаете"!Мои предки были в Ливонском ордене.В моей родовой летописи даже очень упоминаетса битва на Чудском озере.Поэтому не надо сказок.Я книгам так не верю,как летописям.
На Чудском озере, не означает прям на нем самом. Просто, обозначено место. 🎉На Курской например дуге, бои же шли не " на дуге" и по дуге😊.И т. Д. ,....при Аустерлице, при Ватерлоо🎉Тогда ( не)многие русские князья продавались Ватикану, это да. А все эти " ордена"....чёртово сборище выродков
А Невский это Батый-хан. тот самый вообще-то. А его отец Ярослав это чингиз-хан тот самый. Скоро это всё откроется. А орда это славяно арийское войско защищавшое своё прошлое от ворогов христиан серых. Это коротко.
Спасибо за видео. Попадала информация, что нет исторических данных о ледовом побоище. Историки говорят, что не могли в тот период крестоносцы напасть на Русь, были сами погружены во внутренние войны. Не знаю какой иформации верить.
Если коротко, то русские княжества сами неоднократно ходили грабить европейцев. Сражение на Чудском озере было, но не на льду. Так как в Ливонской рифмованной хронике сказано: (перевод на древрус) "и падеша рыцари на зелену траву..."
Новгород напоминал Венецию. В Новгороде были посадники, в Венеции - дожи. Святым покровителем Новгорода была святая София, святым покровителем Венеции - святой Марк. И Венецианская республика и Новгородская республика были олигархическими республиками.
@@ИринаЖохова-н5й Новгород не мог быть столицей России потому , что тогда еще России не было , а Новгород был в Ганзейском союзе и совершенно сам по себе . Общеизвестный факт .
Опять переврали. Был союзником монголам, потому что на смогли бы противостоять им и крестоносцам. И дань платил им чтобы защищали. Они и исполняли защиту хорошо. На тот момент это было прекрасный выбор.
" Приглашён на княжение славянскими племенами " . А сами они не могли править и без рюриков не разобрались бы ? А не правильней было бы сказать , что рюрики - юрики сами и очень даже вероломно вторглись в славянские племена и насильственно там рулить начали и уничтожать несогласных и навязывать свои правила и " культуру " заменяя своею , славянскую культуру и быт .
Один комментатор пишет,что до Петра 1 все летописи велись по старому календарю. Все верно. Когда Россия стала жить по новому летоисчислению , то все летописи были переписаны уже с новой датой. Туже Повесть временных лет взять все даты которые указаны, все по новому летоисчислению.
@@СергейДевятко-у7ы Слышь ты,недоразвитое существо,это слово "укрАинец" от польского наречия.Так они называли своих холопов,живущих у рая,то есть на границе.По русски это просто Окраинец,по современному-приграничник.Сельскому быдлу понравилось слово?Вот они себя так и назвали.Ленин подписался на это,думал временно.Ведь революция,гражданская война.Вот и получилось это недообразование.Это земли Малороссия называетса и Новороссия исторически.Ляхи у себя в магазинах таблички вешали-"украинцам и собакам вход воспрещён"!!Сейчас тоже вешать начали,только собакам разрешили.😅
Ребята верующие.никто не охранит Россию и нас кроме армии и нас самих. Как всегда говорили - на Бога надейся.а сам.../ не плошай.верблюда привязывай.смазывай колеса и т.д./ 😅
@@СергейДевятко-у7ыкак раз не акраинец.а сын Владимирского князя. Окраина тогда уже была разгромлена татарами / кроме Галицкого княжества /. Киев сожжен. Хотя все киевские князья всегда звались РУССКИМИ.
@@cergelen51 Они и были русские.Ладога,Новгород,а потом Киев.А окраина,это по современному-приграничье государства.А не национальность.Как окраина поместья,окраина города.Поменяли букву "О".на"У" и какая же это национальность?!
@@СергейДовмонтович русь это рось. росы русские были и неважно как они звались .истину не отменишь русские они были .за правду стояли.правду славили. А рюрик русским был и тула была на беломорье ,да была. Сильный князь был знал много. Обэтом еще иван грозный писал его потомок ,до сих пор библиотеку ищут. Какую такую библиотеку искали у других царей.а тут библиотека таких знаний.что вам и не снилось.много рюриковичи знали.и даже передвигаться по воздуху могли.а раны как заговаривали.ведь врачей тогда не было ,а и раны лечили и трепанации делали ,все было .илью муромца на ноги поставили .
@@ЕленаКалинина-ф9ь Иван Грозный по матери Елене Глинской , вообще потомок Мансура Кията Правнука Батыя .Что он там писал ? А по Рурику я всем " руриководам " предлагаю предоставить ссылку на достоверный источник .Пока никому , даже историкам с мировым именем этого сделать не удалось . Сказки можете рассказывать в своем кружке свидетелей рурика
При рассказе об Александре Невском было бы очень важным выделить ту часть Истории Руси, которая говорит ,что в Новгороде тех времен , князь- это не самодержец, а военноначальник нанятый правящим органом города только на время войны. В остальные же времена городом правило Новгородское Вече.( общее собрание жителей на городской площади).Вече собиралось по звону специального Вечевого колокола. Такая форма демократического правления, через публичное обсуждение и прямое общенародное голосование была формой народовластия намного опередившей свое время . Именно поэтому,Иван Грозный люто ненавидел Новгород,вырезал и утопил в реке Волхов его свободных жителей ,а заодно и Вечевой колокол. И опустилась на Русь вековая мгла самодержавия и диктатуры. Инакомыслие стало одним из Смертных грехов, а догоняющий принцип развития страны стал основным.
Вы немного сдвинули события. Во времена Александра Невского Новгородом уже правила олигархия и Новгород давно был олигархической республикой. Правили 300 золотых поясов, они и собирались на вече. Вольница, которая когда-то была, давно уступила место упорядоченному правлению посадников. Концы перестали соперничать друг с другом, и стали сотрудничать. Теперь посадников было 5. Устроение Новгорода идентично устроению Венецианской республики. Там были дожи, там тоже шла борьба за власть. И, конечно, Новгородом, как и Венецией, правили люди знатные, бояре или как в Венеции, герцоги. Новгороду покровительствовала святая София, Венеции - святой Марк. Новгород стал московским городом во время Ивана 3. Смиритель бурь, разумный самодержец ( Иван 3) на зависть всем, никогда не воевал. Тем не менее, владения округлял. Свояк его, Стефан, отец Елены Волошанки, с завистью говорил, что он всю жизнь воюет, и ничего не имеет. А Иван только с помощью дипломатии округляет свои владения. Если говорить о Новгороде, то московский великий князь набросил аккуратно сотканную шёлковую сеть на Новгород. Он давал милости наиболее знатным боярам Новгорода, потом карал за неповиновение, работал филигранно, как говориться, скальпелем. Медленно, годами, готовил победу. В конце концов Иван 3 начал действовать уже твердой рукой. Нет, он не казнил бояр без надобности. Марфу Борецкую заточил. Но, в отличие от своего свирепого внука, он был человеком разумным. Для него различия религий не существовало, когда речь шла о дипломатических или торговых отношениях. Он мог писать льстивые письма кафскому купцу, имевшему влияние на крымского хана. Он очень долго размышлял, не принять ли церковную реформу, лишив монастыри их жирных поместий. Пус живут в бедности и умерщвлении плоти. Но не решился. Тут вмешалась вторая жена Софья Фоминична, племянница последнего византийского императора. Ее союз с церковью и сословием детей боярских победил союз невестки Елены Волошанки и ее сына со старыми боярами. Иван здесь оказался арбитром, т.е. сыграл свою любимую роль.К сожалению, он выбрал путь, приведший его в тупик. Те, кто видел сериала об Иване 3 и Софье Палеолог, поймите, что там нет ни слова правды. Выбор Ивана 3 был поистине роковым. Говорят, Софья отравила сына Ивана 3 Ивана Молодого. В гибели наследника обвинили, как водится, врача - еврея Леона. Но он лечил Ивана Молодого о камчугов. А он был, говорили, отравлен мачехой. Вражда двух знатных и могущественных женщин вредила политике великого князя, взявшего герб Палеологов и титул цесаря. Пришлось выбирать и Иван выбрал. Ночная кукушка дневную перекукует. Елена Волошанка с сыном угодили в заточение. Там и умерли. Наследником стал Василий Иванович. У него долго не было детей, он заточил жену в монастырь, и женился на молодой. Ее сын, Иван4,
Иван 4 Васильевич по непонятной мне причине решил примучить свой собственный город. Город, давно, и без войны, с помощью интриг, мог бы удивиться странному, на взгляд нормального, пусть даже очень самодержавного человека. Закрепившись в Новгороде, введя туда войско, Иван 3, не проливая крови, просто выпроводил гордых новгородских бояр, присвоив их вотчины. Считалось, по неизвестной причине, что он дал боярам другие вотчины. Но подтверждений этому нет. Так что, ушли они, солнцем палимые. Куда? Он не интересовался. Думаю, ему и в страшном сне не пришло бы в голову изгонять ремесленников и купцов. Этими он дорожил. Понятно, поддерживал. Его больной паранойей внук уничтожил не чужой. Свой, давно приведенный к ноге. Волхов стал красным. Он убивал своих же, московского подданства, бояр. Бог с ними, боярами. Но ремесленников то за что? Хороший ремесленник ценное приобретение. Во всяком случае, чтоб его подготовить, годы нужны. А уж купцов... И не только своих, но и иноземных... Довел параноик страну до полной гибели.
Дайте, пожалуйста, ссылку об Иоанне-lУ (Грозном). Всё дело в том, что коммунистам было выгодно очернить имя царя. Иоанн был очень набожным человеком и не мог допустить те зверства, которые ему приписывают... Так-то!
Интересно , почему монархи веками не поставили памятники Александру Невскому, а наши вдруг так озаботились и что интересно его противопоставляют советским государственным деятелям, тому же Феликсу Эдмундовичу, почему или всё и так понятно.
Потому что Рим после того, как Атилла доходчиво им объяснил, что нагло себя вести не есть хорошо. Во времена Бату напали снова. Потом посадили на трон Лжедмитрия. Потом Петра. Потом Наполеон там что то сказать хотел... Потом... Ну, в общем, весело...
Александр защитник земли русской....Поэтому он кость в горле врагам Руси...все знают за Рим за Грецию за...Иудею...за Чингиза...а уж они на много раньше Невского были.......А вот за Невского нет....он жив в памяти народа...и его подвиги.....скоро 5 колонна и наши партнеры уже за курскую битву будут утверждать что ей не.было...Слава Руси
Думаю, что не в три!,. а в двадцать один!.. тогда можно понять примерное время рождения!.. хотя у нас до сих пор празднуем день рождения Александра!,. и оно падает на конец августа по современному!.. и в 19 никак не мог создать семью, это было нарушение древних традиций!.. а вот около сорока вполне!.. Благодарность за труд, но информация весьма сомнительна!..
Христос дал человеку эту земную жизнь лишь для того чтобы мы сделали выбор где мы хотим провести вечность и сохранить этот выбор до конца земной жизни и только для этого, а люди отвергают Христа ради этой короткой земной жизни и потом идут в ад навечно..
Христос дал жизнь? Вы это о чем? Мне мою жизнь дал отец с матушкой. А за ними предки мои и так до самого Рода вышнего. Ну и где тут ваш придуманный бог Иисус , выдуманный и оболганный посланец богов родам израилевым. Знайте и помните Род свой и почитайте богов своих, предков наших, а не еврейского Яхве Иегову демона, что пьет силу душ.
А кто вам сказал, что христианство истина последней инстанции ? ведь есть и другие верования и кстати древняя вера ваших предков коию вы скажем так променяли на другую И ПРИМЕТИ ВЫ БОГА ЧУЖОГО И СКАЖЕТ ОН ВАМ НЕ ДЕТИ ВЫ МНЕ А РАБЫ . Да вот еще человеку землю, жизнь и тд. дал бог , а Иисус им не является вы хотя бы прочли вашу священную книгу
Имя Александра Невского нераздельно связана с нашим Православным Христианством. Его он уберёг от монголо- татар и защитил от католиков. Он помогает тем, кто почитает его и верит в него. Рака с его мощами священна и всякий, кто видел её, это подтвердит. Есть хороший совет неверующим и, особенно, молодёжи:"Ты можешь не верить, но никогда не смейся и не осуждай верующих".
@@Archy-lr7efТолько хамы смеются над верующими. Но насчёт святости и благородства есть некоторые сомнения. Татаро - монголы были весьма веротерпив, так что христианству ничего не грозило.
Александр Невский с 8 лет находился как заложник в ставке Батыя до совершеннолетия а потом женился на дочери Батыя В подростком возрасте побратался с сыном Батыя сертаком и считался сыном Батыя ! Битва на Чудском озере произошла когда Невскому было 4 года Умер Невский действительно в дороге домой из орды ; а смерть наступила отравления! А отравили его жена Батыя тайдула за то ; что он не поддержал ее сына Спартака на престол в орле Невский и отрядами ордынцев ходил в Новгород за данью ( сохранились в летописях его " героизм " как рвали ноздри и выкалывали глаза тем; кто не платил столько сколько требовал; потому как требовал и себе Невский настоящий зверь который рьяно служил Батыю?
В мировой истории много вранья а история России - практически одно сплошное враньё , причём бессмысленного вранья намного больше чем вранья так сказать "для пользы дела" ,это всё из-за того ,что в России было неоднократно -"до основанья - а затем ..." - при очередном крутом повороте в России максимально извращалось ,опошлялось вымарывалось и попадало под запреты всё что было до ,в результате вообще такое впечатление что правдивой информации об истории России вообще не существует,в мировой истории вранья намного меньше,просто потому что резких поворотов там особо не было,поэтому логические цепочки в нормальном виде дошли ( Никакой ненависти ,русофобии и русофилии я не испытываю и никому не советую,просто лично у меня сложилось именно такое мнение)
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм t.me/+cbWvTq5LRdFhMDI6
😅
Будучи курсантами в 70х годах были в Невской лавре.
Была там старушка экскурсовод.. так вот она сказала ..что мощи Невского утонули еще при Петре1 когда их перевозили.. через реку..думаю что она не врала..
Все это очень интересно...
Есть именно такая версия, которую как раз в церковной среде знают, и приписывают преп.Серафиму Саровскому слова, что св.князь не захотел, чтоб его мощи ушли в С.Петербург(возможно из-за прозрения революции, атеизма и вскрытия мощей). Поскольку это событие с мощами могло быть ударом по престижу Императора Петра, то и собрали что смогли, пока мощи долго не вносили в Питер под предлогом, что ждут, когда будет готов храм для их достойного приема.
Народ актись! Откуда нам знать что было вчера, если мы не знаем что сегодня!!!!
Из летописей.
Похмелись, и вспомнишь что было вчера😅
@@Al-hy2wc Извини но это не для меня.
@@ЮрийКрывошеев
хорошо что хоть это помнишь😁
@@Al-hy2wc Да твоими молитвами.
Если судить по сегодняшнему дню, когда весь мир перевернулся с ног на уши то, можно сделать вывод- всё что нам чешут про историю Мира и России ( Руси) в частности полная хрень. С момента окончания ВОВ прошло всего 80 лет а уже все переврали и перевернули, не смотря на то что ещё живы свидетели той войны, но этим свидетелям их же потомки доказывают , что Вы не правильно поняли ситуацию!!!!
на самом деле немцы победили
вариантов очень мало😅
Как хорошо что у меня сохранились книги про СССР может быть правнуки прочитают и будут знать хотя бы про великую отечественную войну
@@АлександрПосысаев-х3у
СССР те ещё ,,правдолюбцы,, были тоже , подставляй
@@АлександрПосысаев-х3у В СССР вовсе не говорили всей правды о войне Я историк и очень хорошо это знаю , что говорили и чему как учили тогда и теперь Просто врали по разному Я даже знаю где и в чем
Рюрик был варягом ,а это русский воин ,а так как он был достойным предводителем то его и пригласили на княжение.И не надо путать русских варягов со скандинавскими викингами.В те времена викинги были обыкновенными дикарями хотя и воинственны.Так лапша по поводу того что Рюрик был Скандинавом,смехотворна.И эту лапшу навешали такие же историки которые даже не знали русского языка и историю Руси они искажали до невозможности.К примеру Брокгауз описал историю Руси до крещения и после крещения и этот пасквиль ещё подтверждал урод нерусского происхождения с еврейскими корнями Акунин.Так этим пасквилем зачитываются наши церковные бараны,хотя умный человек прекрасно понимает что это обыкновенное извращение и насмешка над верой русичей.
Откуда такие точные даты?Всем известно что до петра,вернее до 1700 года было другое исчисление,другой календарь 😢календарь.
Святой Княже Александр Невский моли Бога о нас грешных.
И много вы нагрешили, бедняжки? Вот мне одно странно: если знаете, что грешите, зачем грешите????
Вау ! Прям Невский должен за вас молить?
Меня это тоже удивляет, когда хомячки просят, чтобы за их молились, или сами молитесь или вы никому не нужны бездельники и попрошайки.
Молитва предателя думаете дойлкт до бога?
@@Константин-у5э а почему вы думаете , что он предатель.
Какое значение имеет есть останки или нет. Главное, что в духовном тонком мире он пренадлежит России и всегда защищает и ведёт на бой Русское воинство.
😂😂😂😂😂😂
Якій росії, її ще не було навіть у проекті.
Уах-ах-ах😂😂😂 Данником казахов он был и предателем русаков. Ему Орда давала ярлык на княжение и он своих чмырил, что бы те ясак вовремя платили. А еще он был названным сыном Мамая. Есть вопросы?
@@vasylpaskaryukщо поробиш, якщо навіть власну історію не знають, а до інших вдераються
🤣😂🤣😂🤣
"Ребёнок", может, и не было (слова и понятия)... а "отрок" было. И отрок никаким боком не считался ни взрослым, ни юношей, ни т.п...
отрок = подросток
@@ЯрославаГорынычева ага, подросток, значит, был, а ребёнок (т.е. младше) приравнивался к взрослому!.. Да?! )))
@@МодестАдидасович
Тогда его бы назвали чадо, умник хренов.
Не знаешь историю, а суешь свою грязную сопелку и судить берешься.
Младенец до 7 лет, отрок (отроковица) до 14 лет
Сейчас говорить можно всё что угодно.
Но этот человек был, он существовал и одержал победы о которых здесь говорится! Не надо спорить о его мощях, он же признан святым! Ребята нужно молиться ему Александру Невскому, он наш Божий полководец!
Я уверен он нас услышит и поможет нам в зтой войне!...
Признан святым - не есть святой. Невский конечно был значительной личностью для того времени. Но он был КНЯЗЬ и по своим поступкам был жестоким и властным. Кстати во время антитатарского восстания во Владимире.именно Невский пришел с туменами Неврюя для подавления этого восстания. Хотя восстание возглавил его брат. История.знаете ли неоднозначна и часто непонятна нашим современникам. А фейков обо всем и про все тьма.
Защитник и молитвенник Земли русской!
Молитесь единному Создателю,а не костям обычных людей.
@@ДжалилаЮсупова-п6н Я атеист.но .если уж кому молится.то только не костям и мумиям.
Сбился со счета, какая версия жития Невского соответствует действительности. Все окутано легендами, мифами и коростой. При этой жизни уже видимо никто не увидит реальную историю России.
информации о жизни князя очень мало, отсюда все и проистекает
@@КонстантинМещерский "Информацию" заменили легендами и сказаниями, якобы летописями. Создали героя земли русской. Традиции не иссякли. Если Мединский 25 панфиловец.
конкретные подробности А. очень мало имеют отношения к истории России , и Россия не изменится и мир не перевернется😊
Настоящая! История России находится под грифом "Совершенно секретно"... Сроки допуска к данным постоянно отодвигаются...... "Веселенькая", видать, история у нашего царства-государства... 😉
Ты наверное знаешь...@@user-gs8hw3bi4u
Думал, что ослышался...."5 марта 1942г. произошла битва на Чудском озере у Вороньего камня...." Будьте внимательней, а, что если этот видео сюжет посмотрит юный гражданин нашей родины? Когнитивный диссонанс у него наступит....😅
Не наступит. Юные граждане живут комиксами. Если нет картинки - информация не воспринимается.
Правильно думал, ты ослышался. Автор выдал 5 АПРЕЛЯ 1942г.,😆
👍👍👍😅
@elenius7791 Да, у нынешнего поколения клиповое мышление. 👍
Всё правильно, в марте лёд на озёрах и реках (сейчас) стоит, но он становиться уже рыхлым и не прочным. Но главное в этой легенде, именно, СЕЙЧАС, т.к. каковы были климатические условия в 1242 году, в этой местности - мы точно НЕ знаем.
Святой Княже Александр, моли Бога о нас и о России.
Вранье о невском
Он вас не слышит. Его душа упокоена в Боге.
@@Useruser-vm9mi и слышит, и поможет, и видит, что пытаются провернуть англосаксы и киевские фашисты, поверьте, и расплата за это будет. Бог с Россией.
И чё, это помогает?
как вы надоели просители.
Св. Александр Невский имел не только титул - великий князь Владимирский, но и князь Новгородский, князь Киевский...
😂😂😂ну занеслр Вас , батенька.
"И Остапа понесло"...😂
У нас в Великом Новгороде есть Рюриково городище, где жили князья Новгородские. Князь Александр прежде всего был Новгородским князем. @@Константин-у5э
I XOLUI MONGOLSKI
И прочая , и прочая , и прочая . Ордынцы не титулы раздавали . Они давали ярлык на княжение . Действительно неоднократно получал начиная с 1237 года ярлык на Новгород . И он , и сын Василий , и брат Андрей . Все суетой батяни перед Батыем . С Киевом история тяжелая . Смутно догадываюсь батяня поучавствовал в судьбе Киева в 1240 году . А потом им ярлык на Киев ордынцы совали , совали , совали . А они все мимо , мимо , мимо . Как придумали современные историки через бояр правили . Это ж надо было такое придумать .
Читала, что во время пожара, мощи Александра Невского полностью были уничтожены. Сомневаюсь, были ли, и сегодня сохранились ли останки Невского
Наука ли история вообще? Её пишут и переписывают в угоду текущим властям. История - просто «канонизированная» пропаганда.
Вот, врун, этот Карамзин. 🤣
Зачем столько запятых? Или это...авторское?😅
Карамзин - татарин. Ну, что он мог описать? Историю своего народа.
Читать нужно не лгунишку Карамзина, а Ключевского.
@@АлексЁжик-ц6шА, м. б., обоих? И всех остальных?
И Карантин, и Татищев- те ещё изторики
В заголовке- вскрытие мощей. Почему сначала надо слушать полностью биографию Невского?
Тело было направлено для дальнейшего вскрытия!😂
Мощей, которых нет,как и не было Невского.
@@АндрейХаритонов-у8лПочему не было? Он не был великим, скорее всего, совсем не похож на актера, его игравшего. Но у него была биография, о нем писали немецкие и скандинавские хроники.Один из историков назвал его " святой палач Руси".
Диву даешься "грамотности" тех, кто это озвучил....
Да уж....
Чем древнее история, тем больше мелких подробностей. Ох и здоровы врать.
6.52 "5 апреля 1942г. состоялась битва на Чудском озере". Не знал, что Александр Невский в ВОВ участвовал, круто!
Святой благоверный великий князь Александр моли Бога о нас!
и за потомков ханов твоих.
Святые за всех молятся.
Этот святоша был первым финоугорским князем, который получил ярлык на правление в улусе т.н Тюркской Орды от рук Хана - Великого Могула. Невский трижды сжигал Новгород и вырезал население за неповиновение Орде. Это был хороший преданный князь. В Алматы этому вассалу поставили памятник, как первому покорившемуся князю Московии.
Ага и помолится за тех кому носы резал за дань для орды 😂нашли "святошу"
@@ЛемКеффер изучайте материальную часть.
Историки должны бы знать, что в имени ПараскЕва ударение падает на 3 слог, а не на второй. И даже если чатает не автор, кто отменял редакцию ударений в дикторском варианте?
и озеро ЧудскОе, а не ЧУдское...
И город ТорОпец,а не ТоропЕц.
Вы до сих пор не поняли, что читает не диктор, а ИИ? Компьютерная программа, отсюда и дурацкие ударения, и другие ошибки 😁
Читает робот. Ему всё равно.
@@cora530в РФ перевелись грамотные русскоговорящие?
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, А МОЖЕТЕ РАССКАЗАТЬ, ОБ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ, ПОДРОБНЕЕ! БЛАГОДАРЮ.
Почитаешь комменты,ну все все знают,все историки,у каждого своя история,да никто из нас не знает ,как оно было
Смесь брехни церковников, по поводу его "святости", и вранья кремлевских придворных историков, по поводу его образ "защитника русского народа" и совместного вранья придворных историков Кремля и церковников , по поводу его мощей... которых никогда не было в наличии то, что считалось "его мощами" сгорело еще до петровских времен...
По преданию старообрядцев, при транспортировке мощей , мощи князя были "смыты" в реку в районе г. Петушки( обстоятельства не известны - то ли обоз опрокинулся в воду , то ли обоз провалился под лед реки). На вопрос Мотовилова Н.А. батюшка Серафим Саровский сказал , что мощей князя в СПб нет , т.к. "ОНИ того не похотели"( С.А Нилус, ПСС т.4)
В 13 веке главным городом Руси давно был Владимир на Клязьме, а в Киеве после визита туда в 1169 г. Андрея Боголюбского...в общем, мало что там осталось..
Боголюбский разве что пограбить успел Киев однажды,но Киев - это не деревянная Москва,поэтому басни московитов - это всего лишь басни.
Ещё один "историк"!!!!!!!!!!!!!!! 😅
А вот по Новгородской летописи Александр Невский править начал в 14 лет, в 15 его женили)
Можно предполагать , что угодно! Но когда верующий человек прикладывается к мощам , он испытывает особенные ощущения , что не передать словами.Это из области духовной. Так вот , Я испытывала эти ощущения !
А не попахивает ли это первобытным "язычеством"?
@@sergeykozionov2600Это и есть язычество. Да ведь и вся христианская религия разве это единобожие? Один бог а трёх лицах, пусть это даже теология, в которой никто ничего не понимает. Но Богородица или Мадонна. Разве это ни древняя Мать Земля, Астарта, Изида с маленьким Гором на коленях?
Невский человек своего времени слава великому полководцу
Надо верить тому что видим и знаем точно.А то что пишут в книгах по истории это всего лишь красивая легенда.
Ну если Вы участник событий, то конечно стоит верить только тому что Вы видели и знали.
Он был больше половцем по крови, а от русского там вообще ни чего нет, и глаза у него были узкие, и в ледовом побоище участвовали в основном половцы, русских там было очень мало
Полный официальный бред
Перун Маркович Неунывай-дубина... братья Стругацкие.
В С Ё П И З Д Ё Ж Ь ❗️
Вот правильный ответ!!!
коротко но точно и честно
Милашка! Сам себе пишет, сам себя понимает
Грубо!
@@НинаБиончик-х5в Это не грубо. И даже не вульгарно. Это просто....не повзрослело еще ...
Если точно не известно,лучше молчать!!! Бог поруган не бывает. За каждое слово дадим ответ. А в комментариях показали себя не просто безграмотные люди но фашисты и даже сатанисты. Ну да Бог вам судья!
Ну почему ..Известно точно, что при очередном вскрытии мощей ( в присутствии митрополита) были обнаружены....две кости левой ноги. Не может же у человека быть две левых ноги? 🎉
А те,кто поклоняется мощщам,т.е. трупам, не сатанисты? Или в Библии сказано, что нужно поклоняться мощам? "Не сотвори себе кумира" это случайно не оттуда?
@@АндрейХаритонов-у8л смотришь в книгу,видишь фигу!Христиане живут Новым Заветом!!! А еще нужно иметь глаза ,чтобы видеть,уши,чтобы слышать и разум,чтобы понимать!!!
Ты хоть знаершь кто такие фашисты? Нацисты и нацизм - это Германия, их осудил Нюрнбергский трибунал. А фашисты - это Италия, и фашизм итальянцев никто не осуждал. Но туповатые россияне как вбсегда всё напутали. А вы случаем не россиянин? А то мне, русскому, как-то подозрительно делается.
Спасибо Вам за прекрасное видео! 👍👍👍👍👍 Слышал много об Александре Невском и плохое и хорошее.👍❤💗
Есть такая версия, которую в церковной среде знают, и приписывают преп.Серафиму Саровскому слова, что св.князь не захотел, чтоб его мощи ушли в С.Петербург(возможно из-за прозрения революции, атеизма и вскрытия мощей). Поскольку это событие с мощами могло быть ударом по престижу Императора Петра, то и собрали что смогли, пока мощи долго не вносили в Питер под предлогом, что ждут, когда будет готов храм для их достойного приема.
Как много появилось ,историков", основная задача которых или Обгадить РУССКУЮ Историю, или хотя бы заронить сомнения
Все дело в том , что Русь не имеет и не имела никакого отношения к России. Вот с этих изначально неправильных толкований, что Русь это и есть история России - получаем мифы.. Написанные в 18-19 веках.
Киев это РУСЬ
@@Helloneighbortolya5671Откуда вы можете это знать?
Всё тайное , однажды станет явным !
Так написано в Библии . Так что , поживём , увидим !
*_Какая разница есть мощи или их нет ! У нас ЕСТЬ ДУХОВНЫЙ ЗАЩИТНИК , КОТОРЫЙ ЗАБОТИЛСЯ О БЛАГЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА. С И Е ВАЖНО!_*
Хотелось бы чтоб при исторической датеровке в старой россии использовали как даты до Рождества Христова по Петровски, так и по старорусскому, со дня сотворения мира. Ведь 7ххх года от сотворения мира Александр Невский... звучит правильней, в те времена так и было....
Не в 1942,а в 1242 году.Автор оговорился.
Не "пытался договориться с ханом", а отвозил дань! Хрен бы он оттуда вернулся, если бы только посмел перечить хану!
Так он служил хану также, как по древним табличкам множество царей городов Израиля и вообще Ханаана, служили фараону и жаловались друг на друга!
Он воевал на Куликовом поле не с Золотой ордой, которой вообще не было как таковой, а были улусы. Русь "окормлял" улус Джучи. И воевал против раскольника Мамая. Его можно было бить - он самозванец в улусе. А вот Тохтамыш - это уже царь и повелитель, истинный Хан. Поэтому раястерянный Александр Невский ушел из Москвы и не стал ее защищать: он же не мог идти против Хана.
@@mumbaibrock353
,,Они всё путают, и имена и званья,,😅
@@mumbaibrock353⁰😢😢😢😢😢⁹😮😢😢😢😢😢0сс
@@mumbaibrock353ЭТО КТО ТЕБЕ ТАКУЮ ДИЧЬ РАСКАЗАЛ КАРАМЗИН?
О Святых , таким Собачьим Языком не говорят !
Знайте ,что св. Князь Александр Невский был Воин и Дипломат !
И не вам , с вашими безмозглыми бошками . Судить о св. Александре Невском !
Карамзин был хорошим переводчиком и за бабло перевёл сочинение немецких академиков о Руси на русский язык. Рекламируемое историками Куликово поле и речка Непрядва - фейк.
нет, место битвы найдено и точно установлено
Фрицы приписывают русским победу факт😅
@@Al-hy2wc Хотелось бы узнать ваше состояние, когда бы вы узнали о том, что вы являетесь прямым потомком...немцев...
Более 300 лет территория до Урала была заселена...немцами!
Карамзин был татарин ,как и Гаврила Державин,так что кто уже Карамзина переводил - неизвестно.
Между прочим.немецкие академики очень скрупулезно и непредвзято воссоздавали историю России.в том числе и используя старые рукописи. История же о приглашение варягов на княжение до сих пор очень спорная и никем не опровергнута. Теперь уже не узнаем .
6:28 «немецкие войска (?!) стали захватывать ВОЛЖСКИЕ (???!) земли: Псков, Изборсск…»
У автора плохо не только с историей, но и с географией: где Псков, а где Волга 😂
А может все дело в знаках препинания? Вместо запятой появилось двоеточие.
@@ЕваКрасильникова-ю5г до Волги немцы дошли только в 1941 году, Александр Невский жил в 13 веке.
@@alexdenisov7912 Если вы такой всезнающий и, даже, читать умеете, так читайте внимательней, что я написала в комментариях.
оговорился чтец - волховские земли - в оригинале у него было
Невский был великий. Это беспорно. Монголы были терпимы к другим верованиям, а католики рыцари шли на Русь закабалить народ и поменять православие на католицизи из за это церковь и народ почитают Невского и считают его святым. А ига никакого не было. Орда крышевала Русь, за это ей платили дань и это устраивало всех. А Карамзин написал историю под диктовку власти. Тогда им очень хотелось считаться западниками.
А вы узнавали сколько было тех рыцарей ?
Это тебе Вова рассказал. Но в одном ты прав. Не было никого ига. как и не было никаких монголо- татар. Да и быть не могло. Всё это фуфло.
@@sarmat4108
и руси то не было
И невского
И татар
И озера нет , сьезди убедись😅
монголы это выдумка 19 века
@@sarmat4108Для всего мира они были, вплоть до Венгрии- а для России не было?Ерунду не пишитеф.Вы 8 классов закончили на тройки, а об истории судите!
А. Невский.. спи спокойно...И моли Бого о нас.
🤣🤣🤣🐑🐑🐑🐑🐑
Дак, Карамзин сам толку ни чего не знал, столько времени прошло уже
Александр невский заступник отечества.
С ярлыком от хана он жалкий коллаборант
Вранье о Невском. Дань для хана собирал и убивал
Кто-то сказал о нем : Святой палач Руси.
Вот так посмотришь ютуб и узнаешь, что во времена Александра Невского Псков и Новгород были волжскими городами 🤣🤣🤣🤣🤣
А потом просто расползлись в разные стороны
Автор говорит все правильно! Согласно последним исследованиям русских учених, во времена Александра Ярославовича Нева била притоком Волги, а Волга впадала не в Каспийское море, а в Балтийское.
@user-sr6lk9zmК4iКакой у вас очаровательный юмор.
Сколько в комментариях величайших знатоков истории и летописцев,всегда слушаю и подозреваю сомнения
Значит слушай меня, я профессиональный историк и мне можно верить на слово ибо я зря и бездоказательно ничего не говорю Есть только две области человеческого знания где каждый специально необразованный профан считает себя крупным специалистом это история и медицина Причем все забывают, что это наука , которой необходимо специально учиться
@@СергейЗакревский-ч2н Всё верно💯🙏Только вот, как филолог, не могу не отметить(бескорыстно)), что фраза "надо специально учитЬся - НЕПРЕМЕННО ПИШЕТСЯ С МЯГКИМ ЗНАКОМ, КАК ОТВЕТ НА ВОПРОС ЧТО ДЕЛАТ"Ь" ? - УЧИТ "Ь"СЯ...😮 И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ😅😂🤣🤣
@@IrinaGennadyevna это была описка
Нельзя вскрывать открывать могилы, выходит дух покойного и плохое может случится, Война может случится, нужно дать покоится с миром так больше жизни для живых Людей.
Каждый рассказывает саою историю, а на деле мы о ней очень мало знаем
Ещё одно доказательство вранья церкви !
церковь не врёт она зарабатывает бабки
В очередной раз нам рассказали сказку...
Какую только хрень не пишут в интернете!! Неужели мозги отсохли? Да нет это заработка любыми путями даже натуральным бредом.
Ну это так и есть? Ради лаек и копейки эти зароботать Не счастные бедные гнобять крутят друг друга ради этих копеек лайков 💁🙈🙈🙈
Хаос😂
То есть получается, что никаких останков Александра Невского у нас нет?
Нет и не предвидется.
Получается, что так , но это частое явление, что касается захоронений и мощей Церковники зачастую просто лгут или даже сами не знают всей правды Так было уже с королем бриттов Артуром , Робином Гудом (Локсли) или Ярицлейфом Скупым (Ярославом Мудрым)
Вот беда то
Как же ты будешь теперь😊
@@Al-hy2wc Так то ж!
Пока нет, но если надо будет, появятся. Ещё и ручкой из гроба помашет, все свидетели подтвердят, да-да.
А почему не озвучивают официально результаты генетической экспертизы петра первого??? Значит реально подменили?
По моему даже заморачиваться не нужно, где его останки. У нас храм его имени лет пятнадцать назад построен, и соответственно привезены его останки, иначе бы это не являлось церковью. Сколько таких храмов за триста лет построено! Если все посчитать, у человека столько костей в организме найдется? Так о чем тут думать? Кто святым объявил, тот по костям и разобрал, а если все заявленные собрать, там , наверное, на троих хватит!)))
Т. е., получается, родился он ☝ в моëм городе, правил во Владимире... там же его и схоронили, а Пëтр взял и украл его останки и привëз их в Питер❓❓❓
Жители Владимира просто обязаны выразить протест жителям Питера! И потребовать возврата мощей Александиа Невского!!! Это дело чести всего города Владимира!!!
чушь не мели
вот больше проблем -то нет, как мощи возвращать ))))
Поровну разделите и не ссорьтесь
@@татьянажуравлева-л5р ... так не пойдëт! (это НЕ апельсин)
Юмор очень тонкий. Только так и стоит об этом говорить.
За всеми историческими сказками стоит церковь, а правду никогда не узнаем, пока не вскроется библиотека Ватикана!
И там все уничтожена лже христианами
Это сочинение на свободную тему. А где проживание Александра в ставке Батыя, в роли заложника, с 9 лет, где он рос вместе с сыном Батыя, и где он побратался с Сартаком на крови, стал кровным братом чингизида, а в 16 лет взял в жены дочь Батыя. А это общеизвестные факты. А именовался он Неврюй.
Точно
Псков - волжские земли? 😊Это о чем.? 1942 год то же улыбнуло .. Александр был сыном своего жестокого времени. Деятельность исторического персонада должна рассматриваться только в рамках менталитета его времени, а не с позиции современности. Если сюзерен погибал, то его вассалы присягали новому сюзерену победителю, что Невский и сделал.
Битв в его жизни было по большому счету две. Невская была пограничной стычкой даже не упомянутой в западных хрониках!. Ледовое побоище происходило не на льду , а рядом., как отметил автор у вороньего камня, что и зафиксировано в хрониках, в том числе Ливонской. Только идиот построит свое врйско на апрельском дьду.! Скользко, а главное сам утонет с противником . Рассказчик не упомянул одну из причин похода тевтонцев . Из Пскова изгнали князя Владимира Глебовича и он при помощи крестоносцев, став их вассалом, хотел вернуть кормушку. Это было обычным тогда явлением у изгнанных русских князей, прибегать к помощи иноземцев. Еще очень важно- всего за 40 лет до этих событий крестоносцы завоевали и разграбили Константионополь, центр мирового православия! Как мог Александр стать их союзником? Монголы не требовали перезод в их веру, а католики требовали пререкрещивания в католицизм. А для человека средневековья предать веру, значило попасть в ад!
Малый ледниковый период, может, был?
Вот как вы всё "знаете"!Мои предки были в Ливонском ордене.В моей родовой летописи даже очень упоминаетса битва на Чудском озере.Поэтому не надо сказок.Я книгам так не верю,как летописям.
@@ИлонаМаксимова-я8ъ А что кто то утверждал что в западных источниках не упоминается битва на Чудском озере? Она есть в ливонской хронике
На Чудском озере, не означает прям на нем самом. Просто, обозначено место. 🎉На Курской например дуге, бои же шли не " на дуге" и по дуге😊.И т. Д. ,....при Аустерлице, при Ватерлоо🎉Тогда ( не)многие русские князья продавались Ватикану, это да. А все эти " ордена"....чёртово сборище выродков
@@Alpagueur941933 Вот именно.Просто термин и всё.А у некоторых подгорает.))
Сколько знатаков нашей истории...куда ни плюнь везде знаток видео пишет и свою версию толкает.
А Невский это Батый-хан. тот самый вообще-то. А его отец Ярослав это чингиз-хан тот самый. Скоро это всё откроется. А орда это славяно арийское войско защищавшое своё прошлое от ворогов христиан серых. Это коротко.
Спасибо за видео. Попадала информация, что нет исторических данных о ледовом побоище. Историки говорят, что не могли в тот период крестоносцы напасть на Русь, были сами погружены во внутренние войны. Не знаю какой иформации верить.
Если коротко, то русские княжества сами неоднократно ходили грабить европейцев. Сражение на Чудском озере было, но не на льду. Так как в Ливонской рифмованной хронике сказано: (перевод на древрус) "и падеша рыцари на зелену траву..."
Бедный Александр Невский, костей теперь не найдет. Вандалы растащили.
Забыли что Новгород был республикой,князей нанимали как воевод
Новгород- столица России.
Новгород напоминал Венецию. В Новгороде были посадники, в Венеции - дожи.
Святым покровителем Новгорода была святая София, святым покровителем Венеции - святой Марк. И Венецианская республика и Новгородская республика были олигархическими республиками.
@@ИринаЖохова-н5й Новгород не мог быть столицей России потому , что тогда еще России не было , а Новгород был в Ганзейском союзе и совершенно сам по себе . Общеизвестный факт .
Служил монголам и защищал монголов от шведов
Опять переврали. Был союзником монголам, потому что на смогли бы противостоять им и крестоносцам. И дань платил им чтобы защищали. Они и исполняли защиту хорошо. На тот момент это было прекрасный выбор.
Александр Невский бил крестоносцев, а сейчас носят на шее кресты этих крестоносцев. В руСких Храмах сейчас теже крестоносцы засели 1 рейх.
" Приглашён на княжение славянскими племенами " . А сами они не могли править и без рюриков не разобрались бы ? А не правильней было бы сказать , что рюрики - юрики сами и очень даже вероломно вторглись в славянские племена и насильственно там рулить начали и уничтожать несогласных и навязывать свои правила и " культуру " заменяя своею , славянскую культуру и быт .
Одному Богу известно чьи мощи где находятся
Как вы всё перевираете. Устали уже от лжи!!!
Нн договариваться ,а получить ярлык ежегодный на правление .
Один комментатор пишет,что до Петра 1 все летописи велись по старому календарю. Все верно. Когда Россия стала жить по новому летоисчислению , то все летописи были переписаны уже с новой датой. Туже Повесть временных лет взять все даты которые указаны, все по новому летоисчислению.
Огромное спасибо за прекрасный выпуск.Храни Александр Россию.
Какую расею Он же украинец
@@СергейДевятко-у7ы Слышь ты,недоразвитое существо,это слово "укрАинец" от польского наречия.Так они называли своих холопов,живущих у рая,то есть на границе.По русски это просто Окраинец,по современному-приграничник.Сельскому быдлу понравилось слово?Вот они себя так и назвали.Ленин подписался на это,думал временно.Ведь революция,гражданская война.Вот и получилось это недообразование.Это земли Малороссия называетса и Новороссия исторически.Ляхи у себя в магазинах таблички вешали-"украинцам и собакам вход воспрещён"!!Сейчас тоже вешать начали,только собакам разрешили.😅
Ребята верующие.никто не охранит Россию и нас кроме армии и нас самих. Как всегда говорили - на Бога надейся.а сам.../ не плошай.верблюда привязывай.смазывай колеса и т.д./ 😅
@@СергейДевятко-у7ыкак раз не акраинец.а сын Владимирского князя. Окраина тогда уже была разгромлена татарами / кроме Галицкого княжества /. Киев сожжен. Хотя все киевские князья всегда звались РУССКИМИ.
@@cergelen51 Они и были русские.Ладога,Новгород,а потом Киев.А окраина,это по современному-приграничье государства.А не национальность.Как окраина поместья,окраина города.Поменяли букву "О".на"У" и какая же это национальность?!
Рюрик русский был,а не варяг. Бедный александр ,ни кто покоя ему не дает.все мощи трогают ,беспокоят князя
Так варяги и есть русские
Доказательства существования Рурика этого у вас имеются ? И русских тогда не было . Были славяне и русь .
@@СергейДовмонтович так название русь это дружина князя а так да славянские племена русскии народ стал потом
@@СергейДовмонтович русь это рось. росы русские были и неважно как они звались .истину не отменишь русские они были .за правду стояли.правду славили. А рюрик русским был и тула была на беломорье ,да была. Сильный князь был знал много. Обэтом еще иван грозный писал его потомок ,до сих пор библиотеку ищут. Какую такую библиотеку искали у других царей.а тут библиотека таких знаний.что вам и не снилось.много рюриковичи знали.и даже передвигаться по воздуху могли.а раны как заговаривали.ведь врачей тогда не было ,а и раны лечили и трепанации делали ,все было .илью муромца на ноги поставили .
@@ЕленаКалинина-ф9ь Иван Грозный по матери Елене Глинской , вообще потомок Мансура Кията Правнука Батыя .Что он там писал ? А по Рурику я всем " руриководам " предлагаю предоставить ссылку на достоверный источник .Пока никому , даже историкам с мировым именем этого сделать не удалось . Сказки можете рассказывать в своем кружке свидетелей рурика
Специально дважды прослушала Ошибка диктор сказал 1940. через несколько дней после победы.
Невский жил в 13-м веке.
И так до наших дней. Фальшиво до костей.
Раку отдали церкви,об этом во всех новостях подробно показывали, зачем нести бред...
Вот эти кощунственные вскрытия захоронений и привели к бедам которые нас преследуют и сейчас. Грех это большой тревожить прах покойников.
Уже не первый раз читаю, что останки знаменитых в прошлом людей, совершенно не принадлежат им! К чему тогда вообще изучать их? 🤔
Наука ли история вообще? Её пишут и переписывают в угоду текущим властям. История - просто «канонизированная» пропаганда.
1942 году шла Отечественная война, где. участвовали все нации СССР.А то пишут что только русские защищали.
Россия не республика и не когда ней не была. Россия всегда была страной-державой!
поэтому и развалилась😂
👍👏👏👍
При рассказе об Александре Невском было бы очень важным выделить ту часть Истории Руси, которая говорит ,что в Новгороде тех времен , князь- это не самодержец, а военноначальник нанятый правящим органом города только на время войны.
В остальные же времена городом правило Новгородское Вече.( общее собрание жителей на городской площади).Вече собиралось по звону специального Вечевого колокола.
Такая форма демократического правления, через публичное обсуждение и прямое общенародное голосование была формой народовластия намного опередившей свое время .
Именно поэтому,Иван Грозный люто
ненавидел Новгород,вырезал и утопил в реке Волхов его свободных жителей ,а заодно и Вечевой колокол.
И опустилась на Русь вековая мгла самодержавия и диктатуры. Инакомыслие стало одним из Смертных грехов, а догоняющий принцип развития страны стал основным.
Именно поэтому Грозный доверил Новгороду семью и казну ?
Вы немного сдвинули события. Во времена Александра Невского Новгородом уже правила олигархия и Новгород давно был олигархической республикой. Правили 300 золотых поясов, они и собирались на вече. Вольница, которая когда-то была, давно уступила место упорядоченному правлению посадников. Концы перестали соперничать друг с другом, и стали сотрудничать. Теперь посадников было 5. Устроение Новгорода идентично устроению Венецианской республики. Там были дожи, там тоже шла борьба за власть. И, конечно, Новгородом, как и Венецией, правили люди знатные, бояре или как в Венеции, герцоги. Новгороду покровительствовала святая София, Венеции - святой Марк.
Новгород стал московским городом во время Ивана 3. Смиритель бурь, разумный самодержец ( Иван 3) на зависть всем, никогда не воевал. Тем не менее, владения округлял. Свояк его, Стефан, отец Елены Волошанки, с завистью говорил, что он всю жизнь воюет, и ничего не имеет. А Иван только с помощью дипломатии округляет свои владения. Если говорить о Новгороде, то московский великий князь набросил аккуратно сотканную шёлковую сеть на Новгород. Он давал милости наиболее знатным боярам Новгорода, потом карал за неповиновение, работал филигранно, как говориться, скальпелем. Медленно, годами, готовил победу. В конце концов Иван 3 начал действовать уже твердой рукой. Нет, он не казнил бояр без надобности. Марфу Борецкую заточил. Но, в отличие от своего свирепого внука, он был человеком разумным. Для него различия религий не существовало, когда речь шла о дипломатических или торговых отношениях. Он мог писать льстивые письма кафскому купцу, имевшему влияние на крымского хана. Он очень долго размышлял, не принять ли церковную реформу, лишив монастыри их жирных поместий. Пус живут в бедности и умерщвлении плоти. Но не решился. Тут вмешалась вторая жена Софья Фоминична, племянница последнего византийского императора. Ее союз с церковью и сословием детей боярских победил союз невестки Елены Волошанки и ее сына со старыми боярами. Иван здесь оказался арбитром, т.е. сыграл свою любимую роль.К сожалению, он выбрал путь, приведший его в тупик. Те, кто видел сериала об Иване 3 и Софье Палеолог, поймите, что там нет ни слова правды. Выбор Ивана 3 был поистине роковым. Говорят, Софья отравила сына Ивана 3 Ивана Молодого. В гибели наследника обвинили, как водится, врача - еврея Леона. Но он лечил Ивана Молодого о камчугов. А он был, говорили, отравлен мачехой. Вражда двух знатных и могущественных женщин вредила политике великого князя, взявшего герб Палеологов и титул цесаря. Пришлось выбирать и Иван выбрал. Ночная кукушка дневную перекукует. Елена Волошанка с сыном угодили в заточение. Там и умерли. Наследником стал Василий Иванович. У него долго не было детей, он заточил жену в монастырь, и женился на молодой. Ее сын, Иван4,
Иван 4 Васильевич по непонятной мне причине решил примучить свой собственный город. Город, давно, и без войны, с помощью интриг, мог бы удивиться странному, на взгляд нормального, пусть даже очень самодержавного человека. Закрепившись в Новгороде, введя туда войско, Иван 3, не проливая крови, просто выпроводил гордых новгородских бояр, присвоив их вотчины. Считалось, по неизвестной причине, что он дал боярам другие вотчины. Но подтверждений этому нет. Так что, ушли они, солнцем палимые. Куда? Он не интересовался. Думаю, ему и в страшном сне не пришло бы в голову изгонять ремесленников и купцов. Этими он дорожил. Понятно, поддерживал. Его больной паранойей внук уничтожил не чужой. Свой, давно приведенный к ноге. Волхов стал красным. Он убивал своих же, московского подданства, бояр. Бог с ними, боярами. Но ремесленников то за что? Хороший ремесленник ценное приобретение. Во всяком случае, чтоб его подготовить, годы нужны. А уж купцов... И не только своих, но и иноземных... Довел параноик страну до полной гибели.
@@TatyanaTatyana-sf7rt Спасибо!
Дайте, пожалуйста, ссылку об Иоанне-lУ (Грозном). Всё дело в том, что коммунистам было выгодно очернить имя царя. Иоанн был очень набожным человеком и не мог допустить те зверства, которые ему приписывают... Так-то!
А каким боком тут - правнук хазарина мономаха и вдруг стал покровитель Санк - Петербурга.
Интересно , почему монархи веками не поставили памятники Александру Невскому, а наши вдруг так озаботились и что интересно его противопоставляют советским государственным деятелям, тому же Феликсу Эдмундовичу, почему или всё и так понятно.
Потому что Рим после того, как Атилла доходчиво им объяснил, что нагло себя вести не есть хорошо. Во времена Бату напали снова. Потом посадили на трон Лжедмитрия. Потом Петра. Потом Наполеон там что то сказать хотел... Потом... Ну, в общем, весело...
Александр защитник земли русской....Поэтому он кость в горле врагам Руси...все знают за Рим за Грецию за...Иудею...за Чингиза...а уж они на много раньше Невского были.......А вот за Невского нет....он жив в памяти народа...и его подвиги.....скоро 5 колонна и наши партнеры уже за курскую битву будут утверждать что ей не.было...Слава Руси
Думаю, что не в три!,. а в двадцать один!.. тогда можно понять примерное время рождения!.. хотя у нас до сих пор празднуем день рождения Александра!,. и оно падает на конец августа по современному!.. и в 19 никак не мог создать семью, это было нарушение древних традиций!.. а вот около сорока вполне!..
Благодарность за труд, но информация весьма сомнительна!..
Я не совсем поняла, почему он не мог создать семью в 19 лет? Напротив, они женились и выходили замуж рано.
Христос дал человеку эту земную жизнь лишь для того чтобы мы сделали выбор где мы хотим провести вечность и сохранить этот выбор до конца земной жизни и только для этого, а люди отвергают Христа ради этой короткой земной жизни и потом идут в ад навечно..
Христос дал жизнь? Вы это о чем? Мне мою жизнь дал отец с матушкой. А за ними предки мои и так до самого Рода вышнего. Ну и где тут ваш придуманный бог Иисус , выдуманный и оболганный посланец богов родам израилевым. Знайте и помните Род свой и почитайте богов своих, предков наших, а не еврейского Яхве Иегову демона, что пьет силу душ.
@@СергейКузнецов-д1х1хТы сумасшедший,дикий язычник!
Проквавал скороговоркой,ничего нового!
А кто вам сказал, что христианство истина последней инстанции ? ведь есть и другие верования и кстати древняя вера ваших предков коию вы скажем так променяли на другую И ПРИМЕТИ ВЫ БОГА ЧУЖОГО И СКАЖЕТ ОН ВАМ НЕ ДЕТИ ВЫ МНЕ А РАБЫ . Да вот еще человеку землю, жизнь и тд. дал бог , а Иисус им не является вы хотя бы прочли вашу священную книгу
..... я хочу испить из Грааля... и жить вечно.
Он Небесный Покровитель, Патрон не только СПб, но всей РОССИИ.
К чему этот "разоблачительный" материал? Он нисколько не убавит нашего почтения и уважения к Святому Благоверному Князю Александру Невскому.
@@Archy-lr7efНу, здрасьте!!! К чему? А как ещё бабки-то зарабатывать??? Работать надА!!!🤷🤦
А Санкт Петербург разве не возник через 500 лет после жизни Александра Невского.
Имя Александра Невского нераздельно связана с нашим Православным Христианством. Его он уберёг от монголо- татар и защитил от католиков. Он помогает тем, кто почитает его и верит в него. Рака с его мощами священна и всякий, кто видел её, это подтвердит. Есть хороший совет неверующим и, особенно, молодёжи:"Ты можешь не верить, но никогда не смейся и не осуждай верующих".
@@Archy-lr7efТолько хамы смеются над верующими. Но насчёт святости и благородства есть некоторые сомнения. Татаро - монголы были весьма веротерпив, так что христианству ничего не грозило.
КАКАЯ МЕРЗОСТЬ БЕЗПОКОИТЬ ПРАХ УМЕРШИХ!
Александр Невский с 8 лет находился как заложник в ставке Батыя до совершеннолетия а потом женился на дочери Батыя
В подростком возрасте побратался с сыном Батыя сертаком и считался сыном Батыя !
Битва на Чудском озере произошла когда Невскому было 4 года
Умер Невский действительно в дороге домой из орды ; а смерть наступила отравления!
А отравили его жена Батыя тайдула за то ; что он не поддержал ее сына Спартака на престол в орле
Невский и отрядами ордынцев ходил в Новгород за данью ( сохранились в летописях его " героизм " как рвали ноздри и выкалывали глаза тем; кто не платил столько сколько требовал; потому как требовал и себе
Невский настоящий зверь который рьяно служил Батыю?
Великий Князь💪🛡⚔
Великий! Великий святой и защитник Земли русской! Моли Бога о нас, княже Александре!
А у нас точно есть чьи нибудь кости? 😅😅😅
Прослушайте внимательно весь текст за кадром есть нестыковки в датах от невнимательности диктора читающего текст
В мировой истории много вранья а история России - практически одно сплошное враньё , причём бессмысленного вранья намного больше чем вранья так сказать "для пользы дела" ,это всё из-за того ,что в России было неоднократно -"до основанья - а затем ..." - при очередном крутом повороте в России максимально извращалось ,опошлялось вымарывалось и попадало под запреты всё что было до ,в результате вообще такое впечатление что правдивой информации об истории России вообще не существует,в мировой истории вранья намного меньше,просто потому что резких поворотов там особо не было,поэтому логические цепочки в нормальном виде дошли ( Никакой ненависти ,русофобии и русофилии я не испытываю и никому не советую,просто лично у меня сложилось именно такое мнение)
Ой, это совсем не то что мы проходили в школе почти 30-т лет назад, как-то всё приукрашено, прям "сказка", есть ссылка на источник? Откуда информация?
Врешь.В.Новгород сам приглашал князей на княжение.А ты точно знаешь( и откуда) ,что она знала географию?
Новгород нанимал