"Sagittis hungarorum libera nos domine" Saját szememmel láttam a kilencvenes években a Weltenburgi apátság templomában. Utána restaurálták, és eltünt...
A kor magyar arc szőrzet viselete a bajusz volt. A szakál az idegen vérűek viselete volt. Gondolom ezért is adtak szakállt szerencsétlen Bulcsu vezérre....
Általános iskolai tanulmányainkból tudjuk a magyarok hátrafelé nyilaztak, és menekülést színleltek, majd a szétzilálódott üldözőket szétverték. Ez vicc, gyalogságot, könnyű és nehézlovasságot felvonultató ellenséget így nem lehet megverni. A magyarok is igyekeztek a páncélos nehézlovasságot kialakítani, pedig a páncél nagyon drága volt. IV Béla idejére ez sikerült, de a tatárokat nem állította meg. Bulcsu seregében gyalogság és nehéz páncélos lovasság is volt, a szentkorona ígérete marhaság, főleg egy történésztől!
Mielőtt szétrepednénk a büszkeségtől; őseink a nyugati világ, elsősorban Bizánc "verőlegényei" voltak! Ugyanolyan rémülettel tekintett rájuk a "civilizált" nyugati világ, mint később Mi a tatárokra...
A verőlegény enyhén lenéző formula, a hozzászólásod mindenképpen negatív. Ettől én még igenis büszke vagyok. Amúgy a nyugat nagy része folyamatosan adót fizetett, hunoknak avaroknak, magyaroknak több száz évig, vagyis erősen be voltak sz-rva tőlünk. A kalandozások tk. egy nagyon bölcs megfélemlítő külpolitika volt, amíg működött. Okosak, erősek voltunk, tanulhatunk belőle. Kassai mondja, nem az őseinket kell követnünk, hanem amit ők követtek.
Tibor Csathó Nem a te írásodra reagáltam. Persze, Kína is lehet Nyugatra, ha Japánból nézzük. Ezek szerint más utalás van rá a videoban, amit nem tudtam megnézni itthon mobilnettel.
Gratulálok a film készítőinek. Minden szarról volt szó csak Bulcsu-ról nem . Miért mentek hadba, hol kivel hadakoztak, Ottó miért végeztette ki a korábban szövetséges Magyarokat? Ahogy én tudom, valóban körülvették őket a németek, de azok szövetségesek voltak a Magyarokkal. Aztán Ottó szövetséget kötött velük és együtt támadták meg Bulcsu seregét. VÉR Bulcsu, a VÉR az valamilyen tulajdonságra vagy a véreskezűségre utal.Ha a németek bosszújára gondolunk akkor a véreskezű elképzelhető!
Hogyan mondhatod azt hogy Bulcsu keresztèny volt? Ez hazugság!! Ne alázd meg a Bulcsu horkát azzal, hogy kereszténynek nevezed! (Az 1. István, és a keresztények tettèk tönkre a Magyar nemzetet!)
Ez csak egy vicc ugye? Szent István mentette meg a magyar nemzetet az apjával együtt. Ha nem alapítanak keresztény magyar államot, úgy jártunk volna mint a hunok, avarok, poroszok. A nyugati lovagok kitakarították volna a pogány magyart a Kárpát-medencéből egy-két keresztes hadjárattal.
@@majorvincsenzo731 meg vagy butítva! A magyarokat a saját királyaik Géza és A fia Vajk/István győzte gyílkolta le! Ez az igazság! Soha nem győzte volna le a magyarokat a Sàtàni keresztènysèg, ha Koppány megölte volna idejèben bolnd Gèza királyt ès a fiàt Vajkot! Csak hát Koppány is hibázott az volt a hibàja hogy megbízott a bolond rokonokban! Mert hát a bolnd Gèza ès az árulò gyílkos I. István alkalmatlnok voltak egy vezèr nemzet irányításàra! Ez a helyzet!!!
@@janosronai1826 Először is Géza fejedelem volt, nem király. Másodszor, mégis miben bízott meg Koppány a rokonaiban? Hiszen Géza már előtte nyilvánvalóvá tette hogy nyugati mintára primogenitúrát akar bevezetni, pontosan tudta ezt a vezér is amikor fegyvert ragadott. Mégis kit árult el István, amikor Koppány lázadt fel a saját vére, törvényes felkent királya ellen? De akkor most nézzük meg mi történt volna ha Koppány meggyilkolja Gézát és Vajkot: a gyilkosság mindenképpen bosszúhadjáratot eredményez. A német császár korábban Quedlinburgban megegyezett a fejedelemmel, nem tűrti Koppány uralmát egy lehetséges keresztény állam felett, a keresztény térítők lemészárlását, és Istvánnak, a majdani vejének megölését. Mindenképpen elindul egy német nehézlovas sereg, és mint azt a valós eseményekből tudjuk, Koppány mindenképpen elveszíti a csatát. A veresége nagyobb kárt okoz a magyarság körében, mintha Isván vezette volna a keresztényeket, hiszen így a lovagsereg rászabadul az egész országra, óriási mészárlást rendezve. Ráadásul ha az államalapítást nem István csinálja meg, megcsinálta volna Ottó, aztán már akkor is német uralkodott volna felettünk.
@@majorvincsenzo731 igen Gèza fejedelem volt, mint ahogy a Koppány is! Gèza után Koppánynak kellett volna átvenni az irányítást! Csak a Gèza ezt az ősi törvènyt megszegte! Koppàny jogossan làzadt fel. Soha nem gyöztèk volna le a magyarokat ha a Koppàny irànyítàsa alà került volna a magyar sereg. Azt hogy koppányt ès a megmaradt kis seregèt legyőztèk az nem bicsősèg a rèszükről, hiszen töbszörös túlerővel voltak ès a magyar sereg többsègèt a magyar gyílkos István irànyította a Koppàny ellen, ès a serege ellen. Szerintem azok a magyarok akik a Koppàny seregèben harcòltak ès hősi halált haltak azok voltak az igazi magyar emberek! Sajnos jòl làthatò hogy ez az igazság, mert Koppány legyőzèse òta láthatòan gyöngűl pusztul a magyar nemzet!!
@@janosronai1826 Látom kedves barátom hogy a gondolkodás és az észérvek nem a te asztalod. Egyszerűen ignoráltad a válaszom legnagyobb részét. Géza nem megszegte hanem egyszerűen eltörölte az ősi törvényt. Fejedelemként megtehette és meg is tette. Szóval a Koppány seregében harcoló emberek voltak az igazi magyarok? Arra a besenyő, kabar, magyar csűrhére gondolsz amit nagy nehezen összekapart? Igen valóban dicső halált haltak! Futás közben, nyíllal a hátukban! És igen, valóban megfigyelhető a nemzet gyöngülése: szinte semmiből alapult erős államhatalom, átvettük a nyugati műveltséget, tartósan meghódítottunk idegen országokat, kétszáz évig Európa vezető arany/ezüstkitermelői voltunk, húsz év alatt talpra álltunk egy szabályos tatár népirtás után, száz évig sikeresen vettük fel a harcot az Oszmán világhatalommal. Ej de ha Koppány élt volna... Más világ lett volna abban biztos vagyok. :/
Nagyon büszke vagyok .hogy magyarnak születtem .. Így büszke is vagyok ☺️ ❤️
Büszke Magyar vagyok!bejàrtam a Világott de a Magyar ritka különleges pàrnélküli nemzett!
Páratlan.
Nemzet. A nemzett mást jelent. A nemzet a nemzetség szó rövidítése, a nemzett pedig egy múlt idejű szóalak, pl. Sok utódot nemzett.
@@slusszpoen2729 Nyilvan elírás!
Nagyon szép és értékes összeállítás , nagyon köszönöm a feltöltését.💖🏹
Köszönöm szépen. 💕
Köszönöm szepen ez az egy leg kedvencém Dokumentumfilm.
"Sagittis hungarorum libera nos domine" Saját szememmel láttam a kilencvenes években a Weltenburgi apátság templomában. Utána restaurálták, és eltünt...
Ez hiánypótló mű, jó volna több.
Melyik királynak adtak szentkoronát éuropában egyneksem csak magyarnak.
akit fentebb valaki árulónak nevezett...
keresztet viselő sakálok vagy férgek kezébe adta a magyarokat.
Igen, csak ettől még sz@rrá teszik a nevünket.
Nagyon érdekes!!! Koszonom!!!!
agree
Gratulálok neked tetszet
A FILMSOROZAT KÉSZITŐI ,ANGOL,NÉMET, NYELVEN IS ADJÀK KI, TEGYÉK NEMZETKÖZIVÉ A TELJES ÉS KIEGÉSZITETT SOROZATOT.MOST!!!KŐRÖSI CSOMA SÀNDOR NEVÉBEN.
A könnyek öntötték el arcomat...ne mondjátok el senkinek, bár nem szégyenlem..
Gyanús nekem ez a szent István király mosdatás. Népének megmentője...Rákosíról és Kádárról is valami hasonlót mondtak.
Nepunk elso aruloja! Mi baja lehetett a rovasemlekeinkkel? Lefekudt a Vatikannak!
Kinek volt két kereszgye?
Német "barátaink"!!! Mindig becsaptak bennünket.
Nem tanultunk belőle!
Ā sagittīs Hungarōrum līberā nōs, Dominĕ!
Tudja valaki, hogyan készítették el a tejport anno?
+TheSicambrian -Ismerték a fizikát! Tedd ki a Napra és meg szárad!!!
Frenk Vecseri Attól nem csak aludttej(kefír) lesz
elektromos porlasztóval.
@@ferenckovacs2267 😂😂😂😂😂😂
Elfogyott a kávé és maradt egy csomó tejpor.
"Ha tényleg létezett...", "Minden valószínűség szerint...", "Feltételezések szerint...", "Valószínűleg..."
+endregab Valami probléma van ezzel?
Ez az, miért voltak jók?
De saggitis Hungarorum libera nos Domine!
Türkçe alt yazı lütfen.
ÜNTAÇ GÜNER ou
A kor magyar arc szőrzet viselete a bajusz volt. A szakál az idegen vérűek viselete volt. Gondolom ezért is adtak szakállt szerencsétlen Bulcsu vezérre....
igaz...
@@kaposipalNem igaz, épp fordítva
Nem 500 évvel Attila után, hanem 105...le van irva a képes krónikában. Persze aki az ellenségnek jobban hisz....
Általános iskolai tanulmányainkból tudjuk a magyarok hátrafelé nyilaztak, és menekülést színleltek, majd a szétzilálódott üldözőket szétverték. Ez vicc, gyalogságot, könnyű és nehézlovasságot felvonultató ellenséget így nem lehet megverni. A magyarok is igyekeztek a páncélos nehézlovasságot kialakítani, pedig a páncél nagyon drága volt. IV Béla idejére ez sikerült, de a tatárokat nem állította meg. Bulcsu seregében gyalogság és nehéz páncélos lovasság is volt, a szentkorona ígérete marhaság, főleg egy történésztől!
Mielőtt szétrepednénk a büszkeségtől; őseink a nyugati világ, elsősorban Bizánc "verőlegényei" voltak! Ugyanolyan rémülettel tekintett rájuk a "civilizált" nyugati világ, mint később Mi a tatárokra...
ejnye ember milyen beszéd ez ?
A verőlegény enyhén lenéző formula, a hozzászólásod mindenképpen negatív. Ettől én még igenis büszke vagyok. Amúgy a nyugat nagy része folyamatosan adót fizetett, hunoknak avaroknak, magyaroknak több száz évig, vagyis erősen be voltak sz-rva tőlünk. A kalandozások tk. egy nagyon bölcs megfélemlítő külpolitika volt, amíg működött. Okosak, erősek voltunk, tanulhatunk belőle. Kassai mondja, nem az őseinket kell követnünk, hanem amit ők követtek.
Nem értelek. Ha a nyugatnak voltunk verőlegényei, miért Bizánc a példa? Véletlenül tudom, hogy az Keleten van :D
Edgtho36 Szia. Közép-Ázsiától is keletre van? :-) Amúgy nem is néztem, hogy nyugatot ír Aladár, amit felkaptam a "verőlegény" és a "szétrepedni" volt.
Tibor Csathó Nem a te írásodra reagáltam. Persze, Kína is lehet Nyugatra, ha Japánból nézzük. Ezek szerint más utalás van rá a videoban, amit nem tudtam megnézni itthon mobilnettel.
Egyik népnekse.....
Mekkora marhaságokat hordanak össze,vissza,végig sem lehet nézni.
idiota
Húzzál már!
Akkor ne nézd. Sajnos ilyenekkel van tele a társadalmunk mint te.
@@hungarienness de szerencsére az olyanok,mint te, elég kevesen vannak, és gyógyítható.
Gratulálok a film készítőinek. Minden szarról volt szó csak Bulcsu-ról nem . Miért mentek hadba, hol kivel hadakoztak, Ottó miért végeztette ki a korábban szövetséges Magyarokat? Ahogy én tudom, valóban körülvették őket a németek, de azok szövetségesek voltak a Magyarokkal. Aztán Ottó szövetséget kötött velük és együtt támadták meg Bulcsu seregét. VÉR Bulcsu, a VÉR az valamilyen tulajdonságra vagy a véreskezűségre utal.Ha a németek bosszújára gondolunk akkor a véreskezű elképzelhető!
Bulcsúnak mint bírónak is, "pallosjoga" volt.
Hogyan mondhatod azt hogy Bulcsu keresztèny volt? Ez hazugság!! Ne alázd meg a Bulcsu horkát azzal, hogy kereszténynek nevezed!
(Az 1. István, és a keresztények tettèk tönkre a Magyar nemzetet!)
Ez csak egy vicc ugye? Szent István mentette meg a magyar nemzetet az apjával együtt. Ha nem alapítanak keresztény magyar államot, úgy jártunk volna mint a hunok, avarok, poroszok. A nyugati lovagok kitakarították volna a pogány magyart a Kárpát-medencéből egy-két keresztes hadjárattal.
@@majorvincsenzo731 meg vagy butítva! A magyarokat a saját királyaik Géza és A fia Vajk/István győzte gyílkolta le! Ez az igazság! Soha nem győzte volna le a magyarokat a Sàtàni keresztènysèg, ha Koppány megölte volna idejèben bolnd Gèza királyt ès a fiàt Vajkot! Csak hát Koppány is hibázott az volt a hibàja hogy megbízott a bolond rokonokban! Mert hát a bolnd Gèza ès az árulò gyílkos I. István alkalmatlnok voltak egy vezèr nemzet irányításàra! Ez a helyzet!!!
@@janosronai1826 Először is Géza fejedelem volt, nem király. Másodszor, mégis miben bízott meg Koppány a rokonaiban? Hiszen Géza már előtte nyilvánvalóvá tette hogy nyugati mintára primogenitúrát akar bevezetni, pontosan tudta ezt a vezér is amikor fegyvert ragadott. Mégis kit árult el István, amikor Koppány lázadt fel a saját vére, törvényes felkent királya ellen?
De akkor most nézzük meg mi történt volna ha Koppány meggyilkolja Gézát és Vajkot: a gyilkosság mindenképpen bosszúhadjáratot eredményez. A német császár korábban Quedlinburgban megegyezett a fejedelemmel, nem tűrti Koppány uralmát egy lehetséges keresztény állam felett, a keresztény térítők lemészárlását, és Istvánnak, a majdani vejének megölését. Mindenképpen elindul egy német nehézlovas sereg, és mint azt a valós eseményekből tudjuk, Koppány mindenképpen elveszíti a csatát. A veresége nagyobb kárt okoz a magyarság körében, mintha Isván vezette volna a keresztényeket, hiszen így a lovagsereg rászabadul az egész országra, óriási mészárlást rendezve.
Ráadásul ha az államalapítást nem István csinálja meg, megcsinálta volna Ottó, aztán már akkor is német uralkodott volna felettünk.
@@majorvincsenzo731 igen Gèza fejedelem volt, mint ahogy a Koppány is! Gèza után Koppánynak kellett volna átvenni az irányítást! Csak a Gèza ezt az ősi törvènyt megszegte! Koppàny jogossan làzadt fel. Soha nem gyöztèk volna le a magyarokat ha a Koppàny irànyítàsa alà került volna a magyar sereg. Azt hogy koppányt ès a megmaradt kis seregèt legyőztèk az nem bicsősèg a rèszükről, hiszen töbszörös túlerővel voltak ès a magyar sereg többsègèt a magyar gyílkos István irànyította a Koppàny ellen, ès a serege ellen. Szerintem azok a magyarok akik a Koppàny seregèben harcòltak ès hősi halált haltak azok voltak az igazi magyar emberek! Sajnos jòl làthatò hogy ez az igazság, mert
Koppány legyőzèse òta láthatòan gyöngűl pusztul a magyar nemzet!!
@@janosronai1826 Látom kedves barátom hogy a gondolkodás és az észérvek nem a te asztalod. Egyszerűen ignoráltad a válaszom legnagyobb részét. Géza nem megszegte hanem egyszerűen eltörölte az ősi törvényt. Fejedelemként megtehette és meg is tette.
Szóval a Koppány seregében harcoló emberek voltak az igazi magyarok? Arra a besenyő, kabar, magyar csűrhére gondolsz amit nagy nehezen összekapart? Igen valóban dicső halált haltak! Futás közben, nyíllal a hátukban! És igen, valóban megfigyelhető a nemzet gyöngülése: szinte semmiből alapult erős államhatalom, átvettük a nyugati műveltséget, tartósan meghódítottunk idegen országokat, kétszáz évig Európa vezető arany/ezüstkitermelői voltunk, húsz év alatt talpra álltunk egy szabályos tatár népirtás után, száz évig sikeresen vettük fel a harcot az Oszmán világhatalommal.
Ej de ha Koppány élt volna...
Más világ lett volna abban biztos vagyok. :/
I don't think it was big heroism to plunder small unarmed sites in Europe. The only real battle was LECH 955
Balcan intelligence
@@hungarienness Heroism is also a reminder of defeats. Need to improve in defense - losses to Levedia, Etekoz, Lech, Szlana, Mohacz, Villagos.
@@zarpa4038 What I said, again.
Idiot
Itt már kicsit átestek a ló túloldalára,nagyon erőltetett magyarázkodás a semmiről
Takarodj!