*Ucraina đã mắc một sai lầm trong quốc phòng là quốc hữu tư nhân hoá quốc phòng , tức là có tiền mới xuất được vũ khí , trong khi không cải tổ lại nền công nghiệp sẵn có thừa hưởng đồ sộ từ liên bang Xô Viết , nếu mà nhà nước có hướng phát triển làm chủ quốc phòng như Nga thì bây giờ không phải đi xin vũ khí phương Tây rồi , có thể nói hướng phát triển sai lầm và tệ nạn tham nhũng quá mức làm đất nước thành người đánh thuê ủy nhiệm của phương Tây*
Ukr từ 1 cường quốc quân sự sau liên xô, sở hữu những quân đoàn tinh nhuệ nhất của liên xô, thế mà tự tay phá bỏ tất cả chỉ để bám đuôi mẽo , giờ ngửa tay đi xin viện trợ. Vn mà được 1 phần như ukr thời kỳ sau liên xô cũng thành cường quốc quân sự rồi. Tiếc thay cho 1 thế hệ lãnh đạo bù nhìn của ukr
@MentallyLoner Ko nha. Cầu đường, điện, nước,... vẫn do nhà nước quản lý 95%, chỉ có 5% là do tư nhân thôi Chứ nếu bạn nói mấy cái đó tư nhân hết giống Ukr thì xl, bạn còn ko đủ tiền để trả
@MentallyLoner Nếu như bạn nói vậy thì tầm nhìn của bạn quá hạn hẹp, nhà nước thì cũng phải làm kt không thì bọn tư nhục nó chửi độc quyền kể cả mọi ngành nghề kt nhà nước vẫn quản lý nhưng bao nhieu phần trăm ,đôi khi vẫn phải có tư nhân để còn biết hơn thiệt, như trường học quốc tế hay bệnh viện tư nhân, và trong mọi ngành kt
Là 1 người lính Biên Phòng hơn 10 năm mình thường xuyên thấy mấy ông trên BỘ xuống đem theo 1 cái Hộp rất lớn hay 1 2 xe chuyên dụng đc che đậy và còn có đặc công đầy đủ vũ trang bảo vệ, mà chỉ có Thủ Trưởng hay chỉ huy quân hàm cao mới đc xem ko biết phải vũ khí hay ko
Bài học Achentina vẫn còn nguyên giá trị. Đang từ kẻ chiến thắng trước quân Anh vì Pháp ko bán tên lửa nên thua ngược quân Anh. Achen vẫn ôm hận đến tận bây giờ.
Nội dung bạn ấy ổn và mình vẫn hiểu. Chỉ là ít viết tiên riêng của nước họ, mà chuyển cửa sổ tra google cũng cực. Thôi mọi người bắt bẻ câu chữ làm gì. Chúc mừng 30/4 !
Lúc đụng độ achentina với eng thì không ai bơm vk cho hai bên ..nhưng khốn nhất là pháp đã tiết lộ các thông số kỹ thuật của tên lửa đã bán cho pháp trước đó ..và bọn eng đã giảm thiểu tổn thất và xoay thế cuộc chiến ..
Vạch lá tìm sâu với đội nhà là dấu hiệu sự tự ti và tâm lý sính ngoại của nhiều người VN. Tại sao lại tự ti? Vì từ trước đó và có thể nhiều thế hệ nữa toàn được giáo dục trong gia đình và XH với loại tư tưởng "nhìn con nhà người ta thấy ham/thích quá/lắm" nào là, con nhà người ta học giỏi, học tốt, nhưng hiếm khi nào chính giáo dục của gia đình lại khen, khuyến khích thành tựu của con em mình, lâu dần trong suy nghĩ của họ chỉ có biết đến "người ta" nhiều hơn biết chính mình. Nhìn người ta trong trường hợp này là trở thành sính ngoại nếu xem toàn bộ VN là "mình", tôi chẳng hiểu triết lý giáo dục của các ông trong BGD là gì, riêng tôi là phải giáo dục để họ nhận thức chính họ, nhận thức khả năng của họ, từ đó mới có tự tin, mà tự tin thì làm bất cứ thứ gì cũng được kể việc hiện đại hóa và nội địa hóa như Bộ Quốc Phòng đang làm.
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
Bình luận rất hay, tôi khâm phục Ad có một tâm thế trung dung, khi bình luận về những vấn đề của Việt Nam mà lũ "tự nhục" chê bai, dè bỉu. Tôi có quen biết một số người như thế. Họ chê bai tất cả, nhưng thực chất thì họ chẵng làm được việc gì cho ra hồn, vì não trạng của họ chỉ có chừng đó mà thôi.
Kênh công nghiệp xào đi xào lại nội dung thôi bạn, về nhãn quan chính trị thì không có gì đặc biệt, vẫn là một kênh xem cho biết, sạn vẫn rất nhiều nhưng tạm chấp nhận được.
Tôi phải công nhận là mấy ông Nga tự chế được cả module GaN cho radar AESA là cũng tài phết đấy, mặc dù hơi vấp khi cố gắng làm chủ công nghệ AESA cho radar X band nhưng vẫn rất ok, còn AESA thì Nga có từ 2001 rồi
Tự lực tự cường thôi chứ dựa dẫm phía ngoài nó chỉ cần cắt ko nhập là xong phim. Cũng là lí do Nga sống dai toàn tập trung nội địa chứ kệ mẹ phương Tây nói gì hay chê bai nó
Tư nhân thì phải tìm các cuộc chiến như Mỹ, chứ 1 đất nước yên bình thì không đủ để nền công nghiệp tư nhân phát triển, công nghiệp quốc phòng không phải món nào làm ra cũng bán được vì còn bí mật công nghệ nữa.
thứ VN còn thiếu bây giờ là khả năng luyện kim, thép dùng cho công nghiệp quân sự thì chắc chắn là khác so với thép xây dựng, việc luyện kim được hợp kim - thép dùng cho quân sự là thứ giúp VN thành cường quốc quân sự
Nó bê nguyên cái gánh xiếc của thằng Zelensky vào chính trường thì chả thế , bạn cứ tìm hiểu mà xem từ ngày thằng hề lên nhận chức tổng thống thì bạn bè với đồng nghiệp gánh xiếc của nó chen chân vào quốc hội rất nhiều !
chính xác ! Nga bây h có thế huy động nguồn lực quốc phòng như thời chiến nhưng ko cần phải tuyên bố tình trạng chiến tranh, còn phương Tây cũng đầy vũ khí nhưng mún có đạn bắn là phải có tiền, đang lúc nguy cấp thì phải chờ mấy ông ngồi họp mới có tiền để bắn.
Việt Nam với lịch sử chiến tranh bảo vệ tổ quốc nó phải khác sao lại so sánh với bọn U cà ăn cháo đái bát không tự lượng sức mình. Đất crym donbass trước thế chiến I đâu phải của nó của Thiên thì phải trả Địa thôi. Cái loại U cà dám mang quân nước ngoài sang để vệ quốc thì chắc chắn ko phải chiến tranh vệ quốc rồi vì mượn người bên ngoài vào thì chắc chắn sẽ phải trả lại từng đó người. Thích ngả theo Nato à. Mong Nga chiến thắng. Ê nói nhỏ này sao hồi secbia bị nato ném bom thì ko để cờ. Lybia irac bị Mỹ đánh thì bạn không để cờ. Pakitsan bị isarel đánh nhau tranh chấp lãnh thổ chết bao nhiêu dân thường thì ko để cờ. Liệu mày Việt Nam bị Pháp và Mỹ đánh tao nghĩ mày cũng không để cờ nhưng dân donbass gốc Nga muốn ly khai thì mày để cờ Ukraina vậy
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
Theo tôi thì làm chủ cnqp là 1 việc còn việc giữ vững cnqp trong tình trạng chiến tranh là việc khác.UA bị đánh sập gần hết các nhà máy quốc phòng là vấn đề mà qđ ta cần nghiên cứu khi chiến tranh nổ ra.Thời chống pháp thì ta di dời nhiều nhà máy lên miền núi để chống lại sự oanh tạc của không quân địch.Còn nay thì nên tính tới phương án hầm ngầm hoá các nhà máy để tránh bị địch oanh tạc.
Tôi chắc lãnh đạo họ tính toán và thực hiện lâu rồi, sau hòa bình chúng ta vẫn thấy bộ đội mình khoan , đào núi đá , hầm ngầm bạn à , có điều chúng ta không biết được chính xác thế nào thôi , vì đó là bí mật.
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
Đại chuyên gia Quốc Lú bên Bàn Tròn Quốc Phòng thì chỉ biết so sánh thôi , chuyên gia đa ngành nghề , từ đóng tàu tới thực phẩm cái nào cũng biết nhưng cái nào cũng lú
Vâng xin cảm ơn 😂 Điện lực & Quốc phòng không bao giờ nên tư nhân hóa ,nhằm đảm bảo an toàn của 1 Quốc gia khi chiến tranh sảy ra. Nếu bết bát sẽ có sự chung tay & đổi mới đường lối👍
Người Việt Nam mình cũng giỏi lắm đó ko hẳn là cái gì cũng ko làm được đây là góc nhìn của một số người thôi chứ ngày xưa chiến tranh bộ đội ta đã biết sửa chữa máy móc sản xuất vũ khí với nâng cấp tên lửa để đánh được b52 làm rất nhiều thứ để ko bị phá sóng rada
@@haidangphan1984Chính phủ vẫn đg kiểm soát đc nạn ma túy nhé, chỉ là kiểu tần suất các đối tượng mang mấy cái đó tốt hơn thôi. Chứ thực ra thằng nào mang là thằng đó bị bắt
Đừng nói z, Tư nhân vẫn có cái làm rất tốt nếu đủ nguồn lực ở đây là tiền. Ở Mỹ mấy tập đoạn quốc phòng lớn của Tư Nhân công nghệ tụi nó chắc đi trước thế giới vài năm chuyện bình thường. Ví dụ: Boeing nè, LockYMartin nè. Ở Việt Nam thì tại còn sơ khai thôi chứ Lính Đánh Thuê Wathner cũng tư nhân đấy thôi. Chưa có thằng tư nhân nào đủ mạnh cũng như khả năng để lấn sân vô Quốc Phòng thôi. Tại nó đòi hỏi nguồn lực cũng như công nghệ lõi rất phức tạp mà đầu tư chưa chắc có lời nửa.
@@inhkhoanguyen8625 Thì nó đều có mặt lợi và mặt hại mà b. Ở Mỹ thì các tập đoàn đó đứng sau chính phủ, nên khi có biến thì họ chắc chắn sẽ đứng ra "hỗ trợ" Còn ở các nước khác hay đặc biệt là nước mình thì việc trao những ngành thuộc vấn đề an ninh vào tay tư nhân thì gần như là không thế @@
@@inhkhoanguyen8625Mỹ tư nhân xong giá đạn bị đám buôn súng đẩy lên cao vút à . 1 viên đạn pháo thông thường của Nga là 500 đô còn Mỹ là 3-5k đô 1 viên à . Hay đạn pháo có điều khiển Mỹ là 100k đô Nga là 30k đô . Việc các tập đoàn tư nhân cố tình đẩy giá sp lên cao nhằm hút ngân sách cực nhiều . Trung Quốc là ví dụ các tập đoàn nhà nước phải hoạt động hiệu quả nhằm thu hút vốn ngân sách nên các sp nó phải ra sp chứ ko phải cái bánh vẽ ra xong lâu lâu dừng hoạt động như f35 hay LCS của Mỹ . Wanger là tư nhân xong công cao lấn chủ tính phản loạn r kết cục thì sao bị dẹp và nhập vào dưới sự quản lý của bộ quốc phòng Nga chứ có tồn tại được lâu . Tư nhân thì lợi ích chúng nó cần đem lại cho chính chúng nó đất nc hay sao kệ
@@inhkhoanguyen8625 quan trọng là phải tìm dc cách tạo đơn hàng Vd như la lên iran triều tiên là mối đe dọa thì trung đông, hàn, nhật, úc... thi nhau mua vk Lúc ấy tư nhân mới sống dc :))) Còn ít gây chiến thì lại như mig của nga :)))
@@qualahaizz4696 thì đúng rồi Tư Nhân nó chỉ quan tâm tới tiền thôi chứ đất nước thì nó care làm gì. Gì cũng có 2 mặt thôi. Nhưng đâu phải tư nhân ông làm ra sản phẩm gì thì Bộ Quốc Phòng nó cũng mua đâu. Thử thằng Boeing nó phải làm được B52 chất lượng sao đó nó mới mua tại lúc này năng lực tụi nó cao hơn Nhà Nước rồi còn nếu Nhà Nước làm ăn hiệu quả, SP chất lượng rồi thì đúng là chả cần Tư Nhân làm gì. Tư Nhân lúc đó nó vào cạnh tranh cũng ko lại. Nhưng mà cũng có những ngành nhà nước làm ăn không hiệu quả cũng phải cho Tư Nhân vô thôi. Nên tùy thôi nhưng QP thì Việt Nam không ai qua được Nhà Nước.
khi tách ra chắc chỉ sau Mỹ với Nga, về 1 số mặt có khi còn hơn Nga...thừa kế rất nhiều về tổ hợp công nghiệp quân sự của Liên xô.. tàu sân bay, máy bay ném bom siêu thanh, tổ hợp công nghiệp hàng không Antonov, cục thiết kế xe tăng kharkov, động cơ các loại...có thế nói là ngậm thìa vàng lúc bấy giờ...toàn những thứ quan trọng và tiên tiến nhất trong quân sự,.EU lúc đó thì ko có cửa mà so luôn.
Kể cả trong các game đối kháng chiến thuật cũng vậy, đế chế, star craft ... Thì việc cắt đứt và làm gián đoạn hậu cần của địch, làm hậu phương địch rối loạn (ám sát, tình báo, tuyên truyền làm sa sút sĩ khí tinh thần binh sĩ và dân chúng) luôn sẽ là phương án hàng đầu trong các cuộc chiến.
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
@@namlong3423 Nổ hộ bằng chứng cái. Chứ nói mồm như thế ai chẳng nói được ? Tương lai mờ mịt tăm tối giống cái tương lai phục quốc của đám lưu vong các cháu phải không ?
Các bố toàn so với cường quốc quân sự thì so làm sao được, nên biết tự lượng sức mình, đi lên từ từ. Nhưng tôi thấy tư nhân hoá lĩnh vực quân sự là điều thực sự nên làm, các công ty tư nhân không ràng buộc nhiều thứ và họ có thể tập trung vào 1 và thế mạnh của họ, như vậy Vn ta càng tự chủ về quân sự hơn.
Đã đến lúc người Mỹ nên nói với Ukraine rằng: "Chúng tôi đã cho anh tất cả mọi thứ tốt nhất mà chúng tôi có, chỉ trừ lòng dân và sự dũng cảm và đó là thứ mà các anh không có"
Tôi không có kiến thức chuyên môn về luyện kim, nhưng tôi nghĩ bạn nói đúng. Vì xét trong 1 loại hàng hóa (ở đây là kim loại làm nguyên liệu đầu vào trong sản xuất) thì tiêu chuẩn quân sự bao giờ cũng cao hơn tiêu chuẩn dân sự, ví dụ thì không thiếu. Không phải tự nhiên mà thế giới có những tập đoàn lưỡng dụng (ở nhật, hàn, mĩ,...), điểm chung của họ là họ có nền tảng công nghiệp nặng tốt + nền tảng khoa học kĩ thuật cao, 2 yếu tố này bổ trợ cho nhau
thì rõ ràng đầy nước làm được mấy đồ dân dụng tinh vi hiện đại như xe hơi. ti vi điện thoại nhưng đâu phải nước nào cũng làm được xe tank hay máy bay chiến đấu đâu.
Thực tế vẫn giống nhau. Vì có các loại thép làm dầm, xà, khung của các toà nhà cao tầng yêu cầu khả năng chịu lực gần như là một nòng pháo, nhưng hiện tại VN vẫn chưa phát triển khả năng luyện kim các loại dầm xà này. Vì trình độ luyện carbon của VN vẫn khá tệ, nên thép dễ bị giòn, dễ vỡ sau chấn động thời gian dài. Nên chế tạo nòng pháo cỡ lớn vẫn là vấn đề nan giải. Cái này cần cả nghành công nghiệp đi theo mới đc.
Không khác gì xe vin. Mấy thành phần tự nhục rất buồn cười. Xe Hàn xe Nhật cũng đầy lỗi mà không thấy chê bai hay vọc vạch gì. Nhưng hễ xe vin gặp lỗi gì thì ôi một đống ruồi bu vào chê này chê kia.
M.n bt kh, NẾU cho tư nhân bước vào lĩnh vực cộng nghiệp QP mà kh có giáo dục tư tưởng và quản lí thật kĩ, thí dụ là tui đi, nếu bước vào lĩnh vực này thì trí óc cũng kh phải dạng vừa và với cái đầu của 1 kẻ tư sản, kẻ làm ăn thì tui sẽ vét hết, cố gắng làm thật nhiều bán cho tất cả những ai cần chúng miễn sao lợi nhuận tui thu về cao là dc, còn cái công nghệ của đất nước, khả năng tự chủ j j đó chả qutam có tiền thì nch, và tất nhiên đó chỉ là ví dụ thoii nha mấy baa😅
Cái đầu của dân kinh doanh thì họ chỉ nhìn thấy lợi ích thôi. Đừng nói chuyện đạo đức với họ. Họ làm cái moẹ gì cũng phải có lợi mới làm, kể cả từ thiện.
Ukraina họ có nền công nghiệp quân sự mạnh , tuy nhiên vấn đề nằm ở chỗ họ ko biết phát huy những năng lực sẵn có mà luôn mơ mộng đến những thành tựu như phương tây .
Việt Nam là chiến tranh nhân dân tham nhũng chàn lan lúc sảy ra chiến tranh thì người lính họ cũng ko sẵn sàng hi sinh để bảo vệ bọn tham nhũng nghe chưa @@qualahaizz4696
Chuẩn luôn, tư nhân hóa chỉ hợp cho các ngành phục vụ thời bình thôi, thời chiến thì vẫn chủ đạo phải do nhà nước, vì tư nhân hóa là hướng tới lợi nhuận, còn lúc chiến tranh nổ ra thì đéo còn là chuyện lợi nhuận nữa mà là phải hi sinh thôi.
Đúng là tránh đi vào vết xe đổ, nhưng mà cái "xe" ở đây Việt Nam chưa làm được tẹo gì gọi là đáng kể, còn Ukraine thì lại hơn Việt Nam cả bội lần. Cũng phải nhiều thập kỷ nữa nền công nghiệp quốc phòng Việt Nam mới bắt kịp với Ukraine 2024. Ukraine có nền công nghiệp vũ khí riêng của họ tương đối tốt, cũng được thừa hưởng nhiều kiến thức và nền tảng từ Nga, và lĩnh vực họ giỏi nhất là cải thiện/cải tạo vũ khí họ đã có (vì tiền không nhiều, mà đã thế nền tảng chính trị của họ chịu nhiều ảnh hưởng từ Nga, vì thế tình trạng tham nhũng - ăn bớt - ăn cắp rất phổ biến trước Maidan). Cuối cùng hãy nhớ là, sản xuất được ra cái gì đó không phải là nhất, chỉ là nhất khi có thể sản xuất ra nó rồi sản xuất hàng loạt với con số có ý nghĩa (đừng tưởng là sản xuất ra được cái gì là sản xuất hàng loạt được đâu nhé, vì để sản xuất hàng loạt thì lại phải đầu tư thêm vào máy móc đặc chủng mới, công cụ đặc chủng mới, tạo ra dây truyền sản xuất, tự động hóa, thêm nguyên liệu thô, vv.). Chứ cả nước rặn ra được một vài hệ thống vũ khí đếm trên đầu ngón tay thì có ý nghĩa gì đâu? Như kiểu 10-12 SU-57 đối đầu với 450 F-35 của riêng Mỹ (500 còn lại là đồng minh của Mỹ) ý.
Thứ nhất ukraine không thừa hưởng nền tảng quốc phòng từ Nga mà là từ Liên xô, Nga cũng được thừa hưởng nền tảng này nhưng Liên xô khi đó là một thể thống nhất khi bị chia tách thì mỗi nơi được thừa hưởng một phần, nếu hợp tác với nhau thì nền tảng này mới phát triển hoàn chỉnh còn nếu không mọi thứ sẽ dở dang và buộc phải phát triển cái mới điều này đã xảy ra ở cả Nga và ukraine trong quá khứ mà các tàu chiến mặt nước của Việt Nam là một ví dụ, tàu và vũ khí do Nga chế tạo nhưng máy tàu thì do ukraine làm ( vì lúc đó Nga chưa làm được loại máy này), tuy nhiên chỉ có Nga là tiếp tục phát triển công nghiệp quốc phòng dựa trên nền tảng xô viết còn ukraine thì không một phần vì tham nhũng còn phần lớn là người mỹ không cho phép.
@@dzuyle2928còn Trung Quốc lôi về một chiếc tàu sân bay made in ukraine như 1 con tàu phế liệu mà sau hơn 10 năm biến thành tsb made in china và giờ thì họ làm chủ cả công nghệ đóng tsb😂, đúng là pháp sư trung hoa có khác
Việt Nam rất giỏi phòng ngự phản công. Nhưng điều đáng ngại là Việt Nam chưa tự sản xuất được đạn pháo và các khẩu pháo. Thiếu pháo thì không thể phòng thủ tốt. Việt Nam phải gấp rút tự chủ pháo và đạn pháo.
Tâm lý người VN luôn so sánh vũ khí do mình sản xuất với các cường quốc là do lịch sử VN toàn phải chiến đấu với các cường quốc, không thèm để ý mấy cái loại như indo, tháilan...nên mong ad thông cảm😂
Tại sao so sánh??? Vì thời chiến toàn dùng vũ khí của Liên Xô, của Trung Quốc, của Mỹ hoặc xa xôi hơn nữa là của Nhật của Pháp chứ có thấy cái vũ khí nội địa nào được khen khi dùng đâu 😂
hội bàn tròn là một nhóm hoạt động trên fb. Chỉ cần tra bàn tròn quân sự là ra. Tóm gọn về chúng nó: hội tự nhục, ổ phản động ngụy trang bàn tán quân sự @@DuyLaser
Ukraine vẫn có nền tảng kỹ thuật phát triển, tự chủ được công nghiệp quốc phòng từ động cơ tuabin khí tàu chiến, động cơ máy bay, xe bọc thép, pháo tự hành cho đến tên lửa chống hạm và drone mặt nước, chúng ta nên kỳ vọng vào CN Quốc phòng của Vn phát triển chứ đừng dìm người khác để ảo tưởng như này
Uka nghi binh ở kheson để chiếm lại khakhiv thì trên thật tế lúc đó là quân Nga đang rút quân khi mà Nga uka đã đồng ý điều kiện với nhau nhưng sau đó thì thằng nào đó ở anh đầu màu vàng đến và......uka mới cấp cái hiệp định hai nước đã chấp thuận vứt vô thùng rác và tấn công. Trong khi đó đoàn quân ở khakhiv đang trong thế quay lưng với kẻ thì thì khi bị đánh lén thì chả ai mà đỡ được thêm vào đó khakhiv lại là khu vực đồng bằng thì liệu nếu là quân mỹ liệu họ có rút quân khi mình bị mất lợi thế không ?.
Bài viết hay nè!, cái này gọi là dự đoán trước tình hình, phát huy truyền thống tự lực tự cường và tranh thủ sự ủng hộ của thế giới. Đút kết được những bài học kinh nghiệm từ xương máu của các nước trên thế giới. Việt Nam bây giờ mạnh như Hổ Vằn, đố Trung Quốc dám đánh lần nữa sẽ ăn đủ ngay. Trung Quốc thử đưa quân xuống như năm 1979 xem, lần này VN sẽ đánh úp lại Bắc Kinh và ủi xe tăng vào nhà Tập treo cổ Tập, hiếp dâm con gái Tập.kaka. sợ chưa.
Bộ chính trị đã thay đổi quyết sách.thoi gian gần đây thay vì cứ bỏ số tiền núi ra để đi mua vũ khí các quoc😢gia đặc biệt là gấu nga.thi VN để tien lại ưu tiên nghiên cứu tư sản xuất cho mình và nâng cấp độ các phương tiện vũ khí có sẵn ko bỏ phí chúng.do rất khôn ngoan của VN chúng ta với lsarael giống nhau ở điểm này
Cái hội bàn tròn đó giỏi lắm đó bạn, trên thông thiên văn , dưới tường địa lý , không gì là họ không biết, không giỏi , nhưng mà là toàn người tâm thần thôi , 😅 .
Khoan nói về quan điểm chính trị, chúng ta nên học hỏi những gì Ucraina đang làm ở biển đen với hạm đội biển đen của Nga. Hình thức chiến tranh du kích như vậy hoàn toàn có thể áp dụng ở biển Đông nếu sảy ra chiến sự.
😂 những hơn 50 năm trước bộ đội và quân dân ta đã đánh chìm tàu chiến mỹ, chư hầu khi chúng phong toả Biển Phía Bắc - Sau đó là sự kiện Vịnh Bắc Bộ. Bạn không biết thì nên tìm hiểu kỹ, đơn vị của ta cấp lữ đoàn chính quy hẳn hoi đánh thắng tàu khu trục hải quân mỹ . Đơn vị bố mình còn có các tập thể, cá nhân được phong anh hùng vì có thành tích đánh chìm tàu chiến, khu trục hạm tên lửa mỹ.😊
mình cũng ko hiểu tại sao giới lãnh đạo của nước họ ở thập niên 90 lại ngây thơ nghe lời các ông lớn để tự bẻ nanh vuốt của chính mình. để mà lên dc cái ghế đó thì ông nào cũng có sỏi trong đầu rồi, vậy mà...
Tự lực - tự cường. Nói chung tự túc là hạnh phúc 🇻🇳
Vẫn câu nói huyền thoại:"Tự Lực-Tự Cường"
*Ucraina đã mắc một sai lầm trong quốc phòng là quốc hữu tư nhân hoá quốc phòng , tức là có tiền mới xuất được vũ khí , trong khi không cải tổ lại nền công nghiệp sẵn có thừa hưởng đồ sộ từ liên bang Xô Viết , nếu mà nhà nước có hướng phát triển làm chủ quốc phòng như Nga thì bây giờ không phải đi xin vũ khí phương Tây rồi , có thể nói hướng phát triển sai lầm và tệ nạn tham nhũng quá mức làm đất nước thành người đánh thuê ủy nhiệm của phương Tây*
Nếu các ông không viện trợ thì tôi sẽ rút quân
@MentallyLonernhà nước vẫn cho nhà nc vận hành quyền lựa chọn tư hay công do dân
Ukr từ 1 cường quốc quân sự sau liên xô, sở hữu những quân đoàn tinh nhuệ nhất của liên xô, thế mà tự tay phá bỏ tất cả chỉ để bám đuôi mẽo , giờ ngửa tay đi xin viện trợ. Vn mà được 1 phần như ukr thời kỳ sau liên xô cũng thành cường quốc quân sự rồi. Tiếc thay cho 1 thế hệ lãnh đạo bù nhìn của ukr
@MentallyLoner Ko nha. Cầu đường, điện, nước,... vẫn do nhà nước quản lý 95%, chỉ có 5% là do tư nhân thôi
Chứ nếu bạn nói mấy cái đó tư nhân hết giống Ukr thì xl, bạn còn ko đủ tiền để trả
@MentallyLoner Nếu như bạn nói vậy thì tầm nhìn của bạn quá hạn hẹp, nhà nước thì cũng phải làm kt không thì bọn tư nhục nó chửi độc quyền kể cả mọi ngành nghề kt nhà nước vẫn quản lý nhưng bao nhieu phần trăm ,đôi khi vẫn phải có tư nhân để còn biết hơn thiệt, như trường học quốc tế hay bệnh viện tư nhân, và trong mọi ngành kt
Là 1 người lính Biên Phòng hơn 10 năm mình thường xuyên thấy mấy ông trên BỘ xuống đem theo 1 cái Hộp rất lớn hay 1 2 xe chuyên dụng đc che đậy và còn có đặc công đầy đủ vũ trang bảo vệ, mà chỉ có Thủ Trưởng hay chỉ huy quân hàm cao mới đc xem ko biết phải vũ khí hay ko
Bài học Achentina vẫn còn nguyên giá trị. Đang từ kẻ chiến thắng trước quân Anh vì Pháp ko bán tên lửa nên thua ngược quân Anh. Achen vẫn ôm hận đến tận bây giờ.
Đọc Việt hóa là Ác-hen-ti-na, còn không tiếng Anh thì là Argentina
A chen ti na là nước mẹ nào thế???
Tới tận trận CK World Cup 2022 😂
Nội dung bạn ấy ổn và mình vẫn hiểu. Chỉ là ít viết tiên riêng của nước họ, mà chuyển cửa sổ tra google cũng cực. Thôi mọi người bắt bẻ câu chữ làm gì. Chúc mừng 30/4 !
Lúc đụng độ achentina với eng thì không ai bơm vk cho hai bên ..nhưng khốn nhất là pháp đã tiết lộ các thông số kỹ thuật của tên lửa đã bán cho pháp trước đó ..và bọn eng đã giảm thiểu tổn thất và xoay thế cuộc chiến ..
Vạch lá tìm sâu với đội nhà là dấu hiệu sự tự ti và tâm lý sính ngoại của nhiều người VN. Tại sao lại tự ti? Vì từ trước đó và có thể nhiều thế hệ nữa toàn được giáo dục trong gia đình và XH với loại tư tưởng "nhìn con nhà người ta thấy ham/thích quá/lắm" nào là, con nhà người ta học giỏi, học tốt, nhưng hiếm khi nào chính giáo dục của gia đình lại khen, khuyến khích thành tựu của con em mình, lâu dần trong suy nghĩ của họ chỉ có biết đến "người ta" nhiều hơn biết chính mình. Nhìn người ta trong trường hợp này là trở thành sính ngoại nếu xem toàn bộ VN là "mình", tôi chẳng hiểu triết lý giáo dục của các ông trong BGD là gì, riêng tôi là phải giáo dục để họ nhận thức chính họ, nhận thức khả năng của họ, từ đó mới có tự tin, mà tự tin thì làm bất cứ thứ gì cũng được kể việc hiện đại hóa và nội địa hóa như Bộ Quốc Phòng đang làm.
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
@@namlong3423số liệu và bằng chứng đưa ra đây! Cái kiểu nói vo và kết luận nghe rất 3/, sao cứ phải thiếu muối vậy mới vừa lòng ah?
Chuẩn bạn ơi. Mình phải tự tin
@@UNCLE_NGUYENspam mà bạn, thấy mấy chỗ vẫn câu này
@@Đam-mê-không-rào-cản100 năm nữa nó cũng chỉ có đúng 1 câu này.
Cảm ơn chương trình chương trình bình luận rất hay giúp cho khán giả thêm kiến thức về vũ khí quân sự
Bình luận rất hay, tôi khâm phục Ad có một tâm thế trung dung, khi bình luận về những vấn đề của Việt Nam mà lũ "tự nhục" chê bai, dè bỉu. Tôi có quen biết một số người như thế. Họ chê bai tất cả, nhưng thực chất thì họ chẵng làm được việc gì cho ra hồn, vì não trạng của họ chỉ có chừng đó mà thôi.
VN có rất nhiều người như thế chứ k phải 1 số người. 80% dân số VN sính ngoại, tự nhục. Đặc biệt giới trẻ!
Có một điều là những thành phần đó đang ngày càng thêm nhiều và từ tự nhục , Tây nội địa rất dễ trở thành phản động, chống phá đất nước, nhân dân.
Kênh công nghiệp xào đi xào lại nội dung thôi bạn, về nhãn quan chính trị thì không có gì đặc biệt, vẫn là một kênh xem cho biết, sạn vẫn rất nhiều nhưng tạm chấp nhận được.
@@quan.trantrongxuan Tự hỏi bản thân cả đời đã làm đc cái gì ra hồn chưa mà mở mồm ra là chê.
@@nguyenhieu1687tôi chê câu nào à bạn, chỉ ra nghe thử?
Tôi phải công nhận là mấy ông Nga tự chế được cả module GaN cho radar AESA là cũng tài phết đấy, mặc dù hơi vấp khi cố gắng làm chủ công nghệ AESA cho radar X band nhưng vẫn rất ok, còn AESA thì Nga có từ 2001 rồi
Tự lực tự cường thôi chứ dựa dẫm phía ngoài nó chỉ cần cắt ko nhập là xong phim. Cũng là lí do Nga sống dai toàn tập trung nội địa chứ kệ mẹ phương Tây nói gì hay chê bai nó
Tư nhân hoá quốc phòng thì chỉ có chờ viện trợ hàng thôi 😂
Tư nhân thì phải tìm các cuộc chiến như Mỹ, chứ 1 đất nước yên bình thì không đủ để nền công nghiệp tư nhân phát triển, công nghiệp quốc phòng không phải món nào làm ra cũng bán được vì còn bí mật công nghệ nữa.
@@pow_pow_1990 Cái đó hỏi U Cà. Còn Nga Ngố vẫn có nhà nước quản lý hàng trong quốc phòng 😂
Mặc dù đang rất cần đạn, bắn nhau sắp chết đến nơi rồi, đồng bào với nhau. nhưng việc gì phải ra việc đó, tiền giao cháo múc.
@@ucmac9365😂
@@ucmac9365 chu j trời nhu cuộc sống bình thường thôi nước có thể mất như k duoc mất yien
Phân tích rất đúng. VN phải sản xuất được đạn dược, vũ khí để không bị động
Mấy cái đó lâu rồi. Sản xuất dx cả tên lửa rồi
giờ 🇻🇳 sx tên lửa roi nhưng ai biết được 🇻🇳 có những gì trong tay
Tự lực tự cường, dựa vào sức mình là chính
thứ VN còn thiếu bây giờ là khả năng luyện kim, thép dùng cho công nghiệp quân sự thì chắc chắn là khác so với thép xây dựng, việc luyện kim được hợp kim - thép dùng cho quân sự là thứ giúp VN thành cường quốc quân sự
Ucraina tổng thống mặc áo thun, bộ trưởng thì cắt cái quả đầu trẻ trâu 😂
Công ty biểu diễn hài mà bạn, nó phải khác đời chứ 😅
Nó bê nguyên cái gánh xiếc của thằng Zelensky vào chính trường thì chả thế , bạn cứ tìm hiểu mà xem từ ngày thằng hề lên nhận chức tổng thống thì bạn bè với đồng nghiệp gánh xiếc của nó chen chân vào quốc hội rất nhiều !
Công nhận! Nhìn quả đầu bộ trưởng công nghiệp chiến lược Uca giật cả mình tưởng nhìn nhầm cơ.
những nước yếu nên để những nước mạnh xâm lược và xoá sổ, thăng long tivi nói chỉ có đúng
thế mà tin hói k thắng đc mấy thằng diễn viên hài =)), 3 năm đem lính nga đi làm phân bón, đánh càng kéo dài thì kinh tế nga càng nát
Tự cường tự lực kết hợp với học hỏi các nước có công nghệ tiên tiến vẫn là lựa chọn chiến lược hay nhất.❤
chính xác ! Nga bây h có thế huy động nguồn lực quốc phòng như thời chiến nhưng ko cần phải tuyên bố tình trạng chiến tranh, còn phương Tây cũng đầy vũ khí nhưng mún có đạn bắn là phải có tiền, đang lúc nguy cấp thì phải chờ mấy ông ngồi họp mới có tiền để bắn.
Việt Nam với lịch sử chiến tranh bảo vệ tổ quốc nó phải khác sao lại so sánh với bọn U cà ăn cháo đái bát không tự lượng sức mình. Đất crym donbass trước thế chiến I đâu phải của nó của Thiên thì phải trả Địa thôi. Cái loại U cà dám mang quân nước ngoài sang để vệ quốc thì chắc chắn ko phải chiến tranh vệ quốc rồi vì mượn người bên ngoài vào thì chắc chắn sẽ phải trả lại từng đó người. Thích ngả theo Nato à. Mong Nga chiến thắng.
Ê nói nhỏ này sao hồi secbia bị nato ném bom thì ko để cờ. Lybia irac bị Mỹ đánh thì bạn không để cờ. Pakitsan bị isarel đánh nhau tranh chấp lãnh thổ chết bao nhiêu dân thường thì ko để cờ. Liệu mày Việt Nam bị Pháp và Mỹ đánh tao nghĩ mày cũng không để cờ nhưng dân donbass gốc Nga muốn ly khai thì mày để cờ Ukraina vậy
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
@@namlong3423 ủa ý là đang rep cmt mình ấy hả
@@ThanhJin Nó xàm ớ bạn
Lựa chọn mua công nghệ là bước đi tắt tốt nhất để bắt kịp với các nước pt
bọn tự nhục thì cái gì mà nó chả chửi, chả chê =))
còn đỡ hơn chẳng tự sx đc cái méo gì cũng tự hào😂
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
@@namlong3423tương lai việt nam mình mờ mịt tăm tối thế thì tôi nghĩ bạn lên thoát việt để tránh cái tương lai đấy
@lười đọc, lười tìm hiểu=> dốt
@@namlong3423 lấy thông tin ở đâu ra
Theo tôi thì làm chủ cnqp là 1 việc còn việc giữ vững cnqp trong tình trạng chiến tranh là việc khác.UA bị đánh sập gần hết các nhà máy quốc phòng là vấn đề mà qđ ta cần nghiên cứu khi chiến tranh nổ ra.Thời chống pháp thì ta di dời nhiều nhà máy lên miền núi để chống lại sự oanh tạc của không quân địch.Còn nay thì nên tính tới phương án hầm ngầm hoá các nhà máy để tránh bị địch oanh tạc.
Tôi chắc lãnh đạo họ tính toán và thực hiện lâu rồi, sau hòa bình chúng ta vẫn thấy bộ đội mình khoan , đào núi đá , hầm ngầm bạn à , có điều chúng ta không biết được chính xác thế nào thôi , vì đó là bí mật.
Việt Nam thì vốn đã thấm việc phải tự chủ vật tư linh kiện từ lâu rồi, trong quá trình bảo đảm kĩ thuật cho các vũ khí đang có
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
@@namlong3423.dòng họ nhà mày thuộc bộ con bò hả? nhai đi nhai lại mỗi cái câu đó. sao ko nuốt xuống đi hả?😂
Trong cuộc sống thân ai nấy lo
Để thằng khác lo thì phải nghe lời nó.
Bài hay quá đi!
2:51 2:58 chính xác! Đồ của U. không thiếu !!!( đi mô hết ?)
Đại chuyên gia Quốc Lú bên Bàn Tròn Quốc Phòng thì chỉ biết so sánh thôi , chuyên gia đa ngành nghề , từ đóng tàu tới thực phẩm cái nào cũng biết nhưng cái nào cũng lú
Vâng xin cảm ơn 😂
Điện lực & Quốc phòng không bao giờ nên tư nhân hóa ,nhằm đảm bảo an toàn của 1 Quốc gia khi chiến tranh sảy ra.
Nếu bết bát sẽ có sự chung tay & đổi mới đường lối👍
Không tự nhiên Vin sx xe điện. Sau khi tự chủ được công nghệ pin kiểu gì cũng sẽ kết hợp hoặc có đơn hàng từ Viettel cho UAV.
Mình cũng cử người qua chiến trường đó học hỏi từ đầu rồi, đảm bảo tư duy không bị lạc hậu nếu xảy ra một cuộc chiến trong tương lai gần
Người Việt Nam mình cũng giỏi lắm đó ko hẳn là cái gì cũng ko làm được đây là góc nhìn của một số người thôi chứ ngày xưa chiến tranh bộ đội ta đã biết sửa chữa máy móc sản xuất vũ khí với nâng cấp tên lửa để đánh được b52 làm rất nhiều thứ để ko bị phá sóng rada
Tuy mạnh yếu tùy lúc khác nhau, nhưng tự nhục thời nào cũng có 😂😂 trước đây còn có người còn kêu gọi VN học theo Philippines! Lạy!!!!!!!
Cái hay thì học còn dập khuông thì không nên, cái họ làm tốt nhưng có thể mình không làm tốt như họ thì không nên làm theo.
@@pow_pow_1990 Không ai học đi bắn người nghiện đâu 😢
Chính phủ mà ko có giải pháp trong việc ks tệ nạn ma túy rồi ra luật bắn bỏ người dân mua bán ma túy mà ko qua xét xử thì bó tay luôn.
@@haidangphan1984Chính phủ vẫn đg kiểm soát đc nạn ma túy nhé, chỉ là kiểu tần suất các đối tượng mang mấy cái đó tốt hơn thôi. Chứ thực ra thằng nào mang là thằng đó bị bắt
@@haidangphan1984Còn luật bắn bỏ ng mua bán ma túy ko xét xử ? Bây h thông qua thì bạn sẽ kêu ca "C.A danh dan, C.A ac !"
Chúc mừng Việt Nam.
Chúng ta phải tự lực thì mới mong sánh vai với các cường quốc năm châu
kênh hay quá
Kể cả bỏ tiền mua công nghệ qs cũng là để bản thân chủ động .
Video rất hay
Tự lực, tự cường là hoàn toàn đúng đắn
Tư nhân hoá thì giá cao chất lượng thì như hạch
Đừng nói z, Tư nhân vẫn có cái làm rất tốt nếu đủ nguồn lực ở đây là tiền. Ở Mỹ mấy tập đoạn quốc phòng lớn của Tư Nhân công nghệ tụi nó chắc đi trước thế giới vài năm chuyện bình thường. Ví dụ: Boeing nè, LockYMartin nè.
Ở Việt Nam thì tại còn sơ khai thôi chứ Lính Đánh Thuê Wathner cũng tư nhân đấy thôi.
Chưa có thằng tư nhân nào đủ mạnh cũng như khả năng để lấn sân vô Quốc Phòng thôi. Tại nó đòi hỏi nguồn lực cũng như công nghệ lõi rất phức tạp mà đầu tư chưa chắc có lời nửa.
@@inhkhoanguyen8625 Thì nó đều có mặt lợi và mặt hại mà b. Ở Mỹ thì các tập đoàn đó đứng sau chính phủ, nên khi có biến thì họ chắc chắn sẽ đứng ra "hỗ trợ" Còn ở các nước khác hay đặc biệt là nước mình thì việc trao những ngành thuộc vấn đề an ninh vào tay tư nhân thì gần như là không thế @@
@@inhkhoanguyen8625Mỹ tư nhân xong giá đạn bị đám buôn súng đẩy lên cao vút à . 1 viên đạn pháo thông thường của Nga là 500 đô còn Mỹ là 3-5k đô 1 viên à . Hay đạn pháo có điều khiển Mỹ là 100k đô Nga là 30k đô . Việc các tập đoàn tư nhân cố tình đẩy giá sp lên cao nhằm hút ngân sách cực nhiều . Trung Quốc là ví dụ các tập đoàn nhà nước phải hoạt động hiệu quả nhằm thu hút vốn ngân sách nên các sp nó phải ra sp chứ ko phải cái bánh vẽ ra xong lâu lâu dừng hoạt động như f35 hay LCS của Mỹ . Wanger là tư nhân xong công cao lấn chủ tính phản loạn r kết cục thì sao bị dẹp và nhập vào dưới sự quản lý của bộ quốc phòng Nga chứ có tồn tại được lâu . Tư nhân thì lợi ích chúng nó cần đem lại cho chính chúng nó đất nc hay sao kệ
@@inhkhoanguyen8625 quan trọng là phải tìm dc cách tạo đơn hàng
Vd như la lên iran triều tiên là mối đe dọa thì trung đông, hàn, nhật, úc... thi nhau mua vk
Lúc ấy tư nhân mới sống dc :)))
Còn ít gây chiến thì lại như mig của nga :)))
@@qualahaizz4696 thì đúng rồi Tư Nhân nó chỉ quan tâm tới tiền thôi chứ đất nước thì nó care làm gì. Gì cũng có 2 mặt thôi.
Nhưng đâu phải tư nhân ông làm ra sản phẩm gì thì Bộ Quốc Phòng nó cũng mua đâu. Thử thằng Boeing nó phải làm được B52 chất lượng sao đó nó mới mua tại lúc này năng lực tụi nó cao hơn Nhà Nước rồi còn nếu Nhà Nước làm ăn hiệu quả, SP chất lượng rồi thì đúng là chả cần Tư Nhân làm gì. Tư Nhân lúc đó nó vào cạnh tranh cũng ko lại.
Nhưng mà cũng có những ngành nhà nước làm ăn không hiệu quả cũng phải cho Tư Nhân vô thôi. Nên tùy thôi nhưng QP thì Việt Nam không ai qua được Nhà Nước.
Hay, rất sâu sắc
Chỉ cần không có tham nhũng thì VN ta có thể làm tốt mọi thứ,và sẽ sớm là một cường quốc .
khi tách ra chắc chỉ sau Mỹ với Nga, về 1 số mặt có khi còn hơn Nga...thừa kế rất nhiều về tổ hợp công nghiệp quân sự của Liên xô.. tàu sân bay, máy bay ném bom siêu thanh, tổ hợp công nghiệp hàng không Antonov, cục thiết kế xe tăng kharkov, động cơ các loại...có thế nói là ngậm thìa vàng lúc bấy giờ...toàn những thứ quan trọng và tiên tiến nhất trong quân sự,.EU lúc đó thì ko có cửa mà so luôn.
Phải 20 năm nữa chúng ta mới là nước công nghiệp cơ bản
3:41 binh sĩ còn thời gian cầm pod cầm vape mà lo gì 🤣🤣🤣🤣
Tham nhũng đúng là cái hủy diệt một dân tộc, một đất nước nhanh và kinh khủng nhất
Chính xác.
Việt Nam phải thần tốc hơn nữa trong ngành công nghiệp quốc phòng
Kể cả trong các game đối kháng chiến thuật cũng vậy, đế chế, star craft ... Thì việc cắt đứt và làm gián đoạn hậu cần của địch, làm hậu phương địch rối loạn (ám sát, tình báo, tuyên truyền làm sa sút sĩ khí tinh thần binh sĩ và dân chúng) luôn sẽ là phương án hàng đầu trong các cuộc chiến.
Nòng súng làm được nhưng bắn nhanh đỏ nòng gãy nòng , nói phét không biết ngại , đạn súng trường , lựu đạn , đạn pháo cối làm viên nổ viên sịt , công nghiệp nhẹ thì chủ yếu là các công ty FDI ( vốn nước ngoài ) là chủ yếu , Thanh niên Việt Nam chủ yếu là bán sức lao động cho các công ty nước ngoài ở Việt Nam hoặc đi xuất khẩu lao động , tương lai mờ mịt tăm tối .
@@namlong3423 Nổ hộ bằng chứng cái. Chứ nói mồm như thế ai chẳng nói được ? Tương lai mờ mịt tăm tối giống cái tương lai phục quốc của đám lưu vong các cháu phải không ?
Các bố toàn so với cường quốc quân sự thì so làm sao được, nên biết tự lượng sức mình, đi lên từ từ. Nhưng tôi thấy tư nhân hoá lĩnh vực quân sự là điều thực sự nên làm, các công ty tư nhân không ràng buộc nhiều thứ và họ có thể tập trung vào 1 và thế mạnh của họ, như vậy Vn ta càng tự chủ về quân sự hơn.
Thank.
Công nghệ UAV rất quan trọng trong quốc phòng của Việt Nam
Vậy là hơn 1 số quân đội đang vận hành tàu sản xuất từ bìa cạr tông rồi :))
Bạn không nên nói thế. Tại KHÔNG CÓ NƯỚC nên chạy trên cạn thôi, tại KHÔNG CÓ NƯỚC nên dùng bìa giấy cũng không sợ ướt.
Quá tinh tế và thực tế còn gì.
Việt Nam nghe đồn chuẩn bị mua K9 của Hàn, khả năng làm 1 cặp K2-K9 cho hợp lý
K2 không phù hợp với địa hình vì quá nặng
Lĩnh vực nào không quan tâm. Nhất quyết quốc phòng thì phải của nhà nước
Những ngành mà là trụ cột, ảnh hưởng lớn tới an ninh quốc gia thì nhà nước vẫn phải quản lý .
Động cơ xe tăng VinFast có thể cung cấp
Đã đến lúc người Mỹ nên nói với Ukraine rằng: "Chúng tôi đã cho anh tất cả mọi thứ tốt nhất mà chúng tôi có, chỉ trừ lòng dân và sự dũng cảm và đó là thứ mà các anh không có"
❤️
Luyện kim quốc phòng khác vs luyện kim ngoài tư nhân lắm bạn ad ơi.
Tôi không có kiến thức chuyên môn về luyện kim, nhưng tôi nghĩ bạn nói đúng. Vì xét trong 1 loại hàng hóa (ở đây là kim loại làm nguyên liệu đầu vào trong sản xuất) thì tiêu chuẩn quân sự bao giờ cũng cao hơn tiêu chuẩn dân sự, ví dụ thì không thiếu. Không phải tự nhiên mà thế giới có những tập đoàn lưỡng dụng (ở nhật, hàn, mĩ,...), điểm chung của họ là họ có nền tảng công nghiệp nặng tốt + nền tảng khoa học kĩ thuật cao, 2 yếu tố này bổ trợ cho nhau
thì rõ ràng đầy nước làm được mấy đồ dân dụng tinh vi hiện đại như xe hơi. ti vi điện thoại nhưng đâu phải nước nào cũng làm được xe tank hay máy bay chiến đấu đâu.
@@HungBui-jm4djok vậy lấy thép từ nhà máy gang thép Thái Nguyên dùng để sx xe bọc thép nhé, đấy ko phải tư nhân mà là dự án của bộ công thương đấy😂
Thực tế vẫn giống nhau. Vì có các loại thép làm dầm, xà, khung của các toà nhà cao tầng yêu cầu khả năng chịu lực gần như là một nòng pháo, nhưng hiện tại VN vẫn chưa phát triển khả năng luyện kim các loại dầm xà này. Vì trình độ luyện carbon của VN vẫn khá tệ, nên thép dễ bị giòn, dễ vỡ sau chấn động thời gian dài. Nên chế tạo nòng pháo cỡ lớn vẫn là vấn đề nan giải. Cái này cần cả nghành công nghiệp đi theo mới đc.
Mà nói đến hội bàn tròn thì;)
Giờ cho 1 tiểu đoàn bộ binh của mình đẩu với toàn bộ “quân lực cail” tính Luôn cái tàu đó thì ai thắng nhể😊?
Khi ấy chúng ta phải bỏ của chạy lấy người thôi bạn, đội quân đó mà lên cơn tăng xông, đột quỵ thì lúc đấy không kịp trở tay đâu , 😅 .
😂😂😂 ad đá thâm sâu thật..
Trùm sò của Ukraine rất máu ở khoản đánh nhau, nhưng phải về kêu Anh Em, họ hàng dây tơ, rể má ra mới dám đấm lại người Nga 😅😅
Nó cậy bố nó thôi bạn, chứ đơn đả độc đấu thì chỉ trong vòng một nốt nhạc.
Không khác gì xe vin. Mấy thành phần tự nhục rất buồn cười. Xe Hàn xe Nhật cũng đầy lỗi mà không thấy chê bai hay vọc vạch gì. Nhưng hễ xe vin gặp lỗi gì thì ôi một đống ruồi bu vào chê này chê kia.
Uk còn phải sang học hỏi việt nam nhiều
Bài học cho VN đây.pt vũ khí.va hợp tác pt vũ khí.ko le thuộc ai cả
M.n bt kh, NẾU cho tư nhân bước vào lĩnh vực cộng nghiệp QP mà kh có giáo dục tư tưởng và quản lí thật kĩ, thí dụ là tui đi, nếu bước vào lĩnh vực này thì trí óc cũng kh phải dạng vừa và với cái đầu của 1 kẻ tư sản, kẻ làm ăn thì tui sẽ vét hết, cố gắng làm thật nhiều bán cho tất cả những ai cần chúng miễn sao lợi nhuận tui thu về cao là dc, còn cái công nghệ của đất nước, khả năng tự chủ j j đó chả qutam có tiền thì nch, và tất nhiên đó chỉ là ví dụ thoii nha mấy baa😅
Cái đầu của dân kinh doanh thì họ chỉ nhìn thấy lợi ích thôi. Đừng nói chuyện đạo đức với họ. Họ làm cái moẹ gì cũng phải có lợi mới làm, kể cả từ thiện.
Chắc chắn pet của phượng và duy sẽ tha về để được thưởng ^^ nhớ vẫy đuôi nhé các pet
phượng tắc đi't tha về rồi đó 🤡
Mong sao VN ta tap trung nguon luc de phat trien cong nghe loi !
Thuốc phóng,sơn tàng hình,địa đạo trong núi.....v..v..đồ giả nguy trang....thứ gì cũng quan trọng...UAV thả ông vồ vẻ😅😅😅😅
Nghe hết bài này của bạn khoái trí quá đi thôi!!!
Ukraina họ có nền công nghiệp quân sự mạnh , tuy nhiên vấn đề nằm ở chỗ họ ko biết phát huy những năng lực sẵn có mà luôn mơ mộng đến những thành tựu như phương tây .
Mấy ông bàn tròn chuẩn bị trigger nặng :))
Trông người phải ngẫm đến ta. Có 2 nạn làm yếu vũ trang là than nhũng và quan liêu, chứ k đơn giản đâu
Kể mình nghe chơi tham nhũng như nào và quan Liêu như nào ở quân đội Á :))
@@qualahaizz4696 tôi nói chung rằng sự cản trở đến từ 2 thứ chứ k phải từ 1 thứ như video nói, và với mọi nước.
@@qualahaizz4696vừa xử tham nhũng ở csb xong đấy 😂
@@anphan8749 csb là bộ tư lệnh cảnh sát biển nó ko thuộc quân đội , việc đám này được nhiều quyền vào tay thì nó tham nhũng chứ liên quan gì cnqp
Việt Nam là chiến tranh nhân dân tham nhũng chàn lan lúc sảy ra chiến tranh thì người lính họ cũng ko sẵn sàng hi sinh để bảo vệ bọn tham nhũng nghe chưa @@qualahaizz4696
Cái chính là làm quá chậm nghị quyết thì nhiều hô hào thì hay nhưng kết quả làm ra thì nhỏ giọt người ta mới thấy khó chịu
Chuẩn luôn, tư nhân hóa chỉ hợp cho các ngành phục vụ thời bình thôi, thời chiến thì vẫn chủ đạo phải do nhà nước, vì tư nhân hóa là hướng tới lợi nhuận, còn lúc chiến tranh nổ ra thì đéo còn là chuyện lợi nhuận nữa mà là phải hi sinh thôi.
VN có 14.000 tiến sĩ ko cần phải lo..!
Tôi ko biết luôn đấy, kinh thế bro
Đúng là tránh đi vào vết xe đổ, nhưng mà cái "xe" ở đây Việt Nam chưa làm được tẹo gì gọi là đáng kể, còn Ukraine thì lại hơn Việt Nam cả bội lần. Cũng phải nhiều thập kỷ nữa nền công nghiệp quốc phòng Việt Nam mới bắt kịp với Ukraine 2024.
Ukraine có nền công nghiệp vũ khí riêng của họ tương đối tốt, cũng được thừa hưởng nhiều kiến thức và nền tảng từ Nga, và lĩnh vực họ giỏi nhất là cải thiện/cải tạo vũ khí họ đã có (vì tiền không nhiều, mà đã thế nền tảng chính trị của họ chịu nhiều ảnh hưởng từ Nga, vì thế tình trạng tham nhũng - ăn bớt - ăn cắp rất phổ biến trước Maidan).
Cuối cùng hãy nhớ là, sản xuất được ra cái gì đó không phải là nhất, chỉ là nhất khi có thể sản xuất ra nó rồi sản xuất hàng loạt với con số có ý nghĩa (đừng tưởng là sản xuất ra được cái gì là sản xuất hàng loạt được đâu nhé, vì để sản xuất hàng loạt thì lại phải đầu tư thêm vào máy móc đặc chủng mới, công cụ đặc chủng mới, tạo ra dây truyền sản xuất, tự động hóa, thêm nguyên liệu thô, vv.). Chứ cả nước rặn ra được một vài hệ thống vũ khí đếm trên đầu ngón tay thì có ý nghĩa gì đâu? Như kiểu 10-12 SU-57 đối đầu với 450 F-35 của riêng Mỹ (500 còn lại là đồng minh của Mỹ) ý.
Thứ nhất ukraine không thừa hưởng nền tảng quốc phòng từ Nga mà là từ Liên xô, Nga cũng được thừa hưởng nền tảng này nhưng Liên xô khi đó là một thể thống nhất khi bị chia tách thì mỗi nơi được thừa hưởng một phần, nếu hợp tác với nhau thì nền tảng này mới phát triển hoàn chỉnh còn nếu không mọi thứ sẽ dở dang và buộc phải phát triển cái mới điều này đã xảy ra ở cả Nga và ukraine trong quá khứ mà các tàu chiến mặt nước của Việt Nam là một ví dụ, tàu và vũ khí do Nga chế tạo nhưng máy tàu thì do ukraine làm ( vì lúc đó Nga chưa làm được loại máy này), tuy nhiên chỉ có Nga là tiếp tục phát triển công nghiệp quốc phòng dựa trên nền tảng xô viết còn ukraine thì không một phần vì tham nhũng còn phần lớn là người mỹ không cho phép.
sau maidan và ngay trong chiến tranh thằng ukraine ăn cắp còn kinh hơn Nga
@@dzuyle2928còn Trung Quốc lôi về một chiếc tàu sân bay made in ukraine như 1 con tàu phế liệu mà sau hơn 10 năm biến thành tsb made in china và giờ thì họ làm chủ cả công nghệ đóng tsb😂, đúng là pháp sư trung hoa có khác
❤❤❤❤❤
Việt Nam rất giỏi phòng ngự phản công. Nhưng điều đáng ngại là Việt Nam chưa tự sản xuất được đạn pháo và các khẩu pháo. Thiếu pháo thì không thể phòng thủ tốt. Việt Nam phải gấp rút tự chủ pháo và đạn pháo.
Đơn giản là do Việt Nam gặp chiến tranh trước nên Việt Nam hiểu, còng Ukraine thì giờ mới gặp chiến tranh ( như kiểu vắc xin ấy)😅😅
Nhưng giá mà số tiền được đầu tư được sử dụng hết đúng thực tế thì hiệu quả sẽ cao hơn.
Tham nhũng như ở U Cà thì thế, vẫn phải cần viện trợ hàng 😂
Tâm lý người VN luôn so sánh vũ khí do mình sản xuất với các cường quốc là do lịch sử VN toàn phải chiến đấu với các cường quốc, không thèm để ý mấy cái loại như indo, tháilan...nên mong ad thông cảm😂
Thái Lan nó có nhiều đồ hay lắm 😂 ở đấy mà so vs Indo vs Thái
Tại sao so sánh??? Vì thời chiến toàn dùng vũ khí của Liên Xô, của Trung Quốc, của Mỹ hoặc xa xôi hơn nữa là của Nhật của Pháp chứ có thấy cái vũ khí nội địa nào được khen khi dùng đâu 😂
@@lamduxuan5806 thì có sao ko ??
@@lamduxuan5806 Úi hàng nội địa xưa nay dùng đầy ra lính dùng xong xem như bth như hàng Nga hàng Mĩ rồi đấy, cần gì khen nữa😀
Muốn tự do thì phải tự lo được
mọi người ơi cho mình hỏi bàn tròn quốc phòng mà chủ kênh nói ở phút 11:47 là gì vậy
chắc là ý , mấy thằng ngồi nói phét với nhau
ko đại diện cho toàn bộ thông tin về quốc phòng
M nhớ có ông nào bảo VN cái đầu bút bi(viên bị) mà k lm đc thì lm j,nhưng ổng k biết chỉ có 4 NC lm dc.😮
@nhanv ó làm như cái fdos dễ lm lắm ă u9969
hội bàn tròn là một nhóm hoạt động trên fb. Chỉ cần tra bàn tròn quân sự là ra. Tóm gọn về chúng nó: hội tự nhục, ổ phản động ngụy trang bàn tán quân sự @@DuyLaser
Nhóm bàn tròn quốc phòng trên fb, bọn đó mồm thì ra vẻ hiểu biết nhưng thực ra là lỹ tự nhục nặng, Vn làm cái gì cũng chê.
Đóng tàu bằng bìa :)))) biết nói ai luôn
Là tàu Nhựt Tảo của Vịt Ngan Cộng Hành
Súng bộ binh Viêt nam tự sản xuất còn hay hơn súng bộ binh của trung quốc nhiều
Vậy thì tốt quá chứ giống Việt á thì buồn lắm bạn à
Ukraine vẫn có nền tảng kỹ thuật phát triển, tự chủ được công nghiệp quốc phòng từ động cơ tuabin khí tàu chiến, động cơ máy bay, xe bọc thép, pháo tự hành cho đến tên lửa chống hạm và drone mặt nước, chúng ta nên kỳ vọng vào CN Quốc phòng của Vn phát triển chứ đừng dìm người khác để ảo tưởng như này
Tư nhân hóa công nghiệp quốc phòng khác nào đánh cược vận mệnh Tổ quốc
giống vinfast bây giờ phết.hàng nc ngoài cái gì cũng khen. vin thì cố chê cho bằng dc
Không cái gì bằng làm chủ công nghệ , phương tiện của mình là tốt nhất không phụ thuộc vaqof người khác
Không có chíp cũng như không du sản xuất nhìu vũ khí đi nữa. chiến tranh hiện đại đều sử dụng máy bay không người lái.FPV...
Uka nghi binh ở kheson để chiếm lại khakhiv thì trên thật tế lúc đó là quân Nga đang rút quân khi mà Nga uka đã đồng ý điều kiện với nhau nhưng sau đó thì thằng nào đó ở anh đầu màu vàng đến và......uka mới cấp cái hiệp định hai nước đã chấp thuận vứt vô thùng rác và tấn công.
Trong khi đó đoàn quân ở khakhiv đang trong thế quay lưng với kẻ thì thì khi bị đánh lén thì chả ai mà đỡ được thêm vào đó khakhiv lại là khu vực đồng bằng thì liệu nếu là quân mỹ liệu họ có rút quân khi mình bị mất lợi thế không ?.
Cái kết chắc sẽ có hai nhà nước thôi, một bên theo mỹ một bên theo nga, không có chuyện thống nhất hoàn toàn đâu
kệ cho nó chê ..chê mà đánh bại kẻ giỏi thì mới nực cười...
Bài viết hay nè!, cái này gọi là dự đoán trước tình hình, phát huy truyền thống tự lực tự cường và tranh thủ sự ủng hộ của thế giới. Đút kết được những bài học kinh nghiệm từ xương máu của các nước trên thế giới. Việt Nam bây giờ mạnh như Hổ Vằn, đố Trung Quốc dám đánh lần nữa sẽ ăn đủ ngay. Trung Quốc thử đưa quân xuống như năm 1979 xem, lần này VN sẽ đánh úp lại Bắc Kinh và ủi xe tăng vào nhà Tập treo cổ Tập, hiếp dâm con gái Tập.kaka. sợ chưa.
Không có việc gì khó chỉ sợ Tiền không nhiều. Muốn có vũ khí ngon thì phải có Tiền. Không mua hàng Tàu là sẽ có Tiền.
Sản xuất được vài triệu uav thì tốt biết mấy.
Vn sản xuất được thép cnc từ nâu rồi .....
Bộ chính trị đã thay đổi quyết sách.thoi gian gần đây thay vì cứ bỏ số tiền núi ra để đi mua vũ khí các quoc😢gia đặc biệt là gấu nga.thi VN để tien lại ưu tiên nghiên cứu tư sản xuất cho mình và nâng cấp độ các phương tiện vũ khí có sẵn ko bỏ phí chúng.do rất khôn ngoan của VN chúng ta với lsarael giống nhau ở điểm này
Các bạn ở cali nói Việt Nam ko sản xuất đc cái gì dù là con ốc vít
Cái hội bàn tròn đó giỏi lắm đó bạn, trên thông thiên văn , dưới tường địa lý , không gì là họ không biết, không giỏi , nhưng mà là toàn người tâm thần thôi , 😅 .
Khoan nói về quan điểm chính trị, chúng ta nên học hỏi những gì Ucraina đang làm ở biển đen với hạm đội biển đen của Nga. Hình thức chiến tranh du kích như vậy hoàn toàn có thể áp dụng ở biển Đông nếu sảy ra chiến sự.
Thế sóng vệ tinh lấy của ai đây b😂😂😂😂😂
@@nguyenthanhchung8992 Elon Musk mà bt thì lại cắt 1 hôm cho vui nhỉ :)))
@@nguyenphuongnam6432 :))))
Biển đông không bình yên như biển đen đâu
😂 những hơn 50 năm trước bộ đội và quân dân ta đã đánh chìm tàu chiến mỹ, chư hầu khi chúng phong toả Biển Phía Bắc - Sau đó là sự kiện Vịnh Bắc Bộ.
Bạn không biết thì nên tìm hiểu kỹ, đơn vị của ta cấp lữ đoàn chính quy hẳn hoi đánh thắng tàu khu trục hải quân mỹ .
Đơn vị bố mình còn có các tập thể, cá nhân được phong anh hùng vì có thành tích đánh chìm tàu chiến, khu trục hạm tên lửa mỹ.😊
mình cũng ko hiểu tại sao giới lãnh đạo của nước họ ở thập niên 90 lại ngây thơ nghe lời các ông lớn để tự bẻ nanh vuốt của chính mình. để mà lên dc cái ghế đó thì ông nào cũng có sỏi trong đầu rồi, vậy mà...
Cả Nga cũng vậy ... có từ khi TT Pu Tin 2001 - nay . Họ mới tỉnh táo nhận rõ kẻ thù và phát triển.